※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 13:56:58
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 林飛凡:不是逐條審查 而是退回服貿
時間 Sun Mar 23 13:11:53 2014
不是要逐條審議啦 是要退回
(其實一開始立場就是"退回服貿 捍衛民主")
(其實逐條審 還是會通過啊)
(說逐條審的是誰 後來你會發現 其實KMT慢慢在喊逐條審了 WHY? 想一想吧)
以及召開公民憲政會議
還有立法院本議期內通過監督條例
在通過監督前 不能與中國簽任何東西
第一天場內3波聖盔谷攻防我都有跟LIVE
當天喊的就是"退回服貿"
整理一下
1.退回服貿 不用麻煩逐條審了
2.本會期通過監督條例
3.通過前不能與中國簽任何東西
4.開公民憲政會議 讓公民參與
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.252.133
推 :水1F 03/23 13:12
→ :蛤?2F 03/23 13:12
推 :水3F 03/23 13:12
推 :變來變去4F 03/23 13:12
推 :推5F 03/23 13:12
推 :DPP:幹6F 03/23 13:12
→ :拉到這麼高 差不多又是個藍綠對決的節奏7F 03/23 13:12
推 :慘囉 打了一堆人的臉 感覺越來越好笑了8F 03/23 13:12
噓 :退回你家啦 操9F 03/23 13:12
推 :馬刀、689連這麼簡單幾個字都不懂10F 03/23 13:12
推 :馬政府連當初是誰簽約都不敢說 這若不是黑箱 甚麼才是黑箱11F 03/23 13:12
推 :死胡同了, 9%就是打死不退, 待在總統府喝茶等你沒氣12F 03/23 13:12
→ :很讚13F 03/23 13:12
推 : 立場始終如一 給你個讚14F 03/23 13:12
推 :水15F 03/23 13:12
推 :推16F 03/23 13:12
推 :監督條例過後 重啟談判 訴求就是如此17F 03/23 13:12
→ :讚18F 03/23 13:13
推 :白吃發言,...19F 03/23 13:13
推 :聰明 都被黑了 就要全力反對20F 03/23 13:13
推 :不錯啊 提出解決辦法21F 03/23 13:13
→ : 分化狗 請下去領5塊22F 03/23 13:13
→ :===>馬卡茸 假民主之名 行專斷獨裁之實 更令人痛心難過===23F 03/23 13:13
→ :蘇:請問現在有缺黨主席嗎?24F 03/23 13:13
噓 :自己打自己臉喔25F 03/23 13:13
推 : 一直以來就是這樣26F 03/23 13:13
推 :變變變27F 03/23 13:13
推 :原本就是退回了阿 逐條審查是民進黨的意見吧29F 03/23 13:13
推 : 沒有說不簽, 是先退回, 建立監督機制, 再來談.30F 03/23 13:13
→ :退回整個條約內容重寫比較正常,逐條審只會被人數優勢通過31F 03/23 13:13
→ :===>>中國人說: 服貿過,中國國家副主席的大位在等馬卡茸!32F 03/23 13:13
推 :正確決定33F 03/23 13:13
噓 :一開始的訴求是逐條審查吧? 不是反黑箱?34F 03/23 13:13
→ : 分化狗 請下去領5塊 要的給我水球喔35F 03/23 13:13
推 : 馬英九很急 中國不急 絕不能讓他拿到歷史定位36F 03/23 13:13
→ :退回應該不可能啦...修條文還比較實際37F 03/23 13:13
推 :一路走來 始終如一 18號晚上 就是這兩點訴求了38F 03/23 13:13
推 :39F 03/23 13:13
→ :=====> 這次低頭,以後別想抬頭!一抬頭就是中共的虎頭鍘!40F 03/23 13:13
推 :這樣就對了]!!41F 03/23 13:13
推 :好多的...9.2%42F 03/23 13:13
推 :推!!43F 03/23 13:13
→ :帶著dyson回家吸地好嗎 丟人44F 03/23 13:13
→ :本來就是這樣啊 奇怪這幾天都沒看電視是不是?45F 03/23 13:13
推 :逐條審查一樣是被統一 退回服貿才是正解!!46F 03/23 13:13
推 :讚47F 03/23 13:13
→ :====> 我們如果低了頭妥協,會害死一堆人,之後被中共清算!48F 03/23 13:13
推 :逐條審議 不能修改 那還審個屁 當然要直接退掉阿49F 03/23 13:13
推 :.50F 03/23 13:14
→ :疑? 不適反黑箱開頭嗎? 怎麼結論不一樣了?51F 03/23 13:14
→ :狗党違法濫權再先還惡人先告狀哦幹你他媽欠小刀插是不是?52F 03/23 13:14
→ :有立法院當談判籌碼~讚!53F 03/23 13:14
推 :修條文=整包退回54F 03/23 13:14
推 :ㄏㄏ 先賠錢阿55F 03/23 13:14
→ :退回也不等於反服貿,支持服貿的也不用太跳腳56F 03/23 13:14
推 :推57F 03/23 13:14
噓 :靠杯 一開始不是說逐條審查58F 03/23 13:14
→ :怎可能退回 退回不就打全體立委的臉 人家審了九個月勒59F 03/23 13:14
推 :不可以跟敵國中國簽訂任何東西!60F 03/23 13:14
推 :逐條審查就是立委看一看 然後通過61F 03/23 13:14
推 :推,加油。62F 03/23 13:14
→ :真無聊,第一天就說要退回黑箱的福懋跟中國重談了啊63F 03/23 13:14
推 :推64F 03/23 13:14
推 :推65F 03/23 13:14
推 :推66F 03/23 13:14
推 :現在科技板 還在逐條省核 好頗喝 戰力超強....67F 03/23 13:14
→ :他們一開始到現在的訴求都是退回服貿協議68F 03/23 13:14
→ :====中國可以走錯很多步棋,他輸得起很多次,但台灣,====69F 03/23 13:14
→ :沒逐條審查就黑箱阿....70F 03/23 13:14
→ :變個頭 第二天開始就是要求退回服貿71F 03/23 13:14
推 :一直都是這樣阿72F 03/23 13:14
→ :反正有黨紀 逐條審跟直接通過沒兩樣73F 03/23 13:14
→ :這九個月 舉辦一堆公聽會 浪費的人力物資 少說也好幾億74F 03/23 13:14
推 :層次拉得這麼高,你有想過未來要怎麼收場嗎?75F 03/23 13:14
推 :推77F 03/23 13:14
→ :審查不能改條文 就沒屁用 懂?78F 03/23 13:14
噓 :同學 這就是你不對了喔79F 03/23 13:14
→ :感覺沒有看到國外記者??這次不打算跟國際作Q&A??80F 03/23 13:14
噓 :太over了81F 03/23 13:14
推 :一開始就一直在說退回服貿了 說一直變的是有啥問題82F 03/23 13:14
推 :搞不清楚的分化狗別來丟人現眼好嗎83F 03/23 13:14
→ :所以勒 都一樣啦84F 03/23 13:14
→ :推85F 03/23 13:14
推 :!!86F 03/23 13:14
推 :[問卦] 有沒有一日暴民的八卦87F 03/23 13:15
→ :不可以跟敵國(中國)簽訂任何東西!88F 03/23 13:15
→ :可憐阿~進退兩難了~只剩時間問題看他撐多久89F 03/23 13:15
→ :=====> 這次低頭,以後別想抬頭!一抬頭就是中共的虎頭鍘!90F 03/23 13:15
推 :ㄧ開始訴求就是這樣完全沒變91F 03/23 13:15
推 :一直都沒變 別跟政府一樣亂跳針92F 03/23 13:15
→ :廣場上都是喊退回服貿 一意認為要求逐條審查的是?93F 03/23 13:15
→ : 不可以跟敵國中國簽訂任何東西 是指沒有監督機制以前94F 03/23 13:15
→ :小心K黨分化 不搖被莫名其妙的金錢數字騙了95F 03/23 13:15
推 :因為黑箱通過的協議當然要退掉啊 等監督配套立好再來重談96F 03/23 13:15
噓 :真的是無知的學生代表97F 03/23 13:15
推 :說一直變的是平行世界?98F 03/23 13:15
推 :99F 03/23 13:15
→ :====> 我們如果低了頭妥協,會害死一堆人,之後被中共清算!100F 03/23 13:15
→ :現在不硬起來硬要退是想被摸頭喔 黨工去睡午覺啦101F 03/23 13:15
推 :推!102F 03/23 13:15
推 :[自由]學生攻佔議場 要求逐條審查服貿 2014-03-19103F 03/23 13:15
推 :就是這樣104F 03/23 13:15
→ :目前逐條審查有啥意義? 要在簽前逐條審查才有意義吧105F 03/23 13:15
→ :你說這九個月很多公聽會,國民黨是一周內辦完八埸一天三埸106F 03/23 13:15
推 :推!107F 03/23 13:15
→ :這都是立法院的權責耶.............108F 03/23 13:15
→ :========>真正阻礙台灣的不是服貿!! 是馬卡茸政府跟中國!!109F 03/23 13:15
推 :退回服貿 重啟談判110F 03/23 13:15
推 :KMT自己都說不能修改 那逐條審有什麼意義111F 03/23 13:15
推 : 噗~ XDDDD112F 03/23 13:15
→ :逐條審查是假議題113F 03/23 13:15
→ :退回~以國民兩黨的勢力,這場訴求,連民進黨都不會買帳.114F 03/23 13:15
推 :黨工開始反串了115F 03/23 13:15
→ :說人家一直變的有去過現場嘛 一直都在喊退回服貿耶116F 03/23 13:15
噓 :XDDD 兩岸交流中斷 DPP就要先跳腳了 南部果農GG117F 03/23 13:15
→ :反黑箱->反服貿->馬19下台 (/‵Д′)/~ ╧╧ 懂沒?118F 03/23 13:15
推 :推119F 03/23 13:15
推 :水~黨工假裝說便來變去,明明從頭到尾都是退回去,造謠120F 03/23 13:15
推 :真的是無恥689121F 03/23 13:15
→ :========拒絕分化 拒絕失敗主義 拒絕染色=========122F 03/23 13:15
推 :送到立院要退也是立院的事,根本找錯人了,此次洨屁孩之恥說123F 03/23 13:16
→ :可惜總統府不會理你124F 03/23 13:16
→ :你先去選立法委員再來談這個125F 03/23 13:16
※ 編輯: panzer1224 來自: 114.36.252.133 (03/23 13:19)推 :推! 一直都是喊"退回服貿"126F 03/23 13:16
→ :穿了就是一件青少年尋仇砍錯人事件127F 03/23 13:16
噓 := =128F 03/23 13:16
→ :馬的態度決定訴求的變化 都玩跳針了 訴求當然要越嚴苛129F 03/23 13:16
推 :推 這才是真正現在需要的訴求130F 03/23 13:16
→ :馬不可能退的 無解131F 03/23 13:16
推 :哈哈 意思就是不用討論啦 反中就反中 反核就反核 理由那麼多132F 03/23 13:16
噓 :還以為會出什麼高招,現在這樣直接倒地不起囉133F 03/23 13:16
→ :黨工滾去政黑好嗎?134F 03/23 13:16
噓 :一開始的訴求就是退回服貿 原PO lag了135F 03/23 13:16
→ :先倒馬吧136F 03/23 13:16
推 :逐條審本來就假議題 退回去!!!!137F 03/23 13:16
→ :黨工們好可憐138F 03/23 13:16
推 :推139F 03/23 13:16
推 :140F 03/23 13:16
噓 :黨工可以滾蛋嗎141F 03/23 13:17
推 :黑島青從一開始就是要求退回目前的黑箱服貿142F 03/23 13:17
推 :143F 03/23 13:17
推 :堅持初衷,很好!144F 03/23 13:17
推 :退回再談不等於不支持服貿因為逐條審照過不然馬幹嘛答應145F 03/23 13:17
→ :呵呵 拜託蔡英文出來摸頭吧 你的青年軍失控惹 呵呵 好笑146F 03/23 13:17
→ :因為根本沒辦法逐條審查 逐條審查也不能修改是有屁用147F 03/23 13:17
→ :也不需要談判對話了 直接對幹了148F 03/23 13:17
推 :黨工假日還要加班 很辛苦 大家要多體諒149F 03/23 13:17
推 :推150F 03/23 13:17
推 :退回服貿啦!!!!151F 03/23 13:17
推 :9.2%滾152F 03/23 13:17
→ :黨工加油153F 03/23 13:17
推 :逐條審不能改是有個屁用啦!!!154F 03/23 13:17
推 :支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!156F 03/23 13:17
推 :加油157F 03/23 13:17
推 :監督條例 重啟談判158F 03/23 13:17
→ :是在監督規責完善下重啟談判 哪來的反中..159F 03/23 13:17
推 :推160F 03/23 13:17
→ :逐條審查但又不修改 是有屁用喔 當然是反黑箱服貿161F 03/23 13:17
推 :反中就對啦 還要繞一大圈反黑箱再反服冒不累嗎?162F 03/23 13:18
推 :163F 03/23 13:18
推 :黨工辛苦了 給你們推 下去領100RMB164F 03/23 13:18
→ :我以為是訴求逐條審查...165F 03/23 13:18
推 :推推推推166F 03/23 13:18
噓 :為什麼學生更會跳針啊,一下子說反黑箱,再來說要逐條167F 03/23 13:18
推 :168F 03/23 13:18
→ :偷簽了才要送審 一開始就想欺瞞人民 退回服貿就是訴求169F 03/23 13:18
→ :審議,然後又變成反服貿,現在又變成退回服貿,都給你170F 03/23 13:18
推 :[自由] 學生攻佔議場 要求逐條審查服貿 2014-03-19171F 03/23 13:18
→ :退回!退回!然後反擊政府發言好嗎!!172F 03/23 13:18
噓 :紅明顯 退回不是反服貿 是退回行政階段重啟服貿內容談判173F 03/23 13:18
→ :們玩就好啦174F 03/23 13:18
推 :真 獨裁者175F 03/23 13:18
推 :逐條根本沒用了 因為不能修改.....176F 03/23 13:18
推 :推,加油177F 03/23 13:18
→ :學生被自己打臉178F 03/23 13:18
→ :吱吱好兇喔,一直崩潰179F 03/23 13:18
→ :自由時報好可憐 XD180F 03/23 13:18
推 :推181F 03/23 13:18
噓 :到底是誰授權給他這樣說的182F 03/23 13:18
推 :逐條審=複誦給你聽 要表決也是k黨立委表 人民無從過問183F 03/23 13:18
推 :黨工下去領錢啦 領對面的可以領更多嗎?184F 03/23 13:18
推 :現在明顯學生跟政府幾乎沒妥協點了 怎麼收場???185F 03/23 13:18
推 :加油!186F 03/23 13:18
→ :教授會不會被教育部清算...187F 03/23 13:18
推 :推 lom0120:逐條根本沒用了 因為不能修改......188F 03/23 13:18
推 :拜託蔡英文出來摸頭啦 你的黨工們失控了 很好笑189F 03/23 13:19
→ :黑箱不只是30秒 而是行政階段沒有被監督就送到立法院備查190F 03/23 13:19
推 :賴律師很清楚191F 03/23 13:19
推 :推 必須要進行更高層次的抗爭與辯論了192F 03/23 13:19
推 :黨工加油 快抹黑喔193F 03/23 13:19
推 :推!!194F 03/23 13:19
→ :沒有船 只有局..........195F 03/23 13:19
推 :都說逐條審條 但無權修改 那審查有個屁用196F 03/23 13:19
→ :很明顯的黨工只會跳針197F 03/23 13:19
推 :推198F 03/23 13:19
→ :這是鬥爭路線 沒有在妥協的 誰妥協誰就是修正主義199F 03/23 13:19
→ :黨工的戰力給你500都嫌多200F 03/23 13:19
→ :要幾台Dyson回家吸地錯了嗎201F 03/23 13:19
→ :賴律師很清楚202F 03/23 13:19
推 :退回服貿203F 03/23 13:19
推 :204F 03/23 13:19
推 :9.2% 都跳腳了205F 03/23 13:19
推 :就有人派他們在前頭衝 當保護傘206F 03/23 13:19
→ :學生&民進黨一開始訴求就逐條審 那時學生沒發現逐條審不行?207F 03/23 13:19
推 :退回服貿208F 03/23 13:19
推 :推209F 03/23 13:19
推 :審個屁 KMT的立委全部都是馬英九的橡皮圖章210F 03/23 13:19
→ :是 現在意思就是頂多可以給你逐條審查 但不能修改211F 03/23 13:19
→ :推212F 03/23 13:19
推 :就是要退回服貿!213F 03/23 13:19
推 :黨工加油點好嗎 連些謊話都不會說嗎214F 03/23 13:19
噓 :為什麼持不同意見就是黨工215F 03/23 13:19
推 :讚216F 03/23 13:20
推 :是暫時先退回服貿 通過監督條例之後 要談服貿再來談217F 03/23 13:20
推 :黨工太弱了喔218F 03/23 13:20
推 :無懈可擊219F 03/23 13:20
推 :推220F 03/23 13:20
推 :退回到哪個階段?221F 03/23 13:20
→ :是這樣的意思吧222F 03/23 13:20
→ :讚哦 說的很清楚223F 03/23 13:20
推 :沒妥協點就是一直撐阿 學生不撐下去就一定輸224F 03/23 13:20
推 :大推 頭腦清楚225F 03/23 13:20
→ :目前的逐條審查是假議題 原本就要求退回服貿226F 03/23 13:20
推 :加油阿227F 03/23 13:20
推 :推228F 03/23 13:20
推 :推,讚229F 03/23 13:20
噓 :不懂的人可不可以看置底文章"打烏賊戰"~拜託230F 03/23 13:20
推 :哪裡變來變去了,原本就是退回黑箱服貿。231F 03/23 13:20
推 :黨工辛苦了 周休二日不忘抹黑與搗亂232F 03/23 13:20
推 :中國:挖鼻孔 老子不顧人民反對讓利耶 呵呵 很稀罕? 籌碼誰多233F 03/23 13:20
推 :加油!!!立場始終一致給推234F 03/23 13:20
推 :一定要贏 退回服貿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!235F 03/23 13:20
→ :背著人民偷偷簽回來的服貿基本上就已經是黑箱了236F 03/23 13:20
→ :自己想對號入座是要怪誰237F 03/23 13:20
推 :ㄧ直都是退回238F 03/23 13:20
推 :推!但現在不沾鍋防禦所有物理魔攻、閃避又高、怎解?239F 03/23 13:20
→ :黨工請退出本版240F 03/23 13:20
→ :既然沒第二個選擇可用 那就把握唯一的選擇241F 03/23 13:20
推 :[自由] 學生攻佔議場 要求逐條審查服貿 2014-03-19242F 03/23 13:21
→ :退回又不是說不談 是退回重談243F 03/23 13:21
推 :推:背著人民偷偷簽回來的服貿基本上就已經是黑箱了244F 03/23 13:21
推 :馬又考不上律師,問他法律相關性問題太刁難他了245F 03/23 13:21
→ :逐條審查是假議題 <---???246F 03/23 13:21
推 :很對啊 王金平都說逐條審沒意義了247F 03/23 13:21
推 :訴求一直變來變去 只會讓人覺得說 抗議的人沒全盤了解248F 03/23 13:21
→ :只有同意與不同意 這種土匪式的服貿是人民能接受的???249F 03/23 13:21
推 :現在逐條審=念條文不能修改=沒用!還有人不懂嗎?250F 03/23 13:21
→ :一開始就是退回服貿 捍衛民主了251F 03/23 13:21
噓 :你說退就退,你老幾啊252F 03/23 13:21
→ :不支持退回的就是黨工啦 貨真價實的黨青視而不見 懂? 呵呵253F 03/23 13:21
推 :給噓的人看的:是要先退回 建立監督條例 之後逐條審查 懂?254F 03/23 13:21
推 :逐條審卻不能修改 這種東西也敢簽的下去!!!!!!!!!!!!!!!!!255F 03/23 13:21
推 :不能改 逐條審查能幹嘛...256F 03/23 13:21
→ :絕對不能妥協 一定要堅持到底257F 03/23 13:21
推 :給lag的人,逐條審查已經講明不能修改了,要退回才行258F 03/23 13:21
噓 :吱吱好專制,意見不同不能發言?259F 03/23 13:21
→ :大概不小心吃了誠實豆沙包XDDD260F 03/23 13:21
推 :從頭到尾訴求都是退回服貿 別自己沒搞清楚狀況就亂扣訴求261F 03/23 13:21
推 :絕對支持退回!!!!有透明的監督機制後要簽再簽262F 03/23 13:22
→ :這訴求才叫訴求 ... 馬英九一天在 真的不用談 ...263F 03/23 13:22
推 :加油吧,整個打掉重練才是正解,不過這樣支持者會變少264F 03/23 13:22
→ :全民支持 退回服貿 黨工退散265F 03/23 13:22
→ :民主政黨政治比國會多數決 很難懂嗎? 黑箱學運266F 03/23 13:22
→ :一開始不知道不能修改吧 竟然不能修那堅持逐條審幹嘛267F 03/23 13:22
噓 :609 的力量無洩可擊268F 03/23 13:22
推 :退回服貿!!退回服貿!!退回服貿!!269F 03/23 13:22
→ :什麼叫偷偷簽 去年六月簽新聞難道沒報嗎 ?270F 03/23 13:22
→ :就是因為不能修改 所以才要退回重啟談判 這樣能了解了271F 03/23 13:22
→ :逐條審不能修改 國民黨是豬嗎?浪費大家時間272F 03/23 13:22
推 :明智的決定 先建立監督機制 再來審查吧273F 03/23 13:22
推 :沒有船 只有局..........274F 03/23 13:22
推 : 9.2趴火力好弱喔 XD275F 03/23 13:22
推 :分教授、律師、中研院還滿好的276F 03/23 13:22
→ :我不知道學生那邊的想法,但我個人原本以為逐條審查可以修277F 03/23 13:22
→ :解散國會是唯一解278F 03/23 13:22
噓 :?279F 03/23 13:22
推 :280F 03/23 13:22
→ :不然呢? 黨工比較喜歡聽馬英九宣讀北京的聖旨嗎?281F 03/23 13:23
→ :先退回再說吧282F 03/23 13:23
推 :本來就偷偷簽啊 簽了以後才報就不叫偷偷簽了?283F 03/23 13:23
推 :有些人真的就是...284F 03/23 13:23
噓 :紅明顯 昨天律師發言:院長服貿是你們行政院送到立法院的285F 03/23 13:23
噓 :286F 03/23 13:23
→ :重啟談判誰說了算? 當然是"民意"說了算287F 03/23 13:23
推 :逐條審也不能改,只會合了馬人渣的意288F 03/23 13:23
→ :現在知道不行,因此支持退回服貿,這樣不行嗎@@?289F 03/23 13:23
→ :請你退回好嗎?290F 03/23 13:23
→ :換公民覺醒1985的發言了!!291F 03/23 13:23
→ :有沒有吱吱是住專制國家的八掛?292F 03/23 13:23
推 :大推293F 03/23 13:23
推 :真的退回了,會不會之後沒辦法談協議??294F 03/23 13:23
→ :絕對不能逐條審查 讓國民用多數暴力通過295F 03/23 13:23
推 :終於是要求退回,這才是正解296F 03/23 13:23
推 :很好的觀點,謝謝你們,加油!297F 03/23 13:23
→ :沒有任何監督審查機制 也去簽服貿 簽完了就要通過298F 03/23 13:23
推 :黨工滾299F 03/23 13:23
推 :一直都是這樣啊,懷疑的人是平行時空是不是300F 03/23 13:23
噓 :老實說 就算在立法院待半年 服貿也退不了301F 03/23 13:23
推 :黨工孬孬 去尻槍拉 一堆廢物302F 03/23 13:23
推 :政客就是想搞文字遊戲讓你搞不清楚這些名詞的差別303F 03/23 13:23
→ :我也以為逐條審可以修 原來不行 這種東西也簽 國民黨是豬喔304F 03/23 13:23
推 :今天的黨工力道有點不足,尤其是記者會的當下305F 03/23 13:23
推 :推啦306F 03/23 13:24
推 :韓國有監督條例嗎??307F 03/23 13:24
→ :什麼時候要簽都發給媒體時間行程了 媒體也報了308F 03/23 13:24
→ :所謂的民意還存在嗎? 馬控制黨,黨控制多數委員 (所謂的民意309F 03/23 13:24
→ :立法院已經沒有代表性了 公民自決310F 03/23 13:24
推 :太扯了 黨工超多311F 03/23 13:24
推 :一堆黨工+無知的,逐條審查就是不能改內容,過了就統一 懂?312F 03/23 13:24
→ :重啟談判? 別傻了 服貿協定2.0 3.0 4.0 5.0都沒意義313F 03/23 13:24
→ :國民黨本來就是一群滴著油的豬314F 03/23 13:24
→ :人民不關心 現在才起而抗爭 ?315F 03/23 13:24
※ 編輯: panzer1224 來自: 114.36.252.133 (03/23 13:26)推 :推316F 03/23 13:24
推 :韓國有監督法源317F 03/23 13:24
→ :韓國沒監督條例的話,人家幹嘛談這麼久?學馬冏就好318F 03/23 13:24
→ :黨工全面退出八卦版 下去領五百319F 03/23 13:24
噓 :趕快去選民意代表啦320F 03/23 13:24
→ :水啦321F 03/23 13:25
噓 :快沒台階下囉322F 03/23 13:25
→ :這種不對等的東西 我不曉得為什麼有人簽的下去323F 03/23 13:25
推 :學生攻占議場 要求逐條審查服貿 [自由] 呵 理盲支持很嚴重喔324F 03/23 13:25
推 :反黑箱和退回服貿的理念是一樣的325F 03/23 13:25
推 :水326F 03/23 13:25
推 :689是沒在聽口號喔 也是啦 看顏色就對了327F 03/23 13:25
噓 :過了就統一?吃統一布丁啦328F 03/23 13:25
推 :推329F 03/23 13:25
→ :正是凝聚全民向心力的時候 不容黨工惡意破壞330F 03/23 13:25
推 :黨工滾謝謝331F 03/23 13:25
推 :我星期三去就說是退回服貿了 重新談的意思332F 03/23 13:25
推 :現在在說為什麼是退回而不是審查333F 03/23 13:25
噓 :什麼東西334F 03/23 13:25
推 :現在還有九點二嗎? 搞不好那些ID都是"灌水"的335F 03/23 13:25
推 :祖國黨意=馬意=KMT立委意=台灣過半民意 這樣懂了嗎?336F 03/23 13:26
噓 :我反服貿,反黑箱,但我相信民主!要改革體制!不是這樣玩的!!!337F 03/23 13:26
噓 :無言338F 03/23 13:26
推 :退回服貿已經說好幾天了339F 03/23 13:26
推 :===============沒有船 只有局.........=================340F 03/23 13:26
推 :一開始就是整包退回啊,不能改逐條個屁341F 03/23 13:26
→ :退回服貿342F 03/23 13:26
噓 :不能修改是誰說的?還是自己腦補343F 03/23 13:26
推 :審查不能改,那還審個屁344F 03/23 13:26
推 :加油345F 03/23 13:26
→ :水346F 03/23 13:26
→ :對啦 什麼政策只要有人反對就重來大家喬啦347F 03/23 13:26
推 :不硬一點 馬狗跟本不理你348F 03/23 13:26
推 :349F 03/23 13:26
→ :退回服貿 拒絕國會多數暴力350F 03/23 13:26
→ :江宜樺說的351F 03/23 13:26
→ :可憐的吱吱,氣不過只能下逐客令352F 03/23 13:26
→ :只會學王金平喬事喔 ?353F 03/23 13:26
→ :逐條審查不能修改 是KMT說的354F 03/23 13:27
推 :不能修改 是薑院長說的啊355F 03/23 13:27
推 :不能修改就是馬江自己說的356F 03/23 13:27
噓 :立場只會天天變的學生代表,到底是代表誰阿?357F 03/23 13:27
推 :江宜樺自己說的358F 03/23 13:27
※ 編輯: panzer1224 來自: 114.36.252.133 (03/23 13:28)→ :民主法治絕對不能靠多數暴力 要以民意為主359F 03/23 13:27
推 :沒錯 因為逐條審查不能改 那為何要審呢 直接退回服貿吧360F 03/23 13:27
→ :還國會多數暴力 有種不要玩選舉制啊361F 03/23 13:27
→ :中天卡掉直播了 開始洗腦無知的人 可悲362F 03/23 13:27
推 :的確有說過不能修改,所為了審查只是給你們看看內容罷了363F 03/23 13:27
推 :不能修改是馬江說的 689不要在盲挺了364F 03/23 13:27
→ :不過這裡不是你們家,趕緊帶著dyson滾回家365F 03/23 13:27
推 :推!一開始就是 退回服貿 反對黑箱 看到多次都是退回服貿366F 03/23 13:27
→ :連誰講的都搞不清楚,哈!367F 03/23 13:27
推 :口交臉昨天說的368F 03/23 13:27
推 :噓的用意是想盡快統一嗎?369F 03/23 13:27
→ :哪有變來變去 一開始就是退回 是外面加入的才說只反黑箱370F 03/23 13:27
推 :贊成!371F 03/23 13:28
推 :所謂的逐條審查應該要實質上的吧,只是形式的話就不用訴求372F 03/23 13:28
→ :9.2不要再反串分化373F 03/23 13:28
推 :31819時內部共識最初是逐條後改退回374F 03/23 13:28
→ :反對黑箱 全面退回服貿 人民自決 服貿重審375F 03/23 13:28
推 :基本上馬不會給改的 只要等學生一出來 就會讓服貿過376F 03/23 13:28
→ :所以本來就是要退回吧377F 03/23 13:28
→ :立院只能逐條審查 無法修改 退回行政院 再重啟談判才能改378F 03/23 13:28
→ :一開始就承認退服貿 就承認是在野黨政策 很難喔 ?379F 03/23 13:28
推 :689實在很不專業 偶像講出來的話都不知道380F 03/23 13:28
推 :加油!!381F 03/23 13:29
→ :但外部一直會有不同的訴求出現 所以模糊了382F 03/23 13:29
→ :這些是一開始的訴求,說學生要求增多的是新來的喔。383F 03/23 13:29
→ :想給審查 馬辦不到的 現在只剩持久戰能用而已384F 03/23 13:29
→ :拒絕無意義的逐條表決 因為這只會淪為國會多數暴力385F 03/23 13:29
推 :支持 馬的賣國密約還審個屁386F 03/23 13:29
推 :689連自己主子講的話都不知道 還在這邊亂罵瞎挺387F 03/23 13:29
→ :水拉388F 03/23 13:29
→ :推文裡的黨工連中文都看不懂,把學生訴求抹成變來變去,389F 03/23 13:29
→ :模糊焦點,可憐。學驅長的"無視"倒是學得蠻全
→ :模糊焦點,可憐。學驅長的"無視"倒是學得蠻全
→ :還在那邊多數暴力 就講了有種不要玩選舉制啊391F 03/23 13:30
推 :呵 昨天今天江馬都說不能改 黨工還在模糊 才要退回阿392F 03/23 13:30
噓 :第一天抗爭的時候就喊退回了,有人耳朵長毛嗎?393F 03/23 13:30
推 :逐條審就是要實質審查 不能修正有屁意義 這種東西也簽 國民394F 03/23 13:30
→ :幹跟那隻臭水母比起來根本屌壓 太棒了395F 03/23 13:30
→ :江有說過:一個字都不能改396F 03/23 13:30
→ :黨是不是有病啊397F 03/23 13:30
推 :抗爭到底啦!398F 03/23 13:30
→ :在張慶忠的行為完成的那一刻 就剩退回跟表決了399F 03/23 13:30
→ :退回服貿!!!!!400F 03/23 13:30
推 :公民會議!!401F 03/23 13:30
推 :退回才是對了402F 03/23 13:30
推 :當然要退啊!逐條審不能修,挾帶人數優勢逐條審有何用403F 03/23 13:30
→ :基本上要改條文 馬肯定不會給的404F 03/23 13:31
推 :退回服貿!!重新談判405F 03/23 13:31
推 :紅的大陸人可以不要在臺灣叫囂臺灣人嗎?406F 03/23 13:31
※ 編輯: panzer1224 來自: 114.36.252.133 (03/23 13:31)→ :病態的協議 國民黨有病 他的支持者也有病407F 03/23 13:31
→ :拒絕立法院多數暴力 建議開啟公民大會 取代立法院408F 03/23 13:31
推 :想到馬還有兩年可以亂搞就頭痛409F 03/23 13:31
→ :讚410F 03/23 13:31
推 :逐條不能改 這跟沒有提一樣 當然是退回服貿阿411F 03/23 13:32
→ :Google江宜樺,就可以看到審查但不能修改的新聞了412F 03/23 13:32
※ 編輯: panzer1224 來自: 114.36.252.133 (03/23 13:33)→ :搞不清楚狀況的是誰啊413F 03/23 13:33
推 :其實國家間的條約本來拿回去就不能改了,只能選通過或反對414F 03/23 13:33
推 :對 退回!415F 03/23 13:34
推 :直接退啦416F 03/23 13:34
推 :口號一直都是"退回服貿 捍衛民主"417F 03/23 13:34
噓 :所以人民選出的立委逐條審不民主,學生說了算叫捍衛民主?418F 03/23 13:34
噓 :板上綠狙 開始慌了419F 03/23 13:34
推 :所以30秒通過服貿不讓大家知道內容 逐條審卻不能修改 就是要420F 03/23 13:35
推 :退回更好!421F 03/23 13:35
→ :大家吃屎就對了422F 03/23 13:35
推 :推推推423F 03/23 13:35
推 :退回更好424F 03/23 13:35
推 :水425F 03/23 13:35
推 :退回才有機會改啊!不過強烈建議要換個人去重談426F 03/23 13:36
推 :哪有變 第一天進議場 訴求就是退回服貿 捍衛民主427F 03/23 13:36
推 :推428F 03/23 13:36
推 :沒錯 就是退回服貿 捍衛民主429F 03/23 13:37
→ :整個黨和支持者都有病430F 03/23 13:37
→ :真的只是30秒過服貿喔 ?九個月前國民兩黨都知會內容了啦431F 03/23 13:37
推 :退回服貿432F 03/23 13:37
噓 :林是DPP 的黨工啦433F 03/23 13:37
推 :推,要堅持立場~434F 03/23 13:37
→ :最好是當天30秒才提435F 03/23 13:37
推 :這個說得好 正當性完全明顯436F 03/23 13:37
推 :大家都加油!437F 03/23 13:37
→ :多數通過了叫多數暴力,少數人佔領國會叫捍衛民主?438F 03/23 13:37
→ :簽了一堆東西要受害者自己吞下去,這叫民主439F 03/23 13:37
噓 :真的是好民主440F 03/23 13:37
推 :沒有變 是有人搞不清楚狀況441F 03/23 13:38
→ :原PO頭腦清楚 大家加油!!442F 03/23 13:38
→ :聽不到記者的問題啦...443F 03/23 13:38
→ :選舉失利 無法決議政策 動員民間 這叫民主 ?444F 03/23 13:38
推 :癈話~這種重大議題黨蛆說的算唷!有問三重劉德華同意嗎445F 03/23 13:39
推 :因為立法院沒辦法討論就30秒過,是否本末倒置?446F 03/23 13:39
推 :到現在還有人不知道江宜樺講過,平常根本沒看新聞447F 03/23 13:39
推 :沒有變過阿!448F 03/23 13:40
推 :退回服貿449F 03/23 13:40
→ :KMT叫蛆蛆統一去支那吃屎~蛆蛆的奴性應該吃的很開心吧450F 03/23 13:40
推 :一開始的訴求是退回服冒451F 03/23 13:41
→ :一直都是退回服貿 捍衛民主452F 03/23 13:41
推 :推!!453F 03/23 13:41
→ :壹開始就是退回服貿喔454F 03/23 13:41
→ :前九個月都在拖 根本就知道會被人數海過關才搞社運這招455F 03/23 13:41
推 :456F 03/23 13:41
推 :推457F 03/23 13:42
噓 :我靜坐了2天.結果心中只有被利用.我只不過是反黑箱阿.458F 03/23 13:42
推 :你覺得被利用就走開吧459F 03/23 13:43
推 :又要開始模糊焦點了厚?460F 03/23 13:43
推 :初衷就是退回服貿461F 03/23 13:43
推 :請問現在發言的是哪位前輩呢?(黑衣棕褲)462F 03/23 13:43
推 :一開始就是退回服貿! 連日本人都知道好嗎463F 03/23 13:44
推 :黃國昌老師464F 03/23 13:44
→ :一開始是反黑箱才出動的,但是如果到後來還是會被大陸人攻465F 03/23 13:44
→ :佔……還是直接退回好了?
→ :佔……還是直接退回好了?
推 :逐條,還是會通過,馬藍多數467F 03/23 13:44
→ :昨天不就有問江宜樺是否退服貿 訴求本來就講了啊468F 03/23 13:45
推 :不可更動任何一條 那當初簽的名單有誰??政府為什麼不公佈?469F 03/23 13:45
噓 :紅的明顯 沒一台電視台在撥 這是甚麼民主社會 ????????470F 03/23 13:45
→ :這個副研究員早就說要立法了(公聽會提),立委們無視471F 03/23 13:45
推 :反黑箱程序,用這程序通過的服貿當然退回阿472F 03/23 13:46
→ :先簽再審(因不涉及法律所以只需備查) 根本是違法民主程序473F 03/23 13:46
→ :強烈要求"兩岸監督"的立法 否則總統賣了台沒有立院監督怎行
→ :強烈要求"兩岸監督"的立法 否則總統賣了台沒有立院監督怎行
推 :推475F 03/23 13:47
推 :黨工跟689會來狂噓476F 03/23 13:47
推 :推帆哥,來個釜底抽薪!477F 03/23 13:48
→ :若服貿真的那麼好 政府為什麼要編900多億元因應478F 03/23 13:48
推 : teruru,不退回 就是原封不動的黑箱 退回重來才行479F 03/23 13:49
推 :退回服貿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!480F 03/23 13:49
→ :政府常舉餐飲為例認為沒有影響 但是餐飲口味是很在地化的481F 03/23 13:49
推 :虛文的別再裝了482F 03/23 13:50
→ :不懂為何服貿得先簽 貨貿及爭端爭議應該要先解決比較重要483F 03/23 13:50
→ :國螟黨就是個豬黨 真是什麼都敢簽 亂七八糟!!!!!484F 03/23 13:50
→ :服貿為什麼有那麼多爭議 因為服貿牽扯到"人"的來往485F 03/23 13:52
推 :哀486F 03/23 13:52
→ :中國人是最會所謂上有政策下有對策 最怕政府管制不了487F 03/23 13:53
推 :發問方的收音不是很清楚!488F 03/23 13:53
→ :服貿也是讓大陸更多企業更光明正大合法來台489F 03/23 13:54
推 :有人不知道什麼是黑箱吧,從行政院到立院都是黑箱490F 03/23 13:55
--
※ 同主題文章:
● 03-23 13:11 ■ [爆卦] 林飛凡:不是逐條審查 而是退回服貿
03-23 13:59 ■ Re: [爆卦] 林飛凡:不是逐條審查 而是退回服貿
03-23 14:20 Re [爆卦] 林飛凡:不是逐條審查 而是退回服貿
1樓 時間: 2014-03-23 13:21:23 (台灣)
→
+6
03-23 13:21 TW
他的主張是先退回,建立監督機制之後,再來談。 要不然現今國會的狀況,你就算逐條給那些審,還會是一樣的結果!
3樓 時間: 2014-03-23 14:23:51 (美國)
→
03-23 14:23 US
連日本人都知道吼吼熊(退回服貿)了,還在那邊喊學生變來變去? 怕別人不認得你是黨工嗎XD?
8樓 時間: 2014-03-23 21:06:44 (台灣)
→
03-23 21:06 TW
林:退回服貿←——直接無視目前版本 然後再一次與中共談DPP:實質審查←——退回立院一條一條審 只要內容有修改(一定會有 不然幹麻要退回一條一條審) 就無視目前服貿版本 然後再一次與中共談兩邊的結果是一樣的 (除非實質審查遇到人數相對多數的KMT 導致內容全部無修改
9樓 時間: 2014-03-25 01:14:26 (台灣)
→
03-25 01:14 TW
拜託... 你想簽中國還不一定會要跟你改出來的條例簽呢 是誰偎哪一邊 世界現實本來就是這個樣子 退回服貿 墨守成規 秉持己見 就是新台灣嗎
回列表(←)
分享