顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 avhacker.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 23:48:27
看板 Gossiping
作者 avhacker (我想把整片天空打開)
標題 Re: 有爭議的話題 為何不採取公投?
時間 Mon Mar 24 23:36:40 2014


學生團體如果訴求公投來解這僵局其實是很好的招。
首先,給雙方檯階下(至少檯面上是如此),正當性很高。
再來,國際條約以公投來決定通過與否,是有非常多前例可循的,例如是否
要加入歐元區。

合情合理合法之外,還有個比較暗黑的,也是真正的毒刺:
國民黨很怕「真正的」公投!

以往的幾次公投,不管是國民黨提的還是民進黨提的,大家都知道是玩假的
跟本過不了,但服貿公投不一樣,是真的很有可能會過的,到時候結果出來
真的可能一棒打死。


那國民黨為什麼怕公投(不單指服貿公投)?
其一是他們真的超不想讓人民拿到權力,你看他們搞了一個鳥籠公投法就知
道。
其二,其實美國老大跟中國老闆都不要台灣搞公投,會想辦法制止。如果台
灣搞了幾次「真正的」公投,人民可能會習慣公投,甚至食髓知味的開始踩
這兩國的底線,因此要儘可能擋下「真正的」公投。

證據就是去年江宜樺提出來的核四公投,他們自以為投了一個魔球,洋洋得
意,結果呢? 很漂亮的魔球是嗎? 那為何沒多久就自己縮回去了?

所以一旦提出服貿公投,國民黨必然千方百計的要閃躲,但又會像啞巴吃黃
蓮一樣有苦說不出,只好想辦法多出幾招來轉移注意力。而逼馬江出招正是
對學生團體有利的!


因為馬江的無能是十分明顯的,以這局來說,他們最好的招就是高掛免戰牌
啥事都不做,悶死學生團體,等學生自己內閧。可是學生走了一步很差的棋
,反而導至這兩個廢柴見獵心喜之下收起免戰牌想要出擊,果然搞砸一盤本
來已經要贏的棋局。


好好要贏的棋都能下成那樣,那試想一下,那如果馬江被踩到痛腳,不得不
出招的話會怎樣呢? 我不知道,但我超想看的!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.98.31
CHARLIM:拜託公投1F 03/24 23:37
pipiball:推2F 03/24 23:38
sofaly:爭議點就是 隨時都有國民黨跟共產黨 簽好的條約協議3F 03/24 23:38
furnacer:貌似可行4F 03/24 23:38
aponla:公投+15F 03/24 23:38
a020234043:他會說公投太久  服貿要速過 所以反對公投6F 03/24 23:38
sofaly:冒出來 然後台灣人只有吞下去 因為利大於弊7F 03/24 23:39
truegod000:如果明天就舉辦 這個勢頭是很有可能贏 但如果半年後呢?8F 03/24 23:40
laserjet:鳥籠公投沒有解決,還是再吵一次而已9F 03/24 23:41
Cartier:他只要動員選民「不去投票」,你公投就註定過不了!ㄅ10F 03/24 23:42
simon0131:只要公投沒過 三年內台灣反統一力量會降到谷底11F 03/24 23:43
Uizmp:提案九萬人, 動作加快12F 03/24 23:47

不用到真正的公投,因為他們不敢冒這個險,這個議題對多數人來說實在是關
係自身生活太大,就算是半年一年後才投,一樣會有很多人去投,而且因為受
益者少(大多為財團與高階白領),受害者多,因此國民黨輸的可能性是高到他
們無法承受的

所以,國民黨一定不會答應,但這個提議太正大光明了,他們一定要回應,那
麼要用什麼理由來閃避?
球拋給馬江了,接下來就等著看他們自曝其短吧
※ 編輯: avhacker        來自: 123.193.98.31        (03/24 23:47)

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5047 
1樓 時間: 2014-03-24 23:55:02 (台灣)
  03-24 23:55 TW
中國會施壓 你還記得2008年的入聯公投八?他到時候又說你是不是想以入聯跟服貿綁在一起公投 不要小看中國 他的神經值很大的
2樓 時間: 2014-03-25 00:14:46 (台灣)
  03-25 00:14 TW
台灣的公投制度太不健全,公投題目怎麼訂也關係到成敗
3樓 時間: 2014-03-25 05:20:02 (台灣)
  03-25 05:20 TW
這可以公投嗎?不是說經濟議題無法公投嗎
4樓 時間: 2014-03-25 05:26:41 (台灣)
  03-25 05:26 TW
應該不行吧或沒用吧 不然民進黨看到這民調應該有所表示了
5樓 時間: 2014-03-25 10:45:47 (台灣)
  03-25 10:45 TW
會強力阻止公投,然後公投阻止不了就說公投只是參考,實際執行還是看院會。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇