---

引用另外一社運分子的文給大家看一下，我比較喜歡這篇，個人的感覺如下：

只是個學生會長，也在那邊幹國籍，實在有點....
陳為廷幫蔡博藝說話是因為其人其行，
但是這幾天一堆人一直批評她只是因為她的『國籍』，
另我不爽的是這不就和以色列要幹爆巴勒斯坦，當初白人奴役黑人一樣嗎？

台灣內部問題與對抗中國較好的方式我覺得是高度民主化，
如果有天台灣獨立，但只是在台灣在豎立起另外一個獨裁的政權，那跟被中國統治有什麼兩樣？
你要說一個中國人，在台灣推行學生自治，積極參加社運，期盼台灣往真正民主的國家走，
這樣的行為是為了幫獨裁的中共做統戰，硍，哩頭殼壞掉！

-------------

張之豪
昨天 ·  編輯紀錄

一、你是淡大學生嗎？如果你覺得這事很重要如此重要動搖國本了，可以去報考進淡大，
在第一線與統戰勢力纏鬥。我們在外面喊無法阻擋統派勢力入侵淡大。

二、你不是學生。那你以前當學生時有沒有參與過你自己學校的學生會的投票？
有沒有擔任過學生會幹部？你有關心過學生自治嗎？你有為學生自治而付出甚麼努力過嗎？
而學生自治若可以統戰，想必你在擔任你的學校的學生會會長或幹部時，
一定有積極推動過臺灣獨立，請列舉出來。

三、選舉過程應該出示候選人身份與經歷，候選人的國籍當然也是選民該知道的重要資訊，
秀出國籍我不反對。這當然會在實質上對中国學生有負面效果，而這也沒辦法，
中国如果沒有要併吞臺灣，中国人的身份在臺灣的負面效果自然不會如此大。
這是中国學生來臺灣的原罪，若有人要為此負責，那是中国自己。



五、中華民國憲法、兩岸人民關係條例都把中国「特殊化」，因此，

中国人在臺灣的權利與義務，其所作所為，確實不能與其它國的人相提並論。
如果你要說其它國家的人在臺灣也應享有如此權利，因此不得對中国人另眼看待，
那你必須也要同時是主張臺灣獨立，制新憲或修改憲法的積極支持者與行動者。


七、但是蔡博藝有參選的資格，任何淡大在籍生都應該要有參選該校學生會長的資格。

八、統戰是一個必然的前提，面對統戰的方法是我們如何組織自己，
如何不斷加強自己的知識武裝、行動能力，與強化群眾的智識防身能力。
當然若可以，我也同意應該積極做出反統戰的立法與制度化的設計，但現在就是沒有這個東西。

九、蔡博藝會成為淡大的一個人物，是淡大的臺灣學生自己冷漠所造成的。
如果蔡博藝的參選是一個惡果，淡大學生必須要自嘗這個惡果。這不是顯示他多麼了不起，
而只顯示其它淡大生有多活該。

（註‧關於第二點，我確實同意任何地方都有被統戰的危機與風險，我自己在加拿大唸大學時，
為了有中国人在臺灣同學會裡參選幹部一事，大鬧一番，最後我的策略奏效，
該中国學生退選。我事後認識了他本人，得知那一切根本就是誤會，是我太草木皆兵。
但我並不後悔那時的判斷與決定。而我從上大學開始就不斷在搞臺獨，因此這不是酸）

--

這世界有兩件事情是錢買不到的，

一是正義，二是老子不願意。

                     From:神槍手與咖哩雞（港片）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.182.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407897345.A.55C.html