顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-21 09:40:11
看板 PublicIssue
作者 aurior (~"~)
標題 Re: [爆卦] 台灣歷史課本不提的森林史真相
時間 Wed Aug 20 22:35:48 2014




延伸閱讀:

桐花祭? 砍了改種木耳吧!
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/583673
〈自由廣場〉桐花祭? 砍了改種木耳吧! - 言論 - 自由時報電子報
[圖]
前幾天跟隨一位長輩到他位於竹東鎮的丘陵地,去拔除油桐樹的幼苗,以及砍油桐樹來種木耳。他說,油桐是一種繁殖力很強旺的外來樹種,每年春天一到,到處都蹦出幼苗,生長非常快速,三年就長成大樹,所以又稱為「三年桐」。以前,客家人每年都會疏伐,用來種木耳,如果不拔除,就會影響其他樹種的生長,對於生態多樣性是一個戕害。 ...

 
                                                   ◎ 林瑞珠  2012-05-14

前幾天跟隨一位長輩到他位於竹東鎮的丘陵地,去拔除油桐樹的幼苗,以及砍油桐
樹來種木耳。他說,油桐是一種繁殖力很強旺的外來樹種,每年春天一到,到處都
蹦出幼苗,生長非常快速,三年就長成大樹,所以又稱為「三年桐」。以前,客家
人每年都會疏伐,用來種木耳,如果不拔除,就會影響其他樹種的生長,對於生態
多樣性是一個戕害。


近年客委會帶頭把「桐花祭」搞得如火如荼,目前除了南部縣市之外,各地方政府
全都跟進舉辦桐花祭,甚至苗栗縣還在客家大院廣植油桐樹,這對生態多樣性百害
無一利。


再者,台灣中低海拔丘陵之所以到處可見油桐樹,乃出自百年來執政者的利益考量
,及商業上的詐騙,跟客家人並無直接的關係;兩者卻要牽強連結,被客委會及各
地方政府廣為利用,以創造執政業績,真是不可思議。


油桐原產於中國長江流域,是一種具有毒性的樹種,但種子可用來榨桐油,用於塗
料與油漆工業中,並非一無是處。台灣大量引進,始於一九一五年,當時日本政府
默許日本三菱製紙,從中國將油桐和木油桐運到台灣,企圖以油桐的高經濟價值替
代樟木,而將原生相思樹悉數砍除,迫使台灣人在台中、南投、高雄及屏東栽種木
油桐,在苗栗栽種油桐,做為軍事、民生用材。


後來,日本家具市場需要大量梧桐木,做為抽屜板材,台灣人便一窩蜂種植梧桐,
卻感染了簇葉病,再加上需二十年才能採收,投機的林農民便改種三年可收成的油
桐,仿冒梧桐出售,因而自斷貿易之路。


沒了經濟價值,便乏人問津,油桐反而在丘陵地無限制的蔓延開來,影響了其他樹
種的生長。客家人為了生態平衡,才會「斬桐樹,種木耳」,疏伐並加以應用,這
才是真正的客家智慧。


賞花是件雅事,但桐花祭是不了解台灣山林歷史的奇怪節慶,政府著魔一樣帶著民
眾一起「瘋迷」,對於需要疏伐的油桐加以推廣,另一方面卻縱容山老鼠在山上濫
伐濫墾,真的是反其道而行,台灣山林的生態多樣性,就在政府的倒行逆施之下受
害了!


桐花與桐花祭其實很無辜,有問題的是官員的腦袋。
                                        (作者為紀錄片工作者,新竹縣民)


桐花太多了 (劉克襄)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990650/
桐花太多了 (劉克襄) | 蘋果日報
[圖]
日昨搭乘直升機,飛繞了台北盆地東北邊,結果觸目盡是桐花盛開。乍看漂亮,我卻滿腹愁苦。若果連東北多雨的山區都如此,桐花滿山的土城三峽,乃至桃竹苗一帶更不用說了。前個月在東海岸旅行,一路看到桐花沿山坡地處處綻放,還在感嘆東海岸生態已然質變,再看到台北盆地如是,桐花明顯的已過度氾濫。 ...

 

                                                          2013年05月02日

桐花在台處處綻放,但也壓縮了本土植物的生長空間。資料照片

日昨搭乘直升機,飛繞了台北盆地東北邊,結果觸目盡是桐花盛開。乍看漂亮,我
卻滿腹愁苦。

若果連東北多雨的山區都如此,桐花滿山的土城三峽,乃至桃竹苗一帶更不用說了
。前個月在東海岸旅行,一路看到桐花沿山坡地處處綻放,還在感嘆東海岸生態已
然質變,再看到台北盆地如是,桐花明顯的已過度氾濫。

壓縮本土植物空間

如今所見盛開的桐花都是廣東油桐,百年前從長江流域一帶引進台灣。日人鼓勵台
人在淺山地區栽植,拾取油桐子榨油。豈知日後桐油不抵合成化工原料,缺乏經濟
效益的油桐樹遂任其荒蕪。怎曉得,時日一久此荒蕪竟在郊野綺麗成花海,意外帶
出觀光資源,更成為北部客家文創產業重要的一環。


我們把野外資源轉化為商機,此一行銷和包裝,當然值得喝采和肯定。但油桐花繽
紛如雪景,許多安全島、校園和公園等公共空間竟也大量栽種,一如追求春初櫻花
的美麗,完全不顧其外來身分,壓縮本土植物的生長空間,誠乃一大謬誤。


目前在台北盆地所看到的桐花,都是區塊生長的為多,說是自己野生拓展的,我不
盡信,恐怕人為栽植的偏多。想要尋求自然景觀空間之美,還是得多加強宣導,希
望國人盡量選擇栽種原生植物,讓郊野淺山多一點本土味。台灣有很多在地白花植
物,都值得推廣,諸如流蘇、華八仙、台灣石楠等等。


我們為了美觀大量栽種,不顧淺山生態和山坡保育,委實該到全面檢討。

                                                              作者為作家

賞櫻 殘酷的浪漫
http://blog.chinatimes.com/wonder/archive/2012/03/10/2103877.html
旅遊的滋味-賞櫻 殘酷的浪漫
                                            2012-03-10 10:48 文/黃麗如

稍縱即逝的美麗,最迷人,就像櫻花。過去,旅人為了賞花甘心飛到日本,日本賞
櫻團是春天的標記。自311海嘯核災後,到日本賞花的氣勢弱了,今年國人關心的
櫻花前線變成台灣,每天都有人問我:有什麼賞花祕境?到哪裡看櫻花不會塞車?
全民瘋櫻花的氣氛,總讓人感到一些不安。


     ■櫻花綻枝頭 美麗難抗拒

     「長春路和伊通街交叉的公園有幾棵櫻花,開得還滿美的;中正紀念堂的櫻
花也開了。」這是我今年關於賞櫻去處的答案。每每講完這個答案,多 半會遭人
翻白眼。然而,對我來說,都會裡的櫻花比山裡的櫻花更不可思議,尤其在每天往
返的路途上,看到幾棵櫻花無視於吵雜的噪音、擁擠的車流,兀自地綻 放,行經
這幾棵樹,就會放慢腳步,賞一下花、甚至坐在路邊椅子上,靜靜的欣賞。春天,
就這樣開始了。


     我喜歡賞花,喜歡季節遞嬗,尤其櫻花的夢幻粉紅,沒什麼人可以抵擋它的
魅力。看過武陵農場的粉紅佳人、也賞過九族文化村的八重櫻,可以體 會人在數
大便是美的粉紅森林裡的夢幻感。只是,當賞花變得比看日出還早出門、變成塞車
數小時、賞花只是幾分鐘,這樣的春遊只是奪取春天的占有欲,而沒有嬉 春的浪
漫心情。


     ■若變行道樹 花錢效果差

     日前有一則地方消息,某鄉鎮的鄉民因為太喜歡櫻花,而且不想明年賞櫻要
塞車,所以陳情政府希望把原來的行道樹烏臼剷除,改植櫻花,鄉民還 熱血的表
示,政府沒錢沒關係,我們可以捐錢種櫻花。鄉民愛鄉愛花的心意非常動人,但是
把栽植多年的烏臼砍掉,栽植櫻花其實有很大的風險。


     長年研究植物生態的惠蓀林場李明益秘書指出,櫻花雖美,但不適合當行道
樹,一方面櫻花枝葉不夠茂密,沒有行道樹遮蔭降溫的效果;二方面櫻 花樹不好
照顧,公路上的灰塵、粉塵都會對它的生長有所影響,政府單位需要花費更多的人
力、金錢去照顧行道樹,不符合經濟效益。況且,櫻花的花期短,365 天有350天
都是綠葉或枯枝,只為了短短2周的花期而將行道樹變成櫻木花道,並不值得。


     ■森林滿櫻花 水土難保持

     櫻花的商機讓一些山坡地上有土地的地主也蠢蠢欲動,想把原生林「清乾淨
」變成粉紅色的櫻花林,如此一來下一季春就可以大發賞櫻財。

     李秘書對這樣的風氣有點憂心,他表示,土地是私人的,要怎麼種其實大家
也無權過問。不過森林本身應該是豐富、多樣的,這樣生態才會平衡。 若是只栽
植單一樹種,對於動植物的棲息地都有莫大的影響,尤其像櫻花很容易有病蟲害,
像天牛的問題就必須用藥去處理。用大量藥物去灌溉一座森林,值得嗎? 此外,
櫻花的根很短,山坡地上大量栽植對水土保持無益,想要打造粉紅色森林前必須三
思。


     ■愛花失理智 春天染血腥

     紅花就是要有綠葉搭配才會美麗,把所有的樹砍掉、獨留櫻花,就無法凸顯
櫻花的夢幻美。如果台灣成了櫻花島、櫻花天天開,人們也不會珍惜櫻花的姿態;
如果台灣成了櫻花島,就只能賺那兩個星期的櫻花財,其他日子沒有什麼花可以期
待。


     櫻花很美,美到搗亂台灣人的理智,美到讓一些人願意犧牲森林換取花開,
這樣的瘋狂很殘忍,更是扼殺了春天。


--

沒有文明,哪來文化。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.126.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408545353.A.B04.html
dian9       : 要種樹的話 多多選擇台灣原生種呢?????且要多樣性~1F 08/20 23:03
dian9       : 好奇 行道樹 公園 公共花圃 等選擇樹種的標準&條件
reaturn     : 感覺就是反映出台灣官員只想行銷打包觀光,沒有百年3F 08/20 23:35
reaturn     : 以上的眼光規劃,只有短期炒作而已
aurior      : 平常林管處是有知識的,問題經常出在外行領導內行5F 08/20 23:47
dian9       : 所以林管處沒法決定???  外行是指更上層官???6F 08/20 23:50
higamanami  : 台灣到處是外行領導內行....7F 08/20 23:50
dian9       : 真的是到處  超泛濫-.-........8F 08/20 23:51
fakeimage   : 台灣官員沒有遠見 反而破壞台灣原生景觀9F 08/21 00:51
fakeimage   : 而且每年油桐花開我都覺得山上發霉了 不知哪裡好看
sharkimage  : 原來油桐不是原生樹種啊11F 08/21 01:09
chx64       : @d9 行道樹的選擇絕對是選擇4年內長的快的樹種12F 08/21 04:13
chx64       : 很無奈的理由當然是為了四年一次的選舉...~_~
h73o1012    : 該說外來種滾嗎,,,,,14F 08/21 07:44
Aldebaran   : 當然 行道樹本來就該挑原生種 但是這涉及「採購」15F 08/21 09:34
Aldebaran   : 樹種是誰挑 這樣應該很清楚了吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2309 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kaifun, paul920, wlcyc 說讚!
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-08-26 09:20:18
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇