顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 752
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-28 10:00:51
看板 Gossiping
作者 ptt8 (皮皮)
標題 [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
時間 Thu Aug 28 08:44:35 2014

柯文哲擬取消公車之神307　業者求救

被譽為公車之王、雙北BRT的307號公車，因台北市長參選人柯文哲，不忍307司機的工作
條件差，提出取消路線的政策，對此公車業者自嘲「要裝葉克膜了」。

日前《蘋果日報》報導「柯文哲提公車路線調整政見 承諾不漲票價」，柯文哲分析台北
市公車路線認為太過複雜，而且像是235、307等公車路線太長，來回一趟要4小時，公車
司機坐在狹小的駕駛空間，開車時間長、工作條件差，對生理和心理都是很大的負擔，認
為應該要調整。


對此《中國時報》報導，307公車業者首都客運總經理李建文表示，如果取消將衝擊每日
搭乘的10萬人次，224位司機也將無所適從。北市公運處長陳榮明則表示，公車路線營運
與規畫是依民眾需求為考量，未來將視捷運通車後再做調整。(葉國吏／綜合報導)


公車之王307公車，因路程長被柯文哲認為應該取消。資料照片

http://ppt.cc/jJ33
柯文哲擬取消公車之神307　業者求救│即時新聞│20140828│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

蘋果日報

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.143.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409186677.A.2FA.html
※ 同主題文章:
● 08-28 08:44 ptt8. ■ [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
　 08-28 08:57 fabg. ■ Re: [新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救
→ kgb1019: KMT要多224票了1F 08/28 08:45
→ avgirl: 什麼!!!要取消公車線，平常搭公車的人不會投柯了~.~2F 08/28 08:45
推 VVizZ: 是10萬票3F 08/28 08:45
噓 g8330330: 拆開等於失業  狗報水準4F 08/28 08:46
→ asstitle: "調整"變"取消"??5F 08/28 08:46
推 bohun: 換路線把一段改成兩段?6F 08/28 08:46
→ oidkk: 是調整不是取消吧7F 08/28 08:46
→ avgirl: 不用懷疑，一定這樣想8F 08/28 08:46
推 kenf: 被業者掌控的政府 真是丟臉9F 08/28 08:46
推 lunhsuan: 調整跟取消差很多吧...10F 08/28 08:46
→ piece1: 公車司機不是乘客越多對他們越好嗎?柯在想什麼?11F 08/28 08:46
推 bahamutuh: 柯P很少搭公車吧...12F 08/28 08:46
推 ilovecim: 我覺得聽起來柯P的說法很合理啊.....13F 08/28 08:46
推 Rigogo: 取消這條線是要拆成幾條短程吧？那怎麼會失業14F 08/28 08:47
→ realmask: 我就說唄 政見不見得讓人投給你 但如果得罪人就是丟票15F 08/28 08:47
推 insominia: 調整與取消混為一談=.=16F 08/28 08:47
噓 dukedexter: 垃圾記者總喜歡蛆解原意17F 08/28 08:47
→ lunhsuan: 公車超過4小時的路線很不合理阿18F 08/28 08:47
→ ilovecim: 若能拆成兩小時內來回 對司機不是比較健康嗎...19F 08/28 08:47
→ kenf: 調整不是取消  白癡媒體又在那邊騙選票了20F 08/28 08:47
→ bahamutuh: 路線本來就有隨著捷運作微調21F 08/28 08:47
噓 deepdish: 就慣老闆阿 要搞死公車司機就對了22F 08/28 08:47
推 andy02: 調整=>大調整=>取消 kmt要打烏賊 也統一說法阿23F 08/28 08:47
噓 starkid: 智障記者在腦補啥鬼24F 08/28 08:47
→ emou: 標題很嚇人 原來調整就等於取消喔 那調整電價就是取消電價?25F 08/28 08:48
→ VVizZ: 直接配一個副駕駛或者分段點換人開就能解決的事情26F 08/28 08:48
推 weirdgrape: 中時不意外27F 08/28 08:48
推 hu6111: 記者只要標題換幾個字就能操弄選民....28F 08/28 08:48
噓 bryan406399: 柯文哲甚麼時候說要取消了29F 08/28 08:48
→ lostsky93: 調整看不懂? 馬上來加油添醋變成取消???30F 08/28 08:48
推 xxxHHHxxx: 明明就只是調整31F 08/28 08:48
→ andy02: 中時真是狗報32F 08/28 08:48
→ emou: 載人的工作要更注意身體的健康 畢竟一台車載了這麼多條命33F 08/28 08:48
→ realmask: 柯文哲最好立刻說明 現在開始烏賊戰 放著就變真的34F 08/28 08:49
→ lostsky93: 柯意思是說 該路線分拆成兩段或多段行駛35F 08/28 08:49
推 Vincent6964: 聰明的反擊，拿10224票嚇葉克膜的爸爸36F 08/28 08:49
→ asstitle: 蘋果真的是臥底了一堆689記者在婊人37F 08/28 08:49
→ snow3804: 689:"取消"路線,柯P造成人家失業,還是投給連勝文好了38F 08/28 08:49
→ emou: 每週油價調整  就可以看做油價取消嗎39F 08/28 08:49
噓 cheng14: 妓者寫這種文章只能騙無知的68940F 08/28 08:49
噓 bill0205: 又在斷章取義41F 08/28 08:49
→ avgirl: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~幹 原來是調整~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~42F 08/28 08:50
→ bill0205: 台灣新聞還真是製造業43F 08/28 08:50
噓 mykuririn: 司機多少人乘客多少人44F 08/28 08:50
推 meatkai: 開始老母打滾和稀泥想抹黑柯了45F 08/28 08:50
噓 thxyou: 蛆解原意46F 08/28 08:50
→ lostsky93: 有沒有這記者的八卦阿~本年度最佳造謠得獎47F 08/28 08:50
噓 deepdish: 人家是市長的高度去分析 本來就很合理 而不是將錯就錯48F 08/28 08:50
噓 ghgn: 忠狗時報 啥垃圾報 老是曲解人家的話 幹49F 08/28 08:51
噓 Murasaki0110: 柯也自爆囉 話不說清楚被亂炮活該50F 08/28 08:51
→ avgirl: ~~~~~~~~~~"擬"取消  玩殺小文字遊戲阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~51F 08/28 08:51
噓 pttxo: 明明是調整 頭尾兩段就說取消 不看內文真的會被誤導52F 08/28 08:51
噓 andy02: 真的是說什麼都可以抹黑 中時又一堆榮民在看 就信了53F 08/28 08:51
→ avgirl: ~~~~~~~~~~那我也可以說  連D擬取消參選阿~~~~~~~~~~~~~~~54F 08/28 08:51
→ realmask: 就算說是調整 他們也會無限迴圈:調整之後 就沒有現行30755F 08/28 08:51
→ lostsky93: 請中時出來解釋 調整為何變成取消56F 08/28 08:51
噓 WTF55665566: 斷章取意 抹黑造謠 是我狗報57F 08/28 08:51
噓 ssaw5166: 記者超強的58F 08/28 08:51
→ lostsky93: 這記者是在考驗泛藍的智商極限嗎?59F 08/28 08:52
→ realmask: 就是取消 不管你後面有什麼措施 就一直給你跳前面60F 08/28 08:52
→ avgirl: 不過我覺得泛藍的智商沒這麼高看得懂~.~61F 08/28 08:52
→ lostsky93: 改成短里程、高頻率  柯文哲有講  這記者大概看不懂吧62F 08/28 08:53
→ VVizZ: 其實他的意思就是取消長途班次逐步改成全部都是捷運接駁式63F 08/28 08:53
→ VVizZ: 說取消不算錯但也不算對 文字遊戲
噓 ASKA: 取消又不是這條線就不見了。就像叫馬騜下台也還是有人當總統65F 08/28 08:53
噓 andy02: 護豬心切66F 08/28 08:54
→ lostsky93: 四個小時頻率低 變成多段短里程高頻率 對乘客是利多吧67F 08/28 08:54
→ hu6111: 所以才說"調整"啊，跟完全消失差很多68F 08/28 08:54
→ wht810090: 各種曲解各種護主 萎災黨國政媒69F 08/28 08:55
→ lostsky93: 柯P說:人難免一死!  記者:柯說大家都去死!!!70F 08/28 08:55
→ wht810090: 還有 中人之下，不可以語上焉71F 08/28 08:55
噓 Lizardon: 愛講公車司機疲勞駕駛 卻不給他短里程+休息XD72F 08/28 08:55
噓 zaknafein: 超可恥的新聞73F 08/28 08:56
噓 eco100: 抹黑新聞來了74F 08/28 08:56
→ Aoife: 中國時報不意外75F 08/28 08:56
噓 gg889g8: 支那報又在抹黑76F 08/28 08:57
噓 andy02: 一堆人忙著幫忙 少豬77F 08/28 08:58
→ jbdada: 真是他媽的亂搞一通，不過沒差支持者繼續護航78F 08/28 08:58
噓 ed760822: 抹黑不遺餘力79F 08/28 08:59
噓 KINGTIGERX: 中文有問題喔，調整等於取消？80F 08/28 08:59
噓 yannjiunlin: 抹黑啥~沒客人對公車司機反而輕鬆~照樣領錢才對81F 08/28 08:59
噓 iWatch2: 又在抹黑了82F 08/28 08:59
噓 Blue6: 爛標題 底下不改標題直接回文的也差不多83F 08/28 09:00
→ lunhsuan: 會有人說調整後307就不見啦不就取消拉84F 08/28 09:00
噓 godbar: 垃圾中時 肏85F 08/28 09:00
噓 tym7482: 看推文就知道這又是一篇成功的抹黑報導86F 08/28 09:02
噓 MaNeNe: 忠實87F 08/28 09:02
噓 ndr: 歹丸霉體腥聞妓者的準,聯科放個屁也還比妓者高尚88F 08/28 09:02
噓 yuchuan0521: 調整跟取消有差好嗎89F 08/28 09:05
噓 powernba: 現在柯p是台北市長喔?90F 08/28 09:05
噓 pro33342: 純需中時91F 08/28 09:05
噓 winemagic: 業者智障嗎 其他路線沒缺司機?92F 08/28 09:05
噓 clarence7831: 調整調整調整調整 聽不懂人話嗎 想選肥豬快去選93F 08/28 09:06
噓 asstitle: 假新聞媒體果然始終如一的報假新聞94F 08/28 09:06
噓 kuter: 抹黑95F 08/28 09:06
推 Js1233: 借轉BUS版96F 08/28 09:07
→ hu6111: 反正天龍人想變成天蓬人就隨他們吧，我可以再酸四年97F 08/28 09:07
※ Js1233:轉錄至看板 Bus                                           08/28 09:07
噓 stupid0319: 幹你老木,看新聞還以為柯現在已經是巿長了嗎98F 08/28 09:09
→ laechan: 又是媒體唯恐天下不亂的感覺99F 08/28 09:12
噓 AAPL: 假新聞100F 08/28 09:12
噓 loserloser: 柯開始自爆惹101F 08/28 09:12
推 ndr: 修法把搬弄是非顛倒黑白的廢渣腥聞妓者砍頭是否可救台灣?102F 08/28 09:12
噓 rush007: 中時水準不意外 是調整不是取消103F 08/28 09:12
→ ndr: 大頭小頭都砍104F 08/28 09:13
噓 shiriri: 不愧狗報105F 08/28 09:15
→ fddk: 柯是要縮短路線以增加路線,取消??根本就是錯誤報導106F 08/28 09:15
噓 nomorepipe: 汪汪107F 08/28 09:16
→ fddk: (縮短路線減少司機負擔、增加路線增搭乘增加營收108F 08/28 09:16
噓 andy02: 狗報109F 08/28 09:17
→ rutw: 早起嘘110F 08/28 09:17
噓 skhan: 689高潮了111F 08/28 09:19
噓 RbJ: 要『調整』跟要『取消』是兩件事112F 08/28 09:19
噓 rice019: 調整跟取消差很多 調整就是為了減低成本阿113F 08/28 09:19
噓 flutebyme: 連國中程度都沒有114F 08/28 09:19
→ yniori: 調整變取消?馬狗變小刀115F 08/28 09:20
噓 k14134: 白癡 調整不是取消 抹黑開始了116F 08/28 09:22
噓 gfneo: 推文中就有人信了KMT神邏輯...117F 08/28 09:23
噓 buddar: 忌者殺人118F 08/28 09:24
噓 RobertDJ: 司機...119F 08/28 09:24
推 wolfking623: 大家看清楚 柯文哲這種人你選的下去？120F 08/28 09:25
→ akway: 說的好像307拆掉就沒有替代公車 乘客有車搭就好 管你開多遠121F 08/28 09:25
噓 angels: 柯P說要調整....怎中國時報會變成取消? 阿扁不用負責嗎?122F 08/28 09:26
噓 soultakerna: 記者這種扭曲報導真的可以一直這樣玩嗎123F 08/28 09:27
推 ahbean: 推文相信順便罵的是“特定”幾個唉低,大家都知道的…124F 08/28 09:28
噓 lea109: 幸好柯不選新北125F 08/28 09:29
噓 yukinoba: 狗報的抹黑不意外126F 08/28 09:30
→ lea109: 看水果報導 柯是以分配公車路線賺得資源為主 所以短程接駁127F 08/28 09:30
→ lea109: 阿可是民眾就是想一條線不用上下車的從中和坐到台北阿!
噓 peace305: 汪報129F 08/28 09:32
推 hjgx: 裝尿壺不就得了130F 08/28 09:35
噓 zoegrace: 這樣就500？131F 08/28 09:35
噓 rayba: 拆開不用一次跑全程 = 老闆要出兩倍資金 不排除出走惹132F 08/28 09:38
→ rayba: 哀 柯文哲當選老闆活不下去 未來八年遺毒 >///<
噓 nogardercas: 再噓一次，幹134F 08/28 09:44
→ falcon11: 標題殺人...135F 08/28 09:47
噓 godofmoon: 完了~國民黨最愛的報紙都這樣子寫了~藍色繼續力挺~136F 08/28 09:47
噓 kina: 抹黑之旅137F 08/28 09:51
噓 diskdie7045: 調整變取消~現在記者的文法跟邏輯????138F 08/28 09:54
噓 a123123123: 白癡~話都不會聽 人家是要調整不是取消139F 08/28 09:55
噓 haviccy: 斷章取義，中國時報記者死全家140F 08/28 09:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2639　
分享網址: 複製 已複製
2樓 時間: 2014-08-28 13:03:13 (台灣) 
→
Freerunner
　    (編輯過) TW 
認為應該要調整xx---> 擬取消yy --> 將衝擊XXX--> bbb也將無所適從--> ZZ求救 --> 689:沒人性
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇