※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-11 09:28:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
時間 Wed Sep 10 23:51:30 2014
其實要解釋這個很簡單
只是柯的發言人怎麼都一直在打高空
不然就轉移焦點 反而讓大家覺得柯陣營的人心虛
柯的這個規範裡一些詼諧玩笑的詞句
其實跟我們以前學生時代的社團活動很像
學校把社團經費撥給各大社團後 就交由各大社團自行運作
跟台大把錢撥給各主醫師的帳戶後 就交由各主醫師自行運作是一樣的
但是學生時代 比較白木一點的都很愛練肖話
通常社長一拿到經費 就會跟社員說
"拿到錢 來去吃大餐的"
"來來來 我們來分贓"
之類的垃圾話 只是今天柯p比較白目還把它寫出來
不過這種學生的幽默感 這些搞政治的人真的很難裡解啦
姚老師算是解釋得很清楚了
那些沒有幽默感的無聊大人還是很嚴肅的說 這不是可以開玩笑的事
唉~~搞政治的都這麼沒幽默感 難怪台灣的政治都這麼無聊
話說 這個柯陣營的發言人真的很弱
明明就對的事 還可以一直被羅跟林打臉 實在有夠弱~
※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言：
: ※ 引述《pccu80825 (小亨利)》之銘言：
: : 奇怪
: : 剛剛羅吵一吵
: : 拿著資料說
: : 我本來不想爆的啦~~~
: : 奇怪
: : 既然可以讓柯一刀斃命
: : 為什麼還本來不想爆勒
: : 還是想選舉前一天在來爆勒??
: 鄰國正放大絕了
: 他說就算司法上沒有問題
: 那操守上呢? 就像是歷史共業的國科會報帳風波 因為是要選市長 所以要放大檢視阿~
: ㄏㄏ 鄉民們完全命中!!
: P.S. 這個闌尾到底連署進度如何阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.63.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410364293.A.38D.html
※ 同主題文章:
● 09-10 23:51 ■ Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
09-11 00:44 ■ Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
09-11 11:00 ■ Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
→ : 柯P的TEAM不夠強,不夠酸也不夠無恥1F 09/10 23:52
→ : 節目內不都講了 只是人家一句財政是嚴肅的事情就打回來2F 09/10 23:53
→ : 就到現在還有人以為研究經費指的是一本存摺……3F 09/10 23:53
推 : 怎麼講羅就一直跳針加上東扯西扯, 要怎麼和他講4F 09/10 23:53
→ : 因為自己做可以，但別人說不行，這就是政治5F 09/10 23:53
→ : 所以這種無腦抹黑戰就能處理掉他的優勢6F 09/10 23:53
→ : 剛剛羅拿出來的那份辦法修訂記錄讓我蠻好奇的7F 09/10 23:53
推 : 臉皮不夠厚8F 09/10 23:53
噓 : 第一天知道他這麼這麼嫩嗎9F 09/10 23:53
→ : 財政明明就台大管的，關柯p什麼事啊XD10F 09/10 23:53
推 : 不是KMT的一律整個人生都是聖人才行11F 09/10 23:53
→ : 如果會議記錄沒有公告的話 那那東西哪裡來的?12F 09/10 23:53
→ : 就台大的內部不爽柯文哲, 丟出來的黑檔案啊13F 09/10 23:53
推 : 發言人真的太弱了 柯p有沒有考慮找email 感覺強很多14F 09/10 23:54
→ : 所以很簡單啊，大家都去和台大抗議說有人貪污啊16F 09/10 23:54
→ : 真心建議換雞排妹強多惹17F 09/10 23:54
推 : 羅淑蕾還是沒辦法拿出 證據 一直玩文字遊戲18F 09/10 23:54
推 : 講的好像 其他醫生沒問題一樣19F 09/10 23:54
推 : 我覺得要發言人去辯駁一個空的東西也挺辛苦20F 09/10 23:55
推 : 柯陣營的都太有禮貌了 找個像陳其邁夠酸夠兇的也不錯21F 09/10 23:55
![[圖]](http://i.imgur.com/Zcut6NB.jpg)
噓 : 你別亂比喻 媽的 這個帳戶發票要經過台大會計部好嗎....23F 09/10 23:55
推 : 這哪叫黑檔案? KMT黨產才叫黑檔案吧24F 09/10 23:55
推 : 看到昏倒，無恥蕾真是無恥....25F 09/10 23:55
推 : 羅說的，面對面姚都已經解釋過了26F 09/10 23:55
→ : 不過發言人似乎不太知道相關的說法 XD
→ : 不過發言人似乎不太知道相關的說法 XD
推 : 經驗不足啊28F 09/10 23:55
→ : 因為 如果照你這樣回應的話 她們就會說 當市長的人能29F 09/10 23:55
推 : email表現不會比現在這個好,沒人能讓一隻發狂的狗安靜30F 09/10 23:55
→ : 吹狗雷一直在掰故事，沒有的東西是要怎麼回呢？？？31F 09/10 23:56
→ : 她就沒證據，等司法弄柯文哲弄完就3個月選完了 爽32F 09/10 23:56
→ : 還是拿不出錢有流到柯p那裡的證據33F 09/10 23:56
推 : 這就跟宇昌案一樣阿 當初都解釋過幾遍了 國民黨還是一樣34F 09/10 23:56
→ : 如果KMT這麼重視道德和法律, 就不會014和賴素如郭冠英了35F 09/10 23:56
推 : 可能要請雞排妹了XD36F 09/10 23:56
推 : 要打狗可能需要朱高正那種附帶拳腳了得的37F 09/10 23:56
→ : 要小英不要閃躲 根本低能38F 09/10 23:56
→ : 這樣回應嗎? 然後說你沒資格選市長 應該要退選39F 09/10 23:56
→ : 立宏還不錯啊 可是今天版面不多 剛剛就把羅電到腦羞40F 09/10 23:56
→ : 他們在講的其實都知道,,只是在吵看誰得到多點票41F 09/10 23:56
推 : 柯P的男發言人廖泰翔較強，但都比不過 姚神42F 09/10 23:57
推 : 立宏就一臉無奈阿43F 09/10 23:57
→ : 可惜很多選民也是低能44F 09/10 23:57
推 : 今天姚老師應該根吹狗蕾同台才對 蕾蕾應該會被電得很慘45F 09/10 23:57
→ : 羅淑蕾的政治生命就看這一役了，成王敗寇46F 09/10 23:57
噓 : 689中歷李姓選民又裝綠營學運柯p支持者47F 09/10 23:57
→ : 鄰國正載幹嘛 突然反打?48F 09/10 23:58
推 : 吹狗雷根本不想提證據，牠的目的就是一直吵這議題49F 09/10 23:58
推 : 林火旺又來大絕...一般人不等司法人員,可以無罪推定50F 09/10 23:58
→ : 鄰國正發現有語病 反打自己人？？51F 09/10 23:58
→ : 林:將來有罪你要怎麼辦52F 09/10 23:59
噓 : 林火旺是在講三小碗糕 民間都含血噴人喔53F 09/10 23:59
推 : 主播群都很無聊 XD54F 09/10 23:59
推 : 不是沒有幽默感，而是對方就是要弄你的時候，你講什55F 09/10 23:59
→ : 林國正就是檢到陳志中內鬥的那區的立委,爽了四年56F 09/10 23:59
推 : 林火旺講出心裡話了一般人是無罪推定但是柯P是有罪推定57F 09/10 23:59
推 : 可以問問林火汪對於阿扁多案無罪/不起訴的看法58F 09/10 23:59
→ : 麼都是錯的59F 09/10 23:59
推 : 幹 立宏版面超少 是怕羅被電到哭嗎?你媽的哩60F 09/10 23:59
→ : 將來有罪你現在就知道喔 你是算命仙還是未來人61F 09/10 23:59
推 : 原來哲學系的都把世人當罪人看,真有哲理阿.......62F 09/11 00:00
推 : 林火旺對689就會無罪推定啊 = =63F 09/11 00:00
→ : 柯P可能會上電視喔~想想應該怎樣說也剛好宣傳 哈哈64F 09/11 00:00
→ : 一般人就是無罪推定 柯P就是有罪推定 阿不就好棒棒65F 09/11 00:00
→ : 我突然覺得馬英九用人還是有在看的，像是沒用火旺就是66F 09/11 00:01
→ : 很好的判斷
→ : 很好的判斷
推 : 我覺得可以先恭喜羅已經預訂好明年台北市政府的位置了68F 09/11 00:01
→ : 法律之前人人平等 林教授你還是去提升一下法學素養再來69F 09/11 00:01
推 : 林國正還滿不錯的, 只是國民黨在小港前鎮的弱勢選區70F 09/11 00:01
→ : 倒底羅拿了柯的私章有沒有犯法71F 09/11 00:01
推 : 台灣法律不就是無罪推定嘛？ 重點是有沒有實值証72F 09/11 00:01
推 : 錯，是看有沒有黨證73F 09/11 00:02
→ : 說我亂比喻的 你以為學生社團的經費就不會經過學校會74F 09/11 00:02
→ : 記部嗎??
→ : 記部嗎??
→ : 台灣的法律是『無證推定』76F 09/11 00:02
→ : 林國正不錯? 建議仔細去聽他講的話就知道 只是混水摸魚77F 09/11 00:03
推 : 大家當然知道 只是林火旺跟羅就是故意要講的不是那樣阿78F 09/11 00:03
→ : 林火旺來年代做什～回去TVBS吧！難看79F 09/11 00:05
推 : 依刑事訴訟法第154條第1項：「被告未經審判證明有罪確定80F 09/11 00:06
→ : 前，推定其為無罪。」 林火旺你還是洗洗睡吧
→ : 前，推定其為無罪。」 林火旺你還是洗洗睡吧
→ : 都道德門了，翻法條翻這麼認真幹嘛82F 09/11 00:07
推 : 柯陣營的發言人是誰?83F 09/11 00:07
→ : 那發言人說柯P是無罪的本來就沒錯 還在那邊大小聲84F 09/11 00:07
推 : 真的，以前在社團時還開玩笑要廢社，把社費分一分，85F 09/11 00:07
推 : 大家都知道好嗎，但吹高就在抹黑，689有理由投豬86F 09/11 00:07
→ : 真是有夠丟臉 身為教授卻沒有教授樣 悲哀87F 09/11 00:08
推 : 林火旺講的是民間啦 但是民間也不能沒證據就說人家有罪88F 09/11 00:08
→ : 所以他的論述根本呵呵
→ : 所以他的論述根本呵呵
→ : 就御用學者罷了90F 09/11 00:09
→ : 林92F 09/11 00:21
→ : 樓上超打臉，張安樂就無罪推定，柯p說你有罪就有罪XD93F 09/11 00:23
→ : 沒想到民主政治到了林火旺嘴裡也會轉灣
→ : 民主政治的常識
→ : 沒想到民主政治到了林火旺嘴裡也會轉灣
→ : 民主政治的常識
推 : 樓樓上那超打臉的 哈哈96F 09/11 00:24
推 : 火旺老師一路走來始終如一啊，你是法官嗎？97F 09/11 00:26
→ : 最好跟今天節目做成一段99F 09/11 00:29
→ : 我一直很好奇為什麼要這樣檢驗一個人的言行 那些都是可101F 09/11 00:36
→ : 超噁心火旺嘴臉.對比今天的言論根本雙重標準到個極致.102F 09/11 00:37
→ : 以造假虛偽的東西 偏偏大家都很愛103F 09/11 00:38
推 : 推 打臉影片，說你有罪就有罪 XDDD104F 09/11 00:46
推 : 今天追追追理面柯陣營發言人有夠弱的，沒搞清楚就上節目105F 09/11 00:55
推 : 林國正不錯在那 我正好這區的 這區二黨一樣爛 沒投過106F 09/11 00:57
推 : 很簡單啊,台灣人根本不懂得什麼叫幽默,一堆人平常107F 09/11 01:13
→ : 喜歡講一些挑釁與侮辱或是性騷擾的垃圾話,
→ : 還自以為幽默zzzZZZ
→ : 喜歡講一些挑釁與侮辱或是性騷擾的垃圾話,
→ : 還自以為幽默zzzZZZ
推 : 超打臉，林火旺完全兩套標準。110F 09/11 01:27
推 : 樓上影片nice112F 09/11 04:52
推 : 過氣政客，只會拿白皮書出來靠夭113F 09/11 08:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1503
回列表(←)
分享