顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-11 13:27:37
看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
時間 Thu Sep 11 11:00:55 2014



其實講那麼多一點意義都沒有

阿旺老濕說詞反覆已經不是第一次

昨天在看的時候就覺得這廝在批評人家是不是法官,無罪推定等等的嘴臉好像在哪看過

今天網友就整理出來了

https://www.youtube.com/watch?v=RcKwF-QL10M
新聞追追追 相同理論會轉彎的林火旺 - YouTube
無罪推定論不適用於柯文哲 只適用於白狼 請看看火旺老師的精闢分析

 

請看短短兩分鐘內

前面是昨天的

阿旺老濕表示:你是法官嗎?你可以斷定柯文哲無罪嗎~

後面的是學運四月初小狗阿樂跑去立院嗆聲

阿旺老濕表示:你是法官嗎?你這樣就可以說阿樂有罪嗎~

阿旺老濕真不愧是自由主義大濕

明明不是學法的,滿口無罪推定,

重點是立場變換自在~同一句話同一個人同種概念可以是非顛倒成這樣

太屌了~

想必大家一定很喜歡上他的課

好自由呀~~~~~








※ 引述《MiuLove (月兒彎彎Moon)》之銘言:
: 節錄自林火旺的個人網站 http://ppt.cc/xs3j
: 各位有沒有覺得很不雙重標準而且很有道理啊~~
: 我相信依這樣的邏輯,旺哥應該也不認定柯p有罪,應該也是假設柯p無罪,
: 如果可以聽他親口說出來我一定會感到很幸福
: ==
:  林火旺的個人網站 提到...
:     無罪推定是假設一個人無罪,必須由司法判定。林筱淇的說法是:認定柯文哲無罪,
: 但我可以懷疑她的說法,因為她對柯瞭解有限。假設柯無罪和認定他無罪,這怎麼會一樣
: ?尤其對政治人存著比較多的懷疑,本來就是自由主義的精神,因為他們對社會影響較大
: 。
:     2014年9月11日 上午12:16
: ==
:  林火旺的個人網站 提到...
:     自由社會只有法院才能判決一個人有罪無罪,所以判決前都是無罪推定。因此任何一
: 個人認定某人有罪或無罪,都是不正確的,因為只有法官經過正常審判程序才能這樣說。
: 這可以導得:任何一個主張某人有罪或無罪的說法,我都可以說你不是法官,不能這樣主
: 張,因為"斷定無罪"不是"無罪推定"
:     2014年9月11日 上午12:25

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410404457.A.D2D.html
holymoon99: 難怪他的學生都不支持神豬1F 09/11 11:01
demonh311: 只看顏色,不管對錯2F 09/11 11:02
a3ro: 林火旺這種咖!!!本來就是對顏色不對事情啊!!利益鳩葛啦3F 09/11 11:02
brella: 刑事訴訟法154條第1項不是專屬法官適用的4F 09/11 11:02
MingHangDu: 顏色對了就可以轉彎5F 09/11 11:02
yaoyang: 人家哲學系教授椰!!!邏輯很好的!!!6F 09/11 11:03

這種邏輯去菜市場教婆媽吵架還比較厲害

拿來說自己是教自由主義的老濕

真是有夠不要臉~

影片最後還在那邊說什麼:我說的理論有錯嗎?

廢話,你說的理論當然沒錯,問題是你根本用錯啊!!這麼簡單的道理都不懂

我都懷疑台大不是出精英嗎?怎麼也有這種貨色??

brella: 林犬旺真種廢渣不要秀自己的無腦7F 09/11 11:03
shi0520: 當初還在2100幫林益世說話8F 09/11 11:03
jyekid: 林火旺料就這樣 之前學運期間還說 我是教BLABLA的教授9F 09/11 11:04
alan0204: 台大醫生有罪推定 黑社會老大無罪推定 好強的邏輯10F 09/11 11:04
jyekid: 我會說錯嗎? 呵呵 這些教授不上節目 我還不知道程度是降11F 09/11 11:04
lastmile: 跟火旺這種態度不一致 標準浮動的人相比 我覺得蘇正德從12F 09/11 11:05
lastmile: 頭到尾的堅持我還比較看得起

蘇的立場很堅決阿~我就是要幫廠商講話怎樣!

連姚老師都忍不住質疑,你先前說很多專家都不敢出來幫廠商背書

我很好奇為什麼你敢!

alan0204: 而且別人在講話他常插嘴 還一副很跩的樣子14F 09/11 11:05
shinywang: 居然還是台大的教授......15F 09/11 11:05
ShallWe108: 林火旺口頭禪:我常常這樣講      聽了就倒胃口...16F 09/11 11:05
jyekid: 我覺得要戰 起碼邏輯要一致 不然你就鬼扯到聽眾不知道17F 09/11 11:05
ayler88: 不知道他科系的學生如何? 我念的 學生直接課堂嗆老師了18F 09/11 11:06
shi0520: 還有我觀察台灣政治幾十年19F 09/11 11:06
Jason0813: 其實沒有特別介紹的話 光看談吐完全看不出是台大教授..20F 09/11 11:06
jyekid: 你在貢三小EX孝子龍 直接破題 有罪推定VS無罪推定21F 09/11 11:06
alan0204: 這種人滿口公民道德 常講以前多注重道德教育22F 09/11 11:06
brella: 有罪推定就是標準的國民黨警總那一套23F 09/11 11:06
clala: 火旺耶 ,給老頭一點高潮吧 ,人家癟很久了24F 09/11 11:06
ayler88: 要這樣搞學生當掉? 直接全班罷課, 看誰比較猛25F 09/11 11:07
jyekid: 看不出啊 把這套羅級拿去寫論文被電爆26F 09/11 11:07
fxntdsxdr: 實在是看不慣他言論反覆27F 09/11 11:07
lastmile: 而且他又喜歡插話  別人講話講到一半就插話 自己講話又28F 09/11 11:07
lastmile: 不准別人接話 標準不一致就算了 還有夠沒水準
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:11:29
shi0520: 藍的就無罪推定 綠的就有罪推定 而且最好直接抓去關30F 09/11 11:07
AsakuraYume: XDDD31F 09/11 11:07
nepenthes7: 火旺就裝中立的廢物9.2 理他幹嘛32F 09/11 11:07
alan0204: 我覺得這傢伙比柯p更自大 動不動就一副我是學者的屌樣33F 09/11 11:08
jyekid: 我是覺得有能力自負很正常 但當人家質疑你 你又說不出34F 09/11 11:08
jyekid: 個道理怎麼解釋前後矛盾 這...
lastmile: 台大哲學的名聲都敗在這人手上了,讓人知道原來哲學就是36F 09/11 11:09
lastmile: 標準不一的嘴砲
alan0204: 只會拿教授學者的身分壓人 別人講話立場不同就一臉不屑38F 09/11 11:10
clala: 他的立場沒多中立啦,老傢伙真愛假中立 ,藍死了39F 09/11 11:10
shinywang: 補推40F 09/11 11:11
iam0718: 因為念的書多 會把理念不同看成低等人很正常41F 09/11 11:11
darkiori: 被他教到的學生會怎麼想?42F 09/11 11:11
neepa: 86不用處理負責嗎?放任你的教授在外丟臉!43F 09/11 11:11
rainstonein: 超搞笑...笑到最後44F 09/11 11:11
clala: 教授的榮譽在學術成就 ,又不是他那張臭嘴45F 09/11 11:11
jyekid: 笑死 影片中可以轉兩個彎XD46F 09/11 11:12
Rabbit19264: 哪天KMT說大便消毒改良可吃 他一定吃的津津有味47F 09/11 11:12
jyekid: 立宏快把這影片留在IPAD 改天他跳針時再來出來 哈哈48F 09/11 11:13

強烈建議立宏一定要把這影片存下來

反正他們兩個常常在新聞追追追碰面

也常常為了很多事情爭吵

柯P的帳目短時間是會發燒延續的,一定有機會拿出來打臉~

到時候要看看這位自由主義大濕

是不是也可以轉的了彎~~

我們就期待一下他過彎甩尾技術啦!

lovetina: 林火旺:你沒讀過自由主義啦!  邱毅:你沒讀過破窗理論啦!49F 09/11 11:15
edge781014: 哈哈哈50F 09/11 11:20
AsakuRacing: 為什麼他老婆會嫁給他 感覺不同等級51F 09/11 11:21
ssaw5166: 好丟臉XDDD52F 09/11 11:21
reil: 東海蘇正德,台大林火旺,相互輝映53F 09/11 11:22
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:24:36
spe3x: 台大哲學系就這點程度嗎54F 09/11 11:22
AndKobe: 狗黨專出狗不是很合理的嗎55F 09/11 11:23
answer1115: 東海蘇正德,台大林火旺,環球歐崇敬56F 09/11 11:27
pinso: 跟邱毅一樣,道理講不過對方,就說對方沒讀書,根本腦羞57F 09/11 11:28
ck890381: 放大絕跟放屁一樣輕鬆58F 09/11 11:29
shi0520: 還有中山 廖達琪59F 09/11 11:29
lovetina: 火旺雙絕  1.你是法官嗎!!!  2.你讀過自由主義嗎!!!60F 09/11 11:31
pinso: 剛剛把影片連結丟給立宏大大了XDDDD61F 09/11 11:34

水喔~~等著看好戲喔!!

說不定今晚的追追追就可以看到自由轉彎大濕的打臉秀喔!!

h41615: 然後還可以說覺得醫師都很自大- -62F 09/11 11:34
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:38:17
syk1104: 很明顯是誰腦羞阿...立場控制腦袋...悲哀....63F 09/11 11:37
modernpkman: 丟臉。只有立場64F 09/11 11:40
SHIU0315: ........他老婆到底為什麼會嫁給他啊+165F 09/11 11:40
fxntdsxdr: 我也期待我剪的影片能在電視上打林火旺的臉=ˇ=66F 09/11 11:47

剪輯的本尊出現惹?!

果然您跟我一樣都對這廝的嘴臉很有印象阿!!

期待打臉~~這篇越高調越有機會打臉ㄎㄎ
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:49:22
leafrock: 林教授還有一個經典"不要罵貪官,那是因為你運氣好沒不67F 09/11 11:48
leafrock: 能當官,不然你也貪"
peace1way: 馬英九這幾年,真的把一堆假中立的學者一一的都搞現形69F 09/11 11:50
peace1way: 看看現在貴為行政院長的江,以前也是一派正義超然中立
tokyoto: 有兩支影片的時間嗎 加個字幕會更清楚71F 09/11 11:57
Kenta3: 根本KMT養的狗,垃圾72F 09/11 11:57
cheng135: 剪的人可以加一些字幕說明啦 接的太無縫了73F 09/11 11:58
fxntdsxdr: 嗯嗯我在下面再多加點說明好了74F 09/11 12:00
fxntdsxdr: 還是有人可以改的更好也歡迎拿去製作
powerdream: 寫個市政包皮書就跩上天啦76F 09/11 12:19
tpkgo:            台大哲學系要不要清理一下門戶77F 09/11 12:38
brdn: 幫高調78F 09/11 12:38
arbwen:79F 09/11 12:43
jay7684123: 垃圾80F 09/11 12:46
toshizo: 火旺不是句尾加"你知道嗎?"就是句首用"你知道"開頭。好煩81F 09/11 12:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2775 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-11 14:28:54 (台灣)
  09-11 14:28 TW
學生在他面前要避諱政治傾向才是有禮貌的邏輯是要指望什麼?XD
2樓 時間: 2014-09-11 15:24:21 (台灣)
  09-11 15:24 TW
到他的留言版留言不能留檢驗他的留言 只能留誇獎他的留言才不會被刪
這個就是教所謂自由民主的教授 笑掉我的大牙了
3樓 時間: 2014-09-11 15:50:03 (台灣)
  09-11 15:50 TW
政治正確,就有無罪推定了嘛
4樓 時間: 2014-09-11 19:10:01 (美國)
  09-11 19:10 US
你知道嗎?你知道嗎?你知道嗎?
5樓 時間: 2014-09-12 00:54:48 (台灣)
  09-12 00:54 TW
在課堂上遇過他= = 一個沒什麼料的教授....跟他辯論便沒幾句就開始睜眼說瞎話
6樓 時間: 2014-09-12 00:58:59 (台灣)
  09-12 00:58 TW
而且好像還辦了甚麼營隊,在講道德的....當下只覺得他的道德觀可能要改一下,另外他還說他以身為國民黨為榮,聽了都快吐血了
7樓 時間: 2014-09-12 17:51:30 (台灣)
     (編輯過) TW
他說,那個甚麼專戶,我們文學院都沒有!(酸酸地)
你文學院要研究甚麼,古人都幫你研究過了,你只要照背即可
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇