顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 544
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-10 08:21:04
看板 Gossiping
作者 atorneychien (追求完美與永恆)
標題 Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
時間 Wed Sep 10 03:31:01 2014

※ 引述《vickyshan (瘋狂小精靈)》之銘言：
: 整理一下店家不停在騙，博取同情的幾個關鍵點
: 1.我們買的是國家保證的油捏，我們是信任國家保證的受害者啊
:   ＊事實：全統香豬油根本沒有gmp，詳見http://tinyurl.com/mua5ob4
Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《oldmove (T_T)》之銘言： : 我真的覺得這家店很衰 : 很多人都沒創過業，根本不知道現金流
 
:           Exmax1999: 你要不要附一下1的新聞  http://tinyurl.com/o6tw6tc
GMP理事長道歉 澄清全統香豬油未獲認證 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
餿水油風波持續延燒，外界質疑不少問題產品經食品GMP協會認證，卻仍出包，食品GMP協會理事長孫寶年今日下午召開記者會譴責黑心廠商，並向社會大眾道歉。孫寶年批評強冠企業生產劣質全統香豬油很不道德，目前已知GMP協會5家會員廠、14項產品使用餿水油，孫寶年代表會員廠商，對造成社會傷害和大眾不安致歉。 ...

 
: 2.全統香豬油比市價貴一成啊，我們用的是高級品捏，才沒有貪小便宜costdown
: 　＊事實：全統香豬油（$800）平常就比正義便宜100塊
: 　　　　　http://tinyurl.com/pdhltv2
地溝油再製謀暴利　只便宜幾十元 | 即時新聞 | 20140904 | 蘋果日報
[圖]
南打偵三隊副隊長趙副丞表示，主嫌郭烈成向環保業者以每公升12到20元收購，經過燃煮加工後，以每公升20到23元價格賣給強冠公司，強冠再以每公升35到50元的成本價格，製成各式油品拿到大賣場或超市賣出， ...

 
: 　　      另外看新聞說還有大廠賣到1500，而且全統促銷時會再更便宜一百多
:           ps.asazen: 東森有出來報導啦 http://ppt.cc/hf81  價格根本比較便宜
: 3.我們是不小心用到的啦，你這輩子難道沒有不小心的時候？
: 　＊事實：台糖作麵包的和肉圓生，在製程中光用感官就能發現有問題，
: 　　　　　百年老店的師傅會不知道？？
: 　　　　　詳見http://tinyurl.com/lewnrky　
[問卦] 明明驗得出來地溝油有問題，還爽爽用？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
  重點在最後一行的「發現抗氧化劑過高品質有問題，才跟強冠進了另一款香醇豬油」 這篇五花馬也說送驗後發現酸價過高，在事發前就停用了
 
: 　　http://tinyurl.com/l6ve3cj
自主驗出餿水油 牛頭牌躲過一劫 - 華視新聞網
[圖]
遭到黑心餿水油波及的知名大廠，也有的是因為廠商自主檢驗，發現全統香豬油有問題，所以雖然進貨，卻及早停用，以生產牛頭牌沙茶醬聞名的好帝一食品公司，向強冠進了926桶油，本來以為他... ...

 
: 　　另外台糖的蔥花麵包，也曾經使用過香豬油，
: 　　不過因為覺得香豬油有怪味，五月底就停用了。
: 　　http://tinyurl.com/ncbcp4j
強冠黑心豬油質差！　彰化百年肉圓生試1桶就退貨 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
強冠公司販售黑心豬油，彰化北斗百年老店「肉圓生」也被點名，老闆拿出退貨證明大喊無辜，強調是去年美食展認識強冠業務不斷推銷，還說他們的油品都以高科技提煉，才會在今年3月買了5桶試用，結果才用第一次，就發現炸出來的肉圓品質不佳，味道也不對勁，立刻退掉剩下的油品，試炸的肉圓未販售給民眾。(地溝油,餿水,餿水油,強冠食品公司,強冠,進威,全統香豬油,肉圓生) ...

 
: 　　老闆說，強冠全統香豬油1桶800元，比起他平常使用的油品便宜100元，
: 　　但炸出來的肉圓不但外皮會黏黏的，就連油本身也有濃厚的香味，肉圓也不對味，
:     ，趕緊在3月24日將剩下的油品全數退回去。
: 　　
: 　　在氣味上來講的話，就是你在這邊站不會聞到很嗆鼻、很濃郁的豬油香，
: 　　可是他的會。
: 4.員工好無辜，吃下髒東西的顧客強硬要求退錢＝奧客欺負人
: 　＊事實：本來無辜，一出來坦根本共犯結構啊http://tinyurl.com/mcquy87
Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： 代po : 確實人家櫃檯是真的很可憐~ 可憐個屁
 
: 5.我們只有A產品有用啦，憑什麼其他東西也要退錢？
: 　＊事實：器具、烤爐、人力都是同一套在流通，根本通通交叉汙染啦
: 　　　　　更何況你說沒用就沒用？毒瘤媽媽還嗆告食藥署勒，結果勒？？　
: 　　

我認為這一篇講得實在太好了  已經mark寄回自己的信箱收藏

那些母愛氾濫 同情心氾濫的應該來仔細看這一篇

(1) 一個「綠豆椪」要賣到80塊? 我沒吃過 好像有人這麼說 這根本是賺很大

(2) 還有印象  前幾天的新聞  有個操捲舌口音的大叔  在門口對媒體說：

    「原物料若漲價的話」糕餅的售價也會跟著漲 結果竟然是用這種油

一家店在東省西省  又會漲價  售價又貴的情況下  應該獲利不少

結果只是退貨就嘰嘰歪歪的   竟然還有濫情的在護航  到底是在護個屁航的!?



店員本來就是要處理客訴  有什麼不對嗎？

老闆付錢處理客訴  並沒有叫員工自己跳出來嗆客戶呀~

那老先生看來是在嗆沒錯 但也沒說就要當真 然後就把餅接過去吃了 怪誰! 可以不接餅

嗆人在法律限度的範圍內是可以的喔~



林杯就是在嗆那些母愛氾濫  濫情的人啦~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410291065.A.DCA.html
※ 同主題文章:
　 09-10 00:14 peterhuo. ■ Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
　 09-10 01:43 isaacc. ■ Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
　 09-10 01:59 pau3. ■ Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
　 09-10 02:37 vickyshan ■ Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
● 09-10 03:31 atorneychien. ■ Re: [新聞] 退貨爆衝突　台北犁記員工「哽咽吞餅」
推 supervisorz:   根本就是奴性爆發1F 09/10 03:32
→ freeunixer: 左邊生蕃座,右邊濫情座,樓下請選邊2F 09/10 03:33
推 jyekid: 消費者面對有問題的商品 第一步先找商家退貨 他媽的3F 09/10 03:33
→ jyekid: 要不是台灣法規不健全 你業者早陪到脫褲了
推 future2010: 消費者當然直接跟業者求償，業者在向上游求償.哭屁5F 09/10 03:34
→ jyekid: 台灣人竟然還同情業者 真的 頗呵6F 09/10 03:34
→ jyekid: 第二步 若這把火燒到政府整體怠惰 再來清算政府
推 smileboy: 各種奴 各種盲情濫理 傾巢而出～8F 09/10 03:35
→ P73419: 那些店員為了薪水甘願當狗 , 就不用對他們太客氣了 ..9F 09/10 03:36
推 heat0204: 推這篇 真的沒見過這種門市的 是有多忠心不二啊10F 09/10 03:36
推 poonebetty: 阿就護航的人只會狂跳針顧客是澳客，態度差11F 09/10 03:37
→ crazysinger: 本來就是常演變成你我都推了一把這種鬼論調12F 09/10 03:37
→ heat0204: 老闆作惡 還要含淚吃餅 以示情操 感人感人13F 09/10 03:37
→ poonebetty: 也不想想店家用便宜貨賣高價才是禍首14F 09/10 03:38
→ P73419: 做過服務業的人也不會覺得那些店員很正常好嗎15F 09/10 03:38
→ jyekid: 含淚吃餅 這招對無腦的台灣人有用啊 以後當不良業者16F 09/10 03:38
→ heat0204: 就是有那些護航的 台灣才會搞到現在這種處境17F 09/10 03:38
→ poonebetty: 還好意思在那邊裝受害者掉淚，做作18F 09/10 03:38
→ jyekid: 也來這招出包後動之以情 變成受害者19F 09/10 03:38
推 vickyshan: 推你！我早上被嗆黨工，剛被正妹嗆咄咄逼人，超哭哭的!20F 09/10 03:38
→ heat0204: 這也不能兇 那也要有禮貎 作惡的人躲在後頭笑呵呵21F 09/10 03:39
→ aceone: 同情顧客不同情業者 真的沒必要把餬口的人罵成狗...22F 09/10 03:39
→ heat0204: 員工去告老闆職傷啊 老闆的錯害員工精神傷害 不會喔23F 09/10 03:40
→ jyekid: 只在鏡頭前看到狗 怎麼沒考慮到吃下肚顧客可能罹癌的心情24F 09/10 03:41
→ P73419: 那些員工要擋在那 , 用自己被罵來擺平大家健康的損害25F 09/10 03:41
→ aceone: 一事論一事吧 濫情是問題 理盲也是啊26F 09/10 03:41
我不懂怎樣是理盲 請再把vickyshan那篇再看一遍
他的油只會用在一種商品上面??????  我看連鬼可能都不太相信
結果老闆娘要退錢了 反倒員工檔住不願意退 還大聲嚷嚷 這是什麼狀況  天地顛倒了??
→ P73419: 被滿臉口水剛好而已 , 因為這本來就不是那些員工可以擔的27F 09/10 03:42
→ jyekid: 要求受害的顧客體諒第一線員工 反而寬容嚴重過失的業者28F 09/10 03:42
→ P73419: 而且自己傻傻的在那邊當npc重複不能退全額29F 09/10 03:43
→ jyekid: 別冠上第一線員工也是受害者 通通一起憐憫30F 09/10 03:43
→ P73419: 不會處理事情才是讓客人抓狂的原因31F 09/10 03:44
→ jyekid: 既然他選擇跟業者站同邊 一起被噴剛好32F 09/10 03:44
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 03:46:08
推 taso5566: 那些做餅的師傅應該出來面對,他們是共犯結構的一員33F 09/10 03:44
→ jyekid: 目前我相信他的油用在同一種 啊 難道你每種餅製作的器材34F 09/10 03:45
→ P73419: 進了幾百桶油阿 ..  只做一種商品  是做了幾十萬顆??35F 09/10 03:45
推 by0413: 搞員工也挺無聊的 怎麼不去搞老闆？36F 09/10 03:45
→ jyekid: 都涇渭分明 沒有互用嗎? 還是又要來那套 吃一點點死不了人37F 09/10 03:45
→ taso5566: 檢方應該約談那些做餅的師傅38F 09/10 03:45
推 ShallWe108: 台灣的現狀就是讓基層員工和顧客在互砍 自己背後爽爽39F 09/10 03:46
→ jyekid: 在台灣只要可憐一點 就會有人立刻同情 受害者都不能兇唷40F 09/10 03:46
→ P73419: 那些員工可是很忠心的擋著客人不讓他們去吵老闆喔   哈41F 09/10 03:46
推 aceone: 我說的理盲是：顧客生氣罵人可以理解，店員被顧客罵到哭42F 09/10 03:46
→ jyekid: 兇了立刻戰你態度有問題43F 09/10 03:46
→ aceone: =裝可憐 員工很明顯是被污辱到說氣話...44F 09/10 03:47
→ jyekid: 員工可是忠心護主老臣呢 自願擋在第一線 消費者不能罵唷45F 09/10 03:47
→ jyekid: 這樣以後幕後老闆花錢請幾個PARTTIME員工擋第一線
→ P73419: 就衷心到寧哭不退阿  XD 難道有小門可以直接找到老闆嗎47F 09/10 03:48
→ jyekid: 機歪的消費者不能譴責喔 因為他們也是領人薪水的48F 09/10 03:48
推 lslayer: 公司規定搖擺不定 當消費者傻了阿 老闆不出來員工跳出來49F 09/10 03:48
→ jyekid: 人家就說要你們老闆出來 不出來當然找員工不然找隔壁老王50F 09/10 03:49
→ aceone: 超商也有問題 那可以去超商罵店員 逼他們吃問題商品嗎？51F 09/10 03:49
推 poonebetty: 吃下黑心貨都沒哭了，被罵到哭非常委屈就是了？52F 09/10 03:49
→ jyekid: 在台灣當消費者真的很可悲 一堆人替老板員工說話53F 09/10 03:50
→ lslayer: 這好像哪裡怪怪的吧54F 09/10 03:50
→ aceone: 有些人覺得服務業第一線沒人格沒有尊嚴我就不再說了55F 09/10 03:50
我只想請問 老闆娘要退錢了 員工一票出來擋著不願退 這是什麼狀況
不要說什麼尊不尊嚴 員工自己跳出來參戰 那就別怪人家了 既然要參戰那還幹嘛扯尊嚴
→ lslayer: 超商是通路商 你家附近哪家超商自己開爐做東西的?56F 09/10 03:51
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 03:53:10
→ aceone: 我替員工說話 沒有替老闆說話 話說之前立委就有提食安受害57F 09/10 03:51
推 poonebetty: 找不到老板當然找店員理論，不然是要去找路人哦58F 09/10 03:51
→ aceone: 的法案了 只是被擋下來 大家也多關心喔  >_^59F 09/10 03:51
→ lslayer: 你一定要說服務業怎樣怎樣 那消費者是花錢找氣受的嗎?60F 09/10 03:51
→ P73419: 服務業很多人當過啦   自知理虧的情況下還要當npc61F 09/10 03:52
推 poonebetty: 給人退半價又不許找老板也不能罵店員，高級聖人62F 09/10 03:52
推 Klosr: 奇怪 怎沒人為更可憐的消費者抱屈? 花錢買黑心食品不能退貨63F 09/10 03:53
推 jyekid: 所以我就說在台灣當消費者吃了有問題商品 要“好好說”64F 09/10 03:53
→ longrudder: 她們自己不是說那商品沒問題???65F 09/10 03:53
對呀  若他們認為產品沒問題  應該吞(吃)一下也沒關係  這樣處理超級划算
→ jyekid: 太大聲或是口氣不好 立刻就會被批評唷~~~至於家中子女吃66F 09/10 03:53
→ P73419: 真的就是被砲剛好  自以為自己面子很大可以擺平事情而已67F 09/10 03:53
→ poonebetty: 自己沒遇到當然可是當聖人，68F 09/10 03:53
→ jyekid: 了地溝油商品背負罹癌風險 都當做沒看到 反正你口氣差該死69F 09/10 03:54
→ Klosr: 馬英九也說KMT最清廉耶 可信嗎? 尤其剛發生貪污後70F 09/10 03:54
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 03:55:57
推 lslayer: 真的是要 好好說 不然店員哭了你就是奧客 千錯萬錯都你錯71F 09/10 03:55
→ Klosr: 消費者花錢買到毒產品 要退貨 不給退 還要低聲下氣好好講72F 09/10 03:55
→ Klosr: 有誰為消費者抱屈? 連要多的賠償都沒有 連告都沒有
花錢買罪受  買了有問題的東西  還要小聲客氣的去談和  這哪門子道理
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 03:58:27
推 poonebetty: 護航的人當自己聖人，別人出錯還可以輕聲細語，佩服74F 09/10 03:56
推 crowneye:   要在動物世界裡找這麼弱智的東西，都幾乎不可能75F 09/10 03:56
→ poonebetty: 好聲跟店員說他會甩你嗎，店員的態度頗搞笑76F 09/10 03:58
→ Klosr: 別間巴結都給退 有發生這樣的事?只是退貨而已 連賠償都沒要77F 09/10 03:58
推 greedypeople: 食材成本都不知道有沒有八塊　　幹你媽的78F 09/10 03:58
→ aceone: 所以護航客戶的覺得這OK啊？http://youtu.be/s21phWsEZDc79F 09/10 03:59
台北犁記湧退貨潮 顧客逼員工吃餿油餅 - YouTube
台北犁記Taipei Leechi 台北犁記湧退貨潮 顧客逼員工吃餿油餅 台北犁記「芝麻肉餅」因用全統香豬油被波及，開放退貨，店門口一早就排滿退貨人龍，由於犁記堅持除「芝麻肉餅」外，其餘產品需憑發票和實物才能全退，引起退貨民眾不滿，有店員被嚇哭。 台北犁記「芝麻肉餅」使用強冠公司油品，捲入油品風暴，老闆娘張婉玲昨...

 
哪裡沒道理 他又沒有說三字經 既然店員認為餅沒問題 吃下去也不會怎樣不是嗎? 哭屁?
只是單純為產品爭執嗆聲而已
→ P73419: 黃昏市場的麵包成本聽說一個才2塊還是5毛   8塊太抬舉了..80F 09/10 04:00
→ Klosr: 店員很無辜? 不會好好講?我看新聞他們有的也在大小聲不是嗎81F 09/10 04:00
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 04:02:25
推 paraparastar: 要面對多少種這種客人，能不大聲才是聖人吧82F 09/10 04:00
→ jyekid: 我真的覺得無辜論很可笑 既然領人薪水請一起承擔83F 09/10 04:01
→ aceone: 大家把罵店員的力氣去監督立委修法吧 多關心割闌尾之類的84F 09/10 04:01
→ jyekid: 因為你身上穿的該商家衣服 領的是該份薪水 當你賣了罹癌85F 09/10 04:01
→ Klosr: 別人受氣花錢買到毒產品 還要求要耐下姓子好好講  聖人嗎?86F 09/10 04:02
→ aceone: 並不是無辜 但顧客也太兇 這樣可以嗎？87F 09/10 04:02
兇一下不行嗎?  台灣都沒王法了~ 無法無天了  奸商無法得到嚴懲的制裁
難道連做人基本的兇一下都不行嗎? 連這都不行 連脾氣都不能有 還要做人嗎?
台灣有夠悲哀~
→ jyekid: 商品給民眾 不覺得羞恥愧疚 可能殘害一個家庭88F 09/10 04:02
→ P73419: 當然是可以  髒東西講了3次4次退全額  店員都沒反應89F 09/10 04:02
推 poonebetty: 全額退顧客會那麼生氣？賣黑心貨只退半價，我都要生90F 09/10 04:02
→ jyekid: 你眼中只看到顧客兇 有沒有看到顧客罹癌風險擔憂91F 09/10 04:03
→ aceone: 好像是有用黑心油的退全額 沒有用到的產品退半價92F 09/10 04:03
推 lslayer: 跳針我又看到跳針了 顧客花錢買了疑似問題貨想退都不能喔93F 09/10 04:03
→ poonebetty: 很好笑耶，護航只會一直跳針顧客態度有多差94F 09/10 04:04
→ jyekid: 當要求全額退遭拒 難道回家怒吃餅? 好棒棒 台灣業者真幸福95F 09/10 04:04
→ jyekid: 真的很可悲 在台灣吃了出包的食品顧客 千萬不能兇喔~~~
→ poonebetty: 你給他全額退他還會這種舉動嗎，不要再跳針了97F 09/10 04:05
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 04:06:39
→ aceone: jyekid 你真的好討厭店員 XD98F 09/10 04:05
→ jyekid: 兇了就會風向轉到業者極其員工99F 09/10 04:05
→ jyekid: 討厭店員?就我來說 領了錢請概括承受 既然你為了溫飽
→ aceone: 好吧 大家覺得店員活該被兇就算了 還好我不是做服務業 XD101F 09/10 04:06
推 lslayer: 醒醒吧 看看人家李鵠再看看犁記 同樣是出包店家兩樣情耶102F 09/10 04:07
→ jyekid: 我沒戰第一線員工獲悉商品可能出問題而漠視捏103F 09/10 04:07
→ longrudder: 我不知道"沒有用到的產品退半價"是什麼道理?104F 09/10 04:07
→ jyekid: 『活該』一詞 我不同意 講的員工在整件事情毫無責任105F 09/10 04:07
推 ivn0572: 有點羞恥心的看到老闆退錢還如此不乾脆早離職了吧106F 09/10 04:08
→ aceone: 噢這樣喔 那要不要去罵超商店員 咦 他們可以退錢嗎？107F 09/10 04:08
推 poonebetty: 被奴化的鬼島人應該要跟店員下跪拜拖退錢才對108F 09/10 04:08
→ ivn0572: 而不是在那邊跟顧客大小聲不退也是剛好109F 09/10 04:08
→ ivn0572: 跳針了唷  超商哪間店在嗆客人的?
→ jyekid: 當你穿上商家制服 請你承受 除非你認為今天顧客要求不合理111F 09/10 04:09
→ P73419: 做過服務業的應該是會對著那幾個員工搖頭而已喔112F 09/10 04:09
→ jyekid: 奇怪 超商店員又沒對不起我 況且店員對於統一商品來源113F 09/10 04:10
推 lslayer: ㄎ 我被無視了114F 09/10 04:10
→ a325000: 老闆要退了，店員還擋，這種店員被兇剛好吧115F 09/10 04:10
→ P73419: 店員以為自己面子大阿    真的很呵呵116F 09/10 04:10
→ jyekid: 離得太遠 你怎麼會拿到犁記第一線員工跟小七店員比117F 09/10 04:10
推 poonebetty: 這家員工派頭搞得比老板還大，後來看到118F 09/10 04:11
→ aceone: 我沒有要護航黎記 就店員真的很慘啊 如果被罵的是你媽咧119F 09/10 04:11
→ poonebetty: 薪水袋才發現自己好有喜感120F 09/10 04:11
→ aceone: 然後為了賺錢不能辭職 這樣也可以說她活該？121F 09/10 04:11
→ jyekid: 而且今天小七真的出包 第一線店員遵照公司要求只能退半122F 09/10 04:11
推 ivn0572: 我媽奴性沒那麼重且有羞恥心  被罵的是媽咧?123F 09/10 04:12
→ P73419: 被罵是你媽  XD    一堆人媽媽都吃到髒餅欸  XD124F 09/10 04:12
→ ivn0572: 我媽奴性沒那麼重且有羞恥心  被罵的是妳媽咧?125F 09/10 04:12
→ jyekid: 親友吃了有問題商品 我不針對該位穿著小七制服店員126F 09/10 04:12
→ a325000: 如果被罵的是你的ooo這種小學生式吵架法都出來了XDDD127F 09/10 04:13
→ aceone: 而且嗆他的也就那兩三位 其他真的是含淚吞下去啊...128F 09/10 04:13
推 vickyshan: 說真的，大家都知道不凶拿不到錢129F 09/10 04:13
→ ivn0572: 等等應該就會踩腳趾了吧...130F 09/10 04:13
推 lslayer: 你媽出來救駕了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD131F 09/10 04:13
→ ivn0572: 所以妳媽是店員也會要顧客吞下去囉這樣?132F 09/10 04:14
→ aceone: 如果是我媽我應該會問看看可不可以提告133F 09/10 04:14
→ a325000: 重點是老闆要退了，員工還擋，是有沒有那麼死忠啊= =134F 09/10 04:14
→ ivn0572: 居然不是問妳媽幹嘛不離職而是看可不可以提告?XDDDDDDDDD135F 09/10 04:14
→ aceone: 說得好矛盾 說奴性重才會這樣 但店員可以奴就是了136F 09/10 04:14
妳不覺得這家店店員似乎也會願意擋子彈 不是嗎? 應該有不少薪水吧? 如果沒有錢多的話
這樣出來坦  應該算是忠臣或家臣了吧  難道不算ㄋ嗎?
→ ivn0572: 靠杯  我笑了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww137F 09/10 04:14
→ lslayer: 我問你阿 李鵠跟犁記都出包 怎麼就犁記鬧這麼兇哩?想想吧138F 09/10 04:15
→ aceone: 告客人喔 因為如果是在那邊上班應該一開始不知道吧139F 09/10 04:15
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 04:18:43
→ a325000: 這種比老闆還霸氣的員工你還要護航嗎XD140F 09/10 04:15
→ aceone: 就算知道了 有責任也不能馬上離職 這樣141F 09/10 04:15
→ ivn0572: 慢慢跳針吧  神邏輯  來去看iphone6比較實際...142F 09/10 04:15
推 longrudder: 嗯..跳針無誤143F 09/10 04:16
→ P73419: 和不懂服務業的人理論頭好痛..   睡覺去了144F 09/10 04:16
→ aceone: iphone6 早就播完了 我覺得 apple watch 比較吸引人 XD145F 09/10 04:17
→ aceone: 我的確不懂服務業 因為我是預設我是店員 我應該也會嗆顧客
推 jyekid: 服務業理論要玩的是哪一套?日本 美國 還是台灣特有的147F 09/10 04:17
→ a325000: 老闆說要退了，員工要擋，還要嗆顧客XDDDDDDDDDD148F 09/10 04:18
→ ivn0572: 撥完沒錯  去看討論總比在這看某人跳針好...149F 09/10 04:19
推 Hydelarc: 我覺得其實不一定 有時候一直被罵的時候就會爆氣了150F 09/10 04:19
→ aceone: 嗯 無法溝通 但影片下面的評論跟這邊風向真不同 XD151F 09/10 04:19
推 flydragon198: 老闆都要退錢了，員工都不知道是出來擋幾點的～～152F 09/10 04:19
→ ivn0572: 我現在看妳的狀況根本就像在問iphone6為什麼沒有32G一樣153F 09/10 04:19
→ Hydelarc: 服務業店員大概比外勞地位還低吧XD154F 09/10 04:20
→ aceone: 對不起 我剛看直播所以沒有跟上風向 之後會先測好風向der155F 09/10 04:20
→ a325000: 所以不管老版說要退錢，自己爆氣，有什麼好護航的？156F 09/10 04:20
推 V6WOLF: 現在露奶小模不趁機會跳出來就沒話題了啊!!!!157F 09/10 04:21
→ Hydelarc: 不過說來說去 我們不去罵政府 來罵店員 欺善怕惡而已呀158F 09/10 04:22
推 lslayer: 有沒有老闆要退錢 員工爆氣擋老闆的八卦阿 笑死我了XDDD159F 09/10 04:22
→ a325000: 老闆打死不退，員工被罵，或許大家還會同情員工160F 09/10 04:22
→ Hydelarc: 看看鄉民演的一場好猴戲 上面的人又安全下庄囉161F 09/10 04:22
→ a325000: 老闆妥協要退，員工打死不退，這哪招阿XDDD162F 09/10 04:23
→ V6WOLF: 敢去粉絲專業PO反對意見的等著被護衛團訐譙到死.....163F 09/10 04:23
→ aceone: 食安賠償基金的相關法案 http://bit.ly/1qeiADW164F 09/10 04:24
立委投票指南:(2014-01-03)第007個表決
[圖]
減少盲目投票，讓民主社會的台灣更進步；輸入關鍵字，關心你關心的議題 ...

 
→ aceone: 把矛頭對向更上層的人才可以解決問題根源啊165F 09/10 04:25
民眾本來就是對商家  商家才又對上游  難道叫民眾跳級打怪嗎?
在政策面本來大家都要注意  台灣的爛法律和求償制度也要改
只不過妳別帶風向  為什麼就有人發現問題的油  這些餅店卻沒發現  也沒GMP呀
餅舖本來就該對自己的原料應該掌握和把關  別忘了用油的商家自己也是要把關的
別把責任都推給別人 自己好像可以不用把關一樣
→ a325000: 民眾對商家，商家對上游阿166F 09/10 04:26
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 04:30:29
→ a325000: 現在是員工阻擋民眾對商家求償耶167F 09/10 04:27
→ a325000: 商家沒有先賠給民眾，哪有動力向上游求償
推 answer1115: 氾濫的奴性169F 09/10 04:27
→ a325000: 你的論點（向上求償），跟員工阻止民眾的做法相悖啊170F 09/10 04:28
→ a325000: 護航不管老闆指示的員工，又要扯向上求償，豈不矛盾？
→ aceone: 就...顧客先拿沒有規定可以退的產品去退費172F 09/10 04:31
什麼規定? 誰規定? 用的油有問題 信用破產  還要顧客(消費者)信個屁呢? 頗呵~
說只用在一個產品上  沒用在其他糕餅上  於是大家就信了喔? 輕易相信的也是無腦
信用都破產了 還要人家相信問題油只用在一種產品上面 見鬼了吧?
這時候應該全部的糕餅都可懷疑 都可退款
→ aceone: 對啊都要負責 風向我怎麼可能帶得動 XD173F 09/10 04:32
→ a325000: 商家退錢，才有法律上所謂損失（商譽跟成本）174F 09/10 04:33
→ a325000: 商家才能向上游求償
→ a325000: 不給退，商家沒損失，沒動力向上游求償，上層才會safe
→ longrudder: 妳自己也認為給員工吃的是有問題商品,何況是顧客177F 09/10 04:33
→ aceone: 那個法令你可以看一下 就是在說中盤商拿不到上游的賠償178F 09/10 04:34
推 lslayer: 沒有規定? 買了出包店家的東西還要看他規定說能不能退?179F 09/10 04:34
→ a325000: 一層對一層，才是最好的處理方式好嗎180F 09/10 04:34
→ aceone: 關於同情員工就是我比較濫情啦 幹嘛一直在這邊卡關 XD181F 09/10 04:34
→ a325000: 就沒加油的商品，民眾沒有能力，也沒有請求權對上游阿182F 09/10 04:35
→ lslayer: 卡關的只有你一個...你就比較一下李鵠跟犁記兩家店看看吧183F 09/10 04:35
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 04:37:44
→ a325000: 沒有特別基金處理，還是可以尋一般民事程序啊184F 09/10 04:37
→ aceone: 我就說我不同情犁記了 幹嘛又跳針...185F 09/10 04:37
→ lslayer: 為什麼同樣是使用問題油的店家 李鵠就沒這麼多事而犁記勒186F 09/10 04:37
→ a325000: 就風險分擔的原則，也是商家負擔才合理187F 09/10 04:37
推 andy89202033: 店家不賠可以阿 學上游倒閉 看他捨得一年上億嗎188F 09/10 04:38
→ a325000: 而且你還是沒解釋要追究上層189F 09/10 04:38
→ aceone: 就它規定有問題啊 我也沒說它規定沒問題啊...190F 09/10 04:38
→ andy89202033: 誰說一定要退 有種一點不要退191F 09/10 04:38
→ a325000: 跟你護航不理老闆說要退錢的員工有何關係？192F 09/10 04:38
→ aceone: 不是追究 是希望這個風波過了之後大家可以多關心相關法案193F 09/10 04:38
→ lslayer: 你同情的是犁~~~記~~~~~的店員 那李鵠的店員怎麼沒人罵哭194F 09/10 04:38
→ aceone: 當然不是這次的事要去搞個社運之類的...195F 09/10 04:39
→ andy89202033: 最好鐵門拉下 招牌拆掉 店收一收196F 09/10 04:39
→ andy89202033: 現省近千萬退貨款 這麼好賺幹甚麼退錢
→ a325000: 所有人都認同應該追究上游198F 09/10 04:41
→ a325000: 只有你卡關在護航不甩老闆的店員啊
→ andy89202033: 一個連幾百油錢都要省的百年老店 會退你錢 難道是200F 09/10 04:41
→ aceone: 我也覺得要收業比較好 殺雞儆猴201F 09/10 04:41
→ a325000: 你也認同商家規定有問題202F 09/10 04:42
→ aceone: a325000 其實我是覺得一開始被逼吃餅邊吃邊落淚的很可憐203F 09/10 04:42
→ andy89202033: 佛心哦 他是捨不得 隔年的上億營業額204F 09/10 04:42
→ a325000: 然後店家都要改規定了205F 09/10 04:42
→ a325000: 你開始護航嚴守舊規定的店員
→ aceone: 後來又嗆的情緒管理不佳(我也是 所以說自己也會嗆回去 XD)207F 09/10 04:43
→ andy89202033: 最好捨得收啦 XD208F 09/10 04:43
→ aceone: 其實有好幾個店員都蠻敬業的 如果是我就辭職不敢面對...209F 09/10 04:44
→ lslayer: 逼吃餅很可憐嗎? 不是沒問題的餅?落淚更奇怪? 吃自家的餅210F 09/10 04:44
→ a325000: 一開始店家沒改規定，店員被罵大家同情阿211F 09/10 04:45
→ lslayer: 不是挺自家的的一個作法嗎? 到底哪可憐了????212F 09/10 04:45
→ aceone: 就應該吊銷執照 雖然說一定會借屍還魂...213F 09/10 04:45
→ P73419: 一顆80的肉圓就夠扯了   梨記是一顆80的綠豆糕214F 09/10 04:46
→ a325000: 你說也會嗆回去部分明顯非指她們215F 09/10 04:46
→ a325000: 用你也會嗆回去護航他到底要幹嘛？
推 andy89202033: 這種名店 還不了魂的 收掉招牌會剩下半條命217F 09/10 04:47
→ a325000: 後面又扯應該對上游幹嘛218F 09/10 04:47
→ andy89202033: 所以才會退費219F 09/10 04:47
→ aceone: 我是說平常要多關心 我是因為割闌尾才注意到相關法案220F 09/10 04:48
→ P73419: 服務業只有被嗆完老闆挺不挺的差別    嗆回去？呵221F 09/10 04:49
→ aceone: 聽說國外服務業態度很差？ 但薪水人家高很多 why...222F 09/10 04:49
推 andy89202033: 沒有都很差或很好 同一個台灣就有好壞之分了223F 09/10 04:51
→ lslayer: 那你前面一直扯店員 到底是在關心法案什麼啦XDDDDDDD224F 09/10 04:51
→ a325000: 不用扯開話題，這些跟你護航嗆人霸氣店員有何關係？225F 09/10 04:52
→ andy89202033: 你光聽人說就信 這樣有思考嗎226F 09/10 04:52
→ a325000: 從頭到尾只有你卡關在那邊同情嗆人店員阿227F 09/10 04:52
→ aceone: 我覺得大家都罵店員 如果力氣多花在罵立委就好了 唉228F 09/10 04:52
→ lslayer: 那你有沒有看到國外出包商家下場會怎麼樣阿?229F 09/10 04:52
→ a325000: 不然其餘論點大家看法根本大同小異啊230F 09/10 04:53
推 daemonshadow:           http://i.imgur.com/mkxJrlz.jpg231F 09/10 04:53
[圖]
 
→ andy89202033: 罵立委跟罵店員不衝突232F 09/10 04:53
→ aceone: a32 為什麼店員有好幾個 你要挖坑給我跳同情嗆人的呢233F 09/10 04:53
→ P73419: 大家都知道客人生氣的對象是老闆不是自己，這樣還被罵到234F 09/10 04:54
→ aceone: 我只是比較濫情說店員可憐就被圍剿了 我賀爾蒙氾濫對不起235F 09/10 04:54
→ a325000: 嗆人店員阻礙民眾退=降低商家求償意願=減低修法壓力236F 09/10 04:55
→ P73419: 那幾個店員根本在損害店家名譽   XD237F 09/10 04:55
→ a325000: XX你護航店員根本跟你的目的相悖阿238F 09/10 04:55
→ lslayer: 你下次可以把賀爾蒙用在吃了疑似餿水餅的消費者上試試239F 09/10 04:56
推 aceone: 我前面也道歉了 自承濫情了 就是要說服我就是了??240F 09/10 04:56
→ a325000: 大家推文針對嗆人店員多久了你還一直跳針241F 09/10 04:57
推 longrudder: 大家早點睡,,,日子還是要過的,,,晚安242F 09/10 04:58
→ a325000: 現在切割出嗆不嗆人店員，你根本前言不對後語阿243F 09/10 04:58
→ aceone: 我就看完蘋果轉播才看到新聞跟影片沒跟上啊...244F 09/10 04:58
→ a325000: 沒注意到自己論點矛盾沒關係啦，說不說服大家也不在意245F 09/10 05:00
→ a325000: 大家只是用奇文共賞的心態而已吧XDDDD
→ aceone: 反正八卦也不是第一次被酸被戰了 大家早點睡247F 09/10 05:02
推 P73419: 好啦  某方面來說也算有風度了   比暴氣店員好了248F 09/10 05:03
噓 egg781: 老闆很好找?249F 09/10 05:04
推 angusco: 老闆不就在店裡 還上電視了呢 噓的人是腦袋___嗎250F 09/10 05:11
推 mathrew: 中肯251F 09/10 05:26
推 chiauyu: 有人可以當誰想當狗大家都是出來工作糊口飯吃的說人是狗252F 09/10 06:15
噓 Wickl: 阿不就好棒 阿不就好會253F 09/10 06:16
→ chiauyu: 也太過份了一點254F 09/10 06:16
→ Wickl: 態度爛成這樣難道不會太超過255F 09/10 06:17
推 stja:256F 09/10 06:24
→ hwsbetty: 某樓只剩一張嘴257F 09/10 06:58
→ hank12332: 食安問題不能搞社運嗎? 政府無能只能靠人民自己強迫政258F 09/10 07:09
→ hank12332: 府修法啦
推 sxoao: 天龍人真奴260F 09/10 07:39
推 DerekJeter02: 犁記不是所有糕餅都可以退費嗎? 這篇到底在講啥啊261F 09/10 07:52
神邏輯 / 我有說不是嗎? 我是說退款嘰嘰歪歪的  /  一大早起床就在帶風向
→ DerekJeter02: 在那邊扯商品多貴 不爽不要買啊~~~262F 09/10 07:52
這也是神邏輯  貴就要有品質呀  不然人家花多錢買是買辛酸的?
什麼叫做嫌貴就不要買? 完全沒有邏輯連貫性 那你意思是不是說別人花多錢買辛酸買活該
→ DerekJeter02: 沒頭腦就不要把沒水準的事情合理化啦263F 09/10 07:53
護航不要互成這樣  難看
噓 stockholm305: 一看就是被羞辱到氣哭 跟吃餅有什麼關係？264F 09/10 08:03
你大概是心疼了  那又有誰心疼吃壞傷身的消費者??
噓 vic1201:  喔265F 09/10 08:04
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 08:11:28
→ stockholm305: 老伯嗆就是要像他這樣鬧才對跟因為電視這樣講 你覺266F 09/10 08:07
→ stockholm305: 得這就合理？
→ stockholm305: 還有自掏腰包的是老闆的朋友  因為看不下去想叫老伯
→ stockholm305: 快滾
用「快滾」這兩個字  和你的心態  說什麼看不下去  大概也能猜出你是怎樣的貨色
完全沒把消費者放在心上  大概是這樣吧  會去買的就像之前版友說的大多是老客戶
呵呵....  我看以後連老客戶都不太想再上門光顧了吧
※ 編輯: atorneychien (59.115.113.85), 09/10/2014 08:15:42
推 cser945: 此原po一定沒當過服務生 結案270F 09/10 08:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2429　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ revive 說讚！ (￣︿￣)ｐ yumiao 說瞎！
1樓 時間: 2014-09-10 12:39:41 (台灣) 
→
yumiao
+1    (編輯過) TW 
https://www.youtube.com/watch?v=3bulm2mQWpg  老人這裡說退一半，吃了你又要人退全部=  =
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c148v184050.html 跟這裡連起來，為什麼店員會生氣？ 還有說明了那個人不是老闆娘是客人。
也有人提到了，不是芝麻肉餅的，持發票或糕餅各退一半，兩者皆持才全退。
不然我先拿發票全退，在拿糕餅全退？  好像退的有點爽
2樓 時間: 2014-09-10 14:29:20 (加拿大) 
→
Nagisa503
　 09-10 14:29 CA 
在怎麼為難櫃檯的服務生油也不是她買的，餅也不是她做的，說到底賺的錢也不是進她口袋。　薪水每個月都一樣發，難道會因為今天買的油便宜了$100她就可以多拿這一百嗎?


消費者買了有問題的東西是有資格生氣，但是這樣糟蹋第一線服務生的態度恕我不能苟同。　很會撸的客人和大吼大叫的客人完全是不一樣的，這位客人也許只是一時的情緒失控，但是成為砲灰的服務生是何其無辜。　罵的是老闆還說得過去，何必這樣踐踏別人的人權。

我還以為奴隸制在百多年前就廢止了。
3樓 時間: 2014-09-10 14:47:08 (加拿大) 
→
Nagisa503
　 09-10 14:47 CA 
剛才找了一下，中天這邊有一則說餿水油有GMP
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c148v183937.html
 
這個是誤報嗎? 台灣現在哪一家新聞可信啊....?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇