顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-02 21:42:15
看板 Gossiping
作者 plsear (普西兒)
標題 [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
時間 Thu Apr  2 16:39:57 2015


經濟部FB

『本文絕對歡迎分享轉錄高調』

有關網友熱傳本部研發會評估報告,本部說明如下:

1.感謝網友熱傳,讓大家可以更了解AIIB議題。

2.評估報告為本部今日(4/2)提供給『立法院經濟委員會』的參考資料,一切公開透明,
絕無謠言所稱『絕對不可以洩漏給媒體與公民團體』之事。

3.評估報告正反並陳,歡迎大家仔細研讀。網友稱「此舉會嚴重傷害台美關係與台日關係
」完全是誇大不實的抹黑說法。

(轉文者所提的結論在評估報告裡面也沒有出現喔!)

4.評估報告全文 已公布在 http://goo.gl/IjR9qi 歡迎各界參考。

以上幾點皆可受公評,並歡迎網友討論,經濟部絕對不會像某些社運團體以刪文、封鎖的
方式製造一言堂。也請網友鄉民自重,勿再轉傳誇大不實的網路謠言,因為這國家最不缺
的,就是謠言。


https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/950098048363705
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.21
※ 文章代碼(AID): #1L7G1W4p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427964000.A.133.html
Rimi5566: 買雞排先1F 04/02 16:40
Leeng: 經濟部PTT帳號是啥2F 04/02 16:41
banbee100: OP3F 04/02 16:41
Aionman: 拔草測風向4F 04/02 16:41
O800092000: 動能啥鬼方案的到底達成沒5F 04/02 16:41
KENT5566: 真不簡單 嗆網友鄉民6F 04/02 16:41
ptttea: PK!!7F 04/02 16:41
Justinqqqq: 先交出ip8F 04/02 16:41
gina13423: wow9F 04/02 16:41
Murasaki0110: 酸的好 一堆自以為正義想紅10F 04/02 16:41
Allen0315: 建議去官方FB那邊噓啊11F 04/02 16:41
werty56: 買雞排等人打臉經濟部12F 04/02 16:42
song7775: 問題點不是用自降國格的方式申請嗎?13F 04/02 16:42
marsdm: 板凳板凳14F 04/02 16:42
k556670741: 講一堆 還是會被打成賣台 何必浪費時間解釋?15F 04/02 16:42
uok: 黨工沒來幫推?!16F 04/02 16:42
quester08: 因為kmt就專門製造遙言恐嚇人民,所以最不缺遙言。17F 04/02 16:42
LoveMakeLove: 反正都申請了18F 04/02 16:42
rabbit83035: 中時電子報?19F 04/02 16:42
much1026: 褲子都脫了..你給我看這個20F 04/02 16:42
VVizZ: 哈哈 好酸21F 04/02 16:43
qwop8765:22F 04/02 16:43
joumay: 敢出來戰是好事啊 起碼不要龜在那 政事多點討論比較好吧23F 04/02 16:43
jjkelly: 最後一句學柯P,0分!24F 04/02 16:43
cookcake: 這次反應很快耶~看來上課有效喔!25F 04/02 16:43
tudougou: 對啦!面對叼意濃的社會,就是要有這種坦蕩氣勢麻!26F 04/02 16:43
CharleneTsai: 這用語是政論節目嗎 = = 經濟部政府機關耶27F 04/02 16:43
sjory: 推28F 04/02 16:43
kai6366: 一定要配珍奶29F 04/02 16:43
losel: 讚喔30F 04/02 16:43
nomimono: 出來單挑網友嗎31F 04/02 16:44
Sinbios123: 下跪能跪到美國中國一起打臉 厲害厲害32F 04/02 16:44
regeirk: Z33F 04/02 16:44
l23l23: 柯P:我可以申請專利嗎? OUO34F 04/02 16:44
yommy1108: 加油35F 04/02 16:44
superitman66: 跟版上仇中的台獨青年計較~就輸了!36F 04/02 16:44
chan324: 要開戰?37F 04/02 16:44
hayato01: 噗哧,最會製造謠言的不就是這些人嗎?38F 04/02 16:44
On1y: wwwwwwwwwwwwwwww39F 04/02 16:44
Jason0813: 毆母龍來當網路操盤手 好像真的比較強40F 04/02 16:44
encorej77107: 好慘喔 被打臉了41F 04/02 16:44
heha751019: 口古月~要戰便戰42F 04/02 16:44
cpz: 讚   這版一堆白痴43F 04/02 16:44
banbee100: 什麼爛評估報告44F 04/02 16:44
kasion: XDDDDDD45F 04/02 16:44
iamarock: 開戰拉!!!46F 04/02 16:44
turbomons: OP47F 04/02 16:45
G41271: 不會像某些社運團體以刪文、封鎖的方式製造一言堂48F 04/02 16:45
a86851247: cpz還敢講啊 哈哈49F 04/02 16:45
destroyfire: 等著看八卦一堆綠吱被打痛臉50F 04/02 16:45
SilentBob: 政府機關就要手綁起來給人潑屎?51F 04/02 16:45
TZUYIC: 做得很好,以前經濟部就是太軟了,要像這樣。52F 04/02 16:45
asstitle: 造反啦!!經濟部居然使用柯語錄53F 04/02 16:45
eddisontw: 所以我們的F16跟美國的F18幹起來了嗎54F 04/02 16:45
jucop: 有guts 比一群悶不吭聲的部會好多了55F 04/02 16:45
On1y: 網路大神,趕快出來打臉56F 04/02 16:45
Whitening: 他馬的隨便生15頁報告就叫反擊?可不可悲?57F 04/02 16:45
vn509942: 還在看 不好意思58F 04/02 16:45
cpz: 這版本來就一堆白痴有疑問嗎?  看看台中人選出什麼蠢貨  哈59F 04/02 16:45
tomrun168: 最後一句話學柯P 沒創意60F 04/02 16:45
y123824343: 水拉~~61F 04/02 16:46
superitman66: 經濟部~~給你按一個讚!!!!62F 04/02 16:46
On1y: 經濟部的FB小編一定有參考鄉民用語啦wwwwwwwwwwwwwww63F 04/02 16:46
miayao417: 低能。這個國家最不缺謠言只適用柯p64F 04/02 16:46
Saaski: 黨工們躲在推文帶風向辛苦了65F 04/02 16:46
live1002: 這些評估報告拿的出來?是要顯得自己智商低?66F 04/02 16:46
destiny1895: 吱吱們快去戰,記得戰完要冰敷臉喔67F 04/02 16:46
SilentBob: 這樣搞就對了68F 04/02 16:46
a86851247: 你不喜歡就說蠢貨 你的水準也是可想而知 哈69F 04/02 16:46
pigpig861: 說明有夠多餘70F 04/02 16:46
Sinbios123: 從去年學匪就想看吱吱被打臉 可惜一直失望 呵呵呵71F 04/02 16:46
VVax: 黨工幫推72F 04/02 16:46
laogiby: 某社運團體  哈哈哈哈哈哈73F 04/02 16:46
iqnine: 社運團體XD74F 04/02 16:46
miayao417: 你他娘的kmt政府專門放謠言的廢渣75F 04/02 16:46
freeway56: 到底?    想說什麼?76F 04/02 16:46
d041j62l4: 買份雞排 拉張童軍椅77F 04/02 16:46
milulite: 有誠意給推78F 04/02 16:47
dymagic: 1個國際評估報告只有14頁會不會笑掉人家大牙?高中生報告?79F 04/02 16:47
zxcv820421: 先推領50080F 04/02 16:47
encorej77107: 社運團體快出來戰阿81F 04/02 16:47
suck9527: 這篇可以釣到一堆黨工  推文等著被打臉吧82F 04/02 16:47
cpz: 政府在網路上一直被白痴的DPP支持者造謠挨打   的確該反擊惹83F 04/02 16:47
CL1: 柯語錄欸,只能推了 XDD84F 04/02 16:47
kmichaelk: Yoyo85F 04/02 16:47
lmf770410: 抓到啦!經濟部是………咦?86F 04/02 16:47
realmask: 要批評要合理啦 我也覺得那樣操作不好87F 04/02 16:47
feliz5566: 有公開給推 以後都比照辦理88F 04/02 16:47
hydralee: 柯p 當選後,大家才發現網路才是主戰場89F 04/02 16:47
milulite: 不過這報告也太廢了吧90F 04/02 16:47
cpz: 給政府一個讚!   終於進步惹   不能一直挨打啊91F 04/02 16:48
thaloyo: 什麼數據都沒有 只有一個融資額 這樣是心得報告還是評估?92F 04/02 16:48
nomimono: 加班趕出15頁很夠誠意了  明天連續假日耶!!!93F 04/02 16:48
bof: 一堆上站不到四百次的在推 嘖嘖94F 04/02 16:48
a86851247: 給政府一個下拇指 報告才這樣還敢拿出來95F 04/02 16:48
Whitening: 更可悲的是14頁的報告他馬的就要你拿22億??!!!96F 04/02 16:48
On1y: 鄉民要被打臉了,社運團體臉也腫了97F 04/02 16:48
evaji548: 死賣台黨98F 04/02 16:48
realmask: 用這種模式 無論好壞 都做不了 換誰都做不了事99F 04/02 16:48
cpz: 《登入次數》2353 次 (同天內只計一次)    《有效文章》106100F 04/02 16:48
waijr: 14頁...比我當年期末報告還爛101F 04/02 16:48
nomorepipe: 這是高中生期末報告嗎?102F 04/02 16:48
aspd5306: 啥鬼103F 04/02 16:48
redsa12: 推 馬的看到一堆邏輯不通的智障做夢文爆文就一肚子氣104F 04/02 16:48
Refauth: 擺明就是欺負台灣年輕人"爛到有剩"的閱讀能力嘛!105F 04/02 16:49
arnold3: 連報告都不會寫根本呵呵 東拉西扯沒一句看得懂得106F 04/02 16:49
cpz:  註冊日期: 03/02/2004 03:11:50 Tue (已滿 4048 天) ←400??107F 04/02 16:49
gv390: 有公布有推,看完再說108F 04/02 16:49
ajooo: 寫一堆垃圾話就可以放假了 真好109F 04/02 16:49
ipwm: 有戰有推110F 04/02 16:49
jorden: 這報告是熬夜趕出來 敷衍用的~111F 04/02 16:49
lingsk: 這檔案若是真的,那是已準備引火上身了吧?112F 04/02 16:49
XOEX: 這報告也做的太顆顆113F 04/02 16:49
NightBird: 這報告看完會更啼笑皆非啊 經濟部你............114F 04/02 16:50
ko007x: 真正的報告 沒人理 倒是一堆夢到的謠言變成爆?115F 04/02 16:50
withsirius: 揪竟是誰沒穿褲子呢?讓我們看下去116F 04/02 16:50
arnold3: 連中共擺明要統你都看不出來 還呆呆以為能分到潛117F 04/02 16:50
peachnest: 民進黨的張宏隆:把造謠抹黑那套留給對付國民黨118F 04/02 16:50
rebecca7528: 他那個不利因素才兩點...政治因素都不考慮?119F 04/02 16:50
Refauth: 大家都沒有備份?呵呵。120F 04/02 16:50
ericeric91: 什麼心得報告XDDD121F 04/02 16:50
waijr: 這有六十分嗎? 高中生來講勉強及格 大學恐怕會被教授電爆122F 04/02 16:50
ko007x: 一堆噓文的批評根本莫名其妙! 為酸而酸123F 04/02 16:50
VVizZ: 本來就沒有詳細評估 申請前大家瞎子摸象124F 04/02 16:50
arnold3: 要替kmt背書結果拿這個出來不是自打嘴巴125F 04/02 16:50
suck9527: 已經準備打爆經濟部跟黨工的臉了126F 04/02 16:51
b0204888100: 看完了 這甚麼爛報告127F 04/02 16:51
hedonic: 水 敢公布給推128F 04/02 16:51
pilgrimangus: 噓文的 先為前一份假的道歉?129F 04/02 16:51
jorden: 經濟部上次的Z>B只要一頁 這次寫14頁 很佛心了 XDDDDD130F 04/02 16:51
VVizZ: 你連有幾國能成為會員都不知道怎麼評估 當然只能算淨損131F 04/02 16:51
nickstarwind: 14頁.........132F 04/02 16:51
noah7011: 趕著做決定還有像話唬爛的報告 至少敢出來給推吧...133F 04/02 16:51
wl760713: 14頁報告就能送人家22E和賣台?134F 04/02 16:51
ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文135F 04/02 16:51
rossikao: End....要賣台狗絞盡腦汁寫這些也不容易了136F 04/02 16:51
hbman: 幹你娘中国党137F 04/02 16:51
ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文138F 04/02 16:52
richjf: 再看看 這次的風向很亂139F 04/02 16:52
ymx3xc: XDDDDDDD  承認這報告 確定是好的嗎?????????????????????140F 04/02 16:52
arnold3: 反正以kmt的智商丟個鹿都能看成馬了141F 04/02 16:52
Albert666: 垃圾報告142F 04/02 16:52
ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文143F 04/02 16:52
naker: 經濟部加油144F 04/02 16:52
pigpig861: 對我方影響評估......3頁   其他內容抄抄新聞就有的吧145F 04/02 16:52
LAKobeBryant: 立法院拿到一張A4 段宜康後來拿到4頁146F 04/02 16:52
Murasaki0110: 該列的都列了,還沒成立你要再寫幾頁來我看看147F 04/02 16:52
soiyu: 推148F 04/02 16:52
joumay: 但就內容來說... 經濟部是沒人才了嗎? 分析超弱的.....149F 04/02 16:52
arnold3: 拿這種騙小孩的也就總統會信150F 04/02 16:52
insaneLin: 哪些社運團體、媒體直接講出來阿  造謠喔151F 04/02 16:52
LAKobeBryant: 不錯終於生出十幾頁了152F 04/02 16:52
redsa12: 看到黨工們噓就知道要推了153F 04/02 16:53
screwer5566: 台灣加入的考量部分  也太少了吧 !!154F 04/02 16:53
screwer5566: 前面是用來騙頁數的嗎?
chan324: 當年期末報告 3X業  還被老師 靠腰太少了156F 04/02 16:53
tcfshgary: 一邊閒報告爛 一邊說這份報告賣國?157F 04/02 16:53
LAKobeBryant: 再看一下內容 這分析 呵呵158F 04/02 16:53
ko007x: 閒報告爛 卻拿不出數據和理論反駁 根本就是標準酸民159F 04/02 16:54
YHWuFY: 推160F 04/02 16:54
realmask: 鄧振中我是相信的161F 04/02 16:54
greedypeople: 這篇真的頗有笑點看完都不知道要說什162F 04/02 16:54
lingsk: 舉一個 加入後面有策略,但是舉不利時沒寫如何降低?163F 04/02 16:54
isisss: 看完了,政府不會都是拿這種分析報告在決定國家方向吧164F 04/02 16:54
Roarwolf: 一言堂社運團體是哪個啊?165F 04/02 16:54
a1122334424: 紅明顯 對手太弱太保守 讓他自打臉也不是那麼容易的166F 04/02 16:54
DeStory: 這也叫評估報告? SWOT, 顯性 淺性 風險因子 產業配套167F 04/02 16:55
peachnest: 毛的反擊 對造謠抹黑不再沉默 民進黨要換招數囉168F 04/02 16:55
DeStory: 扶植切入 數據都沒有 哈哈哈...169F 04/02 16:55
vn509942: 都是推論...我看新聞跟分析報導還比較多內容170F 04/02 16:55
Marty: 明明第14頁就有寫 會影響台美跟台日合作 經濟部在裝死?171F 04/02 16:55
heerowei0802: 這也叫評估報告? 而且內容是"我國",那為何要交辦?172F 04/02 16:55
waijr: 這大概高中生程度分析報告吧 隨便寫一寫騙字數 沒有內容173F 04/02 16:55
sinx1205: ...這份報告期末估計會拿C-吧........174F 04/02 16:55
ko007x: DeStory 你說的分析 對一個還未成立的東西如何評估?175F 04/02 16:55
milkbread: 不利那兩點不就是在講會影響美日關係嗎 只是很委婉176F 04/02 16:56
LAKobeBryant: 在立法院拿到一張A4只有四點的報告是造謠嗎177F 04/02 16:56
F5: 很弱的報告  很像馬政府的報告178F 04/02 16:56
heerowei0802: 為何不是直接用"國家"交付申請?179F 04/02 16:56
cgluck: 怒推啦180F 04/02 16:56
keny: 不利因素是影響到與美日的友好 難怪美國會飛兩架過來181F 04/02 16:56
DeStory: 這根本用意識形態方式在寫, 光是有加入ADB這點, 怎不提182F 04/02 16:56
joumay: 噗... 看來有人對於決策分析根本不熟 這種兩段文字就打發183F 04/02 16:56
alexch: 大學生做報告逆?184F 04/02 16:56
F5: 如果是美日專家的話 光加不加入的影響都能寫500頁了185F 04/02 16:57
iamarock: 這篇回擊簡直就是 "看哪!! 我沒穿褲子!!"186F 04/02 16:57
ghostforever: 會影響等於嚴重傷害喔? 阿不就跟記者一樣187F 04/02 16:57
adalyn: 政治因素評估在哪?188F 04/02 16:57
joumay: 的寫法 連在學校都會被釘 別說是工作時給老闆參考了189F 04/02 16:57
DeStory: 加入ADB時的政策跟實質在ADB上的利益回饋舉例?190F 04/02 16:57
milkbread: 還有整份內容大部分不都新聞報導內容191F 04/02 16:57
ppbigass: 跟新聞龍捲風差不多等級的報告192F 04/02 16:57
zaitas: 政府是在賭說都不會有人仔細去看看內容就對了193F 04/02 16:57
iqnine: 出張嘴嫌別人做的報告爛很容易啊 之前一堆鬼扯的作夢文倒194F 04/02 16:57
VVizZ: 連章程都沒有的組織怎麼評估我倒是很有興趣看看195F 04/02 16:57
iqnine: 是推的很開心196F 04/02 16:57
vn509942: 我很想相信 這不是我們經濟部的政策分析評估報告"全文"197F 04/02 16:58
bof: 為什麼是鄉民用語就要給推?198F 04/02 16:58
DeStory: 回ko007x,光是你要加入一個區域經濟,難道你手上沒有資料?199F 04/02 16:58
kininan: 連個基本的風險分析都沒 這樣的報告有臉拿得出來?200F 04/02 16:58
VVizZ: 不就是共匪說要夜衝當老大 啾人要不要去201F 04/02 16:58
kccn: "未成立的東西如何評估"?  我有沒有看錯問題啊  XDDDDDD202F 04/02 16:58
DeStory: 可以評估? 如果都沒有資料可以評估, 也能從以前加入ADB203F 04/02 16:58
Teng0615: 幹 智障報告 ...204F 04/02 16:58
Murasaki0110: 真是好笑,就是沒有資料。連有幾國都不知道呢205F 04/02 16:58
milkbread: 詳細帶來的我方利益還有風險評估在哪206F 04/02 16:58
greedypeople: 你不知道怎麼評估那好意思一天決策加入喔207F 04/02 16:58
kindhearted: 歐208F 04/02 16:58
VVizZ: ABCDEFG國說我要去我要去 結果時間地點要幹嘛都還不知道209F 04/02 16:58
ken50104: 哈哈 推 買雞排等210F 04/02 16:58
DeStory: 來列舉實質利益做說明吧..沒有資料評估你會買單????211F 04/02 16:59
Firmamentee: 有戰有推212F 04/02 16:59
waijr: 你可以做14頁 不跑任何模型 分析的期末拿去學校給教授看看213F 04/02 16:59
Marty: 美國都飛兩架F18來了 還不嚴重影響唷? 事實擺在眼前啊214F 04/02 16:59
CenaC: 經濟部的新聞怎麼沒叉叉 = = 76推耶 這裡不是八卦板?215F 04/02 16:59
waijr: 被當掉不要找我216F 04/02 16:59
ko007x: DeStory 兄弟好樣的 你去看看別國有評估報告嗎? 為何沒有?217F 04/02 16:59
arnold3: 根本就不值一駁 亂寫的東西還跟他浪費時間什麼218F 04/02 16:59
wl760713: 就都寫好的 不利因素寫兩點 業配文? 政治因素也沒寫219F 04/02 16:59
greedypeople: 今天大家都知道不好評估啊  問題再政府畫唬爛硬幹啊220F 04/02 16:59
LAKobeBryant: 補個噓221F 04/02 16:59
Strasburg: 終於有個敢叫戰的政府部門了 整天互批黨工真煩222F 04/02 16:59
ko007x: 一堆連意向書 與 決定加入 根本都搞不懂 就在噓223F 04/02 17:00
nomorepipe: 幹你娘半個「中華民國」四個字都沒提到啊224F 04/02 17:00
june0204: 就賭你們連兩三行都看不懂阿,去FB看一堆蠕動225F 04/02 17:00
joumay: to wajir 可以啊 如果是個案解析類的報告226F 04/02 17:00
pigpig861: 言簡意賅227F 04/02 17:00
euphoria01: 我默默的看完了 搞不清楚重點在哪  他也沒啥數據啊228F 04/02 17:00
vn509942: 感覺比較像後段學店學生熬夜趕出來的期中報告229F 04/02 17:00
arnold3: 八卦板隨便來一篇50推的都比他有內容多了230F 04/02 17:00
DeStory: 我幹嘛去看別國, 我看自己國內的就好了 幹嘛比爛?231F 04/02 17:00
keny: 未成立的東西無法評估的前提成立 那很多研究可以關門了232F 04/02 17:00
Kemuel: 利益分析的數據呢。。。。233F 04/02 17:00
zaitas: 補噓234F 04/02 17:00
reason1991: 期末報告嗎235F 04/02 17:00
greedypeople: ADB的部份不能分析比較有苦衷啦236F 04/02 17:01
wl760713: 他媽的其他國家加入友被統一風險嗎? 政治因素怎沒寫237F 04/02 17:01
euphoria01: 超空泛的報告 說有之前日本主辦ADB的加入經驗 加入很238F 04/02 17:01
kininan: 這是經濟部找派遣工讀生生出來的報告嗎?239F 04/02 17:01
arnold3: 簡單來說經濟部要真有本事 還會搞到今天都在舔共嗎240F 04/02 17:01
iqnine: 世界各國都傻子 拿錢出來送人?XD241F 04/02 17:01
VVizZ: 很多研究可以關門沒錯阿 因為一個變因不準後面全部都不準242F 04/02 17:01
euphoria01: 有投資機會好棒棒 也沒看到指出用之前加入的經驗 台灣243F 04/02 17:01
ko007x: 原來投個意向書就會被統一 那很多公司應該都被併購了244F 04/02 17:01
vn509942: 明明敵國已經在兩年前提出一帶一路的戰略 你才準備這些.245F 04/02 17:02
nomorepipe: 引用呢?246F 04/02 17:02
euphoria01: 到底在哪方面投資成長百分比  獲利多少 都沒講247F 04/02 17:02
lesley1012: 間隔好大的14頁報告248F 04/02 17:02
spector66: 推  經濟部249F 04/02 17:02
joumay: 因為投資意向書被購併不容易 但實務上會賠錢的案例不少哦250F 04/02 17:02
hermanwing: ========以彼之道,還施彼身!!!======251F 04/02 17:02
euphoria01: 然後說加入亞投行不利 只提美日會不爽 也沒看政府說要252F 04/02 17:03
arnold3: 歐洲不懂中國很正常 美日台若還傻傻跟風只能說執政者蠢253F 04/02 17:03
VVizZ: 這根本就只是哲偉打球球你帶的問題而已254F 04/02 17:03
VVizZ: 你是哲偉就是看你想不想帶球 不想帶就算了
abcd0: 酸民反政府反到腦殘被打臉,哈哈256F 04/02 17:03
ko007x: 實務上投資意向書 賺錢的也不少阿257F 04/02 17:03
arnold3: 有誰比台美更懂中國 還不是看灌水的gdp就以為中國多神258F 04/02 17:03
euphoria01: 如何因應=  = 他講的那些資料還蠻基本的 根本沒切中259F 04/02 17:03
earthstar: 沒看到什麼內容,十四張紙就想混過...260F 04/02 17:03
yankeehater:    頂多就是22億變廢紙261F 04/02 17:03
kindhearted:262F 04/02 17:04
euphoria01: 核心 現在是要反駁什麼 我就算看完我也不知道該支持263F 04/02 17:04
ko007x: 歐洲不懂中國..... G8 G20假的?264F 04/02 17:04
fddk: 現在才加入廢文大賽?!265F 04/02 17:04
insaneLin: 報告中加入AIIB的可能利益就很鬼扯了 什麼避免邊緣化266F 04/02 17:04
june0204: 瓷器之前的財報財報也才一頁大家別太強人所難267F 04/02 17:04
milkbread: 這報告真得跟大學生期末報告超像268F 04/02 17:04
greedypeople: 你拿ADB經驗分析比較完就知道  其實...加不加沒差269F 04/02 17:04
nds310540: 公開是很好啦  但這內容高中生就能搞定吧...270F 04/02 17:04
arnold3: 反正等著看歐洲笑話就好了 中國現在囂張沒落魄的久271F 04/02 17:05
joumay: 所以需要完整分析可見的風險/利益 就是這份報告沒有的272F 04/02 17:05
b6byc: 高調.273F 04/02 17:05
revadios: 經濟部很乖,一定是被鄉民帶壞的274F 04/02 17:05
wl760713: 加入之後小國要借錢要中國同意 等於可以以商逼政275F 04/02 17:05
euphoria01: 還是不要 什麼爛報告 好歹提一些比較實際的重點276F 04/02 17:05
VVizZ: 本來就是加不加沒差 只是加了要出錢 那反對的把這筆預算277F 04/02 17:05
vn509942: 應該先探討公部門的競爭力 寫個唬爛的報告也不行...278F 04/02 17:05
peachnest: 另外的46國都不擔心風險匿 章程由創始國共同議定279F 04/02 17:05
wl760713: 干預內政也不是不可能280F 04/02 17:05
insaneLin: 在AIIB裡面台灣不會被邊緣化嗎 想把台灣當分母?還要把281F 04/02 17:05
k556670741: 反正絕對不要加 馬政府又在騙人了啦~~~282F 04/02 17:05
zelda123: 14頁的報告,花了12頁在講別的國家的事情283F 04/02 17:05
Albert666: 國中生的報告?284F 04/02 17:05
VVizZ: 扣住不給過就結了阿跟服貿一樣285F 04/02 17:05
euphoria01: 他介紹亞投行幹嘛 那些從一堆薪聞稿就抓的出來的東西286F 04/02 17:05
insaneLin: 保險公司的錢賠上去 這沒有風險評估嗎?287F 04/02 17:06
nomorepipe: 見笑 難怪可以領黨證288F 04/02 17:06
ko007x: 獨派狗:要加入的歐洲國家都笨蛋 不加入的台灣最聰明289F 04/02 17:06
june0204: 現在已過下班時間,能趕出這樣偷笑惹290F 04/02 17:06
yyyk: 去你媽的,說當初加入亞洲開發銀行對台灣有所貢獻,然後實291F 04/02 17:07
milkbread: 對阿 超多根本就新聞報導的內容 大學生上網抓一抓292F 04/02 17:07
arnold3: 歐洲人連希臘都搞不定了 還想跟中國人玩XDDDDDD293F 04/02 17:07
yyyk: 質內容與數據佐證貢在哪,獻在哪都沒有,一句話就帶過,還好294F 04/02 17:07
earthstar: 經濟部可以不要發廢文嗎?295F 04/02 17:07
aragonite: 有沒有公家機關錢這麼好賺的八卦阿~~~296F 04/02 17:07
yyyk: 意思稱評估報告喔!這跟去年Z>B有什麼不同297F 04/02 17:07
netstat: 有沒有人參加過(x) 補習班內有沒有什麼八卦(o)298F 04/02 17:07
milkbread: 也可以生出的報告299F 04/02 17:07
VVizZ: 都沒貢獻啦  就是認老大而已 但是政府機關的報告又不能寫300F 04/02 17:07
linkuron: 幹 風向也太亂 不知道要推還要噓301F 04/02 17:07
fricca: 14頁...這真不是三天生出來的?302F 04/02 17:08
aragonite: 研究生這種報告交給教授肯定被釘在牆上阿303F 04/02 17:08
fricca: 如果是造假麻煩就直接抓了304F 04/02 17:08
harry155007: 幹,好意思說這國家最不缺的就是謠言啊305F 04/02 17:08
xul327: 經濟部學柯P講話 夠格夠信用嗎?306F 04/02 17:08
vn509942: 評估報告為本部今日(4/2)提供給『立法院經濟委員會』307F 04/02 17:08
peachnest: 拓展人際關係找商機 尤其是西亞和東南亞的金融和營造308F 04/02 17:08
VVizZ: 不會阿 我看過有人期末報告只有三頁的 爽爽過309F 04/02 17:08
vn509942: 幹 這應該被電在牆上才對310F 04/02 17:09
DeStory: 加入不是壞事,但是用這種偷雞摸狗+報告要說服讓人民支持311F 04/02 17:09
ko007x: 一堆噓的果然是廢物學生 只會喊報告被教授釘XDDDDD312F 04/02 17:09
euphoria01: 這比Z>B還爛 他連結論 加進去得機會 還是得罪美日 哪313F 04/02 17:09
lingsk: 反正有人在亂帶風向跳別國和台獨,忽略這報告本身就有問題314F 04/02 17:09
Cityfrighten: 數據呢 少唬爛一堆315F 04/02 17:09
greedypeople: 反正大家看完自有公斷啦  我是覺得很好笑316F 04/02 17:09
DeStory: 很難讓大家相信政府是有慎重做決策吧..317F 04/02 17:09
euphoria01: 個是Z哪個是B都沒提318F 04/02 17:09
VVizZ: 報告好不好 先看看能不能說服立委諸公再說319F 04/02 17:09
k556670741: 反正 只要中國存在 就是不要參加 我們自己搞啦320F 04/02 17:09
bigmousebird: 所以為什麼現在才出來??送之前沒人知道321F 04/02 17:09
DeStory: 再加上財政部長那張狗嘴, 22E變廢紙!? 這麼驚悚都能講..322F 04/02 17:09
greedypeople: 本來想說靠腰話說得這麼嗆一定內容很扎實  XD323F 04/02 17:10
VVizZ: 先看看風向不遲 如果兩大黨立委都吃下來了 再去包圍嗎324F 04/02 17:10
euphoria01: 不 我覺得你要是覺得這份報告很好 那你念的學校...恩.325F 04/02 17:10
k556670741: 要戰學校?326F 04/02 17:10
alexch: 不好意思,詳細看了一下內容,這比學生做報告還不如327F 04/02 17:10
june0204: 大家又不是沒經歷過之前服貿的公聽會跟衝擊評估報告...328F 04/02 17:10
frankie30432: 只有屎蛆會把在國際打壓台灣的中國當老爸看329F 04/02 17:11
vn509942: 我也是想說 都講得這麼大聲 應該有很多數據來打臉330F 04/02 17:11
evelyn055: 等等我先出門買個雞排珍奶331F 04/02 17:11
greedypeople: 而且今天台灣要加跟歐洲各國基準點就不同了332F 04/02 17:11
VVizZ: 這種問題從來都不是利益評估的問題 服貿的報告多厚阿333F 04/02 17:11
Saber92: 一堆廢話= = 英國當然是認為利益才加入阿334F 04/02 17:11
dreamersin: 字體是用多大的阿,沒幾個字還能塞14頁,前面還廢話一堆335F 04/02 17:11
qqjaybest:336F 04/02 17:11
VVizZ: 結果數字都假的有屁用 重點只有一個就是政治判斷337F 04/02 17:11
waijr: 我想做這報告大概一個大學生一個晚上最多吧338F 04/02 17:11
euphoria01: 服貿公聽會 那時有認真看稿 起碼提了蠻多實際面的東西339F 04/02 17:11
Saber92: 問題是台灣的產業結構跟英國不一樣阿340F 04/02 17:11
greedypeople: 首先歐洲各國不必看人臉色加入  再來是人家可以用341F 04/02 17:11
alexch: 廢言一堆,連簡單數據都沒有。342F 04/02 17:12
milkbread: 看完這報告就知道會啥會22億變廢紙了343F 04/02 17:12
VVizZ: 跟共匪好比較可行還是跟美國好比較可行 可以跟美國要更多嗎344F 04/02 17:12
ko007x: 噓狂帶風向XDDDDD345F 04/02 17:12
greedypeople: 歐盟這個本來就有的組織合縱連橫  25%還是有權說話346F 04/02 17:12
sharonest: 咦…這文案...感覺背後操盤的人很鄉民欸...347F 04/02 17:12
euphoria01: 那就是說憑感覺了囉 我看這整個政府都在憑感覺348F 04/02 17:12
alexch: 做這種東西大學生不需要一個晚上吧349F 04/02 17:12
KobeEatShit: 我只看到一堆分身反串狂噓想把推押下來...350F 04/02 17:13
dreamersin: 服貿報告字又小頁數又多還被怕到臭頭,這拿來搞笑啊351F 04/02 17:13
modulation: 幫低調352F 04/02 17:13
VVizZ: 這種沒錢賺選邊站的東西本來就憑感覺 只怕感覺不對353F 04/02 17:13
VVizZ: 像美國派飛機來硬插了 這就是明顯感覺不對阿 以為美國
VVizZ: 睜隻眼閉隻眼 結果說插你就插你
peachnest: 股東權重按GDP比例 我去查了一下台灣台灣可能是第12356F 04/02 17:14
Cityfrighten: 一個經濟部的報告沒有數據 搞得跟心得報告一樣 乾357F 04/02 17:14
my5566style: 如過洋洋灑灑2.300頁 應該又被酸都廢話 ㄎㄎ358F 04/02 17:14
orinsinal: 社運團體的褲子破啦359F 04/02 17:14
Cityfrighten: 脆徵文比賽算了360F 04/02 17:14
al0807: 要戰也要拿個出東西來啊,褲子先穿好吧~361F 04/02 17:15
euphoria01: 啊 不過打這份報告 公務員也蠻不情願的吧大概 XD 這內362F 04/02 17:15
DRIariel: 假資料做好了!363F 04/02 17:15
euphoria01: 容真是夠沒誠意364F 04/02 17:15
VVizZ: 應該吧 因為政治決定都已經做了才在補假報告365F 04/02 17:16
pigpig861: 既然經濟部要開戰當然要高調阿366F 04/02 17:16
greedypeople: 不要亂講話  明明什內容都沒有  哪來假資料 XD367F 04/02 17:16
VVizZ: 但反正這報告是用來塞立委的 看他們之後怎麼演368F 04/02 17:16
skyband5566: 這政府真的太笨了...竟然隨那些低能起舞...唉369F 04/02 17:16
pro33342: 笑死人喔370F 04/02 17:17
june0204: 直接寫 Z>B 3個字還比較有guts371F 04/02 17:17
kudo0930: 是買股票的,怎麼會變廢紙?那就世界大戰啦!  一點腦都沒372F 04/02 17:17
kakami: 國家單位嗆網友也是世界第一 佩服373F 04/02 17:18
kudo0930: 中國一次賴帳40幾個國家,這麼厲害喔 一打40,比美國猛374F 04/02 17:18
einard666: 當初在推服貿時 經濟部底下的一堆網站都在掛服貿文宣375F 04/02 17:18
yellowlin: 哇哇哇讓我們繼續看下去!!376F 04/02 17:18
einard666: 紙本文宣更是到處發 後來呢 科科科科377F 04/02 17:18
tcfshgary: 大家現在都嫌寫的爛,但怎麼之前還神秘兮兮以為撿到寶?378F 04/02 17:19
peachnest: 權威機構寫的評估報告說帖都濃縮再濃縮 另46國也非白癡379F 04/02 17:19
eric850609: 社運團體 請站出來反擊380F 04/02 17:19
milkbread: 賴帳又不會世界大戰 這年頭欠錢的最大381F 04/02 17:20
senior: 最後一段上個色382F 04/02 17:20
VVizZ: 這種組織本來就是給開發中國家賴帳用的383F 04/02 17:20
orinsinal: 覺得爛還當作寶?覺醒公民發表的就是寶?384F 04/02 17:20
VVizZ: 但是眉角是人家賴的帳是用人民幣計價385F 04/02 17:20
milkbread: 我只是很失望原來中央政府的報告真的跟立委爆料的一樣386F 04/02 17:21
greedypeople: 希臘:打我阿笨蛋387F 04/02 17:21
milkbread: 爛388F 04/02 17:21
PlayPtt: 很好..真理越辯越明389F 04/02 17:21
BigLarry: 笑死人  這叫評估報告  這是把參加各國新聞稿抄一抄吧390F 04/02 17:21
VVizZ: 那就差很多 有帳就有債權就有質權 當這些都用人民幣本位391F 04/02 17:22
xpxp123xp: 兄弟們 站起來 為了小蘿莉們 抵抗吧392F 04/02 17:22
VVizZ: 在玩的時候人民幣就值錢就可以印更爽 這是美國怕的393F 04/02 17:22
june0204: 欠一萬元=>罪大惡極  欠幾百億=>你是大爺394F 04/02 17:22
VVizZ: 剩下什麼台灣可以賺多少會虧多少都是假議題395F 04/02 17:23
euphoria01: 中國搞這個就是希望人民幣變國際貨幣啦396F 04/02 17:24
zzz753951753: 這篇釣出一堆XX推文啊XD397F 04/02 17:24
VVizZ: 其他先進國家打的算盤是我可以出技術人力幫你建設 工程款398F 04/02 17:24
shane8282: 這內容跟沒寫一樣399F 04/02 17:24
peachnest: 是呀也只有台灣的公部門弱到需要親自來嗆反對黨的網軍400F 04/02 17:24
Lofthouse: 這是通識課的期中報告嗎XDDD Z:台灣錢很多 > B:美國401F 04/02 17:25
VVizZ: 我領走了 反正你欠是欠AIIB的 到時候要賣屁股還也不關我事402F 04/02 17:25
Lofthouse: 乾爹與日本好朋友的面子,這甚麼鬼優勢劣勢403F 04/02 17:26
beaune: 評估報告14頁XDDD404F 04/02 17:26
traipse: 197414405F 04/02 17:26
aq981334: 推406F 04/02 17:27
d8009051991: XDDDD407F 04/02 17:27
peachnest: 評估就是平實 據實 堅實 沒有華麗或噱頭408F 04/02 17:29
Lofthouse: 認真說15~17頁把設定改一改,真的只有一張A4內容409F 04/02 17:29
Sunnyrain4u: 有GUS410F 04/02 17:29
ms0286415: 又有人要鎖國  秀下限了ZZZ411F 04/02 17:29
CoreDown: 結語也太爛412F 04/02 17:31
MermaidFA: 瞎到爆的報告還敢這麼嗆413F 04/02 17:31
lupolewis: 哎  台灣真的會被這些人搞爛..414F 04/02 17:32
traipse: 啥鬼415F 04/02 17:32
happyadam: 超讚416F 04/02 17:33
lefthander: ............看完了。417F 04/02 17:33
Leo4891: 我持平的說 亞開行就都沒成立 也還沒訂規章  你是要他418F 04/02 17:33
yanvcvc: 推419F 04/02 17:33
lefthander: 叫個高中生去google做出來的都比這好420F 04/02 17:33
Leo4891: 生出啥實質的評估資料?  沒有投資標的 沒有成效評估421F 04/02 17:33
kininan: 這可是值22億美金的報告呢422F 04/02 17:33
Leo4891: 現在啥都沒有 報報告會這樣空泛其實也不是很意外423F 04/02 17:34
lefthander: 號稱有14頁主文,經濟部是以為自己在應付報告424F 04/02 17:34
j68345517: 推425F 04/02 17:34
lupolewis: 請問亞投行是第一種這類的組織嗎?426F 04/02 17:35
greedypeople: 所以現在報告空泛是要怪我摟?427F 04/02 17:35
lefthander: 行距拉開,上下空白全都來在那邊湊頁數428F 04/02 17:35
ray90910: 幹  林北通識課期末報告寫得也比你多429F 04/02 17:35
bof: 持平的説 意思就是一個組織集資成立 你就放心放錢進去安啦430F 04/02 17:36
bof: 請問這種組織在我們社會上叫做什麼?
frankie30432: 持平的說"想舔共 想拿22億賭一下有沒有汁可以舔"432F 04/02 17:37
lupolewis: 為啥非加入他不可啊?  加入日本的亞洲開發銀行或IMF433F 04/02 17:37
frankie30432: 不惜得罪美國老爸 結果人家來打臉了434F 04/02 17:37
panzerbug: 舉個手要寫這麼多廢文......435F 04/02 17:37
euphoria01: 亞開都不知成立多久了436F 04/02 17:37
lupolewis: 不也可以嗎? 強國主導下的東西有太多不透明了437F 04/02 17:37
greedypeople: 阿我們就亞開行創始國啊  XD438F 04/02 17:38
Leo4891: 早就加入亞開行了 還是創始國之一咧  年賺6E439F 04/02 17:38
greedypeople: 你拿來對比分析結論就是影響不大  所以不敢比啊440F 04/02 17:38
lupolewis: 既然有加入類似的組織  何必急著加入亞投行啊441F 04/02 17:38
frankie30432: 中國加入之後就被打壓了 結果現在要加入中國主導的442F 04/02 17:38
frankie30432: 還覺得會有東西可以吃 有腦?
xzcb2008: [url]http://i.imgur.com/4uxONl5.jpg[/url]444F 04/02 17:39
xzcb2008: 臺閔齊頭合作,是說臺灣是中國一省嗎?既然有備案怎不齊445F 04/02 17:39
xzcb2008: 頭並行呢?
BigLarry: 我持平的說  先去google亞開行 再來裝中肯447F 04/02 17:40
lupolewis: 哈哈  誰裝中肯  覺得台灣犧牲主權去加入亞投行不好就448F 04/02 17:42
lupolewis: 是我的立場啊  哈哈
purue: 總算硬了450F 04/02 17:44
CL1: 造謠就是欠電! 要嫌人家報告爛之前 先拿出自己的報告來看看?451F 04/02 17:45
karta0681608: END 已經沒有立場在那邊講什麼道理452F 04/02 17:45
o030227: 哦哦453F 04/02 17:47
milkbread: 話說 原本是再造謠什麼?454F 04/02 17:47
vencil: 嫌他報告爛為什麼要別人拿報告來,今天是誰當官455F 04/02 17:47
milkbread: 講拿出自己的報告的人在講啥 現在誰執政456F 04/02 17:48
traipse: XD457F 04/02 17:48
vencil: 寫這爛報告也可以當官,經濟部全官員都民間遴選的就好458F 04/02 17:48
frankie30432: 拿22億出去花還要叫人民寫報告 太神惹459F 04/02 17:49
purue: 一堆作夢文 根本就逢中必反而已 還是柯批務實460F 04/02 17:49
strikegundam: 政府的立場還是 只要財團賺錢就好461F 04/02 17:49
xunter123: 挖 進步惹462F 04/02 17:49
ymj1123: 握有全部行政資源,寫出這種大學生報告...長官真好做463F 04/02 17:50
p123yt: 起風了464F 04/02 17:50
tAmoloko: 崩潰囉465F 04/02 17:50
givar: ...466F 04/02 17:51
josh24311: ..467F 04/02 17:57
angell543: 起風了468F 04/02 17:58
eric2099: 這是官寫的嗎?469F 04/02 18:00
WeiKuang: 推470F 04/02 18:01
Asce: 幹林娘 這啥鬼 這是找中國黨工寫的嗎??471F 04/02 18:03
Olentangy: 先噓再說~472F 04/02 18:04
Nicemaker: 真的有網軍被買耶473F 04/02 18:05
rayyyy: 反正網軍好當阿,不管什麼副本都只要採用跳針SOP就好474F 04/02 18:07
arrakis: 給我一千塊我就可以寫出同樣的東西,兩天內。475F 04/02 18:08
ian001: 起風囉476F 04/02 18:10
spacealien: 起風囉 推 支持經濟部477F 04/02 18:11
asd2260123: 不錯喔478F 04/02 18:14
akira78724: 噁479F 04/02 18:14
arnold3: 其實黨工來來去去只有一招 外國人吃屎我們也要跟著吃480F 04/02 18:24
GaussQQ: 孝子的同伴越來越多惹481F 04/02 18:25
spacealien: 極端憤青學匪們醒醒吧,連PTT的風向都變了啦,482F 04/02 18:25
arnold3: 整天拿來恐嚇台灣人民 以為現代人跟以前一樣好騙483F 04/02 18:25
spacealien: 不要再指著全台灣人都說是黨工了,看你們昨天衝那啥人484F 04/02 18:25
spacealien: 數,還自我感覺良好唷?
ifkbears: 很想被"把kmt趕出中國的獨裁共慘黨"統治嗎? 開心嗎?486F 04/02 18:27
spacealien: 又再扯台獨統一了,反正你們的考量就不是亞投行本身487F 04/02 18:29
spacealien: 上面說報告寫太少的,寫的長你們會看?才怪!
arnold3: 我也不知道那些說支持經濟部是拿錢發帖還是本身就有問題489F 04/02 18:30
Lofthouse: 公務員爽爽領薪寫報告,領500的崩潰還是領500490F 04/02 18:30
spacealien: 你要說我黨工的話,來對賭台幣一百萬看我跟k黨有沒有491F 04/02 18:31
spacealien: 任何關係要不要?任何關係喔
arnold3: 連說帖都不會寫還想要人民支持 有沒有那麼可愛493F 04/02 18:31
spacealien: 動輒說人黨工的時候不是很順口?這麼好賺的機會卻全494F 04/02 18:32
spacealien: 縮起來啦? 怎麼這麼奇怪?
arnold3: 拿錢的至少還算有點腦 呆呆當打手跟風向的挺可悲的496F 04/02 18:32
spacealien: 可憐497F 04/02 18:33
shiroko: 相信你們這些回家吃狗屎的垃圾官員?498F 04/02 18:35
h73o1012: 反政黨工就隨便交差拉 寫這麼多喜版薪水也沒UPUP499F 04/02 18:36
Cactusman: 霸氣喔500F 04/02 18:36
shiroko: 經濟部可以廢掉了,有沒有你們經濟還不是一樣爛501F 04/02 18:39
CL1: 明明立法院都拿到的報告 講得像是獨家爆料黑箱一樣502F 04/02 18:42
LTY24: 好多帶風向的 這種報告還沒被噓爆503F 04/02 18:43
CL1: 假爆料+造謠 ->  PTT爆卦 -> 鄉民洗風向 -> 冥嘴快來抄504F 04/02 18:44
humannature: 臺灣寶島文物豐榮表示…505F 04/02 18:47
hkcdc: 垃圾團體假爆料,鄉民跟風,媒體狂抄,每次都這樣506F 04/02 18:48
griswold: 水辣507F 04/02 18:49
HAYABUSA1207: 推最後一句508F 04/02 18:49
TAIWANSEAL: 有勇氣推 但是內容www509F 04/02 18:52
kanzakiken: 國中生水準 只能騙低能9.2510F 04/02 19:01
MacOSX10: 有戰有推w511F 04/02 19:10
fallen1: 專門捏造製造謠言的政府512F 04/02 19:14
homestay: 這種等級寫一寫可以月領10萬嗎513F 04/02 19:17
zani030: 顆顆514F 04/02 19:18
lupolewis: 爛報告515F 04/02 19:22
koala2010:516F 04/02 19:22
fallen1: 已檢舉詐騙517F 04/02 19:27
qwaszx012: 帥喔518F 04/02 19:30
karta0681608: 報告這樣寫?519F 04/02 19:36
dinayogi11: 是要定勾雞了!!??520F 04/02 19:42
gj942l41l4: 推  至少有拿出報告521F 04/02 19:43
havefunnnn: 你叫專門製造假輿論的DDP網軍理解什麼是一帶一路522F 04/02 19:45
havefunnnn: 可能很難 他們為了少少的薪水這麼拼命  水準可見一般
kepf: 希望的種子 & 恐中(台獨)的種子524F 04/02 19:48
parkyu531: 鬧劇開始了,大家坐好看戲囉!525F 04/02 19:48
germing: ...所以說要爆料政府文件請用照片阿 單憑文字有可能誤傳526F 04/02 19:50
carterdunk: 讚527F 04/02 19:56
wike: 謠言起手勢─不會像"某些"社運團體...528F 04/02 19:56
Coslate: 我以為我在看國中生的報告529F 04/02 19:56
wike: 某些是那些阿 的確不缺謠言530F 04/02 19:57
royli: 裡面一堆"推測"  "可能" "恐怕"   是在賭馬喔531F 04/02 20:01
silentence: 奇怪  胡迷怎麼會來質疑別人的選擇咧  笑死人XDDDD532F 04/02 20:02
colorbest:533F 04/02 20:13
susanna026: 雞排534F 04/02 20:15
a1qazbgt5: 說鄉民只是在酸的是真心覺得這報告做得好嗎?535F 04/02 20:28
nxxi: 政府找的網軍 只有這點能耐(放話嗆聲)536F 04/02 20:41
BETGOD: 609崩潰XDDDDDDD537F 04/02 20:58
zero09107: 14p  怎辦...有點想笑耶....538F 04/02 21:00
kis28519: 有戰有推539F 04/02 21:07
louis1704: 沒看會有什麼實質效益阿,連預估都沒有540F 04/02 21:08
bimmers0: 關門了,你才交報告!高調個屁!541F 04/02 21:16
indigostar: 參加要投入幾十億以上的組織,你只寫14頁?542F 04/02 21:18
yeh0216: 現在交報告是事後諸葛好嗎?543F 04/02 21:20
bbbbear: 勇氣可嘉  這種報告也敢大聲…544F 04/02 21:26
zoonead: 看第一頁就可以幹爆了545F 04/02 21:27
Mancer: 有趣XDD546F 04/02 21:37
mp5good: 怎麼這麼多網軍XDDDDDDDD笑死我XDDDDDDDD547F 04/02 21:38
mp5good: 然後內容看看就知道  真的有提到傷害與美關係
mp5good: 裡面也提到會讓TPP難簽訂  然後說別人抹黑是怎樣

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4661 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-02 17:08:25 (台灣)
+1 04-02 17:08 TW
這種腦殘文連我著高中畢業的小小老闆看了都搖頭~
2樓 時間: 2015-04-02 23:07:28 (台灣)
     (編輯過) TW
所以評估報告就這樣?
3樓 時間: 2015-04-02 17:10:56 (台灣)
+1 04-02 17:10 TW
這沙小.....
4樓 時間: 2015-04-02 17:20:12 (台灣)
  04-02 17:20 TW
看來被打臉機會很大XDD
5樓 時間: 2015-04-02 17:21:51 (台灣)
  04-02 17:21 TW
這算什麼報告, 根本就是大學生資料google一下的東西,評估及影響的說明哩
6樓 時間: 2015-04-02 17:22:18 (台灣)
  04-02 17:22 TW
還在"<<我國>>加入)(!@*#()!@&*#)!&@#)!@#&"
你他媽申請書連名子都沒有 沒解釋清楚龍港款
7樓 時間: 2015-04-02 17:25:04 (台灣)
+1 04-02 17:25 TW
叫國中生寫都比這精闢
8樓 時間: 2015-04-02 17:58:38 (台灣)
  04-02 17:58 TW
丞相起風了,風很大嗎?
9樓 時間: 2015-04-02 18:06:57 (台灣)
+1 04-02 18:06 TW
評估報告都這麼瞎的喔 =''=
10樓 時間: 2015-04-02 22:17:18 (台灣)
  04-02 22:17 TW
聽說當公務員要考試?這是真的嗎?還是都市傳說??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇