※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-03 10:27:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
時間 Thu Apr 2 17:15:23 2015
※ 引述《plsear (普西兒)》之銘言:
: 經濟部FB
: https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/950098048363705
間距超大的17頁懶人包:
第 1至 6頁: 看到中國跟小習,不管怎樣下跪就對了
第 7至12頁: 英韓澳法德義,歪國人就是對的,他們加入我也要
第13至14頁: 寫太少不好意思,這兩頁我也不知道寫甚麼湊湊數
第13至14頁: 寫太少不好意思,這兩頁我也不知道寫甚麼湊湊數
第15頁 : 加入亞投行可能利益就三點,猜錯了不起就22億鎂變廢紙
第16頁 : 別讓中國不開心,下跪送降書就對了;美日不開心我也沒辦法
第17頁 : 廢到跟高中生心得差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.53.219
※ 文章代碼(AID): #1L7GYj87 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427966125.A.207.html
※ 同主題文章:
04-02 16:39 ■ [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
● 04-02 17:15 ■ Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
04-02 19:05 ■ Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
推 : XDDDD1F 04/02 17:15
噓 : 廢文2F 04/02 17:16
真的~ 我沒看過這種廢文報告可以申請22億美金推 : 不用懶人包拉 已經少到可憐了3F 04/02 17:16
推 : 真的簡單明瞭XXD4F 04/02 17:16
推 : XDDD5F 04/02 17:16
推 : 經濟部:你行你來寫~6F 04/02 17:16
推 : XDDDDDDD7F 04/02 17:16
推 : 實際上就是這樣 加幾句英文專有名詞騙不知道的人8F 04/02 17:16
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDD9F 04/02 17:17
推 : XDDDD10F 04/02 17:17
推 : 懶人包的懶人包XD11F 04/02 17:17
推 : XDDD12F 04/02 17:17
→ : XD13F 04/02 17:17
推 :14F 04/02 17:17
推 : 就是這樣15F 04/02 17:17
→ : 推懶人包16F 04/02 17:17
→ : 幹 意見這麼多 不爽你來寫啊17F 04/02 17:17
推 : 經濟部也懂發廢文?18F 04/02 17:17
推 : 好笑的是 FB有人問沒影響評估數字,然後有人護航說19F 04/02 17:18
→ : 這ID發這文豪無違和感XDDDDDDDD20F 04/02 17:18
→ : 幹,超屌21F 04/02 17:18
噓 : 廢文 你好歹也給公正的評價吧 為反而反 鄉民不容易理你的22F 04/02 17:18
這報告廢到13藝人的受精了 怎麼給正面評價?→ : 簡潔有力XDDD23F 04/02 17:18
噓 : 反正怎麼寫 都還是會有這種文 加油24F 04/02 17:18
推 : 懶人包 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 04/02 17:18
推 : 最猛的是經濟部可以拿出這種評估報告還沾沾自喜 悲哀26F 04/02 17:18
→ : 「亞投行都還沒成立 要怎麼分析」27F 04/02 17:18
→ : 中肯28F 04/02 17:18
→ : 明天連假耶 能趕出來已經好棒棒了29F 04/02 17:18
推 : 還能更懶嗎?30F 04/02 17:19
→ : 我看它話說那麼嗆 在看完內容真的嚇到 XDD31F 04/02 17:19
推 : f532F 04/02 17:19
→ : 媽的中國疝氣舔就對了33F 04/02 17:19
推 : 可以啊!只要給我他們的權力跟薪水34F 04/02 17:19
推 : XDDD35F 04/02 17:19
→ : 寫的少你們有意見 現在寫這多你們話更多36F 04/02 17:20
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我才剛看完整個驚呆惹XD37F 04/02 17:20
推 : 建議貼到經濟部的FB38F 04/02 17:20
→ : FB回應的很嗆 結果看到內容我傻眼 22億的壁紙39F 04/02 17:20
→ : 回錯了,是要嗆那些說“你來寫的人”40F 04/02 17:20
推 : 十幾頁的紙就要政府拿22億元出來,還嗆說變壁紙也沒差41F 04/02 17:20
推 : 這報告大意好像是說 教授我要放假去春吶了.....掰掰42F 04/02 17:20
推 : 明天要連假惹 趕在今天發錯惹嗎??43F 04/02 17:20
推 : 一頁只有20行 這是小學生的報告嗎XDDDD44F 04/02 17:21
推 : 前面一大段在講歷史 我還以為是國中生寫的小論文競賽..45F 04/02 17:21
推 : 推懶人包XDD 言簡意賅46F 04/02 17:21
推 :47F 04/02 17:21
推 : 15頁不用懶人包啦XDDDDD48F 04/02 17:21
推 : 推懶人包XDDD49F 04/02 17:21
推 : 這麼廢的報告一堆人當聖經 鳩靜有多少人真的點開看?50F 04/02 17:21
推 : 你適合去經濟部XD51F 04/02 17:22
噓 : 國民素質就這樣,只愛看譁眾取寵的廢文52F 04/02 17:22
對呀 經濟部FB譁眾取寵嗆鄉民,結果點開來廢到爆推 : 不要這樣 把這麼沒內容的核心寫成一大串是很辛苦的53F 04/02 17:22
推 : 看了一下大綱差不多就是這樣, 包裝一堆廢話54F 04/02 17:22
推 : 超級懶人包55F 04/02 17:22
推 : 簡潔有力56F 04/02 17:22
推 : 媽的 都要搭機賞櫻了 哪有心思作報告57F 04/02 17:22
推 :58F 04/02 17:22
推 : 黨產拿出來讓人民看看你們的決心59F 04/02 17:22
推 : F5除了可以對付F18,還可以出懶人包,真是不簡單 XDD60F 04/02 17:22
推 : 懶人包的懶人包61F 04/02 17:23
推 : 有點開看 比大學社團成果報告書還爛...62F 04/02 17:23
→ : 沒有預期獲利沒有實際評估一切都是拿 22 億去賭就對了63F 04/02 17:23
推 : 預期獲利其實很好算啊 拿ADB的歷史紀錄來對比就行64F 04/02 17:24
噓 : 只有台灣國加入最棒棒65F 04/02 17:24
→ : 只是那個數字不能算出來而已 會被笑66F 04/02 17:24
推 : 就一群程度只有高中混吃等死的公務員做的報告能看嗎67F 04/02 17:24
推 : 懶人包68F 04/02 17:24
推 : 有評估阿 大概認為外國人評估過了 跟著跪就對了69F 04/02 17:24
推 : 原本以為這篇是廢文 直到我看了評估報告才知道這篇猛70F 04/02 17:25
推 : XD71F 04/02 17:25
推 : 超簡單解釋72F 04/02 17:25
推 : 國家體質不同 KMT真的有評估過嗎?73F 04/02 17:26
推 :74F 04/02 17:26
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 04/02 17:26
推 : 亞洲開發銀行的表 至少也拿個有台灣參與的數據來嘴76F 04/02 17:26
噓 : 廢到不行的懶人包 適合內容都不看急著敲鍵盤的酸民77F 04/02 17:27
沒辦法,原始報告實在太廢了,導致懶人包也廢到不行推 : 欸 沒看報告內文的回去看 就知到這篇多中肯78F 04/02 17:27
→ : 說真的 外國加入還可以靠輸出資源、技術來綁標回收錢79F 04/02 17:27
→ : 貼這種整體的表 是要怎麼分析亞開加入對台灣的影響啦80F 04/02 17:27
推 : 逗趣~81F 04/02 17:28
→ : 台灣要靠什麼幫人家來回收投資82F 04/02 17:28
推 : 蠻好笑的啊83F 04/02 17:28
推 : 發現這篇超多黨工被打臉跳腳的 Id抄起來先84F 04/02 17:28
推 : 不解釋 Z>B85F 04/02 17:28
→ : 要抄下面抄吧 就幾個ID一直推在帶風向的86F 04/02 17:29
推 : XDDD87F 04/02 17:29
推 : 我以為懶人包是Z>B88F 04/02 17:29
推 : 22e的降書89F 04/02 17:29
推 :90F 04/02 17:29
推 : 哈哈,你真壞耶91F 04/02 17:29
推 : 正解推92F 04/02 17:29
→ : 然後一副很熱烈的樣子 但細看就那幾個人93F 04/02 17:30
推 : 三點特點:1.善盡社會責任。2.同1。3.適合保險業94F 04/02 17:30
→ : 下面那篇很有趣XD 同樂會的樣子95F 04/02 17:30
推 : 真的 下面那篇還真的裝得很熱烈的樣子 XD96F 04/02 17:31
→ : 先不講1跟2,保險業要投資GNPS啊?97F 04/02 17:31
推 : 簡潔有力推98F 04/02 17:31
→ : 爆錯料然後開始轉移焦點說報告很廢 結果自己也講不出個毛99F 04/02 17:32
推 : 內行100F 04/02 17:32
推 : Z>B101F 04/02 17:32
→ : 把F18開出來吧102F 04/02 17:32
推 : 這是什麼鳥回擊103F 04/02 17:32
→ : 講中文104F 04/02 17:33
推 : 垃圾黨快滾回中國!105F 04/02 17:33
推 : 推推XD106F 04/02 17:33
→ : 哭勒 22e美拿來救助災民跟社福都比變廢紙好107F 04/02 17:34
推 : 報告不廢嗎? 0.0a108F 04/02 17:34
推 : 推109F 04/02 17:34
推 : XDDDDDDD110F 04/02 17:34
推 : 推懶人包111F 04/02 17:35
推 : XDDDDD112F 04/02 17:35
推 : 秒懂113F 04/02 17:35
推 : 一堆有給薪鄉民帶風向看了就賭爛114F 04/02 17:35
推 : 呵115F 04/02 17:36
推 : 公開的評估很廢是事實啊XD116F 04/02 17:36
推 : 哈哈連9.2都知道這報告是廢文117F 04/02 17:37
推 : 你得到他惹118F 04/02 17:37
推 : 推119F 04/02 17:37
推 : XDDD120F 04/02 17:37
推 : .121F 04/02 17:37
推 : XDDDD122F 04/02 17:38
推 : 下面那篇不知道明天開始連假嗎?XDDDDD123F 04/02 17:38
→ : XDDDD124F 04/02 17:38
推 : 哈 黨工哪有假125F 04/02 17:38
推 : 點開大笑126F 04/02 17:38
推 : 跟原文一模一樣<3127F 04/02 17:39
推 : 未看先推!128F 04/02 17:39
推 : 這應該是45年級主官寫的129F 04/02 17:40
推 :130F 04/02 17:40
→ : 七年級高考公務人員還寫不出這種智障東西131F 04/02 17:41
推 : lol132F 04/02 17:41
→ : 不是覺醒公民先前當寶的?現在怎分裂啦133F 04/02 17:41
推 : 仔細看最後17頁真的很爛134F 04/02 17:41
推 : XD135F 04/02 17:42
→ : 這對比太有趣了 我要記錄下來 之後換DPP執政再拿出來XDDD136F 04/02 17:42
推 : 對齁 明天開始連假 難怪打了一篇亂七八糟的廢物137F 04/02 17:42
→ : 樓上推文的將來會被噓 樓下推文的將來會變推 有誰要打賭XD138F 04/02 17:43
推 : 懶人包139F 04/02 17:43
推 : 推140F 04/02 17:43
推 : 簡單扼要141F 04/02 17:44
推 : 把這篇加到報告裡當標題完全無違合142F 04/02 17:44
推 : 把褲子穿好 把國文學好 再來學打賭143F 04/02 17:44
推 : Xd144F 04/02 17:44
推 : 溫馨145F 04/02 17:45
推 : 很廢的原文-->很廢的懶人包-->廢人包?146F 04/02 17:45
→ : X比研究計畫還廢DDDD147F 04/02 17:45
推 : 爛部門 可以給他廢一廢嗎148F 04/02 17:45
推 : 不想用腦在那複製貼上?你能複製貼上真不簡單149F 04/02 17:45
推 : 這三小報告,都是在爽大陸,智障經濟部!!150F 04/02 17:46
推 : XDDDDDDDDDD151F 04/02 17:46
推 : 廢一廢?給dpp那些草包進駐?152F 04/02 17:46
推 : 淺顯易懂 幾霸昏153F 04/02 17:46
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD154F 04/02 17:46
推 : 100推155F 04/02 17:46
→ : 我忘了,dpp立委好像不怎坑聲亞投行156F 04/02 17:46
推 : 這整篇中國當主詞的8頁 台灣當主詞4頁 一頁是無關的圖157F 04/02 17:47
推 : 這只是"我國"的報告,怎麼沒做"我區"的評估報告呢158F 04/02 17:47
→ : 畢竟小英要是執政反而搞砸經濟,算dpp的159F 04/02 17:47
推 : 垃圾政府160F 04/02 17:47
推 : 跟服貿的評估好像喔 簡而言之就是Z>B161F 04/02 17:47
→ : 你說這個到底是為台灣好還是中國好 呵呵呵162F 04/02 17:47
→ : 現實上,我們應該會變成以"區"的形式加入吧163F 04/02 17:47
推 : (σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪164F 04/02 17:47
推 : 不吭聲亞投行 也不會像這種政府官員說 : 22E變壁紙..165F 04/02 17:48
噓 : 人家再廢也17頁 你那6行是在嘴三小166F 04/02 17:48
鹽酥雞寫成 普羅旺斯嫩春雞佐地中海初炸橄欖油米蘭空運蘿勒葉 有比較好?推 : 馬已經搞砸了 還在這邊叫XDD 先去監督KMT拉167F 04/02 17:48
推 : XD168F 04/02 17:48
推 : 只要立委是kmt多數 就是kmt要負責169F 04/02 17:48
→ : 某樓戰力真差 , 蠢蛆都是這樣子的戰力?170F 04/02 17:48
推 : 17頁要投資22億 阿不就好棒棒171F 04/02 17:48
→ : 其實官員也蠻怪的 門票一億鎂就超過了不是172F 04/02 17:49
推 : 廢文寫17頁 還是費雯173F 04/02 17:49
→ : 這麼怕被罵廢黨阿174F 04/02 17:49
→ : 財政部部長更好笑 什麼叫做頂多22億變壁紙??不是你的錢175F 04/02 17:49
→ : 用關聯法來看, 那2008金融海嘯算馬狗的? 有問題逆176F 04/02 17:49
→ : 更何況假如不丟個兩三百億其實根本加不加沒差177F 04/02 17:49
→ : 蠢蛆有用 就不會輸成這樣了178F 04/02 17:49
推 : 廢物單位寫廢文179F 04/02 17:49
→ : 當然講得很輕鬆 如果今天賠錢要拿那些高官的薪水來賠他180F 04/02 17:50
噓 : 比我的論文還薄,可以請款22億鎂?!181F 04/02 17:50
→ : 們還會說那些風涼話!?182F 04/02 17:50
推 :183F 04/02 17:50
推 : 減去封面目錄不到17頁的新聞整理資料要拿22億美金 超爽的184F 04/02 17:50
推 : 幹 蓮國中作業也寫比他好185F 04/02 17:51
推 : 幹XDDD 開戰啦186F 04/02 17:51
噓 : 只寫六行你好意思嘴187F 04/02 17:53
扣掉封面,經濟部好意思一頁廢報告要44億台幣逆?推 : 經濟部有一堆行政資源,寫出這種報告好意思!188F 04/02 17:54
噓 : 崩潰囉189F 04/02 17:54
推 : 推190F 04/02 17:54
推 : 這樣好意思拿22億 還美金咧?191F 04/02 17:55
噓 : 你不是那謠言的散佈者嗎!還活在不參與國際社會不會192F 04/02 17:55
→ : 怎樣的井底之蛙思想麻
→ : 怎樣的井底之蛙思想麻
推 : 不是看報決定的嗎?買一份中時當報告啊!194F 04/02 17:55
推 : 間距真的超大...195F 04/02 17:56
※ 編輯: F5 (114.32.53.219), 04/02/2015 17:56:29推 : 推196F 04/02 17:56
推 : XDDDD197F 04/02 17:56
噓 : 叫蔡英文出來定稿不參加亞投行不就得了 吱吱歪歪那麼多198F 04/02 17:57
推 : 推199F 04/02 17:57
推 : 有人就是覺得靠攏中國就是加入國際社會200F 04/02 17:58
推 : 真的太誇張201F 04/02 17:58
推 : XD202F 04/02 17:58
推 : 推你上新聞203F 04/02 17:58
推 : 推204F 04/02 17:59
推 : 懶人包中的懶人包,簡直是懶人包之王205F 04/02 17:59
→ : 井底之蛙..如果看別人加入就跟著加入就叫國際社會的話206F 04/02 18:00
推 : 間距本來就很大阿 寫一寫介紹書就能爽拿22E 哈哈207F 04/02 18:00
→ : 那你怎麼不先針對期望值評估政治/外交/經濟三個就好..208F 04/02 18:01
→ : 怎麼做決策分析?.. 二分法喔, 不加入就是井底之蛙..切
→ : 怎麼做決策分析?.. 二分法喔, 不加入就是井底之蛙..切
噓 : 去年政府稅收超收1200E 是你繳的嗎?210F 04/02 18:02
推 : 推211F 04/02 18:02
推 : 唉,就跟那堆把國際孤兒、市場邊緣掛嘴邊的人一樣212F 04/02 18:02
推 : 黨工快來噓213F 04/02 18:02
噓 : 你的比較廢吧214F 04/02 18:02
→ : 好用又有效,反正射後不理不用附證明,嚇嚇你你敢不聽話?215F 04/02 18:02
推 : 支那人玻璃心碎 快來噓歐216F 04/02 18:03
噓 : 標準酸民217F 04/02 18:03
推 : 推簡潔分析218F 04/02 18:03
推 : 爆219F 04/02 18:03
推 : 鹽酥雞的舉例是什麼鬼XD220F 04/02 18:03
推 : 要嚇人報告真的可以做得漂亮點 真的221F 04/02 18:04
推 : 毫無目標方向 只會跟風及稱臣的政府222F 04/02 18:04
→ : 哈哈哈哈223F 04/02 18:05
→ : 這篇寫的比大綱還完整224F 04/02 18:05
噓 : 你自己跪久了 幻想別人也在跪?225F 04/02 18:06
推 :226F 04/02 18:06
噓 : 你只要仔細看過經濟部評估報告,就會發現不加入有很227F 04/02 18:06
→ : 多壞處,光靠這些懶人包就能自high的鄉民,未來台灣
→ : 不需要你們來做決策。
→ : 多壞處,光靠這些懶人包就能自high的鄉民,未來台灣
→ : 不需要你們來做決策。
噓 : 期望值評估 經濟上亞投行是准商業銀行長期投資以世界大230F 04/02 18:08
推 : 國際廢文專家XDDDDDDD231F 04/02 18:09
→ : 樓上好幾個黨工唷? 期望值只是參考沒有絕對好嗎?232F 04/02 18:09
推 : 看心得多廢就知道原文有多廢了233F 04/02 18:10
→ : 加不加入有差嗎?大家講的是黑箱而不是不加入234F 04/02 18:10
→ : 幾個垃圾級的黨工
→ : 幾個垃圾級的黨工
推 : 看完報告後感覺就像原po說的一樣236F 04/02 18:11
→ : 投資銀行為例投資報酬率多為正數 以外交論可與40多國交237F 04/02 18:11
→ : 某些ID一直重覆噓 有這麼缺人嗎....238F 04/02 18:12
推 : 中肯翻譯!239F 04/02 18:13
推 : 感謝重點摘要,省了寶貴時間看垃圾評估報告XD240F 04/02 18:13
→ : k大真是精英呀 台灣未來....你那位?241F 04/02 18:13
→ : 流 以政治論台灣已到底線 也沒有多少可再被犧牲了242F 04/02 18:13
推 : 幾句廢話就想騙22億鎂?243F 04/02 18:15
→ : 推244F 04/02 18:15
推 : push245F 04/02 18:16
推 : 有人連開分身噓文246F 04/02 18:16
推 : 哈哈哈, 一堆屎區惱羞247F 04/02 18:17
推 : XDDDD248F 04/02 18:17
推 : XDDD249F 04/02 18:17
推 : OS的真好250F 04/02 18:17
→ : 懶人包 XDDDDDDDDDDDDDDDDD251F 04/02 18:18
推 : 我懂了XDDD252F 04/02 18:20
推 : 支那人觀點 支那觀=國際觀253F 04/02 18:20
推 : 推原po霸氣回應,領錢的臉腫腫喔~254F 04/02 18:21
推 : 最近孝子同伴好像越來越多惹255F 04/02 18:21
推 : 高調256F 04/02 18:22
推 : 簡單明瞭257F 04/02 18:23
推 : 還真當大家都不看本文喔?被洗腦了還不自覺~廢蛆258F 04/02 18:23
推 : 一目了然259F 04/02 18:25
→ : 簡單明瞭!260F 04/02 18:25
推 : XDDDDDDD261F 04/02 18:25
推 : 懶人包萬歲!262F 04/02 18:29
噓 : 酸民好會摘要嘴炮喔 好棒棒幫你拍拍手263F 04/02 18:29
→ : XDDDDD 台肯264F 04/02 18:29
推 :265F 04/02 18:30
推 : 看完我都驚呆了266F 04/02 18:30
推 : 我現在只看到一些玻璃碎光光,還有你知道人家根本不給入267F 04/02 18:31
→ : 嗎?要不要重新學習認字啊?
→ : 嗎?要不要重新學習認字啊?
噓 : 說不加入有很多壞處的 怎麼不打一篇出來看看269F 04/02 18:32
噓 : 廢文一篇,小學生心得摘要都比你好.270F 04/02 18:32
推 : XDDDDDDDDDDD271F 04/02 18:32
推 : 補推272F 04/02 18:34
推 : 真好A~~送去祖國,中.台高層分贓~~~~~273F 04/02 18:35
推 : 言簡意賅 好文共賞274F 04/02 18:38
噓 : 壞處!評估報告都寫給你了 你不會自己看?還在看懶人275F 04/02 18:38
→ : 包自high?
→ : 包自high?
推 : XDDDD 謝謝整理277F 04/02 18:39
噓 : 沒意義278F 04/02 18:43
推 : 推279F 04/02 18:44
噓 : 程序正義是一回事 逢中必反是另回事280F 04/02 18:45
噓 : 寫篇費文自嗨殺小281F 04/02 18:45
推 :282F 04/02 18:46
→ : 廢報告的懶人包就只能寫成廢文呀283F 04/02 18:46
推 : 原來如此284F 04/02 18:47
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDD偏要推285F 04/02 18:47
→ : 沒錄用的國民黨286F 04/02 18:48
推 : 回給經濟部!! 垃圾政府287F 04/02 18:49
推 : 超廢 這種東西敢拿出來也只有馬英九們288F 04/02 18:50
推 : 專業推 XDDD289F 04/02 18:51
推 : 這樣就有22億可以請款 真爽…290F 04/02 18:51
推 : 推,不然別人以為我們看不懂廢文報告291F 04/02 18:51
推 : 八卦是你竟然把經濟部的報告看完 真不簡單!292F 04/02 18:53
→ : 太專業XDDDDDDD293F 04/02 18:53
推 : 等等... 是22億美金!!!????294F 04/02 18:55
→ : 應該是台幣 但是因為亞投行低消是一億鎂 所以我也295F 04/02 18:56
→ : 不敢肯定就是
→ : 講難聽點 就算22億鎂也很少 等於加不加完全沒差
→ : 不敢肯定就是
→ : 講難聽點 就算22億鎂也很少 等於加不加完全沒差
→ : 幹XDD298F 04/02 18:59
推 : XD299F 04/02 19:05
推 : 超優懶人包XD300F 04/02 19:10
推 : 美金???????????????????????????????????301F 04/02 19:10
推 : XDD302F 04/02 19:12
推 : 之前ECFA事後評估也是廢到比大學生報告還廢 x的303F 04/02 19:15
→ : 超廢 我高中寫報告也沒那麼廢好嗎?304F 04/02 19:17
推 : XD305F 04/02 19:17
推 : 幹廢到哭306F 04/02 19:17
推 : 福懋的評估更誇張 整個亂七八糟307F 04/02 19:19
推 : XDDDDDDDDD308F 04/02 19:20
推 : 哇 ID好神喔 好想知道F4的帳號是誰309F 04/02 19:20
→ : 專業XD310F 04/02 19:21
推 : 你浪費人生看那什麼假東西XD311F 04/02 19:23
推 : 簡單明瞭,312F 04/02 19:26
推 : 釣出一堆黨工,趕快記id人肉他們313F 04/02 19:26
推 : 2F評鑑滿中肯的阿ㄎ314F 04/02 19:30
噓 : 原po的文有夠廢,應該無腦才寫得出315F 04/02 19:32
推 : 疑???又一個上鉤了?316F 04/02 19:33
推 : push317F 04/02 19:33
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD318F 04/02 19:42
推 : 好可悲的報告 只有這種程度 是拿香蕉的?319F 04/02 19:43
推 : 真正意義上的原文是出自經濟部320F 04/02 19:43
推 : 行政院的網軍吃屎好嗎?321F 04/02 19:44
→ : 經濟部做的報告真的是可悲的令人無言322F 04/02 19:45
推 : 經濟部的薪水真好賺...323F 04/02 19:45
→ : 為了理解這無腦的報告。把自己暫時弄得無腦也是很合理的324F 04/02 19:48
推 : 感謝總結 XD 不用浪費時間看了325F 04/02 19:55
推 : 黨工硬要噓zz 怎麼不要幫經濟部腦補個幾頁?326F 04/02 19:56
推 : 正解。327F 04/02 19:57
推 : 丙下328F 04/02 19:57
推 : 我還不推329F 04/02 19:59
推 : 簡潔有力330F 04/02 19:59
推 : 無敵懶人包!給推了!331F 04/02 20:01
推 : 這翻譯就好懂多了332F 04/02 20:01
推 : 原本覺得po有點故意,但看完全文後......嗯333F 04/02 20:03
推 : 精闢剖析!334F 04/02 20:06
→ : 廢文包根本低能無說服力zz335F 04/02 20:08
推 : 看完讓我根本無言XDDDDDDDDD336F 04/02 20:08
→ : 真的 廢話一堆 Z>B 別讓習大大不開心337F 04/02 20:10
推 : 補推..... 碼的一堆領薪水的帶風向....338F 04/02 20:11
→ : 只會酸339F 04/02 20:11
推 : 精妓部後悔沒先辦徵文340F 04/02 20:14
推 : 花了快十分鐘 認真看了好幾遍...幹他媽的寫殺洨?341F 04/02 20:16
→ : 通篇腦補 沒有任何評估阿 幹... 這種文章我半個小時寫的
→ : 一定比他還豪洨沒問題...=.=a
→ : 通篇腦補 沒有任何評估阿 幹... 這種文章我半個小時寫的
→ : 一定比他還豪洨沒問題...=.=a
→ : XDDD344F 04/02 20:20
推 : 一堆屎蛆崩潰顆顆345F 04/02 20:24
推 : 我發現你真的有認真看。。。。346F 04/02 20:24
推 : 原來是廢文阿 我還以為是公文呢347F 04/02 20:26
推 : 我工作有一堆產業分析及做公開說明書,這種東西就要花22348F 04/02 20:27
推 : 太廢了吧XD349F 04/02 20:27
→ : 億,我想我做的報當應該申請個上千億也沒問題了.........350F 04/02 20:28
推 : 好精闢!351F 04/02 20:31
推 : 感謝幫忙畫重點352F 04/02 20:32
推 : 精闢文給推353F 04/02 20:35
推 : 精闢354F 04/02 20:36
推 : push 開戰了!355F 04/02 20:37
推 : 不合理的事卻講的振振有詞356F 04/02 20:46
推 : 果真懶人XDDD357F 04/02 20:47
→ : 廢文大賽嗎
→ : 廢文大賽嗎
推 : XDDDDDDDD359F 04/02 20:54
推 : 精闢360F 04/02 21:18
推 : 心得真是精闢361F 04/02 21:22
推 : 推362F 04/02 21:26
推 : 精闢入理,優文363F 04/02 21:32
推 : 光中國不可信這點,加入中國主導的計劃對台灣根本就..364F 04/02 21:34
推 : 贏了365F 04/02 21:39
推 : 超級懶人包366F 04/02 21:52
推 : XDDDDDDDDDDDDDD367F 04/02 22:00
推 : 超優懶人包368F 04/02 22:07
推 : XD369F 04/02 22:18
噓 : 明明就是22億台幣 又一堆人在瞎造謠370F 04/02 22:22
→ : 孝子龍沒教導你們是美金嗎? 張盛和講的371F 04/02 22:27
推 : 淺顯易懂 不錯372F 04/02 22:28
推 :373F 04/02 22:31
推 : 超優質的懶人包 XDDDDDDDDDDDDD374F 04/02 22:33
推 : 看完了 大學打混通識課報告等級375F 04/02 22:41
推 : 大推 淺顯易懂376F 04/02 22:48
噓 : 你的廢文有比較好?377F 04/02 22:48
推 : 重點已經描述出 XDDDDD378F 04/02 22:53
噓 : 請勿利用反政府民風譁眾取寵381F 04/02 22:56
推 : 黨工素質...382F 04/02 22:56
推 : 靠 22億是美金?383F 04/02 23:03
推 : 推384F 04/02 23:06
→ : 政府手上的豐沛資源。結果報告寫得跟高中生谷歌差不多。還要罵385F 04/02 23:06
→ : 人民反政府。真是可悲
→ : 人民反政府。真是可悲
推 : 唉~ 啊對了,請教一下:經新聞那篇全文連結,我點進去387F 04/02 23:16
→ : 看只有到P.15?@@ 有下一頁之類的按鈕嗎?
→ : 還是有把封面跟目錄也算進去?這樣好像就對了。XD
→ : 看只有到P.15?@@ 有下一頁之類的按鈕嗎?
→ : 還是有把封面跟目錄也算進去?這樣好像就對了。XD
→ : P1從封面開始算。 不然只有15頁有點可憐390F 04/02 23:30
推 : 這篇真是釣出來不少XDDD 又可以做記錄惹~391F 04/02 23:42
推 : 噓文的沒一個能戰還有臉來 說不是網軍 誰信?392F 04/03 00:02
噓 : 網軍了 不就是廢跪爛 跟八嘎窘的口頭禪一樣 有內容嗎393F 04/03 00:04
→ : 只會在那邊廢廢廢 賣台黑箱叭叭~ 跟摸奶廷一樣水準罷了
→ : 只會在那邊廢廢廢 賣台黑箱叭叭~ 跟摸奶廷一樣水準罷了
推 : 看完了,這文件內容申請22萬的計畫差不多395F 04/03 00:17
→ : 內容超廢,申請兩萬二還差不多,別說22萬396F 04/03 00:24
推 : 剛剛看完這報告 真的跟原PO說的一樣 囧397F 04/03 00:27
→ : AIT 會暗殺馬苟集團嗎~背叛美國398F 04/03 00:39
推 : 推XDDDD399F 04/03 00:57
推 : 看到這間距根本想到寫莒光作文簿400F 04/03 01:00
推 : 15頁報告太神拉401F 04/03 01:01
推 : 有笑有推402F 04/03 01:07
推 : XDD403F 04/03 01:26
→ : 這字體是14 還是16 單行間距喔 用標準格式有五頁嗎404F 04/03 01:40
→ : 大概我論文第一章研究動機文獻回顧的篇幅
→ : 大概我論文第一章研究動機文獻回顧的篇幅
推 : 嗯很具體但是正論就不能賺廣告406F 04/03 01:41
推 : 一行才26字 這字體比14還大 還是旁邊留白太多407F 04/03 01:45
推 : 推 XD408F 04/03 02:05
推 : 驚呆了409F 04/03 02:19
推 : 哈哈哈哈410F 04/03 03:28
推 : 原PO 天才小釣手...見解精闢 推...411F 04/03 04:30
推 : 太侮辱高中生的心得文了...415F 04/03 09:15
推 : XDDDD416F 04/03 09:36
--
( ̄︶ ̄)b mamatamago, c9774 說讚!
6樓 時間: 2015-04-02 18:15:16 (台灣)
→
04-02 18:15 TW
倒底要不要加入應該在老共提出來後就該做先期的評估報告, 根本就是一堆不關心國際情勢的腦殘官員, 等到英國倒戈後才發現不得了,報告還沒做.... 馬桶為何有那心臟放任底下官員這樣腦殘?? 沒有國際觀與國際情勢判定能力才是這些腦殘官員吧!!
12樓 時間: 2015-04-02 23:25:40 (台灣)
→
04-02 23:25 TW
鹽酥雞寫成 普羅旺斯嫩春雞佐地中海初炸橄欖油米蘭空運蘿勒葉 有比較好?對六八九來說就是比較好?
回列表(←)
分享