顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 806
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-02 14:38:20
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
時間 Tue Apr 28 21:21:14 2015

※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 有沒有褚士瑩的八卦呢？
: 今天他在遠見華人精英論壇寫了一篇，簡單摘要

那不是很好嗎?

他們越不懂 ptt, 越不會過來就好, 就怕這些人一心想要控制這裡, 花錢
弄一堆人進來當五毛黨, 試圖污染這裡的文化. 了解這裡的人, 是不會受
他影響的, 只會嘲笑這種人外行.


這種人根本不明白, 網絡只是工具, 力量在於社群與文化. 共通的集體回
憶, 說話的方式, 用詞. 這些人不懂社群的力量. 因為他們對於網絡的認
識是膚淺的.


ptt 的確是這世界上最後僅存的 telnet BBS, 但他不知道的是, 在資訊
科技大爆發的時代, 所有的資訊科技都會落伍, 你今天在用 fb, 以為很
潮, 還記得 myspace? 網站? web forum? geocities? yahoo? ICQ? 新
聞組? 這些名字曾經是一代的霸主, 最後也被人遺忘而被新的霸主取代.

就算在科技上 ptt 是落伍了, 但是這更彰顯這裡的社群與文化, 是何其
強大, 怎樣克服那落伍的科技. 同樣, 任何落伍的科技, 也保留著一些社
群, 而這些社群, 在不再是潮流頂端時. 決定他是否消失的, 一閃即逝的
, 正是其社群的強度.


而 ptt 生存下來並非「科技」, 而是「文化」.
像香港的高登, 技術上也十分落伍.

但是他的文化卻十分的強大, 向外投射到大量的地方去.

這些人了解這點嗎?
一點都不了解.

他們對科技是幻想, 因為他們一點也不懂科技, 一點也不懂資訊時代, 落
伍的是他們.

沒有人說用 ptt 的人不會用 fb, 不會用其他東西, ptt 只是一個文化產
生的源頭, 使用 ptt 的人最終也許還是得放棄這裡的科技, 但是在這裡
形成的文化與脈絡, 所形成的強大力量, 卻不會因為這而消失, 而且會散
佈到別的地方去.



--

  光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
  https://www.facebook.com/leglory1988
光輝歲月 | Facebook
[圖]
《光輝歲月》是以架空八零年代的香港為世界觀的校園RPG，由拉闊遊戲開發。

漫畫版由活人拳不定期在網路上更新。
 
  想要知道下去的話點個 like 跟進看看



※ 文章代碼(AID): #1LFubDux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430227277.A.E3B.html
※ 同主題文章:
　 04-28 18:59 aij. ■ [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
　 04-28 19:16 Hathor. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
　 04-28 19:41 patato2. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
　 04-28 19:52 goldman0204. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
● 04-28 21:21 chenglap. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
　 04-29 18:36 Liaooo. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
　 05-03 13:40 ernie80168. ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
推 lycium: ！！1F 04/28 21:21
推 web946719: ！！！！2F 04/28 21:22
推 vesia: 的確。我十多年前就玩BBS，十多年後還是BBS愛用者3F 04/28 21:22
推 babufong: c大是你4F 04/28 21:22

最好他們甚麼都不懂.

天天在 fb 看那些震驚百萬人, 第三句就震撼了, 李嘉誠說過十種人不能用
的文, 就以為自己好懂網絡世界. 然後哪天被一個更強大的力量整個壓倒,
還不知道死因.

推 yeh0416: ptt千秋萬載 一統糨糊5F 04/28 21:23
推 koxinga: 這可以做論文嗎?6F 04/28 21:23
→ willy1103: 中下階層的思想文化罷了 哪來強大?7F 04/28 21:23
→ rongbin07: 褚士瑩記得以前比較沒那麼多曝光 頂多偶而回台灣上節目8F 04/28 21:23
推 grant0547: PTT這種極簡風格才是社群網路的尖端9F 04/28 21:23
推 lturtsamuel: ptt落伍也不是在科技 只是潮流不對 ptt技術很屌好嗎10F 04/28 21:23
→ vesia: 這期間什麼ICQ啦無名小站啦都大紅又整個消失11F 04/28 21:23
→ lturtsamuel: 靠 是c大 剛剛沒發現...12F 04/28 21:24
→ vesia: 像BBS這樣大量資料一次滿足，老電腦也跑得動，超好用的13F 04/28 21:24
→ rongbin07: 長期在緬甸生活 記得在泰國有一個家 他規劃退休時間14F 04/28 21:25
→ rongbin07: 比一般人都早(40歲) 現在他在台灣的曝光度 比過去多
推 bluebugi: 推 ptt的文化力超過科技力 才是存續主因16F 04/28 21:27
推 atyin: 說得好！ptt是我們的，ttb是我的！17F 04/28 21:27
推 weboau: c大必推18F 04/28 21:27
推 Mayinggo: 港仔怎不用自己的社群網站19F 04/28 21:28
推 oiuk: 推，對於政治人物來說,ptt難以操控20F 04/28 21:28
推 grant0547: PTT就科技來說絕對不是落伍 沒有很早出現=落伍這種事21F 04/28 21:29
推 wahaha23: 誰跟你說ptt是中下階層思想  想秀下限嗎?22F 04/28 21:29

所謂上層是甚麼人? 頭腦聰明, 有智慧, 有未來科技才能的專家嗎?

還是一群靠人脈, 靠裙帶關係, 靠爸, 靠繼承遺產而自稱的上層? 如果是後
者的話, 這種上層的思想, 也只是一群無用的思想. 因為他們的所謂上層不
是建立在掌握未來, 而只是建基在繼承過去上的. 那, 中下層的思想可比這
些上層有價值得多了.

這些只是因為「贏在起跑線」的人, 怎樣帶領臺灣這個陷於困境和弱勢的國
家逆轉勝? 這些人在弱勢時根本站起來, 只懂得依附更大的力量才懂得做事
, 根本就是軟弱無能, 相反, 正正是貧窮和輸在起跑線的人, 才懂得怎樣以
弱者的身份力挽狂瀾.

古成語有云, 每下愈況, 越基礎的東西, 越能反映真理. 那些站在金字塔尖
端的人, 根本甚麼都看不到. 在這裡有最好的技術人員, 工程師, 各行各業
的專家, 律師, 醫師, 法官, 臺灣的精英何不在這裡?

→ wowowsakura: 推23F 04/28 21:30
→ willy1103: 難道不是嗎?24F 04/28 21:31
→ grant0547: 就跟50機槍一樣 二戰用到現在 誰有辦法取代?25F 04/28 21:31
推 vesia: 前幾天新聞才報，網友集體被告，一出庭發現六律師一法官26F 04/28 21:32
→ willy1103: 事事都以勞工角度去看  又不願接受資方觀點27F 04/28 21:32
→ vesia: 原來連律師跟法官都中下階層了28F 04/28 21:32
→ willy1103: 就舉7個人? PTT上線是10個人?29F 04/28 21:33
推 star123: 推30F 04/28 21:33
推 MrLi: 臉書超多殭屍帳號的啊 要洗多少有多少31F 04/28 21:33
推 bbo6uis122: 推32F 04/28 21:33
推 kohebedo: 說到俺高潮了給推啊！33F 04/28 21:33
推 Howard61313: 那您在中下階層思想的地方幹什麼？34F 04/28 21:33
推 elle:35F 04/28 21:33
→ willy1103: 所以你認為只願接受己方立場的是有用的思想?36F 04/28 21:35
推 wahaha23: 抱歉我是指willy1103 還有這種分階級的邏輯37F 04/28 21:35
推 brandley: 未看先推38F 04/28 21:35
→ willy1103: 暈倒 連自由主義都放棄大同思想 你還在那人人平等39F 04/28 21:36
推 ysanderl: 就算這邊大半都中下層又怎樣  中下層的話就不能聽了喔..40F 04/28 21:36
推 pinso: 其實PTTer都知道   戰這篇文太沒意思了41F 04/28 21:37
推 kt20: 中肯推42F 04/28 21:38
推 STRO: 推你的論點43F 04/28 21:38
推 wahaha23: 爭取勞資雙方天秤兩邊平衡 原來是中下階層 神邏輯44F 04/28 21:38
推 HermesKing: 是文化呀 ( ′-`)y-～45F 04/28 21:39
→ willy1103: 哪邊平衡你讓我看下 科46F 04/28 21:40
推 otsuki: 推47F 04/28 21:40
推 ysanderl: 每次講不過就會跳新戰場去 真是頭痛48F 04/28 21:40
→ ysanderl: 啊哪篇有資方觀點講的不錯又被噓的 說來聽聽

老實說, 我自己就資方, 所以我講的觀點就是資方的觀點.

當然, 並不是所有「資方」都同一種人, 有些人是站在前線和勞工一起拼命
的, 有些是繼承老爸的產業的, 有些是政府養的.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 21:43:41
→ willy1103: 內文一提到工時 薪資  就一堆罐頭噓文50F 04/28 21:42
推 hqu: ptt 已經是一個重要的輿論灘頭了     有心人拿不下當然抹黑51F 04/28 21:43
推 v0b5566: 推52F 04/28 21:44
推 sxing6326: 資方想法？快笑死 你是老闆嗎？ 本板的炒房專家跟船少53F 04/28 21:45
→ sxing6326: 東都沒說話了，你是在該三小？大部分是中下階層又如何
推 ysanderl: 也是 都忘了C大本來就算資方了55F 04/28 21:45
→ sxing6326: ？本來就符合社會結構，這才真正叫多元，這裡連陳明文56F 04/28 21:45
→ sxing6326: ，游錫堃都在逛了，你是什麼咖洨，有他們強嗎？
推 reexamor: 推推 不愧是c大 見解比魯肥宅我又高上一個層次58F 04/28 21:47
→ willy1103: 如果你認為中下階層沒什麼  何必崩潰呢?59F 04/28 21:47
推 newnewptt: 本來滿欣賞褚的 現在很失望60F 04/28 21:47
推 ysanderl: 版上會被罐頭噓文的資方都是那種新聞上叫別人要更努力的61F 04/28 21:48
→ ysanderl: 臺灣工時超高薪資低 這種狀況下叫年輕人努力不被噓才怪
推 wht810090:63F 04/28 21:48
→ willy1103: 請正名"勞工認為薪資低" 而非台灣薪資低64F 04/28 21:49
推 ysanderl: 夠高就不會有那麼多人出來唉房價了啦65F 04/28 21:50
→ willy1103: 勞工本來就多數不是?66F 04/28 21:51
推 tweence:67F 04/28 21:53
→ xxmanpower: 給我勝文其餘免談！勝文！！！凍蒜！！！勝文勝文勝68F 04/28 21:56
→ xxmanpower: 文！凍蒜凍蒜凍蒜！
推 melissatw: 其實這人只是愛製造話題，他的書內容都............70F 04/28 21:57
→ minaminojill: 推c大71F 04/28 21:58
噓 frank770504: 那個上中下是怎麼定義的啊 我想不懂啊72F 04/28 21:59
→ muscleless: 推73F 04/28 22:00
推 lulocke: 不要再打臉了 他胸肌都練到腦子裡去了74F 04/28 22:00
推 Ratalie: 推75F 04/28 22:00
推 msk2: 文化給推76F 04/28 22:01
推 a5648183: 不過它們真正的目的是將整個平台非法化,或至少帶風向讓77F 04/28 22:02
→ a5648183: 使用PTT變成政治不正確可以被貼負面標籤的行為
推 dvdvideo: 推79F 04/28 22:02
推 askey: push80F 04/28 22:02
推 silentence: 放心好了  這群蠢蛋會繼續染指這邊的81F 04/28 22:03
推 tokyoto: 我還蠻贊同源頭這種說法 ptt有價值的文章被用各種方式流82F 04/28 22:04
→ tokyoto: 傳在其他地方 你不登入ptt 還是會在別的地方看到它
推 iljapan61: 2ch 4chan reddit的界面也都超簡單的阿84F 04/28 22:04
推 luten: 推85F 04/28 22:05
推 frank770504: 補推86F 04/28 22:05
推 CUP0912: 推87F 04/28 22:05
推 esuang: 推，PTT是不可取代的88F 04/28 22:06
推 legendrl: 科技會被取代，文化可是會延續的89F 04/28 22:08
推 photoshark: 中下階層?好啊，就算是好了，偏偏人數是最多的，上階90F 04/28 22:09
→ photoshark: 層不就是剝奪他們來的
→ jaceda: 水92F 04/28 22:11
推 SHIU0315: PTT千秋萬載 希望可以繼續陪台灣戰下去93F 04/28 22:11
推 Camderela: 中下階層人數眾多  所以過去KMT使用不少方法控制民意94F 04/28 22:12
→ Camderela: PTT正是那個破口
推 vivian86: 用ptt才是潮96F 04/28 22:12
推 orange7986: 沒文化真的很恐怖97F 04/28 22:14
→ j68345517: 推98F 04/28 22:16
推 jauruyu: 推99F 04/28 22:17
推 sensitiveage: 推100F 04/28 22:17
推 jeneaqa1: 推c大101F 04/28 22:17
推 washltz: c大必推102F 04/28 22:18
推 nomorepipe: 推推103F 04/28 22:19
推 peterhuo: C大一出手，便知有沒有104F 04/28 22:20
推 julieken6131: 只求PTT不要斷線LAG就好XD105F 04/28 22:24
推 Zsanou: 推!106F 04/28 22:24
推 iamsandyliu: 推107F 04/28 22:27
推 antx: 推\108F 04/28 22:28
→ peermyheart: X中前段寫得不錯，但中後段論述逐漸模糊，最後爛尾，109F 04/28 22:30
→ peermyheart: 可惜了，若社會學的涉獵再加強一些，這篇可以是很棒
→ peermyheart: 的文章

這篇文章的內容, 本來就不該是我打的, 而應該是你們國家的社會學教授去
寫的. 他們可是吃他們的學費和補貼, 生活舒適, 而我自己卻要很花心力才
能夠令自己的企業在高風險的環境中避免滅亡. 我還要同時懂得商業, 教育
, 工程, 行銷, 歷史, 然後我還是要懂社會學.

既然如此, 那些所謂社會學家, 社會學教授, 要不要來學學寫程式, 做生意
甚麼的.

所以問題是, 我在寫這篇文章的時候, 那些傢伙到底在幹嗎? 他們活在一個
受保障的生活裡, 就是為了讓他們去研究, 寫文章, 解決這些社會問題, 為
何他們沒在做?

推 Godss: 推112F 04/28 22:30
→ peermyheart: sorry，jptt怪怪的，方便的話請幫刪重複的推文113F 04/28 22:33
推 pdh2230: 殺了一個鄉民 還有千千萬萬個鄉民!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!114F 04/28 22:33
→ pdh2230: 鄉民站出來 台灣有未來
推 YHWuFY: 推116F 04/28 22:34
推 dragoneminem:117F 04/28 22:36
推 ctes940008: PTT上面有太多精華了，這是其他地方比不上的118F 04/28 22:37
推 Maziger: 其實 以他自己定議的中下層去反問他處於哪一層並提證 多119F 04/28 22:38
推 cocabell: 推 我已經離不開這裡了QQ120F 04/28 22:38
→ Maziger: 半就自爆了 鍵盤人生勝利組也是PTT的文化之一121F 04/28 22:38
→ chudly: 推122F 04/28 22:40
推 SemenYasuo: U質好文！123F 04/28 22:41
推 Su22:124F 04/28 22:42
→ AAU: 實在125F 04/28 22:42
推 imasli: 推126F 04/28 22:45
推 hotyy: geocities...懷念的名詞127F 04/28 22:47
推 ArcTangent:128F 04/28 22:48
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 22:50:26
推 peermyheart: 您說得也是啦，非常悲哀，這些應該是社會良心的人都129F 04/28 22:49
→ peermyheart: 不曉得跑到哪裡去了
推 thigefe: 好文!131F 04/28 22:52
推 chudly: 補推132F 04/28 22:53
推 ymj1123: 推133F 04/28 22:55
推 ian90911:134F 04/28 22:56
推 justtakethat: 推推135F 04/28 22:56
推 Aquatics: PTT其實很多67年級的資方在用136F 04/28 22:56
推 peermyheart: 不過我大致上曉得您要表達的是什麼啦，我覺得這是個137F 04/28 22:58
→ peermyheart: 很好的題目可以深入，說不定ptt反而可以解決現下的問
→ peermyheart: 題，其核心價值甚至可發展出新的商業模式或消化之后
→ peermyheart: 轉成新型態行銷手段
→ fallen1: 沒錯!141F 04/28 22:58
推 Loraiba: 推推142F 04/28 22:59
推 clss: c大必推143F 04/28 22:59
推 kis28519: U質好文 推144F 04/28 23:00
推 dogmodogmo: 推145F 04/28 23:00
推 mkai: 推，PTT的重要性是在我們生活中，而非高科技社群146F 04/28 23:01
推 matrix4096: 身為鄉民是一種驕傲147F 04/28 23:03
推 sharkimage: 推148F 04/28 23:05
推 jsbptt: c大到底都看那些書 才能培育出這麼深層又遠大的思考力?想149F 04/28 23:05
推 omegajoker: 推150F 04/28 23:05
→ jsbptt: 見賢思齊該如何著手?151F 04/28 23:05
推 peermyheart: 為C大說句話，七年級之後的世代逐漸打破傳統價值與規152F 04/28 23:07
→ peermyheart: 範，所以以往的階級分野跟著交疊，各級之間出現扁平
→ peermyheart: 化，也就是說上下之分逐漸變得不明顯，所謂階級的定
→ peermyheart: 義也就跟著受到撼動
推 collector:156F 04/28 23:09
推 frankshyu: C大，怒推157F 04/28 23:10
推 qnnpuu777: ！158F 04/28 23:11
推 frankie30432: 說的很好159F 04/28 23:15
推 color4candy:160F 04/28 23:16
推 icewindwu: c大必推倒161F 04/28 23:19
推 JerryGreen:162F 04/28 23:19
推 southducky: 推163F 04/28 23:19
推 cityeffect: 同意 推164F 04/28 23:21
推 patato2: 是的 這都看不透的人實在XD165F 04/28 23:22
推 flyfly13: C大講得好!166F 04/28 23:23
推 hanarain: 推 C大一篇好文抵的過上百篇廢文167F 04/28 23:31
推 Kian13: c大推一個168F 04/28 23:38
推 noneed2argue:  push169F 04/28 23:39
推 sebepla08: push170F 04/28 23:42
推 jami: 他們不懂最好~171F 04/28 23:44
推 nomimono: 無想大推！！172F 04/28 23:47
推 cheko: 翻譯: 我們搞不定ptt 拜託你們跟ptt分手 我比較好控制言論173F 04/28 23:47
推 lwowl:174F 04/28 23:47
推 coke750101: 說ptt不好根本就是不懂裝懂 我看他連 telnet 都不會吧175F 04/28 23:49
推 tenderman: C大好文推~ 那些死共匪及KMT的碗君離PTT越遠越好176F 04/28 23:52
推 FRX: 大推阿~~177F 04/28 23:54
推 faxy:178F 04/28 23:54
推 bor1286: 說的好！179F 04/28 23:54
推 yuayaer: 推~180F 04/28 23:56
推 herbi: 用ptt的都是菁英拉181F 04/28 23:58
推 mermaidhan: 推C大182F 04/28 23:59
推 green0953: C大!183F 04/28 23:59
推 JBGPOIU: 推184F 04/29 00:00
推 B4after: 推推~185F 04/29 00:00
推 soy5566: 有使用門檻成為天然屏障186F 04/29 00:08
推 jessica5230: 推187F 04/29 00:08
推 gzzzneww: PTT是我們的驕傲188F 04/29 00:09
推 saedn: 以前BBS有好多專業討論文 QQ189F 04/29 00:09
推 sanford800: 推拉~!!190F 04/29 00:10
→ ZIQQ001: 推 叫記者不要用PTT寫新聞啊 可惜他們做不到191F 04/29 00:11
推 engineer1: ㄊㄨㄟ192F 04/29 00:12
推 Voony: chenglap的好文必推193F 04/29 00:14
推 babyMclaren: 恩 我個人覺得我們對現處社會認知嚴重不足194F 04/29 00:14
→ babyMclaren: 資本主義，民主社會等，優缺極限是什麼？
推 ymcg: Ｃ大推196F 04/29 00:17
推 KIEFER12: 推!! 像C大這樣強而有力的寫手就是PTT的核心價值之一197F 04/29 00:19
推 lisa00000: 推～～～198F 04/29 00:20
推 jojoStar: 推十個199F 04/29 00:22
推 babybos: 好文推200F 04/29 00:24
推 jojoStar: 我不認為那些是真的不了解   他們可能了解 但是政治或是201F 04/29 00:27
→ wak: 重要的不是工具 是想法 想法帶領工具的發展202F 04/29 00:27
→ jojoStar: 金錢因素  他們可以裝作不了解203F 04/29 00:27
→ wak: 所以曾經有幾次在討論ptt會不會被取代或消失的時候204F 04/29 00:27
→ wak: 其實該想的是更開放的東西 而不是只想著保住這個東西
→ wak: ptt也是因為使用者而偉大 而不是ptt本身偉大
→ wak: 越不怕ptt被政治影響  越能讓ptt不被政治黑化
推 jojoStar: 沒錯  PTT總有一天會消失或被強制關掉 但精神跟文化不死208F 04/29 00:29
推 peermyheart: 其實核心價值不是這麼好分析的，要達到命中要害的程209F 04/29 00:29
→ peermyheart: 度費時費力，但這一兩年下來快速累積了足夠多的測試
→ wak: 甚至當使用者不再需要ptt的時候 政客耗費心思搶過去211F 04/29 00:29
→ peermyheart: 值和反饋，答案呼之欲出，只差有人用系統性的專業語212F 04/29 00:29
→ peermyheart: 言加以歸納整理，做去蕪存菁的論述工作
推 isiyou: 推214F 04/29 00:30
→ wak: 到時的ptt也不過就一個和歷代bbs一樣的廢墟而已215F 04/29 00:30
→ wak: 資訊自由的時代 更應該去思考價值的本身是什麼
推 flyhightosky: 推217F 04/29 00:31
→ peermyheart: 我指的核心價值一詞不是一般鬆散的定義，是比較嚴謹218F 04/29 00:34
→ peermyheart: 意義下具有論文品質可受考驗的指稱
推 minbyminby: 每段回文都是經典220F 04/29 00:36
推 jojoStar: 很難吧  就跟你的一樣  核心價值不是那麼好分析的221F 04/29 00:37
→ jojoStar: 更何況你還想量化XD
推 peermyheart: 我覺得ptt能夠接受批判也是很重要的價值呢~223F 04/29 00:37
→ angelliao37: C大必推224F 04/29 00:38
→ peermyheart: 不見得要全部量化，量化只是輔助手段，還是可以質性225F 04/29 00:39
→ peermyheart: 為主哦
推 nsaids: 你為什麼那摸厲害227F 04/29 00:40
→ tupacshkur: C大推一個!!!228F 04/29 00:41
推 Qedosh: GJ229F 04/29 00:42
→ peermyheart: 想像看看，每位登入達2000次以上的鄉民，等於都在ptt230F 04/29 00:44
→ peermyheart: 這田野中待了六年以上，都有參與ptt人類學補完的潛力
→ peermyheart: ，而ptt又可視為社會的縮影，這是何其強大啊
→ pppeeeppp: 沒錯阿 當msn都不知死哪去的時候 ptt依舊還撐著233F 04/29 00:49
→ peermyheart: 一般人類學一天了不起接觸100人，但在這裏你等於同時234F 04/29 00:49
→ peermyheart: 有上萬個鄰居，而且每換個板就等於換個社區，而且又
→ peermyheart: 要反應一定的真實度，這種田野很難得啊
→ pppeeeppp: 重點不在於技術 在於它符合了什麼需求 所以繼續存在237F 04/29 00:49
→ pppeeeppp: 哪天fb 或 line 可能也會被取代 但ptt或許還在
→ pppeeeppp: 主要是台灣需要一個這樣的言論交流空間 這是fb line
→ pppeeeppp: 做不到 也取代不了的
推 otaku5566: 優文必推241F 04/29 00:53
推 GKKR: ptt是起源242F 04/29 00:55
推 peermyheart: 其實最適合來寫這篇田野質性研究的就是這一位褚先生243F 04/29 00:55
→ peermyheart: ，因為這個環境對他來講衝擊最大XD
推 Dethklok:245F 04/29 00:59
推 smallplug: C老師精闢，各國最好用的論壇討論區往往也不是最高科技246F 04/29 01:00
推 brownbear: 換個地方出生那些自稱上層的人就恍然大悟自己其實很遜247F 04/29 01:03
推 j68345517: 補推248F 04/29 01:07
推 jamesadobe: 推！249F 04/29 01:12
推 Page122: 欸 我有贊助光輝歲月 什麼時候出下一集呢250F 04/29 01:14
推 sakuraorjill: 推251F 04/29 01:20
推 youjan: 內容才是王道252F 04/29 01:30
推 wolfking623: C大就是推 沒別的了253F 04/29 01:45
推 osk2: 一個平台重要的不是技術是內容啊254F 04/29 01:53
※ shinway:轉錄至看板 PublicIssue 04/29 02:03
推 Wayne75: Push255F 04/29 02:21
推 mmmbop:256F 04/29 02:47
推 MAYDAYJJ: Pitt是一個fu 沒他我難過257F 04/29 02:59
推 aidao: 說的很好，網路只是工具，重點在人心258F 04/29 03:09
推 Jupiter1129: ptt能存在我猜多少跟中文有關係...259F 04/29 03:12
推 ai3210260: 分析的真好260F 04/29 03:34
推 ph18: 怒推261F 04/29 03:48
推 qaz0314: 重點在文化 得分262F 04/29 04:27
推 Rsew: 推263F 04/29 04:32
推 Liaooo: 推 重點在思想，但這也正是某些人最懼怕的264F 04/29 04:42
推 kxt251244: 哈，難道這種路人叫我們不要上PTT，我們就不上PTT了嗎265F 04/29 05:28
→ kxt251244: ？也沒所謂文化這麼偉大，單純就是這邊有趣的資訊很多
→ kxt251244: ，看什麽都方便，還有人一起討論，這麼有趣的地方，丟
→ kxt251244: 掉幹嘛？那我多無聊啊！
推 chiz2: 中肯推 這才叫做中心思想269F 04/29 05:30
推 freedom1986: C大必推！270F 04/29 05:49
推 a0918169058: 呵呵271F 04/29 06:26
推 empoluvvivi: 140.117.11.2表示:272F 04/29 06:31
推 mugenji1005: 精闢推!273F 04/29 06:33
推 jojoStar:274F 04/29 06:54
推 sqoo: 推275F 04/29 06:54
推 pokota: 做那種批評可是ethnocentrism 哪門子人類學家276F 04/29 07:35
推 pokota: 中文可以在telnet中緊密排列 獨一無二的特性
推 seed1132001: 高手在民間278F 04/29 07:40
推 sxoao: 厲害279F 04/29 07:49
推 dufflin: 水喔280F 04/29 07:49
→ sleeplist: PTT的效率其實很大，各種版有他查閱的實用性281F 04/29 08:10
→ sleeplist: 而且上手的人能在很短時間內相對準確的瀏覽大量資料
→ sleeplist: 不過強者我朋友常常只記得八卦板......其他都忘了
推 lovefordidi: 推284F 04/29 08:26
推 italyrb:285F 04/29 08:29
推 hsien1105: 推286F 04/29 08:30
推 tsming: 不要教白癡變聰明XD287F 04/29 08:31
→ tsming: 這裡的資訊量大的嚇人，當初為了看棒球和電動資料註冊，大
→ tsming: 量的使用者讓這裡充滿生命力
推 brazilhunter: 讓它們持續的抗拒 隔閡越大就準備淘汰吧!290F 04/29 08:35
推 typenephew: 真的 巴不得這些人永遠搞不懂ptt和網路文化 永遠活在291F 04/29 08:43
→ typenephew: 自己的美好生活中 怎麼死的都不知道
推 ymx3xc: 推293F 04/29 09:31
推 zeratulleo: 推294F 04/29 09:54
推 siriusu:295F 04/29 09:55
推 abucat: 謝謝香港人提出自身看法296F 04/29 10:13
推 ldid:297F 04/29 10:15
推 seastar1982: 觀念清楚298F 04/29 10:22
推 yokan:299F 04/29 10:34
推 GORDON2037: 推300F 04/29 10:48
推 antiaris: ptt就是黃易的邊荒集301F 04/29 10:50
推 clhsjake: 推302F 04/29 10:58
推 yuiweq1999: 推 只恨自己的PTT帳號太晚辦!303F 04/29 11:04
推 lorikon: 很多人早就跟士瑩分手，歷史人物。304F 04/29 11:08
推 kshtainan:305F 04/29 11:32
推 yeah: 批踢踢伴我成長306F 04/29 11:45
推 pig030: 推= =+_307F 04/29 11:57
推 baciare: 推!!!!308F 04/29 12:00
推 brenda4084: 推309F 04/29 12:07
推 fujkokwj: 推 簡單的事物才是最難能可貴 追守反璞歸真道理是不變的310F 04/29 12:12
→ fujkokwj:                              求 打錯字對不起
推 kk911: 推!!312F 04/29 12:48
推 dancepop: 我喜歡這裡，就是會上，哪管別人說什麼?!313F 04/29 13:04
→ andyssfresh: 推314F 04/29 13:07
推 casablanka: 居然是chenglap大!!!315F 04/29 13:36
推 HAO7504: 本文精采，回覆更精采316F 04/29 14:02
推 IBKELLY: 水317F 04/29 14:43
推 fuckingguy: 　318F 04/29 15:28
推 MermaidFA: 再先進的網路社群沒人使用不過是一灘死水 PTT勝在人319F 04/29 15:59
推 X566: 真的320F 04/29 16:25
推 ax0068588440: 推321F 04/29 16:48
推 zamp: ptt千秋萬載 一統糨糊322F 04/29 17:28
推 kazamishu: 流淚了323F 04/29 17:41
推 soulfaker: 推，簡單不等於落後，PTT只是平台，只是社會的縮影324F 04/29 18:01
推 t505172003: 媽我在這裡325F 04/29 18:24
推 bbenson: 好文！！326F 04/29 18:48
推 ruinsky: 推推推推推推327F 04/29 18:59
推 lulala333: 好文必推328F 04/29 22:37
推 lollipopje: 推!329F 04/30 00:55
推 thisis17: 朝聖好文!!推!!330F 04/30 01:53
推 prodeje: 有人被屌噴到說不出話嗎331F 04/30 02:28
推 jogkong:332F 04/30 10:22
推 comettsanyue: !!!!333F 05/01 11:37
推 a22926797: push334F 05/01 14:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 13620　
※ 本文也出現在看板: traume PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ebso, goest101, Frank168, smallfish, lumimi 說讚！
1樓 時間: 2015-04-28 22:37:25 (台灣) 
讚
Schatten
　    (編輯過) TW 
推是文化~
2樓 時間: 2015-04-28 23:11:25 (台灣) 
→
aidssolo8
+3 04-28 23:11 TW 
會用PTT的人大多會用FB 但大多數FB的使用者不會用PTT
3樓 時間: 2015-04-28 23:56:35 (台灣) 
讚
goest101
　    (編輯過) TW 
PTT不是"Social"的社群網站!!!
PTT屬於"討論"性質的平台,推噓文才是其精華!!!
遠見華人"精英"論壇?! 頗呵~~~
4樓 時間: 2015-04-29 05:17:33 (台灣) 
→
Frank168
　 04-29 05:17 TW 
文化是重點
5樓 時間: 2015-04-29 08:28:23 (台灣) 
→
tkgw
　 04-29 08:28 TW 
呵呵  華人精液論壇
6樓 時間: 2015-04-29 08:48:06 (台灣) 
→
artabs881131
　 04-29 08:48 TW 
DISP  還是卡好用
7樓 時間: 2015-04-29 09:16:15 (台灣) 
→
leon7326
　 04-29 09:16 TW 
推推
8樓 時間: 2015-04-29 09:52:37 (台灣) 
→
kk0816
+2 04-29 09:52 TW 
飛機汽車都是百年之前的技術，為什麼這個人還在開還在搭？不是很落伍嗎？
9樓 時間: 2015-04-29 14:38:05 (台灣) 
→
free_man
　 04-29 14:38 TW 
[問卦]有沒有一些人連註冊都有困難就在酸PTT落伍的八卦？ 還是PTT比較沒這些人的版面就要酸？
10樓 時間: 2015-04-29 15:12:47 (台灣) 
→
blackacb
　 04-29 15:12 TW 
什麼遠見華人陰莖論壇?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇