※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-03 21:23:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
時間 Sun May 3 13:40:58 2015
鄉民談PTT與網路霸凌：
談分手之前也請先好好認識對方吧！
一不小心就寫太長了
原文刊登在鳴人堂
http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/874552
![[圖]](http://uc.udn.com.tw/photo/2015/04/30/99/766305.png)
在一位演藝人員自殺之後，瞬時間，所有的「網路使用者」
都被描述成殺人兇手，或是霸凌加害者。上至政府官員、立
法委員，許多演藝圈的明星，下至市井小民，無不對網路鄉
民斥責不斷，立法限制網路自由的呼聲甚囂塵上。最新力作
是許多知名人物跳出來指責「鄉民」的集散地—「批踢踢實
業坊」BBS站（PTT），例如黃瑋翰記者，知名作家褚士瑩。
那麼，就讓我用褚士瑩的文章為底，來把PTT介紹給搞不清
楚它到底是什麼碗糕的人，以及討論一下到底這些跳出來罵
網民的政治人物及演藝明星們講的話到底有沒有道理。
都被描述成殺人兇手，或是霸凌加害者。上至政府官員、立
法委員，許多演藝圈的明星，下至市井小民，無不對網路鄉
民斥責不斷，立法限制網路自由的呼聲甚囂塵上。最新力作
是許多知名人物跳出來指責「鄉民」的集散地—「批踢踢實
業坊」BBS站（PTT），例如黃瑋翰記者，知名作家褚士瑩。
那麼，就讓我用褚士瑩的文章為底，來把PTT介紹給搞不清
楚它到底是什麼碗糕的人，以及討論一下到底這些跳出來罵
網民的政治人物及演藝明星們講的話到底有沒有道理。
跟PTT分手？
褚大哥寫的文章〈請跟PTT分手吧！〉在網路上引起眾多討
論。這篇文章主要論點是說：(1)BBS（電子佈告欄）是過
論。這篇文章主要論點是說：(1)BBS（電子佈告欄）是過
時的科技產物，現在高科技網站這麼多，像尼泊爾強震大家
可以用什麼APP來定位需要被救災的人；用QR code集點可
以換咖啡，朋友一起吃飯可以使用互相轉帳的APP，所以我
們要跟舊時代的產物PTT說再見；(2) PTT的介面很醜；
以換咖啡，朋友一起吃飯可以使用互相轉帳的APP，所以我
們要跟舊時代的產物PTT說再見；(2) PTT的介面很醜；
(3) PTT是匿名的所以可以盡情霸凌別人，這也是人們使
用PTT的主因。
先來談談第一點。一個最基本的邏輯問題是：使用高科技
產物、不同的網站，跟上不上PTT有什麼關係？大家上BBS
站，有妨礙到同時使用這些高科技APP嗎？有妨礙到科技公
司繼續研發其他的APP嗎？有妨礙到尼泊爾震災嗎？如果依
照該文邏輯，讓我舉個例子，試想，我們上購物網站買東西
，難道說那邊無法轉帳給朋友、無法參與救災，所以我們要
產物、不同的網站，跟上不上PTT有什麼關係？大家上BBS
站，有妨礙到同時使用這些高科技APP嗎？有妨礙到科技公
司繼續研發其他的APP嗎？有妨礙到尼泊爾震災嗎？如果依
照該文邏輯，讓我舉個例子，試想，我們上購物網站買東西
，難道說那邊無法轉帳給朋友、無法參與救災，所以我們要
跟線上購物說再見？刊登這篇奇文的網站——遠見雜誌，他們
也沒有提供救災定位、轉帳給朋友、集點服務啊！這個最基
本的邏輯就錯這麼離譜，實在令人驚訝。
BBS的確是舊時代的產物，在全球各地都被html網站給淘汰
了，就只有台灣很奇蹟似地存活下來，而且歷久不衰。PTT
就是這樣子神奇的BBS站。然而，科技的新與舊，跟其所代
表的價值，從來就不是正相關的（例：報紙和書本，都是超
級古老媒介，我們不會因此否定其價值），因為，決定其價
值的，是使用者。
了，就只有台灣很奇蹟似地存活下來，而且歷久不衰。PTT
就是這樣子神奇的BBS站。然而，科技的新與舊，跟其所代
表的價值，從來就不是正相關的（例：報紙和書本，都是超
級古老媒介，我們不會因此否定其價值），因為，決定其價
值的，是使用者。
PTT其實就是一個討論事情的發文平台，就像日本鄉民會集
中在2ch這個網站，香港鄉民集中在高登這個討論區。集中
在某個網站上面討論事情，跟集中在BBS站上面討論事情，
不過就是媒介不一樣而已，性質都一樣是透過網路連到一個
地方，而且彼此根本不互斥。而它歷久不衰的主因，就是因
為人們喜歡使用，不斷地上站討論、豐富內容。隨著時代的
不同，人們也開發使用不同的工具去瀏覽BBS，從telnet、
PCMAN、KKMAN，到現在有了網頁版，以及各個行動裝置都
有專門上PTT的APP。說它科技落後的人，恐怕是反映了自
己的思維落後吧！
中在2ch這個網站，香港鄉民集中在高登這個討論區。集中
在某個網站上面討論事情，跟集中在BBS站上面討論事情，
不過就是媒介不一樣而已，性質都一樣是透過網路連到一個
地方，而且彼此根本不互斥。而它歷久不衰的主因，就是因
為人們喜歡使用，不斷地上站討論、豐富內容。隨著時代的
不同，人們也開發使用不同的工具去瀏覽BBS，從telnet、
PCMAN、KKMAN，到現在有了網頁版，以及各個行動裝置都
有專門上PTT的APP。說它科技落後的人，恐怕是反映了自
己的思維落後吧！
PTT是做什麼的
隨意查詢一下就可以知道，目前在PTT以及PTT2兩個站「註
冊總人數約一百五十萬人，尖峰時段兩站超過十五萬名使用
者同時上線，擁有超過兩萬個不同主題的看板，每日超過兩
萬篇新文章及五十萬則推文被發表。」而且，PTT上面有非
常多的資源可以用，是一個專業的資料庫。
冊總人數約一百五十萬人，尖峰時段兩站超過十五萬名使用
者同時上線，擁有超過兩萬個不同主題的看板，每日超過兩
萬篇新文章及五十萬則推文被發表。」而且，PTT上面有非
常多的資源可以用，是一個專業的資料庫。
例如就以褚大哥最愛的旅遊主題來說好了，要規劃旅遊，不
只有「旅遊版」，有各地的地方版（例如要去花蓮玩，可以
去看花蓮版），溫泉版，鐵道版，旅館版。例如，要找吃的
東西可以去Food版（各種餐廳的評價）、夜市版。要看各種
運動，有籃球版、棒球版、各國職棒/職籃，不只有球隊的版
，還有專門討論球員的版。演藝娛樂方面，有不同的明星／樂
團／演藝人員版，電影版，電視劇版。不只休閒娛樂，還有準
備考試的國考版，GRE版，托福版，各種語言學習版。以上只
是舉例，實際上的看版太多了，數都數不完。政治人物最討厭
（因為最常被「起底」）、記者最喜歡去抄新聞的「八卦版」
，是其中人氣最高的看版，但這也只是眾多看版的其中一個而
已。
只有「旅遊版」，有各地的地方版（例如要去花蓮玩，可以
去看花蓮版），溫泉版，鐵道版，旅館版。例如，要找吃的
東西可以去Food版（各種餐廳的評價）、夜市版。要看各種
運動，有籃球版、棒球版、各國職棒/職籃，不只有球隊的版
，還有專門討論球員的版。演藝娛樂方面，有不同的明星／樂
團／演藝人員版，電影版，電視劇版。不只休閒娛樂，還有準
備考試的國考版，GRE版，托福版，各種語言學習版。以上只
是舉例，實際上的看版太多了，數都數不完。政治人物最討厭
（因為最常被「起底」）、記者最喜歡去抄新聞的「八卦版」
，是其中人氣最高的看版，但這也只是眾多看版的其中一個而
已。
不只是專業的資源分享，PTT還是一個讓大家抒發心情、讓不
同群體人們聚集以及分享心得的地方。例如，跟男／女朋友、
公公婆婆相處問題、帶小孩的經驗分享，都有特定的版面：男
女版、婚姻版、媽寶版。
同群體人們聚集以及分享心得的地方。例如，跟男／女朋友、
公公婆婆相處問題、帶小孩的經驗分享，都有特定的版面：男
女版、婚姻版、媽寶版。
PTT就跟一般的網站沒什麼不同，只是媒介不一樣而已，就這
麼簡單。去「旅遊版」規劃旅遊行程、看網友寫的旅遊心得和
照片，跟買褚士瑩及任何作家的旅行相關書藉來看，本質上更
是一模一樣的，只是作家寫在紙上，網友寫在PTT上。褚大哥
寫了很多書鼓勵人們要多嘗試不同的路、敝開心胸接納各種風
景，但他顯然沒有看到PTT上面有這麼多專業的資訊，實在很
可惜。至於像黃瑋翰記者那樣，完全不懂PTT為何物就一竿子
打翻一船人，應該就是純粹像鄉民所說：來刷存在感而已。
麼簡單。去「旅遊版」規劃旅遊行程、看網友寫的旅遊心得和
照片，跟買褚士瑩及任何作家的旅行相關書藉來看，本質上更
是一模一樣的，只是作家寫在紙上，網友寫在PTT上。褚大哥
寫了很多書鼓勵人們要多嘗試不同的路、敝開心胸接納各種風
景，但他顯然沒有看到PTT上面有這麼多專業的資訊，實在很
可惜。至於像黃瑋翰記者那樣，完全不懂PTT為何物就一竿子
打翻一船人，應該就是純粹像鄉民所說：來刷存在感而已。
至於褚士瑩文第二個主要論點是說PTT的介面很醜，這其實這
沒什麼好講的，因為介面美醜，不過就是個人主觀的想法。
PTT是純文字的介面，但其好處是佔用資源很少、打開很快，
而且介面上沒有任何廣告。雖然只有文字，但還是能用BBS的
繪圖功能來玩一些美工，像是著名的「三熊圖」，而且現在
PTT有網頁版，也可以直接看到貼文上面的圖。要把介面很醜
這件事拿來批評，其實就真的是讓人覺得為反而反，況且，你
的菜不一定是我的菜啊！
沒什麼好講的，因為介面美醜，不過就是個人主觀的想法。
PTT是純文字的介面，但其好處是佔用資源很少、打開很快，
而且介面上沒有任何廣告。雖然只有文字，但還是能用BBS的
繪圖功能來玩一些美工，像是著名的「三熊圖」，而且現在
PTT有網頁版，也可以直接看到貼文上面的圖。要把介面很醜
這件事拿來批評，其實就真的是讓人覺得為反而反，況且，你
的菜不一定是我的菜啊！
網路使用與霸凌？
〈請跟PTT分手吧！〉後段又把PTT跟霸凌連結在一起，認為
「匿名」才是人們最愛使用PTT的原因。其實，這也是現在各
主要平面媒體都在帶風向的毫無推論斷言。
「匿名」才是人們最愛使用PTT的原因。其實，這也是現在各
主要平面媒體都在帶風向的毫無推論斷言。
關於某些介面到底是不是匿名這件事情，現在許多人就搞錯了
。PTT註冊的時候是要填姓名等基本資料，透過電子信箱認證
，而且發言時是會紀錄IP的。在每個ID的背後，你在哪裡上網
是一清二楚，而現實世界中也不乏因言論糾紛而告上法庭的案
例（例如前幾天才剛發生的新聞）。所以說，認為「PTT上面是
匿名所以網友都在亂講話」，這完全是搞錯了事實。（一個有趣
的案例是，去年選舉時蔡正元罵PTT上面全是民進黨「網軍」
。PTT註冊的時候是要填姓名等基本資料，透過電子信箱認證
，而且發言時是會紀錄IP的。在每個ID的背後，你在哪裡上網
是一清二楚，而現實世界中也不乏因言論糾紛而告上法庭的案
例（例如前幾天才剛發生的新聞）。所以說，認為「PTT上面是
匿名所以網友都在亂講話」，這完全是搞錯了事實。（一個有趣
的案例是，去年選舉時蔡正元罵PTT上面全是民進黨「網軍」
，結果鄉民們依照多重帳號共用IP找出國民黨競選辦公室的發
文，把「真網軍」像串粽子一樣全部抓了出來）
再來看一下霸凌（Bullying）到底是什麼。翻開字典，霸凌
的基本定義就是「強勢者對弱勢者的侵害」，最基本的要素是
當事人是有權力上的不對等（power imbalance）。今天跑
出來罵網友霸凌的人，包括許多立委、家財萬貫的政治人物、
李蒨蓉和他先生，可能還有陶晶瑩和江蕙等演藝圈幫腔者，到
底是憑什麼資格喊說自己被霸凌了？我想，就如同全世界最有
錢的政黨還會喊窮、喊自己是媒體弱勢（語出國民黨前主席吳
伯雄）一樣，看來這些高高在上的菁英們的字典跟一般民眾很
不一樣。
李蒨蓉和他先生，可能還有陶晶瑩和江蕙等演藝圈幫腔者，到
底是憑什麼資格喊說自己被霸凌了？我想，就如同全世界最有
錢的政黨還會喊窮、喊自己是媒體弱勢（語出國民黨前主席吳
伯雄）一樣，看來這些高高在上的菁英們的字典跟一般民眾很
不一樣。
然而，現在國民黨政治人物+行政院，開始想各種辦法要來修
理所有的網路使用者，例如國民黨主席朱立倫已經講過好幾遍
說一定要管制網友的言論，像呂學樟竟然還有臉把自己做過的
丟臉事情（拿發票丟櫃姐、說同性戀就是人獸交）說是被網路
霸凌；最新的傑作是，黨團拿出一份調查說有許多人上網按讚
，然後說這就叫做霸凌！如果回到霸凌的基本定義—強勢者對
弱勢者的侵害—那麼我才覺得，是我們這些普通的網路使用者
（也就是鄉民），每天都在被國民黨政治人物、主流媒體、以
及社會上有頭有臉的人們各種發言給狠狠地霸凌了。
理所有的網路使用者，例如國民黨主席朱立倫已經講過好幾遍
說一定要管制網友的言論，像呂學樟竟然還有臉把自己做過的
丟臉事情（拿發票丟櫃姐、說同性戀就是人獸交）說是被網路
霸凌；最新的傑作是，黨團拿出一份調查說有許多人上網按讚
，然後說這就叫做霸凌！如果回到霸凌的基本定義—強勢者對
弱勢者的侵害—那麼我才覺得，是我們這些普通的網路使用者
（也就是鄉民），每天都在被國民黨政治人物、主流媒體、以
及社會上有頭有臉的人們各種發言給狠狠地霸凌了。
對於這些神奇邏輯，我也實在不知道該再說些什麼，來看一下
大法官怎麼說好了。吳庚大法官，釋字509的協同意見書：
「對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留
餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保
障。蓋維護言論自由即所以促進政治民主及社會之健全發展，
與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量，顯然有較高之價值。」
小結
餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保
障。蓋維護言論自由即所以促進政治民主及社會之健全發展，
與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量，顯然有較高之價值。」
小結
再說一次，網路就是一個媒介。PTT是一個媒介，各種不同的
APP、不同的網站，也都是與人溝通和獲得資訊的媒介。對於
像褚士瑩這樣子看扁PTT、以及其他不知道PTT是什麼的人來
說，我仍然會試著告訴他們，PTT就是台灣「鄉民」集散地，
是一個充滿實用資訊、供人談論各類議題的有趣平台。就算不
APP、不同的網站，也都是與人溝通和獲得資訊的媒介。對於
像褚士瑩這樣子看扁PTT、以及其他不知道PTT是什麼的人來
說，我仍然會試著告訴他們，PTT就是台灣「鄉民」集散地，
是一個充滿實用資訊、供人談論各類議題的有趣平台。就算不
想使用也沒關係，至少，談分手之前也請先好好認識一下對方吧！
至於政治人物方面，我覺得還是放棄治療比較快。從去年的九
合一選舉以來，我們的執政黨一方面請了很多人來上課，整天
把網軍（婉君）掛在嘴邊，把網路使用者想像成單一的族群，
結果現在又藉著一位小模自殺來炒作新聞，並且跟主流媒體一
搭一唱，全面發動對網路鄉民的圍剿。如果連「網路只是一個
媒介而非一群可以讓你洗腦的人民」這樣簡單的概念都不懂的
話，我想，鄉民們應該不會介意讓這群嫌自己輸不夠多的人再
多輸幾次。
合一選舉以來，我們的執政黨一方面請了很多人來上課，整天
把網軍（婉君）掛在嘴邊，把網路使用者想像成單一的族群，
結果現在又藉著一位小模自殺來炒作新聞，並且跟主流媒體一
搭一唱，全面發動對網路鄉民的圍剿。如果連「網路只是一個
媒介而非一群可以讓你洗腦的人民」這樣簡單的概念都不懂的
話，我想，鄉民們應該不會介意讓這群嫌自己輸不夠多的人再
多輸幾次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.163.45.130
※ 文章代碼(AID): #1LHRJlGq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430631663.A.434.html
※ 同主題文章:
04-28 18:59 ■ [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
04-28 19:16 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
04-28 19:41 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
04-28 19:52 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
04-28 21:21 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
04-29 18:36 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
● 05-03 13:40 ■ Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
推 : 推1F 05/03 13:43
推 : end…2F 05/03 13:44
推 : 你認真了，人家絕沒想過要認識PTT，只是借題發揮而已3F 05/03 13:45
推 : 推4F 05/03 13:47
推 : 本日最優質好文 推～～5F 05/03 13:47
推 : 推推6F 05/03 13:47
推 : 把我想的全說出來了7F 05/03 13:47
推 : 網頁版底下的臉書留言區各種下限......8F 05/03 13:47
推 : 跟他認真幹嘛，在這之前我連他是誰都不知道9F 05/03 13:49
推 : 專業好文、但kmt還是不懂ㄡ10F 05/03 13:50
推 : 你竟然認為牠們會看11F 05/03 13:51
推 : 推大法官解釋，有種689就修憲阿12F 05/03 13:51
推 : 推13F 05/03 13:52
推 : 推14F 05/03 13:54
推 : 專業15F 05/03 13:57
推 : 不愧是聯合重工的網路平台 哈哈16F 05/03 14:00
推 : 論點合理不偏激，大推17F 05/03 14:02
推 : 專業!!18F 05/03 14:07
推 : 打臉文給推19F 05/03 14:08
推 : 推20F 05/03 14:08
推 : 原PO還在下面打臉9.2% 厲害21F 05/03 14:10
推 : 9.2 底下亂竄 哈哈22F 05/03 14:11
推 : 其實就是，有本事就不要上網啊XD網路多的是匿名23F 05/03 14:13
推 : 推24F 05/03 14:14
推 : 好文共賞，推25F 05/03 14:18
推 : 推 優文26F 05/03 14:18
推 : 您認真了 那樣的人怎麼會想去了解別的事物 所以那種27F 05/03 14:19
→ : 言論真的蠻可笑的
→ : 言論真的蠻可笑的
推 : 專業推29F 05/03 14:20
推 : 推30F 05/03 14:20
推 : 推你31F 05/03 14:20
推 : 推32F 05/03 14:21
推 : 9.2都不認為被打臉反而都認為自己是看破作者的人XD33F 05/03 14:23
推 : 推34F 05/03 14:25
推 : 推35F 05/03 14:26
推 : 對殭屍喊話再多也不會理解的，它們只會跟著 黨(挪抬)的鈴36F 05/03 14:28
推 : 聲跳，看看臺語天后，霸王妓+鐵藍加拿大國民主持人
推 : 聲跳，看看臺語天后，霸王妓+鐵藍加拿大國民主持人
推 :38F 05/03 14:30
推 : 推39F 05/03 14:30
推 : 推40F 05/03 14:31
推 : 推41F 05/03 14:33
推 : 推認真42F 05/03 14:34
→ : 你誰 八卦在哪 4/28的文也要回 無聊43F 05/03 14:35
推 : 這不推行嗎？44F 05/03 14:41
推 : 推45F 05/03 14:42
推 : PTT專版都藏有神人，反觀FB留言區一堆無腦秀下現的46F 05/03 14:44
推 : 大推47F 05/03 14:46
推 : 推48F 05/03 14:47
推 : 炒新聞的人，本來根本不知道他是誰…49F 05/03 14:48
推 : 推推50F 05/03 14:51
推 : 推51F 05/03 14:54
推 : 推52F 05/03 14:58
推 : 推!!!53F 05/03 14:58
推 : 專業中肯U值好文54F 05/03 14:59
推 : 推！！！55F 05/03 15:01
推 : 褚士瑩她不用跟PTT分手啊 她根本沒用過幾次56F 05/03 15:01
推 : 推57F 05/03 15:05
推 : 推ㄧ個58F 05/03 15:06
推 : 推59F 05/03 15:06
推 : 推 國民黨完全沒想過改進60F 05/03 15:06
推 : 認真給推61F 05/03 15:10
推 : 推62F 05/03 15:10
推 : 屌打某褚的文章63F 05/03 15:11
推 : 推64F 05/03 15:17
推 :65F 05/03 15:18
推 : 推66F 05/03 15:19
推 : 但還是很難跟沒邏輯的人溝通.....67F 05/03 15:20
推 : 下面一堆留言還在跳針68F 05/03 15:23
推 : 推69F 05/03 15:24
推 : push70F 05/03 15:24
推 : 推71F 05/03 15:25
推 : 推72F 05/03 15:25
推 : 推73F 05/03 15:26
推 : 誰認識褚的寄這篇給他，但可能他忙著演講沒空看74F 05/03 15:27
推 : 推75F 05/03 15:28
推 :76F 05/03 15:29
推 : 推 太認真了77F 05/03 15:29
推 : 推78F 05/03 15:32
推 : 推79F 05/03 15:32
推 : 推！80F 05/03 15:39
推 : 推81F 05/03 15:40
推 : 推好文82F 05/03 15:54
推 : 推 那個人真的很好笑 不懂ptt愛裝懂83F 05/03 15:54
推 : U文84F 05/03 16:11
推 :85F 05/03 16:22
推 : 推86F 05/03 16:28
推 : 推 真鄉民才不會說出禇士瑩那種屁理論87F 05/03 16:32
推 :88F 05/03 16:34
推 : 大推89F 05/03 16:38
推 : 推好文90F 05/03 16:40
推 : 優質文章 幾霸婚！91F 05/03 16:42
推 : push92F 05/03 16:45
推 : 推93F 05/03 16:46
推 : 推94F 05/03 16:53
→ : 以台灣的情況來說，ptt的資料量跟速度根本不是fb可以比得上的95F 05/03 16:53
→ : ptt就像大腦一樣，而每個人自己的fb就像身體中的一個神經節點
→ : 而已
→ : ptt就像大腦一樣，而每個人自己的fb就像身體中的一個神經節點
→ : 而已
推 :98F 05/03 17:03
推 : 幹 黨工噓不下去囉？！99F 05/03 17:05
推 : 太長了~~那些人看不懂啦~~~100F 05/03 17:08
推 : 那位沒理解過的就發表文章批評....自曝其短最好範本101F 05/03 17:14
推 : 優質102F 05/03 17:19
推 : 推還ptt公道QQ103F 05/03 17:37
推 : 推104F 05/03 17:40
推 : 推，邏輯清晰105F 05/03 17:44
推 : 推 優質文章106F 05/03 17:44
推 : 推107F 05/03 17:46
推 : 推 雖然刻意抹黑的人大概仍會裝聾作啞108F 05/03 17:49
推 : 推推109F 05/03 17:52
推 : 推110F 05/03 17:53
推 : 鄉民assemble!!!!111F 05/03 17:53
推 : 推 優質文章112F 05/03 18:06
推 : 推113F 05/03 18:19
推 : 媽寶板？？114F 05/03 18:30
推 : 推推115F 05/03 18:31
推 : 嗯116F 05/03 18:33
推 : kmt大概還是看不懂117F 05/03 18:36
推 : fb留言奇文共賞不意外118F 05/03 18:43
推 : 推119F 05/03 18:45
推 :120F 05/03 18:55
推 : 褚大哥被打臉打得好響121F 05/03 18:55
推 : 沒人噓,有點屌XD122F 05/03 18:56
推 : 推123F 05/03 18:59
推 : 推124F 05/03 19:03
推 : 推125F 05/03 19:11
推 :126F 05/03 19:14
推 : 推127F 05/03 19:17
推 : 推128F 05/03 19:20
推 : 推129F 05/03 19:21
推 :130F 05/03 19:22
推 : 不用跟那些人廢話太多,他們只想看自己想看的!推你的好文131F 05/03 19:23
推 : 推 覺得當事人不會認真看 也不會改變132F 05/03 19:26
推 : 腦殘才該被淘汰133F 05/03 19:38
推 : 好文~~134F 05/03 19:44
推 : 優質好文135F 05/03 19:50
推 : 好文136F 05/03 20:07
推 : 推137F 05/03 20:09
推 : 遺憾的是你說得再有道理 腦殘還是聽不懂138F 05/03 20:12
推 : 推~~139F 05/03 20:14
推 : 褚以前文章不錯 這篇邏輯錯亂得和另一旅遊男愛現作家一樣140F 05/03 20:16
推 : 推141F 05/03 20:41
推 : 好文，推142F 05/03 20:46
推 : 推143F 05/03 20:50
推 : KMT永遠不會懂144F 05/03 20:54
--
回列表(←)
分享