※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-22 19:31:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
時間 Wed Jul 22 17:55:14 2015
※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言：
: 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊 | 即時新聞 | 20150722 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲上任後，每周三安排與里長座談聽取意見，解決鄰里問題，今天的座談會卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆退縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150722/640_b1fb25b369f279d30deccd2d79db4fd8.jpg)
: 卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆退
: 縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示將道路全部劃紅線，行人就有行走空間
: 。
: 據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一8米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格也
: 未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里長
: 黃純風主張，因興雅國小圍牆內雜草叢生，希望圍牆能夠退縮，設人行道，就能避免人車
: 爭道。
: 但柯文哲對此提案相當不滿，直言「馬路是給車子走的，不是給車子停的」，他問停管處
: 周圍有無停車場？停管處答覆目前未設置。柯便指示交通局評估周圍能否設立停車場，若
: 沒有，可考慮興雅國小；至於原先未劃線的地方，將來全部劃紅線不准停車，這樣就有人
: 行空間。
: 對柯的裁示，民政局長藍世聰出面緩頰表示，里長有居民停車、居民通行的雙重壓力，建
: 議市長是否先讓區公所評估再決定，但柯相當堅持，強調「法律是給人民遵守，不是參考
: 的」，反問藍「要把國小圍牆往後退，那是要讓民眾在馬路上停更多的車嗎？」
: 最後柯文哲裁示全部劃紅線，以後沒有車子，就有空間給行人了。（陳思豪／台北報導）
: 苦瓜?
: 鐵板?
柯p這次真的是傻了
里長的要求其實也不是太誇張
這是興雅國小正門，主要紅線+門口黃線
大概也就是兩輛車可以會車的空間
http://i.imgur.com/Vx5H8DV.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Vx5H8DVh.jpg)
興雅國小左邊，寬度依樣是兩輛車
但是是單向道，算還滿寬敞
http://i.imgur.com/zW55Trw.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/zW55Trwh.jpg)
興雅國小的右邊，寬度較窄
雖然同樣是單向道，但整條都是黃線
http://i.imgur.com/3ho98cl.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/3ho98clh.jpg)
事件的主角，興雅國小的後方
http://i.imgur.com/1i0jJxz.jpg
http://i.imgur.com/lPGgIXo.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/1i0jJxzh.jpg)
http://i.imgur.com/a1W4loK.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/lPGgIXoh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/a1W4loKh.jpg)
一樣是單向道，雖然兩邊有停車
但不是沒有大車的行車空間
這邊畫紅線下去，既不會滿足行人需求
又增加了必須另闢停車空間的計畫
而且附近都是這樣的巷弄，難道都要這樣劃?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.183.31
※ 文章代碼(AID): #1LhsY5sh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437558917.A.DAB.html
※ 同主題文章:
07-22 17:26 ■ [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
● 07-22 17:55 ■ Re: [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
07-22 18:19 ■ Re: [新聞] 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
→ : 台北即將進入大紅線時代1F 07/22 17:56
推 : 沒停車就可以改為雙向阿 這樣好開多了 台北一堆單行道...2F 07/22 17:56
→ bahamutuh …
推 : 原先的命題是行人為了閃兩邊停車走中間4F 07/22 17:57
→ : 轉個彎都要找半天 沒GPS的話真的很痛苦5F 07/22 17:57
噓 : 你現在是在質疑柯文哲嗎6F 07/22 17:57
推 : 柯迷進攻囉7F 07/22 17:58
→ : 跟你沒大車行車空間是兩回事8F 07/22 17:58
推 : 為什麼不是把住家的一樓打掉自己挖塊停車格出來9F 07/22 17:58
因為馬路已經是部分私人土地，國小讓出行人空間不無不妥推 : 劃紅線+設人行道 結案10F 07/22 17:58
噓 : 明明畫下去行人就有地方走，而不必走到路中央11F 07/22 17:58
劃下去...那還是馬路，不是專為行人的人行道推 : 問題是...馬路上停車場嗎？12F 07/22 17:58
我同意將馬路當停車場很怪，不過如果要這樣做周邊都是這樣...噓 : 沒錢買什麼車13F 07/22 17:58
→ : 為什麼畫紅線下去不會滿足行人需求？空間多啦14F 07/22 17:58
推 : 這是大紅線時代，行人路權最大，停車自己想辦法15F 07/22 17:58
※ 編輯: hugh509 (122.118.183.31), 07/22/2015 18:01:56→ : 附近都是這樣的巷弄，難道都要這樣劃-->好主意 提醒柯P16F 07/22 17:59
→ : 看後門圖國小圍牆裡一點也不像雜草叢生無人整裡的樣子17F 07/22 17:59
→ : 請考慮消防問題 以及騎機車進出的問題18F 07/22 17:59
→ : 要拓寬，那乾脆民宅學校各拆一半19F 07/22 17:59
噓 : 沒錯，這堆違規停車早該剷除20F 07/22 17:59
推 : 人不可能永遠都是對的...21F 07/22 17:59
→ : 路邊停車侵占車道久了食髓知味連人行道都想搶22F 07/22 18:00
→ : 民宅拆內縮5公尺23F 07/22 18:00
→ : 但是這件事很明顯吧24F 07/22 18:00
→ : 新聞中里長的理由似乎不存在還是記者又亂編新聞?25F 07/22 18:00
推 : 里長的算盤是圍牆打掉做人行道原巷弄讓車能停能走26F 07/22 18:00
推 : 劃紅線啦 柯p 讚27F 07/22 18:00
→ : 柯P昨天講宅男已經錯了 所以今天這個決定應該是對的^_<28F 07/22 18:00
推 : 的確車停了 人就沒路可走29F 07/22 18:01
推 : 學校開挖地下停車場一次解決vs繼續停路邊擺爛30F 07/22 18:01
推 : 台灣人真有錢，車子停到滿出來31F 07/22 18:01
→ : 能停能走好棒棒 學校沒事突然被人割一塊 割你家好不好32F 07/22 18:01
→ : 不然乾脆禁止行人啦 這樣好不好33F 07/22 18:02
推 : 要是真如里長要求學校圍牆後退, 那邊居民只會停更多車34F 07/22 18:02
推 : 加強拖吊吧35F 07/22 18:02
→ : 行人一樣沒地方走36F 07/22 18:02
→ : 台灣各地的巷子多這樣，積非成是就是你的看法吧37F 07/22 18:02
→ : 柯P就說了阿, 圍牆後退是要讓人停更多車?38F 07/22 18:02
噓 : 真的把學校圍牆往後退只會停更多車+139F 07/22 18:02
→ : 好吧！那乾脆把學校拆了！改建成國宅跟停車場！40F 07/22 18:03
→ : 某些台灣人個性就是那樣阿, 圍牆後退絕對會停更多車啦41F 07/22 18:03
推 : 柯p就是神，誰準你質疑的42F 07/22 18:03
推 : 叫公學校出地，還真是好意思43F 07/22 18:04
推 : 里長為什麼不把自己家裡打掉讓里民免費停車?44F 07/22 18:04
推 : 應該說 你少了經費考量點45F 07/22 18:04
→ : 紅線 漆能花多少 人行道呢 規劃材料施工 cp值不高啊
→ : 紅線 漆能花多少 人行道呢 規劃材料施工 cp值不高啊
→ e7660239 …
![[圖]](http://i.imgur.com/Ipo1zLq.png)
推 : 一整排的臨停...台灣人他媽一群垃圾 沒車位買沙洨車49F 07/22 18:06
推 : 我覺得最根本的問題在於...車子過多啊！50F 07/22 18:07
噓 : 私人土地國家就要讓步把學校變小喔？支持畫紅線51F 07/22 18:07
→ : 這就像是馬的小道道花好幾百萬一樣52F 07/22 18:07
噓 : 現在這樣明顯行人走會有問題,劃下去變寬也不會有車停53F 07/22 18:07
→ : 未來周邊就是要這樣 還有什麼疑問？54F 07/22 18:08
→ : 雖然不是行人專用到,但是空間變很大,對行人哪裡不利?55F 07/22 18:08
推 : 直接做行人步道不就好了56F 07/22 18:08
→ : 兩邊都停…這至少也要ㄧ邊畫紅線57F 07/22 18:09
推 : 部分是私人的 也不曉得多大部分58F 07/22 18:09
推 : 把行人步道拓展好了，開車就夠快了很討厭車子還鑽巷弄59F 07/22 18:10
推 : 所以直接把原來路邊停車的地方畫成樓上圖中的樣子就解60F 07/22 18:10
→ : 決。
→ : 決。
→ : 趕快想想你的車要去停哪裡還是怎麼搭公共運輸比較實際62F 07/22 18:11
推 : 有錢買車沒錢停車 窮人去要飯衝高gdp好嗎63F 07/22 18:13
推 : 說真的, 租個車位差不多3500~5000, 看地方價差有點大64F 07/22 18:14
推 : 錯的事情不要因為久了多了就變成對的65F 07/22 18:15
→ : 但基本上不會說特別貴, 你他媽沒車位到底是為什麼開車66F 07/22 18:15
→ : 那些違停的好像都把花錢租車位和買房順便賣車位的當
→ : 白痴是不是?
→ : 台北市他媽多少巷弄給那些違停的搞到變單行道
→ : 就祈禱哪天你那巷弄永遠不需要有消防車進出
→ : 那些違停的好像都把花錢租車位和買房順便賣車位的當
→ : 白痴是不是?
→ : 台北市他媽多少巷弄給那些違停的搞到變單行道
→ : 就祈禱哪天你那巷弄永遠不需要有消防車進出
推 : 這不是誰傻誰不傻, 只是政策的不同71F 07/22 18:17
→ : 尤其新聞中這社區附近明明就有停車位出租, 三小阿72F 07/22 18:17
推 : 看起來是想直接就地合法73F 07/22 18:18
推 : 重點是弄了又要花錢 就只是為了讓你停車74F 07/22 18:19
→ : 我敢賭上八卦板所有人的懶啪啦, 真的照那里長要求的75F 07/22 18:20
→ : 讓圍牆後退空間變寬後, 只會讓更多違停人去停車啦
→ : 里長的想法我看八成就是想凹更多免費車位啦, 科科
→ : 讓圍牆後退空間變寬後, 只會讓更多違停人去停車啦
→ : 里長的想法我看八成就是想凹更多免費車位啦, 科科
→ : .....這樣消防車根本進不去吧78F 07/22 18:23
![[圖]](http://i.imgur.com/uEAB5Ggh.jpg)
噓 : 這邊同意了別的地方要不要就地合法 違停就違停80F 07/22 18:24
噓 : 停車空間與其分散在各道路 不如集中設置停車場81F 07/22 18:24
推 : 推TrenchCoat推文82F 07/22 18:24
推 : 既然可以停車，紅線畫下去，再畫一條人行道剛好83F 07/22 18:25
→ : 停成這樣 火災怎辦？84F 07/22 18:26
→ : 自己的車位自己解決 看日本人的家土地坪數不到十坪一樓還85F 07/22 18:26
→ : 還不是要做成車庫
→ : 還不是要做成車庫
→ : 重點是人要行走，車子擺後面87F 07/22 18:28
推 : 住附近 那邊才~不是臨停呢 有些車根本從來沒開走過呢88F 07/22 18:28
推 : 比起這個毛病 我更希望處理永吉路30巷的問題
推 : 比起這個毛病 我更希望處理永吉路30巷的問題
推 : 靠學校那一側劃停車格 另一邊畫紅線禁停應該ok吧90F 07/22 18:31
→ : 天殺的各種臨停下車買東西 真的是人腳踏車機車車子爭道91F 07/22 18:31
→ : 就算公園旁有一塊了綠色人行道 那邊也根本專門拿來停車
→ : 就算公園旁有一塊了綠色人行道 那邊也根本專門拿來停車
推 : Starbugs該不會住我家附近？93F 07/22 18:34
噓 : 哪招"大家都.." 林祖媽就賭爛沒車位還買車啦94F 07/22 18:35
噓 : 沒錢買什麼車 天龍有車人會窮?跟學校搶地!!??95F 07/22 18:36
噓 : 你會比柯市長懂市政? 你市長系?96F 07/22 18:36
推 : 紅線畫下去就有人行道了呀.....97F 07/22 18:37
推 : 紅線畫下去不就有路給行人走了？98F 07/22 18:37
推 : 柯P很奇怪 他根本搞不清楚現狀就直接叫人畫紅線 很恨汽車吧99F 07/22 18:46
→ : 別忘了他之前就是騎單車上下班...100F 07/22 18:48
→ : 人行道要看是哪種人行道，如果是那種在地上畫綠漆的，不101F 07/22 18:52
→ : 如不要畫
→ : 如不要畫
→ : 路邊沒停車 空間還比較大 行人也比較安全103F 07/22 19:01
→ : 把圍牆後退再畫紅線呀104F 07/22 19:01
→ : 紅線旁邊可以畫行人專用，沒有一定要貼著路邊105F 07/22 19:05
噓 : 違規停車就地合法？？106F 07/22 19:18
推 : 停車場要多蓋一點 前幾任都沒規劃嗎107F 07/22 19:21
噓 : 割校地就比較方便? 因為是公家的所以停車方便優先 WW?108F 07/22 19:27
→ : 我覺得，路是給人走的，不是用來停車的啦109F 07/22 19:28
→ : 為了免費停車，拆掉、縮小學校很怪
→ : 學校建停車場給老師、家長、附近民眾停車較妥當
→ : 為了免費停車，拆掉、縮小學校很怪
→ : 學校建停車場給老師、家長、附近民眾停車較妥當
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4963
(￣︿￣)ｐ rickey1270, deedolit 說瞎！
回列表(←)
分享