※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-22 12:10:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
時間 Sat Aug 22 01:49:17 2015
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 你的誤解就跟管媽的一樣
聽你在放X
: 法的立意根本就不是那樣
立意，你這種理解能力也能談立意，佩服佩服。
: 我們從沿革開始看起
: http://0rz.tw/luzFK
: 要塞堡壘地帶法
: 二十年八月二十九日
: 第一條 國防上所設各種要塞堡壘，其周圍之區域稱為要塞堡壘地帶。
: 這是最原版的第一條因為 那時候就真的只有要塞堡壘所以這樣制定
: 當時就有了
: 第二十三條 適用本法之要塞堡壘，由軍政部會商參謀本部或海軍部後，以命令定之。
: 從這邊就可以看出不管第一條說的有多明確哪些類型的設施
: 都得要由一個單位以命令定之
: 之後的幾次調整
: 二十四年三月一日
: 拿掉了一堆從23條變成15條
: 第十五條 適用本法之要塞堡壘，由軍政部會商參謀本部或海軍部後，以命令定之。
: 二十六年九月十八日
: 增加了一條變成第十六條
: 四十三年四月二十七日
: 改了條文變成第十八條
: 文中的軍政部之類的字樣全改為國防部
: 九十一年四月二日
: 第一條修正
: 第一條 國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘
: ；要塞堡壘及其周圍之必要區域（含水域），稱為要塞堡壘地帶。
: 理由一、增訂要塞堡壘地帶之定義。
: 二、為維護海軍軍港安全、航道暢通及確保軍用飛機場之飛航安全，爰將軍
: 港、軍用飛機場列為要塞堡壘予以管制。
: 但是第十八條還是沒有移除
: 第十八條 適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
: 還看不懂嗎?
: 只要18條沒有移除
: 你可以把軍機場自己稱他為要塞堡壘
: 但是是否適用要塞堡壘法 就是由國防部以命令定之..
: 找碴要找對人
: 該死的就兩個
: 1.國防部
: 2.立法院管媽講的言之鑿鑿說第一條就不用命令了..那第十八條還躺在那??
為什麼說你在放X，因為18條不是這樣用滴~~~~
至少在這個案子不適用。
前面有個板友寫出來：
發文單位： 國防部
發文字號： 猛獅字第0930000257號
發文日期： 民國 93 年 01 月 28 日
資料來源： 行政院公報 第 10 卷 5 期 59 頁
相關法條： 要塞堡壘地帶法 第 7-1 條
要 旨：
公告九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍
主 旨：公告「龍潭、清泉崗、新社、頭嵙山、歸仁、岡山、左營、志航及佳山等
九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」乙種，各機場以跑道兩端中心
點為中心，五公里半徑圓至中心點向外左右各三十五度之連線範圍內禁止
飼養飛鴿，自中華民國九十三年一月二十九日生效。
九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」乙種，各機場以跑道兩端中心
點為中心，五公里半徑圓至中心點向外左右各三十五度之連線範圍內禁止
飼養飛鴿，自中華民國九十三年一月二十九日生效。
依 據：「要塞堡壘地帶法」第七－一條。
發文單位： 國防部
發文字號： 猛字第0930002446號
發文日期： 民國 93 年 09 月 08 日
資料來源： 行政院公報 第 10 卷 37 期 110 頁
相關法條： 要塞堡壘地帶法 第 16 條
要 旨：
公告「龍潭、清泉崗、新社、頭嵙山、歸仁、岡山、左營、志航及佳山等
九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」，其中清泉崗軍用機場之禁止
事項，溯自九十三年六月二十一日解除
九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」，其中清泉崗軍用機場之禁止
事項，溯自九十三年六月二十一日解除
主 旨：公告「龍潭、清泉崗、新社、頭嵙山、歸仁、岡山、左營、志航及佳山等
九個軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」，其中清泉崗軍用機場之禁止
事項，溯自中華民國九十三年六月二十一日解除。
依 據：「要塞堡壘地帶法」第十六條規定辦理。
公告事項：一、交通部會銜國防部及內政部於九十三年六月二十一日以交航字第○九
三○○三一七一○號、猛 字第○九三○○○一五六一號及臺內警字
第○九三○○○三八六三號公告，臺中清泉崗機場四周之一定距離範
圍內禁止飼養飛鴿相關事項。
三○○三一七一○號、猛 字第○九三○○○一五六一號及臺內警字
第○九三○○○三八六三號公告，臺中清泉崗機場四周之一定距離範
圍內禁止飼養飛鴿相關事項。
二、原國防部會銜內政部於九十三年一月二十八日以猛獅字第○九三○○
○○二五七號、臺內警字第○九三○○九六○五一號公告「龍潭、清
泉崗、新社、頭嵙山、歸仁、岡山、左營、志航及佳山等九個軍用機
場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」乙種，其中清泉崗軍用機場禁止飼養
飛鴿距離範圍，依「要塞堡壘地帶法」第十六條規定，應予解除。
○○二五七號、臺內警字第○九三○○九六○五一號公告「龍潭、清
泉崗、新社、頭嵙山、歸仁、岡山、左營、志航及佳山等九個軍用機
場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」乙種，其中清泉崗軍用機場禁止飼養
飛鴿距離範圍，依「要塞堡壘地帶法」第十六條規定，應予解除。
發文單位： 國防部
發文字號： 猛獅字第09500000161號
發文日期： 民國 95 年 01 月 12 日
資料來源： 行政院公報 第 12 卷 26 期 4741-4745 頁
相關法條： 要塞堡壘地帶法 第 14-1、7-1 條
附 檔： 禁止養鴿距離範圍圖.DOC
要 旨：
公告「龍潭、新社、頭嵙山、歸仁及左營等 5 處軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」
主 旨：公告「龍潭、新社、頭嵙山、歸仁及左營等 5 處軍用機場周圍禁止飼養
飛鴿距離範圍」乙種，各機場以跑道中心點為中心，1.4 公里半徑圓至中
心點向外左右各 35 度之連線範圍內禁止飼養飛鴿 (如範圍圖) ，自中華
民國 95 年 1 月 12 日生效。
心點向外左右各 35 度之連線範圍內禁止飼養飛鴿 (如範圍圖) ，自中華
民國 95 年 1 月 12 日生效。
依 據：「要塞堡壘地帶法」第七之一條。
公告事項：違反主旨所述規定者，將依「要塞堡壘地帶法」第 14-1 條處十萬元以上
五十萬元以下罰緩，並令其限期改善，屆期仍未完成改善者，得按日連續
處罰。所處罰緩經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
五十萬元以下罰緩，並令其限期改善，屆期仍未完成改善者，得按日連續
處罰。所處罰緩經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
我們來看看：
第 1 條
國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘
；要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。
第 7-1 條
軍用飛機場禁止牲畜侵入，對已侵入之牲畜及鳥類顯有危害飛航安全者，
得捕殺之。
軍用飛機場四周之一定距離範圍內，禁止飼養飛鴿或施放有礙飛航安全之
物體。
軍用飛機場四周之一定距離範圍內，權責機關應採取適當措施，防止飛鴿
、鳥類及牲畜侵入。
前二項所稱一定距離範圍，由國防部會同有關機關劃定公告之。
第 14-1 條
違反第七條之一第二項規定者，處十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令其
限期改善，屆期仍未完成改善者，得按日連續處罰。所處罰鍰經限期繳納
，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
限期改善，屆期仍未完成改善者，得按日連續處罰。所處罰鍰經限期繳納
，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
本法修正施行前，於軍用飛機場四周一定距離範圍內已設之鴿舍，由權責
機關會同警察機關，令其所有人限期遷移，並由權責機關給予補償；屆期
不遷移者，強制拆除，不予補償，並依前項規定處罰。
機關會同警察機關，令其所有人限期遷移，並由權責機關給予補償；屆期
不遷移者，強制拆除，不予補償，並依前項規定處罰。
前項拆遷補償辦法，由國防部定之。
第 16 條
本法所禁止及限制事項，國防部得斟酌情形，就某區域內解除或緩行其全
部或一部。但應於顯著地點公告週知；以後遇有變更時同。
第 18 條
適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
整段看下來有看懂嗎？
第1條跟在講戰術要點、軍港及軍用飛機場是要塞保壘
第7-1條在講軍用飛機場不准牲畜入內
(請不要在這邊討論馬英九能不能去軍用機場，他畢竟是總統唷)
第14條在講罰則
第16條在講要塞保壘的緩行措施
第18條在講要塞、保壘的適用可以由國防部以命令定之
你說我豪洨？
從猛獅字第0930000257號來看，依據法條是第7-1條，裡面內容是在講軍用機場禁鴿範圍
從猛字第0930002446號來看，依據法條是第16條，裡面就是在講軍用機場的養鴿範圍放寬
從猛獅字第09500000161號來看，依據法條是第7-1及第14條，
罰的部分不管，還是在講軍用機場禁鴿範圍
你拿第18條出來說嘴，除了放X就是看不懂法條是在講戰術要點
--
幹，這樣有沒有資格當綠營網軍？
我不想跟水牛伯那個努力不夠的阿伯被當成同一掛呀呀呀呀。
--
※ 文章代碼(AID): #1LrsIVPc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440179359.A.666.html
※ 同主題文章:
08-21 16:09 ■ [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
08-21 17:22 ■ Re: [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
● 08-22 01:49 ■ Re: [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
→ : 換顏色啦幹 用那什麼顏色1F 08/22 01:50
推 : 努力不夠的阿杯w2F 08/22 01:51
推 : 深藍色太暗不好閱讀 換個顏色一下3F 08/22 01:51
推 : 上色是敗筆( ′-`)/4F 08/22 01:51
推 : 顏色不明顯 看得有點吃力......5F 08/22 01:52
對不起，努力不夠，已經重新上色了。
推 : 幹那個藍色看了我眼睛好痛6F 08/22 01:56
→ : 人家有黨証吧7F 08/22 01:56
推 : 用心給推8F 08/22 01:56
→ : 這些東西當時就貼過了 國民黨的餘孽 不看就是不看9F 08/22 01:57
→ : 撿茶官大喊:我要升官~10F 08/22 01:58
推 : 悶R~11F 08/22 01:59
→ : 叮咚~查水表...12F 08/22 01:59
推 : 這樣好看多了13F 08/22 02:00
推 : 601:我又是要塞堡壘啦 我又不是要塞堡壘啦 打我阿笨蛋14F 08/22 02:01
→ : 簡單的說 是不是由國防部說了算 小心過兩天國防部又是
→ : 簡單的說 是不是由國防部說了算 小心過兩天國防部又是
→ : 你現在跑去營區 搭梯子上去看 保證被國防部送辦16F 08/22 02:07
→ : 這判決根本就侮辱檢察官自己
→ : 這判決根本就侮辱檢察官自己
推 : 第18條是補充法條阿 就是要塞堡壘不可能窮盡列舉出來18F 08/22 02:08
→ : 所以留給國防部一個另外的解釋空間
→ : 但是已經在前面列舉的例如軍用機場 最好他媽的不是要塞
→ : 所以留給國防部一個另外的解釋空間
→ : 但是已經在前面列舉的例如軍用機場 最好他媽的不是要塞
推 : 台灣越來越像高譚市了 正邪難以分辨 哭哭21F 08/22 02:11
→ : 你的分析很有道理 法律上有辦法重新提告嗎??22F 08/22 02:12
印象中不起訴的話，除非你能找到新事實或新證據再告一次XDDD
問題是你是告訴人嗎？
(以上兩句亂講)
因為目前只適用侵入住居，應該是告訴乃論。
這邊我也不知道要塞保壘法是非告訴乃論還是告訴乃論
總之，恭喜欠揉~~
還有請問"有用"的黨證要去哪裡辦？
推 : 看到軍方無恥護航成這樣 誰還有心重新辦？辦心酸的？23F 08/22 02:14
推 : 本來18條是要防止別人鑽法條漏洞 結果國防部拿這條去鑽..24F 08/22 02:15
推 : 這就是當公務員的好處啊 無為也沒事 沒犯法就好25F 08/22 02:15
推 : 推26F 08/22 02:16
→ : 難道要舉證告檢察官包庇嗎? 沒看過有這種案例啊~27F 08/22 02:19
→ : 更何笨是沒罪的 要證明是裝笨更難.....
→ : 更何笨是沒罪的 要證明是裝笨更難.....
推 : 所以現在那附近可以養鴿子？29F 08/22 02:21
→ : 不只可以養鴿，你衝進去或翻牆大概也只能告你侵入住居…30F 08/22 02:25
推 : 唉 國軍保重 鳥事一堆31F 08/22 02:41
※ 編輯: ZZZZ0 (111.243.98.118), 08/22/2015 02:56:40推 :32F 08/22 02:55
噓 : 講了一堆法條 然後又問我要"有用"的黨證 所以你講那麼多法33F 08/22 03:01
→ : 條不都是白講??
→ : 條不都是白講??
推 : 說真的，台灣法條遇高官權貴就 彎也不是首例，看看035F 08/22 03:48
→ : 14及魏董
→ : 14及魏董
推 : 其實有兩個龍潭的機場，你欠揉去的是假的！37F 08/22 07:00
推 : 認真推38F 08/22 07:53
推 : 認真推！39F 08/22 10:08
推 : 認真推40F 08/22 10:18
噓 : 老實說我實在看不懂你的重點在哪 大概是政治正確41F 08/22 10:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1977
1樓 時間: 2015-08-22 12:18:34 (台灣)
→
08-22 12:18 TW
作錯就作錯,但我覺得國家培養人才不易,可以有戴罪立功的機會也是不錯,只要能改正風氣制度即可。
回列表(←)
分享