顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-17 12:16:09
看板 Gossiping
作者 jago (家狗)
標題 Re: [新聞] 柯P被譏「特殊性關係」　柯媽罵徐太沒品
時間 Thu Sep 17 04:48:54 2015

以前我就批評過馮光遠了
馮光遠以前講馬英九跟金溥聰是"特殊性關係"
老實講就是在玩一個文字遊戲雙關語要吃人家豆腐
一般口語我們在講A與B的關係很好或非比尋常通常會講

A與B的關係很特殊
A與B是特殊關係
A與B是特殊的關係

很少聽到有人會講 A與B是特殊性關係
要嘛也是講 A與B是特殊性的關係


很明顯的馮光遠當時也是在調侃馬英九與金溥聰的同志傳言
(若否,馮光遠敢到行天宮神明面前發毒誓自己沒有那一點想法過?我賭他不敢去)
但被告上了法院,他又為自己講了一套冠冕堂皇的說詞
這套說詞昨天又在各政論節目聽他扯了大半天
算了,反正他愛怎麼扯隨他去
但是徐弘庭更不應該了
昨天在CH50的政論節目這個小孩被年晃這個老狐狸給釣到了

資深媒體人鍾年晃也問徐弘庭，在質詢時是引述馮光遠去講馬英九跟金溥
聰關係的那句話，「那你認為馬英九跟金溥聰是什麼關係」，徐弘庭回應說，他的初衷跟
馮光遠很接近，「但馮光遠的初衷，他是只是性別的這個部分，我確實認為馬金這個關係
是一個不正常的關係，而不正常的關係是這兩個人在政治權力上，有一個很奇怪的不對等
的這個關係，而這樣的關係等同於目前我們所講的，柯文哲跟戴季全之間的關係。」


你徐弘庭明明就很清楚講自己了解馮光遠的初衷是講性別部分(也就是影射馬金是同志)
那你還拿同樣的東西在台北市議會去問柯文哲市長?事後還解釋自己是只是講柯文哲與

戴季全是"特殊性的關係",徐弘庭不覺得自己講得很心虛嗎?你敢在媒體面前到行天宮神明

面發毒誓說自己昨天在議會講那話完全沒有那一點點那想法(影射柯戴2人的性別)過嗎?
雖然每個人對於發毒誓的care程度不同,但我相信既然你自己都講馮光遠的初衷是在影射
性別,那你又怎麼不清楚你今天在議會講同樣的話別人不會理解成你在影射性別呢???


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.111.12.66
※ 文章代碼(AID): #1L-TMuTy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442436536.A.77C.html
※ 同主題文章:
　 09-17 01:49 FTP5566. ■ [新聞] 柯P被譏「特殊性關係」　柯媽罵徐太沒品
● 09-17 04:48 jago. ■ Re: [新聞] 柯P被譏「特殊性關係」　柯媽罵徐太沒品
推 snowrain: 少來一套啦 同樣的話綠營講就可以 藍營講就沒品 不就J樣1F 09/17 04:50
推 sziwu1100: 1F 馮光遠什麼時候變綠營我都不知道2F 09/17 04:52
推 valorhu: 馮可能也不知道w3F 09/17 04:53
→ snowrain: 假中立最愛自稱:覺醒公民 白色力量 還有大絕:我本來淺藍4F 09/17 04:54
推 saed: 馮是時代力量 應該要黃國昌負責5F 09/17 04:54
推 BLACKPAPA: 為什麼一定要到行天宮6F 09/17 04:54
→ soria: 你們幹嘛跟他認真？一看就知道是故意來亂的7F 09/17 04:55
→ soria: 馮光遠最好是綠營的啦，他這輩子都跟馬金牽扯在一起
→ snowrain: 原來到了假中立口中 連馮光遠都可以不是綠營了 開了眼界9F 09/17 04:57
推 WillWaiting: 發毒誓有用嗎 不是都有賄選死全家的10F 09/17 04:57
→ snowrain: 你為什麼不說蔡英文也不是綠營算了11F 09/17 04:58
推 Kmmmmmmmmmmt: 他自己都說和勝文都有關係了XD12F 09/17 04:59
→ diaw: 馮光遠是中國時報副總編輯出身的!13F 09/17 04:59
推 osan: 早餐吃什麼？14F 09/17 05:00
→ soria: 你講一百遍馮光遠也不會是dpp的15F 09/17 05:01
→ snowrain: 喔喔 中時副編所以不可能是綠的 你受大學教育就這神邏輯16F 09/17 05:01
→ snowrain: 綠跟DPP不是等號 白馬非馬都不懂 不要再跳出來丟人現眼
→ thyme51244: 藍:統 綠:反統18F 09/17 05:03
推 soria: 現眼的是你吧？連他是哪一掛的都弄不清楚19F 09/17 05:03
推 IceCococaca: 跟民進黨一起推KMT就是綠營的 KMT一貫邏輯20F 09/17 05:04
→ Amulet: 樓樓上那麼早就開工喔?還是工作到現在? 真可憐......21F 09/17 05:04
→ IceCococaca: 不能反kmt 不然就是綠的  別再爭了22F 09/17 05:04
→ Amulet: 我說的是snow~大大不要誤會喔23F 09/17 05:05
推 soria: 你連他是馬金的顧問都不知道喔...真可憐24F 09/17 05:05
→ snowrain: soria不用求饒 來不及了 發現自己邏輯漏洞還強辯 超弱25F 09/17 05:05
→ thyme51244: 只有統跟拒統，顏色是統媒拿來轉移焦點的算計26F 09/17 05:06
→ IceCococaca: snowrain  人貴在自知  好嗎？27F 09/17 05:06
推 osan: snow腦補的真嚴重，嘻嘻28F 09/17 05:08
推 colorbest: 馮老知道被你說他是綠的，他會笑死wwwwwww29F 09/17 05:08
→ soria: 喂，蔡英文有dpp黨籍，馮光遠的黨籍咧30F 09/17 05:08
推 jrr771222: 精神勝利法， 果然是中國人31F 09/17 05:08
→ soria: 求饒？你經常這樣幹嗎，精神勝利法喔！32F 09/17 05:09
推 snowrain: IceCococaca用話術眾口爍金 錯的就變對嗎? 你 很可笑33F 09/17 05:10
→ snowrain: 只有最白痴的地球人 才會有綠營只=民進黨這種神邏輯
推 IceCococaca: SEE? 請教一下哪一點用了什麼話術了？35F 09/17 05:11
推 colorbest: 人家05-06年還是馬英九的市政顧問，你說他是綠的，快36F 09/17 05:11
推 osan: soria不用求饒 來不及了 2016一定是聖文當選，叭叭37F 09/17 05:12
→ IceCococaca: 我只是在給眾人複習一下KMTer標準思考而已啊38F 09/17 05:12
推 soria: 我懂，依照你的神邏輯，kmt就是共產黨同路人39F 09/17 05:12
→ colorbest: 笑死啦wwwwwwww40F 09/17 05:12
→ IceCococaca: 不要一直說自己贏了好嗎  有點佩服你了欸41F 09/17 05:12
→ inspire0201: 金溥聰入閣次數 VS 戴季全任官職次數   嗯？42F 09/17 05:12
噓 geraldgerald: 顏色對了就可以啦，這邊八卦支支真的很愛雙重標準護43F 09/17 05:12
→ geraldgerald: 航
→ snowrain: colorbest你的邏輯也完蛋 陳文茜以前曾經是綠的吧?45F 09/17 05:13
→ soria: 剩蚊有種就出來選啊，我好怕喔46F 09/17 05:13
推 nk: 場合問題 馮在他自己的場要怎樣說是他的問題 徐在議會就不同..47F 09/17 05:13
→ snowrain: 05-06年市政顧問 所以2015年不可能是綠的 笑死人 丟死人48F 09/17 05:14
→ nk: 如果是記者訪問 徐這樣說 柯大概不理他就好了 在議會就是不同.49F 09/17 05:14
→ winderb53: 敢借馬金酸柯P，馬方丈可是很小氣的!!50F 09/17 05:15
→ snowrain: 為什麼吱吱都是這些連辯論初級都過不了關的邏輯水準呀囧51F 09/17 05:15
→ soria: 來了來了，黑金平挖洞給馬英九跳，他也是綠營的，哈哈52F 09/17 05:16
→ nk: 可能是因為蛆本身是不能說話的 不需要辯論 跨過去就是了53F 09/17 05:16
推 colorbest: 笑死www 她早就公開說她支持國民黨了，馮老有說過支持54F 09/17 05:16
→ colorbest: 民進黨嗎？ 拿她來比喻，到底誰邏輯好玩www
推 osan: 怎麼辦，不能像蔡正元一樣封鎖人，黨工護航感到吃力56F 09/17 05:17
推 snowrain: 有種就說馮光遠是藍的呀 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 還硬凹57F 09/17 05:18
推 IceCococaca: 我又跳出來了~ 看到惹吧 為什麼一定要是綠的藍的？58F 09/17 05:18
推 colorbest: 硬凹咧wwww 自己跳針還說別人（攤59F 09/17 05:19
→ IceCococaca: 不是dpp就不能反kmt? 這就是KMT讓人作噁的地方60F 09/17 05:19
推 fenixray: 1F硬凹成這樣真難看 非藍即綠的邏輯又出現了 果然人一藍61F 09/17 05:19
→ nk: 某人非綠即藍的邏輯XDDD62F 09/17 05:19
→ IceCococaca: 我一點都看不出來你的邏輯在哪方面贏了，拜託求解 2063F 09/17 05:19
→ mojingri: 真的要稱讚這年頭綁著非同思想者即異端的炸彈上場的勇者64F 09/17 05:20
→ colorbest: 大家都看到啦，是誰跳來跳去wwww65F 09/17 05:20
→ osan: 屬於民進黨的補集是屬於國民黨？蛆蛆邏輯跟誰學的？66F 09/17 05:21
→ mojingri: 真的很適用葉武台最愛的刑法100條思想犯必死的套路上67F 09/17 05:21
→ osan: 要我教你補集概念嗎？收費500喔68F 09/17 05:22
推 renyjojo: 神邏輯 ㄏ69F 09/17 05:22
推 colorbest: 去馮老的FB留言一下好了，說有人說他是綠營的，不知道70F 09/17 05:23
→ colorbest: 馮老會不會酸死我www
推 soria: 去跟馮光遠說他支持台獨黨綱啦，他會氣死吧72F 09/17 05:25
推 osan: 請先解釋非藍即綠喔，邏輯大師73F 09/17 05:26
→ thyme51244: 馮老是支持兩個中國=華獨  不是支持一中一台=台獨74F 09/17 05:28
推 colorbest: 是阿，所以才快笑死wwwwwwwww75F 09/17 05:29
推 fenixray: 嗯 可是堅持兩個中國必定還是國際孤兒 而且還要老被支那76F 09/17 05:29
→ fenixray: 吃豆腐 這是堅持神經病ROC的宿命
推 Derriclc: 某樓講不過神隱了??XD78F 09/17 05:31
推 luckyyean: 慘了某s中離了 啊不管啦我贏了 下線當沒看到 駱駝心態79F 09/17 05:32
→ luckyyean: 藍蛆不意外
→ thyme51244: 我不想當另外一個中國81F 09/17 05:32
推 soria: 沒有，他戰力薄弱，只好換篇了82F 09/17 05:32
→ fenixray: 1F跑到哪一篇阿 把他叫回來補充論述阿 XDDDDDDDDDDDD83F 09/17 05:33
→ soria: 他去歐陽娜娜那篇了84F 09/17 05:34
推 openeyes222: 柯P被看破手腳了85F 09/17 05:40
推 colorbest: 邏輯大師不開示了，我難過86F 09/17 05:48
推 soria: 邏輯大師跑去別篇惹怒學音樂的學生了...87F 09/17 05:51
推 lmf770410: 一樓明顯帶風向88F 09/17 05:55
推 davild54849: KMT滅了比較好89F 09/17 05:57
推 colorbest: 邏輯大師真是神通廣大wwwwww90F 09/17 06:02
推 AnimalKing: 李登輝是不是綠營？91F 09/17 06:03
噓 Best5566: 一樓釣到一堆綠吱護航部隊92F 09/17 06:04
推 QQron: 嘿嘿，風向符合預期就說本是如此，不如就說在釣魚，笑死我93F 09/17 06:06
推 zidane05: 有人崩潰跳針了 只好叫他姐姐了94F 09/17 06:07
推 q0000hcc: 非藍即綠 這腦袋差得可憐95F 09/17 06:20
推 Rucca: 問題是卦版也非綠即藍啊，啥不好的都可以推給kmt96F 09/17 06:26
→ worldark: 有些人的顏色非藍即綠97F 09/17 06:29
推 Rucca: 反正馮也頗可憐的，在高標準的卦版，批馬時被捧高高，但結98F 09/17 06:31
→ Rucca: 束後馬上被切割。好處吃盡再來劃清關係，跟政客一樣精呢
推 killloli: 馮到底那裡可憐XDDDD100F 09/17 06:37
推 homer0403: 打成藍綠對決就能模糊焦點 一樓真是高手 佩服佩服101F 09/17 06:37
推 cvn65: 矛盾大對決 絕對要你死VS絕對要你活 Performace Time母102F 09/17 06:42
→ x650618: 藍綠一齊比爛，台灣政治人物的水準真低103F 09/17 06:44
推 pennykidd: 臺灣人就是一窩蜂阿 一窩蜂看歪腰郵筒 一窩蜂訕笑馬金104F 09/17 06:48
→ taikonkimo: 馮他是名嘴 他可以到處嘴 像coco也超嘴阿 但徐是嗎105F 09/17 06:48
→ pennykidd: 就是有觀眾 才會讓有心者更愛玩文字遊戲只為取笑別人106F 09/17 06:51
→ kiraayu: 芙茸被講真的是他活該107F 09/17 06:51
噓 sai0613: 行天宮專長是祭改，沒有在幫同志證婚啦 !不要一直去煩阿108F 09/17 06:51
→ pennykidd: 然後這種到處嘴的人居然無法可治 言論自由的權限也太大109F 09/17 06:52
推 taikonkimo: 是阿 名嘴就是這樣 但他領的是電視台的錢 我們沒能管110F 09/17 06:53
→ sai0613: 婆好嗎!你去找釋昭慧發誓啦111F 09/17 06:53
→ pennykidd: 反正只要硬凹成冠冕堂皇的說詞就沒事 這不是變相鼓勵嗎112F 09/17 06:53
→ taikonkimo: 最多當事人告阿 我看馬很喜歡人前溫良 人後告一堆阿113F 09/17 06:53
→ taikonkimo: 那個姓徐的領人民納稅錢 在審預算講垃圾話 這種可以護
→ taikonkimo: 果然9.2腦 好可笑 還雙重 辭去議員去當名嘴阿
推 undream: 他們分類 只要不是9.2就是綠的 難怪票越來越少116F 09/17 06:56
推 pennykidd: 不論議員或名嘴都不鼓勵玩文字遊戲 這樣的風氣無益社會117F 09/17 06:57
→ photoshark: 今天會被講不就是做的超爛,連黨都快亡了,做爛還不能酸118F 09/17 07:02
推 riker729: 果然有不少人是非藍即綠 中間就是假中立119F 09/17 07:05
推 happy2028: 爛黨，沒人了ㄡ120F 09/17 07:07
推 excia: 還是有人聽不懂人話 悲哀121F 09/17 07:08
推 pccheni: 腦殘藍秀下限真可憐122F 09/17 07:09
推 a31670323: 垃圾黨123F 09/17 07:13
推 ymcg: 長大絕對不要當藍的 腦袋會壞掉124F 09/17 07:14
噓 XSZX: 馮是不是綠我不知道，不過八卦很綠，也很愛用這句酸馬囧，這125F 09/17 07:21
→ XSZX: 我很確定．．．
噓 aynmeow: 不意外127F 09/17 07:22
→ XSZX: 看鄉民自打臉打的這麼爽，我看投綠一樣腦殘．．．128F 09/17 07:22
推 trtc: 馮在議事廳外的地方打嘴炮，徐是在議會裡面講耶…把議會129F 09/17 07:24
→ trtc: 當成什麼了？脫口秀節目會場膩？
推 justastupid: 蛆急必兇131F 09/17 07:25
→ saiulbb: 超好笑XDD132F 09/17 07:26
推 taimu:133F 09/17 07:32
推 godofdeath: 說八卦很綠的去估狗好嗎？看看七八年前怎麼樣，都有人134F 09/17 07:37
推 murray: 沒有錯啊 kmt現在就是認為反他的都是dpp XD135F 09/17 07:38
推 godofdeath: 寫文講古了，去年怎麼輸的都忘啦？136F 09/17 07:40
→ godofdeath: 別人意見不同就說是綠色，KMT不要蔡小英倒是接收的很
推 serval623: 拿一樓標準來看，習近平都可以算藍的138F 09/17 07:44
→ serval623: 藍：習近平、馬英九、朱立倫
推 Golu: 1f想法就是標準的不挺kmt的一切就是綠營，難怪到現在褲子還140F 09/17 07:46
→ Golu: 找不到
→ fraser0136: 有人分不出綠跟反藍有什麼差別嗎？142F 09/17 07:48
→ airplanes: 都一樣啦 馮的德性看他北市長選票就知選民的觀感了143F 09/17 07:48
→ airplanes: 徐弘庭這樣做 僅代表水準與馮相同 不過有個全身綠衣的
→ fraser0136: 看來有人以為選票就是一切145F 09/17 07:49
推 gb0606: 幹 不要模糊焦點啦 市政報告時國民黨人呢146F 09/17 07:50
→ airplanes: 跟兄弟一樣起身護駕是怎樣 真的當議會是沒人管喔147F 09/17 07:50
→ StockVirtual: 圖片支援 http://goo.gl/qfpNx1148F 09/17 07:50
推 diamondX: 講馮光遠是綠營他會生氣喔。149F 09/17 07:50
推 dddc: 綠你老師  非藍即綠可以滾去政黑150F 09/17 07:51
→ airplanes: 民主時代不看選票 是要看啥 北市選民水準是買票買得到151F 09/17 07:51
→ airplanes: 的嗎
推 woods0598: 怎麼會一直有腦殘在做分類阿？153F 09/17 08:04
→ woods0598: 嫌世上垃圾還不夠多嗎
→ iPad101: 某樓滾去吃早餐155F 09/17 08:05
→ woods0598: 人民自主 監督廢物議員 很難理解？156F 09/17 08:06
推 levy: 不支持藍的就是綠的，不同意藍的就是民粹對吧157F 09/17 08:17
推 victor33: 某些人就是跟他不一樣就是反他 人藍腦X158F 09/17 08:20
推 soonkill: 不是綠的不能反藍？ 第一次看過這種邏輯 我沒投過票 因159F 09/17 08:21
→ soonkill: 為沒有支持kmt 所以我反藍 我想某樓邏輯就是這樣
推 plice: 法官:無罪喔，對公眾人物請繼續請繼續引用161F 09/17 08:21
→ victor33: 整天只會藍綠藍綠162F 09/17 08:22
推 yohan0219: 不支持藍的就是綠的，不同意藍的就是民粹，難怪輸163F 09/17 08:22
推 Dante6: 在某些人的世界不挺KMT的就是綠的，好棒棒喔\(。▽° )/164F 09/17 08:24
推 makapaka: 這就是DPP基本盤越來越大的原因XDDDD批評國民黨的都綠165F 09/17 08:37
推 tllpp: 就吱吱蛆蛆都雙重標準啊！？懂？！166F 09/17 08:38
→ makapaka: 太陽花的年輕人一堆本來沒顏色 被罵了才知道原來自己被167F 09/17 08:38
→ makapaka: 國民黨罵到綠色那邊去 所以民進黨莫名撿到一堆年輕票XD
→ chegavin: 小心釣魚169F 09/17 08:41
推 roger51306: 1F到底在公三小啊170F 09/17 08:43
→ momotaloson: 只要反國民黨就是綠蛆喔？171F 09/17 08:52
推 shimachokong: 切割? 馮不是綠的大家也很喜歡他啊？ 神邏輯172F 09/17 08:53
噓 destiny1895: 吱吱還在硬凹，老實承認自己雙重標準就好啦173F 09/17 09:05
→ fraser0136: 馮的票少應該是大家給柯P,畢竟還是要先贏連D啊174F 09/17 09:07
→ fraser0136: 政策買票還是一堆老人、既得利益者跟軍公教買單啊
推 ronshiju: 一議員一媒體工作者,對議員拖沓市政納稅錢的檢驗本該嚴176F 09/17 09:14
→ ronshiju: 人身攻擊在公共空間還是應避免
推 artpoet: 看了推文才知道原來馮光遠是藍的....178F 09/17 09:20
推 Vassili242: 照版上邏輯不跟著罵KMT就是黨工42689.2 那罵KMT的被歸179F 09/17 09:21
→ Vassili242: 類為綠營也是剛好啊
→ lbmc: 用寫的可以做任何解釋…用講的就無法規避181F 09/17 09:25
推 billabcddog: 馮不就是個路人嗎XDD還是國民黨格調跟路人差不多182F 09/17 09:26
推 vn509942: 好久沒看到這麼經典的精神勝利法了 真是低能兒才會這樣183F 09/17 09:37
噓 barttien: 真的超沒品，正事不做盡幹些無聊事184F 09/17 09:48
推 sharkimage: XD185F 09/17 09:55
推 sf7877: 要諷刺別人你拿得出兩人關係不正常的脈絡就提出來呀186F 09/17 09:57
→ sf7877: 馬金兩人的關係好到不是一件兩件才看出來的，一直都這樣
推 williebom: 什麼智障分法，臺灣政黨是只有藍綠？國親新合稱泛藍都188F 09/17 10:02
→ williebom: 會有不同意見了，時代力量的也被歸到綠？拜託兩個黨的
→ williebom: 理念根本不一樣好嗎～
→ williebom: 還有一句話該不該說，是看場合的。你在你的FB上罵馬英
→ williebom: 九是狗，大概不會有事;但是你跑到總統府裡對著馬英九罵
→ williebom: 他是狗，你看看會怎樣~不一樣的事情還要掰說一樣，果然
→ williebom: 是人一藍，腦就殘
推 moee5432: 一樓XD195F 09/17 10:15
推 Rucca: 罵馬囧老k怎樣罵都可以，但用來罵柯p就不行喔，啾咪196F 09/17 10:31
推 Rucca: 同樣一句話罵馬囧ok，罵柯p就崩潰，這種邏輯我看應該叫做人
推 kiliman: 你太勉強藍蛆了! 他們的腦袋根本沒這麼靈光啊~198F 09/17 10:35
→ Rucca: ㄧ反藍就腦殘才對199F 09/17 10:35
噓 Lydia66: 錯，正解是，不是腐男腐女就沒資格講這種話200F 09/17 10:36
推 Lydia66: 當然啦，講完之後才想到要好好鑽研腐道的博大精深也可啦!
→ Lydia66: 快去研究唄~
推 Lydia66: 至少要知道CP不可以隨便亂湊~
推 SHIU0315: 要酸本來就沒問題啊 借馮老的名義去酸是怎樣 有夠孬204F 09/17 10:51
→ SHIU0315: 馮敢酸也敢跑法院啦 沒有那個尬此就別在口袋放啥保險套
噓 abc77736: 本來就非藍即綠，怕人講?206F 09/17 10:53
噓 aa77a: 敢啊 神明?什麼東西呀207F 09/17 10:59
→ hiro1221: 反KMT就綠的？那綠的還真多阿...208F 09/17 11:22
推 tonycowzz: 原來批藍營就自動歸類為綠的?? 這邏輯好棒棒209F 09/17 11:24
→ aa1052026: 八卦板邏輯幾時正常過?罵DPP>藍 罵柯>藍 罵藍>綠 都在210F 09/17 11:40
→ aa1052026: 賣弄自己的奇葩邏輯啊 誰也別想說誰
推 rayonwu: 馬金表示:躺著也中槍?212F 09/17 11:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1670　
作者 jago 的最新發文:
  • +89 Re: [新聞] 柯P被譏「特殊性關係」　柯媽罵徐太沒品 - Gossiping 板
    作者: jago 126.111.12.66 (日本) 2015-09-17 04:48:54
    以前我就批評過馮光遠了 馮光遠以前講馬英九跟金溥聰是"特殊性關係" 老實講就是在玩一個文字遊戲雙關語要吃人家豆腐 一般口語我們在講A與B的關係很好或非比尋常通常會講 A與B的關係很 …
    212F 99推 10噓
  • +40 [新聞] 法國監視器抓違停 效果顯著 - Gossiping 板
    作者: jago 153.232.169.142 (日本) 2015-04-30 00:20:15
    法國監視器抓違停 效果顯著 中央社2015年4月29日 上午7:16 法國監視器抓違停 效果顯著 - Yahoo奇摩新聞 閱讀Yahoo奇摩新聞上的「法國監視器抓違停 效果顯著」。 （中央社記者曾依璇 …
    95F 48推 8噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-17 10:43:44 (台灣) 
→
Freerunner
+1 09-17 10:43 TW 
笨笨的 應該要說 你們跟波多野衣是什特殊性關係...這樣柯P最多就是哈哈大笑
2樓 時間: 2015-09-17 10:56:08 (台灣) 
→
chihlee414
+1 09-17 10:56 TW 
保險套議員
3樓 時間: 2015-09-17 11:06:14 (台灣) 
→
Gloomy
　 09-17 11:06 TW 
跟國民黨唱反調的就是綠營的 KMT一貫邏輯
4樓 時間: 2015-09-17 11:07:05 (台灣) 
→
Gloomy
　 09-17 11:07 TW 
而這個自我中心的邏輯，就是國民黨之所以敗滅的主要原因
5樓 時間: 2015-09-17 11:07:40 (台灣) 
→
Gloomy
　 09-17 11:07 TW 
完全不反省自己，只會成天反省別人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇