※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-16 10:56:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 義美高志明國宴遭冷落？ 照片顯示「非一
時間 Sat Mar 14 20:30:04 2015
TVBS
義美高志明國宴遭冷落？ 照片顯示「非一個人坐」
http://news.tvbs.com.tw/entry/571081
義美高志明國宴遭冷落？ 照片顯示「非一個人坐」
![[圖]]()
外交部前天舉辦春酒，馬總統也出席宴會與各國大使齊聚一堂！沒想到有一人獨自坐在10人圓桌，他就是義美總經理高志明。因為沒人帶位，高志明孤零零坐在圓桌吃飯，事後他投書，表示個人參與無數次國宴，這卻是最感傷的一次，讓... ...
![[圖]](http://news.tvbs.com.tw/static/forum_attachment/img/FILE_DB/newsphoto/poka4501@tvbs.com.tw/201503/20150314194329895.jpg)
外交部前天舉辦春酒，馬總統也出席宴會與各國大使齊聚一堂！沒想到有一人獨自坐在10
人圓桌，他就是義美總經理高志明。因為沒人帶位，高志明孤零零坐在圓桌吃飯，事後他
投書，表示個人參與無數次國宴，這卻是最感傷的一次，讓他終生難忘！事發後，網友PO
網，直指高志明其實一點也不孤單，因為總統馬英九和副總統吳敦義，當時也有主動向高
志明敬酒和握手，就連CAS董事長楊世沛，也主動上前和高志明坐在一塊，圖片還原當下
！
孤零零坐在預備桌，鏡頭拉近一點來看，明眼人一眼就看出，他是義美總經理高志明，看
著自家隨行攝影鏡頭，勉強苦笑，一個人孤零零坐一桌，獨享王位無奈又尷尬全在臉上表
露無遺，默默地獨自吃飯到結束，春酒後高志明越想越不舒服，在台灣英文報發表投書，
再透過義美食品臉書發出聲明強調，個人參與無數次國宴，但卻是最感傷一次，個人坐的
那桌，從頭到尾只有我一個人，沒有其他賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，讓
我吃了終生難忘的一人一桌國宴，消息一出外交部被輿論撻伐，不到24小時就有網友在社
群網站公布。
著自家隨行攝影鏡頭，勉強苦笑，一個人孤零零坐一桌，獨享王位無奈又尷尬全在臉上表
露無遺，默默地獨自吃飯到結束，春酒後高志明越想越不舒服，在台灣英文報發表投書，
再透過義美食品臉書發出聲明強調，個人參與無數次國宴，但卻是最感傷一次，個人坐的
那桌，從頭到尾只有我一個人，沒有其他賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，讓
我吃了終生難忘的一人一桌國宴，消息一出外交部被輿論撻伐，不到24小時就有網友在社
群網站公布。
明明義美總經理高志明持外交部邀請卡，是安排坐在藍6桌，高志明卻跑錯坐到綠6桌，另
一張照片還原當下，其實總統馬英九和副總統吳敦義也主動走到圓桌，向CAS董事長楊世
沛與高志明敬酒，雙方看起來相談甚歡，這時高志明坐的圓桌仍是綠6桌，更被人發現楊
世沛其實都有陪著高志明，仔細看義美總經理高志明證件上的藍色記號，卻跑錯桌坐到綠
色的預備桌。
還原照片曝光後，義美態度轉趨低調暫不回應，原本輿論撻伐外交部，似乎獲得一點點平
反，義美總經理高志明陰錯陽差，疑似沒注意自個坐在綠6準備桌，若現場工作人員積極
上前了解，高志明再確認一下位置，或許看著鏡頭擠出笑容，應該不會是畢生最難忘的宴
會了。
------------------------------------------------
開始檢討高志明了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章代碼(AID): #1L12dG3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426336208.A.0E2.html
噓 : Tvbs1F 03/14 20:30
推 : 一個人和兩個人 成長度達100% 阿扁請退選2F 03/14 20:31
噓 : 歪交部3F 03/14 20:31
噓 : 幹！又是they的錯！4F 03/14 20:31
噓 : tvbullshit5F 03/14 20:31
噓 : 一個人坐太寂寞，你有找兩個人坐嗎？6F 03/14 20:31
推 : 我這不就找人陪你了7F 03/14 20:32
→ : 跑錯桌外交部不會告訴賓客喔 ........8F 03/14 20:32
噓 : 護駕 護駕9F 03/14 20:32
推 : 外交部禮賓處10F 03/14 20:32
推 : 所以高志明從頭徹尾的宴席跟別人合坐到底多久11F 03/14 20:32
→ : 本來有錯的都該檢討 但不可以檢討八卦版的良心12F 03/14 20:32
噓 : 兩個人坐是有比較好膩13F 03/14 20:32
噓 : 好啦 頂新最善良14F 03/14 20:32
噓 : 公務員：終於找到打招呼暫坐的照片可平反了15F 03/14 20:32
→ : 一張照片要證明該桌就是高有跟別人坐唷16F 03/14 20:33
推 : 綠吱選綠桌，臭了嗎?17F 03/14 20:33
噓 : 兩個人坐一桌有比較好一點是吧18F 03/14 20:33
推 : 外交部帶錯位子的機率是?19F 03/14 20:33
→ : 我的天，這種話你敢講我還不敢聽20F 03/14 20:33
噓 : ....21F 03/14 20:34
噓 : TVBS: 喔喔 抓到了抓到了22F 03/14 20:34
→ : 我比較好奇的是 昨天就可以出示照片直接打臉了 幹嘛23F 03/14 20:34
→ : 聽說不是帶錯位子 是自己坐錯位子 但外交部的確有責任避免24F 03/14 20:35
噓 : 外交部人員無能就是無能，接待這點小事都做不好，還指望25F 03/14 20:35
→ : 還拿個怪怪的說法26F 03/14 20:35
推 : 所以有兩個人坐錯? 那外交部更該死了27F 03/14 20:35
噓 : 護駕中28F 03/14 20:35
噓 : 這樣也能當外交部人員 呵呵29F 03/14 20:35
→ : 都是they的錯 誰叫你選綠色30F 03/14 20:35
噓 : 這有人信？31F 03/14 20:35
→ : 禮賓處 排練排假的 9.2:看吧 他說謊 其實冷落兩個人32F 03/14 20:36
→ : 他媽的 所以高志明坐的那桌到底幾個人33F 03/14 20:36
→ : 有啊 低能兒會相信34F 03/14 20:36
噓 : 還指望成啥大事，CAS董事長看到高志明落單去陪他35F 03/14 20:36
→ : 人數少到高志明要上臉書哭爸 有GUTS高志明說到底有幾個人36F 03/14 20:36
推 : 噗~所以是兩個坐錯!!這實在是太另人欣慰惹~37F 03/14 20:36
→ : CAS從頭到尾就坐那桌嘛 先確定說法唷 不要到時候被打臉唷38F 03/14 20:37
噓 : 爛政府沒救了39F 03/14 20:37
推 : 不覺得怪怪的嗎? 總經理還PO照 說一個人坐 卻不去找正確位40F 03/14 20:37
→ : 高自己也有錯 結果一開始放大砲 現在卻惦惦 靠碗君們護航41F 03/14 20:37
→ : TVBULLSHIT42F 03/14 20:38
噓 : CAS董事長都發現高志明落單了 工作人員還不知道 國宴笑死人43F 03/14 20:38
噓 : 更顯示穿黑西裝的那一堆接待都瞎了狗眼，沒發現賓客落單44F 03/14 20:38
→ : 兩邊都有錯 外交部道歉了 高呢? 因為義美是神不會錯?45F 03/14 20:38
→ : 若依tvbs報導 那表示2個人坐到工作人員桌 更嚴重46F 03/14 20:38
噓 : 是嘛，自己坐錯活該，主辦者太忙沒空問。是這種邏輯嗎？47F 03/14 20:39
→ : 北七喔 桌上明明就只有高的主餐 楊是去串門子48F 03/14 20:39
→ : 外交部根本白痴 2個人坐錯 還沒發現?49F 03/14 20:39
推 : 高志明只需要為他一開始說的自己一個人說法負責50F 03/14 20:39
→ : 高不知道自己做錯位置51F 03/14 20:40
推 : 1個外交部錯誤不夠 那有2個嗎52F 03/14 20:40
→ : 誰是host？高要道歉什麼？！53F 03/14 20:40
噓 : 楊是看不下去才跟高坐 這反而證明外交部原本是讓高一人獨54F 03/14 20:40
→ : 至於本篇說的高志明自己在稍微注意一下是鬼扯 帶位的人是55F 03/14 20:40
→ : 坐一桌56F 03/14 20:40
噓 : 最會編劇情的新聞台57F 03/14 20:40
→ : '國宴'能舉辦到責怪來賓! 全世界大概也有馬政府和9.2行58F 03/14 20:40
→ : 死掉了嘛 就說了CAS原本如果真的就坐高旁邊就請高道歉59F 03/14 20:41
→ : 如果今天是中國大使 還有人會護航????????60F 03/14 20:41
噓 :61F 03/14 20:41
噓 : 坐錯怎麼可能接待不去說 有人信？62F 03/14 20:41
噓 : 呵63F 03/14 20:41
噓 : 原來是看不下去陪高坐啊! 外交部真是爛64F 03/14 20:41
噓 : 一個變二個不就好棒65F 03/14 20:41
→ : 抱歉唷 沒有中國大使這種東西 台灣他又不承認是國家66F 03/14 20:41
→ : 當然 如果你要把中國對台辦事處官員凹成大使也可以
→ : 當然 如果你要把中國對台辦事處官員凹成大使也可以
噓 : 原本就坐高旁邊 不就2個坐到預備桌 1個坐錯不夠你有坐2個嗎68F 03/14 20:42
→ : 是阿 而且中華民國也是他認為的台獨阿(根據92共識69F 03/14 20:42
→ : 要是對岸高官，會怎麼處理?70F 03/14 20:42
→ : TVBShit來幫主子了71F 03/14 20:43
噓 : 又在掩飾太平了72F 03/14 20:43
噓 : 2個耶!!這桌好擠喔!73F 03/14 20:43
噓 : 這本來是小事，可是一堆奇怪的邏輯讓人覺得傻眼74F 03/14 20:43
噓 : 中立理性馬迷記者 呵呵75F 03/14 20:43
噓 : 還有馬吳敬酒 這根本就是明擺著讓高自己一個人坐啊76F 03/14 20:43
噓 : TMD連人家家裡辦喜酒,主人家都會固定站起來每桌打招呼77F 03/14 20:43
→ fhsh115 …
噓 : 這些官員要扯謊 也re稿下好不好 互相矛盾XDDD79F 03/14 20:43
噓 : 外交部這些人員都是走後門進去的，沒關係靠實力進不去的80F 03/14 20:43
→ : 你還讓兩個人一起坐錯桌!!! 真是讓人欣慰81F 03/14 20:44
推 : 我論十天後 會有那一桌其實有十個人一桌的照片出現 XDD82F 03/14 20:44
→ : 馬吳敬酒 外交員還是沒發現這桌只有1個人 真是不簡單83F 03/14 20:44
噓 : TVBullshit84F 03/14 20:44
→ : 看桌上餐點就知道只有高的主餐 這也可以扯 越描越黑85F 03/14 20:44
噓 : 難怪眼睛長在頭頂，這群接待認為自己才是貴賓86F 03/14 20:45
噓 : AVBS87F 03/14 20:45
噓 : TV135真歡樂 呵呵88F 03/14 20:46
噓 : 所以是兩人一桌89F 03/14 20:46
噓 : 反指標無誤90F 03/14 20:46
噓 : 原來是2個人 那可以用 都是they的錯 了91F 03/14 20:47
噓 : 護駕92F 03/14 20:48
噓 : 幼稚未見笑的馬狗+無恥狗屎台93F 03/14 20:49
噓 : TvBs也不穿褲子....94F 03/14 20:49
噓 : 白痴95F 03/14 20:50
→ : 智障新聞台 去死一死96F 03/14 20:50
噓 : 本來外交部長道歉就算了，結果一群神邏輯的馬迷衝出來鬼叫97F 03/14 20:51
→ : 腦子到底放哪裡啊？待客不周也可以裝委屈嗎
→ : 腦子到底放哪裡啊？待客不周也可以裝委屈嗎
→ : 所以是兩個人坐錯位子嗎?99F 03/14 20:52
噓 : 馬：你一個人坐 為何不找第二個人呢100F 03/14 20:52
噓 : 楊是看不下去才去陪高坐 這更加證明原本外交部是讓高一人101F 03/14 20:53
噓 : 笑死人了，只會檢討客人主人及幫忙導風向的媒體，都是t102F 03/14 20:53
噓 : 哈、連宴客道理都不懂怪在高身上?103F 03/14 20:53
→ : they的錯啦104F 03/14 20:53
推 : 碗君們還是省省腦補吧 當事人都龜起來不回應了105F 03/14 20:53
→ : 獨坐一桌 牛屎台隱瞞不報 又在造假愚民106F 03/14 20:53
噓 : 他要回應什麼？難道要說我沒坐廚房是我的錯嗎？107F 03/14 20:54
噓 : 我看這通篇也是在腦補啊...好意思說人碗君lol108F 03/14 20:55
噓 : av85 明明招待不週...還要繼續凹109F 03/14 20:55
→ : 他到底有沒有遲到? 然後自己坐錯位子? 有的話也有責任阿110F 03/14 20:55
→ : 還是我坐錯桌是我的錯，外交部不必理我，我應該自己找？111F 03/14 20:56
噓 : 2個人有比較好?112F 03/14 20:56
→ : 他坐錯桌到底有什麽責任？113F 03/14 20:56
→ : 坐錯位置不會帶到正確的位置? 這是國宴耶你也幫幫忙114F 03/14 20:56
→ : 至於他說只有一人 還是兩人 這些小事TVBS確實是很無聊115F 03/14 20:56
噓 : 你可以再找到一個人 真不簡單116F 03/14 20:56
噓 : 婉君推文配合藍沒帶風向117F 03/14 20:56
噓 : 連楊是後來看不去才陪高坐都不知 也能鍵盤護航XDDD118F 03/14 20:57
噓 : 國宴放客人自己坐1桌 比吃喜酒還隨便 喜酒人家好歹會併桌119F 03/14 20:58
噓 : 對啦對啦 都是賓客坐錯位置的錯 沒帶位沒去瞭解的外交120F 03/14 20:58
→ : 部都沒錯
→ : 部都沒錯
推 : 他沒坐錯桌 就沒這一連串的新聞 這樣沒錯???122F 03/14 20:59
噓 : 智障政府找婉君上課後學會的是竟發業配文123F 03/14 20:59
噓 : 他錯在哪，講啊124F 03/14 20:59
→ : 神邏輯耶 我看碗君這頭銜還是你自己戴好了125F 03/14 20:59
→ : 有錯都該檢討 外交部 高 都是 我不像八卦版只看顏色126F 03/14 20:59
噓 : 我管他怎樣 義美拿出良心我就是挺他 最基本的做黑心也挽127F 03/14 21:00
噓 : 賓客坐錯 主人就能放任不理?128F 03/14 21:00
→ : 不回信譽啦！129F 03/14 21:00
→ : 位置都是外交部安排的，他不知道位置在哪是他的責任嗎？130F 03/14 21:00
→ : 是阿 用過期原料也是超有良心喔131F 03/14 21:00
→ : 我第一次聽說賓客坐錯桌 主人沒去瞭解、重新帶位是賓132F 03/14 21:00
噓 : 翻譯：他自己坐錯位置的133F 03/14 21:01
→ : 我認同義美比較有良心 但對八卦神話義美感到很噁心 XD134F 03/14 21:01
→ : 客的錯 為了護航，不只邏輯，連禮儀也丟了噢lol135F 03/14 21:01
噓 : 邀請客人來然後檢討客人阿不就好棒棒136F 03/14 21:01
→ : 我沒說主人沒錯喔 一堆人永遠只檢討一邊的 怪我喔?137F 03/14 21:02
噓 : 赴外交部約前就要有被修辱的準備138F 03/14 21:03
→ : 我前面就有說 外交部有責任避免這種狀況 卻沒做好139F 03/14 21:03
→ : 之前外交部就有在日本放百名議員鴿子的紀錄140F 03/14 21:03
→ : 馬英九的外交部早就失禮失格臭名遠播了
→ : 馬英九的外交部早就失禮失格臭名遠播了
噓 : 娘娘去敬酒還裝死 賓客比工作人員還敬責？142F 03/14 21:03
→ : 感覺一堆碗君要腦補我認為外交部沒錯 XD143F 03/14 21:04
噓 : 所以他的責任到底是什麼？講半天也講不出來144F 03/14 21:04
推 : 支持tvbs 立挺htㄈ145F 03/14 21:05
噓 : 阿不就本來一方錯誤 硬要裝中立各打五十大板的SOP嗎XD146F 03/14 21:05
噓 : 我不覺得沒人帶位的情況賓客坐錯有啥錯 你倒是用你的147F 03/14 21:05
推 : 第1段就打臉了:"CAS董事長楊世沛，主動上前和高志明148F 03/14 21:05
推 : 連位置都會做坐錯 食品可靠嗎? 只有自己一人還不會想到坐錯?149F 03/14 21:05
→ : 坐在一塊"，換句話說，連CAS董事長都看不下去馬政府150F 03/14 21:05
→ : 搞一人國宴太過分了，跑去替高志明解圍找台階
→ : 搞一人國宴太過分了，跑去替高志明解圍找台階
→ : 遲到坐錯就是一個該檢討的點 換藍的這樣在這早被XX了152F 03/14 21:05
→ : 神邏輯解釋一下啊? 硬要裝中立很難看耶 比光明磊落的153F 03/14 21:06
噓 : 連帶客人到正確位置都辦不到，外交部可以收了嗎？154F 03/14 21:06
→ : 之後接一個平時時空論證法 如果換成XX早就O了155F 03/14 21:06
→ : 蛆蛆還讓人看不起156F 03/14 21:06
→ : 還真的是SOP耶 換一套好不好zzzzzz157F 03/14 21:07
→ : 你去吃喜酒只有你一人 主人有錯沒招乎你 你自己會不會問?158F 03/14 21:07
→ : 都沒想到自己坐到後備席 這人是大爺吧..
→ : 都沒想到自己坐到後備席 這人是大爺吧..
→ : 最後把風向帶到檢討受害者 收工160F 03/14 21:08
噓 : 智障台霉 以為台灣人都白癡嗎161F 03/14 21:08
噓 : 我覺得高總唯一要檢討的就是沒一開席就上網公告揪網友162F 03/14 21:08
→ : 去幫他湊一桌
→ : 去幫他湊一桌
→ : 連位置坐錯=>食品不可靠 這種論調都出現了 真不簡單164F 03/14 21:08
噓 : 那工作人員看他一個人坐在那卻什麼動作都沒，是老爺嗎？165F 03/14 21:08
→ : 不是以為台灣人都白吃 是知道9.2都白吃會相信166F 03/14 21:08
→ : 各種神邏輯秀下限 笑死我XDDDD167F 03/14 21:09
推 : 兩邊都有責任 我很同情高 但是該檢討的點他還是該說明168F 03/14 21:09
噓 : 又知道他沒問了？哪來這麼多腦補169F 03/14 21:09
噓 : 工作人員連反應都沒有 我真不知道誰才是客人170F 03/14 21:09
→ : 而不是出來放個砲讓兩邊吵 然後自己就龜起來不回應了171F 03/14 21:10
→ : 要不要正名為外交部慶功宴算了 不要叫國宴了 工作人員最大172F 03/14 21:10
→ : 他根本不知道坐錯位置好嗎 是要檢討什麼173F 03/14 21:10
噓 : 外交部有自我檢討？174F 03/14 21:10
噓 : 兩邊都有責任?沒去給皇上跪安的責任嗎XD175F 03/14 21:10
→ : 如果今天工作人員有去瞭解或帶位，但他硬要坐在那桌就176F 03/14 21:10
噓 : tvbs護航的嘴臉真難看177F 03/14 21:10
→ : 是他的問題沒錯 但問題是有嗎?178F 03/14 21:11
→ : 遲到 坐錯 遲到 坐錯 遲到 坐錯 有些人眼殘 我重複三次 XD179F 03/14 21:11
→ : 藍黴會說兩邊都有責任=都是藍的問題180F 03/14 21:12
→ : TVBullShit嘴臉難看不意外 我比較意外有人思考層次跟181F 03/14 21:12
→ : TVBS扯一個兩個 這個真的蠻無聊的 是護航無誤182F 03/14 21:12
噓 : 坐錯根本不是他的問題，要檢討什麼，你有看懂嗎？183F 03/14 21:12
→ : 這台相仿184F 03/14 21:12
→ : 如果不只是藍的有問題 早就打到藍色是受害者了185F 03/14 21:12
噓 : tvbs護航的嘴臉真難看+1186F 03/14 21:12
噓 : 科科 外交部的說法反正是有人相信了XD187F 03/14 21:13
→ : 至於遲到，拿證據出來啊。就算遲到也可以不理會喔？188F 03/14 21:13
→ : 坐錯責任再工作人員身上 除非他是明知道位子錯誤還硬坐189F 03/14 21:13
→ : 坐錯不是他的問題? 換化工廠的人你就不會這麼說了190F 03/14 21:14
噓 : 做錯位是要檢討什麼? aponla 看到火車上/電影/喜宴 有人做錯191F 03/14 21:14
→ : 又來平行時空詭辯法了zzzzzz192F 03/14 21:14
噓 : 宴請百餘日議員我駐日代表放鴿子- Yahoo奇摩新聞193F 03/14 21:14
→ : 等哪天化工場被這樣搞 你再來找我討論吧194F 03/14 21:14
→ : 位子 都會上前去要求坐錯的人檢討一下嗎?195F 03/14 21:15
噓 : 少東拉西扯什麼化工廠，誰自己坐桌都很離譜196F 03/14 21:15
→ : 我國駐日代表失禮、作東居然放日本議員鴿子！三立新聞網SE197F 03/14 21:15
→ : 沈斯淳是放鴿子「慣犯」 - 國際- 自由時報電子報
→ : 義美老總自己蠢 坐錯位子還不懂得問
→ : 沈斯淳是放鴿子「慣犯」 - 國際- 自由時報電子報
→ : 義美老總自己蠢 坐錯位子還不懂得問
噓 : 賓客坐錯也有責任? 這不是主人該避免發生的?200F 03/14 21:15
→ : 指望外交部米蟲群看到你落單來招呼你 真是蠢到家了201F 03/14 21:15
→ : 我還可以幫你加 如果哪天是遠雄被這樣洗臉 鄉民ㄧ定叫好202F 03/14 21:15
→ : 坐"錯" 不認識字阿 都有個錯在那邊了 還沒錯??203F 03/14 21:16
→ : 講半天，原來某人還是對人不是對事啊204F 03/14 21:16
→ : 坐錯=有錯誤 不等於責任在他身上 你的邏輯zzzzzz205F 03/14 21:16
→ : 錯誤產生 但責任不在他 這很難理解?
→ : 錯誤產生 但責任不在他 這很難理解?
→ : 讓賓客坐錯位置 是主人的責任 怪賓客咧XDDDD207F 03/14 21:16
→ : 別人帶他坐錯就是別人的錯 他自己坐錯那就是他自己的錯208F 03/14 21:17
噓 : Y1999精闢 某a的國文老師在哭泣209F 03/14 21:17
→ : 看到"錯"字就說責任是賓客 不知道不認識字的是誰210F 03/14 21:17
→ : 所以回到根本，沒人帶又沒人去瞭解是誰的錯你倒是說說211F 03/14 21:17
噓 : 沒人帶讓他自己坐錯就是主辦者的錯212F 03/14 21:18
→ : 號碼加顏色的坐位方式 如果讓人坐錯不意外啊213F 03/14 21:18
→ : 但是我說得並不是真的怪罪他 而是說坐錯是一個該檢討的點214F 03/14 21:18
→ : 我就不信有人帶，會讓他坐那裡215F 03/14 21:19
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDD216F 03/14 21:19
→ : 沒錯，這是外交部該檢討的點，竟然沒人帶位耶217F 03/14 21:20
→ : 所以到底是不是他自己坐錯 大家不需要腦補 他自己回應阿218F 03/14 21:20
噓 : 算了我放棄 你開心就好...219F 03/14 21:20
噓 : 外交部神邏輯排座位 4個6號桌 當然是賓客不識字兼色盲囉220F 03/14 21:20
噓 : 你覺得主子是馬娘娘這種人，外交部犯這種錯，是不想幹嘍221F 03/14 21:20
噓 : 文中自己都說了是楊董主動和高總坐一起，那不表示他原222F 03/14 21:20
→ : 本是一個人，不知要高總道歉什麼?
→ : 本是一個人，不知要高總道歉什麼?
→ : 那們多人都不會坐錯 結果只有他坐錯 他不解釋清楚嗎?224F 03/14 21:21
→ : 有人帶他根本不會坐那。你省省吧，還自己坐錯咧225F 03/14 21:21
→ : 新聞都說是他自己坐錯的 結果一堆碗君應要腦補成帶錯位子226F 03/14 21:22
→ : 一定有人授意，還坐錯，那坐錯主辨、桌長呢?227F 03/14 21:22
→ : 坐錯該檢討什麼? 你從小到大沒坐錯? 以前別人坐錯你都有要求228F 03/14 21:22
→ : 沒人帶就是主辦者的責任，你看不懂嗎？？？？？229F 03/14 21:22
噓 : 利用媒體放話檢討客人，是當大家白痴啊230F 03/14 21:22
推 : 吱吱：看不到看不到看不到看不到231F 03/14 21:22
→ : 別人要檢討嗎?232F 03/14 21:22
噓 : s兄放棄吧 可能他原本就認為主人無須帶位跟瞭解賓客狀233F 03/14 21:23
噓 : 最會接待的外交部 存心要修辱人時當然就漏帶某人位囉234F 03/14 21:23
→ : 況 反正他就是認為整件事是坐錯造成的235F 03/14 21:24
推 : 又來一個腦補我認為主人沒錯的 XD236F 03/14 21:24
→ : 我認同高批評的 外交部也因此道歉了
→ : 我認同高批評的 外交部也因此道歉了
噓 : 如果高志明坐錯到總統座置 會不會被帶開？238F 03/14 21:25
→ : 但這件事也算是個誤會 雙方都有該檢討的點不是嗎?239F 03/14 21:25
噓 : 改天你去赴宴，結果沒人帶位讓你坐錯，你記得要自我檢討啊240F 03/14 21:25
噓 : 蛆只要記得一件事,這個地球除了台灣你沒地方去241F 03/14 21:26
噓 : 兩個都坐錯 自盡吧外交部242F 03/14 21:27
噓 : 接待賓客接待不好 讓賓客坐錯位 是賓客的錯？243F 03/14 21:27
→ : 講話請不要太白目...你的生存權是台灣人好心給的244F 03/14 21:27
噓 : 誤會個屁245F 03/14 21:27
→ : 推 aponla: 他沒坐錯桌 就沒這一連串的新聞 (專門檢討客人)246F 03/14 21:27
→ : 義美高總以不實言論抹黑政府 請退選負責247F 03/14 21:27
噓 : 自己坐錯又怎樣，陌生人坐在非名單的坐位裡，維安人員248F 03/14 21:27
→ : 不用去關心?這個總統雖不重要也不能這麼隨便吧!
→ : 不用去關心?這個總統雖不重要也不能這麼隨便吧!
推 : 就是聽說因為遲到才沒人帶位阿 不過這也是聽別人腦補的XD250F 03/14 21:28
→ : 有人一直自己腦補 以為鄉民誤解他沒怪罪外交部 其實鄉251F 03/14 21:28
→ : 所以如果真的遲到 這的確是另一個該檢討的點252F 03/14 21:28
→ : 民是認為高沒錯 批評有人認為高有錯253F 03/14 21:29
噓 : 噓某a，你當主辦單位不用帶位很合理？以為在吃流水席膩254F 03/14 21:29
→ : 可能他原本就認為主人無須帶位跟瞭解賓客狀 這說誰? 腦補?255F 03/14 21:30
→ : 就是聽說是因為遲到才沒人帶位... 還要講第三次嗎???
→ : 就是聽說是因為遲到才沒人帶位... 還要講第三次嗎???
推 : 坐錯位論狡辯辯輸 改攻遲到說257F 03/14 21:31
噓 : 當天辨是路邊攤，非國宴，想坐馬冏旁自己拿椅子喔258F 03/14 21:32
→ : 我現在又沒認為高一定是錯的 除非他真的因遲到且坐錯259F 03/14 21:32
噓 : TVBS帶您回原真相!!!!260F 03/14 21:32
噓 : 聽說遲到，聽說聽說聽說，我怎知道是不是真的261F 03/14 21:33
→ : 那他就有該被檢討的地方 所以才希望他不要龜起來262F 03/14 21:33
→ : 講帶錯位那些不也是聽說? 所以我才希望他不要龜起來阿...
→ : 講帶錯位那些不也是聽說? 所以我才希望他不要龜起來阿...
噓 : 遲到入口人少 接待反而更不會出錯 高志明獨照時 門口那些264F 03/14 21:34
→ : 高志明獨照時 門口那些是雕像？
→ : 高志明獨照時 門口那些是雕像？
→ : → aponla: 有錯都該檢討 外交部 高 都是 (標準各打50大板)266F 03/14 21:34
→ : 他的文造成這一串新聞 他就有義務說清楚 而不是不回應267F 03/14 21:34
→ : 我一直都是有錯都會檢討阿 外交部本來就有錯
→ : 我一直都是有錯都會檢討阿 外交部本來就有錯
噓 : 放外腳部一馬 叫龜起來 新聞多鬧幾天才上道269F 03/14 21:35
→ : 高我也說了目前又不一定真的有錯 但希望他講清楚270F 03/14 21:36
→ : 聽說電影院遲到都還有人帶路 看來國宴比電影院還不如271F 03/14 21:36
→ : 放外交部一馬 <--腦補? 請問你是高嗎??272F 03/14 21:36
噓 : 對啦，坐錯就是該死啦，後來工作人員不理他，外交部不273F 03/14 21:37
→ : 我還真的不知道電影院有人帶位?? 那一家? 我去威秀沒有耶.274F 03/14 21:37
→ : 甩他，總統不鳥他都沒關系啦275F 03/14 21:37
噓 : 哦276F 03/14 21:38
→ : 坐錯就該死<--腦補?? 誰這樣說過???277F 03/14 21:38
噓 : 龜起來 你是外交部還是AVB人員278F 03/14 21:38
噓 : 什麼人看什麼報發什麼紋279F 03/14 21:39
→ : 義美態度轉趨低調暫不回應 是龜起來沒錯阿280F 03/14 21:40
→ : 推 aponla:兩邊都有責任 (怎麼又改口說還不確定高是否有了?)281F 03/14 21:41
噓 : 國小肄業的記者282F 03/14 21:43
推 : 他發文又不說明是否自己有遲到坐錯 他有責任要交代清楚阿283F 03/14 21:43
→ : 暫不回應就是龜起來? 叫別人不要腦補 結果就你自己補最多284F 03/14 21:44
→ : 要不然勒 暫時龜起來? 這樣可以嗎??285F 03/14 21:45
噓 : 甚麼責任阿XDDDD 主人怪客人286F 03/14 21:46
→ : 用龜來形容義美這個神傷到很多人脆弱的心靈是嗎?287F 03/14 21:46
噓 : 補刀288F 03/14 21:47
→ : 就算是遲到 坐錯5分鐘是客人問題 50分鐘就是主人問題289F 03/14 21:48
噓 : 用龜來形容義美這個神才能顯得自己高知卓見嗎?290F 03/14 21:48
噓 : 喔，是"外交部人員沒帶位讓我坐錯"這種回應嗎？291F 03/14 21:48
推 : 只准自己腦補 不許他人解釋 ㄎㄎ292F 03/14 21:49
→ : 外交部長都道歉了，他要回應什麼？不用客氣嗎？293F 03/14 21:49
→ : ㄧ人坐跟2人坐有區別嗎？還不都是過失294F 03/14 21:49
噓 : 消毒囉295F 03/14 21:49
→ : 依結果來看坐錯的時間長短 你覺得是誰的問題?296F 03/14 21:50
噓 : 屁297F 03/14 21:50
噓 : ㄏㄏ298F 03/14 21:50
噓 : TV屎台299F 03/14 21:50
噓 : 才一兩人 下次記得帶錯十個人 至少不會被發現300F 03/14 21:51
噓 : 噓賣國政府打手AVBS301F 03/14 21:52
噓 : 喔302F 03/14 21:52
噓 : 今天高是在抱怨他坐錯5分鐘 還是坐錯50分鐘?303F 03/14 21:52
噓 : 這麼重要的客人坐錯位置都不會被發現欸!!!304F 03/14 21:54
→ : AVUS說的話能信嗎305F 03/14 21:54
噓 : 所以中國媒體認為兩個人坐就正常?306F 03/14 21:55
噓 : 就算他真的做錯位置現場的工作人員不會安排喔？307F 03/14 21:55
→ : 這腦殘政府和腦殘媒体沒救了308F 03/14 21:56
→ : 坐錯*309F 03/14 21:56
噓 : 都是HE的錯310F 03/14 21:56
推 : 外交部絕對有錯 但這裡顏色正確的都不能被檢討 XD311F 03/14 21:57
噓 : 幫312F 03/14 21:57
→ : 一但檢討了 那就會被腦補成你認為外交部沒錯都是客人的錯313F 03/14 21:57
→ : 對義美是這樣 對柯P也這樣 他們不是真的神好嗎 粉粉醒醒吧
→ : 對義美是這樣 對柯P也這樣 他們不是真的神好嗎 粉粉醒醒吧
噓 : 看到他坐錯桌沒人引導修正更誇張315F 03/14 22:00
噓 : 幹316F 03/14 22:00
→ : 因為馬廢物上任以來沒一件事做對的317F 03/14 22:01
→ : 讓義美下架 票投柯P 但有問題還是要檢討 才能讓他們更完美318F 03/14 22:01
→ : 柯P或義美在一個正常的民主國家，只是一間普通的食品319F 03/14 22:01
噓 : 幹拎娘 中間變兩個人 這樣也能護航320F 03/14 22:01
→ : 檢討廢馬 KMT很好啊 這是八卦版最有價值的地方321F 03/14 22:02
→ : 公司、一個普通的市長322F 03/14 22:02
→ : 但八卦版最大的問題 就是顏色正確就不管是非了323F 03/14 22:02
→ : 舉個例子什麼叫不管是非吧？我的印象某X黑版才叫是非324F 03/14 22:04
→ : 不分。
→ : 不分。
推 : 義美也幹過用過期原料的蠢事阿 比較有良心就要無視??326F 03/14 22:05
噓 : 鄉民可沒誤解有人認為外交部沒錯都是客人的 鄉民批判的是327F 03/14 22:06
→ : X黑板我連去都懶的去了 八卦版自己做好在去管他版吧....328F 03/14 22:06
→ : 有無視嗎？只是義美自己會檢討而已吧。329F 03/14 22:06
→ : 認為高有錯這部分330F 03/14 22:06
噓 : aponla：外交部絕對有錯......說ㄧ下你認爲外交部錯在哪331F 03/14 22:08
→ : 如果他因為遲到坐錯還製造出這個新聞 不該也負責任嗎??332F 03/14 22:08
→ : 檢討當然OK，用什麼心態檢討？用統媒的方式不叫檢討333F 03/14 22:08
→ : 那叫批鬥。
→ : 那叫批鬥。
→ : 外交部在對賓客的接待上絕對有問題 一個人坐在那都沒發現?335F 03/14 22:09
→ : 馬政府快執政8年，我不曾看過一次這政府有過真心檢討336F 03/14 22:10
噓 : 若賓客因遲到而坐錯 主人沒及時處理反而放任不理 怪賓客?337F 03/14 22:10
→ : 別怪人民心疼義美、柯P，去瞭解什麼原因讓大家這麼害338F 03/14 22:10
→ : 所以我不認同TVBS在那邊一個兩個 感覺要扯他說謊這點339F 03/14 22:11
→ : 怕這些微弱的良心消失。340F 03/14 22:11
→ : 疼惜這些良心可以理解 但是不要把他們慣壞了341F 03/14 22:12
→ : 若賓客遲到 不就是多數人都就座了 反而更好帶位嗎?342F 03/14 22:12
推 : 問題是安排就是僅告知桌位沒帶位 當然這也是外交部不細心343F 03/14 22:15
噓 : 高自己坐錯位+遲到+製造新聞+龜起來 比起來你認為外交部只344F 03/14 22:15
→ : 但是如果高今天沒遲到 沒坐錯 不就沒這些問題了345F 03/14 22:15
→ : 比起來你認為外交部只是沒發現他ㄧ個人坐 你應該還住中壢346F 03/14 22:15
→ : 更好帶位卻還讓賓客坐錯 又放任不理 也能怪賓客?347F 03/14 22:15
→ : 所以我才覺得高這點也該被檢討 但是不代表認為外交部沒錯348F 03/14 22:16
噓 : avbs349F 03/14 22:17
噓 : 假中壢居民 你的神邏輯就是一切錯誤都是高搞的吧350F 03/14 22:17
推 : 結果你還是要腦補我的想法 我只是想知道他有沒有遲到坐錯351F 03/14 22:19
噓 : 差別是在？352F 03/14 22:19
→ : 他遲到坐錯是他該被檢討的地方 外交部的問題剛好被凸顯353F 03/14 22:22
噓 : 遲到又不一定會導致坐錯 但讓不熟悉宴會環境的賓客坐錯354F 03/14 22:23
→ : 就是主人該負的責任
→ : 就是主人該負的責任
推 : 今天一堆人質疑外交部故意引導他坐那邊 不該出來說明嗎?356F 03/14 22:24
→ : 不遲到也可能會坐錯 所以主人要帶位確認357F 03/14 22:24
噓 : 連這也可護航 嘆為觀止XD358F 03/14 22:25
推 : 愛腦捕的人當然甚麼都嘆為觀止囉 XD359F 03/14 22:26
噓 : 在這樣很難看知道嗎?360F 03/14 22:28
噓 : 對啦 外交部能這麼蠢也沒啥好意外的361F 03/14 22:29
噓 : 腦補人家遲到，也很令人嘆為觀止362F 03/14 22:30
推 : 我說過那是別人腦補的啦 所以我很想知道真相阿 XD363F 03/14 22:32
噓 : 「外交部僅告知桌位沒帶位」364F 03/14 22:32
→ : 米蟲單位的鬆散 造成高坐錯位 一切錯誤的源頭
→ : 米蟲單位的鬆散 造成高坐錯位 一切錯誤的源頭
噓 : 噓這新聞不中立...喝個義美豆漿壓壓驚.366F 03/14 22:33
→ : 外交部落漆是一回事 但有沒有因為遲到坐錯而造成其他誤會367F 03/14 22:33
→ : 這也是該說明清楚的阿
→ : 這也是該說明清楚的阿
噓 : 怎麼有誤會呢 不是說非常成功嗎369F 03/14 22:34
噓 : 這理解能力真是驚人,難怪當記者要有一定的智力@_@370F 03/14 22:36
噓 : 馬政府已經沒有任何可以期待的了371F 03/14 22:39
噓 :372F 03/14 22:41
推 : jsbptt: 這反而證明外交部原本是讓高獨坐一桌373F 03/14 22:42
→ : 這種陰毛論網路上一堆 如果有遲到坐錯不算誤會? 不需釐清?
→ : 這種陰毛論網路上一堆 如果有遲到坐錯不算誤會? 不需釐清?
噓 :375F 03/14 22:45
→ : TVBS不意外阿 深藍的電視台376F 03/14 22:46
推 : 一堆人鬼打牆一樣咬著外交部接待不周的錯 這裡有誰認為外377F 03/14 22:47
→ : 交部沒有接待不周?
→ : 交部沒有接待不周?
噓 : TVBULLSHIT沒吃過宴會 何況國宴會沒人帶位 自己坐錯勒379F 03/14 22:48
→ : 幹 這樣是有差嗎?380F 03/14 22:51
→ : 坐錯沒有不可饒恕 但是可以討論的點 不要看到"錯"就忙護航381F 03/14 22:51
→ : 然後就一直鬼打牆說外交部的錯 沒人說外交部沒錯
→ : 然後就一直鬼打牆說外交部的錯 沒人說外交部沒錯
噓 : 他們真的完全不懂大家罵的點383F 03/14 22:58
噓 : 騙誰384F 03/14 22:59
噓 : 外交部的發言真是爛透了385F 03/14 23:15
噓 : 讓客人坐錯 外交部好意思說嘴386F 03/14 23:16
噓 : …387F 03/14 23:25
推 : 什麼鬼羅輯 講得出口388F 03/14 23:27
噓 : TVBS又開始了...389F 03/14 23:38
→ : 沒人發現新聞寫馬和吳有過去敬酒耶~ 那他們兩位沒發現?390F 03/14 23:44
噓 : 2391F 03/14 23:47
推 : 坐錯預備桌再到網路討拍取暖，很合吱吱胃口392F 03/14 23:50
噓 : TVBS393F 03/14 23:51
噓 : 政府又要把人民當白癡了..但居然也有人信394F 03/15 00:09
噓 :395F 03/15 00:13
噓 : 只要是柯P陣營的人(食安委員)，AVBS一律抹屎抹糞396F 03/15 00:14
噓 : .397F 03/15 00:22
噓 : 難以置信398F 03/15 00:27
噓 : 是吃自助餐逆 國宴?399F 03/15 00:45
噓 : 全力護航，是打到痛點了嗎400F 03/15 00:52
噓 : tvbullshit401F 03/15 03:45
噓 : 外面吃到飽都有人帶位了...外交招待不用巡視招呼嗎?402F 03/15 09:25
→ : 以為自己是麥當勞
→ : 以為自己是麥當勞
推 : 人家堅持要自己做一桌 誰敢請他回原座位阿 超大牌的404F 03/15 10:17
噓 : 多一個人也能拿出來嘴喔405F 03/15 10:42
噓 : TVBullshit406F 03/15 12:50
噓 : 兩個人一桌也很好笑，哈哈407F 03/15 13:00
噓 : 9.2表示:2人一桌已經贏了!!(高潮)408F 03/15 13:23
推 : 現在是海水退潮了，一堆沒穿褲子的，堅持自己有穿褲子409F 03/15 13:31
![[圖]](http://i.imgur.com/gXUHgY0h.jpg)
推 : 靠我快笑死 外交部不是說坐到員工桌411F 03/16 00:36
→ : 現在兩個人坐錯桌 外交部接待人員在幹嘛
→ : 現在兩個人坐錯桌 外交部接待人員在幹嘛
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2765
5樓 時間: 2015-03-16 20:58:07 (美國)
→
03-16 20:58 US
國宴有準備工作人員桌？聽起來挺扯的！國宴欸，工作人員可以和國賓坐下來一起吃飯？這是哪國的國宴？
回列表(←)
分享