顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 23:24:43
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 [新聞] 黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資
時間 Thu Sep  1 19:30:20 2016


apple
黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資料卻要答案」

2016年09月01日17:22
行政院長林全昨在臉書PO文回應「開放台電」的結案報告,前國策顧問郝明義昨先在臉書
PO文回應林全,今下午召開記者會重申昨天臉書PO文的內容。時代力量立委黃國昌今現身
力挺郝明義,他表示對郝有很高的信任感,他另指出台電最近頻派人向他遊說,不給他資
料卻要他給答案,質疑台電用不開放態度處理事情,他強調立院本會期一開議,時代力量
將召開《電業法》相關說明會,提出時代力量的《電業法》修法版本。


前國策顧問郝明義主導的「開放台電-解開缺電之謎」研究行動,郝今天召開記者會對外
重申他自己昨天在臉書PO文回應林全的全文,今天的記者會現場,核能流言終結者創辦人
黃士修與成員張中一,則在台下質疑郝的意見,3人唇槍舌戰約15分鐘。今也到場的黃國
昌則力挺郝明義,肯定郝與整件事情完全無利害關係,沒有承攬台電相關工程,反倒台電
「不開放資料卻要向立委遊說」的態度,令人質疑。


黃國昌表示,台電副總蔡富豐今到他的辦公室,向他遊說核二廠1號機,擬耗資2.9億元,
將填裝用途的裝載池改建為燃料池,蔡富豐問他支不支持,但資料都不給他的情況下,「
我講任何一個答案,都是不負責任的答案」,如果台電用此不開放態度處理事情,他的過
往經驗是欲快則不達,「開放台電」計畫是台電加強社會公信力的一個機會,台電顯然錯
失此機會,他雖然不懂《電業法》,時代力量將會在立院即將開議的新會期,提出時代力
量的《電業法》修法版本。


郝明義在記者會後表示,2個多月的「開放台電-解開缺電之謎」研究行動,今已結束,
他今重申開放台電團隊的結案報告,要求清理經濟部與利益團體的牽扯,檢討監督者承攬
被監督者業務的不當做法,很感謝林全院長同意此看法,並快速在8月19日任命中興顧問
社新任董事長曾參寶,決心杜絕「官股單位」和台電在核電資源利益上的勾結。

郝明義另質疑,5月31日供電吃緊,台電建議林全重啟停機18個月並有安全疑慮的核一廠1
號機,引發軒然大波,「開放台電」團隊研究後發現,供電吃緊的原因是台電那天有大量
機組安排去歲修。


核能流言終結者創辦人黃士修質疑,林全若懷疑中興工程顧問社涉有不當利益,就請直接
發動司法調查,伸張正義,若覺得政府掌控官方財團法人作法不妥,就請直接出售官股,
不用檢討,但檢討後如果維持現狀,只是丟臉而已,類似的官方財團法人很多,工研院與
資策會都是,請林全快把這兩個單位民營化,但他提醒這2個單位民營化,經濟部的大腦
就不見了。


黃士修表示,郝明義在自己的結案報告裡寫說夏月用電高峰是6月至9月,此時間台電不適
合排電廠機組歲修,但又說5月31日供電吃緊原因是機組歲修造成,根本是自打嘴巴不合
邏輯;對於《電業法》修法,黃士修指出,整部《電業法》修法是為了裂解國營事業,削
弱台電,電業自由化是說假的,根本打著自由化之名,實際上卻是反自由化。(許麗珍/
台北報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160901/940432/
黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資料卻要答案」 | 即時新聞 | 20160901 | 蘋果日報
[圖]
行政院長林全昨在臉書PO文回應「開放台電」的結案報告,前國策顧問郝明義昨先在臉書PO文回應林全,今下午召開記者會重申昨天臉書PO文的內容。時代力量立委黃國昌今現身力挺郝明義,他表示對郝有很高的信任感, ...

 
黃國昌怎麼會去挺這種豬隊友呢??難道也談好了'??

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破10萬點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破10萬點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.48
※ 文章代碼(AID): #1No15G_B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472729424.A.FCB.html
bbqsandwich: 台灣完蛋了1F 09/01 19:31
gn01948540: ㄎㄎㄎㄎㄎ2F 09/01 19:31
kkjjrtlym: ㄏㄏ3F 09/01 19:31
blue010679: 可能岳父要返台投資了4F 09/01 19:31
urzarage: 支持黃士修5F 09/01 19:31
sppray: 見鬼了6F 09/01 19:32
panzerbug: 文組7F 09/01 19:32
xulei: 戰神 加油8F 09/01 19:32
armorblocks: 一夜就能看完他國法規的戰神  你敢嘴?9F 09/01 19:32
qwer7896587: 敢問現在台灣有哪個正常的政治人物...10F 09/01 19:32
soulfully: 不就講好大家一起分食這塊大餅,國庫瞬間要少幾百億囉11F 09/01 19:32
A80211ab: 開放啥小12F 09/01 19:33
Frankshu: 見鬼了。13F 09/01 19:33
KZS: 本來就是,你常常看到進步的民主國家其民眾生活必需品是被國14F 09/01 19:33
KZS: 家壟斷的嗎?
wzder: 錢收到了。16F 09/01 19:33
Nicemaker: 前面一堆蛆17F 09/01 19:33
durg: 比起臺電和土條,我信黃國昌18F 09/01 19:33
gaygay5566: 文組的看得懂嗎?19F 09/01 19:34
stun991: 可以繼續鬼扯沒關係20F 09/01 19:34
jason91818: 覺青又被打臉了 哈哈哈21F 09/01 19:34
rain2000: 閃兵最愛國22F 09/01 19:34
momocom: 怎麼辦?唯一支持兩例的政黨也反台電23F 09/01 19:34
gaygay5566: 我贊成民營化 電價漲一倍先24F 09/01 19:34
kerkerInc: 國民黨黨產是大家的   衝25F 09/01 19:34
KZS: 在臺灣應該是很多台電員工不想從“公務員”變成“一般勞工”26F 09/01 19:34
armorblocks: 人民準備吃屎吧27F 09/01 19:34
KZS: 才出來反諷吧28F 09/01 19:34
[圖]
 
sxdcfvgb2001: 土條加油啊30F 09/01 19:35
DogBe105: 看來是橋好了31F 09/01 19:35
funkD: 好吧  看來台灣是沒救了  沒人能救了..32F 09/01 19:35
arod40: ??林全喊被罵 黃說說就支持33F 09/01 19:35
gaygay5566: 我很認同國昌在法律政治的專業 但他不是什麼都知道34F 09/01 19:35
a96932000: 那先進的民主國家的發電效率和電價比台電好的有幾個?35F 09/01 19:35
applejone: 我相信土條36F 09/01 19:35
freshbanana: 中國昌盛37F 09/01 19:36
liam5184910: 黃國昌你....我真的看走眼了38F 09/01 19:36
fufufugogogo: 不是不能貪 是只能給愛台灣的貪 愛台灣推39F 09/01 19:36
KZS: 台電一年虧了多少錢,效率好?40F 09/01 19:36
Nurvay: 整篇看下來也沒說挺開放台電阿 標題殺人喔41F 09/01 19:36
jimmy20642: 台電到底為什麼要自由化? 台灣有這個需要?42F 09/01 19:36
gaygay5566: 你看過財報虧錢是什麼原因嗎?43F 09/01 19:37
aljinn: 所以黃國昌也自動跳過"整頓台電"不必然等於"交給財團"44F 09/01 19:37
KZS: 臺灣為什麼要解嚴,有這個需要?45F 09/01 19:37
soulfully: 台電…供電穩定,復電快速,電價又便宜,有在國外住過46F 09/01 19:37
subi: 之前就有提到開放電業不等於賣給財團47F 09/01 19:37
soulfully: …就知道台電有多好48F 09/01 19:37
gaygay5566: 偏鄉跟特殊電價補助政府不自己編預算要臺電編 你知道49F 09/01 19:37
gaygay5566: 嗎?
satosi011: 不噓不行51F 09/01 19:38
subi: 但是就是有心人故意結合兩者引起眾人反感52F 09/01 19:38
nolag: 有了立場就忘了正義53F 09/01 19:38
StarCat76: 很多台電員工不是公務員...54F 09/01 19:38
funkD: 又來帶風向? 壞的都要台電自己吞下去 三小智慧電表zzz55F 09/01 19:38
CenaC: 那不是立場 是信仰 看久了就會明白56F 09/01 19:38
tenshoufly: 電業也只有財團玩得起57F 09/01 19:38
sh408011: 台電甚麼時候是公務員了??????????????????58F 09/01 19:39
gaygay5566: 請政府把這種補貼的費用算自己頭上 臺電報表就很漂亮59F 09/01 19:39
eternal123: 唉!戰神有看過報告嗎?60F 09/01 19:39
satosi011: 那天黃國昌親戚有開電廠我也不意外了61F 09/01 19:39
hank28: 電到底在哪呢??62F 09/01 19:39
subi: 噓的人捫心自問瞭解真的細節嗎63F 09/01 19:39
aljinn: 邏輯上開放電業不等於賣給財團 實務上要人有信心很困難64F 09/01 19:40
ZMittermeyer: 這件事本來就是台電有問題 一堆傻傻被核終帶風向65F 09/01 19:40
duo0518: 我捫心自問 我懂66F 09/01 19:40
wuzga: 又是黃國昌 只能噓了67F 09/01 19:40
ZMittermeyer: 什麼賣給財團 根本KMT造謠的胡說八道傻傻相信68F 09/01 19:40
ZMittermeyer: DPP是資進黨 黃國昌和NPP也全部被財團收買嗎? 胡扯
funkD: 開放台電那個報告根本ㄏㄏ 結果被各種推崇  想笑死誰70F 09/01 19:41
KZS: 那公務員族群希望變成一般勞工嗎? 台電虧錢的原因是什麼?台71F 09/01 19:41
ZMittermeyer: 很多時候你如果不懂 核終和深藍搞什麼 請先質疑再三72F 09/01 19:41
KZS: 電有積極想處理嗎? 壟斷民生用品在進步國家是主流嗎? 電業73F 09/01 19:41
KZS: 自由化等於賣給財團? 民眾別被帶風向了
satosi011: 不給資料? 他要的是什麼資料就說啊 有理就會挺75F 09/01 19:41
duo0518: 邏輯上開放電業不等於賣給財團 實際上卻已經幫忙開後門76F 09/01 19:41
soulfully: 講真的,電業自由化後,哪天要跟中國買電我都不覺得意77F 09/01 19:41
sxxs:  電業開放 zzzzZZZZZZZZ78F 09/01 19:41
AMD640: 台灣沒救了 賣台電 意者出價79F 09/01 19:41
soulfully: 外,對岸有更便宜的成本,財團不用?你不買?80F 09/01 19:42
aljinn: "DPP是資進黨 黃國昌和NPP也全部被財團收買嗎?"誰比較大?81F 09/01 19:42
satosi011: 一昧的抹台電泥巴 很難不使人聯想82F 09/01 19:42
aljinn: 這樣護航只會讓人覺得跟可怕啊 都先設定DPP有問題的話…83F 09/01 19:42
gn01948540: 呵呵覺青又在帶鳳向84F 09/01 19:42
mizar0709: 黃國昌真噁心85F 09/01 19:42
gaygay5566: 台電要怎麼積極處理?就是要政府不要亂補助啊86F 09/01 19:43
m21423: 吱吱不要再護航了   以為這樣可以掩蓋事實嗎87F 09/01 19:43
mrfreud: 開放電業 又有一堆位子可以酬庸了 哈哈哈哈88F 09/01 19:43
s505015: 讚讚讚89F 09/01 19:43
gaygay5566: 要補助請政府自己花錢來貼 很難懂?90F 09/01 19:43
s505015: 藥子己鑽喔91F 09/01 19:43
soulfully: 接下來繳電費是給財團,不是進國庫…悲哀92F 09/01 19:43
duo0518: 台電要賺錢很簡單啦 漲個電價就好了 何必讓別人賺?93F 09/01 19:44
gn01948540: 不帶表賣給財團,難道鄉民能集資投資嗎?94F 09/01 19:44
durg: 其實這問題你只要想想黃國昌和黃士修誰比較正派,答案就出95F 09/01 19:44
satosi011: 台電人事有問題就改革人事 採購有問題有改革採購 現在96F 09/01 19:44
duo0518: 到時候漲了電價又是同一批人出來喊民不聊生就是了97F 09/01 19:45
gn01948540: 正派不代表不會作蠢事98F 09/01 19:45
satosi011: 卻是整個賣掉99F 09/01 19:45
ZMittermeyer: 跟黃國昌比誰蠢,我覺得你需要找時間跟他"不服來辯"100F 09/01 19:45
ImBBCALL: 瓦操101F 09/01 19:45
soulfully: 拜託對事不對人,看事不看人好嗎,哪有人民都要被出賣102F 09/01 19:45
s505015: 反正那些立委每個在比有錢的,他們哪怕啊103F 09/01 19:45
soulfully: 了還自願幫忙數鈔票的…104F 09/01 19:45
axiz711: 第一次看到動物說人類是動物105F 09/01 19:45
aljinn: 國營事業結果問台電為什麼不處理…那政府不能主動處理?106F 09/01 19:45
ZMittermeyer: 這個議題就是無窮無盡的邏輯錯置和詭辯 回到你沒法107F 09/01 19:45
s505015: 辯啥108F 09/01 19:46
ZMittermeyer: 回 腦袋清楚的都知道核終台電一派才是真正不安好心109F 09/01 19:46
ImBBCALL: 方儉表示110F 09/01 19:46
overpolo: 說台電是公務員的也太可愛了吧111F 09/01 19:46
satosi011: 不然就叫黃國昌把問題點上網公布啊 現在根本抹泥巴112F 09/01 19:46
s505015: 黃國昌法條很厲害沒話說,但她可曾說過電他很厲害?113F 09/01 19:46
tenshoufly: 水桶王還推真多文,原來是解水桶太興奮了阿114F 09/01 19:47
duo0518: 不用在那邊扯誰誰誰 對事不對人很難?115F 09/01 19:47
aljinn: 內文有說黃國昌自己承認目前還不懂電業法啦 可以觀察116F 09/01 19:47
KZS: 再講一個簡單的,如果說林益世靠近財團我覺得正常,菜英文靠117F 09/01 19:47
ImBBCALL: 電業是法條問題嗎,從來不是法條問題好嗎118F 09/01 19:47
KZS: 近財團我也不訝異,但是黃國昌為了財團利益要電業自由? 一個119F 09/01 19:48
KZS: 放棄在美國當律師,放棄中研院研究員的人為什麼會這麼做? 理
KZS: 由請大家想想吧
armorblocks: 黨工收多少錢阿  護航真用力122F 09/01 19:48
soulfully: 上面早就都喬好位置,準備卡位了,誰還在跟你溝通123F 09/01 19:49
duo0518: 黃國昌說他不懂電業法 這就是原因124F 09/01 19:49
overpolo: KZS先說說台電除了被迫保公保,哪裏有公務員福利吧125F 09/01 19:49
skyprayer: 台電台水都開放 大家以後就能回歸原始生活了 太棒了!!126F 09/01 19:49
urzarage: 就被反核團體騙啊 以為核能很危險 以為台電是肥貓127F 09/01 19:49
shamanlin: 開放台電爛成這樣,黃國昌還是照挺不誤啊128F 09/01 19:49
duo0518: 一個不懂電業法的人講的話 還有人盲從129F 09/01 19:49
urzarage: 他擅長的是法律 根本不懂核電 被唬一下就信以為真了130F 09/01 19:49
Hitimothy: 爛立委一堆 文組誤國131F 09/01 19:49
soulfully: 挺的人,麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧?132F 09/01 19:50
ZMittermeyer: 這種自以為專業,實則無知的偽專業10年來都沒變過133F 09/01 19:50
aljinn: 另一點是內文也沒提到黃國昌特別提到信任郝的原因是什麼134F 09/01 19:50
urzarage: 陳水扁、謝長廷都是聰明人 一樣會被黃琪、宋七力騙135F 09/01 19:50
ZMittermeyer: 從10年前就一堆偽專業靠北捷運是專業 小碧潭要蓋 新136F 09/01 19:50
sh408011: 電業自由化 跟 再生能源 的好處到底在哪 可以說明?137F 09/01 19:50
drinkwater: 補噓138F 09/01 19:51
ZMittermeyer: 莊線沒有樂生遷移就絕對不能通車 後來都被打臉爽的139F 09/01 19:51
urzarage: 黃國昌也很聰明 一樣被方儉、郝明義騙140F 09/01 19:51
ImBBCALL: 不是法律問題,是政治經濟問題141F 09/01 19:51
ZMittermeyer: 你們其實都是被一知半解的話術唬洨而已142F 09/01 19:51
soulfully: 挺的人,先說說電業自由化對人民有什麼好處?謝謝!143F 09/01 19:51
duo0518: "他雖然不懂《電業法》"不懂電業法 不懂電業法144F 09/01 19:51
ZMittermeyer: 世界上一切政治決策都是政治經濟問題,掌握那個高點145F 09/01 19:51
KZS: 抱歉請將公務員 改成國營事業員工146F 09/01 19:51
momocom: 土條擅長的是物理,憑什麼來管電業?147F 09/01 19:52
thyme51244: 文組反核148F 09/01 19:52
ZMittermeyer: 的人只要用邏輯排除法收斂,直接就能抓到問題重點149F 09/01 19:52
ImBBCALL: 政治經濟政策問題根本不是法理能解決的好嗎150F 09/01 19:52
dostey: 其實現在的電是比發電成本還低.台電目前負債2兆了151F 09/01 19:52
soulfully: 反核的的確文組居多…用愛發電152F 09/01 19:52
ImBBCALL: 法律人還真他媽屌153F 09/01 19:53
neo5277: 一樣貨色154F 09/01 19:53
dostey: 大家都以為台電的電價很不錯低,哪是因政策沒法反映在電價155F 09/01 19:54
ray2501: 不懂就不要亂挺,又一個被看破手腳的傢伙156F 09/01 19:54
ZMittermeyer: 沒關係反正繼續崩潰 世界上所有人不是被財團收買157F 09/01 19:54
oDwyaneWadeo: 87 不懂電業法 然後一直該 可不可以專業一點158F 09/01 19:54
ZMittermeyer: 就是無知不懂XDDD 結果你什麼都不是的人最懂159F 09/01 19:54
armorblocks: 那台電只要停止收購民營電廠的電 加上漲電費就好了160F 09/01 19:55
soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧?161F 09/01 19:55
armorblocks: 為何要開放給財團賺162F 09/01 19:55
ghchen1978: 專門就詐騙犯的聰明人是甚麼水準??還捧成神...163F 09/01 19:55
aljinn: "就是無知不懂XDDD 結果你什麼都不是的人最懂" XDDD164F 09/01 19:55
ZMittermeyer: 崩潰成DPP挺財團 黃國昌不懂法政經濟 真的很下限XDD165F 09/01 19:55
ZMittermeyer: 所謂井底之蛙就是這樣 小圈圈自爽
soulfully: 把國家金雞母賺錢的管道給人財團賺,然後國家財政更困167F 09/01 19:56
ImBBCALL: 黃國昌懂經濟啦?屌。其他社會科學可以打包回家了168F 09/01 19:56
soulfully: 難,長照沒錢,再喊增稅…人民根本被剝好幾層皮…169F 09/01 19:56
soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧?
oOO7: 別鬧了!看看生技 國防 外交 新政府只要一插手就哪一件出衰事171F 09/01 19:57
ImBBCALL: 原來民事法律學者會懂政治公共行政經濟172F 09/01 19:57
leron: 叫台電開放資料,不是叫台電開放民營分食173F 09/01 19:58
Hitimothy: 國昌真的很爛 下次不要投他好嗎174F 09/01 19:58
mason710: 風向有夠亂175F 09/01 19:58
leron: 一堆人都不會看內容,難怪很容易被記者洗腦176F 09/01 19:58
dostey: 台電台鐵會要加快民營化 主要是人事負擔無底洞越來越大177F 09/01 19:58
CycleEnergy: 風向好亂阿 八卦版快統一一下好嗎178F 09/01 19:58
dostey: 政府越不處理 拖越久越難處理.台電 台鐵 負債越來越誇張多179F 09/01 19:59
leophior: 台電不給資料幹嘛漲人民的電費180F 09/01 19:59
soulfully: 人事負擔?講人事負擔的要不要先看一下台電人事只佔幾%181F 09/01 19:59
KZS: 所以台電這樣虧,發電成本比賣的電還貴也是應該的? 不內部整182F 09/01 19:59
KZS: 頓也是對的,跟民營電廠買更貴的電再賣給民眾也是對的?
soulfully: 台電人事成本只佔個位數%…別再亂抹黑台電了吧…184F 09/01 20:00
dostey: 腦袋清醒點.人事成本(包含退休給付) 佔了很大金額˙185F 09/01 20:00
Freak5566: 有沒有後悔投DPP跟時代力量 就跟你們說要投KMT了吧~呵186F 09/01 20:00
stussypoison: 那到底好處在哪願聞其詳,不然看你跳針也累187F 09/01 20:00
soulfully: 我的媽呀,少在那邊亂黑,騙不知情的人188F 09/01 20:01
jimmy20642: 說明自由化後是誰收購? 保證民生用電決不會漲 就支持189F 09/01 20:01
cospergod: 讚 快民營打臉他們190F 09/01 20:01
soulfully: 還有,麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧?191F 09/01 20:01
gn01948540: 不一定要投kmt如果都投kmt這些妖魔鬼怪怎會被看破手腳192F 09/01 20:02
armorblocks: 台電自己漲價就好了 開放給財團分一塊餅幹嘛 哈哈193F 09/01 20:02
dostey: 有些人就是不敢面對現實問題!要求低價,問題是成本就不是阿194F 09/01 20:02
tonybin: 何謂掌握高點的政治經濟問題:巴著執政者說政治正確的話195F 09/01 20:02
soulfully: 自由化後,政府會補助財團,所以電價「暫時」不會大漲196F 09/01 20:02
notfound0407: 台灣政客只會畫高空搶大餅 改革?笑死197F 09/01 20:03
tonybin: 要漲電價就不要選前承諾不漲.最簡單了198F 09/01 20:03
soulfully: 財團以後就只要跟政府靠北補助不夠,活不下去,就能漲199F 09/01 20:03
soulfully: 電價了
icexice: 說台電不開放資料的有沒有去看過台電網站啊?201F 09/01 20:03
duo0518: 如果要面對你所謂的現實問題 只要要求台電漲價就好202F 09/01 20:03
tonybin: 要一例一休就不要選前週休二日.一樣最簡單了203F 09/01 20:04
duo0518: 根本就不需要搞電業法204F 09/01 20:04
icexice: 全台灣大概很少有資訊揭露得比台電完整的企業了205F 09/01 20:04
kisc32950: 5/31離高峰的6~9月很遠嗎= =...不就是排太近的關係嗎?206F 09/01 20:05
duo0518: 即使把台電支解了 這些人事負擔問題還是不會消失207F 09/01 20:05
doublecc: 戰神是有沒看過報告內容 還是看過他覺得ok208F 09/01 20:05
KZS: 所以黃國昌說他要不到資料是騙人的囉?209F 09/01 20:05
damm: 噓某亂挺黃國昌跟資進黨的210F 09/01 20:05
tonybin: 漲電價可以解決些目前台灣能源的問題,但沒有政黨敢作211F 09/01 20:05
soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧?願聞其詳212F 09/01 20:06
duo0518: 台電的負債也不會消失 反而會變成納稅人來分攤213F 09/01 20:06
xmoonlight: 台電就全台最大產值啊 不黑才有鬼214F 09/01 20:06
doublecc: 說不懂電業法 還要提時代版電業法 邏輯在哪???215F 09/01 20:06
KZS: 台電先把內部整頓然後把跟特定民營電廠買的貴電的事情解決比216F 09/01 20:07
KZS: 較重要
eternal123: 電業自由化,反應成本,電價一定漲218F 09/01 20:07
aljinn: 呃 他可以研究之後提出時力覺得適合的版本啦 這不算問題吧219F 09/01 20:07
KZS: 電業自由化,對民主世界是“常態”,回歸正常而已220F 09/01 20:07
soulfully: 那把台電賺錢的部門讓出去給財團做,電費繳給財團,虧221F 09/01 20:08
soulfully: 錢的電網維修留給台電,債留國家,不是更讓人民剝好幾
duo0518: 自由化後電價飛天也是"常態"223F 09/01 20:08
soulfully: 層皮嗎?還忘了說物價上漲,還要增稅咧224F 09/01 20:08
KZS: 是常態阿,但是台電現在就虧錢但是政府凍漲電價阿!!225F 09/01 20:09
pengying: 過了就亡國了呵呵226F 09/01 20:09
KZS: 反正最後台電的攤子一定是全民買單227F 09/01 20:10
eternal123: 重點電價漲,什麼都漲,飛天了228F 09/01 20:10
lawrance: 前面一堆蛆。說要推新的啊。229F 09/01 20:10
duo0518: 台電是累計有虧損 但是這兩年是賺錢的230F 09/01 20:10
ImBBCALL: 那電價不要凍漲啊231F 09/01 20:10
soulfully: 電業自由化之後,遲早會出現跟中國買電的消息,保重吧232F 09/01 20:10
duo0518: 在支持漲價之前 要不要先抗議政府的電價公式?233F 09/01 20:11
ImBBCALL: 幹嘛讓民營電廠賺吶234F 09/01 20:11
soulfully: 台電去年調整電價後,讓P=AC,平均成本定價,已經沒有235F 09/01 20:11
soulfully: 虧錢而且上繳國庫幾百億
duo0518: 政府的電價公式讓台電盈餘不能全部拿去補虧損 是否該抗議237F 09/01 20:12
alanpin: 看到黃國昌一定要噓238F 09/01 20:12
oOO7: 呵 就愛亂嘴先進自由國家 他們政治人物都這些大財團養的好嗎239F 09/01 20:12
ImBBCALL: 上面有人說黃國昌不會不懂公共行政政策制定啊,你去問他240F 09/01 20:13
soulfully: 電業自由化後,財團會用MR=MC定價,追求利潤最大,到241F 09/01 20:13
soulfully: 時只要政府不補助財團,電價肯定漲,物價齊飛
KZS: 所以台電現在沒有負債?243F 09/01 20:13
aljinn: 不先物價房價vs.所得也"常態"之後再電價"正常化"嗎?唔~244F 09/01 20:13
eternal123: 比較好奇誰買純綠電?我看還是台電最大宗245F 09/01 20:14
soulfully: 台電負債是因為之前凍漲,你也是既得利益者,現在卻是246F 09/01 20:14
xxxg00w0: 雖然土條是土條 但是這件事情我信他 黃自己都講對電業法247F 09/01 20:14
soulfully: 拿來清算台電的理由?248F 09/01 20:14
ImBBCALL: 我讀法律知道法律的極限在哪,有人卻說黃國昌也對社會249F 09/01 20:15
xxxg00w0: 不懂 那請他懂了再來考慮要不要挺那個要下跪爬行的好嗎?250F 09/01 20:15
ImBBCALL: 科學都懂,屌耶251F 09/01 20:15
duo0518: 台電累計虧損1000多億 但是去年盈餘600多億252F 09/01 20:15
soulfully: 一年可以賺幾百億的金雞母,竟然要讓給財團賺,真是瞎253F 09/01 20:16
xxxg00w0: 某樓 台電是有多少"公務員"?國營事業員工 他們自己都很254F 09/01 20:16
duo0518: 只要2-3年就可以把虧損打平255F 09/01 20:16
soulfully: 到時就別喊國庫沒錢,長照沒錢,要增加稅收256F 09/01 20:16
xxxg00w0: 清楚 了不起廣義上算公務員 狹義上權利義務適用法規根本257F 09/01 20:16
caesar1203: 承認不懂還可以出來嘴  然後一堆人盲從 鬼門還沒關嗎258F 09/01 20:16
starjojo: 台灣的電價已經是世界低廉 發電效率也是世界前三 到底259F 09/01 20:17
starjojo: 還要臺電改善什麼?改善讓財團分不到一杯羹的錯嗎?
xxxg00w0: 不同 不要講的好像台電待遇多好 都拿命換來的261F 09/01 20:17
KZS: 那不然說的壟斷企業多好?不是提供穩定便宜電又有盈餘? 都是262F 09/01 20:17
duo0518: 如果全部拿去補虧損 2-3年台電就可打平虧損263F 09/01 20:17
KZS: 凍漲凍出來的264F 09/01 20:17
soulfully: 拜託別讓財團的手伸進台電好嗎,電信業開放的結果還不265F 09/01 20:18
jojomaan: 白痴266F 09/01 20:18
soulfully: 夠痛嗎,費率比別國高,速度比別國慢…267F 09/01 20:18
superwbh: 一些力挺CP值最高立委的這篇都消失268F 09/01 20:19
legendrl: 你以為你看得到資料?假的!你眼睛業障重嘛269F 09/01 20:19
metcc80211: 開放台電的資料,好像不是拆掉台電賣財團270F 09/01 20:19
KZS: 反正不解決以後就全民買單而已,現在台電還不是圖利“特定“271F 09/01 20:20
soulfully: 台電供電穩定,復電快速,電價又相對便宜,電力取得排272F 09/01 20:20
soulfully: 名世界第二名,民生用電便宜前三名,還有什麼不滿足?
KZS: 民營電廠274F 09/01 20:20
KZS: 就台電是虧錢,以後全民買單阿
kngs555: 可是方儉看到資料後,就想出來開電力公司了276F 09/01 20:21
aljinn: 「至少」可以凍漲?…這不完全是壞事?277F 09/01 20:21
DudeFromMars: 台電財團化的打手278F 09/01 20:22
atzer2002: 電業自由化的好處就是財團會很賺錢阿  要說幾次279F 09/01 20:22
KZS: 有誰知道我台電現在虧多少嗎?280F 09/01 20:22
duo0518: 就說了3年內可打平虧損 還在全民買單281F 09/01 20:22
duo0518: 台電負債在台電網站看的到...
atzer2002: 漲電價什麼的沒關係啦   自由就是潮283F 09/01 20:22
KZS: 你確定以後燃料、天然氣在未來還能像現在這麼便宜?284F 09/01 20:23
duo0518: 不用開放台電 台電早就公布在網站了285F 09/01 20:23
aljinn: 全民買單和全民電價上漲有什麼本質差異 講得前者罪不可逭286F 09/01 20:24
duo0518: 成本增加就漲價阿 電業自由化個屁287F 09/01 20:24
Leftwing: 一個國家被文組講話大聲真的很可悲288F 09/01 20:24
KZS: 台電目前負債比例85.3% 我沒看錯吧@@?289F 09/01 20:25
duo0518: 難不成自由化後 台電虧損就會不見了?290F 09/01 20:25
doublecc: 看到開放台電團隊就想到方儉291F 09/01 20:25
duo0518: 沒看錯 但是台電賺得回來啊292F 09/01 20:26
JosephLuke: 電業自由化才能讓電廠更有競爭力!293F 09/01 20:27
soulfully: 相信電價也更有競爭力,跟國際接軌,展望日本英國294F 09/01 20:28
KZS: 目前台電的負債就是85.3%啦,之前為什麼會虧那麼多?還有為什295F 09/01 20:28
KZS: 麼篤定賺的回來?以後國際燃料還是像現在這麼便宜?
atzer2002: 沒錯!有政府罩,財團的電廠就很有競爭力297F 09/01 20:29
soulfully: 電廠就算了吧,環評能不能做到好都不知道,看看日月光298F 09/01 20:29
duo0518: 漲價阿 奇怪 自由化後可以漲 現在不能漲?神邏輯?299F 09/01 20:29
soulfully: 我寧可電費繳給國家,增加國庫收入300F 09/01 20:30
KZS: 電廠? 台電現在已經在向”特定“民營電廠買電了阿!!301F 09/01 20:30
soulfully: 你你是說25年前阿輝伯執政時簽的合約是吧302F 09/01 20:31
KZS: 是不是台電圖利某些民營電廠?這些電廠有沒有財團?303F 09/01 20:31
az64: 戰神:我只是k台電而已,你那一隻眼睛看到我支持電業民營化304F 09/01 20:31
duo0518: 自由化後你還不是要向特定民營電廠買電?305F 09/01 20:31
soulfully: 哈,那你要問阿輝伯喔306F 09/01 20:31
soulfully: 我只知道用高價買,低價賣,不合理合約,導致虧損
heat0204: 唉308F 09/01 20:32
soulfully: 台電之前還為此鬧到法院,台電也超衰的309F 09/01 20:32
switching: 文組看不懂報告卻要資料310F 09/01 20:32
dany9177: 黃國昌也是會為了信仰而奮不顧身的人呀!311F 09/01 20:34
KZS: 所以等到台電“真的開始”整頓內部,而且達到人民期待後,再312F 09/01 20:34
KZS: 來說壟斷企業有多棒棒吧,負債85.3%的企業…
MotleyCrue: 對,財團最不懂得甚麼是壟斷 買空賣空 都是開慈善的314F 09/01 20:35
MotleyCrue: 財團都很善良 根本沒有發生過甚麼惡性競爭
KZS: 對整個企業負債85.3%,為來從人民口袋拿錢好棒棒316F 09/01 20:36
duo0518: 自由化根本不會解決問題 只會製造新的問題317F 09/01 20:36
tim1234: 幹 黃狗昌有錢台電亂搞電費漲不漲他無感啦 苦的是百姓318F 09/01 20:36
[圖]
 
KZS: 自由化是民主國家的“常態”320F 09/01 20:36
doublecc: 給財團賺就好棒棒?321F 09/01 20:36
aljinn: 壟斷不好 負債也不好…咦?有沒有覺得哪裡不大對勁?XDDD322F 09/01 20:36
KZS: 而且一定是給財團?323F 09/01 20:37
soulfully: 並非壟斷就是不好的,要看是什麼資源,水、電資源,有324F 09/01 20:37
soulfully: 其保護的必要,對所有階層的人民才有保障!
dearjohn: www326F 09/01 20:37
s25517220: 台電虧損明明就是政策因素327F 09/01 20:37
duo0518: 韓國跟加拿大不是民主國家 幫他們QQ328F 09/01 20:38
shitboy: 支持台電完全民營化,希望政府釋出所有官股,別在伸黑手329F 09/01 20:38
tim1234: 說好的綠能勒?? 自由化綠能個雕阿?? 卸責新招阿??330F 09/01 20:38
KZS: 意思是台電這個企業根本有問題,我們只是拿為了口袋裡的錢在331F 09/01 20:38
aljinn: 不給財團可能更慘 因為中小企業議價能力更有限成本更高?332F 09/01 20:38
KZS: 現在花而已333F 09/01 20:38
serrier: 偏遠地區以後都不要用電啦~缺電偏遠地區找黃國昌334F 09/01 20:38
s25517220: 覺得好笑怎麼有人可以拿這個出來一直嘴335F 09/01 20:38
serrier: 台電民營化?之前黑手還不夠?336F 09/01 20:38
duo0518: 英國每年幾千人在家裡凍死 德國十幾萬電力貧戶 民主國家337F 09/01 20:38
serrier: 強迫台電租發電機器用兩年.價錢卻是用買下來價錢租?338F 09/01 20:38
shitboy: 電價反映成本是應該的,也能讓民眾懂得節約339F 09/01 20:39
serrier: 鄉民護航可以護航成這樣?黃國昌立委怎麼不講話啊340F 09/01 20:39
KZS: 還給人民,你覺得賺錢你可以買他股票阿!!341F 09/01 20:39
serrier: 用可以買的價錢去租一個機器兩年?這樣利潤多龐大?342F 09/01 20:39
tim1234: 廢物只敢嘴民營化是常態 敢嘴民營化高電費是常態嗎? 廢物343F 09/01 20:39
aljinn: 所以連買股票的錢也沒有的22k是該死的344F 09/01 20:39
ImBBCALL: 哈哈哈哈哈哈啊哈。這言論真他媽屌345F 09/01 20:39
serrier: 還給人民?那你不要用電啊?活該346F 09/01 20:40
soulfully: 看顏色護航真的很傻…這個一旦通過影響層面是不可逆的347F 09/01 20:40
serrier: 黃國昌立委眼睛瞎了還是怎樣?不敢講那個機器弊案?348F 09/01 20:40
duo0518: 恩恩 我也覺得日月光台積電賺錢 可是我買不起一張349F 09/01 20:40
ImBBCALL: 不愧是民進黨350F 09/01 20:40
serrier: 強迫台電買那機器好像是目前執政黨或是立委?351F 09/01 20:40
serrier: 難不成黃國昌也變成執政黨了?這種垃圾法案也不罵?
jimmy20642: 不是財團買? 台灣哪個慈善家會買?還是鄉民集資?353F 09/01 20:41
serrier: 電價反應成本很好啊~那篇遠地區不要用電啊354F 09/01 20:41
jimmy20642: 自由化就是以營利為目的 跟台電這種兼顧公益性不一樣355F 09/01 20:41
serrier: 護航迷敢講反應成本這句話有種去跟偏遠山區講啊356F 09/01 20:41
KZS: 台電現在的負債比已經是85.3%了357F 09/01 20:42
serrier: 一堆立委凹台電活動贊助時候~黃國昌立委大概死了沒看到358F 09/01 20:42
aljinn: 國營企業的負債比還有稅制等等機制讓有錢人負擔更多成本359F 09/01 20:42
duo0518: 就說未來是可以打平的360F 09/01 20:42
asbb: 噓一下361F 09/01 20:43
Mayinggo: 怎麼辦 國昌老師在這板是唯一的真理 不知道覺青怎麼看362F 09/01 20:43
sbreezer: 垃圾利萎 吃屎吧幹363F 09/01 20:43
aljinn: 如果為此直接民營 就是所有收入階層負擔同比例成本364F 09/01 20:43
serrier: 把立法院電價調高五倍啊然後從立委薪水扣要不要?365F 09/01 20:43
jimmy20642: 到底要跳針幾次 前面有人說明有盈餘未來預期可以打平366F 09/01 20:43
serrier: 所有收入階層?護航迷在唬爛也不要這樣好嗎367F 09/01 20:43
aljinn: 而且能負債代表可以接受"不賺" 民營就不可能接受"不賺"368F 09/01 20:44
shitboy: 民營化就可以不必理會政客和地方團體一直來凹錢369F 09/01 20:44
shitboy: 也沒有政府採購法和繁冗的文書作業,大幅提高效率
duo0518: 但是會以營利為導向 以賺錢為目的 吸光人民的血371F 09/01 20:46
whhw: 爽爽撈錢372F 09/01 20:46
duo0518: 錢進老闆口袋 人民苦哈哈373F 09/01 20:46
jhangyu: 所以你是說要開放甚麼?說說看啊~笑你不懂啦~哈哈374F 09/01 20:47
jimmy20642: 提高效率有競爭力然後呢 電費變便宜? 錢進人民口袋?375F 09/01 20:47
shitboy: 賺錢是應該的也要合理,民營化後,民生用電合理價3.7元/度376F 09/01 20:47
shitboy: 工業用電合理價1.6元/度
aljinn: "採購法/文書作業"是政府自己可以修正的喔378F 09/01 20:48
shitboy: 這些看台電的公開資訊即可簡單計算379F 09/01 20:48
duo0518: 民營化之後有人管你合理價? 我只管股東權益380F 09/01 20:49
tisen: 黃國昌的版本看看會怎樣吧,反正敢搞到人民,都會被抓出來381F 09/01 20:49
tisen: 放大檢視XD
oys0519: 屎進屎袋力量,錢進老闆口袋383F 09/01 20:50
switching: 文組再多拿幾分小學生報告出來啊384F 09/01 20:50
m4tl6: 時代粉崩潰了385F 09/01 20:51
tisen: 我也只管民營電廠股東權益欸,我買了不少股票啊,哈哈,以386F 09/01 20:55
tisen: 後就靠七成飯盒吃穿惹XD
e7660239: 哈哈 喜迎財團囉388F 09/01 20:58
ZZZ75: 文組不ey389F 09/01 20:58
akway: 明明是好事 一堆區區蠕動390F 09/01 20:59
frankochris: 台電不是是公務員,是要講幾次,是北七嗎391F 09/01 21:00
fku5566: 理組要是不會串連,不會組織,注定被這招玩死啦392F 09/01 21:02
SmilingMan: 笑話 台電之前一直恐嚇核電不該蓋和欺壓低層,不開放393F 09/01 21:02
SmilingMan: 改革是要怎樣
frankochris: 黃國昌自己都說不懂電業法了,吱文組飯盒還在無腦挺395F 09/01 21:02
fku5566: 專業是三小??  直接黑箱抹黑什麼鬼都一口氣使出來打爛你396F 09/01 21:02
oxkay: 雙面人397F 09/01 21:05
SoMnUs: 資料被看光都跑出去開公司了398F 09/01 21:05
aa1052026: 說好事的麻煩說一下好在哪399F 09/01 21:09
towe77: 看這篇,就知道平均智商了,呵呵400F 09/01 21:11
MotleyCrue: 我坦白說啦 支持全面開放這種新自由主義行為的人只有401F 09/01 21:12
MotleyCrue: 三種  第一是既得利益者 也就是財團
zxc2266992: 中國昌 幹403F 09/01 21:12
MotleyCrue: 第二種是妄想成為既得利益者 也就是政客404F 09/01 21:12
harvey1688: 最近一直狂刷新下限呢國娼^_^405F 09/01 21:13
MotleyCrue: 第三種叫做白癡  不可能有第四種了406F 09/01 21:13
DALLEN: 財團治國,真的變奴工島噜~407F 09/01 21:13
yesyesyesyes: 覺醒公民不要給我裝死阿408F 09/01 21:16
Mugen0413: 支那昌露出豬腳了409F 09/01 21:16
kolinru: 要台電員工變成一般勞工的話  麻煩把罷工權還回去410F 09/01 21:16
wzder: KZS 頗呵411F 09/01 21:19
dichotomyptt: 果然黃國昌一說話一堆青年馬上覺醒 XDD412F 09/01 21:19
dichotomyptt: 一堆失敗的經驗在眼前 不是明知山有虎偏向虎山行?
yfme: 黃國昌是外行人,卻不尊重專業!!!414F 09/01 21:22
mi324: 看來國昌不過如此,屎代還是滾吧415F 09/01 21:23
ImBBCALL: 黃國昌沒什麼,這篇也看不出他不尊重專業,頂多是不滿意416F 09/01 21:25
ImBBCALL: 台電態度,但ZM覺得黃國昌懂政治經濟公行政策就很好笑了
g6m3kimo5566: ㄎㄎㄎ 慘了 黨工和假中立要爆走惹418F 09/01 21:25
linjomin: 台電人很多419F 09/01 21:26
joinyuy: 時代力量還是別碰這些需要技術專業的議題吧!420F 09/01 21:27
nanodiao:                開放台積電421F 09/01 21:33
imhimh: 一屆立委 爛422F 09/01 21:36
tisen: 不懂電業的要提電業法版本....XD423F 09/01 21:36
TsukiHime: 狗昌滾424F 09/01 21:37
chevalierxd: 沒一個能信425F 09/01 21:39
oncemore: 時代最糟糕的立場就是能源政策  根本民粹主義426F 09/01 21:41
morichi: 哈哈哈哈 戰神終於來參這一咖了 你完了你 UCCUwwwwww427F 09/01 21:43
dsfrf: 電業法財團利益太大了...藍綠通通打點好  你是要覺醒三小?428F 09/01 21:44
traipse: 置底被帶風向狂推的傻B和假覺醒被黃國昌打臉 哈哈哈哈429F 09/01 21:48
traipse: 置底被帶風向狂推的傻B和假覺醒被黃國昌打臉 哈哈哈哈
IanLi: 壞掉了  隨波逐流技能有點滿431F 09/01 21:54
jsbptt: 推432F 09/01 21:55
v5270: 林杯寧願買臺電的單也不要給黑心企業賺啦433F 09/01 21:58
v5270: 噓噓東錢都準備好了,kzs你說說給牠賺很好,之後會很有效率
v5270: 嗎?
MotleyCrue: 媽的 選這種東西出來436F 09/01 22:02
tisen: 不懂電力的外行人立委要提案修電業法欸,救命啊,誰來救救437F 09/01 22:10
tisen: 台灣啊?
yukaiw: 垃圾政客439F 09/01 22:13
ABA0525: 有立場就忘了人民。可以投誰 幹440F 09/01 22:13
DongRaeGu: 黃國昌 ha441F 09/01 22:14
howfreedom: 台電一年售電6000億度 漲個一塊錢 一年就多賺6000億了442F 09/01 22:14
Freak5566: 樓上可以投新黨 我覺得他們是支持台電的443F 09/01 22:15
JamesHone: 有完沒完啊?444F 09/01 22:27
sbreezer: 想到噓噓東那嘴臉 我就想吐445F 09/01 22:28
popy8789: 時代力量根本就是第二個台聯 失望透頂446F 09/01 22:30
vitalis: 開放臺電跟電業法是兩回事,搞在一起就別有用心447F 09/01 22:31
isalin: 失望三小 應該失望自己被帶風向吧448F 09/01 22:38
frank1021: 讚449F 09/01 22:39
howfreedom: 更正 是售電2000億度 漲個一塊 一年就多賺2000億了450F 09/01 22:40
skizard: 開放電業 也只有財團買得起拉 幹 你一般民眾是買得起喔451F 09/01 22:45
adkue:452F 09/01 22:46
rochiou28: 他雖然不懂《電業法》453F 09/01 22:47
panda2: 黃國昌現在就好像當年李遠哲搞教改,某個領域強就以為什麼454F 09/01 22:58
panda2: 都很行
BrandonMai: 狗娼就是神456F 09/01 23:01
MotleyCrue: 戰神必推457F 09/01 23:06
oDwyaneWadeo: 黃狗昌就是以為自己很會該 就甚麼都會458F 09/01 23:11
oDwyaneWadeo: 另外某D人事成本跟電業法根本沒直接關係
darkholy: 娼頭鼠目460F 09/01 23:12
tcboy: 看到一堆令人莞爾的ID461F 09/01 23:12
hkcdc: 支持國昌 選前就是砍台電 選後還是砍台電 基本沒轉彎462F 09/01 23:14
aadm: 台電如果真的只逼立委表態卻不給資料  這種處理事情的方式463F 09/01 23:16
aadm: 的確可議阿
Norther: 看到一堆舔屎袋舔到腦袋都壞了的ID465F 09/01 23:19
veining: 不懂電業法但是懂得見縫插針黑台電466F 09/01 23:22
guitar0225: 推467F 09/01 23:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1284 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q, dtggmike 說讚!
1樓 時間: 2016-09-01 23:40:23 (美國)
-2 09-01 23:40 US
···
哈哈哈 吱障版果然是歡樂版 XD
2樓 時間: 2016-09-01 23:50:43 (台灣)
  09-01 23:50 TW
純粹堵爛黃土條,牠反的我偏要推
3樓 時間: 2016-09-02 01:44:18 (台灣)
+1 09-02 01:44 TW
我相信黃國昌!加油阿!!!
4樓 時間: 2016-09-02 11:15:42 (台灣)
  09-02 11:15 TW
簡單來說開放
電業自由
等於
漲人民電費養資方
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇