※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-18 10:20:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文
時間 Mon Oct 17 19:51:46 2016
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文
3.完整新聞內文:
何豪毅／台北報導
立法院今（17）日進行司法院大法官被提名人審查，時代力量黨立委黃國昌詢問被提名人
中唯一一位女性被提名人、現任司法院副秘書長張瓊文，問及兩性平權、行政法院訴訟、
稅法等相關問題，張瓊文多次被逼問到無言以對，說出「我真的不記得了」來回答問題，
連旁聽席記者都忍不住笑出聲來。
中唯一一位女性被提名人、現任司法院副秘書長張瓊文，問及兩性平權、行政法院訴訟、
稅法等相關問題，張瓊文多次被逼問到無言以對，說出「我真的不記得了」來回答問題，
連旁聽席記者都忍不住笑出聲來。
黃國昌一開始以本屆大法官被提名人，僅她一位女性，遭社會團體批判，詢問她的看法。
張瓊文以總統職權為由，不方便表示意見，黃國昌轉個彎問：「妳是不是一個具有性別平
權意識的大法官？」張瓊文答：「我相信我是」。
張瓊文以總統職權為由，不方便表示意見，黃國昌轉個彎問：「妳是不是一個具有性別平
權意識的大法官？」張瓊文答：「我相信我是」。
隨後黃國昌開始丟出問題，首先問她關於祭祀公業有限制男性為「派下員」，在先前時力
發出問卷時，張瓊文異於另外四位被提名人認為有違憲法規定的性別平等保障，她認為應
區分為兩種狀況，在規約有規定的情況不違性別平等，他問：「這立場妳有沒有要進一步
說明？」
發出問卷時，張瓊文異於另外四位被提名人認為有違憲法規定的性別平等保障，她認為應
區分為兩種狀況，在規約有規定的情況不違性別平等，他問：「這立場妳有沒有要進一步
說明？」
張瓊文答，祭祀公業非常早期就有規約在先，寫規約的人希望是由男的來接，隨即被黃國
昌打斷：「對呀，因為當時做決定的都是男的呀」，等了幾秒，張瓊文沒回答，黃國昌繼
續問：「不是如此嗎？男人寫的規約，規定只有男的可以繼承，實際的狀況就是這樣嘛。
」
昌打斷：「對呀，因為當時做決定的都是男的呀」，等了幾秒，張瓊文沒回答，黃國昌繼
續問：「不是如此嗎？男人寫的規約，規定只有男的可以繼承，實際的狀況就是這樣嘛。
」
「如果是有規約就不違憲，那我要請教妳，有規約的的區別化對待的正當性在哪裡？妳回
到契約自由的原則，但是事實上就是這些規約都是家族裡掌握權力的男性所寫的呀」，黃
國昌問。張瓊文答：「有規約的區別是因為，結社的是由來以久的歷史呈現，我覺得要尊
重。」
到契約自由的原則，但是事實上就是這些規約都是家族裡掌握權力的男性所寫的呀」，黃
國昌問。張瓊文答：「有規約的區別是因為，結社的是由來以久的歷史呈現，我覺得要尊
重。」
黃國昌追問：「子女從父姓的歷史也由來以久呀，歷史由來以久的理由要怎麼解釋其他的
狀況？」幾個回合後，張瓊文還繼續執著於歷史由來以久的說法，但黃國昌忍不住：「沒
關係啦，時間有限，請張法官把問題帶回去思考」，隨即問下一題：「張法官有沒有被司
法關說過？」
狀況？」幾個回合後，張瓊文還繼續執著於歷史由來以久的說法，但黃國昌忍不住：「沒
關係啦，時間有限，請張法官把問題帶回去思考」，隨即問下一題：「張法官有沒有被司
法關說過？」
張瓊文回應表示當法官期間「印象當中只有一件國賠….應該還不到關說的程度」，黃國
昌在大螢幕上秀出問題：「A法官為其子繫屬刑案，向承審B審判長關說，B並向受命法官C
關說，因此原有罪改判為無罪，A、B法官應受何種懲戒處份？」
昌在大螢幕上秀出問題：「A法官為其子繫屬刑案，向承審B審判長關說，B並向受命法官C
關說，因此原有罪改判為無罪，A、B法官應受何種懲戒處份？」
張瓊文答：「我認為他們應該被撤職」，黃國昌追問：「為什麼是撤職，而不是免職？撤
職跟免職有何不同？」張瓊文表示，免職是從此後不得再擔任公務員，撤職是撤現職，但
是未來有可能再擔任公務員的機會。
職跟免職有何不同？」張瓊文表示，免職是從此後不得再擔任公務員，撤職是撤現職，但
是未來有可能再擔任公務員的機會。
「妳覺得這樣的法官還應該讓他們回任嗎？」張瓊文答：「如果他們還有其他的專長，不
涉及司法，說不定還可以到行政機關去」，黃國昌說：「這是個具體的案子，發生在2011
年，釀成軒然大波，這件關說案最後公懲會（判決）出來，一個是休職6月，一個是降兩
級改敘；妳覺得這樣的結果，符合我們對法官倫理跟職務的要求嗎？」
涉及司法，說不定還可以到行政機關去」，黃國昌說：「這是個具體的案子，發生在2011
年，釀成軒然大波，這件關說案最後公懲會（判決）出來，一個是休職6月，一個是降兩
級改敘；妳覺得這樣的結果，符合我們對法官倫理跟職務的要求嗎？」
停頓許久，張瓊文才開口：「公懲會的決定，我沒有辦法為他們做解釋….」，「沒有關
係啦，我只是要測試，對法官的要求，妳心中的那把尺在哪裡」，黃國昌說：「我知道妳
從司法實務界出來，同仁之間不要相互得罪的那種氣氛跟文化，我非常了解」。
係啦，我只是要測試，對法官的要求，妳心中的那把尺在哪裡」，黃國昌說：「我知道妳
從司法實務界出來，同仁之間不要相互得罪的那種氣氛跟文化，我非常了解」。
隨後黃國昌提問，司法院是否辦過司法官全面評核？張瓊文答有，黃追問：「那有多少法
官因為全面評核，而被送評鑑的？」張瓊文答說，全面評核並非她在司法院（副秘書長）
任內所做，「委員剛才的問題，我想應該是沒有（無法官被送評鑑）。」
官因為全面評核，而被送評鑑的？」張瓊文答說，全面評核並非她在司法院（副秘書長）
任內所做，「委員剛才的問題，我想應該是沒有（無法官被送評鑑）。」
「那妳覺得這樣的結果，有發揮原先法官全面評核的目的嗎？」張瓊文再度沉默以對。
「全面評核是浪費納稅義務人的血汗錢嘛，那我乾脆把它廢了，還是要強化全面評核？妳
覺得這兩個方向，我們未來司法改革應該走向哪一邊？」黃國昌提高聲量。張瓊文表示，
強化全面評核應該是司法改革應該走的方向，但「制度設計應該要再精緻一點」。
覺得這兩個方向，我們未來司法改革應該走向哪一邊？」黃國昌提高聲量。張瓊文表示，
強化全面評核應該是司法改革應該走的方向，但「制度設計應該要再精緻一點」。
黃國昌緊追不捨：「那這些年來司法院到底提出過什麼精緻化的訴求？有嗎？」張瓊文嚅
諾回答：「其實….我不了解」，原本昏昏欲睡的旁聽席記者，此時爆出笑聲。黃國昌說
：「司法院這幾年來什麼事都沒有幹嘛，就全面評核這件事情，妳說有再改善的必要，但
司法院有提出什麼改善的具體措施？」張瓊文依舊沉默。
諾回答：「其實….我不了解」，原本昏昏欲睡的旁聽席記者，此時爆出笑聲。黃國昌說
：「司法院這幾年來什麼事都沒有幹嘛，就全面評核這件事情，妳說有再改善的必要，但
司法院有提出什麼改善的具體措施？」張瓊文依舊沉默。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/03e1f952-62d6-4f05-adb0-ee324884c984
法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
立法院今（17）日進行司法院大法官被提名人審查，時代力量黨立委黃國昌詢問被提名人中唯一一位女性被提名人、現任司法院副秘書長張瓊文，問及兩性平權、行政法院訴訟、稅法等相關問題，張瓊文多次被逼問到無言以對，說出「我真的不記得了」來回答問題，連旁聽席記者都忍不住笑出聲來。 黃國昌一開始以本屆大法 ...
![[圖]](http://image.peoplenews.tw/news/03e1f952-62d6-4f05-adb0-ee324884c984.jpg)
5.備註:
--
被電翻...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.62.143
※ 文章代碼(AID): #1O1BjLE3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476705109.A.383.html
→ : 誰提名這種咖小？1F 10/17 19:52
→ : 問男女兵役問題 回答法警的菁英大法官2F 10/17 19:53
→ : 換立場，有準備題目的人也可以電爆黃國昌3F 10/17 19:54
推 : 有的委員只會問會不會唱國歌4F 10/17 19:55
推 : 立法院唯一有良心又有料的人5F 10/17 19:55
推 : 派下員耶 最近超夯的 = =6F 10/17 19:58
推 : 這記者寫的真認真7F 10/17 20:00
推 : 爽8F 10/17 20:09
推 : 確認張是廢物了9F 10/17 20:10
推 : 爽10F 10/17 20:12
→ : 電翻薪水小偷
→ : 電翻薪水小偷
推 : 爽！黃國昌加油12F 10/17 20:23
推 : 爽13F 10/17 20:24
→ : 廢物法官
→ : 廢物法官
推 : 真的沒白投15F 10/17 20:30
推 : 國昌神走到哪邊都可以電爆人16F 10/17 20:34
推 : 稅花在這種立委身上才值得17F 10/17 20:34
推 : 女權團體要出來抗議了18F 10/17 20:35
推 : 在怎麼廢也比鄉民強啦19F 10/17 20:38
推 : 自助餐阿20F 10/17 20:39
推 : 小英又在酬庸了21F 10/17 20:40
噓 : 有些法官真的有夠混的22F 10/17 20:42
推 : 立院有國昌兄就夠了 其他的回家吧23F 10/17 20:44
推 : 投給黃一票的價值抵過其它立委十票24F 10/17 20:44
噓 : 廢物張25F 10/17 20:45
推 : 這個立委戰司法改革簡直戰力破表26F 10/17 20:48
→ : 反觀民進黨的OPPO立委 一堆垃圾質詢 浪費我們的稅
→ : 反觀民進黨的OPPO立委 一堆垃圾質詢 浪費我們的稅
推 : 問的很厲害 但民進黨叫你投票還不是投了 廢28F 10/17 20:49
推 : 白癡。29F 10/17 20:52
推 : 時力不錯30F 10/17 20:53
推 : 不是法官弱 而是黃國昌太強了31F 10/17 20:57
推 : 戰神之名，絕非虛假 推32F 10/17 21:04
推 : 推33F 10/17 21:07
推 : 黃國昌可以的話 真的別當立委 大才小用34F 10/17 21:07
推 : 提問的好35F 10/17 21:10
推 : 1個打100個,這一票太划算了36F 10/17 21:10
推 : 這個法官回答沒問題啊 是戰神太強37F 10/17 21:10
推 : 下午有看過程 張根本連回答的能力都沒有38F 10/17 21:13
推 : 當過秘書長的好像都被他電很慘？39F 10/17 21:13
推 : 天啊 這是大法官被提名人的水準...40F 10/17 21:22
推 :41F 10/17 21:23
推 : 下午有看直播，一強一廢。未來的大法官…唉。42F 10/17 21:29
推 : 超值黃國昌 讚!43F 10/17 21:29
推 : 相較於問唱國歌的...從這裡也能看出立委的水平44F 10/17 21:30
推 : 大法官要以能力考量,不能弄個婦女保障名額啊45F 10/17 21:31
推 : 下午看直播跟老師上課點學生起來電87成像46F 10/17 21:33
→ : 好糟的法官……47F 10/17 21:35
推 : 幹有夠廢48F 10/17 21:38
推 :49F 10/17 21:41
推 : 民進黨立委 真是薪水小偷50F 10/17 21:45
推 : 強烈建議大家可以隨便找一個其他立委的段落來對照51F 10/17 21:45
→ : 就會發現不是張瓊文廢，是黃國昌太強...
→ : 就會發現不是張瓊文廢，是黃國昌太強...
推 : 萬夫莫敵啊！！53F 10/17 21:48
推 : 票投時力，真是超值~54F 10/17 21:48
推 : 黃國昌超值 救我國昌 我在新店55F 10/17 21:52
推 : 戰力破表56F 10/17 21:57
推 : 補完影片 真懷疑張瓊文有老年癡呆聽不懂法律專業名詞57F 10/17 21:57
推 : 他怎麼不早點從政拉58F 10/17 21:58
推 : 靠腰 誰敢跟黃老師辯論59F 10/17 21:58
→ : 戰神揪4狂60F 10/17 21:59
推 : 推61F 10/17 22:03
推 : 馬的 都知道嘛 知道怎麼不做呢? 坐領乾薪啊62F 10/17 22:03
推 : 黃國昌這個立委的CP值好高63F 10/17 22:12
推 : 我投時代我驕傲!!!!64F 10/17 22:15
推 : 推65F 10/17 22:15
推 : 那個案子我有印象 官官相護真的有夠噁心66F 10/17 22:15
推 : push67F 10/17 22:19
推 : 推68F 10/17 22:24
推 : 反觀民進黨一群不知道在幹嘛的立委69F 10/17 22:27
推 : 整個電爆wwwww70F 10/17 22:30
推 : 廢物，完全被黃電爆。71F 10/17 22:34
推 : 選一個勝過35個！72F 10/17 22:39
→ : 只能淚謝汐止
→ : 只能淚謝汐止
推 : 推74F 10/17 22:46
推 : 推75F 10/17 22:46
推 : 這麼廢也能當大法官？76F 10/17 22:47
推 : 被電到翻過去XD77F 10/17 22:48
推 : 都這種咖79F 10/17 22:50
推 : 廢物官員80F 10/17 22:53
推 : 開眼界...大法官這種程度81F 10/17 22:55
推 : 原來是教授 meeting啊,我還以為是立法院質詢...82F 10/17 22:55
→ : 自己被提都不覺得驚訝嗎83F 10/17 22:55
推 :84F 10/17 22:57
推 : 其他提名人是還沒輪到，還是被問廢問題就pass了?85F 10/17 22:58
推 : 國昌老師！86F 10/17 23:03
推 : 問政的好立委87F 10/17 23:04
推 : 高調88F 10/17 23:06
20161013 黃國昌 審查司法院長/大法官被提名人 許宗力 司法院人事同意權 全院委員會 【立法院演哪齣？】 - YouTube respond, claim (歡迎分享嵌入或混合剪輯) custom
推 : 超廢，證明司法院的都是廢物90F 10/17 23:09
推 : 如果立委人人都如黃國昌，台灣早就進步到先進國家了91F 10/17 23:12
推 : 說個笑話 台灣司法 幹QQ 國昌老師辛苦您了92F 10/17 23:15
推 : 拿掉婦人保障名額，大法官看實力的93F 10/17 23:18
推 : 推94F 10/17 23:20
20161013 黃國昌 審查司法院長/大法官被提名人 許宗力 司法院人事同意權 全院委員會 【立法院演哪齣？】 - YouTube respond, claim (歡迎分享嵌入或混合剪輯) custom
推 : ......96F 10/17 23:21
→ : 補上其他黃委員質詢被提名人的部份97F 10/17 23:21
→ : 不管是大法官或黃委員都言之有物，難得有實質意義上
→ : 的審查
→ : 不管是大法官或黃委員都言之有物，難得有實質意義上
→ : 的審查
噓 : 優秀的女性法律人可不只這位100F 10/17 23:22
推 : 要是立法委員都黃國昌這種該有多好…T T101F 10/17 23:23
推 : 這個人的學養超強......102F 10/17 23:24
推 : 笑出來103F 10/17 23:24
推 : 黃國昌邏輯超好104F 10/17 23:25
推 : 推!105F 10/17 23:25
推 : 認真的立委，認真的記者106F 10/17 23:26
推 : 一個打十個107F 10/17 23:29
推 : 這種人當大法官?戰神太強了108F 10/17 23:31
推 : 靠背，好爛109F 10/17 23:31
推 : 這記者就是笑出聲的那位吧 自肥喔XDDD110F 10/17 23:32
推 : push111F 10/17 23:35
推 : 推記者 我居然都看懂耶！112F 10/17 23:35
推 : 戰神113F 10/17 23:36
推 : 看到國昌老師的表現就覺得台灣還有一絲希望！！！114F 10/17 23:37
推 :115F 10/17 23:51
推 : 爽116F 10/17 23:52
推 : 狂117F 10/17 23:58
推 : 甚麼時候可以把國昌複製五十個出來啊118F 10/18 00:02
推 : 強者119F 10/18 00:02
推 : 反觀其他只會問會不會唱歌這種問題120F 10/18 00:04
推 : 看的出來國昌老師修養不錯 在議事台上121F 10/18 00:06
→ : 看完只覺得，唉122F 10/18 00:09
推 : 爽123F 10/18 00:13
推 : 想生國昌老師的小孩124F 10/18 00:22
推 : 大推黃國昌，我想智力正常的人都能判斷誰真的有在做功課125F 10/18 00:24
推 : 推126F 10/18 00:24
噓 : 記者居心科科 看內容張瓊文明明回答得不算差....127F 10/18 00:28
推 : 戰神 已哭128F 10/18 00:29
推 : 推推！反觀歐破129F 10/18 00:38
推 :130F 10/18 00:42
推 : 廢物法官131F 10/18 00:45
推 : 這個猛132F 10/18 00:45
推 : 法官爛的也太多133F 10/18 00:48
推 : 好猛 這才是認真質詢134F 10/18 00:56
推 : 投給黃真的好超值135F 10/18 00:58
推 : 想反駁就打出張言論來討論阿136F 10/18 01:04
推 : 黃國昌真的CP 值超高137F 10/18 01:09
推 : 立法院有戰神真好138F 10/18 01:09
推 : 一個抵10個耶 戰神139F 10/18 01:11
推 : 超廢 一質疑就破功140F 10/18 01:15
推 : 戰神好141F 10/18 01:17
推 : 推142F 10/18 01:18
推 : 幹這種被電翻的大法官？143F 10/18 01:31
推 : 恐龍法官：台灣公務員不要違法就好，眾所皆知144F 10/18 02:28
推 : 推145F 10/18 02:29
→ : 法官可以扣分嗎？爛的就半薪或無薪呀146F 10/18 02:38
推 : 國昌老師真的是隨便就把對手電飛147F 10/18 02:51
推 : 推國昌148F 10/18 03:01
推 : 好耶149F 10/18 03:04
推 : 沒理念沒gut150F 10/18 03:26
推 : 真‧戰神151F 10/18 03:31
推 : 推戰神152F 10/18 03:50
推 : 什麼時候國會才能都是國昌QQ153F 10/18 04:02
推 :154F 10/18 04:53
推 : 早說過，司法院，考試院，監察院，行政院大部分部門155F 10/18 05:02
→ : 都可以裁撤了，浪費公帑而已
→ : 台灣稅繳去養廢物，人民還沾沾自喜，呵呵
→ : 都可以裁撤了，浪費公帑而已
→ : 台灣稅繳去養廢物，人民還沾沾自喜，呵呵
推 : 人家女生捏158F 10/18 06:38
推 : 立委都像戰神一樣有條理 台灣一定會更好159F 10/18 07:08
推 : 戰神不是講假的160F 10/18 07:16
→ : 廢 丟臉161F 10/18 07:45
推 : 國昌老師廢物認證(蓋162F 10/18 07:49
推 : 一群公務員廢物163F 10/18 07:57
推 : 哈哈，這次真的要推國昌了164F 10/18 08:16
推 : 記者也挺厲害的165F 10/18 08:26
推 : 好想投黃國昌 立院87%都廢物立委166F 10/18 08:36
推 : 立院最強167F 10/18 08:36
推 : 真的覺得有老師在，台灣政治還有點希望168F 10/18 08:39
推 : push169F 10/18 08:44
推 : 汐止人的一票，全台爽用4年170F 10/18 08:48
推 : 推真立委171F 10/18 08:54
推 : 認真的好立委172F 10/18 08:57
推 : 超值！173F 10/18 09:08
推 : 謝謝汐止人~~~~~~174F 10/18 09:35
推 : 其實這些問題都是提醒法官回去思考然後改善的制度面175F 10/18 09:38
推 : 推176F 10/18 09:54
推 : 推177F 10/18 09:56
推 : 確實也是黃老師太強...每每都一次就問到問題癥結...178F 10/18 09:57
→ : 沒好好做功課的都被釘在台上...
→ : 沒好好做功課的都被釘在台上...
推 : 倫家4呂森180F 10/18 10:02
推 : 只能淚謝汐止 +1181F 10/18 10:15
推 : 推182F 10/18 10:18
--
作者 kirkkirkkk 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 林心如怒了！正式切割：永不支持台獨 3.完整新聞內文: 〔記者曾德蓉／台北報導〕林心如自製自演新戲《我的男孩》前年取得文化部戲劇節目類 2千萬元補助，去年上檔 …997F 109推 587噓![]()
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 法官全面評核績效掛零 黃國昌狂電張瓊文 3.完整新聞內文: 何豪毅／台北報導 立法院今（17）日進行司法院大法官被提名人審查，時代力量黨立委黃國昌詢問被提名人 …182F 158推 4噓![]()
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.完整新聞標題: 故鄉達沃市遭攻擊 菲總統宣佈進入無法律狀態 3.完整新聞內文: 菲律賓第3大城達沃市(Davao) 2日發生爆炸案，奪走14條人命並導致67人 …109F 82推 3噓![]()
1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 林淑芬神隱 政院版「一例一休」遭自家人拆台 3.完整新聞內文: 立法院社福及衛環委員會排定在今天（21日）審議攸關勞工休假及加班權益的《勞基法》 修正草案，立 …594F 422推 39噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 傻眼！中國新「建議」 手機遊戲不宜出現英文 3.完整新聞內文: 2016-07-14 22:56 〔即時新聞／綜合報導〕隨著智慧型手機的普及，手遊已經成為 …115F 76推 11噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2016-10-17 23:17:17 (台灣)
→
+1
10-17 23:17 TW
一堆吹冷氣輕鬆看箸死亡文字判案,真爽歪歪,以後法官應同到命案現場了解(肚破腸流斷手斷腳噁臭生蛆),這樣判案才公正.
7樓 時間: 2016-10-18 00:20:51 (台灣)
→
10-18 00:20 TW
看到張瓊文的回答跟反應 覺得她根本不夠資格當大法官 只想兩面討好 回答問題 完全沒有任何答案 這種人要怎麼解釋法律??
12樓 時間: 2016-10-18 06:54:29 (台灣)
→
+1
10-18 06:54 TW
台灣恐龍垃圾法官太多 權力過大 沒評核機制 做再爛也是換個地方繼續貪 關說陋習 我非常支持免職 讓這些垃圾法官回家吃自己
回列表(←)
分享