※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 15:00:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
時間 Tue Oct 25 10:02:22 2016
先說個笑話
「蘇美主張性別平等」
如果性別平等就只是跟異性出門要各付各的，
這種看似簡單但其實一點也不核心的瑣碎標準
自己不懂得篩選往來的對象，整天只會斤斤計較
不要說異性了，有沒有同性要跟這種有社交障礙的人來往
我都想要懷疑
性別平等到底是甚麼？
是不管甚麼階級的人都能保證找得到配偶嗎？
我還以為是「任何性別/性向/氣質/性少數都應該被同等對待」呢？
如果滿腦子只是想要配種
真的是不要當人，當豬比較快
我同意蘇美一點也不重要
他本人的社交障礙或過去遭遇到的求偶困難，講白點那是他的問題
能不能把他鬥倒一點也不重要
但女人想跟甚麼樣的人上床？
只要不是想跟你，就不關你的事
這道理有這麼難懂嗎？
不管是尊重女性當騎士、還是聽信女權主義的教條當個表面性平者
假如某些族群一直把「在乎女性感受/女性觀點」這件事當成求偶手段
然後看到女生就只會想著
「怎麼把」
「怎麼追求/吸引」
「怎麼告白/交往」
「怎麼上床」
請問有先想過把對方當成「跟你一樣」的「人」
先建立對等的朋友關係，進一步了解嗎？
而那些「沒有吸引力的女性」，你們是不是又直接把人家當空氣呢？
沒有先經過了解、建立對等的關係
就想要靠外在條件的吸引力硬碰硬
沒錢沒勢沒身材沒長相沒學歷也沒口條
一廂情願的示好難道別人就一定要接受嗎？
如果教徒魯蛇們真的覺得自己的求偶失敗
不是因為「仇女」才沒有交往對象
而是因為沒有交往對象才仇女
所以所有問題通通都是社經地位不夠高、條件不夠父權的問題嗎？
優秀如obov，難道就有把不完的女生 任他挑的妹子
人生幸福快樂不仇女了嗎？
難道不是因為看到異性就把對方當成他者
直接分成「可慾」和「不可慾」的兩種
前者拼命討好、後者直接忽略
從來沒有把異性當成「跟自己一樣的人」來看
自己的態度限制了自己的觀點
根本做不到「性別平等」而再度落入父權的窠臼嗎？
這種「求偶焦慮」如果可以作為散播仇恨、辱罵女性的藉口
說穿了，就只是還是被精蟲控制自己的大腦
同時不敢挑戰龐大的父權社會結構
寧可抱著翻身的夢想繼續被壓榨而已
沒錯，錯不能只怪在一個人身上
因為這種透過散播仇恨來輸出焦慮的行為
導致的各種困境，都是一整群人自找的
擁有性別意識不會讓人比較有性吸引力
但沒有性別意識的人，異性很難因為被你的本質吸引而愛上你
如果有人永遠想的都是「能不能求偶」這種等次的問題
少在那邊扯甚麼性別平等主張
不如先去打兩槍把腦子裡的精蟲沖掉 進入聖人模式再來談
說不定就能學會暫時不帶有色的眼光去看異性
少整天用「能不能求偶」的標準來審核性別平等的觀念好不好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.177
※ 文章代碼(AID): #1O3hqnB0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477360945.A.2C0.html
※ 同主題文章:
08-15 15:57 ■ [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
08-15 16:22 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
08-15 23:13 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-13 22:51 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-14 11:11 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
09-15 02:39 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當
09-15 22:32 ■ Fw: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
10-24 19:37 ■ [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-24 20:35 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 04:28 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 07:24 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
● 10-25 10:02 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
10-25 10:39 ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
噓 : 蘇美主張性別平等? 不要把話塞到別人嘴上好嗎1F 10/25 10:04
「兩性議題對我而言 從來不是玩笑話
不然我也不會花那麼多時間 寫那麼多文章了
對兩性議題 我向來是非常認真的追求一個理字
在講道理的前提下 兩性才會平等」
sumade #1O2zBRaF (Gossiping)
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:05:51
→ : 說個笑話 這篇文章2F 10/25 10:06
男生該幫女生付錢？他的神回讓全球網友瘋傳 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
男生和女生出去約會，誰該付錢？英國知名兩性作家馬修· 赫西（Matthew Hussey）在一場演講中被問到這個爭論多年的老問題，他回答，如果女生認為男生理所當然該付錢，那當任何時候男生要求發生性行為，女生都該答應，否則就是雙重標準；他強調，情侶的相處應該是「最好的朋友」，兩人經濟能力或許不同，但女生 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXbCumN.png)
→ : 這篇就是在推廣沙文主義啊4F 10/25 10:06
是喔^_^ 你要不要再看一遍→ : 蠻好笑的5F 10/25 10:06
→ : 看看上面內容 你不會覺得你中間論述結果和蘇一樣嗎…6F 10/25 10:06
不覺得欸我認為男性真的不必要把求偶焦慮看那麼重
這世界很多元的，女人那麼難搞何必跟她們糾纏呢？
噓 : 沒有西蒙波娃 0分7F 10/25 10:07
噓 : 自己腦補別人只想配ˇ種 好棒棒8F 10/25 10:07
如果女人不能講話那麼直接 我道歉→ : 女權：你就是OOXX才求偶不能9F 10/25 10:09
噓 : 這篇男女調換也通啊......10F 10/25 10:09
我同意求偶焦慮的煩惱 很多女性也有噓 : 想紮蘇美稻草人來打的 換點有創意的招數好嗎 難看死11F 10/25 10:09
→ : 了 XDDDD
歡迎指出哪裡跟蘇美的觀點不符，我找材料可以補充→ : 了 XDDDD
反正材料很多^^
噓 : 政治正確喔 歡迎加入社運圈13F 10/25 10:10
謝謝 沒興趣噓 : 整天學女權 你在就是追不到女生才仇女 笑死我14F 10/25 10:10
噓 : 可以去選立委摟 快滾吧15F 10/25 10:10
噓 : 有點看不太懂16F 10/25 10:12
→ : 只要不是女權自助餐就不是性別平等?17F 10/25 10:12
噓 : 社會搖18F 10/25 10:15
噓 : 假鬼假怪性解放19F 10/25 10:17
推 : 大意，我追不到女生所以仇女的人還是別說什麼平等了20F 10/25 10:17
→ : 同理，找不到對象就說好男人都死光的人也可以閉嘴
→ : 同理，找不到對象就說好男人都死光的人也可以閉嘴
→ : 快笑啊，不然別人以為你看不懂他的笑話22F 10/25 10:20
噓 : 噓你想的跟我的一樣嗎23F 10/25 10:21
噓 : 恩恩24F 10/25 10:21
噓 : 底下看到連結還說不是想紅？笑死
你說想紅 我就拿掉囉^_^ 反正放著也不會有稿費噓 : 底下看到連結還說不是想紅？笑死
噓 : 這文章的邏輯根本和母豬一樣，既得利益者？26F 10/25 10:24
噓 : 女權不也天天計較男女薪資怎樣？婦權團體怎麼當兵轉彎
想討論這個可以改天奉陪噓 : 女權不也天天計較男女薪資怎樣？婦權團體怎麼當兵轉彎
→ : 又是不一樣的戰場 唉 永遠也沒有交集28F 10/25 10:25
噓 : 阿～我懂了，婦權取父權之利，擇女權之好，自助餐好吃29F 10/25 10:25
推 : 仇女廢宅追不到女生因而仇女因而追不到女生因而仇女30F 10/25 10:26
噓 : 通篇就開始在幻想母豬教男性心裡想什麼，好猛喔31F 10/25 10:26
不然你說說母豬教男性在想甚麼？不就想著脫單嗎？→ : ……無窮迴圈32F 10/25 10:27
噓 : 蘇美大舉實際行為，你直接在那ＹＹ別人心裡想什麼，猛33F 10/25 10:27
噓 : 還跟KMT一樣遇到反抗就先在那嘴說妨礙社會進步，ㄏㄏ
噓 : 照你文章邏輯與YY，想必一定很喜歡跪舔KMT那種威權吧？
跟自己立場不一樣就扣帽子:) 原來在你的世界裡KMT還是威權噓 : 還跟KMT一樣遇到反抗就先在那嘴說妨礙社會進步，ㄏㄏ
噓 : 照你文章邏輯與YY，想必一定很喜歡跪舔KMT那種威權吧？
噓 : 還是遇到了女權好吃自助餐就轉彎啊？36F 10/25 10:28
噓 : 還敢講錯不能只怪一個人身上，你沒看廢死苗上節目被嘴
噓 : 爛喔？還敢舉這種例證？也對啦，廢死苗粉也不過這等
噓 : 難怪廢死苗上節目被嘴爛了，還敢把被嘴爛理論拿出來
噓 : 真正的女權會把母豬自助餐這種豬隊友做切割
噓 : 還敢講錯不能只怪一個人身上，你沒看廢死苗上節目被嘴
噓 : 爛喔？還敢舉這種例證？也對啦，廢死苗粉也不過這等
噓 : 難怪廢死苗上節目被嘴爛了，還敢把被嘴爛理論拿出來
噓 : 真正的女權會把母豬自助餐這種豬隊友做切割
噓 : 瞎掰想像的部份懶得吐槽了 這文的邏輯... 小學生都哭了41F 10/25 10:32
如果是寫給小學生看 我會溫柔一點^_^但這裡大家都成年了 請自己掃碎玻璃
噓 : 結果你還跟他們抱在一起，然後無腦扣母豬教帽子？笑死42F 10/25 10:32
噓 : 我也猜得到你們自助餐母豬會用邏輯就那幾種了阿ㄏㄏ
噓 : 自己地圖炮，結果蘇美回文就說哈哈我們都是地圖砲這種
真正的女權是甚麼呢？願聞其詳:)噓 : 我也猜得到你們自助餐母豬會用邏輯就那幾種了阿ㄏㄏ
噓 : 自己地圖炮，結果蘇美回文就說哈哈我們都是地圖砲這種
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:48:03
噓 : 再不然就是開始各種ＹＹ蘇美大母豬教的人是怎樣的人啊45F 10/25 10:34
噓 : 這篇更神喔，直接開始ＹＹ母豬教和蘇美大心理想什麼
噓 : 更屌的邏輯在後面呢，你說那些母豬不甘我們母豬教的事
噓 : 這篇更神喔，直接開始ＹＹ母豬教和蘇美大心理想什麼
噓 : 更屌的邏輯在後面呢，你說那些母豬不甘我們母豬教的事
噓 : 你好可憐48F 10/25 10:35
不會啦！現在很開心唷！噓 : 那你們女權爭男女同酬，女性保障名額衝三小啊？49F 10/25 10:35
噓 : 我來依樣畫葫蘆喔：「那些女孩子拿不到同酬關你屁事」
噓 : 再來一個阿：「那些女性選不上管你女權屁事？」
噓 : 你再回頭看看：這些母豬要和哪些男人上床關你屁事阿
噓 : 對阿，不甘我們屁事，人家享受女權自助餐不關我們屁事
噓 : 既然這樣，別人享受父權，讓女性無法和男性同酬又關你
噓 : 什麼屁關係了阿？照這樣邏輯說起來，你很挺父權囉？
噓 : 挺父權還敢笑蘇美主張性別平等喔？乖乖吃你自助餐吧^^
噓 : 我來依樣畫葫蘆喔：「那些女孩子拿不到同酬關你屁事」
噓 : 再來一個阿：「那些女性選不上管你女權屁事？」
噓 : 你再回頭看看：這些母豬要和哪些男人上床關你屁事阿
噓 : 對阿，不甘我們屁事，人家享受女權自助餐不關我們屁事
噓 : 既然這樣，別人享受父權，讓女性無法和男性同酬又關你
噓 : 什麼屁關係了阿？照這樣邏輯說起來，你很挺父權囉？
噓 : 挺父權還敢笑蘇美主張性別平等喔？乖乖吃你自助餐吧^^
噓 : 修連結 噓你剛好而已57F 10/25 10:41
有人不喜歡嘛！想看我還是可以私下寄免得又被人說想紅
噓 : 偷改文章好開心呢^_^58F 10/25 10:42
噓 : 說個笑話.這篇文章支持性別平等59F 10/25 10:42
噓 : 這種程度出來護航，女權裡母豬隊友還真不少，笑死呢了60F 10/25 10:42
噓 : 現實生活中真女權朋友，會和母豬隊友切割，不像你護航
好奇甚麼樣的真女權者還會主動把女人分類的欸？噓 : 現實生活中真女權朋友，會和母豬隊友切割，不像你護航
這個我還真的沒遇過，或許你可以介紹我們認識認識
讓他來教教我
噓 : 誰跟你有"求偶焦慮"????62F 10/25 10:44
沒有很好啊～恭喜恭喜！噓 : ㄏㄏ應該無腦噓的，昨天和你差不多等級大多都在崩潰63F 10/25 10:45
噓 :
噓 :
噓 :
噓 :
噓 :
噓 : 還敢挑題回喔，笑死ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
沒你會洗嘛^_^噓 :
噓 :
噓 :
噓 :
噓 :
噓 : 還敢挑題回喔，笑死ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 10:54:44
噓 : 不會啊 這篇就很好笑70F 10/25 10:50
噓 : 不過不意外啦，被打歪了還在強詞奪理你也不是第一個71F 10/25 10:50
噓 : 這種程度只好用87回復囉，幫ＱＱ捏～
噓 : 還在一直覺得母豬教想脫單？你說出這種話要笑死人喔XD
如果懂得擁抱單身也很好啊！噓 : 這種程度只好用87回復囉，幫ＱＱ捏～
噓 : 還在一直覺得母豬教想脫單？你說出這種話要笑死人喔XD
這個時代單身也可以是一種完美的勝利狀態嘛！
這樣也不會一直怪女人都不跟非高富帥在一起
內心平靜充實快樂最重要了
噓 : 那女權主義者也是想要高富帥囉？喔不對，是假女權母豬74F 10/25 10:52
噓 : 還覺得是立場不同喔？先扣別人想脫魯的帽子？立場不同?
噓 : 這麼想被打臉喔，我繼續舉例啦
噓 : 還覺得是立場不同喔？先扣別人想脫魯的帽子？立場不同?
噓 : 這麼想被打臉喔，我繼續舉例啦
噓 : 本文跟回推文都顯示你頭腦不清77F 10/25 10:54
歡迎指教唷噓 : 「太陽花覺青都是叛國分子啦，恨不得社會安寧一刻」78F 10/25 10:54
噓 : 「會反ＫＭＴ都是一群腦袋有問題的啦」
噓 : 原來這些言詞都是立場不同？都不是扣帽子喔？
你跑題了欸 可以回來嗎？噓 : 「會反ＫＭＴ都是一群腦袋有問題的啦」
噓 : 原來這些言詞都是立場不同？都不是扣帽子喔？
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:00:01
噓 : 被打歪臉的還要強詞奪理，跟昨天被噓爛的真的是87%像81F 10/25 10:56
噓 : 被打臉打到歪掉 你還有沒有羞恥心啊？82F 10/25 10:56
可以明確針對論點 不要用設法用羞恥心這種東西叫別人閉嘴嘛？:)噓 : 差13%在於被打歪了還在裝死堅持立場跳針回應，哀哀～83F 10/25 10:57
因為你很弱嘛噓 : 這種LV出來護航喔？正港的豬隊友阿，反串都沒你會84F 10/25 10:58
噓 : 次誰跟你想脫單 自己腦補也能高潮真的很可憐85F 10/25 10:58
噓 : 看來以後要找反串的，應該要先找你這種豬隊友了86F 10/25 10:58
噓 : 反正你也只會挑題回裝死回嗎ㄏㄏㄏ
噓 : 跑什麼題喔笑死人喔？阿不是說立場不同不是扣帽子
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:04:36噓 : 反正你也只會挑題回裝死回嗎ㄏㄏㄏ
噓 : 跑什麼題喔笑死人喔？阿不是說立場不同不是扣帽子
噓 : 怪惹怪惹？一舉例你就來個髮夾彎喔？89F 10/25 11:01
噓 : 也是啦，從上面看下來，就是一個邏輯髮夾彎阿
噓 : 也是啦，從上面看下來，就是一個邏輯髮夾彎阿
噓 : 弱弱問個問題 為什麼要一直把學歷拿出來談呢?91F 10/25 11:01
弱弱簡單回覆 我文章的重點不是在討論學歷吧？本人不信奉學歷主義喔^_^ 好學校也是有很多白癡的
噓 : 各付各的就是重點 懂？92F 10/25 11:02
噓 : 腦補別人心裡想什麼，舉例出來是跑題耶ㄏㄏㄏ93F 10/25 11:02
噓 : 你智商有這麼差嗎？還是被噓到就趕緊找個反對點嘴？
噓 : 平靜充實真的很棒耶，難怪會說KMT的權威是過去式
內心的平靜充實很好喔 外在表面的那種就不太好了噓 : 你智商有這麼差嗎？還是被噓到就趕緊找個反對點嘴？
噓 : 平靜充實真的很棒耶，難怪會說KMT的權威是過去式
噓 : 這樣子很適合去應徵黨工喔，不過應該沒人敢錄取啦96F 10/25 11:04
噓 : 想領500喔？護航到像在反串，付別人５００吧
噓 : 後面開始一個精神勝利法，唉唷，真的臉皮全丟了呢
不要為我的臉皮擔心啦 我的臉皮不值錢噓 : 想領500喔？護航到像在反串，付別人５００吧
噓 : 後面開始一個精神勝利法，唉唷，真的臉皮全丟了呢
顧好你的就好:)
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:09:13
噓 : 難怪開頭就幫別人定義、扣帽子、預設立場和各種ＹＹ呢99F 10/25 11:06
噓 : 舉例回復也看不懂，明顯就是在跳針阿ㄏㄏ
你推文累不累啊？要不要直接回覆我的文章逐條批噓 : 舉例回復也看不懂，明顯就是在跳針阿ㄏㄏ
看看哪裡是我沒寫好 讓你看不懂的啊？
噓 : 哈哈母豬哈哈101F 10/25 11:08
不喜歡就可以叫母豬 習慣了噓 : 針對論點遇到自己不利的邏輯就開始髮夾彎囉102F 10/25 11:08
噓 : 明確針對喔？針對回復吧，難怪最喜歡女權自助餐呢
噓 : 這餐我不要吃喔＞＜～
噓 : 明確針對喔？針對回復吧，難怪最喜歡女權自助餐呢
噓 : 這餐我不要吃喔＞＜～
噓 :105F 10/25 11:09
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:14:27噓 : 以前還回文檢討被害人，奇靶106F 10/25 11:12
噓 : 嘻嘻
不喜歡就開始肉搜^_^ 好有水準噓 : 嘻嘻
你時間多就回我的文章逐條批啊
噓 : 光前兩句就在扣帽子，幫人設立場108F 10/25 11:13
我沒有亂講QQ我是真的看到蘇美的文章這麼說
覺得此人還有希望才印象深刻的
噓 : 怕廚房熱就別亂踏進來阿109F 10/25 11:13
噓 : 看第一句就噓你110F 10/25 11:14
噓 : 太焦慮了吧 幫男森QQ111F 10/25 11:14
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:17:00噓 : 性別平等當然不只出去吃飯各付各的，但連這個都達不到112F 10/25 11:15
我跟同性異性出去吃飯都會輪流請客啊請客可以製造相處機會 朋友同事上下屬有來有往 相欠相還會更加熟絡啊
一直凹請客的人 貪小便宜男女都有
這明明不是個別性別的問題
如果都要各付各的 那各吃各的不是比較簡單嗎？XD
噓 : ㄏㄏㄏㄏㄏ113F 10/25 11:15
噓 : 跟上網炫耀自己AA一樣喔，66666666666
噓 : 跟上網炫耀自己AA一樣喔，66666666666
→ : 那你的性別平等就坐實了sumade說的雙重標準五115F 10/25 11:16
噓 : 這麼愛平等，怎麼不去當兵116F 10/25 11:16
我支持募兵制 不管男女想當就去當喔～→ : 桶一桶好不好 不然就滾回女板117F 10/25 11:17
我不看女版很久了欸※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:24:57
→ : 別說了 你們不喜歡就沒罵人家渣男嗎118F 10/25 11:18
→ : 噁心
→ : 噁心
噓 : 和社運圈反蘇美包圍網差不多樣子，都是沒私德的傢伙ㄏ120F 10/25 11:18
噓 : 標準有嘴說別人沒嘴說自己，哭哭ＱＱ
擅自肉搜別人還誣賴別人私德不好 真有水準噓 : 標準有嘴說別人沒嘴說自己，哭哭ＱＱ
就叫你針對我的文章回了 就事論事來討論
到底是誰檔次比較低 有眼睛的人自己會看
噓 : 被噓成這樣還能嘻皮笑臉，你也真不簡單122F 10/25 11:22
在這個社會上打滾不能太軟弱嘛不然又要被笑 母豬夜裡哭哭QQ
被噓到XX也要裝堅強 就算再堅強還是被罵母豬 也是無奈
噓 : 完美ENDING ^_^，耐斯~~~123F 10/25 11:22
推 : 整篇都chean在洗，原po幫QQ124F 10/25 11:23
謝謝 你人真好(遞)XD
噓 : QQ125F 10/25 11:24
噓 : 說個笑話…這篇廢文自認在講笑話。126F 10/25 11:25
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:29:11推 : 本來看到XX要進來噓，結果都同個人噓的127F 10/25 11:27
你人也很好～ 小心被戴騎士帽子噓 : 幫補回XX128F 10/25 11:27
就跟你說看清楚我的文章嘛我有說obov也很厲害啊～ 條件超級符合父權架構的欸～
但obov還是不開心啊 討厭母豬討厭得要死
明明人生這麼完美勝利了 為什麼還要糾結母豬呢QQ
這位大大也很厲害 超優秀 還可以養老婆讓老婆每天爽爽看韓劇
覺得羨慕這位大大 我也好想像他一樣厲害
哪天我如果參透股海 我也要讓我未來的老公過爽爽每天玩模型^_^
噓 : 如果女權上升女人就會長雞雞這篇就有道理 拿生理.天130F 10/25 11:31
→ : 性來戰根本沒意義
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:38:37→ : 性來戰根本沒意義
噓 : 推 ilovetaylor: 本來看到XX要進來噓，結果都同個人噓132F 10/25 11:33
噓 : Re: [ＦＢ] 周芷萱:怪台女都CCR？都不懂得欣賞你？
噓 : 推 ilovetaylor: 母豬母豬掛嘴上的台男誰能接受
噓 : Re: [ＦＢ] 周芷萱:怪台女都CCR？都不懂得欣賞你？
噓 : 推 ilovetaylor: 母豬母豬掛嘴上的台男誰能接受
推 : 狂噓欸XDD135F 10/25 11:36
推 : 都chean在洗，ㄏㄏ136F 10/25 11:36
噓 : 幫推 幫推137F 10/25 11:36
噓 : 被插歪惹138F 10/25 11:36
噓 : 嘻嘻139F 10/25 11:37
→ : 現在看不同意見都要搜尋負推文數，想推廣是不是該噓啊XD140F 10/25 11:38
→ : 我好難決定@@
→ : 我好難決定@@
噓 : 恩恩142F 10/25 11:41
→ : 樓上你噓這麼多，我還以為這是戰力滿點的優文，143F 10/25 11:42
→ : 說來我是也覺得挺不錯的啦，只是覺得被不實廣告了
對啊，我早上下床氣口氣衝了點→ : 說來我是也覺得挺不錯的啦，只是覺得被不實廣告了
隨便寫一篇不嚴謹的回文就得到這樣的高規格待遇
有點不好意思 害樓上被騙進來 浪費你的時間
噓 : 你生活缺歡樂一定要全看完，樓主回應ㄏㄏㄏ145F 10/25 11:44
噓 : 有沒有想過把男人當成"跟你一樣"的"人"而非ATM呢146F 10/25 11:46
噓 : 挺好奇的 喊精蟲衝腦就不是歧視 喊母豬就是歧視 這邏輯x147F 10/25 11:47
噓 : 先說個笑話,這篇文章148F 10/25 11:47
→ : ddddddddd149F 10/25 11:47
→ : 原po喊精蟲衝腦喊的多爽啊 被人喊個母豬就吱吱叫 女權真
→ : 優秀
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:52:05→ : 原po喊精蟲衝腦喊的多爽啊 被人喊個母豬就吱吱叫 女權真
→ : 優秀
推 : 看到一直在洗實在...你說的沒錯，但太現實了...152F 10/25 11:51
不好意思 早上被一些文章激到所以行文不夠理性溫柔><
道行太低需要再修練 脾氣方面確實有待再改進
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:54:36
→ : 花了一整個晚上+早上爬文...我好久沒花這麼多時間153F 10/25 11:53
→ : 在ptt上了...
→ : 在ptt上了...
噓 : 先回答我 罵精蟲衝腦到底是不是歧視？155F 10/25 11:54
如果沒有因為「深受『求偶焦慮』的困擾，而散播仇恨、貶抑女性」就沒有精蟲衝腦喔 這樣回答可以嗎？
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 11:57:58
→ : 不不我覺得還是挺好的，不實廣告可能有，但沒浪費時間XD156F 10/25 11:58
噓 : 吃飯付錢天經地義 跟性平無關 但跟交際障礙是有殺洨關係？157F 10/25 11:59
吃飯付錢天經地義沒錯^__^但如果我想要請教前輩 跟合作對象打好關係 或是認識優秀的晚輩
總之只要可以拉近跟陌生人之間的關係
花點小錢買個機會我是不介意的
對方肯賞臉給機會就是我的福氣
能不能把握機會就是我的本事
噓 : 我問你有沒有歧視 你回我有沒有這個困擾？158F 10/25 12:00
→ : 答非所問
這是條件句啊 只要沒有前提就不會導致結論→ : 答非所問
散播仇恨、貶抑女性這樣可惡的事，
如果是來自於求偶焦慮，罵個精蟲衝腦也是剛好吧？
→ : 所以你本身就在用一個歧視男性的詞彙 來掩護女性160F 10/25 12:01
→ : 要人認同你 非常難
→ : 然後回你 我求偶焦慮 不用擔心 倒是你們很喜歡精蟲來精
→ : 蟲去 被喊母豬真的也是剛好而已
→ : 我沒求偶焦慮* 更正
太好了^_^祝福你！→ : 要人認同你 非常難
→ : 然後回你 我求偶焦慮 不用擔心 倒是你們很喜歡精蟲來精
→ : 蟲去 被喊母豬真的也是剛好而已
→ : 我沒求偶焦慮* 更正
(順手整理推文)
→ : 這樣真是太累了，不然原po你不要歧視散播仇恨的人好不好165F 10/25 12:02
→ darkseer: 欸不對我剛才沒看懂，原po你那句話暗示散播仇恨的以男性 10/25 12:04→ : 居多，這樣政治不正確啊@@166F 10/25 12:05
我沒有暗示這樣的男性比較多也是有討厭男生的女性啦～
但現在這個社會對女性的伴侶條件比較寬鬆了一點
女人不一定要有男伴或進入婚家也沒關係 大可選擇不接觸男性
但男性目前還沒有這麼寬容的社會條件，所以自然比較焦慮
我覺得這也是可以理解的
不能理解的是：透過散播仇恨 貶抑女性來紓解焦慮這種行為
像我阿嬤每次罵我幾歲了還不結婚
我都回她：小英總統也單身啊XD~(然後就被阿嬤斜眼青)
在伴侶狀態上，年輕的女性確實「有些人」已經被解放了
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 12:21:24
推 : 我好焦慮...167F 10/25 12:19
推 : 說白一點 就是吃飯我買單 你給我跪舔 這不叫精蟲充腦?168F 10/25 12:20
→ : 難道就不會卵子衝腦169F 10/25 12:21
推 : 我好焦慮...>皿<
不要焦慮～深呼吸～推 : 我好焦慮...>皿<
也會有卵子衝腦的情況啊～
但公開場合時我比較常在迷妹身上看到XD
卵子衝腦變私生飯或做出傷害別人的言行時，也是很不好的喔～
噓 : 所以這詞彙本身就是個歧視嘛 那我也可以說你現在只是淫171F 10/25 12:25
→ : 水衝腦霸了
→ : 水衝腦霸了
噓 : 幫補血173F 10/25 12:27
→ : 所以被合意被幹完喊誣告的都是淫水衝腦 都把穴當小豬撲174F 10/25 12:28
→ : 滿 反正都是條件句嘛
你在講的是另一回事吧 你腦袋還好嗎？(關心)→ : 滿 反正都是條件句嘛
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 12:33:39
→ : 反正只要設條件 歧視詞就不是歧視詞 就可以完美合理化的176F 10/25 12:30
→ : 人身攻擊 真完美阿
唉 如果你這麼不喜歡這個詞，不然改個你喜歡的→ : 人身攻擊 真完美阿
你說說看「深受『求偶焦慮』的困擾，而散播仇恨、貶抑女性」
該怎麼簡單形容？
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 12:35:49
噓 : 當朋友不就是把的過程??178F 10/25 12:36
看人啦～ 我是不喜歡這種觀念但很多人都是這樣認為
噓 : 第一句就可以end了 平行世界的廢文179F 10/25 12:40
蘇美不是說「人也是一樣 不會因為不是台大政大的學生 就不能在批踢踢發食記文」
雖然我不太會寫食記文啦
但我以為這裡人人都可以發表想法呢QQ
沒想到不是同溫層就要被排擠
噓 : 又開始腦袋還好嗎 又在人身攻擊 看來你的本意真的是人身180F 10/25 12:45
→ : 攻擊 然後那句話根本不用簡化 不用簡化也看的懂 根本不
→ : 用自找麻煩
→ : 人身攻擊 比論理容易的多 要這樣我也是有幾百個詞彙可以
→ : 侮辱女性啦 但是這有意義？
→ : 攻擊 然後那句話根本不用簡化 不用簡化也看的懂 根本不
→ : 用自找麻煩
→ : 人身攻擊 比論理容易的多 要這樣我也是有幾百個詞彙可以
→ : 侮辱女性啦 但是這有意義？
噓 :185F 10/25 12:50
噓 : 原來蘇美這樣是有求偶障礙 換成年紀大嫁不出去的女186F 10/25 13:13
→ : 生被這樣講 絕對被女權鞭到爆炸呢 雙重標準
年紀大不一定要嫁啊→ : 生被這樣講 絕對被女權鞭到爆炸呢 雙重標準
嫁得不好勉強找個伴 晚年再來吵架離婚不會比較幸福啊
財務自主可以養自己 行有餘力領養寵物或小孩幫助社會
單身也可以是很完美 值得憧憬的人生選擇
還是我真的誤解蘇美大跟其他教徒了?
其實大家也沒有很缺 反正跟下賤母豬結婚成家還要花錢
左右手都不會背叛主人喔>_^
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 13:35:50
→ : 我看你真的不人身攻擊很難 好像多酸一句就有人認同你一188F 10/25 13:51
→ : 樣 然後阿 左手右手對於女人一樣可靠呢 總比你用跳蛋還
→ : 會跳電可靠多了 記得保養好呢
我這麼溫和還攻擊到你？那我真的也沒辦法...→ : 樣 然後阿 左手右手對於女人一樣可靠呢 總比你用跳蛋還
→ : 會跳電可靠多了 記得保養好呢
左右手很好的～大家都要好好對待他們 只要有手就能給自己幸福
謝謝關心^_^ 我有好好愛護
噓 : 這篇水準跟那些披著女權主義的狼差不多 說個笑話191F 10/25 13:53
→ : 雙重標準的可以 ZZZZZZZ
很想再回「歡迎指教」→ : 雙重標準的可以 ZZZZZZZ
但我今天已經花太多時間在這裡了XD
推 : 這篇很符合我的想法耶 給個推193F 10/25 13:59
是你人善良不嫌棄啦～噓 : 你講一堆跟沒講一樣欸 紅的喜氣194F 10/25 14:00
噓 : 要講兩性關係，但是卻不能加入求偶的要素？科科195F 10/25 14:01
性別平等=/=兩性關係不要只用異性戀的眼睛看世界
性別不只兩種唷>_^
噓 : 不篩選就是平等啊 白癡 不篩選就代表我把所有女性當獨立196F 10/25 14:12
→ : 個體 每個人都有應該去認識的原因 結果你主張等說要篩選
→ : 安 這就跟 我不歧視殘障 但是沒手的0分一樣腦殘
老實說 我不知道你再在說甚麼XD|||→ : 個體 每個人都有應該去認識的原因 結果你主張等說要篩選
→ : 安 這就跟 我不歧視殘障 但是沒手的0分一樣腦殘
不好意思
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:22:00
噓 : ..199F 10/25 14:19
推 : 反過來說女生其實也有相對的問題，把男生分成「想追我的」200F 10/25 14:20
→ : 「不想追我的」這類其實也沒把他人當作相對的人的觀點
確實有這種不把異性當同類看的女生呢～→ : 「不想追我的」這類其實也沒把他人當作相對的人的觀點
但不是像大大您這樣分的～
至於她們是怎麼分 又怎麼想？那又是另一篇話題了....
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:24:09
→ : 讓這種父權社會下的角色扮演越演越入戲，其實是相互交扣影202F 10/25 14:22
→ : 響的
→ : 響的
噓 : 如果一個女性沒錢沒勢沒身材沒長相沒學歷也沒口條 而且204F 10/25 14:23
→ : 還有社交障礙 我們反而更應該保護她身為人的權利 換成男生
→ : 只能被女權主義罵活該 呵呵
→ : 「任何性別/性向/氣質/性少數都應該被同等對待」社交障礙?
→ : 原來社交障礙不算少數的範圍內 不用平等對待
社交障礙跟性別無關啊→ : 還有社交障礙 我們反而更應該保護她身為人的權利 換成男生
→ : 只能被女權主義罵活該 呵呵
→ : 「任何性別/性向/氣質/性少數都應該被同等對待」社交障礙?
→ : 原來社交障礙不算少數的範圍內 不用平等對待
管你性別/性向/氣質是甚麼，都有很會social跟不會social的人啊
不會social一點也不該死、也不應該被歧視
但把自己的挫折怪罪在別人身上
都是they的錯，也不能解決問題啊？只是徒增仇恨而已
如果一個女生甚麼優點也沒有
每天怨天尤人罵男人都不是好東西
我有說這種人絕對沒有錯？絕對很可憐嗎？
我會跟她說，對(如果妳相信)男人都很賤、只愛奶大嫩妹
那就不要從把自己的人生幸福決定權放在男人身上
當個工作狂、迷妹、宗教志工、極限運動愛好者......都好
要跟現實妥協 就妥協徹底
不跟現實妥協 就殺出一條人生的血路
整天哭哭啼啼不會有人因為可憐而愛上你
要有人愛必須要先讓自己發光
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:36:49
→ : 我也是很溫和的提醒你 用手真的比小黃瓜安全多了 懂的保209F 10/25 14:30
→ : 養 真的可以性福一生 畢竟要跟你一輩子的 不要自暴自棄
→ : 唷 0
謝謝 你真善良^_^ 也祝你跟雙手百年好合→ : 養 真的可以性福一生 畢竟要跟你一輩子的 不要自暴自棄
→ : 唷 0
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:38:32
噓 : 笑了 果然是同溫層。講得好像大家都一定得發光212F 10/25 14:42
發光一點也不難的我由衷的希望每個人都能散發迷人的光彩^_^
→ : 你這樣講我女朋友會森77呢 我雙手平時要摸他奶 我女朋友213F 10/25 14:44
→ : 怎捨得離開他ㄏ
好好好 大哥大嫂開心就好→ : 怎捨得離開他ㄏ
但公開場合有礙觀瞻 要摸回家去摸:)
噓 : 同溫層奇文共賞XDDDDDDDDD215F 10/25 14:44
※ 編輯: smileykilu (118.167.35.177), 10/25/2016 14:54:09噓 : 廢到笑216F 10/25 14:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 732
回列表(←)
分享