※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-03 14:30:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 屁孩賠慘！ALTIS一天租金2千「付到車修好
時間 Thu Nov 3 13:23:26 2016
※ 引述《dc1230 (Canna)》之銘言：
: ETtoday社會新聞 | ETtoday
: 4名男子在台中東海商圈砸BMW大7，結果租來的豐田ALTIS反被撞爛，現在面臨賠償費用，
: 除要付一天2000多元的租金，持續到維修完畢，維修費和折舊則另外計算。
: 彭男（22歲）請女朋友租ALTIS，原本租7天，結果隔天違停，被開BMW 740i的郭姓男子叭
: 一聲，氣得和另外3名友人砸BMW大7，結果ALTIS的車頭反被BMW撞爛，引擎蓋爆裂。
: 事發後，兩輛肇事車都停在烏日分局犁份派出所外，等待警方調查；許多民眾2日特地到
: 場「朝聖」，拍照留念打卡。民眾說，這真是難得一見的「東海傳奇」，「我覺得BMW太
: 猛了」。
: 租車行人員2日也現身派出所，找來拖車將ALTIS拖回原廠修理。業者說，「我們完全都還
: 不知道怎麼處理，要去原廠鑑價，鑑價才有辦法，有一個東西出來以後才有辦法去談。」
: 4名男子肇事後神隱，其中彭男只委託女性友人向租車行連繫。據了解，4人得付一天2000
: 多元的租金，直到車子恢復原狀，後續還得賠上維修費以及折舊。
: https://goo.gl/VqyOlC
屁孩賠慘！ALTIS一天租金2千「付到車修好」 維修費折舊另算 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
4名男子在台中東海商圈砸BMW大7，結果租來的豐田ALTIS反被撞爛，現在面臨賠償費用，除要付一天2000多元的租金，持續到維修完畢，維修費和折舊則另外計算。(ALTIS,BMW 740i) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2125/d2125243.jpg)
: 有人可以算一下這樣子大概總共要多少嗎
: 以月薪2.2來看
各位要先有個認知，今天屁孩是砸擋風玻璃，事後車主駛離心有不甘，
倒車衝撞神A
就法律上的層面而言，屁孩砸車跟大7衝撞是兩回事
屁孩了不起就擋風玻璃及被球棒砸毀部分全額賠償，
屁孩了不起就擋風玻璃及被球棒砸毀部分全額賠償，
但是大7衝撞神A導致神A潰縮，大7保桿毀損都是要由大7駕駛負全責的。
永遠記得，對方違規不代表你能撞他，因為這是兩回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.232
※ 文章代碼(AID): #1O6idHqZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478150609.A.D23.html
※ 同主題文章:
11-03 13:05 ■ [新聞] 屁孩賠慘！ALTIS一天租金2千「付到車修好
● 11-03 13:23 ■ Re: [新聞] 屁孩賠慘！ALTIS一天租金2千「付到車修好
11-03 13:26 ■ Re: [新聞] 屁孩賠慘！ALTIS一天租金2千「付到車修好
噓 : 所以台灣法律都垃圾阿1F 11/03 13:24
推 : 我就想看屁孩輸到脫褲子2F 11/03 13:24
推 : 大7駕駛：so what?3F 11/03 13:24
推 : 所以應該要撞人4F 11/03 13:24
→ : 駕駛為了閃避砸車而撞到違停車輛 砸車+違停方怎麼可能撇清5F 11/03 13:25
→ : 林伯敢這樣撞還會怕沒錢嗎XD6F 11/03 13:25
推 : 看看版上如何吹捧開bmw的就知道有多少白痴7F 11/03 13:25
→ : 被害者被肉搜FB身家 賠償所有一切事項不是台灣鐵則嗎8F 11/03 13:25
→ : 正當防禦好嗎 砸車耶 帶球棒合乎常理? 俄羅斯還台灣?9F 11/03 13:25
推 : 看衝撞屁孩很爽 但不要爽到連法律常識都沒有了10F 11/03 13:26
→ : 影片拍的這麼明顯 當法官全是瞎子就是了
→ : 影片拍的這麼明顯 當法官全是瞎子就是了
→ : 你這法律要重學了12F 11/03 13:27
→ : 不可以主張 正當防衛 嗎？13F 11/03 13:27
→ : 還在民事 人坐車上 屁孩去砸目標只有車嗎?14F 11/03 13:27
→ : 有些人大概以為路上被撞一下 就可以正當防衛殺全家15F 11/03 13:27
→ : 他還繞到前面就是蓄意了，一定賠的16F 11/03 13:27
→ : 砸車迷高潮了17F 11/03 13:28
→ : 要看律師功力了 但他有調頭回去撞很難沒事18F 11/03 13:28
噓 : 叭車就要砸車 屁孩問題最多好嗎?19F 11/03 13:28
推 : 雙方都不可能沒事啦 但是說屁孩不用賠 看到就笑了20F 11/03 13:28
→ : 以後你被砸車 就最好這樣理性21F 11/03 13:29
推 : 其實有攻防空間，要看法官怎麼判22F 11/03 13:29
→ : 就說被對方屁孩嚇到踩油門就好了呀23F 11/03 13:29
噓 : 法匠一出手 就是不一樣24F 11/03 13:29
→ : 今天他又不是無聊去撞你車 甚至在倒車時還正在被砸車25F 11/03 13:30
推 : 被砸車後理不理性和事後會不會硬凹正當防衛是兩回事26F 11/03 13:30
→ : 砸車方想撇清責任?27F 11/03 13:30
→ : 有必要用球棒砸車? 在來你不主張砸車要自己吞?28F 11/03 13:30
→ : 他只要攻防時說是為了閃避砸車而撞到違停車輛29F 11/03 13:31
推 : 我主張我人身安全受到危害，你不信?去跟法官說30F 11/03 13:31
→ : 大家只檢討大七車主 但沒人看到他的車先被砸31F 11/03 13:31
→ : 因為他不是在停止砸車後才開始撞車 而是被砸車時就開始衝撞32F 11/03 13:32
→ : 所以一定可以丟給屁孩幾成責任
→ : 所以一定可以丟給屁孩幾成責任
→ : 影片這麼明顯屁孩早就躲起來剩大7車主在撞 當法官瞎子34F 11/03 13:32
推 : 屁孩的狠樣，如果下車一定會被打死35F 11/03 13:33
推 : 看這篇就知道理盲濫情的人很多36F 11/03 13:33
推 : 這怎麼可能可以主張正當防衛啊37F 11/03 13:33
推 : 這所有都是大A要賠阿 屁孩要賠的只有砸車38F 11/03 13:33
推 : 垃圾大七還以為自己正義喔39F 11/03 13:34
→ : 前幾下倒車撞時明明就還在砸 後來繞回來用車頭輕撞才躲起來40F 11/03 13:34
→ : 你不會認為撞那麼嚴重的部分是車頭輕撞造成的吧
→ : 你不會認為撞那麼嚴重的部分是車頭輕撞造成的吧
推 : 問題是大七車主好像不怕賠阿 但屁孩可能連玻璃都賠不起42F 11/03 13:35
噓 : 你說得大家都知道 但主要就是心情的問題啊 XDDD43F 11/03 13:35
→ G41271 …
→ : 繞回來就不可能主張正當防衛了，他有機會離開報警45F 11/03 13:36
→ : 如果人太多 倒車車多跑不了 前面只有1台擋在那呢46F 11/03 13:36
→ : 這要看誰請的律師比較夠力47F 11/03 13:37
→ : 前面正當防衛 後續防衛過當 所以屁孩怎樣都還會有幾成責任48F 11/03 13:37
→ : 看怎麼判而已
→ : 看怎麼判而已
→ : 光主張只有前面一條路可以跑 不撞車你叫我怎麼逃?50F 11/03 13:37
噓 : 這點錢 老七才不看在眼裡51F 11/03 13:38
→ : 正當防衛是鄉民說的好嗎？律師哪這麼蠢52F 11/03 13:38
→ : 反正現在大七都是100%受害者 那4個屁孩最好被賠到漏尿53F 11/03 13:38
推 : 屁孩可以主張向大七求償啊，看他們敢不敢拿54F 11/03 13:38
→ : 簡單點就說為了閃避攻擊 才有第一次衝撞 而該次衝撞才是造55F 11/03 13:38
→ : 成車體毀損主因
→ : 成車體毀損主因
→ : 加害者要跟受害者拿錢喔 想的美 反正最好告死這4個57F 11/03 13:39
推 : 講殺全家那個可以去增進一下自己辯論的能力嗎58F 11/03 13:44
推 : 保險請求而已阿 大七全賠 免律師59F 11/03 13:48
→ : 車頭全貓進去+租金營業損失 全部大七買單
→ : 車頭全貓進去+租金營業損失 全部大七買單
噓 : 我還是希望屁孩全輸61F 11/03 13:49
→ : 正當防衛，打人跟撞車有因果關係62F 11/03 13:49
→ : 這不是敢不敢拿 而是租車保險業務自己去拿63F 11/03 13:50
噓 : 等你當法官來照你心證判64F 11/03 13:50
→ : 屁孩賠bmw毀壞擋風玻璃板金而已65F 11/03 13:51
→ : 大七要求保全証據啊 用租金搞死那4個屁孩就夠了 爽66F 11/03 13:51
→ : 臺灣故意撞車100%故意全責 沒得討論67F 11/03 13:52
推 : 會判賠呀，但是屁孩敢拿這筆嗎？68F 11/03 13:52
→ : 法律來講就是兩回事69F 11/03 13:52
推 : 屁孩只有刑事出庭而已 其他不出面根本沒差70F 11/03 13:54
→ : 大七隨便報價都超過30W71F 11/03 13:54
→ : 屁孩刑事毀損恐嚇 判刑 和解就拜拜72F 11/03 13:55
→ : 大七吃罰單超慘 還要賠租車 慘上加慘
→ : 大七吃罰單超慘 還要賠租車 慘上加慘
噓 : 台灣法官 一定會跌破大家眼鏡 等著看吧74F 11/03 13:58
噓 : 鬼島法官 一定跟版眾判的不一樣 不然怎麼叫鬼島法官75F 11/03 13:59
噓 : 28萬換一個台灣連恩尼遜封號 真的不貴76F 11/03 14:01
推 : 屁孩砸車那邊有恐嚇的問題 把神A撞到潰縮可能有防衛 但77F 11/03 14:04
→ : 之後離開又掉頭回去撞 車都沒人頭也爛了還是再倒再撞
→ : 網友是看得蠻爽的 但這部份大概得負責任
→ : 之後離開又掉頭回去撞 車都沒人頭也爛了還是再倒再撞
→ : 網友是看得蠻爽的 但這部份大概得負責任
→ : 屁孩趕快找媽媽80F 11/03 14:08
噓 : 法官還沒判81F 11/03 14:19
→ : 理性82F 11/03 14:21
推 : 法律知識一知半解的人嗆法匠83F 11/03 14:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3934
(￣︿￣)ｐ ray633018 說瞎！
2樓 時間: 2016-11-03 14:40:11 (台灣)
→
11-03 14:40 TW
別傻了 賠償要等民事判決確定後才會賠 租車公司沒那麼佛等你們打完官司 一定是承租人要先墊維修費用 再跟肇事人提出求償
3樓 時間: 2016-11-03 14:50:13 (台灣)
→
11-03 14:50 TW
租車公司找保險理賠，保險公司說等民刑事定讞再說 租車公司找租車人.... 總之，慶記沒出場，後戲還沒完
9樓 時間: 2016-11-03 19:42:34 (台灣)
→
11-03 19:42 TW
今天屁孩是砸擋風玻璃，事後車主駛離心有不甘，倒車衝撞神A？？ 錯了，今天被砸之後立即肇事現場當下，這樣的情況大可判為正當防衛喔，誰在跟你心有不甘
10樓 時間: 2016-11-03 22:10:23 (台灣)
→
11-03 22:10 TW
有判例了喔.之前北部一位少年看到車就.拿刀拍車窗.結果被駕駛開車衝撞.事後該駕駛無罪!!
11樓 時間: 2016-11-04 02:03:44 (台灣)
→
11-04 02:03 TW
租車公司是對承租者也就是P孩求償,才不會管你承租者到底要跟誰求償勒...大七要是皮皮不賠,P孩也不會吃到多少糖果好嘛....
回列表(←)
分享