※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-16 04:13:36
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核能 vs 火力發電
時間 Tue Nov 15 22:57:34 2016
現在台灣最大能源是火力發電
但是現在煙霧那麼嚴重
好像核能比較有利
不過又會有核廢料
有沒有核廢料vs空氣汙染
大家選哪個的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.203.241
※ 文章代碼(AID): #1OAo9XHz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479221857.A.47D.html
推 : 用愛發電1F 11/15 22:58
認真問喇推 : 環保團體會跟你講都不要2F 11/15 22:58
那怎麼辦推 : 我依然支持火力，不過要找技術解決火力廢氣的問題3F 11/15 22:58
廢氣不管燒什麼都多少會有吧？推 : 核能污染物相對集中，處理有制式流程4F 11/15 22:58
可是台灣地小 找不到地方埋推 : 火力不只空氣汙染 燃煤的也會有輻射汙染5F 11/15 22:58
燃媒為什麼有輻射汙染？推 : 空氣汙染+全球暖化 vs 核廢料才對6F 11/15 22:58
→ : 發明做愛發電 這樣能修法強制配種7F 11/15 22:58
→ : 火力廢氣無解，再乾淨都有二氧化碳8F 11/15 22:59
推 : 綠的都是用愛發電吧 什麼都嫌9F 11/15 22:59
推 : 我是真的支持核能10F 11/15 22:59
![[圖]](http://i.imgur.com/KpESOz1h.jpg)
→ loxlox …
→ : 空氣無敵好,所以我支持核能!13F 11/15 22:59
推 : 可憐的是住台中以南的...從小就要跟這些廢氣成長...14F 11/15 22:59
→ : 眼睛看得到的霾其實是顆粒，並非二氧化探15F 11/15 23:00
→ : 可惜核能在台灣是政治問題，不是科學問題16F 11/15 23:00
推 : 這個唯一解不就是開發綠能?? 所有歐美都在盡全力的17F 11/15 23:01
→ : 看一下【洪水來臨前】本片裡何處是跟你推核能???
→ : 看一下【洪水來臨前】本片裡何處是跟你推核能???
→ : 請鄰兵以火力掩護我19F 11/15 23:01
推 : 等夏天就換北部了冬天集中在南部夏天就往北部集 中部..20F 11/15 23:02
→ : 燃煤裡面有原始輻射礦物,燒了噴出來當然就...這無法可管喔21F 11/15 23:02
推 : 核廢料處理有作弊方法，放出風聲台灣想用核廢提煉鈽22F 11/15 23:02
→ : 就有人會幫收走了
→ : 就有人會幫收走了
噓 : 先課空污稅，要核要火可以慢慢討論，但是不能讓北部爽24F 11/15 23:03
→ : 台中是名符其實的幸福城市...全年都有_____可以吸...25F 11/15 23:03
推 : 不管啦，反核能，反限電，反漲價啦26F 11/15 23:03
推 : 養一隻哥吉拉吃核廢料輻射就好了27F 11/15 23:03
[轉寄]Re: [新聞] 火力發電很安全？ 煤灰輻射超過核廢料 … - layzer板 - Disp BBS
![[圖]]()
Radioactive trace elements As most ores in the Earth's crust, coal also contains low levels of uran
推 : 身為台北人就是要支持核電啦29F 11/15 23:04
推 : 三樓好笑30F 11/15 23:04
→ : 寧願住核廢料放置桶旁邊也不要吸輻射廢氣31F 11/15 23:04
推 : 台中那個是世界數一數二大的火力發電廠 跪求來替代32F 11/15 23:05
噓 : 不要用核電預支下一代的未來33F 11/15 23:05
噓 : 幹 先讓南電北送的價格漲一倍再來跟我說反核34F 11/15 23:06
推 : 綠能也要先解決汙染問題...35F 11/15 23:06
→ : 廢氣都中南部吸 台北人用電都用爽的36F 11/15 23:06
→ : 大家忘記製造太陽能板的那幾千桶切削油了嗎?37F 11/15 23:07
噓 : 我支持用愛發電 不過要先解決愛不能轉成電的問題38F 11/15 23:07
推 : 認真說，除了台灣，世界很多國家把核能認為是綠能39F 11/15 23:07
→ : 還在喊下一代的未來,這一代吸廢氣死掉的也沒下一代了40F 11/15 23:08
推 : 核電廠蓋我家附近，我拿補助我OK。火力廠給補助我也不要。41F 11/15 23:08
噓 : 靠杯三樓那個我噴笑 XDDDDDDD42F 11/15 23:09
推 : goo.gl/1Sl03A 火力輻射43F 11/15 23:09
推 : 太陽能和風力在台灣是笑話44F 11/15 23:09
推 : 綠能那只是製造過程的污染 相當集中而且相對好解45F 11/15 23:09
→ : 燃煤電廠排放的幅射物質遠遠高於核電廠。從地底挖出來的煤46F 11/15 23:09
推 : 太陽能也沒多綠能啦 查一下就知道製程有多少汙染47F 11/15 23:10
→ : 石化原料本來裡面就內涵放射性元素48F 11/15 23:10
→ : 講的極端沒品一點 如果國外製造 我們一點污染都沒有49F 11/15 23:10
推 : 要解決火力問題 請找IGCC50F 11/15 23:10
→ : 多少會含有一些放射性物質，燒完就直接從煙囪排出來，根本51F 11/15 23:10
→ : 文組的問題就是問題都丟給別人 自己都不找52F 11/15 23:10
推 : 綠能是指二氧化碳排放極少的能源 而不是污染最少 基本上53F 11/15 23:10
→ : 如果國外製造 那綠能產業是幹嘛的54F 11/15 23:10
→ : 核能依然是綠能之一55F 11/15 23:10
→ : 沒有在過濾。反而核電廠正常狀況逸散出的幅射量還遠低56F 11/15 23:11
→ : 直接用中國的便宜貨不是最省錢57F 11/15 23:11
→ : 煤非常髒 內含超多種物質 也包含放射性物質58F 11/15 23:11
推 : 支持核能並同時發展綠能 但不是一味直接全部砍掉 民粹59F 11/15 23:11
→ : 中南部喜歡吸爽爽的話我是沒差啦，只要有電用就好了60F 11/15 23:11
→ : 民進黨跟反核民眾真的是台灣亂源 越搞越糟經濟也崩潰61F 11/15 23:12
→ : 到時候就是用中南部的農地來種電阿62F 11/15 23:12
→ : 文組還有個最大的問題是專業解釋都不肯聽，寧可聽政客63F 11/15 23:12
推 : 那ZM你不就跟天龍人一樣,火力汙染放中南部,北部用電用爽爽?64F 11/15 23:12
推 : 就綠能最棒 很多覺青靠這吃飯的65F 11/15 23:12
→ : 水力被質疑有超大碳排,這下沒能源能救援了66F 11/15 23:12
→ : 火力也有輻射廢料阿67F 11/15 23:12
→ : 宜蘭的農地已經被惡搞過了 這次要換南部農地被惡搞68F 11/15 23:13
→ : 、絕食家和小說家胡言亂語69F 11/15 23:13
推 : 其實都蠻恐怖的 不管是核廢料輻射還是廢氣70F 11/15 23:13
→ : 台灣的存活就看ZM有多少愛了71F 11/15 23:13
→ : 你不用綠能 台灣失業率上升怎麼辦72F 11/15 23:13
→ : 廢氣有立即感 核能比較沒有 但核廢料目前就是只能放而已73F 11/15 23:13
→ : 燃煤是屬於天然物質,其放射性煤灰不歸原能會管轄.74F 11/15 23:14
→ : 永和最喜歡用愛解決核燃料棒最終處置問題75F 11/15 23:14
→ : 所以不管有沒有廢核，都會有廢氣，都需要空污稅76F 11/15 23:14
推 : 只能說 近幾年火力電廠會一個個冒出來啦 但很少人會察覺77F 11/15 23:14
→ : 原能會只管得到人工輻射,例如核電.78F 11/15 23:14
→ : 但問題是廢氣跟溫室氣體沒辦法處理79F 11/15 23:14
→ : 彷彿用愛就可以讓台灣國土變大 台灣刁民願意放家裡80F 11/15 23:14
→ : 哪一個擁核說要用愛解決燃料棒最終處置的?81F 11/15 23:14
Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste - Scientific American
![[圖]]()
By burning away all the pesky carbon and other impurities, coal power plants produce heaps of radiation ...
![[圖]](https://www.scientificamerican.com/sciam/cache/file/D5B975F6-5EF8-4999-9B8C88368D25328E_agenda.jpg?w=600&h=335)
→ : 他就在造謠啊 老招了83F 11/15 23:15
→ : 就因為台灣國土小 綠能條件更差84F 11/15 23:15
→ : 會搞到挺核挺到變成宗教和意識形態 只有利益能解釋85F 11/15 23:15
→ : 方儉表示:86F 11/15 23:15
→ : 我就從沒看過擁核的喊著用愛解決核廢,都嘛你自己在喊.87F 11/15 23:15
推 : 別說用愛了...廢氣可以研究捕捉顆粒跟碳88F 11/15 23:15
→ : 核廢料處理的研究項目是什麼?
→ : 核廢料處理的研究項目是什麼?
→ : 反核反倒置商低落也差不多ㄅ 公民電廠ㄏㄏ90F 11/15 23:15
推 : 搞到反核無視理論數據變成宗教和意識形態 只有白癡能解釋91F 11/15 23:16
→ : 高階核廢料本身是可以再利用的92F 11/15 23:16
噓 : 要反核電就自己發 誰管你們燃料棒要擺哪93F 11/15 23:16
→ : 台北人要用電就自己想辦法 一群自私的傢伙
→ : 台北人要用電就自己想辦法 一群自私的傢伙
→ : 為了天龍國人的健康 只好犧牲台中小老弟啦95F 11/15 23:17
推 : 高階核廢料弄成MOX,將來繼續發電提供便宜能源啊96F 11/15 23:17
→ : 放心反正早就有備案要在台北蓋火力電廠惹 繼續反核yep97F 11/15 23:17
→ : @watashiD LLW:減容. HLW:半衰期縮短/超鈾元素提煉98F 11/15 23:18
→ : 民進黨反核主力 支持者幾乎都在南部喔99F 11/15 23:18
→ : 如果台灣那些機組預定地能蓋這種新機組,mox直接可以拿來用.100F 11/15 23:18
→ : 不是吧 反核的一堆天龍仁阿101F 11/15 23:18
推 : 挺火力的就不要住北部 中電北送 某無能市長還叫中部人省102F 11/15 23:18
→ : 電 來台中看 天空多污染
→ : 電 來台中看 天空多污染
推 : 就算沒核能 還是會有核廢料104F 11/15 23:19
→ : 反核的超多在北部,我還真的不知道中南部在湊什麼熱鬧105F 11/15 23:19
→ : 剛好空汙能讓南部人醒醒 支持一個白癡跟風反核的下場106F 11/15 23:19
→ : HLW:純化再製MOX燃料技術/固化技術 等,很多107F 11/15 23:19
→ : 然後現在北部沒空汙,他們才不管你中南部空汙怎樣呢108F 11/15 23:19
推 : 等林口火力三、四年內陸續商轉後 看看北部天空如何109F 11/15 23:20
→ : 其實中部冬天氣候穩定 反而形成PM2.5聚集地110F 11/15 23:20
→ : 這不就ZM剛剛推文綠電的邏輯嗎?111F 11/15 23:20
→ : 無核家園 聽到都笑死 日本認證的亞洲奇蹟112F 11/15 23:20
推 : 當然是核能,核能"不一定"會有污染,火力"一定"會有污染113F 11/15 23:20
→ : 澳洲沒有發電用的核電廠,不過人家也要蓋核廢料貯存場.114F 11/15 23:20
→ : 前陣子不是還快限電了?115F 11/15 23:20
→ : 說核電會有汙染的,核廢料破桶子到處漏的...是害到誰了?116F 11/15 23:21
→ : 反而火力發電...嘿嘿嘿看看天空還要我說什麼嗎?
→ : 反而火力發電...嘿嘿嘿看看天空還要我說什麼嗎?
→ : 實務上最後補足核能的 一定是火力118F 11/15 23:22
→ : 然後...北部繼續抗議火力電廠XD都往南部開始蓋119F 11/15 23:22
→ : 或是南部農地全部不種田 全部種電阿120F 11/15 23:23
→ : 三樓講啥廢話 我支持水力 但要找技術解決缺水問題121F 11/15 23:23
推 : 我住中部 早上都呼吸新鮮廢氣阿122F 11/15 23:24
推 : 核能出事就兩次 一次是蘇聯 一次是9.0世紀大地震123F 11/15 23:24
→ : 火力最麻煩的是溫室氣體 除非你是川普迷 不承認暖化124F 11/15 23:24
→ : 不知道覺青怎麼搞得像大怪獸一樣125F 11/15 23:24
推 : 我倒是認為2030有機會進入小冰期...126F 11/15 23:25
→ : 風向問題127F 11/15 23:25
→ : 水庫潰壩都遠遠超過兩次128F 11/15 23:25
推 : 核能讚129F 11/15 23:25
推 : 目前是真的有要進入小冰期 以前做專題有看到一些..130F 11/15 23:26
→ : 去問看看美國的天然氣廠一年爆炸幾次131F 11/15 23:26
推 : 要反核可以阿 台北自己蓋火力廠發電阿 憑啥中電北送132F 11/15 23:27
推 : 看了某些接收站旁邊的鄉民會睡不著吧,Evo幹嘛推薦恐怖片?133F 11/15 23:27
→ : 天龍人:A_A我就是要你們中電北送啊,不然我哪有冷氣吹?
→ : 天龍飯盒:明年四月大遊行凱道見!我是人!我反核~~叭叭叭
→ : 天龍人:A_A我就是要你們中電北送啊,不然我哪有冷氣吹?
→ : 天龍飯盒:明年四月大遊行凱道見!我是人!我反核~~叭叭叭
→ : 北市議員:垃圾是你們家的事 很好 請電也自己發136F 11/15 23:29
噓 : watashiD: 我依然支持火力，不過要找技術解決火力廢氣的問137F 11/15 23:33
→ : 題
→ : 題
推 : 核電會爆炸 請用做愛發電139F 11/15 23:34
推 : 支持核能140F 11/15 23:36
推 : 核能 但請把核廢料遷出蘭嶼 既然安全就在本島處理 不要欺141F 11/15 23:37
→ : 負弱勢離島少數民族
→ : 負弱勢離島少數民族
推 : 廢氣問題有解決方向，噓三洨143F 11/15 23:40
推 : 核電好 廢料就放東沙群島那邊144F 11/15 23:41
推 : 既然安全 本島離島其實也沒差 放我家旁邊也沒差就是了145F 11/15 23:41
推 : 你以為煙霧就是火力弄的 以前也有火力發電廠 怎麼沒有146F 11/15 23:42
→ : 看到常常上報
→ : 看到常常上報
推 : 支持核能148F 11/15 23:46
推 : 想用科學解決日本核災食品...卻不用科學面對核能發電！149F 11/15 23:51
推 : 廢氣能解決？核廢可以解決你就不說，都可以啊，成150F 11/15 23:51
→ : 本呢？跟喊綠電一樣，不等發展好，就一直喊
→ : 本呢？跟喊綠電一樣，不等發展好，就一直喊
噓 : 除非打到太空，否則以地租X1億年就好152F 11/15 23:54
推 : 你可以估計一下是技術進程快還是核廢料半衰快阿153F 11/15 23:56
噓 : 反核(反核能)起手式：我支持核災食品XDD154F 11/15 23:57
推 : 也說不定核能技術進程快到可以讓核廢料加速衰變完畢155F 11/16 00:09
→ : 不是有什麼地方在研突火力發電的碳捕捉技術？還有比爾156F 11/16 00:11
→ : 蓋茲也在投資核廢料的二次利用？現在不知道怎麼樣了。
→ : 蓋茲也在投資核廢料的二次利用？現在不知道怎麼樣了。
推 : 支持核能 現階段用火力發電的負效益實在太多了 科技也未到158F 11/16 00:12
推 : 支持火力再支持風力 然後希望風力發電機改成電風扇159F 11/16 00:13
→ : 通通往中國那邊吹回去(我其實支持核能顆顆)
→ : 通通往中國那邊吹回去(我其實支持核能顆顆)
推 : 核四之前好好給奇異蓋就沒事了 搞到解約 這才真的民粹161F 11/16 00:18
推 : 核能（晚死）VS 火力（早死）162F 11/16 00:18
推 : 核廢料比霧霾好多了163F 11/16 00:21
推 : 核廢料 發展核子彈頭？！164F 11/16 00:32
推 : 三樓什麼學校 哪裡高就 說來聽聽165F 11/16 00:32
推 : 3F就是標準DPP思維阿166F 11/16 00:43
推 : 我來告訴你。廢核不如廢火。但核廢料處理一定要解決。同時167F 11/16 00:45
→ : 全力發展再生能源。不要再說台灣沒資源這種垃圾話了。
→ : 全力發展再生能源。不要再說台灣沒資源這種垃圾話了。
→ : 中火廢氣問題一直都有在解決 但不可能完全沒有污染 台169F 11/16 00:46
→ : 電網站都寫得清楚明白 別老說人沒在做事
→ : 電網站都寫得清楚明白 別老說人沒在做事
→ : 然後有一點要搞清楚：核能很乾淨，但絕不是再生能源。171F 11/16 00:46
推 : 覺得廢料放金門比放蘭嶼好 比較靠近中國 離台灣又遠172F 11/16 00:48
推 : 搜哩我支持核能，但要安全，台灣的施工品質..173F 11/16 01:00
推 : 在問這個之前你最好理解一下核能發電的處理方法174F 11/16 01:07
推 : 學學瑞士~175F 11/16 01:07
噓 : ZM，現在美國換成川普哪會推綠能= =。176F 11/16 01:19
→ : 而且歐洲的綠能要看地理環境決定，不是每個國家玩得起
→ : 而且歐洲的綠能要看地理環境決定，不是每個國家玩得起
推 : 核能絕對是最乾淨效率最高的 只是核廢料存放很麻煩178F 11/16 01:26
推 : 國外把核能當成低碳能源179F 11/16 01:26
推 : 核能找好地點做好乾式儲存 確實可以丟給下一代解決x180F 11/16 01:28
→ : D
→ : D
推 : 韓國現在核能發展海放臺灣 核能絕對是最好的發電182F 11/16 01:29
→ : 只是存放問題就能搞死人了 誰都不想放自己家附近
→ : 只是存放問題就能搞死人了 誰都不想放自己家附近
→ : 然後下一代再找一個可以留給下一代解決的方法 就可184F 11/16 01:30
→ : 以留給下下一代解決 然後持續下去 有一天某一代再也
→ : 找不到方法 那就是那代無能了 反正我也死了顆顆
→ : 以留給下下一代解決 然後持續下去 有一天某一代再也
→ : 找不到方法 那就是那代無能了 反正我也死了顆顆
推 : 等KMT再執政，反火的人就會大量出現了。187F 11/16 01:40
推 : 核廢只能放著，但是空污溫室氣體你想回收都很難。188F 11/16 02:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1218
作者 blackbottle 的最新發文:
![]()
如題 幹你娘外面一群垃圾8+9 又在放智障電音歌曲和敲鑼打鼓阻礙交通了 我他媽就問這種低能習俗還要擾民多久 等那群愛拜拜沒事就往廟跑的老人掛掉有機會嗎 這樣是不是還要2.30年操你媽== …110F 45推 8噓- 求解 我現在是上了447號公車沒錯 但很困擾啊一直找不到732號車 所以想請教一下各位 真的有這號公車嗎 各位能不能好心跟我講講 謝謝各位了QQ41F 27推 5噓
![]()
讓子彈飛是一部 兼具使人思考與娛樂效果的電影 裡面也出現了不少名言佳句 那麼要知道那句話 才能證明自己看過讓子彈飛呢？53F 30推 10噓- 幹最近常聽到朋友在講 或在限時動態上看到 這到底是什麼他媽的低能用詞啊 為什麼這麼多人愛用 幹你娘智障是不是 有沒有相關的八卦119F 63推 10噓
- 最近鬧得沸沸揚揚的案件想必各位略有所聞 小弟不是法律人 所以想請教大家 這案子到最後法官會怎麼判118F 52推 8噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2016-11-16 08:40:23 (台灣)
→
11-16 08:40 TW
前陣子看新聞有辦法把二氧化碳用觸媒轉化成酒精，這如果能發展起來，碳就不是問題，而是燃料電池的能源
6樓 時間: 2016-11-16 09:11:42 (台灣)
→
11-16 09:11 TW
我覺得說核能好的可以去吸吸核電廠燃燒中低階核汙染物的煙塵,看看是不是真那麼好.
回列表(←)
分享