※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-08 16:18:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要
時間 Wed Mar 8 11:45:52 2017
※ 引述《qwe19272375 (嗯嗯是喔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要1億多
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長安西路177巷內一處都更案，不同意戶的房子遭建商弄垮。建商代表今天（4日）
: 表示，願意負賠償責任，並拿出新台幣25萬元賠償金，但遭不同意戶張姓屋主退回。
: 台北市都市更新處表示，長安西路177巷都更案內不同意戶房屋崩塌事宜，是欣偉傑建設
: 公司擔任實施者，而「北市大同區玉泉段一小段520地號等21筆土地都市更新事業計畫及
: 權利變換計畫案」，是在民國99年10月7日公告劃定更新單元。
: 都更處說，更新範圍內尚有位於四樓的1戶未表同意，地主屢次陳情，實施者拆除周邊房
: 屋，影響居住安全，曾多次責請實施者應與不同意戶進行溝通協調。
: 都更處表示，基於協助雙方溝通協調立場，3日上午10時約在更新處溝通，讓實施者與地
: 主充分對話，以解爭議；至於地主房屋被建商拆除，並不知情，仍呼籲實施者應善盡溝通
: 協調責任。
: 事隔一天，建商代表李姓男子表示，昨天是他下的指令，也受到公司責難，願意承擔，因
: 房子已遭拆除，事後委請結構技師查看，認為安全有疑慮，願意賠償屋主一切損失，並拿
: 出25萬元賠償金。
: 他也提到，經評估後該都更價值約新台幣2300餘萬元，但雙方協商期間，對方跟公司要1
: 億多元，非常不合理也不可取。
: 張姓屋主拒絕收下賠償金，他說，建商對外宣稱他「獅子大開口」，並提出民事告訴，但
: 卻利用協調期間偷拆他的房子，無法再相信建商。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=230231
偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要1億多 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
台北市長安西路177巷內一處都更案，不同意戶的房子遭建商弄垮。建商代表今天（4日）表示，願意負賠償責任，並拿出新台幣25萬元賠償金，但遭不同意戶張姓屋主退回。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/03/04/828407-PH.jpg)
: 評估2300萬 要求1億
: 我們繼續看下去
推文有人說 建商不接受那個價格也不能拆
他不賣也不能拆阿
這也不完全對OK?
這是都更
都更是多數決 同意門檻達到比例就可以執行
因為如果不用多數決 你想都更有執行可能嗎?
左邊老陳說他家貓要生了先不都更
後面老王說兒子去當兵先考慮個幾年
少數一兩戶不要 就能拖死左鄰右舍
而且大家OK 你不OK 自抬價碼拿翹誰不會?
這種情況下不用多數決 請問何時能都更? 有可能都更嗎?
這新聞他是都更 而且已經走到大家都搬離 預備拆屋的地步
程序和手續基本都走到最後了
你想想如果是你家要都更 程序手續沒有走到尾聲 讓你確定安心
你有可能莫名其妙先搬出去 甚至租屋在外嗎?
所以代表被偷拆的那區多數人都取得共識同意搬離 準備都更
就只有被偷拆的那戶不同意
不好意思 按照都更多數決的精神
只有你不同意也沒用 最後一樣能強制拆除
但一般來說 同意戶或建商通常不願意做到這麼難看的地步
雖然同意戶多數和建商一定可以要求強制執行拆除
只是說 能讓你自己同意最好
免得搞成找媒體 理盲覺青都跑來幫你抬轎
然後你在那邊哭哭搬棺材撒冥紙 揚言死守家園要自殺來的好
搞的多數同意戶+建商都像笨蛋 甚至污名化 每個人都在看你表演
看看北市府的問答
21,問 : 建商說如不參與更新，會被強制拆除，真的是這樣嗎?
對於不參與更新的原地主將如何處理，如何保障不參與更新者的權益?
都市更新有多數決的制度，即對少數不願配合者具有強制性，
以不影響大多數人權益為原則，但對於不同意的少數人，仍然要尊重其意見。
而在文林苑事件過後，一般建商亦不想申請強拆，所以在審議上，
建商針對不同意戶部分會請委員會排除，
而不同意參與都市更新之地主自己也要儘早提出反對意見，以供委員會審議參考。
這已經很婉轉的表達 多數決是可以強拆 只是通常不願意到撕破臉
你不同意要儘早提出意見
但看這新聞的都更區早就走到最後 附近居民都搬離了
不同意戶八成不是單純不同意 不然程序不會走到那麼後面
他也同意都更 他只是不同意"價格"
但建商價格又沒開得很低 甚至比合理價格還多幾百萬 但他還是不同意
他多幾百萬 其他同意戶表示 : ......
結果他要的是超出市價的四五倍 這....(問號)
這種都更哪有可能給你開低價 居民又不是笨蛋
這種都更哪有可能給你開低價 居民又不是笨蛋
多數都同意 代表價格也不錯了 通常都比市價稍高
所以市府說建商拆除也沒有不合法就是這樣
程序走到早有拆除執照 只是不願意做到強拆
人家現在強拆 還給你個台階說施工不慎 拆錯
是你逼人家要撕破臉的 很難看 但沒有不合法好嗎?
請想想 當你家房子老舊三四十年
十幾年下來左鄰右舍阿狗阿貓老陳小王 終於都同意都更 最後重要的"價格"也談攏了
好不容易談成都更 也都確定下來 大家都搬出去 甚至租屋
結果有個不同意戶在那邊給你拖時間 他就只想拿高於市價數倍
你感覺如何....
建商被同意戶天天打電話臭幹譙 感覺是...?
阿不就還好都更是多數決能強拆
不然是要等到民國幾年
而且多數決了台灣都更還是這麼慢 北市老舊房子公寓一堆
一直搞"價格釘子戶"誰受的了?
大概只有覺青受的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186
※ 文章代碼(AID): #1Oltvpq8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488944755.A.D08.html
※ 同主題文章:
03-08 10:50 ■ [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要
● 03-08 11:45 ■ Re: [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要
03-08 15:11 Re [新聞] 偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要
推 : 之前不是有人說根本不住那 流落街頭？1F 03/08 11:47
推 : 講直接點 都更就是多數決 不這樣走 只想100% 那叫合建2F 03/08 11:47
→ : 開高價不給拆，就該被強迫執行？共產黨嗎？私有資產有持份3F 03/08 11:47
噓 : 喔 覺青又中槍了4F 03/08 11:48
→ : 的5F 03/08 11:48
推 : 這次內容真的不同。6F 03/08 11:48
→ : 等你只有一間房子再來討論這個問題7F 03/08 11:48
推 : 不管啦 居住正義 我家的螞蟻不想換窩 不准拆8F 03/08 11:48
推 : 私人都更不是要100%同意?這條文有改嗎?9F 03/08 11:48
→ : 難得有機會可以變有錢人 不拼一下嗎10F 03/08 11:48
→ : 沒強拆的都更 那是在騙 把同意戶搞死11F 03/08 11:48
→ : 覺青也覺醒了 發現文林苑挺錯了 所以這事件當然不出來12F 03/08 11:48
→ : 大大，當強拆民宅這事發生在你我身上絕不好玩，民宅要是剛13F 03/08 11:49
→ : 都更法規定75% 目前實務上 都走到90%以上了14F 03/08 11:49
→ : 建商拆了人家房子，錢有給人家嗎？15F 03/08 11:49
→ : 裝潢好，你會想拆？16F 03/08 11:49
推 : 其實那個釘子戶是房仲的 廠廠17F 03/08 11:49
噓 : 透明覺青又躺槍了18F 03/08 11:50
→ : 可以去搜新聞 建商會賠ㄧ棟新房 加上錢19F 03/08 11:50
噓 : 在扯啥，強制拆要公告，哪有騙去協商突襲拆的20F 03/08 11:50
→ aa1052026 …
推 : 覺青又再搞笑了22F 03/08 11:50
→ : 100%同意還搞啥都更 找個建商簽個合約 最多政府給各23F 03/08 11:50
→ aa1052026 …
噓 : 老房子礙到你了? 又不是危樓幹嘛一定要被都更?25F 03/08 11:51
→ : 定型化契約就搞定了 我說阿 政府有GUTS一點 都更要還26F 03/08 11:51
推 : 文林苑時 你怎麼不這樣說？27F 03/08 11:51
→ aa1052026 …
→ : 是不要 早點說 不要大推都更 又不當壞人 少糟蹋同意戶29F 03/08 11:52
噓 : 強拆有突襲這麼好用。就不會有時間找立委了30F 03/08 11:52
→ : 都更有大多數人同意就能執行 不然要怎麼都更31F 03/08 11:52
推 : 今天拆他家明天拆你家32F 03/08 11:52
→ : 風向好亂33F 03/08 11:52
→ : 笑話 為了少數人就要停擺 你把大多數人的利益放哪34F 03/08 11:52
→ : 依照本版標準 覺青是DPP支持者 但這次擺明就是9.2在那35F 03/08 11:53
推 : 沒錯啊，但是藍營執政覺青好像不是這樣說的耶，居住正義36F 03/08 11:53
→ : 反對拆的 所以請正名 藍覺青9.237F 03/08 11:53
→ : 所以大致上大家的結論是只要同意戶達到比例，就可以38F 03/08 11:53
→ : 強拆
→ : 強拆
推 : 都更就是舊房換新房或高出市價賣出 實在利多40F 03/08 11:54
→ : 既然為了多戶利益是ok的，但可以不要都蓋那麼醜嗎。41F 03/08 11:54
→ aa1052026 …
→ : 奇怪怎麼沒有學生跟導演出來幫忙嗆聲?43F 03/08 11:54
推 : 法律怎麼訂就怎麼執行 有問題就去告44F 03/08 11:54
→ : 如果你是透天的 房是你的 地是你的 我認為建商不該拆45F 03/08 11:54
→ superjim …
→ : 我老家在天龍大安區 遲遲等不到都更 難過47F 03/08 11:54
→ aa1052026 …
→ : 題外話：說沒人出來的其實可以自己出來49F 03/08 11:55
→ : 但這是公寓 你也只是其中一戶 就跟管委會一樣 多數決50F 03/08 11:55
→ : 可能不是這件事，但不要像永和一樣都龜在網路51F 03/08 11:55
推 : 所以建商根本沒申請強拆阿。那還搞屁52F 03/08 11:55
→ : 現在都廢核了還整天問反核勒53F 03/08 11:55
推 : 從大法官釋憲後 新的都更法躺中央幾年了 現在ㄧ堆54F 03/08 11:56
→ : 希望不會有人拆你家 祝福55F 03/08 11:56
→ : 我們覺得沒問題為什麼要出來 是該問以前覺得有問題覺青56F 03/08 11:56
→ : 模糊空間 給釘子戶僥倖的空間 給建商偷拆的空間 到底57F 03/08 11:56
推 : 若要百分百同意，那我看就通通不必都更了。58F 03/08 11:57
→ : 要拖到啥時 這會逐漸在每個縣市都會出現的59F 03/08 11:57
噓 : 台北郝郝拆，該換成柯p好好拆了60F 03/08 11:58
→ : 100%就是放棄都更 推自主改建阿 這還需要政府訂啥法61F 03/08 11:58
→ : 拆違建怎沒這魄力62F 03/08 11:58
→ : 違建不是在拆 喔 我忘記 整天在家是看不到的63F 03/08 11:59
噓 : 這叫多數暴力64F 03/08 11:59
推 : 100% 同意 那真的就不用都了 但如果該建商程序有65F 03/08 12:00
→ : 爭議 就走法律途徑 而非鍵盤辦案
→ : 爭議 就走法律途徑 而非鍵盤辦案
推 : 在台灣別想都更 講再多都會有人放大絕 就不要你家被拆67F 03/08 12:00
推 : #台北好好拆68F 03/08 12:00
→ : 基本上在台灣就別都更 等地震出事後 還可以跟媒體哭哭69F 03/08 12:01
→ : 不然就如同 小模事件 初始 一般 鬧烏龍 ....70F 03/08 12:01
→ aa1052026 …
推 : 有問題就去告啦 沒問題就墊墊72F 03/08 12:01
→ : 在要求國賠 在撈一筆73F 03/08 12:01
推 : 一堆87連房子都沒有不知道是在反對三小74F 03/08 12:01
推 : 有補助金換新房子還不要 這叫做貪婪75F 03/08 12:01
推 : 那就放棄吧 柯還有小英都喊都更 假使都強調100% 那我76F 03/08 12:01
→ : 還在說拆你家 你根本就沒有家給人拆啦zzzzzzzzzz77F 03/08 12:02
→ : 會直接喊騙票78F 03/08 12:02
→ : 哪個釘子戶不貪 只有覺青會傻傻地以為什麼老房子回憶79F 03/08 12:02
推 : 透天的就不用多數決。公寓.大樓,土地持分的,就多數比例決80F 03/08 12:03
→ : 釘子戶吃相那麼難看 也只有為反對而反對的會靠杯81F 03/08 12:03
→ : 好冰冰 拆的時候 我沒記錯房跟地好像都是他的82F 03/08 12:03
推 : 不是有人說了 釘子戶是當地房仲83F 03/08 12:04
推 : 認為不管任何爭議 因從制度面走 而非訴諸情感84F 03/08 12:04
→ : 事實上就是支持拆的人多會選上 懂嗎85F 03/08 12:04
→ : 呵 英國一堆老房子都快百年，我看也沒拆啊，不知道為什麼86F 03/08 12:04
→ : 有人認為老房就該被拆，以後新房子房屋稅覺青要繳嗎？
→ : 有人認為老房就該被拆，以後新房子房屋稅覺青要繳嗎？
→ : 我家老房子幾十年了都想拜託人來都更勒88F 03/08 12:05
→ : 這樣國家才會進步 不然一人一張嘴 誰能代表自己主張89F 03/08 12:05
→ : 就是正義...
→ : 就是正義...
→ : 你講英國 你有想過 台灣是在地震帶上嗎?91F 03/08 12:05
→ : 台灣一天到晚地震 英國有嗎92F 03/08 12:06
→ : 那法國蓋一狗票核電廠 台灣反什麼核?
→ : 那法國蓋一狗票核電廠 台灣反什麼核?
推 : 這就跟鐵路救小孩的問題一樣。 一台火車要撞到94F 03/08 12:06
推 : 房屋稅 怎不說都更後獲得的利益 哈哈95F 03/08 12:06
→ : 一群同意都更的小孩了。你可以改變軌道。但是另一個96F 03/08 12:06
推 : 覺青：我想你不懂這棟房的價值97F 03/08 12:06
→ : 軌道上也有一個不同意都更的小孩。請問你要改變軌道98F 03/08 12:07
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 不管啦~~人家住這麼久有感情捏 要一億元才賣啦100F 03/08 12:07
→ : 少騙人了啦 都更沒利益住戶怎麼可能會同意101F 03/08 12:07
推 : 正義的思辯嗎？102F 03/08 12:07
→ : a大 是那本書 對吧？
→ : a大 是那本書 對吧？
推 : 房子危險不安全。只要安全有,再加強結構,誰管你幾百年104F 03/08 12:08
推 : 去你的多數暴力，這根本只是少數人的貪婪105F 03/08 12:09
→ : 拿英國來講 你怎不去住英國 屁話一堆106F 03/08 12:09
噓 : 給你這樣玩，多數暴力就好啦，還談什麼都更，直接跟一107F 03/08 12:09
→ : 定比例談完，就全拆啦，好棒棒的政策
→ : 定比例談完，就全拆啦，好棒棒的政策
推 : 同意 其實就是最大多數人的最大利益為上109F 03/08 12:10
推 : 還是從制度面走吧 畢竟每個人價值觀皆不同 ...110F 03/08 12:10
噓 : 就不要都更呀 很難懂？111F 03/08 12:10
推 : 不要講的好像沒談就拆好嗎 還不是自己想獅子大開口112F 03/08 12:11
→ G41271 …
推 : 是哪一家房仲，以後列為拒絕往來戶!114F 03/08 12:12
推 : Push115F 03/08 12:12
推 : 覺青不管116F 03/08 12:12
→ : 民主本來就是服從多數 靠杯三小 87117F 03/08 12:13
推 : 遊戲規則訂好,自己不爽多數決的都更,趕快搬鄉下透天.118F 03/08 12:13
→ : 那9.2不同意民進黨執政 民進黨就不執政了嗎119F 03/08 12:13
推 : 覺青不出來 雙重標準？ 出來 都你們拖累發展120F 03/08 12:13
推 : 推121F 03/08 12:14
→ : 檯面上政客都垃圾 我希望一條狗當總統 就要聽我的嗎122F 03/08 12:14
→ : 所以覺青到底是什麼嘛 怎麼好像一下左膠 一下吱吱123F 03/08 12:14
→ : 什麼是民主 多學點再來好嗎124F 03/08 12:14
推 : 文林苑王家，你不是這樣說的哦。轉彎？125F 03/08 12:15
噓 : 你家拆不拆讓大家決定好不好!!!!126F 03/08 12:16
推 : 啊就活該127F 03/08 12:16
→ : 覺青不出來 9.2可以出來阿 反正整天都在罵覺青 該展現128F 03/08 12:16
→ : 行動力的時候了
→ : 行動力的時候了
推 : 有道理 探討這方面是否有必要犧牲一些個人權利130F 03/08 12:17
推 : 此一時，彼一時，眼光放亮一點，標準是浮動的喔131F 03/08 12:18
推 : 你知道有一招是人頭戶嗎?人頭夠多 你家就得拆房 就有人搞過132F 03/08 12:18
推 : 我只想知道選舉是不是也要100%同意133F 03/08 12:21
→ pcshgod …
推 : 住老社區 道路又小又窄 不都更道啊亂停就飽了 還發展個135F 03/08 12:23
→ : 屁
→ : 屁
推 : 噓文的水準就這樣啊, 自私到很可悲的程度137F 03/08 12:23
→ : 你想住爛房子窄巷道, 別人不想啊, 要大家跟你一起沉淪？
→ : 你想住爛房子窄巷道, 別人不想啊, 要大家跟你一起沉淪？
→ : 說什麼租先留的不能賣 文林院言猶在耳 結果呢139F 03/08 12:24
推 : 中國多數人都認為台灣是中國的。多數決!?140F 03/08 12:24
推 : 憲法第十五條保障人民之財產權自由 你有意見可以推動修憲141F 03/08 12:26
→ : 隔壁國的 甘台灣屁事 又不同國142F 03/08 12:26
推 : 中國人有投票權喔？多數決個屁, 護航的邏輯好一點好爆143F 03/08 12:26
噓 : 都更本來就應該這樣做 難怪臺北市容落後144F 03/08 12:27
推 : Ptt有大法官出現在解釋憲法了！145F 03/08 12:27
推 : 拆的好...跟龍腦一樣...貪婪無極限146F 03/08 12:28
噓 : 諤諤147F 03/08 12:29
→ : 釘子戶影響到其他人民處置自己財產權的自由啊, 再來ㄚ148F 03/08 12:30
→ : 拜託護航的人邏輯好一點好不好, 不要丟人現眼了
→ : 拜託護航的人邏輯好一點好不好, 不要丟人現眼了
噓 : 那大埔案你怎麼說呢150F 03/08 12:30
推 : 拆的好啊，想到之前文林苑那群智障就有氣151F 03/08 12:30
推 : 多數暴力 XD.... 阿幹選總統時怎麼沒看到你講152F 03/08 12:31
→ : 難道老舊社區就讓他繼續爛下去最好喔, 笑死了153F 03/08 12:31
→ : 最好所有房子都住到自然倒塌啦, 人全部死在裡面最爽啦
→ : 都不要都更就不會違憲了, 呵呵
→ : 最好所有房子都住到自然倒塌啦, 人全部死在裡面最爽啦
→ : 都不要都更就不會違憲了, 呵呵
推 : 我是同意都更啦，有些人就..156F 03/08 12:33
推 : 你以為那些人會考慮房子擺爛4年的同意戶，柯皇懂法157F 03/08 12:33
推 : 同意戶是隔壁的，關不同意戶屁事，又不同家158F 03/08 12:33
→ : 看吧不只連台灣毛澤東不懂法連柯粉也是159F 03/08 12:35
噓 : --------以下開放多數決拆原PO家---------------160F 03/08 12:46
→ : 誰來放個哩購嗨連結161F 03/08 12:47
推 : 這篇推的都9.2帶風向162F 03/08 12:47
推 : 最好是拿這件比大埔案啦 幹! 看了就火大163F 03/08 12:47
→ : 就多數人利益就是正義 個人貪財就該死164F 03/08 12:49
推 : 推，不過還是有一堆白癡聽不懂，如果不這樣很多國家建設165F 03/08 12:49
推 : 都無法推行
推 : 都無法推行
推 : 民主法治？？？？？？？？167F 03/08 12:49
推 : 多數暴力？？笑死 你們最愛的民主就是多數決啦168F 03/08 12:53
推 : 如果拆我家給我一筆錢又能促進公共利益 我馬上領錢走人啊
推 : 如果拆我家給我一筆錢又能促進公共利益 我馬上領錢走人啊
噓 : 學9.2抹黑抹綠覺青 乾脆讓多數決決定拆誰房子 人權 法律170F 03/08 12:55
→ : 政府都可以廢除
→ : 政府都可以廢除
推 : 拿拆誰家或什麼強姦來救援的根本腦洞 你覺得強姦人可以符172F 03/08 12:55
推 : 合公眾利益我也服了你 可能你是印度阿三吧
推 : 合公眾利益我也服了你 可能你是印度阿三吧
推 : 釘子戶本來就該死，只會拖累臺灣發展的廢物174F 03/08 12:56
推 : 重點是老舊建築有很多安全疑慮上的問題，居住品質更堪憂175F 03/08 12:56
推 : 簡單講 噓文那些強姦犯就是自私 就是新聞裡這種為了一己176F 03/08 12:57
推 : 之利犧牲多數人權益的傢伙
推 : 之利犧牲多數人權益的傢伙
→ : 難道為了一個人想賺大錢，要犧牲周遭多數人的居住安全嗎？178F 03/08 12:57
→ : 固然人的居住權很崇高，但跟身家性命安全比還是差了一節
→ : 固然人的居住權很崇高，但跟身家性命安全比還是差了一節
→ : 多數決拆房子也要在你家附近的人多數決阿180F 03/08 12:59
→ : 不是今天我在台北市多數決拆高雄市的房子吧
→ : 不是今天我在台北市多數決拆高雄市的房子吧
推 : 拿基本價就可以輕鬆買另一間房，居住正義個屁182F 03/08 13:00
推 : 還有人在跳針強拆，就同意都更不同意價格，難懂？183F 03/08 13:00
噓 : 惡法就是惡法 大家來投票拆你家184F 03/08 13:00
→ : 真的超自私185F 03/08 13:00
推 : 嗆原PO的多半小朋友，等你有房遇到，跪下來感極涕零186F 03/08 13:01
→ : 你流落街頭沒地方住干其他人屁事哦，多數人最大187F 03/08 13:01
噓 : 紅明顯,不知您對台中黎明幼稚園都更的看法?188F 03/08 13:01
推 : 不願意就不能拆，也不能都更，醜陋之人住在新房子還是醜189F 03/08 13:02
推 : 合法的話 也沒辦法了190F 03/08 13:02
推 : 都更有租金賠償，還不少，賠償款還有頭款，沒地方住？191F 03/08 13:02
噓 : 想都更的還不是為了錢，少在那邊裝清高，扯多數利益192F 03/08 13:02
推 : 民主多數決就是這樣啊,這點基本都搞不懂還想談民主...193F 03/08 13:03
噓 : 政府有公文說拆了?協商偷拆還互航?194F 03/08 13:03
推 : 推這篇195F 03/08 13:03
→ : 想住新房子，不會賣掉舊的買新的，還是這時就要說住196F 03/08 13:05
→ : 久有感情
→ : 久有感情
推 : 民主多數決， 政府法律都不需要了？？？？？198F 03/08 13:07
→ : 這案件一直有法律存在，人數已達法定同意比例，程序已依法199F 03/08 13:09
推 : 我覺得選總統也應該要100%同意200F 03/08 13:09
噓 : 所以可以偷拆？邏輯？201F 03/08 13:10
→ : 定程序進行，拆了有法定損害賠償責任，一直都有法啊……202F 03/08 13:10
推 : 神邏輯法盲203F 03/08 13:12
噓 : 多數暴力還好棒棒是怎樣204F 03/08 13:16
推 : 我收買你鄰居，多數決強拆你家205F 03/08 13:19
→ : 少數暴力還好棒棒是怎樣？206F 03/08 13:19
→ : 好笑了，又出現爛例子：買鄰居拆我家…… 都更案，房地所
→ : 好笑了，又出現爛例子：買鄰居拆我家…… 都更案，房地所
推 : 我們這邊也是有那種違建要求多給一戶和更多錢XD208F 03/08 13:21
推 : 覺青:不公不義!!! 叭叭叭叭!!209F 03/08 13:22
→ : 有權人可以參加權利變換、協議合建、價售，不賣就參加重建210F 03/08 13:22
推 : 可以拆就拆啊211F 03/08 13:22
→ : 後房地分配，或是和建商合建多談點好處，什麼都不要又愛開212F 03/08 13:23
→ : 天價。若是鄰居家出賣我家被拆這情形出現，就求償啊……別
→ : 人撞到我的車，就求償啊，不然是要叫對方自殺謝罪唷…
→ : 天價。若是鄰居家出賣我家被拆這情形出現，就求償啊……別
→ : 人撞到我的車，就求償啊，不然是要叫對方自殺謝罪唷…
噓 : 不想拆可以硬來哦？215F 03/08 13:26
推 : 還在那邊黑覺青跟柯，例子完全不一樣好嗎？216F 03/08 13:26
推 : 王家衛表示:你沒人性!好龍冰下臺!217F 03/08 13:29
噓 : 不管啦，私人財產至高無上，你們共產黨，你們多數暴力，你們218F 03/08 13:31
→ : 撕裂社會，小英下台，罷免柯p，叭叭
→ : 撕裂社會，小英下台，罷免柯p，叭叭
→ : 多數決處份人民私人財產 只有都更才會發生 合建案會發生嗎220F 03/08 13:32
噓 : 都更沒有錯 但侵犯人權有錯221F 03/08 13:36
噓 : 覺青又出來救援了222F 03/08 13:36
推 : 都更沒有錯 但侵犯人權有錯223F 03/08 13:36
噓 : 都更侵犯人權 有錯224F 03/08 13:37
→ : 喊多數暴力的是有沒有想過其他鄰居225F 03/08 13:38
推 : 不要都更最沒問題226F 03/08 13:38
→ : 都更條例：協議合建達4/5者，剩下1/5可以採權利變換、協議227F 03/08 13:39
推 : 覺青快出來救援噓文喔228F 03/08 13:40
推 : 年金改革不就是多數決？229F 03/08 13:42
推 : 小時候學校教多數決，怎麼長大後變多數暴力？230F 03/08 13:43
→ : 所以囉，要叫侵犯人權的人要自殺謝罪嗎231F 03/08 13:43
推 : 推232F 03/08 13:45
→ : 你四樓不同意更都，阻礙1、2、3樓住戶行使人權，該怎麼賠233F 03/08 13:45
推 : 都解釋那麼清楚了，還是一堆文盲跳針，不賣就可以強拆哦234F 03/08 13:50
→ : ，下次拆你家哦，完全不讀清楚背景現況的，真是好笑，哈
→ : ，下次拆你家哦，完全不讀清楚背景現況的，真是好笑，哈
→ : 拆我家就來啊，怕你不敢而已。民法明明就一堆侵權行為的損236F 03/08 13:53
→ : 害賠償責任。一堆法盲跳針，只看到屋主損失了舊房子，就在
→ : 那邊你家、我家、全家、正義、道德，沒看到屋主能分配多少
→ : 房地回家、拿多少賠償金……
→ : 而且我還敢保證那些人，當他們出現損害別人財產時，比如會
→ : 車轉彎刮到別人車時，車主開出正常維修價格好幾倍價格時，
→ : 沒人會不二話的說：對，你的財產權至高無上，這價格公道，
→ : 我賠……
→ : 害賠償責任。一堆法盲跳針，只看到屋主損失了舊房子，就在
→ : 那邊你家、我家、全家、正義、道德，沒看到屋主能分配多少
→ : 房地回家、拿多少賠償金……
→ : 而且我還敢保證那些人，當他們出現損害別人財產時，比如會
→ : 車轉彎刮到別人車時，車主開出正常維修價格好幾倍價格時，
→ : 沒人會不二話的說：對，你的財產權至高無上，這價格公道，
→ : 我賠……
→ : 學校沒有教 私人財產 是不能多數決的嗎?244F 03/08 13:59
推 : 你同意被拆，不代表他人也會同意245F 03/08 14:00
→ : 24人賣掉身家 用合理的價錢可以強買地主的土地蓋房子嗎?246F 03/08 14:00
→ : 別在那邊跳針只會喊：不能侵權不能侵權……怎麼不去監護當247F 03/08 14:05
→ : (監獄<<修正)傳教士教化受刑人、感化人心。啊現在就問你侵
→ : 權了怎麼辦？叫建商負責人自殺謝罪嗎？下面一定又有人在那
→ : (監獄<<修正)傳教士教化受刑人、感化人心。啊現在就問你侵
→ : 權了怎麼辦？叫建商負責人自殺謝罪嗎？下面一定又有人在那
推 : 一堆沒房的再替有房的擔心 你看看XD250F 03/08 14:07
→ : 不能拆、不能侵權、不能拆、不能侵權……251F 03/08 14:08
→ : 而且那些人不少雙重標準，這財產權案件就一堆意見，但講到
→ : 而且那些人不少雙重標準，這財產權案件就一堆意見，但講到
推 : 哦對了這案例整合搞了7年多了 就為了你這戶 鍵盤正義253F 03/08 14:13
推 : 者有沒想過其他同意戶的心情？
推 : 者有沒想過其他同意戶的心情？
→ : 同婚、廢死刑…等重大人權議題，他們就未必大力贊成……255F 03/08 14:14
推 : 法律跟政府，就是要拿來發揮作用的256F 03/08 14:17
推 : 不是讓大家多數決強拆
推 : 不是讓大家多數決強拆
推 : 真照市價，你確定是2500萬？258F 03/08 14:20
推 : 說真的，都更最大問題出在房子跟土地的實價上
推 : 建商買人家房子到底要用新成屋還是舊屋？這應該要有一套
推 : 標準，不然建商空手套白狼的手段還層出不窮
推 : 說真的，都更最大問題出在房子跟土地的實價上
推 : 建商買人家房子到底要用新成屋還是舊屋？這應該要有一套
推 : 標準，不然建商空手套白狼的手段還層出不窮
推 : 原po忘記說這案是公寓 土地產權共有 真的是擋人都更262F 03/08 14:52
推 : 公寓擋都更 這真的是很...263F 03/08 14:54
噓 : 現在又說什麼可拆 大埔忘了嗎。上了覺青們就不管264F 03/08 14:55
噓 : 都更不應該是多數決，這是錯的，不要都更就要保留他家，265F 03/08 14:56
→ : 不是強制都更
→ : 不是強制都更
→ : 土地產權共有意思是你是小股東 大家同意你就要配合267F 03/08 15:00
→ : 當初買公寓大樓就該知道共有的風險 怕被拆就買透天
→ : 當初買公寓大樓就該知道共有的風險 怕被拆就買透天
推 : 惡法亦法，謝謝指教269F 03/08 15:10
推 : 哪一條法規有說 可以多數強拆？270F 03/08 15:11
噓 : 憑甚麼都市人可以免費換新房 鄉下改建房子要自己負擔?271F 03/08 15:19
推 : 不是免費換新房，是給你錢換新房，多少錢你說了算272F 03/08 15:21
推 : 不是智商遊戲嗎? 看誰智商高?273F 03/08 15:26
推 : 看釘子戶被幹就是爽274F 03/08 15:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1565
(￣︶￣)ｂ maltsyrup699, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ sp4520 說瞎！
3樓 時間: 2017-03-08 16:47:51 (台灣)
→
03-08 16:47 TW
大家都覺得自己會是贊成的一方，沒想過換作是自己為不想賣的一方時的感受，大家投票拆你家。
4樓 時間: 2017-03-08 16:56:54 (台灣)
→
+1
03-08 16:56 TW
文林苑是因為那四戶原本不在都更範圍裡，程序跑著跑著後來建商發現面積不符法規啊幹遭了不能走都更，就把那幾個倒楣鬼畫進去，才會出現後面的郝郝拆
10樓 時間: 2017-03-08 21:28:34 (台灣)
→
03-08 21:28 TW
在坐一會兒，撐著別走，一定要把事情搞大。最近寒流辛苦囉，搞到肺炎住院最好，這樣鬧的才大......ㄟ，沒人關心這新聞惹~~~QQ
12樓 時間: 2017-03-09 02:05:02 (台灣)
→
03-09 02:05 TW
都更如果用多數決可以的話.全台大都更.台北一票台東一票屏東一票.台東跟屏東都贊成一起跟台北都更.台北反對也沒用.大家說好不好阿!!
16樓 時間: 2017-03-09 19:25:50 (台灣)
→
03-09 19:25 TW
我這種俗人只會注意 "協商7年、1.2億風聲透露的太早了、降價8800萬、辭職專心跟建商對話" 這種東西 超普通 XD
回列表(←)
分享