顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 12:34:20
看板 Gossiping
作者 k1923456 (龍泉之心)
標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋友!
時間 Fri Mar 17 09:30:27 2017


※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言:

一群沙豬又再帶風向

到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任

所以:

女生不能去夜店喝酒喝到醉,因為會被性侵

女生不能去網友家中喝到醉,因為會被性侵

女生不能跟網友一起泡溫泉,因為會被性侵


你說你知道這是性侵犯的問題,你認為性侵犯是垃圾


結果還是在這邊發廢文檢討女性?!

你說你不是檢討女性,你是提供女性一個方法自保

那就讓我們看看你到底是怎麼講的?

: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?

你會舉這個例子非常不妥

挑釁流氓是被害人主動討打

今天兩個女的去四個男的租屋處,難道是想要挑逗男生嗎?

今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉,就是要你肛我的意思嗎?

所以你結論說被打活該

難道不是暗指女生被肛活該嗎?

請問你這句話不是檢討被害者嗎?


: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己

所以你認為

「不論熟不熟,男生很危險,所以女生應該要知道危險,並且保護自己」

這句話不只歧視女性也歧視男性

首先你說:

: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?

所以不論熟不熟,男生都有可能性侵女生

那不就是所有男生都有可能性侵女生???

不好意思,很多人都是受過教育的男生,不可能性侵女生



有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說

「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿,男生當然比較有可能性侵女生」

會有這樣想法的人我就請問你:

「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」

人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?

那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??

所以你這段最後說:

: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己

都經過了至少15年的教育,還會說出這種話

證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗


: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤

你他媽的也知道自己在酸人

是沙豬就他媽的不要裝了,還說男的噁心無誤

你他媽才覺得女生是臭婊子吧?

故意讓人以為自己主張性別平等

結果你的言論完全不是這麼回事

是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂

: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸

這段我已經不想再跟你講道理了

就像是我上面所講

是沙豬就他媽的不要裝了,整篇都在檢討被害者

完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯

不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?

: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯

然後你對女性的論述如下:

: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸

整篇只有一句話提到性侵犯,其他全部都在檢討女性

難怪你一開始會覺得奇怪

因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!


都已經2017年了,看到八卦版上還有像你這種言論

然後底下推文還沒把你噓爆

原PO還以為自己很對

與其說是原PO個人的問題,倒不如說是這個沙豬的風氣

在八卦版真的變成超級主流的思想了

--
 Tell
  All
   Individuals
    We're
     A
      Nation

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.161.83
※ 文章代碼(AID): #1OopmsfY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489714230.A.A62.html
minejel: 君子不立於危牆之下 懂嗎? 明知有危險還要去事後還怕被說1F 03/17 09:32

所以你在證明男生在那個情況下都是危險的嗎?

不好意思,我是男生,如果女生真的找我喝酒,

我也絕對不會性侵她好嗎?

VIGUTA: 樓下被四星球塞屁眼2F 03/17 09:32
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:35:46
jcto04: 就是會有北七會說女生去男生多的地方就是意圖使人犯罪3F 03/17 09:32
mengertsai: 笑你剛好而已是有要罰什麼ㄇ4F 03/17 09:32

沒罰什麼,就是讓大家看看你的言論就好

meredith001: 所以咧 你跑來檢討連牽手沒機會的肥宅幹麻5F 03/17 09:33

正確的道理不論肥宅潮男都應該要懂

GSHARP: #頭痛6F 03/17 09:33
hugr85: 呵呵恩很多事情都有危險 這樣你都不能做7F 03/17 09:33
arrenwu: 檢討啊  當然要檢討啊 不然怎麼告訴大家別幹這種事情8F 03/17 09:33
eDrifter: 其實 我看板上的言論 比較像: 風險自負9F 03/17 09:33
gogobar: 可憐,搞不清楚狀況10F 03/17 09:34

請搞清楚狀況的人發(推)個文來看看?

Newtype: 被害者學可以看一下啦11F 03/17 09:34
kurtc: 引以為戒才是真的 再說又要被冠啥鍵盤風險管理了QAQ12F 03/17 09:34
jayppt: 你寫的處男看不懂啦13F 03/17 09:34
wasijohn: 八卦發這種文?你邏輯跟誰學的?14F 03/17 09:35

請邏輯好的人發(推)個文來看看?

mylonite: 和網友泡溫泉 <--這個太有問題了吧!15F 03/17 09:35
chinhan1216: 反正性侵犯 有法律制裁 我們肥宅講那麼多次 你們還是16F 03/17 09:35
jayppt: 12000個肥宅認為其他男生和他們一樣不敢和女生講話 更不必17F 03/17 09:35
chinhan1216: 被約去性侵 多講幾句都不行?18F 03/17 09:35

你在講什麼? 什麼叫你被約去性侵,多講幾句不行?

你知道你講的這幾句話對女性傷害多重嗎?

jayppt: 講做更過分的事情19F 03/17 09:35
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:39:49
arrenwu: 沒差啊  想做啥就做啥 還是一句老話: 風險自負20F 03/17 09:36
zanns: https://goo.gl/e5kzIf 這篇是真的嗎? 還是唬爛的?21F 03/17 09:36
台灣其實是幸福的 [女權篇] (2) – GII性別不平等指數 | 鬼島狂想曲 2.0
[圖]
行政院主計處近日又公布了一項國際指標,用聯合國開發計畫署(UNDP)提出的一套公式,計算我國的人類發展指數(HDI)與性別不平等指數(GII) 來衡量我國女性在各種領域,如教育、經濟和政治等方面的發展情形,詳細內容可以參閱我國主計處的報告。      ▲&nbsp ...

 
jimhaung: 你也無限上綱了...說真的22F 03/17 09:36
arrenwu: 出事了自己去找人哭哭 至少八卦板不會屌你的23F 03/17 09:36
tim012345: 喝了酒!本來就容易沒理智~不然怎麼會有喝酒亂性這詞~24F 03/17 09:37

好嘛,有人喝了酒就會比較沒理智

那就不要喝酒嘛! 會沒理智還喝?

ebod221: wow!現在八卦版又變沙豬了,請問從小到大,無論是學校25F 03/17 09:37
ebod221: 或家人有沒有告訴過你不要隨便到陌生人家?好吧!去也就
dorydoze: 又不是在印度還風險自負ZZZ27F 03/17 09:37
chinhan1216: 檢討加害人 也不會改變你被4人狂插猛送的幹暴菊蕊28F 03/17 09:37

檢討被害人就可以改變什麼嗎?

nepenthes7: 宮三小29F 03/17 09:37
ebod221: 算了,去到陌生人家還跟對方喝酒是哪招,難道這時又要說30F 03/17 09:37
ebod221: 對方盛情難卻?看到對方要請你喝酒就該閃了吧!還真的乖
tsukiyumi: 女的不就有負擔風險現在在跑法律程序了嗎?32F 03/17 09:37
ebod221: 乖喝喔!若今天女方是喝果汁或汽水被下藥,我絕對同情女33F 03/17 09:37
ebod221: 生,但跑到對方家跟對方喝酒,這我同情不下去

所以女生被下藥,被性侵你同情不下去,覺得是他自找的

那你有檢討過加害者嗎? 沒有,因為你覺得加害者「本來」就很危險

那你怎麼不是去檢討危險的因素??

讓危險因素減少

而反過來檢討被害人???

tsukiyumi: 還是風險自負是指就該吞下去?35F 03/17 09:38
arrenwu: 自己不避開風險,被幹了之後在那邊抱怨風氣根本沒屁用36F 03/17 09:38
susuqi: 管好自己的唧唧 男森一定要好好保護自己37F 03/17 09:38
arrenwu: 不用模糊焦點,讓我們聚焦在:別去夜店 這個八卦風氣吧38F 03/17 09:38
babyMclaren: 不會游泳還要跳進大海,風險自負39F 03/17 09:38
nepenthes7: 這種事情女人都不會同情了XD40F 03/17 09:38
arrenwu: 還什麼去夜店or網路認識 跑去網友家裡 甘 無言41F 03/17 09:39
web946719: 總之不要亂掏懶覺粗乃42F 03/17 09:39
VIGUTA: http://i.imgur.com/UOCR9PS.jpg 別去圖書館啦43F 03/17 09:39
[圖]
 
arrenwu: 要碰面沒差,但是要約就約在有名的地方 還跑到別人家44F 03/17 09:39
babyMclaren: 颱風天去海邊,還要被罰錢,浪費救援資源45F 03/17 09:39
wer15242100: 我還以為原PO講得夠清楚了。46F 03/17 09:39
dorydoze: 又不是單獨~~兩個一起去....47F 03/17 09:40
NICKSHOW: 也沒人說風險自負就是要吞下去...你可以告啊 問題是已經48F 03/17 09:40
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:45:46
susuqi: 怕被亂告 就不要輕易掏槍 帶好行房記錄器 壞女森太多了49F 03/17 09:40
zz5887: 只能說防人之心不可無啦50F 03/17 09:41
arrenwu: 兩個一起去網友家 然後? 重點不是兩個 是網友好嗎?51F 03/17 09:41
arrenwu: 跑法律程序沒問題啊  但今天大家感興趣的是怎樣別被剛
NICKSHOW: 身心都受害了 對方被關就沒事了 女生自己覺得對方被關自53F 03/17 09:41
linceass: 前提是女森不是誣告54F 03/17 09:42
NICKSHOW: 己就能重新站起來 其他人也不會說嘴的55F 03/17 09:42
dorydoze: 風險自負主要用在天災吧ZZZ這種人禍還有人在風險自負56F 03/17 09:42
remarkand: 你小時候家人沒說過不要跟陌生人回家?人家沒說性侵垃57F 03/17 09:42
remarkand: 圾 ?沒有的話,你的邏輯我也是笑笑啦

是這樣沒錯,所以這樣你會檢討小孩

還是去告陌生人?

hikiki8: 每次看到標題都看成4國男星...59F 03/17 09:42
wake7078: 酒駕撞死人都可以說我不記得 酒後被肛也是我不記得60F 03/17 09:42
arrenwu: 風險自負這句話適用各種情況啊 懷疑喔?61F 03/17 09:43
arrenwu: 就好像別人簽約你當保人負債,這是你要自負風險的人禍啊

請問女生是欠男生什麼嗎? 欠幹嗎?

你用舉債的例子我也是認了

vowpool: 性侵犯是錯的  但是也要懂得保護自己63F 03/17 09:44

如果是這種言論我接受,我認為是對的

可是你看看上面的推文還有其他文章

用字遣詞下流到不行

NICKSHOW: 如果去剛認識一天的陌生人家被灌酒被輪 而後只要告了對64F 03/17 09:44
dorydoze: 都大人了耶~~天阿~~台灣人永遠長不大65F 03/17 09:44
eDrifter: 其實 投資理財也可以用風險自負 不限天災66F 03/17 09:44
SGshinji: 先幫補 仇女宅要來了67F 03/17 09:44
vowpool: 難道你認為到網友家很安全嗎?68F 03/17 09:44
arrenwu: 都是大人了,所以才要風險自負啊XD69F 03/17 09:45
dorydoze: 兩個一起去是多危險啦70F 03/17 09:45
wasijohn: 原來是正義哥阿71F 03/17 09:45
mengertsai: 其實我搞不懂原po被trigger的點在哪72F 03/17 09:45

整篇都在trigger我,只有一句話是檢討被害人

性侵這種事情不要再檢討被害者了好嗎??

NICKSHOW: 方 正義伸張了 覺得心理沒了恐懼很踏實 祝福啊73F 03/17 09:45
arrenwu: 有多危險? 就兩個被幹啊  不知道你覺得危險嗎?74F 03/17 09:46
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:48:55
dorydoze: 那捷運被砍也風險自負阿~~台灣何時變成這麼有風險的國家75F 03/17 09:46
Lorazin: 第一段都沒錯啊 後面懶得看76F 03/17 09:46
arrenwu: 兩個女生去有個屁用 人也沒有比較多77F 03/17 09:46
arrenwu: 捷運被砍風險自負沒問題啊 我可以承擔這個風險
vn509942: 人有選擇的自由 但有負責的覺悟 因為最後都與自己相關79F 03/17 09:47
deltarobot: 台女欠幹啊 不過只給歪果人幹80F 03/17 09:47
zanns: 一個去 一個被幹 兩個去 兩個被幹 XDD81F 03/17 09:47
Flyroach: 今天如果是一個善良的肥宅,被女網友約去她家喝酒,結果82F 03/17 09:47
arrenwu: 所以我在捷運站被砍,也不會怪政府的83F 03/17 09:47
Flyroach: 被仙人跳設局騙光財產,大家也是會罵這肥宅呀84F 03/17 09:47
eDrifter: 風險有大有小 定存風險低 老鼠會風險高 把錢加入後者?85F 03/17 09:48
arrenwu: 去女網友家喝酒?八卦板會叫你準備好本票86F 03/17 09:48
NICKSHOW: 不然不自負的話 這件事情中 男方只會被關啦 女方呢?87F 03/17 09:48
kurtc: 我會笑肥宅 免錢的最貴88F 03/17 09:48
NICKSHOW: 風險不是只有受害的當下 夜深人靜被惡夢驚醒 也是後果89F 03/17 09:49
arrenwu: 不是舉債,我只的是幫別人做擔保喔!90F 03/17 09:49
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:50:16
wen12305: 你覺得身為男生去別人家喝掛就ok嗎?男生都不會做這樣91F 03/17 09:49
Flyroach: 對呀,所以根本不是啥沙豬問題,是這類型事件被害人都是92F 03/17 09:49
wen12305: 的87事,但換成女生你就覺得合理..這邏輯哀93F 03/17 09:49

等到有類似新聞出來時再來談吧

男生去女生家喝掛被性侵

真的有的話我也會譴責女性好嗎?  性侵就是不對

Flyroach: 被害的太白癡,大家才會罵呀94F 03/17 09:49
NICKSHOW: 覺得用身心受創換來這種教訓很好?成本太高了我覺得95F 03/17 09:49
jason91818: 閩南支那難民不意外啊 吃了番膏搶了土地說我是台灣人96F 03/17 09:49
arrenwu: 現在大家就是在討論什麼行為相對風險高不要做97F 03/17 09:50
kurtc: 男的也是會被叮嚀晚上少在外鬼混 其實都會有98F 03/17 09:50
mengertsai: 你怎麼知道人家一定會留下心裡陰影99F 03/17 09:50
Flyroach: 都還有什麼獵精集團了,說不定真的有男的去女生家喝酒結100F 03/17 09:50
storyo11413: 拜託 別再認為成年女性不懂風險 都很精的101F 03/17 09:50
Flyroach: 果被性侵的,看之前那個被獵精的老師..102F 03/17 09:51
kinki999: 原po家人應該都沒教你別鬼混吧103F 03/17 09:51
arrenwu: 以前就算在讀大學,十點以前如果不到家就要打電話報備了104F 03/17 09:51
arrenwu: 這些都是保護自己的方式
NICKSHOW: 不會留下陰影喔 那還有什麼好說 就去喝啊愛喝就喝 那後106F 03/17 09:51
vn509942: 就算現在的社會 有點腦袋的男性也不太敢隨便喝掛107F 03/17 09:52
NICKSHOW: 果就是這樣 出事了 告死對方囉108F 03/17 09:52
imjanicefu: 推 跟男人喝酒被性侵活該是什麼豬邏輯109F 03/17 09:52
vn509942: 因為喝掛了 是你的選擇 但喝掛之後產生的意外還是要面對110F 03/17 09:52
storyo11413: 發生這種事 只有肥宅檢討再檢討然後受到更多防範111F 03/17 09:53
NICKSHOW: 有些人偏激言論自然不用聽 但苦口婆心的勸阻還是要去112F 03/17 09:53
aquawill: 是啊,你是對的啊,但人也被姦了啊,so?113F 03/17 09:53
arrenwu: 在那邊抱怨這些人是人渣才是無濟於事114F 03/17 09:53
NICKSHOW: 就不要怪為什麼別人不同情而成了你們口中"檢討被害人"115F 03/17 09:53
mengertsai: 某些人overgeneralization的邏輯倒是很神 嘻嘻116F 03/17 09:54
dorydoze: 所以很多人覺得到別人家喝酒是很危險的事囉?117F 03/17 09:54
vn509942: 世路崎嶇 社會黑暗 不多想想 發生意外 其實最傷的是自己118F 03/17 09:54
storyo11413: 肥宅別再自以為有資格勸導 別打擾這種高難度的戰場119F 03/17 09:54
Flyroach: 問題在 一:對象 二:喝掛...120F 03/17 09:55
vn509942: 那些用字偏激的凶宅 我看到他們激烈言詞下的一片苦心(?121F 03/17 09:55
CBING: 母豬群體崩潰    新加坡人講英文以為是富二代ABC122F 03/17 09:56
Faker5566: 要我教你保護自己喔?很簡單啊 別去4個男生家過夜喝酒123F 03/17 09:56
arrenwu: @dorydoze 這要看你跟對方有多熟 性別也有差124F 03/17 09:56
aquawill: 應該是社會經驗不多才會有這麼理想的言論125F 03/17 09:57
arrenwu: 然後去四個夜店咖或網友家理喝酒 我覺得很危險126F 03/17 09:57
storyo11413: 今天心念一轉 性侵變合意性交都有可能 社會很複雜的127F 03/17 09:57
aquawill: 你可以用一百種方式證明你是對的,但傷害已經造成了128F 03/17 09:57
dinokao111: 我以為你是反串耶 邏輯強一點好不好 君子不立危牆之下129F 03/17 09:57
arrenwu: 會到別家裏吃飯,多半是要認識很久而且相當熟識130F 03/17 09:57
dinokao111: 真的很難懂嗎?要不要開班授課一下131F 03/17 09:57

那危牆就不能不蓋嗎?不能拆掉嗎?

你怎麼都沒想過這一點?

都發文講那麼多了你還是不懂

arrenwu: 而且是要至少知道對方背景到一定程度132F 03/17 09:58
dorydoze: 我是覺得外國人在本國犯罪台人的態度應該是撻伐外國人啦133F 03/17 09:58
Faker5566: 你以為你活在童話世界喔 跟4個陌生男生過夜會發生什麼134F 03/17 09:58

=================================
ming0803: 兩個女的去四個男的租屋處喝酒就是挑逗了,廢文一篇後面135F 03/17 09:58
ming0803: 懶得看了
=================================

誠實的人,感謝噓文

Faker5566: 事情 你問15歲的小妹妹她應該也知道 被人笑剛好而已137F 03/17 09:58
dorydoze: 別人都侵門踏戶來這邊胡作非為~~結果一堆人再說風險自負138F 03/17 09:58
eDrifter: 到剛認識的網友住處喝到醉  我覺得風險有點高 賭的大139F 03/17 09:58
arrenwu: 這跟是不是外國人根本就沒關係140F 03/17 09:59
aquawill: 出社會之後你就會知道很多事情一開始就避免最省事141F 03/17 09:59
arrenwu: 那四個就算是台灣人,板上言論也不會有變化142F 03/17 09:59
dorydoze: 所以才說台灣人內鬥很強外都不行啦143F 03/17 09:59
arrenwu: 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小144F 03/17 09:59
eDrifter: 賭對方人品 賭輸了145F 03/17 09:59
arrenwu: 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小146F 03/17 09:59
Reutze: 人性啊......147F 03/17 09:59
NICKSHOW: 熟人都有可能會變成一匹狼了 更何況才認識一天的...148F 03/17 09:59
vn509942: 犯案的人是垃圾 但多思考 讓自己降低被垃圾傷害的風險149F 03/17 10:00
arrenwu: 到網友家喝酒? 甘 這我真的是無言150F 03/17 10:00
kyokoc: 希望以後大家都約不到心儀的女生,因為照八卦版邏輯,男人151F 03/17 10:00
kyokoc: 都是隱性的強暴犯,跟隱性強暴犯出門就要自己負擔後果
Faker5566: 賭至少還有回報啊 2個女生跟4個男生喝酒 是有啥回報?153F 03/17 10:00
NICKSHOW: 得有多天真才會覺得四男兩女 然後玩遊戲喝酒不會出事啊154F 03/17 10:00
arrenwu: 要約可以啊  到外面餐廳吃飯啊155F 03/17 10:00
thomaschion: PTT上的變態邊緣人真的很多。156F 03/17 10:00
acegikmp: 嗯157F 03/17 10:00
aquawill: 講不過就開始詛咒,這水準XDDDDDDDDDDDDDD158F 03/17 10:00

詛咒啥?

Xistory: 反串推159F 03/17 10:00

反串啥?

arrenwu: 要約會能去的地方很多,跑到網友家理?160F 03/17 10:01
NICKSHOW: 又有人要扯到約不到心儀女生 噗 能約去家裡喝酒我也祝福161F 03/17 10:01
storyo11413: 多的是喝酒完合意性交 大家開心咧 今天只是豬羊變色162F 03/17 10:02
arrenwu: 啊不用問我會不會約女生喝酒 因為我不喝酒的163F 03/17 10:02
vn509942: 我是男的 我也不隨便到陌生人家裡喝 我寧願約在Bar喝164F 03/17 10:02
vn509942: 在對方的領域 如果非熟人 對方要弄你 風險很高

你這樣講我都可以接受,這是沒錯的

你再看看原文文字

是不是真的闡述你這個言論?

Faker5566: 不要一直跳針了啦 你女兒跟你說要去4個"網友"家166F 03/17 10:03
Faker5566: 過夜喝酒 你會放心讓他去?奇怪耶一直跳一直跳
vn509942: 沒有要檢討被害人 因為這種事天天都在發生 檢討又如何~168F 03/17 10:04
poi258: 基本上只要有爽到我們台男 風向一定是女人的錯好嗎!!!169F 03/17 10:04
loedison: 喔170F 03/17 10:04
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:11:03
poi258: 拜託我們是U質台男欸 我們怎麼可能有錯啊171F 03/17 10:04
dorydoze: 文中也只是說女跟男在夜店認識~~搞不好他們根本認識一年172F 03/17 10:05
dorydoze: 說不定邀約的對男方有好感所以信任他
NICKSHOW: 所以以後遇到類似的事情 我們就祝福 人家要去喝淡然看待174F 03/17 10:05
neilkcin: ?175F 03/17 10:06
WasHenryTsen: 推176F 03/17 10:06
NICKSHOW: 多說兩句會被認為想太多管太多 他們出事了也別感嘆兩句177F 03/17 10:06
arrenwu: 夜店認識有屁用? 對夜店認識的有好感  痾痾痾痾痾痾痾溲178F 03/17 10:06
disney82231: 啊不論男女去夜店那種環境危險性本來就比較高啊179F 03/17 10:06
arrenwu: 不用在這邊討論什麼夜店認識多久好嗎?第一天上八卦?180F 03/17 10:07
vn509942: 那她選擇了 賭了 事情發生了181F 03/17 10:07
arrenwu: 通篇推文都已經不知道幾個人提到別去夜店,還什麼認識1年182F 03/17 10:08
dorydoze: 所以夜店應該禁止營業才對~~因為只會有危險阿183F 03/17 10:10
anglophile: 說被教育不要去陌生人家的 那你覺得加害者有沒有被教184F 03/17 10:11
anglophile: 育過不要性侵別人呢?
arrenwu: 你搞錯了,夜店是風險比較高 而且一群人聚眾你不能管186F 03/17 10:12
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:15:34
dorydoze: 控訴這部電影真的很好看~~大家都該去看看187F 03/17 10:12
vn509942: 我是覺得 無論正反面的評論 但受傷的還是那兩位女孩188F 03/17 10:13
eDrifter: 給知道風險可以承受後果的人 還是可以的 兩邊都爽189F 03/17 10:13
arrenwu: 因為一群人晚上在外面喝酒跳舞沒做錯什麼事情190F 03/17 10:13
z897899878: 所以你會上夜店嗎?191F 03/17 10:13
arrenwu: @anglophie 在這邊討論性侵犯有多壞是很沒有意義的事情192F 03/17 10:13

所以我要表達的意思就是

用那麼嘲諷又酸的字眼「討論」被害者

不只沒有意義,更是沒有人性

uoyevoltnaw: 只是說法比較酸而已,概念是一樣的193F 03/17 10:14
wcl4: 原po已經講的夠清楚了一堆沙豬還在跳針風險....194F 03/17 10:14
arrenwu: 他只是很清楚地表示他在雞同鴨講而已195F 03/17 10:14
storyo11413: 我不會去斷定那兩個女的是受害者..196F 03/17 10:15
lian5415: 很多受教育的男人不會性侵別人?李宗瑞呢?197F 03/17 10:15

受過教育的垃圾當然很多啊,所以?

dorydoze: 所以今天如果兩人是在誠品認識就比較沒風險囉XDD198F 03/17 10:15
SeTeVen: 可能、風險、機率,下一位。199F 03/17 10:15

我看妳好像也沒講到什麼統計的東西
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:17:27
vn509942: 去哪裡喝酒是沒有錯,但是做出選擇之後 風險就伴隨著200F 03/17 10:15
arrenwu: 你要問我的話,我是覺得在誠品認識的比在夜店的風險低201F 03/17 10:15
dorydoze: 在哪裡認識跟本不是重點好嗎202F 03/17 10:15
dorydoze: ...同樣的人在誠品認識跟在夜店認識風險會不一樣XDD

當然不是重點!!!我又不是在討論哪邊認識人比較安全XDD

我是在講每次發生性侵案件的時候

都會有下流沒營養的言論出來檢討女性

這點非常可惡

arrenwu: ㄟ 你也可以說不是重點啦 重點就是別去不夠熟的家裡喝酒204F 03/17 10:16
arrenwu: 你講同樣的人這假設不切實際啊
arrenwu: 不同地方出現的人特質普遍是不同的
eDrifter: 在誠品認識 然後到對方住處喝到醉....同樣在賭人品207F 03/17 10:17
vn509942: 剩下就是你有沒有辦法避免意外 甚至思考能不能承擔風險208F 03/17 10:17
arrenwu: 對 就算在誠品認識,如果只是這樣 我也不建議去別人家209F 03/17 10:17
dorydoze: 誰知道熟不熟啦~~~而且一個新朋友要認識多久算熟?210F 03/17 10:17
arrenwu: 要到別人家裡,至少要是我工作同事或同班一年以上同學211F 03/17 10:18
arrenwu: 或者我有其他方式很肯定他的身家背景的
arrenwu: 要不然就是要一個團很多很多自己也認識的人
eDrifter: 總不能說 在誠品認識 然後馬上被性侵吧 這是A片情節吧214F 03/17 10:18
dorydoze: 原來你認識一年就可以算熟了喔@@215F 03/17 10:19
winter0723: A片XDDD216F 03/17 10:19
lacoste1113: 靠北什麼可以不要蓋危牆,現實就是那裏有一座危牆217F 03/17 10:19

所以就甘心讓危牆繼續立著?

這跟不拆危樓的黑心建商有什麼兩樣?

arrenwu: 一年以上整天互動這只是基本啊218F 03/17 10:19
arrenwu: 重點是互動&去了解那個人的背景

所以本篇不在探討如何認識人比較安全

而是強調現在性侵案件一出來

各種「本來就是她的錯」「這些都是她自找」的言論

不只沒有幫到受害者,更是對受害者的傷害

nick861211: 工三小220F 03/17 10:19
lacoste1113: 叫你不要站過去很難懂?有人說危牆是應該存在的?221F 03/17 10:20
arrenwu: @eDrifter 你講的那情節,多半不是性侵啦 大概是有春藥222F 03/17 10:20
david7112123: 不熟就是要知道有危險性呀! 哈哈重新定義最會!223F 03/17 10:20
vn509942: 額 會講下流言論的族群 連正常的新聞 都有辦法下流224F 03/17 10:20
arrenwu: 對方的背景如果不夠清楚,兩個人我是完全不建議去225F 03/17 10:20
cincia: 你好有正義感耶 好棒棒喔226F 03/17 10:20
pokemon1318: 呵呵227F 03/17 10:21
arrenwu: 然後要喝酒的話,就約在外面的Bar喝吧228F 03/17 10:21
dorydoze: 通篇新聞不是沒說兩人認識多久嗎= =229F 03/17 10:21
pokemon1318: 原來女生自己不懂的保護自己是對的230F 03/17 10:21
kurtc: 不要再用信任去擋了 再怎麼信任也要衡量一下處境.....231F 03/17 10:21
Konfuzianer: 喔232F 03/17 10:22
arrenwu: 我爸出社會到現在工作三十幾年了也沒去過幾個人家裡喝酒233F 03/17 10:22
kurtc: 況且真的熟也是熟其中一個 那另外三位也併入信任的領域嗎?234F 03/17 10:22
juicio: 現實中這樣的人很少..比起歧視什麼的,自己有警覺心更重要235F 03/17 10:22
aegisWIsL: 你不性侵所以呢?? 你等於所有人?? 你不殺人所以不會有236F 03/17 10:23
aegisWIsL: 人殺人??

所以你會罵殺人的人還是被殺的人?

今天一個人死了,大家痛罵殺人者

但是女生被性侵了,每個人都叫女生要自重

這是????????????????

erin0554: 若男生被女網友仙人跳,鄉民會回「台女不意外」反正就是238F 03/17 10:23
vn509942: 就算很熟的朋友 到他的領域 有些事情我也會保留不做239F 03/17 10:23
eDrifter: 其實翻一下去年新聞 大概知道 四渣男來台, 透過網路約去240F 03/17 10:23
kurtc: 教小女生時都會說誰都不能碰妳身體 連認識的都不行241F 03/17 10:23
aegisWIsL: 你不確保他是不是好人就跟她獨處一室幹嘛242F 03/17 10:23
valinor: 不用在八卦版檢討男生啦,你太認真了243F 03/17 10:23
areosmith: 我沒事不會去網友家中喝到醉,不等於會這樣的女人活該244F 03/17 10:24
vn509942: 就像喝到掛 這樣是風險相當高的選擇 自己危險別人困擾245F 03/17 10:24
areosmith: 只等於我不能理解,怎麼會有人放心地去陌生人家中喝醉?246F 03/17 10:24
kurtc: 警覺性跟信任不是一漲一消的 小心點不會是壞事247F 03/17 10:24
eDrifter: 夜店, 然後回到渣男住處續攤 喝到醉 說真的 賭太大248F 03/17 10:24
K951753: 不做死不會死 這就是後果249F 03/17 10:25
dorydoze: 我只是覺得外國人來台犯案結果被檢討較多的是台灣受害者250F 03/17 10:25
dorydoze: 覺得這件事非常好笑
kurtc: 這四個該死啦 欺負我們的人 只是希望這案例能讓女生更警覺252F 03/17 10:25
arrenwu: 怎麼還在講外國人?那四個性侵犯的國籍根本就不重要253F 03/17 10:25
kurtc: 男人洨衝腦是不分膚色人種國界的254F 03/17 10:26
vn509942: 是不是外國人很重要嗎 都是垃圾而已 但受害者還是受傷了255F 03/17 10:26
dorydoze: 那也應該是檢討性侵犯阿XD256F 03/17 10:26
k7p83n: 出門也有被飛機砸的風險啊,大家還要不要出門?257F 03/17 10:27
kurtc: 當然有偏激的說活該什麼的看看就好 只想說在外面自己要小心258F 03/17 10:27
winter0723: 女的這麼沒戒心很扯,但都不要去討論這點,那是檢討受259F 03/17 10:27
tantai99: 不就是風險的問題,你不會不代表別人不會260F 03/17 10:27
winter0723: 害者,而且會有人用林義雄鄭南榕的比喻來譴責。一定要261F 03/17 10:27
winter0723: 討論性侵犯,最好提兩句以上,不然別人會認為我覺得性
arrenwu: 性侵犯有啥好檢討的? 就準備要抓進去關了263F 03/17 10:27
winter0723: 侵犯不可惡264F 03/17 10:27
kurtc: 出門被飛機砸的風險跟 不太熟+對方住處+被灌酒 哪個風險高?265F 03/17 10:27
vn509942: 飛機(誤266F 03/17 10:28
kurtc: 要舉例拜託用風險疊加的方式去舉好嗎.............267F 03/17 10:28
RaiGend0519: 不見棺材不掉淚的類型268F 03/17 10:28
RaiGend0519: 我一直覺得有一句話很中肯:「不做死,就不會死」
eDrifter: 好吧 四渣男該死, 關到被爆菊 (聽說強姦犯會被搞)270F 03/17 10:29
WindSucker: 墮胎權271F 03/17 10:29
RaiGend0519: 風險就擺在那邊,妳就要去闖,好沒關係妳去272F 03/17 10:29
winter0723: 這就是活生生的例子,以後交友要慎選,不要去別人家喝273F 03/17 10:30
winter0723: 到掛,共勉之
RaiGend0519: 結果完全不做防禦措施,死了怪誰,一半要怪你自己啊275F 03/17 10:30
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:34:31
devin0329: 推。無知台男仇女276F 03/17 10:30
parislove3: 要你有警覺心就變成檢討受害人 好棒棒的邏輯277F 03/17 10:31

看來我文字敏感度沒有你高

我看不出來原文重點是要女生增加警戒心

看到嘲諷的言論我就受不了

Slash999: 這個版本來就充滿歧視及偏見,一堆社會邊緣人還沾沾自278F 03/17 10:31
Slash999: 喜自以爲主流...
parislove3: 然後一堆智障推文被風向帶著走 自以為不仇視就很進步280F 03/17 10:32
parislove3: 可悲
ShadowTime: 八卦版282F 03/17 10:32
dorydoze: 反正跟男的喝酒一定會有風險~~~結案283F 03/17 10:32
winter0723: 我這樣應該沒有檢討受害者吧QQ(抖284F 03/17 10:32

===================
RaiGend0519: 對啦 主流就是被害人都沒錯 哭哭討拍繼續死下一次285F 03/17 10:32
===================

又釣到一隻,謝謝噓文

winter0723: 太荒謬了286F 03/17 10:33

你的言論被分散在很多行,等等有時間我再幫你整理

MrTang: 讚287F 03/17 10:33
arrenwu: 你要說跟男的喝酒有風險我也不反對XD288F 03/17 10:33
peterhuo: 哈哈哈他289F 03/17 10:34
arrenwu: 跟那種男生出去幹嘛 不如來多認識我們八卦肥宅 親新可人290F 03/17 10:34
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:36:55
vn509942: 認真說 八卦肥宅也是有危險性的(煙291F 03/17 10:35
arrenwu: 我最安全了 找我找我292F 03/17 10:35
bah: 檢討加害人:確定對方咩修感再上,這樣你有87%機率不會變加害人293F 03/17 10:36
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:39:03
gouran: 可憐qq294F 03/17 10:38
boydontcry: 你會被一分腦迷噓295F 03/17 10:38
tiefblau: 亂扣帽子296F 03/17 10:38
k7p83n: 不仇視的確感覺比較進步阿 整天互相仇視還期待社會進步嗎?297F 03/17 10:38
lian5415: 不好意思,很多人都是受過教育的男生,不可能性侵女生298F 03/17 10:39

這點我有在原文講,你幹嘛噓我...

drunk0102: 幫補血299F 03/17 10:39
lian5415: <=你知道性侵犯都是有受過教育的嗎300F 03/17 10:39
dorydoze: 通篇真的就應證PO主所說的~~男性被貶成有潛在犯的性質301F 03/17 10:39
dxdy: 閱,丙下。302F 03/17 10:39
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:41:25
ashahahaha: 沒必要跟社會邊緣人吵架,他們根本什麼也不在乎,叫他303F 03/17 10:40
ashahahaha: 們重新投胎比較快
schopan: 錢包沒放好掉路上被撿走  都是別人犯侵占罪的錯305F 03/17 10:41
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:46:54
rrr518: 都說是這樣沒錯了,當然兩個都檢討啊,那些文都說男的是垃306F 03/17 10:43
rrr518: 圾了很難懂?
ownwei: 這樣也能看到74團308F 03/17 10:44

你們要不要再看一下原文?

: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸

這個叫做兩邊都有檢討? 我是看不出來啦

sm801101: 你也無法證明自己是不是真的不會侵犯她人啊?這就是社會309F 03/17 10:45
sm801101: 既有的觀念

很簡單證明,你不要做不就好了?

ggBird: 沙小311F 03/17 10:46
shiyobu: 反串的不錯312F 03/17 10:47
thenorth: 推313F 03/17 10:49

=================
kersihi: 喔,對方的錯啊,受害的被性侵,阿不就好棒棒314F 03/17 10:51
=================

又釣到一隻,感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:52:52
e3633577: 超絕文盲耶,某樓明明是說如果今天是被下藥就值得同情,315F 03/17 10:52
e3633577: 你要不要看你自己打了什麼?

噢所以一定要被下藥性侵才值得同情?

沒被下藥的都是自願被男生性侵的?

你要不要先想想再噓文阿?
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:54:29
spy03tw: 就是因為大家都知道危險因素沒辦法減少所以才要自己多小317F 03/17 10:53
spy03tw: 心,明知道這麼做會被性侵的機會很高,案例也這麼多,你
spy03tw: 還硬要去做這個可以避免、非必要的事情,很難理解?
StevenZ: 你還是放棄吧 就讓他們繼續檢討這兩位「活該」女性吧320F 03/17 10:54
StevenZ: 套他們的邏輯 來八卦板講這些 被噓只是剛好 所以沒什麼好
StevenZ: 說的
StevenZ: 先把去夜店的女生扣上要打炮的帽子 然後說被性侵活該
AnthraxTKill: 八卦板只是一堆魯蛇群聚地,就不信他們在現實世界中324F 03/17 10:57
StevenZ: 你還期待能溝通什麼 XDDD325F 03/17 10:57
AnthraxTKill: 敢這樣和女生說話326F 03/17 10:57
extrachaos: 中肯推327F 03/17 10:59
iapf: 那些人的邏輯大概類似:「坐飛機遇到墜機,叫做剛好;搭機328F 03/17 10:59
winter0723: 這有點解讀過頭了,他也沒說沒下藥就代表女生自願啊329F 03/17 10:59
LeeMatt: 同意你說的 但我覺得重點在於那女的是在夜店認識那男的330F 03/17 10:59
LeeMatt: 而且根本不熟 該有的危機意識一定要有吧 像你說不能只是
iapf: 有風險你懂的吧?」有風險的,你懂吧?」332F 03/17 10:59
LeeMatt: 單純喝酒玩遊戲嗎 當然可以但自己一定要對對方有一定程333F 03/17 10:59
LeeMatt: 度的認識才行 世風日下男生女生對陌生人都要小心才行QQ
spy03tw: 跟某樓說的一樣,要是你女兒說要去跟四個男網友過夜,你335F 03/17 11:00
spy03tw: 會給去?你會覺得這一點都不危險盡量去這樣?
e3633577: 風險發生跟自不自願根本沒關係吧,你要自願去高風險環337F 03/17 11:00
soooooooo: 那兩篇從過往言論就不意外,仇女黑名單338F 03/17 11:01
e3633577: 境就後果自負啊,下藥那種不是自己造成的危險發生了值得339F 03/17 11:01
e3633577: 同情,至於喝酒?呵呵,都成年人了不知道喝完會怎樣哦?
octopus4406: 難怪一堆男人交不到女朋友 男人都好危險341F 03/17 11:02
winter0723: 坐飛機的比喻喔……除非這個飛機失事率有50%,我才會342F 03/17 11:02
winter0723: 認同吧
e3633577: 今天事件加害人跟被害人很熟悉嗎?很瞭解對方品性嗎?344F 03/17 11:03
justbandown: 中肯文345F 03/17 11:05
DaGarn: 起手式:先冠你個沙豬的帽子 跟喊人是9.2有87%像346F 03/17 11:05
bobyhsu: 所以你去夜店認識第一天的人就敢跟人家回家????347F 03/17 11:05
zaqw641125: 辛苦了 還要跟某些人講道理348F 03/17 11:05
flyaway1030: e3633577: 風險發生跟自不自願根本沒關係吧,你要自349F 03/17 11:06
flyaway1030: 願去高風險環,
flyaway1030: 邏輯有誤哦
flyaway1030: 照你這邏輯你以後不幸如果得癌症我們來檢討你,因為
flyaway1030: 空氣中佈滿了致癌物pm2.5了,你為什麼還要走出門,
flyaway1030: 簡單的說至於高風險是一回事,
flyaway1030: 被性侵是另外一回事,所以照你這樣講他是自願給人性
flyaway1030: 侵嗎?
flyaway1030: 他提高了環境風險,但是不代表他被性侵是自願。
flyaway1030: 照你這樣說,性侵這件事情,他是加害者嗎?
SeTeVen: 拿癌症跟人類推,也是挺妙的,你能不能控制的風險根本是359F 03/17 11:07
SeTeVen: 兩回事
cuteyben: 八卦肥宅不要出來約人 因為他們都認定自己是潛在性侵犯361F 03/17 11:07
cuteyben: 了 離遠一點保護自己
s5212273ike: 算了吧你363F 03/17 11:07
winter0723: 我是不認同這篇文的部分說法啦(為了萬一,補充一下我364F 03/17 11:08
winter0723: 也不認同原原po),但就政治正確囉,風向對了就給讚,
winter0723: 順便給人貼沙豬帽子,反正台灣人最愛選邊站了
SeTeVen: 政治正確,給推(((灑花367F 03/17 11:08
flyaway1030: 咦你也可以選擇關閉門窗不要出門,不要吃致癌物啊368F 03/17 11:08
SeTeVen: 明確的風險跟未知的風險,一個是明顯幾個人擺在那邊,一369F 03/17 11:09
SeTeVen: 個則是不知道什麼食物到底會導致癌症,要比喻要比喻得恰
SeTeVen: 當點可以嗎
uonfon:372F 03/17 11:10
SeTeVen: 好啦好啦,完全不能檢討,檢討都是仇女373F 03/17 11:10
flyaway1030: PM2.5是明確的風險哪裡不明確了,你單一討論高風險環374F 03/17 11:11
flyaway1030: 境OK,但是討論被性侵自己造成的很不合理。
winter0723: 現在黑心食品那麼多,你能確定哪些能吃?還是乾脆都不376F 03/17 11:11
winter0723: 要吃,現在空氣不好,你能確定家裡的空氣就乾淨,空氣
winter0723: 清淨機有用、口罩有用?還是乾脆都不要吸空氣了?
winter0723: 那怎麼不乾脆去死,絕對不會罹癌
flyaway1030: 啊我不就是按照你們的邏輯,明確的風險來反問你不是380F 03/17 11:12
flyaway1030: 嗎?
justbandown: 好啦好啦, 趕快去檢討被害人, 去別人家喝酒活該382F 03/17 11:11
PenguinLee: 很簡單啊 性侵的錯誤這是絕對的 那些人必須受到懲罰也383F 03/17 11:13
PenguinLee: 是絕對的,只是看過這麼多社會事件加上平日親友多少會
PenguinLee: 講,不用重複一直去開廣播跟大家說不能去性侵別人,因
winter0723: 一個能避免(此新聞),一個不能(癌症),不要混在一386F 03/17 11:13
winter0723: 起作撒尿丸子
PenguinLee: 為正常來說受過教育的都會知道,只是一定還是會有人這388F 03/17 11:13
PenguinLee: 麼做,所以就必須假定這種風險存在,再來就是保護好自
PenguinLee: 己,像是媽媽說不要跟陌生人走這樣,就保護自己來看那
PenguinLee: 些女生還真的是頗呆 就這麼簡單
DarkHero: 嗯嗯392F 03/17 11:14
homosecret: 推這篇 但你會被八卦仇女宅噓393F 03/17 11:14
SGshinji: 幫補血 一堆人超噁心394F 03/17 11:14
aghgna:395F 03/17 11:15
flyaway1030: 咦你哪裡不能,自己種菜啊,在家裡買空氣清淨啊,養396F 03/17 11:16
flyaway1030: 好自己身體啊!什麼叫做能避免,所以你意思百分之百
flyaway1030: 的不論男女邀請去家中就必定發生性侵嗎?
NoNuclear: 呵呵399F 03/17 11:16
winter0723: 種菜?笑死了400F 03/17 11:17
aperture: 推你正確邏輯 一堆人的思想讓人覺得很可怕 我還是男生勒401F 03/17 11:17
DCR: Push402F 03/17 11:17
SoLaYo: 投資有賺有賠403F 03/17 11:17
winter0723: 又有人愛自我解讀了,避免=最好不要404F 03/17 11:18
flyaway1030: 所以東西都不是必然發生,都要已發生的事情來檢討“405F 03/17 11:19
flyaway1030: 性侵”這件事情?幫你不覺得自己奇怪嗎?
winter0723: 風險=可能發生407F 03/17 11:19
killver: 推這篇,但仇女人士聽不下去的,因為他們的論點就是408F 03/17 11:19
e3633577: flyaway1030 邏輯有誤在哪,自願置身高風險跟自願風險發409F 03/17 11:19
e3633577: 生是兩回事好嗎,高機率發生的場合如果是自願前往,沒發
e3633577: 生是好事,發生了就自負後果,這樣清楚嗎?
winter0723: 你不覺得你的舉例奇怪嗎?412F 03/17 11:20
chean1020:413F 03/17 11:20
flyaway1030: 性侵這件事為何他要自負後果呢?414F 03/17 11:20
killver: 女生做什麼事情導致傷害,都是女生的錯415F 03/17 11:20
flyaway1030: 你也不覺得你邏輯哪裡奇怪嗎416F 03/17 11:20
tthtt60018: 阿就風險自負阿,政府不都拍一堆宣導片了傑哥沒看過喔417F 03/17 11:20
tthtt60018: ,你這篇有講的好像我們活在一個犯罪率0%的地方,自己
tthtt60018: 做高風險的事情就跳出來說誒誒你們要怪罪犯不能怪我們
tthtt60018: 沒腦沒想過有風險
winter0723: 不過幸好你舉的例子沒像林義雄和鄭南榕那個誇張,不然421F 03/17 11:21
winter0723: 我會暈到
tin123210: 那就去喝掛阿,說真的被性侵關我屁事423F 03/17 11:22
flyaway1030: 所以啊你們都說是他自願,他自願的事情是去高風險,424F 03/17 11:22
flyaway1030: 但是他沒有自願被強姦
flyaway1030: 又要後果自負?!
dcat: 被害人沒有危機意識本來就該檢討.投資有賺有賠不是嗎...427F 03/17 11:23
dcat: 你這篇沒被噓爆我才覺得神奇...

什麼叫做投資理財有賺有賠?

你意思是只女生是拿身體去投資男生嗎?

你的類比非常不恰當

winter0723: 你們?我不知道你把我和誰捆在一起看了,我完全不覺得429F 03/17 11:23
winter0723: 女生是自願被性侵
mycity: 自己的業自己擔431F 03/17 11:24
rurusoso: 一堆沙豬...432F 03/17 11:24
GOBS: 本來就自負啊 明知道陌生人 +喝酒 +他人地盤 還要去 就算男433F 03/17 11:25
ggc147741: 犯罪者就犯罪者沒啥好討論的啊,如果走在路上握著一大疊434F 03/17 11:25
GOBS: 的都可能被強錢割腎了 況且女的435F 03/17 11:26
ggc147741: 鈔票甩呀甩然後被搶你會看到大家說搶劫很惡劣還是路人436F 03/17 11:26
ggc147741: 很OO?這路人也沒有錯喔只是沒好好保護自己.
bruceman122: 推438F 03/17 11:26
flyaway1030: 所以某些人覺得女生因為這四個男生性侵這件事情負責439F 03/17 11:27
flyaway1030: ?!
e3633577: 沒有邏輯在找邏輯,今天你覺得被性侵就該同情本身就是441F 03/17 11:27
e3633577: 不問原因的情緒性言論了還在找邏輯?
GOBS: 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎443F 03/17 11:28

=================
tthtt60018: 國小生也不過去吃個棒棒糖結果就被抓起來幹一幹順便綁444F 03/17 11:28
tthtt60018: 票,告完罪犯小孩就不用檢討喔,這樣就殺豬ㄎ
=================

所以是小孩子的錯?

又釣到一隻

homestay: 森77 人家是女森耶446F 03/17 11:28
GOBS: 高危險性的事情能避免就避免 很難嗎447F 03/17 11:29
StevenZ: 是啊是啊反正出事了就是活該啊 誰叫妳要在那邊呢 lol448F 03/17 11:29
flyaway1030: GOBS: 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎449F 03/17 11:29
flyaway1030: 不對哦我說的那些人都說後果自負的那些人,今天結果
flyaway1030: 他被性侵了。所以按照你們言語邏輯就是你要為了被性
flyaway1030: 侵負責啊。
dong531: 被害者的愚蠢行為經過檢討才能警惕大眾不要成為下一個受453F 03/17 11:30
kphuang: 檢討受害者不犯法但希望他下地獄454F 03/17 11:30
dong531: 害者,戰成這樣的主因不是檢討被害者的行為,而是有兩種455F 03/17 11:30
ggc147741: 加害者都是明知故犯又不是嘴了就不會幹,根本嘴自我安慰456F 03/17 11:30
dong531: 人在亂,一種是盲目護航受害者的女權豬隊友,一種是為戰457F 03/17 11:30
ggc147741: 的而已,懂得預防比較實在458F 03/17 11:30
dong531: 而戰的仇女者459F 03/17 11:30
sheilala: 理盲崩潰460F 03/17 11:31
AHDAN123: 火旺4ni461F 03/17 11:31

別拿我跟大教授做比喻,這樣很失禮

GOBS: 哇靠 別人說啥你也要拖我下水 先看清楚要戰的對象好嗎462F 03/17 11:31
winter0723: 推dong531463F 03/17 11:31
aibayui: 推你!464F 03/17 11:32
flyaway1030: 我沒有反對你的意思,不是說了,是那些叫他們後果自465F 03/17 11:33
flyaway1030: 負的人。
gugugaga: "不好意思,很多人都是受過教育的男生,不可能性侵女生"467F 03/17 11:33
gugugaga: 你這句話本來就是一種刻板印象好嗎
gugugaga: 覺得男生就是會性侵跟覺得男生不會性侵
gugugaga: 五十步笑五十一步啦 還沙豬咧
GOBS: 我這樣說好了 今天你看到砂石車還騎在它旁邊 結果它轉彎死角471F 03/17 11:35
GOBS: 卡到你 誰的錯 沙石車啊 但是你可以避免這些可預期的傷害發
GOBS: 生 不就是為自己的安全負責?
gugugaga: 開車為什麼要倡導防衛性駕駛 難道是檢討駕駛人嗎?!!?474F 03/17 11:35
gugugaga: 防衛性駕駛不就是要防止突發事故 評估風顯
gugugaga: 你以為"性"是想控制就能控制啊? 都不會有突發狀況啊?
GOBS: 啊這個概念換到夜店就有人崩潰啦477F 03/17 11:36
ggc147741: 沒防衛沒犯法也被罵 森77478F 03/17 11:37
ka0927085443: 有點看不懂想表達什麼479F 03/17 11:37
flyaway1030: 性不能控制??480F 03/17 11:37
kmtrash: 可能對於趁機性交的人有較高認同感,畢竟都有機機481F 03/17 11:37
tthtt60018: 是這把同情心去掉討論好ㄇ482F 03/17 11:39
gugugaga: 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上車子不會失控?483F 03/17 11:40
ggc147741: gugugaga大已經舉例到5歲小孩都能懂了還能再繼續男生挺484F 03/17 11:40
ggc147741: 男生 應該沒什麼好討論了
gugugaga: 精蟲衝腦抱一下就想摸 摸一下就想幹 幹一下就想中出486F 03/17 11:41
gugugaga: 最好是大家都正人君子就不會看到那麼多社會新聞性侵犯
gugugaga: 熟人都可能性侵了還2對4網友咧
ggc147741: 罪犯就明知故犯 罵心安的喔 要討拍去FB489F 03/17 11:42
tthtt60018: 幾個月前重機被砂石車搶快碾過去他也沒錯啊,阿還不是490F 03/17 11:42
tthtt60018: 死了,沒違反不等於沒錯好嗎
flyaway1030: gugugaga: 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上492F 03/17 11:43
flyaway1030: 車子不會失控?
flyaway1030: 呵呵車子跟性一樣不能控制
rotoyd: 你不會性侵歸你不會,你腦中有沒有一絲絲這樣有點危險的想495F 03/17 11:43
rotoyd: 法?
kinomon: 男女立場對換一樣也是沙豬喔^^497F 03/17 11:43

請說明一下,我不懂你的意思,你要怎麼對換?

gugugaga: 呵 都是大腦控制的 你就慢慢去期待大家控制力超強 呵咧498F 03/17 11:44
a5b4c3d2e1: 難得在仇女板看到人話 推499F 03/17 11:44
flyaway1030: 哦哦哦,所以他上法院要跟法官說我不能控制我自己的500F 03/17 11:45
tthtt60018: 某隻fly字典裡沒有衝動這詞,別討論喇一直跳501F 03/17 11:45
flyaway1030: 性慾,就跟路上暴走的汽車一樣,只是他剛好沒有跟我502F 03/17 11:45
flyaway1030: 保持距離。所以我要那個女生後果自負
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:48:49
gugugaga: 今天女生如果是黑道或是手起刀落斬了4根雞雞我一定推啦504F 03/17 11:46
m50205811: 有危險的地方本來就要自己注意了阿 你將自己置於風險之505F 03/17 11:46
r841113: 請看現實面好嗎    第一次知道社會險惡????????506F 03/17 11:46
r841113: ?

第一點,友人家本來就不該是有風險的地方,這跟社會風氣有關,不在本篇討論範圍

第二點,自己要注意是沒錯,但大家似乎「只要求女生注意」

而且「不注意就被打成自找的,活該的」

然後沒人願意去管更嚴重的性侵犯,應該要怎麼處置

這才是本篇重點

m50205811: 中的這個前階段行為是自己可以決定的508F 03/17 11:47
gugugaga: 跟陌生網友赴約都不用設想可能狀況?這麼安心啊509F 03/17 11:47
genovis: 夜店咖崩潰哭哭,哈哈510F 03/17 11:47
tthtt60018: 安安,男生->性侵犯關到死死好,女生->低能到四陌生男511F 03/17 11:47
tthtt60018: 性住處還喝酒,懂?
flyaway1030: 那你就拿你那一套說辭找審判法官說,看他會不會直接513F 03/17 11:48
flyaway1030: 跟這兩個女生說後果自負。
naya7415963: 太理想了,人類本來就只是聰明點的禽獸罷了515F 03/17 11:48
naya7415963: 見面本來就很危險還喝酒傷身…終究是網路比較安全…
gugugaga: 不能控制還是要負刑責啊 你看過車禍說失控就不用賠膩?517F 03/17 11:49
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:53:08
gugugaga: 到底誰在跟你討論失控可以讓法官從輕量刑啊518F 03/17 11:49
flyaway1030: 但是你不是覺得發生這種事情受害者後果自負啊。519F 03/17 11:50
gugugaga: 防衛性駕駛 防人之心不可無 噴霧器電擊棒帶了我就道歉520F 03/17 11:50
yonmi: 你說實話會被噓,在笑女森版是母豬版的同時,八卦版不就是521F 03/17 11:50
flyaway1030: 你的說詞就是這樣啊,把人比喻成車子啊522F 03/17 11:50
yonmi: 公豬版惹523F 03/17 11:51
winter0723: 推gugugaga524F 03/17 11:51
TRUNKSX: 喔 原來是你不懂這社會525F 03/17 11:51
mopigou: 你現在當然說不會阿526F 03/17 11:52
gugugaga: 車子不是人開的? 屌不是人用的? 防衛性駕駛比喻很難懂嗎527F 03/17 11:52
myislet: 推!!528F 03/17 11:53
freshmints: 案例中她們也不是跟熟人赴約吧 2女找4男還在人家主場529F 03/17 11:53
freshmints: 沒人說不能跟網友赴約 但可以挑公共場所吧
petguy: 室外那種熱炒店喝酒才安全吧531F 03/17 11:54
GOBS: 後果自負不是說強姦沒錯 是說敢出去這麼危險的玩就要負擔遇532F 03/17 11:54
zixiangsun: 推你。現在的八卦版只會各種仇,還自以為正義。533F 03/17 11:54
GOBS: 到危險的風險  這很難懂嗎534F 03/17 11:54
rainsstar: 就說是叫女生保護自己了~你不會性侵~別人會啊535F 03/17 11:54
freshmints: 喝酒喝到爛醉出事也不是很少發生的事情 不能挑信用值536F 03/17 11:54
freshmints: 高一點的人
freshmints: 如果你跟一個第一次見面的網友裸體單獨泡溫泉
rainsstar: 反過來也一樣~男生要保護自己~合意也會有女翻案說性侵539F 03/17 11:55
rainsstar: 所以叫男生不要一夜情~保護自己~就叫檢討被害人嗎?

這種事情也不是當事人或法官以外的人可以決定的

freshmints: 然後被性侵 再說都是對方的錯 是對方的錯啊541F 03/17 11:55
freshmints: 可是誰對誰錯很重要嗎 誰能撫平已經受害的被害者?
freshmints: 難道「沒錯」,就能讓這件事情不造成陰影?

雖然在這邊討論對受害者沒幫助

至少我要讓傷害受害者的言論消失

讓社會對於被性侵的女性有更多同情,而不是嘲諷漫罵
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:58:44
befly10015:544F 03/17 11:56
putik541: 八卦一堆男權自助餐啊,加害者不論男女都是錯的,545F 03/17 11:56
putik541: 但現在看到女的管他是不是受害者都罵
aadm: 就有一堆豬隊友啊,但也不要小看五毛愛帶反智風向的力量547F 03/17 11:57
GOBS: 我一個大男人都只敢在認識五年以上的朋友面前喝醉了 兩個女548F 03/17 11:57
GOBS: 人對四個陌生男人 我只能說真勇敢
x886571: 原po跟推文各種檢討對面,然後舉的例子都是龐大數量的問550F 03/17 11:57
x886571: 題,拜託可以實際一點嗎?這跟立法院打嘴砲的有差別?

實際的東西太過細節,就算我們認真的討論

也沒人想看

倒是大方向,正確的觀念,三歲小孩都能理解

如果連這個觀念都沒有,實際的問題就不用討論了

ltjfw2012: 母豬就是該給豬幹!552F 03/17 11:58
putik541: 男被壞女騙錢:母豬!  女被壞男騙錢:母豬犯賤活該哈哈553F 03/17 11:58
gin10791: 性侵犯垃圾 垃圾罵沒用 所以只能要求女性 明知山有虎 偏554F 03/17 11:58
gin10791: 向虎山行 莫非閣下販劍?
SaintSeven: 你在大聲什麼啦556F 03/17 11:59
ltjfw2012: 去母豬板發你的聖光騎士文啦 在這邊釣不到啦557F 03/17 11:59

上面不就釣到了?

===================
ganbastar: 想去被幹就被幹啊,我又沒差哈哈哈558F 03/17 12:00
===================

所以這件事是女生想被幹? 感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 12:02:10
gugugaga: 台灣性侵判這麼重 當然希望那四根爛屌被關到死559F 03/17 12:01
freshmints: 誰在漫罵了 只要討論可能避免這種事情發生就是傷害被560F 03/17 12:01
freshmints: 害人?
usoko: ㄏㄏ 只能推這篇 檢討受害者沒有下限562F 03/17 12:01
gugugaga: 但是除了同情之外 你們又有提出什麼防止約會性侵的方法563F 03/17 12:01
freshmints: 加害人到底要怎麼譴責啦 本來就該譴責罵再度有意義嗎564F 03/17 12:02
gugugaga: 只會說體諒 為什麼男生可以女生不行這種話565F 03/17 12:02
dante45678: 她們只是想要喝酒,如果有FU就%%,沒想到被性侵~566F 03/17 12:02
freshmints: 樓上說的很好啊 那請你們這些思想開明平等的人提出好567F 03/17 12:02
freshmints: 的防治方法
ltjfw2012: 這篇廢文推到爆 我就直播肛門夾斷大黃瓜569F 03/17 12:02
comecomebro: 這種低端言論都能變八卦版主流了 真他媽拉低素質570F 03/17 12:02
gugugaga: 女生每個像兄貴 男生都弱不禁風 我就會改叫男生小心被姦571F 03/17 12:03
GOBS: 沒關c 沒關c 我們就不要討論 下次又有人發生類似事件也只要572F 03/17 12:03
GOBS: 給拍拍安慰就好 你看長期下來台灣的類似案件率會不會提升
gugugaga: 不管男女 重點是潛在風險你要不要去看 先跟我討論這個574F 03/17 12:03
bumloveme: 推這篇 這版的某些噁男就只會檢討女性575F 03/17 12:03
gugugaga: 他媽到底這個行為你們覺不覺得有風險576F 03/17 12:04
bumloveme: 為異性戀女感到可憐 太接近他的情慾對象 還會被罵577F 03/17 12:04
jo7777777: 先扣帽子 廠廠578F 03/17 12:04
nsaids: 母豬教徒的存在已造成國安問題579F 03/17 12:04
GOBS: 連從事件中記取教訓都不會 也不需要啥警世圖了580F 03/17 12:04
gugugaga: 如果你覺得赴陌生約會是有風險的 那你也是在檢討被害人?581F 03/17 12:05
dante45678: 不管怎樣我還是會教女兒,出去喝酒就是要小心582F 03/17 12:05
gugugaga: 如果你不覺得有風險 那我必須說 你錯了 一定有風險!!583F 03/17 12:05
winter0723: 不過我覺得最神奇的還是新聞標題,說得好像很捨己為人584F 03/17 12:06
winter0723: ,點進來一看……
[圖]
 
flyaway1030: 某樓。。。587F 03/17 12:07
dajidali: 可憐論點 繼續養公主吧你 死工具人588F 03/17 12:07
gin10791: 反串? 看你一樓回覆是在提倡跟網友喝酒很安全?589F 03/17 12:09
reigon1126: 光女生去男生家喝酒這點就...590F 03/17 12:10
spy03tw: 看你的回覆又想噓,友人家跟網友人家你怎麼會覺得一樣?591F 03/17 12:10
spy03tw: 還有,你到底會不會讓你女兒去四個男網友的家住一晚?
pololo61201: 啊@@593F 03/17 12:12
BigSnowgray: 推594F 03/17 12:14
GOBS: 沒關c沒關c 去四個陌生人家很安全der 女孩兒們放膽去喝噢 反595F 03/17 12:15
GOBS: 正出事了也不是你們的錯 都是那些人好壞壞 自己的生命安危自
GOBS: 己最能把握噢
frank86317: 0分598F 03/17 12:16
gin10791: 不要再檢討被害人 萬一女森嚇得不敢來我家喝酒怎摸辦599F 03/17 12:16
justice0926: 哭哭600F 03/17 12:17
DaiRiT: 這種邏輯 呵呵601F 03/17 12:17
MarsFever777: 把別人的文章看清楚一點再來發文602F 03/17 12:21
fantasibear: 大推603F 03/17 12:21
marco79811: 你是在反串吧@@?604F 03/17 12:21
ebod221: 是啊,我是檢討被害人,因為加害人有檢察官跟法官去處理605F 03/17 12:22
ebod221: ,不需要我再去檢討。 但你仍然沒回答我,從小到大有沒
ebod221: 有人教你別去陌生人家裡,既然有教,你還偏要去,去了還
ebod221: 跟人開喝,而且自己去就算了,還找自己的女性朋友,女生
ebod221: 怎麼不找她爸一起去啊,去了也跟人開喝,後果就是自負,
ebod221: 還是你要說女生想走,但男的硬拉不准離開?新聞報導我可
ebod221: 沒看到這段,還是你是當事人
GOBS: 樓上不要森77 會被說是沙豬 人家女孩兒對自己的身體最有自主612F 03/17 12:25
GOBS: 了 想去那就去那 沙豬不要多嘴 都是那四個強姦犯的錯 幫兩個
GOBS: 女孩兒QQ,不要傷心 下次遇到的陌生人會更好
Dudley: 你今天自己一人去印度貧民窟看看615F 03/17 12:26
kelven228: 補血616F 03/17 12:26
hchang186: .推617F 03/17 12:27
Dudley: 簡單講就是後果自負啦 明知危險而為之就是蠢618F 03/17 12:27
sam682097: 推619F 03/17 12:27
murosaora: 干我屁事 活該阿620F 03/17 12:28
murosaora: 噓錯xd
Asion: 笑死!這跟颱風天硬要去衝浪有87分像!以為自己很會游泳對622F 03/17 12:29
GOBS: 我建議各位開始大力倡導愛怎麼玩就怎麼玩的觀念 新時代女性623F 03/17 12:29
gin10791: 加油 多約幾次總會有nice不只想%%的網友624F 03/17 12:29
USD5566: 沒檢討啊 法律都有保障了檢討個屁 純粹覺得被幹應該^^625F 03/17 12:29
GOBS: 怎麼能被傳統父權給束縛呢 當然是要無畏風險的順從自己的渴626F 03/17 12:29
Asion: 那片海域很熟悉!結果出事了護航者要來檢討颱風?627F 03/17 12:29
GOBS: 望 反正遇人不淑都是they的錯 被性侵就了總會遇到一次是合意628F 03/17 12:29
Asion: 你的文就是這麼廢629F 03/17 12:29
GOBS: 不 對吧630F 03/17 12:29
USD5566: 還有這種垃圾文章建議不要轉到DISP 沒幾推還想轉很好笑631F 03/17 12:29
drinkmuffin: 推632F 03/17 12:31
USD5566: 自己被幹就乖乖去告強暴犯就好了 還想博取同情是怎樣XDD633F 03/17 12:31
USD5566: 很多人被詐騙也是要求打碼怕被人認出來 為何?
drinkmuffin: 他以為每個男生有機會就性侵犯635F 03/17 12:32
USD5566: 啊不就因為自己蠢怕被笑XDDD636F 03/17 12:32
drinkmuffin: 他以為每個男生有機會就性侵犯637F 03/17 12:32
PTTworkOut: 邏輯 拜託638F 03/17 12:32
gotornado: 說這麼多幹嘛? 去陌生人家中喝酒都沒想過會有意外?639F 03/17 12:32
USD5566: 自己幹蠢事吃虧了被大家笑還森77哭哭喔XDDDDD640F 03/17 12:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3270 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, love1807, xeroxboy, klin1, hank545 說讚!
1樓 時間: 2017-03-17 12:34:11 (台灣)
-1 03-17 12:34 TW
···
明明知道夜店 喝酒 這些都是危險"點"  明知道危險還去 然後受傷害以後在來怪東怪西!幹0糧勒母豬邏輯 台女日常 台女不ey 廠廠母豬廠廠
2樓 時間: 2017-03-17 12:37:13 (台灣)
+2 03-17 12:37 TW
害人之心不可有,『防人之心不可無!!!』
3樓 時間: 2017-03-17 12:41:22 (台灣)
  03-17 12:41 TW
危險區本來就不要去踏,因為那是絕大的風險
敢玩就要敢承擔,就是這樣
4樓 時間: 2017-03-17 12:49:07 (台灣)
  03-17 12:49 TW
檢討被害人是避免下一個受害者出現,警惕在乎的人何必冒險去不熟悉的環境,喝容易神志不清楚的飲料,以至於讓心術不正者有加害機會。被害人沒有公布長相姓名,哪來的二度傷害?如果檢討被害人可以避免下一個好傻好天真的受害者出現,檢討被害人也是剛好而已
5樓 時間: 2017-03-17 12:50:39 (台灣)
  03-17 12:50 TW
這些性侵犯都是人渣,垃圾,畜生,..最好閹了...
...
6樓 時間: 2017-03-17 12:54:26 (台灣)
-1 03-17 12:54 TW
好啦, 罵完性侵犯, 我可以檢討女生了.
男生有機會就是會侵犯女生,..不要懷疑, 為什麼就是有女生不信邪?
連檢討都不行, 還來戰?
7樓 時間: 2017-03-17 13:00:21 (台灣)
  03-17 13:00 TW
防人之心不可無
這種女人去國外被騙去賣淫剛好而已
即刻救援沒看過? 跟沙文主義有啥關係?
不管是男是女,對於陌生人本來就要保持警戒,不要認為對方不會對你做什麼
8樓 時間: 2017-03-17 13:30:10 (台灣)
  03-17 13:30 TW
很多事情不是只有一方的問題阿~~~錯了就該檢討不是嗎?
9樓 時間: 2017-03-17 13:31:47 (台灣)
  03-17 13:31 TW
自己的安全自己負責 怪我喔~ㄏㄏ
10樓 時間: 2017-03-17 13:46:12 (台灣)
-3 03-17 13:46 TW
ㄧ堆沙豬。
11樓 時間: 2017-03-17 13:48:56 (台灣)
-3 03-17 13:48 TW
台灣男生就只會叫女生為自己負責,所以被鄭捷殺應該要怪自己為什麼搭捷運嗎?
12樓 時間: 2017-03-17 14:17:18 (台灣)
+1 03-17 14:17 TW
說不會保護自己不叫檢討受害者吧
明知有危險又不避免之
又不是說今天是不知有危險而不避免的情況
13樓 時間: 2017-03-17 14:43:54 (台灣)
+2 03-17 14:43 TW
這就像中出大家都知道很危險,不是鬧出人命就是容易染病,結果還是一堆人為了爽要做,都忘記要保險一下,投資都有風險了,這種風險自己還是要注意,不然你家裝門鎖幹嘛?
14樓 時間: 2017-03-17 15:12:39 (台灣)
+1 03-17 15:12 TW
女生這次吉完以後就不會去夜店了嗎?
15樓 時間: 2017-03-17 15:43:08 (台灣)
+1 03-17 15:43 TW
奇怪了,搭捷運的風險會比夜店高嗎
如果你會因此會怕搭捷運那就不要搭阿,開車不行嗎?
好笑了,明知不可為而為之,下場剛好而已
性侵犯固然該死,難道受害者本身不可以去避免嗎 私人場所會比公開場所安全? 真的是太有趣了
16樓 時間: 2017-03-17 16:32:18 (台灣)
+1    (編輯過) TW
喔!我了解了.
原來跑去毒窟.不是吸毒買毒.是打擊犯罪.結果被人蛇抓去都是人蛇的錯
17樓 時間: 2017-03-17 16:42:15 (台灣)
     (編輯過) TW
是不是類似明知ISIS危險偏要去那邊,然後被抓去斬首一樣
18樓 時間: 2017-03-17 16:42:22 (台灣)
  03-17 16:42 TW
樓下被四星球塞屁眼
19樓 時間: 2017-03-18 12:44:52 (台灣)
  03-18 12:44 TW
不給錢就不叫嫖了,叫性侵,要不要驗一下吸毒啊?
20樓 時間: 2017-03-19 18:45:16 (台灣)
  03-19 18:45 TW
一堆87分的邏輯高手...
今天不是第一次發生這種事情,在第N次之後你還是跟我說檢討受害者???
舉例來說:有很多人溺死在一個水潭裡,所以岸邊都勸導不要下水,可是還是有人鐵齒下水,那邊說法律沒有規定、你沒有權利阻止我下水、我沒有義務聽你的話。結果溺死後在枉死城那邊抱怨不要檢討受害者...呵呵= =
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇