顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-13 10:57:06
看板 Gossiping
作者 Salcea (5457)
標題 [新聞] 台修法禁吃貓狗肉 CNN:重要里程碑
時間 Thu Apr 13 08:53:06 2017


台修法禁吃貓狗肉 CNN:重要里程碑

立法院修正法案禁止吃貓狗肉與虐待動物,美國CNN今天報導指出,這是重要的里程碑,
報導引述國際動物保護機構的說法,台灣的行動向仍在販售狗肉的中韓兩國釋出訊息。
有線電視新聞網(CNN)引述中央社消息報導,立法院院會11日三讀修正通過動物保護法
部分條文,對虐待殺害動物者加重刑責,禁吃與禁止販賣貓、狗肉;條文也明定,不得以
汽、機車牽引動物,引起國際媒體的重視。


CNN引述全球最大保護動物機構國際人道協會(Humane Society International)媒體部
門主任希金斯(Wendy Higgins)的說法,台灣禁止殘酷對待動物的進步立法,是亞洲國
家逐漸重視停止販賣狗肉野蠻行為潮流的一部分。


希金斯說,台灣的立法新條文向中國與南韓釋出強烈訊息,這兩個國家至今仍有狗肉交易
,數百萬隻狗慘遭殺害。

亞洲動物基金會(Animals Asia Foundation)執行長羅賓遜(Jill Robinson)表示,台
灣過去立法僅禁止屠殺與販售狗肉和貓肉,這次修法特別納入禁止消費狗肉,這是好的作
法。


羅賓遜指出,中國大陸也逐漸有反對消費狗肉的聲浪。亞洲動物基金會2015年的調查顯示
,過半受訪者認為,為吃狗肉和貓肉而殺害動物,應屬非法行為

CNN報導指出,國軍虐狗事件,曾引起公憤和示威,國防部長馮世寬為此公開道歉。總統
蔡英文則是兩隻貓和3隻退休導盲犬的主人。連串震驚社會的虐待動物事件,促使愛好動
物人士推動修法。


UDN.com https://udn.com/news/story/7314/2400155
台修法禁吃貓狗肉 CNN:重要里程碑 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
立法院修正法案禁止吃貓狗肉與虐待動物,美國CNN今天報導指出,這是重要的里程碑,報導引述國際動物保護機構的說法,台灣的行... ...

 

--

  /人@.@人\ 「和我簽下契約成為魔法少女吧!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227
※ 文章代碼(AID): #1OxilrhE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492044789.A.ACE.html
A6 
A6: 還有瑞士1F 04/13 08:53
Newtype: 但是鯊魚照吃 只要上桌一定要把他清光2F 04/13 08:53
jennykam 
jennykam: 趁還沒有改之前趕快大吃一頓狗肉3F 04/13 08:54
ewing: 魚刺?4F 04/13 08:54
junior8858: ㄛ5F 04/13 08:54
tfoxboy: 吃貓狗6F 04/13 08:54
VVizZ: 喵嗚7F 04/13 08:54
whitefox: 後庭花條款,統一後就失效了8F 04/13 08:55
C13H16ClNO: 強烈的肉息9F 04/13 08:55
YingJiou5566: 這個吸精師是哪根蔥?10F 04/13 08:55
tn0128: 牛、豬:什麼時候輪到我們?11F 04/13 08:55
whitefox: 隔江猶唱後庭花12F 04/13 08:55
snider: 同性婚姻世界第一,外國人士爭相申請入籍13F 04/13 08:56
wts4832: 接下來下一步要收養狗稅啊14F 04/13 08:57
awdxabc295 
awdxabc295: 好想吃狗肉15F 04/13 08:58
andy02: 無聊 這根本只是虛名16F 04/13 08:58
darkbrigher: 最重要的鯊魚不修 修啥貓狗17F 04/13 08:58
CPer: 但是牛豬照吃 只要一上桌我一定先吃牛18F 04/13 08:58
autoupdate: 專修不重要法案 詐欺罪還不趕快修重一點19F 04/13 08:58
fauna: 大家來討論一下怎樣能刪除禁食貓狗這個法條好了20F 04/13 08:59
andy02: 0安樂死 有沒人沒地方養 根本是在虐待動物21F 04/13 08:59
fauna: 總不能讓那些可愛動物保護人士得寸進尺22F 04/13 08:59
inpin: 貓狗比豬牛鯊魚高尚就是了23F 04/13 09:00
andy02: 金玉其外 敗絮其中24F 04/13 09:00
g8330330: 吃馬吃鹿的咧25F 04/13 09:00
sarada: 這法在歐美立不起來一定先被砲轟分類邏輯很怪為何獨厚貓狗26F 04/13 09:00
kukuyo: 假道學 可悲27F 04/13 09:02
okah: 牛豬雞羊呢呢呢????28F 04/13 09:02
ganganx: 種族歧視法29F 04/13 09:03
rainbow321: 牛 豬:明明我們智商比較高30F 04/13 09:04
sarada: 這則對外媒有新聞價值因為可拿來賭爛亞洲有吃狗肉文化國家31F 04/13 09:05
lightingray: 要學歐美是吧 那我的槍跟重機國道還有大麻廢死呢32F 04/13 09:07
duncan1015: 其他動物呢?33F 04/13 09:07
nokla2008: 雞豬牛鴨羊魚表示:種族歧視?34F 04/13 09:08
erc: 只是被外國拿來當樣板 如果要台灣入聯就沒人鳥 跟北七一樣35F 04/13 09:08
johnny9667: 推36F 04/13 09:11
HelloDoggy: 好事也噓 被罵酸民鍵盤專家不為過37F 04/13 09:11
ndr: 假正經38F 04/13 09:12
accommodate: 牛豬的智商有比狗高?39F 04/13 09:12
lolikon: 想吃兔子啊40F 04/13 09:15
jacky01023: 以前沒有禁那岡山那個在抓三小41F 04/13 09:17
james3510: 幫其他動物QQ 誰叫你們長得不討喜42F 04/13 09:17
sweety655633: 惡法43F 04/13 09:20
kugga: 看酸民崩潰94爽44F 04/13 09:21
arrenwu: 這則在Reddit出現之後 上面一堆人在質疑問什麼可以禁XD45F 04/13 09:24
minami77: 貓狗的地位就是比任何動物高尚 除了保育類46F 04/13 09:25
minami77: 堅持萬物平等的人 崩潰
logitech2004: 垃圾左派48F 04/13 09:27
somefatguy: 美國人什麼都不敢吃滾好嗎?49F 04/13 09:31
UncleGary: 太好了 等等去吃牛排慶祝一下50F 04/13 09:32
yuinghoooo: 太狂了51F 04/13 09:35
rti56kt: 那些問豬有沒有比狗聰明的要不要看看以下這篇:52F 04/13 09:42
rti56kt: https://goo.gl/kPgdCo
豬比狗聰明的13個理由 | 食 物 知 情 權
[圖]
「貓鄙視你,狗景仰你,豬卻是不卑不亢地與你四目相對。」 --邱吉爾 豬是被誤解最深,最懷才不遇的動物。豬有多聰… ...

 
rti56kt: 牛有沒有比狗高我不知道 但是牛是高度情感化的動物 其實54F 04/13 09:50
rti56kt: 也是不笨的
m4tl6: 智障里程碑56F 04/13 09:55
Felix0204: GOOD57F 04/13 09:59
gh34163: CNN認證....58F 04/13 10:07
BrunoBao: 幫牛本噓59F 04/13 10:16
Moratti: 推 台灣和吃狗的垃圾國家不一樣60F 04/13 10:18
DaiRiT: 那種研究根本還沒到實證好嗎 只觀察表現就說智商較高哦61F 04/13 10:19
DaiRiT: 很會把妹幹妹的文組不就比理組數學天才智商還高
HermesKing: 莫名其妙63F 04/13 10:24
f124: 里你媽拉 幹你娘 等等就有人去釋憲了64F 04/13 10:31
hw1: 真的要立法禁吃魚翅了 台灣人就是犯賤 不禁的表示都可以吃65F 04/13 10:49
Arad: 等一下 所以現在是在說貓狗比較聰明所以才不該吃嗎66F 04/13 10:53
drigo: CNN怎沒報導台灣環保署長跟商人吃魚翅宴?67F 04/13 10:53
drigo: 環保署長吃魚翅,難道這事比禁吃貓狗更重要?
drigo:                                     ^不

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 735 
作者 Salcea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lisahou 說讚!
1樓 時間: 2017-04-13 11:43:27 (台灣)
  04-13 11:43 TW
90%鈣腦正義魔人表示:我們崩潰了
2樓 時間: 2017-04-13 13:00:46 (台灣)
  04-13 13:00 TW
很好笑9.2 沒吃過魚翅,環保署長接受邀請參加宴會吃魚翅 不代表他支持獵殺鯊魚, 越不理性  以後更會被中立理性選民拋棄,真的蠢到了一個極致.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇