顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-03 19:55:01
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 柯挑戰6成滿意度 機車族為魚肉?
時間 Sun Jan  3 15:08:52 2016


1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 柯挑戰6成滿意度 機車族為魚肉?

3.完整新聞內文:

台北市政府擬2年內向所有機車停車格收費,上班族1個月將會增加500元支出。台北市長
柯文哲3日表示,「為了讓公共運輸價格低於使用機車的費用,未來方向是要執行機車停
車收費。」對此,中華民國機車黨主席董建一說,「柯市府施政應該向郝市府看齊,先提
供誘因才能讓民眾多使用公共運輸,而非一味提高機車使用費。」


針對柯文哲決定取消「搭捷運使用悠遊卡打8折」,柯文哲3日受訪時再明確指出,捷運票
價先訂貴再打折是很怪的政策,應實事求是統一降低票價,讓民眾更願意使用公共運輸,
但公共運輸的使用費用若一直高於機車使用費,是永遠不可能達成台北市機車減量的目標
,「北市機車停車格將走向全面收費。」


「北市的機車停車格收費一直以來都未認真執行,已請北市交通局提出2年的收費計畫。
」柯文哲說,計畫十分龐大,現在先提出大方向,未來再慢慢準備執行。日前北市府研考
會公布柯P施政滿意度民調已跌破7成,一般認為,他再次針對機車族拋出改革政策,將繼
續下探挑戰6成民調滿意度。


對於機車停車格收費,董建一指出,捷運票價降價,假設以最便宜的20元票價坐到飽為計
算,上班族1個月將花費超過1千元的捷運通勤費,而機車族油錢1個月約5百元,機車停車
格收費1個月也約5百元,「但使用機車的時間與移動便利性都是優勝,柯P要怎麼鼓勵民
眾多用公共運輸?」


「未來公共運輸可提倡月票制,月票1千元不限次數搭乘,才會是吸引民眾搭乘的誘因。
」董建一建議,許多使用機車通勤的經濟弱勢民眾,每個月多出至少5百元以上的停車費
支出,在公司無補助的情況下生活會更難過,而南京東路、西門町等商圈,因從事商業活
動較多,上班通勤較少,較可施行收費制度。


董建一認為,柯市府應向郝市府看齊,在許多政策的實施上以「先給後要」為原則,先提
供民眾選擇的誘因,再要求民眾配合施政,否則現階段私人土地汽車停車格遭老舊自行車
霸佔的路霸情形,將上演在機車停車格上。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/3/1417898
柯挑戰6成滿意度 機車族為魚肉? | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台北市政府擬2年內向所有機車停車格收費,上班族1個月將會增加500元支出。台北市長柯文哲3日表示,「為了讓公共運輸價格低於使用機車的費用,未來方向是要執行機車停車收費。」對此,中華民國機車黨主席董建一 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.96.120
※ 文章代碼(AID): #1MYCa6gl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451804934.A.AAF.html
hy654: 好笑1F 01/03 15:09
hy654: 好笑
chocoball: 為什麼12樓的ID那麼像?3F 01/03 15:09
ccr5566: 問F74F 01/03 15:10
mayjan: 機車真的太多了5F 01/03 15:10
darkgoblin: 漲公共運輸又漲自有交通工具? 所以是打算用傳送門?6F 01/03 15:11
nozazero: 臺北市市長 臺北事事漲7F 01/03 15:11
potential208: 政客不用花錢就坐公務車,就是爽8F 01/03 15:11
qazthlin: 誘因給的不夠多?9F 01/03 15:11
falken: 在台北還是搭大眾運輸比較安全10F 01/03 15:12
apexclimber: 機車黨這次怎麼沒派人參選? 想投11F 01/03 15:12
darkgoblin: 在搞啊!看有多少民意可以搞12F 01/03 15:12
chudly: 郝是先給不過沒有要啊!慷全民之慨做人情給郝朋友是滿到位13F 01/03 15:12
realmd: 學台中前幾KM不用錢,就一堆人搭公共運輸了啦,一直漲下去14F 01/03 15:12
chudly: 的15F 01/03 15:12
realmd: 的結果就是雙輸,公共少人用,私家運具又要多花錢16F 01/03 15:13
zxcxxx: 權貴:機車真的太多了,影響到我的超跑的路權17F 01/03 15:13
TISH12311: 支持機車退出台北市18F 01/03 15:13
sevenny: 台北市停車格現在都越來越少了  柯文哲在搞屁啊19F 01/03 15:13
jenchieh5: 台灣不管大車小車都太多20F 01/03 15:13
andy2011: 機車都國外來的有差嗎21F 01/03 15:13
A07: 使用者付費,天經地義.22F 01/03 15:14
dsa3717: 先給後要結果就是機車一大堆啦23F 01/03 15:14
kathypig: 誘因是取消悠遊卡八折,柯P智商真的高到令人讚嘆24F 01/03 15:16
BoXeX: 支持窮人退出台北市,台北市只接受超跑謝謝25F 01/03 15:16
ajjackoo: 聯合重工,不yee外26F 01/03 15:17
carolyt: 人口密度這麼高,機車多根本無解 柯P不食人間煙火27F 01/03 15:19
hw1: 看苗栗慘成那樣 亂撒錢是有比較好嗎28F 01/03 15:21
yiersan: 機車使用成本的確太低了 該大幅調漲 用來補助大眾運輸29F 01/03 15:21
hw1: 反正都是要撒錢 乾脆一人發個十萬塊回家睡覺不是更好30F 01/03 15:22
gm0081: 香港人口密度也很高,但是為什麼路上的機車很少?31F 01/03 15:23
darkgoblin: 把大眾運輸20調到30 機車15調到45 不就解決了 市庫又32F 01/03 15:24
darkgoblin: 更多錢 也順便阻止機車族
SuperUp: 柯P又要跟小市民抽稅了 比KMT還狠34F 01/03 15:27
DouglasT: 天龍國裡騎車的多半不住天龍國裡35F 01/03 15:29
zx126126987: 你都要取消大眾運輸優惠了還他媽說要提供誘因?36F 01/03 15:30
newstyle: 跟你說,有錢人也會有機車~機車的方便性不分貧富37F 01/03 15:30
zx126126987: 幹,當大家都智障喔38F 01/03 15:30
caroline0907: 推 香港密度高  可是機車沒有台灣那麼多!!!39F 01/03 15:30
mild7no1: 好^^ 贊成^^ 柯屁萬歲^^ 使用者付費^^ 支持臺北市民還要40F 01/03 15:31
mild7no1: 徵收呼吸費&排放二氧化碳費!
piadora: 跟馬英九穿henten不去101一個樣啊!台北市收入較低的族群42F 01/03 15:31
piadora: 會被柯屁逼走
piadora: 還有人跟香港比?有啦台北房子跟香港一樣貴啦!以後也沒
edcrfv103: 這個政策一定不會成功 台灣人叫他走路跟要他命一樣45F 01/03 15:32
xmoonlight: 柯P滾 之前Ubike應該保留學生使用仍免費 白癡46F 01/03 15:33
DJRobin: 超賭爛亂塞亂停的機車,都免費停車了還不肯多走幾步路47F 01/03 15:33
piadora: 機車族群了!郭民黨好好準備罷免活動吧!適時推出可拉抬48F 01/03 15:33
piadora: 選情
newstyle: 柯P是台北是高收入的一群~~~~當然不管小民的想法50F 01/03 15:33
cappa: 我只問一句  漲大眾運輸幹麻51F 01/03 15:34
mild7no1: 支持汽機車退出台北市,台北市都那麼多大眾運輸工具了,52F 01/03 15:35
mild7no1: 為什麼還要自己駕駛?台北人不是都很有錢嗎?繳點錢不通
mild7no1: 不癢吧  喔?什麼?你問我住哪裡啊?恩  我住中南部啦
mild7no1: ~ 這點錢你問我要不要幫你出嗎?恩  還是不要啦
babyMclaren: 捷運一定要調整...竟然還有人不知道...56F 01/03 15:35
chozenker: 支持機車滾出台北 可是大眾運輸還不是很方便耶...57F 01/03 15:36
skyringcha: 希望大家多使用大眾交通 叫做淪為魚肉?  XDDDDDDD58F 01/03 15:37
skyringcha: 所以現在柯圖利公車財團囉?  XDDDD
hongtm: 台北廢機車好啊60F 01/03 15:38
Casio2: 治標不治本,機車危險又吸廢氣,跟捷運比金額沒差多少61F 01/03 15:39
iqeqicq: 圖利gogoro!62F 01/03 15:40
a4891257: 柯p說的是降價然後取消優惠啊63F 01/03 15:40
Casio2: 大眾運輸又不是萬能,能搭捷運誰不想搭。64F 01/03 15:41
Syffence: 消滅機車很好 這樣汽車紅線 併排 轉角停車就沒人靠北了65F 01/03 15:42
h777: 白痴黨報66F 01/03 15:44
tk88769: 柯P好神,最好是捷運一站距漲到50元辣,取消八折是在侮辱67F 01/03 15:44
tk88769: 我們窮忙族嗎?一次漲滿,使用者付費,府庫飽滿!
asstitle: 消滅機車 讓更多機車族轉汽車和重機 有更好?69F 01/03 15:46
creepy: 現在還有人騎車去台北...用想的都累 寧願搭公車70F 01/03 15:46
seemoon2000: 話說我油錢一個月破千 但是坐大眾運輸一天要100起跳71F 01/03 15:46
creepy: 不然就是捷運下來換公車 打死也不騎車了72F 01/03 15:46
asstitle: 很多人汽車是買來假日用的 確定要逼他們上班日開?73F 01/03 15:46
seemoon2000: 而且坐捷運幾乎都是站著 站一小時超累 比騎車還累...74F 01/03 15:46
Casio2: 機車違停的解決辦法? 加強取締VS增加停車位75F 01/03 15:47
creepy: 找機車停車位在台北也超難 除非已經知道有地下停車場76F 01/03 15:47
seemoon2000: 然後我開車油錢就更貴了 只是時間上快一點而已77F 01/03 15:47
asstitle: 就是大眾運輸沒有比較快比較輕鬆才會選擇騎車阿78F 01/03 15:48
Casio2: 解決交通問題只會用消滅,乾脆家旁沒捷運滾出台北79F 01/03 15:50
seemoon2000: 禁不禁機車應該由市場去決定 慢慢改善大眾運輸交通80F 01/03 15:51
seemoon2000: 台灣就是有需要騎機車上班的人 但是你改善大眾運輸可
seemoon2000: 以降低用來通勤的機車族 單純禁機車 只會造成民眾負
seemoon2000: 擔 坐捷運要轉幾次車 又沒位子坐 移動上又不方便
nozazero: 柯政 天怒人怨84F 01/03 15:53
Syffence: 機車是假議題 他只是想消滅窮人 機車鐵皮屋都很醜該滅85F 01/03 15:54
berryc: 只能噓了...是人人家門口都有捷運站喔? 與其提高機車族負86F 01/03 15:55
jasonchangki: 大眾運輸能方便到不用機車哪都能去又方便才是真的87F 01/03 15:56
berryc: 擔,不如想辦法增加捷運站的機車容納量(增加停車數)88F 01/03 15:56
berryc: 讓機車族更願意騎到捷運站轉乘  這樣不是更好?
berryc: 搭乘捷運可以免費停機車  類似這樣
berryc: 柯P終究是醫生...不懂基層勞工的辛苦
onetwo01: 沒有機車在雙北根本找不到工作。92F 01/03 15:59
WWIII: 滾別想拿機車開刀93F 01/03 15:59
berryc: 他可以騎腳踏車上班,到醫院讓病人等,自己先去灌洗換衣服94F 01/03 15:59
onetwo01: 如果他願意改善就業市場這個陋習,我就支持他這個目標。95F 01/03 16:00
berryc: 一般上班族時間到公司打卡還可以悠哉悠哉去沖澡換衣服嗎96F 01/03 16:00
DongRaeGu: 非常支持! 讚!97F 01/03 16:00
hohohoha: 都要想減碳了還增設機車格數量  有問題嘛...98F 01/03 16:02
hohohoha: 讓機車族太好停車才是個問題...
berryc: 我只是說增加捷運站停車格,增加機車族搭捷運的意願100F 01/03 16:07
berryc: 這叫轉乘的概念 懂? 路程10分鐘就算了...多少跨縣市的通勤
berryc: 族騎機車一趟就要半個鐘頭? 只想消滅機車而不想想增加捷運
berryc: 誘因
berryc: 學學國外吧...家--開車---轉乘站 ---搭電車地鐵進市區
Chantaljones: 跨縣市的通勤 跟台北市市民有關係嗎 真好奇105F 01/03 16:12
Chantaljones: 台北市漲價提升北市大眾運輸使用率 結果跨縣市該該
Chantaljones: 叫 一個地方首長要管道跨縣市 真的是超北市市長
startiger: 柯自己上下班搭公務車,沒差啦108F 01/03 16:13
berryc: 新北市沒市長,照顧一下很過份嗎109F 01/03 16:18
berryc: 總之轉乘是很好的概念,在台北市周邊幾個主要站設計大型機
berryc: 車停車場,絕對可以有效減少進入台北市區的機車數量
dirubest: 中華民國機車黨是三小XD112F 01/03 16:36
cmid05: 讚~113F 01/03 16:36
GimO: 爽啊 住新北就是活該114F 01/03 16:42
zpeople: 後悔投柯o115F 01/03 16:50
claire0828: 附近沒捷運才常騎車,中途轉乘捷運也都很難找到車位,116F 01/03 16:51
claire0828: 捷運附近有停車場的不多,夠停的應該沒有吧..
talentsu: 路邊停車是犧牲社會成本,所以汽機車路邊停車都應該要118F 01/03 17:15
TrunkV: 純噓聯合重工 這報紙還能看嗎~119F 01/03 17:16
hosen: 柯:我都騎腳踏車,漲價管我屁事120F 01/03 17:27
tinlans: 奴性這麼重,繳稅還什麼都使用者付費121F 01/03 17:34
blackdragon: 窮人請滾台北要起飛了122F 01/03 17:44
booeline: 可是看到捷運又有拿刀子的人在裡面晃的新聞,Orz實在很123F 01/03 18:07
booeline: 害怕搭捷運。
a810086: 護航的真難看125F 01/03 18:16
wklxbiwee: 先噓中華民國機車黨 另外贊成停車收費 但要有足夠的格126F 01/03 18:29
wklxbiwee: 子啊 某些地方有夠難停
wklxbiwee: 黨主席把自身的政治利益放在最前面 機車路權已經是個夠
wklxbiwee: 中性的議題了 偏偏自己要跳進去統獨議題藍綠鬥爭 是要
wklxbiwee: 引哪個族群投你啊?
blast5512: 要解決交通問題怎麼不先找體積大的汽車131F 01/03 18:42
Arastory: 禁止他縣市騎機車進來啊!132F 01/03 18:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2633 
作者 kivan00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b skyline5466 說讚!
1樓 時間: 2016-01-03 16:31:45 (台灣)
  01-03 16:31 TW
去逛逛機車黨fb就知道董的政治取向
有這種言論完全不意外
2樓 時間: 2016-01-03 16:39:05 (台灣)
     (編輯過) TW
解禁大部分"禁行機車"車道 機車可以跟汽車共同使用交通號誌除了一樣不能上快速、高速公路 一切問題都可以解決 既然要規定機車是慢車 就該解決機車族要跟公車、計程車、腳踏車、一般轎車搶車道的問題 當機車不用再跟他們搶道 慢車道的問題就可以解決 看看禁行機車道每次上下班都空空如也 真不懂政府腦袋在想啥
   (編輯過) US
twus:[自己刪除]
4樓 時間: 2016-01-04 08:09:21 (台灣)
  01-04 08:09 TW
這點我支持董建一,北市目前對機車太打壓
5樓 時間: 2016-01-04 13:19:03 (台灣)
  01-04 13:19 TW
"機車"真的可以代表鬼島,對個人是最低成本的便利,但對整體環境其實是付出更大的成本,貪小便宜終受害,自找的無法度,以台北市的交通便利性,基本上不用那麼多私人交通工具,機車收費後,汽車也應該比照停車格面積收費。
6樓 時間: 2016-01-04 13:38:40 (台灣)
  01-04 13:38 TW
我只覺得現在機車價格有夠貴..若能像中國改用電動機車..除了環保問題
在家也可以充電..況且電動機車可以設速..只是短程可行..也不得載人
再配合捷運..機動性會比較足..當然..機車還是得付停車費..
不但可以讓國內產業升級..綠能工業發展..還減低環境污染..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇