顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 306
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-10 18:13:08
看板 Gossiping
作者 heero0333 (hero)
標題 [新聞] 嚇阻違建 柯文哲：建物有違建不得買賣
時間 Wed Feb 10 12:32:41 2016

嚇阻違建 柯文哲：建物有違建不得買賣
2015-04-01 21:00 中央社 台北1日電 聯合報

台北市長柯文哲下午再談台北市違建問題。他認為，法律是給人民遵守、不是參考，要嚇
阻違建要從「系統面」解決，例如建物有違建，將不得進行買賣。

柯文哲上午出席中正區第1場次里長會議時，針對南京東路1段132巷內的違建議題，強硬
表示「從現在起台北不得有任何違建出現」，也指示建管處提出專案報告，針對轄內民國
84年後2萬6000戶的「新違建」做改善。


柯文哲下午出席公民參與大會，會後再談台北市違建問題。他指出，如果「不同的里長都
提出相同的問題，那就是全市的問題」，因此不管是違建拆除、停車位建置，都需納入台
北市計畫。


柯文哲表示，雖然民國83年台北市違建就地合法化，但過了這麼多年「違建還是繼續蓋」
。他也感嘆「這個國家不能這樣」，政府應拿出決斷力，嚇阻違建繼續產生。

柯文哲指出，解決違建問題不是派出幾個人做稽查，而是由「系統面」來解決。例如，未
來建物中如果包含違建，將不得進行買賣。

柯文哲強調，「要讓人民重新建立對政府的信任，先決條件是政府必須建立自己的尊嚴」
。除了重申「現在起不得有新違建出現」，上午也要求建管處針對南京東路防火巷一案、
改善2萬6000處違建、如何達到未來沒有新違建，到市長室提出專案報告。


http://goo.gl/lmsmbl
嚇阻違建 柯文哲：建物有違建不得買賣 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲下午再談台北市違建問題。他認為，法律是給人民遵守、不是參考，要嚇阻違建要從「系統面」解決，例如建物有違建，... ...

 
--
柯p算先知嗎，雖然一堆人會反對，
但「這個國家不能這樣」，
建物中如果包含違建，將不得進行買賣，
算很新潮的觀念，
台北改變了嗎?
鄉民怎看這舊新聞。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.164.40
※ 文章代碼(AID): #1Mkhrhux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455078763.A.E3B.html
※ 同主題文章:
　 04-02 00:30 fox999. ■ [新聞] 嚇阻違建 柯文哲：建物有違建不得買賣
● 02-10 12:32 heero0333. ■ [新聞] 嚇阻違建 柯文哲：建物有違建不得買賣
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 一堆人要跳腳囉  XDDD1F 02/10 12:33
→ tenka92417: 台北市長好像沒權禁止買賣行為耶..2F 02/10 12:33
→ a58805082: 議員又要出來吵了,可憐3F 02/10 12:33
→ Philethan: 推推 正常人做正常事4F 02/10 12:33
推 batt0909: 舊文5F 02/10 12:33
推 orze04: 一堆違建不主動抓根本不知道6F 02/10 12:33
推 c902112: 那這樣大概有八成以上的房子都不能買賣惹7F 02/10 12:33
推 CavendishJr: 這不可能立法的，只能道德勸說8F 02/10 12:33
推 DICB: 有人要出來抗議了9F 02/10 12:33
→ Jason0813: 隨扈看來需要增加一倍以上10F 02/10 12:34
→ CavendishJr: 嗚嗚…11F 02/10 12:34
推 Louis0712: 這事情聽起來很合理阿 沒想到現在這麼多違法事情..?12F 02/10 12:34
推 aa01081008tw: 叫小英做啊...立院過半.行政權獨攬.別跟我說做不到13F 02/10 12:34
→ ghost008: 違章建築本身就違法 可能會侵害其他人權益好嗎14F 02/10 12:35
推 sunny26262: 猛15F 02/10 12:35
→ ghost008: 要買賣就恢復正常屋況 不就好了16F 02/10 12:35
→ jenchieh5: 議員又要崩潰了17F 02/10 12:36
→ tenka92417: 可以先讓台北市政府拆老公寓的違建，跟工商住宅的違18F 02/10 12:36
→ lolic: 這個合法嗎?19F 02/10 12:36
推 ps20012001: 真的這麼做就猛了.好敢啊...不用考慮票源角力的人20F 02/10 12:36
推 gll: 不給登記就好了 這樣就沒人會買21F 02/10 12:36
推 lapetos: 小英都過半了，這種事怎麼可能做不到22F 02/10 12:37
→ ps20012001: 做起事來就是讓人震撼23F 02/10 12:37
推 cospergod: 讚24F 02/10 12:37
→ tenka92417: 建，禁止買賣還要立法，倒不如先依現行法規拆除違建25F 02/10 12:37
→ hijacker: 弄個自行車道就一堆人抗議  禁賣違建根本不可能26F 02/10 12:37
→ gca00631: 買賣權利就好啦,跟軍宅一樣也不是買賣標的物27F 02/10 12:37
推 zeumax: 市府的權限不夠，房屋買賣不是屬於地方政府管轄的28F 02/10 12:37
→ NaouZ: 陽台設有鐵窗也是違建, 全台北市大概有八成都不能賣了.29F 02/10 12:37
推 lapetos: 一定要立法條出來，讓這群罔顧大家的垃圾得到教訓30F 02/10 12:38
→ F93935: 舊聞31F 02/10 12:38
→ drigo: 一定會有法律份子又會說柯Ｐ沒法治人權觀念，不得買賣是侵32F 02/10 12:38
推 gmkuo: 順便連銀行都禁止抵押貸款33F 02/10 12:39
推 tim1112: 只要地震震垮幾棟違建 大家就會乖乖拆了34F 02/10 12:39
→ GrayAngel: 推法案讓買賣須通過違建鑑定如何,鑑定不過就罰屋主錢把35F 02/10 12:39
→ GrayAngel: 錢拿來拆違建,讓買家知道是違建也比較賣不掉
→ drigo: 害財產權的處置權利。37F 02/10 12:39
推 joe10337: 就說要靠系統面去解決，小英該拿出魄力了38F 02/10 12:39
→ tim1112: 反正台灣人就要進棺材才會掉淚39F 02/10 12:39
推 mvpdirk712: 是不是先知我不知道，如果是先知，大家噓文一片40F 02/10 12:39
推 skyeyskald: 去年9月北市通過買賣前要附建築師開的無違建認證 只是41F 02/10 12:39
→ skyeyskald: 沒什麼新聞報
推 GaryMatthews: 讚 大推柯 P43F 02/10 12:39
推 lapetos: 大家可以call立委，請他們立法條出來44F 02/10 12:40
→ BaRanKa: 不能賣 蓋好後養蚊子0.045F 02/10 12:40
推 skychris: 推46F 02/10 12:40
推 newstyle: 嚇阻違建 家裡有違建唯一死刑47F 02/10 12:40
推 ccucwc: 推啊！不顧安全只想自爽就得付出代價48F 02/10 12:40
推 ctes940008: 有人要餓死了49F 02/10 12:41
推 monarch0301: 我讓你飛50F 02/10 12:41
推 lintetsuya: 本來就該這樣 臺北就一堆鐵皮加蓋 那市容能看?51F 02/10 12:42
→ erotic: 當年不知哪個腦殘官員決定讓 違建 合法52F 02/10 12:42
推 garman0403: 一直罰款就好了   重點是能不能落實執行53F 02/10 12:42
推 revive25: 這樣很不方便54F 02/10 12:42
推 Tiphareth: 這個要中央來做比較有效率 但一定一堆人在靠夭55F 02/10 12:42
→ serrier: 麻煩針對豪宅說到做到好嗎～56F 02/10 12:42
→ yeomanc: 一樣可以買賣但是沒法過戶,目前違建都是用事實處分權來57F 02/10 12:42
→ erotic: 之前檢舉過違建,房東找市議員關說...58F 02/10 12:42
→ yeomanc: 處理買賣問題的59F 02/10 12:43
→ serrier: 先重豪宅違建拆很難嘛？60F 02/10 12:43
推 TeamFallBack: 2015 4月的新聞61F 02/10 12:43
→ serrier: 豪宅之前佔用公共空間全部拆掉啊～拿出魄力62F 02/10 12:43
推 chudly: 這不錯啊 至少先逼你拆了63F 02/10 12:43
→ erotic: 為什麼台灣人很喜歡在頂樓加蓋啊? 真的很廢64F 02/10 12:43
推 GODLP: 超爽的 真的是這樣的話就好了65F 02/10 12:44
推 gmkuo: 政府登記有案的違建遇災害後依規定可獲得之政府賠償縮減66F 02/10 12:45
推 skyeyskald: http://goo.gl/mnV9Na67F 02/10 12:45
買賣需附無違章證明 北市違建走入歷史 | 財經 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
[圖]
（中央社記者韋樞台北27日電）北市府規定9月1日起取得使用執照的建物，未來轉手時要附建築師出具的無違章建築證明。中信房屋副總經理劉天仁表示，新「處理措施」將讓台北的違建逐漸走入歷史，重現美麗市容。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...

 
推 duvw: 文蛤粉本來就應該這樣!!68F 02/10 12:45
→ NaouZ: 確認是違建就拆電表拆水表啊 zzz69F 02/10 12:45
→ gsc0478: 水70F 02/10 12:46
噓 chaben: 動搖國本71F 02/10 12:46
推 atobela: 這個想法很讚啊,以前怎麼沒有人想到???72F 02/10 12:46
→ ca1123: 一堆人陽台外推，還不知道是違建73F 02/10 12:47
→ rainin: 不就跟機車改裝品一樣 買賣沒犯法 裝上就74F 02/10 12:47
→ ca1123: 違建到處都是...一樓退縮空間的加蓋也是...75F 02/10 12:48
推 duvw: 好多人把建物違建跟地震綁在一起的想法，好有創意!!76F 02/10 12:48
推 PunkGrass: 做過的事給推77F 02/10 12:48
推 v19791119: 他只要做對的事，就又要害一堆人跳腳了78F 02/10 12:48
→ ca1123: 鄉民都自以為很正義，其實家裡搞不好也都有違建79F 02/10 12:49
→ ca1123: 違建不是只有屋頂加蓋好嘛..............
→ valenci: 瞄準的地方很奇怪。81F 02/10 12:49
推 bemily32: 柯伯伯這可能要等你當總統欸82F 02/10 12:50
推 mecca: 文蛤XD83F 02/10 12:50
推 youga: 違建不得買賣....倒帳 => 法拍 => 不得買賣 => 銀行囧84F 02/10 12:50
噓 switching: 快點實行 別脫了85F 02/10 12:50
推 monarch0301: 這一定要推爆86F 02/10 12:50
推 Tuscany: 違建對房屋結構應影響也不小87F 02/10 12:51
推 caimeng5566: 陽台外推..隔間牆都會打掉88F 02/10 12:52
→ MoneyDay5566: 讚89F 02/10 12:52
推 zebra01: 推90F 02/10 12:53
推 maxisam: 推 這根本是早該做的事情91F 02/10 12:53
推 monarch0301: 違建去死92F 02/10 12:53
→ valenci: 不應綁在一起吧。那換成出租，或是自用就蓋？93F 02/10 12:53
推 sorrisoo: 議員QQ94F 02/10 12:54
推 s0930194: 奸商:林北改成用贈與方式就好哩~95F 02/10 12:54
→ valenci: 違建就拆呀。要是不敢拆的話，就又有種禁買賣了？96F 02/10 12:54
→ wondtty: 結果15年到現在16年，違建房子都沒有買賣，柯p真強97F 02/10 12:54
→ v19791119: 舊新聞，但意思就是新的不能在違建，舊的不朔既往98F 02/10 12:55
→ atobela: 當違建的心態從心存僥倖到光明正大是很恐怖的,該治治了99F 02/10 12:55
推 imaclone: 柯早做了 買賣必須出示無違建證明100F 02/10 12:55
噓 pomelo0129: 講爽的反正就出來嘴嘴砲大家就高潮了101F 02/10 12:56
推 yuyun0724: 早該這樣102F 02/10 12:57
推 DVW: 爽啊！  殺到投資客就是爽103F 02/10 12:58
推 ezbuy:104F 02/10 12:58
噓 andygoal1988: 2015-04-01105F 02/10 12:58
→ erotic: 政府都只做半套, 怎麼不順便限制 租用?106F 02/10 12:59
推 rexcool: 支持，刁民社會需要改變107F 02/10 12:59
推 khone: 爽到翻...最好是違建還要課稅108F 02/10 13:00
推 japtm8230436: 縣市立委總體都全面執政了，都該跟上吧109F 02/10 13:00
推 nomorepipe: 爽110F 02/10 13:00
噓 ROXANNA: 噗 法盲科屁111F 02/10 13:00
推 mightymouse: 我沒買賣啊，我送他房子，錢地上撿到的，有犯法嗎？112F 02/10 13:00
→ viviberry: 支持113F 02/10 13:01
推 nevenhsu: 違建是火災更危險  尤其一戶改成一堆套房114F 02/10 13:01
→ viviberry: 應該說若買到有違建的房子也要連帶處分115F 02/10 13:02
推 ahlolha: 國民黨議員崩潰116F 02/10 13:02
推 g9911731: 推117F 02/10 13:02
推 elainakuo: 快點立法118F 02/10 13:04
推 alamabarry: 看來沒辦法連任了  現實的台北人...119F 02/10 13:04
推 vajra0001: 選你真的選對了120F 02/10 13:05
→ elainakuo: 買賣 捐贈 贈送 等任何方式移轉 雙方受罰121F 02/10 13:05
推 cca1109: 國民黨議員崩潰122F 02/10 13:06
推 mis1114: 刁民一堆 難啦123F 02/10 13:06
→ Fuuuck:                結論：忠孝橋是違建124F 02/10 13:06
推 kazuma2010: 白目的力量 哦哦～法規根本擺設 幹翻他們阿125F 02/10 13:06
推 BabySatan: 送房子？贈與稅      撿到錢？侵占      再凹啊126F 02/10 13:06
推 tttandjjj: 違章建築乃非融通物…（比筆記筆記127F 02/10 13:07
推 qilar: 有違建不給辦轉移就好啊128F 02/10 13:08
推 avans: 很多政策只有真的遇到了問題，才有辦法實施，不然都叫叫叫129F 02/10 13:08
推 a82380: 房東崩潰130F 02/10 13:09
→ onetti: 支持！131F 02/10 13:09
推 gotohikaru: 台灣人的房子 十之八九都是前面靠馬路的偷一點 後面靠132F 02/10 13:09
→ EX37: 讚133F 02/10 13:10
→ gotohikaru: 防火巷的偷一點 這招下去 幾乎全掛XD134F 02/10 13:10
推 hw1: 柯黑快來砲 不給活路啊135F 02/10 13:10
推 dnzteeqrq: 房仲：房子不得買賣，能買的越來越少，要井噴了136F 02/10 13:11
推 colorclover: 可是如果不是違建 年輕人也付不起房租 房東真的不該137F 02/10 13:12
→ colorclover: 坐地起價
→ gundom: 先拆微風再來放話139F 02/10 13:13
推 DarKnighTxX: 推 一堆鐵皮偷公共空間還想就地合法根本吃相難看140F 02/10 13:13
推 sendicmimic: 國會DPP過半應該可以順利立法，推!141F 02/10 13:13
→ s866217 …
推 s866217: 讚142F 02/10 13:14
推 jacktypetlan: 叫小英做啊 掌握國會四年 這種事怎麼可能做不到143F 02/10 13:14
→ s866217 …
→ s866217: 讚讚讚144F 02/10 13:15
推 kevin190: ㄎㄎ，家裡從四樓違建到了八樓，地震倒了是建商的錯145F 02/10 13:15
推 is0125ma: 我推146F 02/10 13:16
→ LittleBeauty: 違建有處分權捏147F 02/10 13:16
→ LittleBeauty: 而且公寓違建通常是頂樓,那是頂樓不能賣還是整棟都
推 yoshilin: kp這樣會得罪90%的北市民149F 02/10 13:17
→ sunluna: 這樣屋主大概就住的時候蓋賣的時候拆150F 02/10 13:17
→ LittleBeauty: 不能賣?151F 02/10 13:17
推 lovejamwu: 推，台灣真的需要徹底翻轉一下152F 02/10 13:17
→ newstyle: 前年選上到現在多久了，還再弄違建？！　　153F 02/10 13:18
推 meto: 這樣一堆違法刁民會出來吵154F 02/10 13:18
推 feliz5566: 水啦！155F 02/10 13:19
推 bgopt54: 臺北市已經有法源了，新建案有違建無法移轉。156F 02/10 13:22
推 skyeyskald: 他不是放話 他已經做了 是從2015年9月後登記新房才有157F 02/10 13:22
推 kis28519: 去看防火巷違建就知道台灣人有多貪婪158F 02/10 13:22
推 maxiehume: 爽 我家防火巷被改成私人房 還養狗讓大家不敢過去159F 02/10 13:23
推 newstyle: 違建的房價要飆高了160F 02/10 13:23
推 elaine2376: 噓文裡一堆1129患者，都住院了別上PTT啦！161F 02/10 13:24
推 Odontalgia: 一堆陽台外推 頂樓加蓋要遭殃囉 呵162F 02/10 13:24
→ molle: 說到要做到喔~~~~~~163F 02/10 13:27
推 skyeyskald: 已經做了啊164F 02/10 13:29
推 hikari22: 爽165F 02/10 13:29
推 eas06u4: 可以買賣不能登記或者要跟政府打很久的官司才能登記 其實166F 02/10 13:30
→ eas06u4: 就有足夠的嚇阻力 問題是這種做法會有很多後患
噓 love11020309: 舊聞還推成這樣168F 02/10 13:30
推 youzi1114: 違建檢舉半天也沒拆啊，還蓋更高，5樓變8樓了169F 02/10 13:31
推 dormice: ！！！真的可以這麼做確實可以達到一部分作用，很好阿！170F 02/10 13:32
推 ALENDA: 推171F 02/10 13:33
→ skyeyskald: 這裡在講台北市 非北市東西的別來亂172F 02/10 13:34
推 vergil1120: 很多都邏輯問題，不對就是不對，不用硬凹173F 02/10 13:35
推 minihouse: 那拜託大巨蛋先拆掉好不好 中途違約變更設計圖 連原建174F 02/10 13:36
→ minihouse: 築師都出走 這個才真的是如果出事絕對死一堆人的 這個
→ molle: 其實違建一直以來都無法移轉登記 從來就不能賣違建啊XD176F 02/10 13:36
→ minihouse: 才應該要最先拆掉吧177F 02/10 13:36
推 starericc: 先拆大巨蛋178F 02/10 13:37
推 aragonite: 推179F 02/10 13:39
推 demitri: 太狠了 失言XD180F 02/10 13:39
→ molle: 不能賣含有違建的建物 那可以出租嗎？ 可以的話 對本來就沒181F 02/10 13:40
→ molle: 要賣的包租公也沒差
→ itachi0609: 又擋人財路了183F 02/10 13:46
推 Moratti: 推184F 02/10 13:49
→ casperrrr: 應該要連出租都禁止185F 02/10 13:49
推 waterorz: 隔間牆沒啥防震用途186F 02/10 13:49
推 ptta: 頂樓違建會降低建物抗震能力，根本應依公共危險罪起訴187F 02/10 13:51
推 cavabien: push188F 02/10 13:51
推 zaqmkovfr: 法律要不要先修?189F 02/10 13:53
推 skyeyskald: 頂樓違建是阿扁當年就地合法 結果限制了後人的施政190F 02/10 13:53
→ skyeyskald: 阿扁當年不敢動害現在的市長綁手綁腳因為法不溯及既往
推 leito: 跟改裝車買賣驗車不過一樣道理啊192F 02/10 13:56
推 jimmy5670: 既得利益者跳腳193F 02/10 13:56
推 Drink43: 這招真的厲害194F 02/10 14:08
推 IHD: 議員怎麼不阻擋阿扁市長暴衝呢?195F 02/10 14:10
推 AirLee: 我家把四樓的隔間牆拆掉 應該不算違建吧196F 02/10 14:15
→ pccheni: 應該立法，全民總體檢不良建商！197F 02/10 14:16
噓 tttandjjj: 法制觀念呢？ ㄏㄏㄏ198F 02/10 14:17
推 pandaboy: 推推199F 02/10 14:18
噓 losel: 微風拆了嗎200F 02/10 14:19
推 skyeyskald: 就是有法治觀念才不能動舊違建啊 因為阿扁讓它合法了201F 02/10 14:20
推 saiulbb: 推推 柯市長加油!!!202F 02/10 14:22
推 skyeyskald: 現在新屋很多都用輕隔間 隔間牆沒什麼差吧203F 02/10 14:22
推 smileykilu: 推204F 02/10 14:22
→ skyeyskald: 別動樑柱就好205F 02/10 14:23
推 ila9970: 中央不配合，只靠北市行嗎206F 02/10 14:25
推 Xenosaga: 科P準備開戰車上班 建議開Leopard 2207F 02/10 14:26
推 skyeyskald: http://goo.gl/mnV9Na208F 02/10 14:27
買賣需附無違章證明 北市違建走入歷史 | 財經 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
[圖]
（中央社記者韋樞台北27日電）北市府規定9月1日起取得使用執照的建物，未來轉手時要附建築師出具的無違章建築證明。中信房屋副總經理劉天仁表示，新「處理措施」將讓台北的違建逐漸走入歷史，重現美麗市容。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...

 
推 morphology: 這樣市長會提早下台了209F 02/10 14:27
→ skyeyskald: 北市現在能做到這樣 從新建物的使用執照著手210F 02/10 14:28
→ skyeyskald: 其他還是要靠中央
→ skyeyskald: 北市府規定9月1日起取得使用執照的建物，未來轉手時要
推 kira823523: 爽213F 02/10 14:29
→ skyeyskald: 附建築師出具的無違章建築證明214F 02/10 14:29
→ carpout: 沒穿褲子的會很生氣215F 02/10 14:33
推 Franceros: 推216F 02/10 14:34
推 waloloo: 可以租呀217F 02/10 14:40
推 bobo919: 讚啦!218F 02/10 14:43
推 beefang: 有夠兇xddd219F 02/10 14:44
噓 Syffence: 講歸講 應該只有柯P家到市政府中間這段才叫做台北市220F 02/10 14:45
推 simata: 超猛…最強市長221F 02/10 14:45
推 joeyben: 高調222F 02/10 14:45
→ Syffence: 完全支持 但連各種違停人渣都處理不了 我認為他辦不到223F 02/10 14:47
→ leelinda321: 聽起來很合理224F 02/10 14:48
推 beatada: 那租賃呢？台北房東的打工仔命比較薄225F 02/10 14:48
→ startiger …
推 startiger: 很好阿，但是從還有幫關說洨凱喬位置就知到時執行也是226F 02/10 14:50
→ startiger: 例外一堆
→ gwenwoo:  這 是 理 想228F 02/10 14:50
推 rosemoli: 支持  城市要進步就要有法治觀念229F 02/10 14:52
推 modulation: 推230F 02/10 14:52
推 iamten: 推啦231F 02/10 14:55
推 hmchang12: 推232F 02/10 15:01
推 angels: 柯屁不怕劉邦友事件再來一次？233F 02/10 15:03
推 spector66: 推234F 02/10 15:04
→ q1a2z3: 違建公開！235F 02/10 15:04
推 p16771: 會違憲吧?用行政命令來限制人民自由?236F 02/10 15:10
推 ab32110: Push237F 02/10 15:12
噓 sean3378: 沒用 你下台就改了238F 02/10 15:21
噓 ki84: 超強神P～出來酸2017總統啦!239F 02/10 15:22
推 youh2031: 是該把方便當隨便的來點教訓惹240F 02/10 15:22
→ mymike12: 真有種，這個地方法能管嗎?241F 02/10 15:25
推 dtlove17: 要更重罰242F 02/10 15:27
推 kiloga: 原來違建可以買賣？！243F 02/10 15:28
推 babygiggles: 快去抓農舍違建！244F 02/10 15:29
推 phoebi: 說違憲的人不想想憲法保障你蓋違建嗎?245F 02/10 15:29
推 bolue: 自由是啥 你先搞清楚 再講憲法啊 大大246F 02/10 15:32
→ phoebi: 台灣少說90%房子有違建  敢追溯既往的話絕對動搖國本XD247F 02/10 15:33
推 nonewane: 台灣至少九成以上房子是違建+1連陽台加窗也算唷248F 02/10 15:40
推 mdkn35: 一定要推的阿幹249F 02/10 15:46
推 sharkimage: 推250F 02/10 15:49
→ sharkimage: 這篇沒有記者署名
推 TravelFar: 聽起來不錯252F 02/10 16:00
推 kengoptt: 推！253F 02/10 16:18
推 kanzakiken: 太過分 簡直擾民 應該要推違建唯一死刑254F 02/10 16:25
推 zeratulleo: 是不錯的政策，不過查下去你會嚇死，違法加蓋在台灣太255F 02/10 16:29
→ zeratulleo: 多惹
推 todouzin: 推257F 02/10 16:29
推 holysea: 推文裡的人大概不知道從小住到大的家的鐵窗只要有伸出去258F 02/10 16:38
推 TaiwanKimchi: 柯不是很早就說要拆了嗎259F 02/10 16:38
→ holysea: 也算是違建，現在倒是自以為乾乾淨淨260F 02/10 16:38
→ TaiwanKimchi: 結果搞到最後沒消沒息261F 02/10 16:39
→ didi12: 不太可能實行262F 02/10 16:44
推 TaiwanKimchi: 不是北市民就不能來喔 違建是全台灣都有的問題 未263F 02/10 16:45
→ TaiwanKimchi: 來蔡英文總統要怎麼處理 要跟大家說清楚講明白
→ TaiwanKimchi: 中央和地方合作就有可能
推 TaiwanKimchi: 嚴重的違建也應該斷水斷電
→ startiger …
噓 startiger: 巨蛋都拆不了，別再喊了267F 02/10 16:59
推 momoisacow: 柯文哲被開槍 希望柯粉可以去肉身護駕268F 02/10 17:02
噓 tttandjjj: 一堆法盲269F 02/10 17:20
推 Insania: 這招厲害！斷了這些人的財路他們自然會積極處理違建，完270F 02/10 17:23
→ Insania: 全不用等到公權力出手
噓 mainjoey: 大家好像覺得只有台北會有差 等法規出來 要不柯文哲下台272F 02/10 17:37
→ mainjoey: 要不全台一起適用 南部的違建會比較少嗎
噓 coldeath: 舊聞，作不到給噓，真的敢作再補推回來～274F 02/10 17:47
推 CCptt: 讚成！！275F 02/10 17:58
推 nightjoker: 水喔  嚇死一堆人276F 02/10 17:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2822　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 heero0333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ jengyic, artabs881131, refa5489, Frank168 說讚！
1樓 時間: 2016-02-10 13:54:36 (日本) 
→
qweewq990
　 02-10 13:54 JP 
邏輯正確，但一堆既得利益者要靠背了
2樓 時間: 2016-02-10 14:17:37 (台灣) 
→
artabs881131
　 02-10 14:17 TW 
自住的就沒差了阿  投資客GG
3樓 時間: 2016-02-10 16:43:18 (加拿大) 
→
Nagisa503
　 02-10 16:43 CA 
可是這才是正確的啊...為什麼會不能做?
違建之所以叫違建就是因為它是違反規定的建築。本來應該要拆掉的東西為什麼在台灣可以合法買賣?
4樓 時間: 2016-02-10 19:42:58 (台灣) 
→
APPA
　 02-10 19:42 TW 
敢對全北市總追查,非法打除梁柱與剪力牆的銀行.賣場商家
全部勒令停業,逮捕出租者,建築師與建商
敢嗎?
5樓 時間: 2016-02-10 19:49:31 (台灣) 
讚
pigin852789
　 02-10 19:49 TW 
正常...吧?!  難道我一直活在一個不正常的世界嗎? 有違建才是正常的嗎? 不是吧?
6樓 時間: 2016-02-11 00:07:52 (台灣) 
→
Frank168
　 02-11 00:07 TW 
過不久違背利益者們就要靠背了
7樓 時間: 2016-02-11 18:23:56 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
全北市的住商區,大商場與銀行賣場,梁柱與剪力牆好像都不見了?
看到都是寬敞的大廳與商場空間 ????
 
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇