※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-14 11:53:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨要看懂肯亞案
時間 Thu Apr 14 03:47:52 2016
連結:http://goo.gl/qeUh4L
民進黨要看懂肯亞案 | 即時新聞 | 20160414 | 蘋果日報
作者:林鈺雄(台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長)肯亞跨國電信詐騙集團案,越演越烈,中國與肯亞警方合作,一批批強行帶走於肯亞受審的台灣人到中國。消息傳回國內,輿情激憤,朝野於震驚之餘,回應錯亂: ...
作者:林鈺雄(台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長)肯亞跨國電信詐騙集團案,越演越烈,中國與肯亞警方合作,一批批強行帶走於肯亞受審的台灣人到中國。消息傳回國內,輿情激憤,朝野於震驚之餘,回應錯亂: ...
蘋果日報
民進黨要看懂肯亞案
作者:林鈺雄(台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長)
肯亞跨國電信詐騙集團案,越演越烈,中國與肯亞警方合作,一批批強行帶走於肯亞受審
的台灣人到中國。消息傳回國內,輿情激憤,朝野於震驚之餘,回應錯亂:從有勇無謀的
國族主義論、不明就裡的台人冤案論到附合中方的應由中國管轄論等。這些論調,除暴露
主事官員的顢頇外,也反應我國法治與法制長期封閉的後果,以及難以和國際接軌的困境
。
的台灣人到中國。消息傳回國內,輿情激憤,朝野於震驚之餘,回應錯亂:從有勇無謀的
國族主義論、不明就裡的台人冤案論到附合中方的應由中國管轄論等。這些論調,除暴露
主事官員的顢頇外,也反應我國法治與法制長期封閉的後果,以及難以和國際接軌的困境
。
毫無疑問,肯亞案涉及國家主權與政治實力、國際慣例與司法互助,但也涉及國際人權要
求與內國司法效率。儘管千頭萬緒,但拿我國納稅人薪水的我國政府官員及立委,要思考
的基本問題是:本案我國可以有什麼樣的主張或論據,達到最有利本國人的法治程序保護
原則?主張不一定能實現,但連主張也不會,連籌碼也沒有,當然遑論實現。
求與內國司法效率。儘管千頭萬緒,但拿我國納稅人薪水的我國政府官員及立委,要思考
的基本問題是:本案我國可以有什麼樣的主張或論據,達到最有利本國人的法治程序保護
原則?主張不一定能實現,但連主張也不會,連籌碼也沒有,當然遑論實現。
第一、主張於國外所踐行司法程序的合法性。這尤指針對中國帶走台灣人的行為,我國應
積極主張:中、肯雙方都必須遵守肯亞內國司法的法定程序,並符合國際人權的基本要求
。首先,從目前資訊來看,肯亞警方作法似有違反肯亞法院裁判或命令以及使用過當手段
之疑慮,亟待釐清。
積極主張:中、肯雙方都必須遵守肯亞內國司法的法定程序,並符合國際人權的基本要求
。首先,從目前資訊來看,肯亞警方作法似有違反肯亞法院裁判或命令以及使用過當手段
之疑慮,亟待釐清。
其次,關於引渡等司法互助應符合國際人權要求之原則,歐洲人權法院曾先後於Soering
及Stojkovic兩則標竿裁判闡明,前者早已成為國際法上普遍承認的Soering原則(酷刑、
死刑不引渡及違反公平審判之不引渡原則),英國蘇格蘭地方法院於林克穎引渡回台案亦
曾加以援用;Stojkovic裁判進一步強調跨境司法互助絕非「公正程序的化外之地」。據
此意旨,我國政府應要求,對台灣人所進行的所有逮捕、審判、引渡或遣返程序,無論在
中國或肯亞,皆應符合國際人權要求,包含引渡前應有司法救濟途徑(如林克穎案,目前
仍在英國法院救濟程序)。
及Stojkovic兩則標竿裁判闡明,前者早已成為國際法上普遍承認的Soering原則(酷刑、
死刑不引渡及違反公平審判之不引渡原則),英國蘇格蘭地方法院於林克穎引渡回台案亦
曾加以援用;Stojkovic裁判進一步強調跨境司法互助絕非「公正程序的化外之地」。據
此意旨,我國政府應要求,對台灣人所進行的所有逮捕、審判、引渡或遣返程序,無論在
中國或肯亞,皆應符合國際人權要求,包含引渡前應有司法救濟途徑(如林克穎案,目前
仍在英國法院救濟程序)。
第二、主張中、台分別引渡。亦即,台灣人優先引渡至台灣,再循兩岸司法互助途徑,個
案協商台籍嫌疑人應由何地審判,同時兼顧保護本國人之原則。簡言之,尤其是電信詐騙
集團案件,橫跨數國以上(國際發話端、國際受話端、機房所在地及轉接中間地)本來就
是犯罪實務常態,因此會形成多國「管轄競合」狀態。例如,受話端即被詐騙匯款人所在
地,往往也是主要犯罪結果發生地(如肯亞案的中國),雖有管轄權,但無「排他性」,
並不當然排除其他國家(如發話行為地、機方所在地、其他結果地或行為人國籍地)的司
法管轄權。因此,各國基於維護本國利益等各種因素,往往會形成同一案件有多國主張其
管轄權的積極競合情形,再經由角力、協商來定奪審判地。
案協商台籍嫌疑人應由何地審判,同時兼顧保護本國人之原則。簡言之,尤其是電信詐騙
集團案件,橫跨數國以上(國際發話端、國際受話端、機房所在地及轉接中間地)本來就
是犯罪實務常態,因此會形成多國「管轄競合」狀態。例如,受話端即被詐騙匯款人所在
地,往往也是主要犯罪結果發生地(如肯亞案的中國),雖有管轄權,但無「排他性」,
並不當然排除其他國家(如發話行為地、機方所在地、其他結果地或行為人國籍地)的司
法管轄權。因此,各國基於維護本國利益等各種因素,往往會形成同一案件有多國主張其
管轄權的積極競合情形,再經由角力、協商來定奪審判地。
由此可知,我國官員如果一開始就先自斷手腳,屈就中方而主張其唯一管轄權,既會喪失
政治角力與外交協商籌碼,也形同棄守「維護本國人受公正程序保障」的最低人權要求。
政治角力與外交協商籌碼,也形同棄守「維護本國人受公正程序保障」的最低人權要求。
以上兩點是對外主張,但對內要捫心自問、自我改革的是,我國司法追訴效率低落,於國
際上早已惡名昭彰,甚且成為司法互助的絆腳石。簡單說,在艱辛國際處境下,我國屢次
費了九牛二虎之力引渡回台的經濟罪犯(違法吸金、詐騙集團等),最後往往輕縱(只交
保不羈押,隨即又棄保潛逃至國外)或輕放(罪刑偏輕,多可易科罰金且未追訴洗錢等附
隨犯罪)。因此,中國力阻台灣審判詐騙集團,既不是第一次,也應該不是單純出於國家
司法主權的考量而已。
費了九牛二虎之力引渡回台的經濟罪犯(違法吸金、詐騙集團等),最後往往輕縱(只交
保不羈押,隨即又棄保潛逃至國外)或輕放(罪刑偏輕,多可易科罰金且未追訴洗錢等附
隨犯罪)。因此,中國力阻台灣審判詐騙集團,既不是第一次,也應該不是單純出於國家
司法主權的考量而已。
總言之,法治國刑事司法的目標是達到追訴效率並兼顧人權保障,我國是否兩頭落空了呢
?即將執政的民進黨,看得懂這點嗎?
?即將執政的民進黨,看得懂這點嗎?
心得:好像蠻有道理DER 我的觀察拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.204
※ 文章代碼(AID): #1N3g9iPU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460576876.A.65E.html
推 : 寶寶看不懂 寶寶只能推1F 04/14 03:49
推 : 寶寶.....2F 04/14 03:50
推 : 掰~3F 04/14 03:50
推 : 大推,好清楚4F 04/14 03:51
推 : 雖然是社論但值得一看 尤其是司法管轄權那段5F 04/14 03:52
推 : 勇者推6F 04/14 03:53
→ : 社論掰7F 04/14 03:53
推 : 還好風向沒確立前沒表態 呼8F 04/14 03:53
推 : 寶寶覺得太長了9F 04/14 03:54
→ : 法務部根本就內鬼 明明牽涉到好幾個國家的事情 竟然全部任10F 04/14 03:54
→ : 8811F 04/14 03:54
→ : 由中國還一副應該的樣子12F 04/14 03:54
→ : 你知我知獨眼龍也知13F 04/14 03:54
噓 : 寶寶嘴砲當新聞14F 04/14 03:55
推 : 看得懂啊,然後咧? 馬狗還佔著位子啊15F 04/14 03:56
推 : 寶寶愛洗澡,寶寶要淋浴。16F 04/14 03:56
推 : 真的 台灣司法上刑法超輕、假釋犯爛、政客槍手17F 04/14 03:57
推 : 猛喔18F 04/14 03:58
→ : 這點要改革 但兩方各自引渡一定要堅持 不然會危險19F 04/14 03:58
→ : 問題是法務部內鬼自我閹割啊20F 04/14 03:58
→ : 如果都中國抓走 那以後中國法律就可用在台灣人了21F 04/14 03:59
→ : 出國給你安個反分裂 然後抓去支那被槍斃或無期徒刑
→ : 出國給你安個反分裂 然後抓去支那被槍斃或無期徒刑
→ : 人家就不跟你談,你有能怎樣23F 04/14 04:00
推 : 兩頭空24F 04/14 04:01
推 : 今天就可以看到黃國昌電law in shit了 到時又會爆更多料25F 04/14 04:01
推 : 不用擔心 小英上台後 法務部就會IN起來了26F 04/14 04:02
→ : 中國不談也是一種可能 不過520有可能小英又可以有更強硬27F 04/14 04:03
→ : 的藉口
→ : 的藉口
推 : 看到作者只能推 XD29F 04/14 04:06
噓 : 馬:沒我的事,超爽的棵棵30F 04/14 04:06
推 : 推31F 04/14 04:09
噓 : 這是國與國之間的論述 不適用32F 04/14 04:09
推 : 推33F 04/14 04:10
推 : 這篇才是專業34F 04/14 04:10
推 : 洗澡熊一出馬不同凡響35F 04/14 04:13
推 : 基本上就是黃國昌的質詢重點36F 04/14 04:18
推 : 中肯 哪像法務部和八卦猴剛好就是兩種極端37F 04/14 04:19
推 : 應該說法界的觀點都這樣 某些民粹的觀點就是詐欺犯好可惡38F 04/14 04:20
→ : 中國判的重所以要送過去
→ : 中國判的重所以要送過去
噓 : 引渡? 昨天呂律師不是才撰文評隱度?40F 04/14 04:21
推 : 推41F 04/14 04:21
推 : 推42F 04/14 04:23
→ : 不過這也是清談啦 刑法修正都碼會找這些教授去開會 結43F 04/14 04:23
→ : 果現在在這邊嘴砲
→ : 不要跟我說台灣刑法為人所詬病跟你沒關係喔
→ : 果現在在這邊嘴砲
→ : 不要跟我說台灣刑法為人所詬病跟你沒關係喔
推 : 中肯,吱吱崩潰了46F 04/14 04:27
噓 : 台灣法界要不要先開個會前會 大師們先嘴砲一下 統一下47F 04/14 04:28
→ : 見解 到底是引渡還是遣返?
→ : 見解 到底是引渡還是遣返?
推 : 大師一出手49F 04/14 04:28
推 : 吱派人只要跟大陸有沾邊的事就會破玻璃崩潰50F 04/14 04:29
推 : 推~淺顯易懂 不過這會不會被桶?一人一推救原PO?51F 04/14 04:32
推 : 呂冬近?XDDD 拿他跟洗澡熊比根本XX比雞腿52F 04/14 04:38
推 : 呂不就寫些小說文章給母豬看爽的嗎53F 04/14 04:57
噓 : 台灣簽兩公約耶,是世界最講人權國家54F 04/14 05:02
推 : 拿雙口跟洗澡熊比XDDD55F 04/14 05:07
推 : 管轄競合那部分超複雜的阿!!!56F 04/14 05:12
推 : 推 臉書上很多人轉載這篇57F 04/14 05:30
推 : 寶寶推58F 04/14 05:46
推 : IDFO是不是又要恐嚇告人了啊!59F 04/14 05:48
推 : 潛台詞:國民黨看不懂便算了60F 04/14 06:03
噓 : 這是社論吧61F 04/14 06:10
→ : 勸有些人不要看到標題就高潮 看看內文在寫什麼62F 04/14 06:15
推 : 有沒有蛆蛆帳號現在照三餐被打爆臉,崩潰又無力反駁63F 04/14 06:18
→ : 只能鍵盤喊告的八掛?
→ : 只能鍵盤喊告的八掛?
→ : 為什麼吱吱要崩潰?65F 04/14 06:30
推 : 推林老師66F 04/14 06:43
→ : 這個就是專業文了 要推67F 04/14 07:06
推 : 推這篇68F 04/14 07:07
推 : 專業文推69F 04/14 07:07
推 : 刑訴權威只能先推再讀70F 04/14 07:29
推 : 跪了 林老師ㄟ71F 04/14 07:47
推 : 帶風向的都不看內文 先打再說72F 04/14 07:55
推 : 專業評論~~73F 04/14 07:56
推 : 本來該堅持的就該堅持,是騙子也要依正當程序走,阿忘了74F 04/14 07:57
→ : 某國沒有
→ : 某國沒有
推 : 洗澡熊76F 04/14 07:59
推 : 推77F 04/14 08:06
推 : law in shit 讓我嘴角上揚了, law in shit78F 04/14 08:15
→ : 就看我蔡大總統出馬了。79F 04/14 08:16
→ : 社論掰80F 04/14 08:24
推 : 幹你媽 現在誰執政81F 04/14 08:25
推 : 通篇內容都在洗臉執政官員,最後來個回馬槍問DPP看得懂嗎?82F 04/14 08:30
推 : 寫的好83F 04/14 08:38
推 : 應該是國對KMT死心了84F 04/14 08:41
→ : * 支那沒把人權當作普世價值 * 中共對台飛彈有增無減 *85F 04/14 08:46
推 : 腦袋清楚的專業人 推86F 04/14 08:56
推 : 簡而言之就是現在政府看到中國就跪了 要新政府不要這樣87F 04/14 09:02
噓 : 不用擔心,看空心菜的厲害88F 04/14 09:03
推 : 人家就是無賴89F 04/14 09:24
推 : 問題是現在是誰執政90F 04/14 09:25
推 : 五毛:不管啦 中國說是詐欺就是詐欺91F 04/14 09:29
推 : 是洗澡熊92F 04/14 09:30
推 : 五毛:台灣法律不必修 外包司法給中國就行 整個台灣都外93F 04/14 09:31
→ : 包更棒棒
→ : 包更棒棒
推 : 葉毓蘭會跳出來說你們都沒有站在中國被害人的角度想~~~95F 04/14 09:34
推 :96F 04/14 09:38
推 : 怒推洗澡熊97F 04/14 09:39
推 : 推98F 04/14 09:41
推 : 一堆鍵盤法律專家竟然不知道林鈺雄老師,偉哉99F 04/14 09:48
推 : 推100F 04/14 09:48
推 : 推101F 04/14 09:51
推 : 未來執政黨是死了喔 放一個戰神獨自打白癡官員102F 04/14 09:54
推 : 推103F 04/14 10:10
→ : 五毛回不出東西只能亂噓 可憐
→ : 五毛回不出東西只能亂噓 可憐
推 : 科科 開頭閉口空心菜 顆憐105F 04/14 10:21
推 : 推106F 04/14 10:21
噓 : 現在是誰執政 政權交接了?107F 04/14 10:25
推 : 要執政了不需要懂?還是有人還在指望k黨108F 04/14 10:38
推 : 推林老師109F 04/14 10:40
推 : 推110F 04/14 10:46
推 : 推111F 04/14 10:53
推 : 推112F 04/14 11:25
推 : 推113F 04/14 11:25
噓 : 社論掰 雖然是專業文114F 04/14 11:44
--
1樓 時間: 2016-04-14 12:06:23 (台灣)
→
+1
04-14 12:06 TW
我國司法追訴效率低落,於國際上早已惡名昭彰,甚且成為司法互助的絆腳石。是啊,國民黨的司法 只對付敵人 不理罪犯。 更何況 各先進國家政府都知道 台灣最大的詐騙集團就是國民黨啊!
2樓 時間: 2016-04-14 12:25:36 (台灣)
→
04-14 12:25 TW
我國我國. 支那賊國阿就不是台灣人的國家阿. 台灣人只不過是支那賊國流亡政府的奴隸而已. 支那賊國不是台灣人建立的國家. 支那賊國的統治沒經過台灣人的授權. 總統直選只不過是台灣人膽小怕事的象徵. 以為支那賊國就會變成"我國"了. 沒想到這才是嚴重問題的開始~
5樓 時間: 2016-04-14 12:42:46 (台灣)
→
04-14 12:42 TW
一堆學者 這8年每次炮轟執政無能 政策失當~~都要DPP 阿扁 蔡英文負責~~有看見你寫馬英九嗎?
6樓 時間: 2016-04-14 12:44:19 (台灣)
→
04-14 12:44 TW
上政論節目 起手勢~~我覺得政府太爛~~但是在野黨沒做好監督比KMT還爛~~然後整集再討論再野黨...
7樓 時間: 2016-04-14 12:44:23 (台灣)
→
04-14 12:44 TW
講這些只適用先進法治國家,如歐美澳日等等,所有國人要到法治落後地區,就只能祈禱你沒有得罪任何一個426,否則到時候只要有人在大陸對你提告或是報案,你如果在那些地區,就會被26政府抓到中國進行司法程序,這個誰執政都一樣啦,國際政治現實,所以沒事不要到對台灣不友善的落後地區。
9樓 時間: 2016-04-14 13:09:54 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
應該說教授不懂馬政府官員.問題是那些官員不跟你講法咩!你跟他講法的時候.他就跟你耍流氓.
04-14 13:07 TW
╳
chuansheng91:[自己刪除]
13樓 時間: 2016-04-14 14:38:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
是誰不懂法?"引渡等司法互助應符合國際人權要求之原則...主張中,台分別引渡。亦即,台灣人優先引渡至台灣,再循兩岸司法互助途徑"該教授你應該去跟Low in shit說!!!
15樓 時間: 2016-04-14 22:57:51 (台灣)
→
04-14 22:57 TW
社會上恐共恐狗黨的氛圍其實很難褪去,這教授頂新案的文章是刊在自由,批評司法,但台灣一直有個氛圍,國共的不對不能明講。這標題下成這樣,又是故意裝中壢,以免遭人算帳。教授講的,其實正晶的民黨立委都說得很清楚了,可是當一個社會長期在國共淫威下,也只能默默在網路上、選票支持這些勇者,中國來的黨,你真他媽的雞巴!
回列表(←)
分享