顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-20 12:04:17
看板 Gossiping
作者 lolivo (丐幫幫主)
標題 [新聞] 大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋
時間 Mon Jun 20 09:54:10 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
NOWNEWS

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋

3.完整新聞內文:
記者邱明玉/台北報導

2015/05/22 09:27:21

針對大巨蛋停工爭議,一向力挺柯市府的廉政委員、資深媒體人徐嶔煌,今(22)日也跳
出來批評市府決策,他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說,「我也困惑了....」
、「一萬個理由,我只想問一句話:市政府的標準到底是甚麽?你們到底想幹嘛啊」


黃光芹在臉書以「有比酒氣更重要的事」為題表示,台北市長柯文哲一怒為巨蛋,從4月
21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工,轉折之大,連捷運局長周禮良也摸不著頭緒
,兩人立場也出現明顯差異。


黃光芹說,柯文哲是工程外行,原本應該聽周禮良的,如今獨斷獨行,所做決定是否正確
,連土木專家看法也出現分歧,令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤,操
作遠雄董座趙藤雄喝酒議題,連幾公尺遠?聞到幾次?臉有沒有紅?都成為重點,柯P也
照樣埋單。


黃光芹表示,捷運安不安全?巨蛋該不該停工?為什麼要停?停了會怎樣?都沒有人出面
說清楚,也没有精確數據交代,令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重?關鍵時刻
,却跑去抓酒駕,令人失望。柯團隊才是危險駕駛,不過與遠雄尬車而已。


對於黃光芹質疑市府決策,徐嶔煌隨即在黃的臉書留言附和表示,「光芹姐,其實很多話
我沒說出口:先前說沒打好大底前停工有危險,是來自遠雄的資訊;那,市政府真的沒有
專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎?


若是這樣,很可怕!如果遠雄說的是謊話,市政府一直到4/24才派人進駐了解真相,那先
前不搞清楚狀況就先放話,豈不是把我們的解釋說明當作白癡嗎? 如果讓柯文哲團隊把
不了解狀況的發言都可以視為理所當然,那我們還能信任台北市政府官方的資訊嗎?拜託
,請台北市政府,不要削弱自己的公信力」!


徐嶔煌並說,「光芹姐,我們都受夠了。大家都不是笨蛋,邏輯都沒那麼差,我們不是不
想給乾淨的素人從政空間,而是一而再、再而三,都把容忍犯錯的空間當作理所當然,早
晚,總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光,我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」!


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2015/05/22/1699614#allnews
5.備註:
1.停工的決策至今一年多了,現在觀察起來市府停工決策推測是由洪爺掌舵,突然從絕對不能
停工變成要停工
2.徐嶔煌雖然後來酒駕但卻是最早醒來的
當初選擇跳船也算是先知了。。。。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.178
※ 文章代碼(AID): #1NPqp5Wj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466387653.A.82D.html
alsh: 黃光芹不就狗黨的走狗1F 06/20 09:56
u831208: 黃光芹?2F 06/20 09:56
boogieman: 可能通告變少了趕快跳船才有通告接3F 06/20 09:57
balaci: 笨蛋就是笨蛋 哈4F 06/20 09:57
Moratti: 欠錢5F 06/20 09:57
EvilPrada: 徐嶔煌去跟黃光芹談邏輯?  他不知道黃的邏輯是最差的?6F 06/20 09:57
ryanchen1234: 黃光芹必噓7F 06/20 09:57
lovew811159: q一猜啦幹 垃圾官員跟財團 通通滾8F 06/20 09:57
panzerbug: 舊文9F 06/20 09:57
CenaC 
CenaC: 結果柯粉還是在網路上不斷支持到底10F 06/20 09:57
taikonkimo: 一年多前的文了....這也太lag吧 鴿子封包阿11F 06/20 09:58
gotest: 你知道今年是2016了嗎?12F 06/20 09:58
panzerbug: 這兩個都沒資格談13F 06/20 09:58
aahhaa: 光芹  明玉    笑死   被謝啟大這種咖 電到爆炸的咖小14F 06/20 09:59
taiwan1789: 你怎不貼更久前的新聞15F 06/20 09:59
smalltwo: 明明就是酒駕出包怒轉風向.至於黃光芹.口吃不清邏輯差16F 06/20 09:59
Riya520: 看來遠雄急了歐, 這種上站不到200次的+舊聞17F 06/20 09:59
smalltwo: 到底有啥資格當名嘴18F 06/20 10:00
boogieman: 舊聞重貼 大人快桶它19F 06/20 10:00
smalltwo: 更何況還是去年的新聞20F 06/20 10:00
jho: 賺通告費的草包21F 06/20 10:00
taiwan1789: 徐酒駕 只會拿資料到政論賺外塊 還會幹痲22F 06/20 10:01
ccpz: 2015/05/22 09:27:2123F 06/20 10:01
Whitening: 黃光芹就是9.2阿!!只是包裝比較好一點!!24F 06/20 10:02
mecca: 大底沒打好危險 那個新北的土木會長好像也這麼說25F 06/20 10:04
EvilPrada: 徐嶔煌跟黃光芹談邏輯  怎不去跟國民黨談清廉?  傻冒26F 06/20 10:05
黃光芹不是重點 重點是這句 以現在來看徐算是徐先知

徐嶔煌並說,「光芹姐,我們都受夠了。大家都不是笨蛋,邏輯都沒那麼差,我們不是不
想給乾淨的素人從政空間,而是一而再、再而三,都把容忍犯錯的空間當作理所當然,早
晚,總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光,我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」!
※ 編輯: lolivo (220.135.29.178), 06/20/2016 10:06:38
mamaka: 幹嘛要質疑呢,盲目的挺不行嗎27F 06/20 10:06
Fukker: 柯p比英九還笨28F 06/20 10:06
twpost: 沒給糖 就開始作怪了29F 06/20 10:07
expiate: 幹!雖然討厭柯p,但這種看風向小人更噁心30F 06/20 10:08
expiate: 噓錯,我原本以為是今年的新聞,在此道歉
smalltwo: 根本就是有一堆人開始貼舊聞不斷的黑柯..32F 06/20 10:08
smalltwo: 不斷的貼這樣的東西來製造柯文哲現在先夫所指的形象
startiger 
startiger: 柯屁哽咽表示:徐欽煌背後有馬英九撐腰34F 06/20 10:09
kenkendondon: 舊新聞35F 06/20 10:14
grafan: 看到黃光芹就想噓 老公吳子嘉更噁心36F 06/20 10:15
f124:37F 06/20 10:15
grafan: 然後po去年新聞是怎樣 時光機嗎?38F 06/20 10:16
suckurass: 看到徐,必轉台....39F 06/20 10:16
andy02: ..40F 06/20 10:18
sbw0115: 酒好喝嗎?41F 06/20 10:20
home2588: 話說,去年的新聞現在才回想起來?只是真的蠻不滿柯p的42F 06/20 10:21
home2588: 大巨蛋是真的,dpp議員要求解約時不解,拖到現在才說不
home2588: 改善就解約,之前幹嘛去了?
dowwow2005: 原po去年新聞你也好意思?自刪吧45F 06/20 10:24
aron0425: 舊聞,你自盡吧46F 06/20 10:28
k23: 想洗版喔47F 06/20 10:31
g801109g: 舊新聞也拿來貼 噁不噁心?48F 06/20 10:31
ImBBCALL: 酒駕哥49F 06/20 10:32
HBK66: 遠雄真的雜很多前在媒體阿...還要養一堆帳號真的辛苦50F 06/20 10:34
james732: 貼一年前的新聞?51F 06/20 10:40
e124530245: 去年的東西 而且黃光芹這個人講話最沒內容 連一些假消52F 06/20 10:41
e124530245: 息抹黑都照單全收的 不過是一個比較沒那麼偏激的秋毅
kiki41052: 254F 06/20 10:51
hesashiaaron: 分類錯誤55F 06/20 10:51
p1227426: 照規定來56F 06/20 10:56
daniel3551: 這兩個失勢名嘴在互相取暖?57F 06/20 10:59
ery001: 貼舊東西是想幹嘛?帶風向繼續黑?58F 06/20 11:00
kkman2: 黃光芹看了就討厭59F 06/20 11:15
fsjh: 貼舊問帶風向喔60F 06/20 11:22
es612: 一年前新聞???61F 06/20 11:27
RbJ: 一年前的新聞想怎樣62F 06/20 11:32
stevenkuo: 慢走不送63F 06/20 11:35
KJoshT: 就是讓大家再看到酒駕的突然好棒棒和黃光芹腦子等級一樣了64F 06/20 11:38
TWWalking: 貼一年前的新聞....65F 06/20 11:40
Maniacs:66F 06/20 11:50
DudeFromMars: 現實的風向已經改變…67F 06/20 12:00
askewkimo: 推 一年前先知 親皇68F 06/20 12:00
yisdl: 貼舊文帶風向失敗 新ID69F 06/20 12:00
askewkimo: 到現在 我還是不知道非拆不可的依據是甚麼? 酒駕很可惡70F 06/20 12:02
baiya: 180的登入數太少了 科科科71F 06/20 12:02
cul287: 2015/05/22..................................72F 06/20 12:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1897 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-20 12:14:25 (台灣)
  06-20 12:14 TW
不符合公安阿~~笨蛋
2樓 時間: 2016-06-20 12:35:07 (英國)
-3 06-20 12:35 GB
···
哈 之前還把徐捧上天 現在他講ㄎP不好 就要把他講成一無是處 鄉民真理性!髮夾彎常在過喔 別在崩潰了好嗎?從520崩潰過彎到現在 不累嗎
3樓 時間: 2016-06-20 13:49:56 (台灣)
+1 06-20 13:49 TW
這些媒體人的不知被收買還是智障~~他們的意思是 遠熊雖然亂蓋~~只要是政府學馬~~郝對於先攢後奏的 變更設計 蓋章同意就好~~市府不用花錢買回~~大巨蛋也能孵成~~至於最後會不會死人~~沒有一位 議員或媒體人敢背書~~
4樓 時間: 2016-06-20 13:51:31 (台灣)
+1 06-20 13:51 TW
反正 只要先給蓋章的 科長 處長安家費~~等出示抓牠們就好~~~  前2位就是這樣幹的~~每個弊案都是辦到科長 課長而已~~
5樓 時間: 2016-06-20 19:18:19 (台灣)
  06-20 19:18 TW
光芹姐光芹姐叫個不停,很噁
6樓 時間: 2016-06-21 00:22:17 (台灣)
  06-21 00:22 TW
黃光芹 不知道每次都在那邊大聲什麼??
一堆問題 KMT執政當沒事 別人執政就狂罵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇