[爆卦] 現實版的一例一休 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-26 10:20:05

看板 Gossiping

作者 dodi (吃火鍋~)
標題 [爆卦] 現實版的一例一休
時間 Tue Jul 26 02:03:03 2016

先說說之前的狀況好了，
我在一間封測廠上班，因為假日某些晶圓廠要出晶片和訂單給我們，
所以由我們幾個人去輪流假日值班，
有可能星期六，有可能星期日，有可能兩天都要去，
但通常一天上班時數會在4小時以內，甚至只有1.2個小時也有可能。

假設我們有八個人輪流，大概2個月會輪到一次，
就看運氣，要去1天2天或根本不用去都有可能，
不過當週星期五下班前才會知道，

所以輪到當週的人必須待命，無法排行程或出遠門。

8月份新制上路，政府一番好意，規定不能連上7天班，
於是乎，公司很聰明，把我們八個人分成兩組，
一組例假日是週六，一組例假日是週日，
如此一來，即使一例一休通過，
公司也可以避免例假日工作需付加班費+補休這麼不划算的生意。

但對我們來說，原本兩個月被卡一週必須待命，
變成一個月就有一週需要待命。
假日安排行程的彈性減少了，也少了一週可以好好度過週末兩天。
即使一例一休法案再三強調，需要員工同意的前提下才能安排加班，
但勞資籌碼不對等的狀態下，就是只能被同意接受公司安排。

結論就是，
政府很好意，公司很聰明，員工除了拿離職單，只能被同意加班。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.124.226
※ 文章代碼(AID): #1NbbHP-K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469469785.A.F94.html

※ 同主題文章:

● 07-26 02:03 dodi. ■ [爆卦] 現實版的一例一休

　 07-26 19:55 john1221 Re [爆卦] 現實版的一例一休

推 ererer: dpp不倒勞工不會好1F 07/26 02:05

→ angellll: 你確定是政府好意? XD2F 07/26 02:06

→ eachgo: 您內行的在台灣本來就是不管法怎麼立老闆就是不會吃虧3F 07/26 02:07
→ eachgo: 老闆最會找出路來規避法規讓勞工吃虧(屎)就是台灣老闆的
→ eachgo: 天命所以一堆在版上帶風向反一例一休的真的很逗趣啊!!

推 TllDA: 老闆最會? 老實說這麼聰明的做法通常是勞工想出來的6F 07/26 02:09

→ eachgo: 現實中絕大多數勞工都懂的事還以為靠鍵盤代風向就能有效果7F 07/26 02:09

→ TllDA: 現實中勞工本來就是互相打壓求加薪8F 07/26 02:09

→ athena1686: 資方永遠都想著如何鑽漏洞，政府永遠都會想出可以讓9F 07/26 02:09

推 jun1981: 這樣的公司，一週兩例還不是一樣10F 07/26 02:09

→ eachgo: 真的只能說想太多囉~11F 07/26 02:09

→ athena1686: 資方鑽漏洞的法條12F 07/26 02:09

噓 s6525480: 那你去找一間訂單乖乖排隊來的廠上班嘛13F 07/26 02:10
→ s6525480: 台積電你怎不去新竹而已

→ TllDA: 不過你們分兩組後公司好像就不需要待命阿每天都有一組人15F 07/26 02:10

→ kdh: ㄧ例ㄧ休就加班費增加，現行ㄧ例你情況還是ㄧ樣16F 07/26 02:11

推 greedystar1: 您真內行17F 07/26 02:12

噓 kdh: 被同意加班就檢舉阿，要被虐，政府2例也沒辦法18F 07/26 02:14

→ dodi: 基本上例假日公司不准我們上班，休息日加班費跟之前一樣。19F 07/26 02:14
→ dodi: 不然幹嘛分兩組...

推 kdh: 新制加班費和你現在會ㄧ樣？21F 07/26 02:16

噓 appoo: dpp 就是收了大老闆的錢才要搞一例一休整你們啊22F 07/26 02:16

→ trywish: 之前雙週84才能這樣搞，今年單40還要這樣，企業就得把日23F 07/26 02:16

→ appoo: 哎呀，噓錯等等補推24F 07/26 02:16

→ trywish: 常抽掉一小時才能這樣搞。25F 07/26 02:17

推 s6525480: 其實也弄不懂二例有什麼不好加班費很高也很好26F 07/26 02:17

→ kdh: Appoo有收錢的卦可以爆嗎27F 07/26 02:18

→ trywish: 重點二例會補休，老闆要這樣搞還是得賠你假。28F 07/26 02:18

→ s6525480: 公司倒一倒失業率拉高回到正常台灣人自己會想辦法29F 07/26 02:18

→ jun1981: 一休有加班費捏，不是例假日30F 07/26 02:18

→ wak: 你這種的原始狀況不就是連續上班兩星期嗎31F 07/26 02:19

→ dodi: 新制加班費對領月薪的沒差啊~對日薪的比較有影響...32F 07/26 02:19

→ trywish: 例假也有加班費呀，雖然1.0但還多補休一天，這天可換1k33F 07/26 02:19

→ wak: 然後新制就是讓你每七天必休一天所以變成分擔為每月一次34F 07/26 02:19
→ wak: 如果你認為新制沒比較好純粹因為老闆很會鑽那我就覺得好笑

→ zhtw: 部分鄉民：不爽不要做36F 07/26 02:20

→ dodi: 原始狀況可能是運氣很不好，週六和週日才各去個2-3個小時，37F 07/26 02:20

→ wak: 問題是出現在制度還是老闆呢38F 07/26 02:20
→ wak: 是呀因為你的狀況和我很相似所以我覺得你批評的點很怪
→ wak: 你那種星期五才知道周末兩天要不要加班所以時間都被控制

→ dodi: 但至少2個月被公司卡住一次週末，現在一個月就要卡住一次..41F 07/26 02:21

→ wak: 舊制的話非常有可能你要連上兩周班而我甚至有連上三周班的42F 07/26 02:21

推 kdh: 確定領月薪休息日沒加班費嗎？有這規定？43F 07/26 02:22

→ appoo: 很多啊，你看台中非法工廠要就地合法惹，林全，蘇嘉全，蔡44F 07/26 02:22

→ trywish: 實際上改兩例就沒問題，因為老闆安排下去就得排補休，補45F 07/26 02:22

→ appoo: 英文都只見大老闆，不見勞工46F 07/26 02:22

→ wak: 你說的卡是卡在遠門而不是休假吧因為七天必休一天47F 07/26 02:22

→ trywish: 休就會衝擊到平常的時間。當然老闆硬要加班也可以。48F 07/26 02:22

→ wak: 現在的話還沒真正實施七天必休一天你連作不休息都有可能49F 07/26 02:23

→ Bschord: 要不要先用目前推出的線上試算功能算一下還有確定合法性50F 07/26 02:23

→ wak: 所以你在乎的點只是出遠門而不是有沒有休假51F 07/26 02:23

推 d147258: 某a連內文都沒看，這跟一例一休有啥關係，這是國民黨通過52F 07/26 02:23
→ d147258: 的一例零休，所以加班費跟以前一樣，禁止勞工連上七天是
→ d147258: 好意還是壞意？

→ wak: 你這種狀況我很清楚最討厭那種星期五才知道要不要加班的55F 07/26 02:23

噓 dtlove17: 七天就休一天才正常好嗎連上比較累拿你們輪流的鳥例56F 07/26 02:24

→ wak: 但這種調班的狀況其實是老闆的問題57F 07/26 02:24

→ dtlove17: 子來說當其他連上12天班的人比較傻就對了58F 07/26 02:24

→ wak: 因為並不是現在比較好而是現在老闆有可能違法而你沒檢舉59F 07/26 02:24

→ appoo: 所以兩例才能解決問題啊60F 07/26 02:24
→ appoo: 一例一休只是製造問題

→ wak: 所以終究是老闆的調度問題和制度沒關因為老闆再違法也沒差62F 07/26 02:25

→ appoo: 那個什麼d147才應該看不懂中文吧63F 07/26 02:25

噓 tryagain24: 你認為政府很好意?你也太好騙了吧?64F 07/26 02:26

推 kdh: 實際dpp收錢的卦就ㄧ刀斃命了，這樣說和MG149有和不同65F 07/26 02:26

推 d147258: 兩例能解決什麼問題？每週休好休滿兩天，不準值班？66F 07/26 02:26

→ trywish: 這例子要兩例才能解決，一休頂多多一點加班費。而且合法67F 07/26 02:26

→ appoo: 一例一休不是週休二日，這不就來打民進黨這垃圾黨臉了68F 07/26 02:26

推 jun1981: ?? 這明明是一週一例的問題，一週一例一休有增加問題?69F 07/26 02:26

→ wak: 如果真是制度的話那現在這種制度只是老闆不要而已70F 07/26 02:26

→ appoo: 人家要休息兩天出遠門71F 07/26 02:26

→ trywish: 一例的話，老闆得從平常日抽1小時才能安排到週末，這邊72F 07/26 02:26

→ dtlove17: 你公司要星期五才知道當週輪值的人是誰要怪誰?73F 07/26 02:27

→ appoo: 民進黨給個一例一休呼攏74F 07/26 02:27

→ wak: 不然老闆不依七天必放一天他現在也是可以要求你每個月都加班75F 07/26 02:27

→ trywish: 會有大問題，如果他這週沒抽，卻週六日叫你來上班，那他76F 07/26 02:27
→ trywish: 就必須要給加班費，不然就違法。如果他天天抽，那的確能

→ d147258: 之前可休頭尾連上12天比較好還是最多連6好？78F 07/26 02:27

→ appoo: 之前黨工不是還在鬼扯一例一休是週休二日嗎？79F 07/26 02:27
→ appoo: 請問何解？

→ trywish: 讓你週六都加班不給加班費。取代是在平常上7小時即可81F 07/26 02:28

→ dtlove17: 你兩例一樣要輪值啊現在他問題是在於不能提前知道誰輪82F 07/26 02:28

→ wak: 現在這制度不會比馬英九的制度差但如果要鑽漏洞其實都一樣83F 07/26 02:28

→ appoo: 蔡英文這資方狗是不是轉髮夾彎了？84F 07/26 02:28

→ wak: 就看你敢不敢爭取或檢舉不敢的話老闆不守法都沒關係85F 07/26 02:28

推 m21423: 要扳倒DPP資方狗就靠a大的卦了!!!86F 07/26 02:29

→ trywish: 現在制度就是馬冏制度呀，當然不會比較差。87F 07/26 02:29

→ appoo: 選前實質週休二日，選後砍你七天假周休一日88F 07/26 02:29

推 d147258: 某a要不要先定義一下啥叫週休二日？休好休滿不得出勤？89F 07/26 02:29

→ appoo: 嗯嗯嗯90F 07/26 02:29

→ trywish: 我上面都講了，以這狀況二例>一例>一例一休。91F 07/26 02:29

→ appoo: 沒錯92F 07/26 02:29

→ kdh: 整篇滿滿惡意，呵呵93F 07/26 02:30

→ trywish: 二例是因為要補休，老闆會比較難辦，有高機率提前講加班94F 07/26 02:30

噓 dtlove17: 他的待命問題明明就是因為無法提前知道當週誰輪值95F 07/26 02:30

→ trywish: 不然後面的補休可能會影響到日常排成。96F 07/26 02:30

→ appoo: 民進黨黨工怎麼閉嘴了？97F 07/26 02:30

→ trywish: 一例好處在於，老闆為了這1~4小時，他必須從平常日抽時間98F 07/26 02:31

→ appoo: 說好的實質周休二日呢？99F 07/26 02:31

→ trywish: 被抽得人這週就是你加班，不然就是大家都7小時+5小時100F 07/26 02:31

→ appoo: 跟誰輪值無關，就已經分兩組例假了101F 07/26 02:31

推 d147258: 你認為什麼才是週休二日？休好休滿？102F 07/26 02:31

→ trywish: 一例一休最可憐，因為老闆鐵定要出加班費，那管你要不要103F 07/26 02:32

→ appoo: 一例一休只剩一例104F 07/26 02:32

→ trywish: 加班，週五再來談就好。105F 07/26 02:32

噓 dtlove17: 他的待命問題明明就是因為無法提前知道當週誰輪值106F 07/26 02:32

→ appoo: 這早就打了不知道次多少臉，那個什麼陳亭妃還敢出來鬼扯週107F 07/26 02:33

→ trywish: 不過二例和一例比較大機率可以提前知道。一例一休沒辦法108F 07/26 02:33

→ dtlove17: 一例一休又沒通過他是因為新制是七天一定要休一天109F 07/26 02:33

→ appoo: 休二日沒有跳票110F 07/26 02:33

→ dtlove17: 一例一休又沒通過他是因為新制是七天一定要休一天111F 07/26 02:33

推 kdh: 主計處統計去年周休2日的企業有6成112F 07/26 02:33

→ trywish: 其實老闆違法啦，目前週40~所以這樣排不給加班費一定違法113F 07/26 02:33

→ appoo: 跟七日休一日沒關係114F 07/26 02:33

→ dtlove17: 他抱怨的是必須有一週要待命因為無法提前知道誰輪值115F 07/26 02:33
→ dtlove17: 他抱怨的是必須有一週要待命因為無法提前知道誰輪值

→ trywish: 所以一例一休也是繼續違法啦，一樣不給加班費。117F 07/26 02:33
→ trywish: d桑換套app吧，你現在系統出狀況，會重複打。

→ appoo: http://i.imgur.com/QGvGxC7.jpg119F 07/26 02:34

推 d147258: 一例零休比一例一休好也是蠻屌的120F 07/26 02:34

→ appoo: 麻煩看清原文121F 07/26 02:34

→ kdh: 剩下4成後段班企業才反對2例122F 07/26 02:34

→ appoo: 是少了二日的休息123F 07/26 02:34
→ appoo: 跟輪值公布毫無關係

→ trywish: 因為一例0休容易觸法。因為週40關係，你週六要上班，就必125F 07/26 02:35

推 m21423: 這篇有沒有拿到加班費啊126F 07/26 02:35

→ trywish: 需從平常日抽取時間過來填補。不然就得給加班費。127F 07/26 02:35

→ appoo: 跟七天必須休一日也沒關係128F 07/26 02:35

→ dtlove17: 現在一例一休又沒有通過他抱怨的是待命很難看懂嗎129F 07/26 02:35
→ dtlove17: 而待命問題就在於無法提前知道當週誰輪值

→ appoo: 他抱怨的不是待命，是沒有兩天假131F 07/26 02:36

→ trywish: 他的意思其實還有不希望週五才知道行程，所以二例最完美132F 07/26 02:36

→ dtlove17: 被那樣排的原因是因為七天必休一天133F 07/26 02:36

→ appoo: 一例一休就是民進黨的垃圾政策134F 07/26 02:36

推 silentsoccer: 一例一休本來就是玩假的，只有那群狗會護航135F 07/26 02:37

→ appoo: 蔡英文說好的實質周休二日呢？136F 07/26 02:37

→ dtlove17: 輪值的情況兩例也一樣啊如果無法提前知道137F 07/26 02:37

→ silentsoccer: 拼命護拼命編理由138F 07/26 02:37

→ kdh: 被同意加就離職阿，有6成周休企業不選139F 07/26 02:37

→ dtlove17: 他還不是要待命140F 07/26 02:37

推 d147258: 所以兩例的話也是可以來值班啊，只要出勤補償夠就好141F 07/26 02:37

→ appoo: 兩例就代表每個週末都可以排假期了142F 07/26 02:37

→ trywish: 如果不是平常上7小時，星期六日根本不能排，排了要給加班143F 07/26 02:37

→ dtlove17: 我現在講的不是一例一休比兩例好耶而是他待命問題出自144F 07/26 02:38

→ trywish: 費。那改一休後，一樣是排了給加班費，和現況沒差。145F 07/26 02:38

→ appoo: 麻煩先看清楚原文吧146F 07/26 02:38

→ dtlove17: 於無法提前知道如果他們能改成提前知道就不用待命了147F 07/26 02:38

→ d147258: 所以什麼是實質週休二日？休好休滿？148F 07/26 02:39

→ wak: 看清楚原文就知道一例還是二例根本沒差純粹是老闆的問題149F 07/26 02:39
→ wak: 不然依現制來說每次都要保留一個周末來應付加班難道就合法?

→ trywish: 不對，二例因為要補休，勢必衝擊到上班，只能提前講。151F 07/26 02:39

噓 kdh: 照原po說法，兩例公司加日沒人接定單，公會倒嗎152F 07/26 02:40

→ dtlove17: 一直叫人看清楚他們就是假日要去輪值啊即使兩例也要153F 07/26 02:40

→ trywish: 現有容易不合法~但是也可以合法，合法=一例一休154F 07/26 02:40

→ wak: 我之前更操的時候每個月保留三個週末一個全周兩個一日155F 07/26 02:40

推 d147258: 哪個公司會為了某個不定期不定時的值班去調整工時？156F 07/26 02:40

→ wak: 我都知道是老闆的問題跟制度根本無所謂157F 07/26 02:40

→ dtlove17: 又不是要討論兩例還一休一例好是因無法提前知道誰輪班158F 07/26 02:41

→ trywish: 所以被調整者一定是本週加班的人。不然就必須給加班費。159F 07/26 02:41

噓 kdh: 不合法的公司，兩例就讓它倒ㄧ片吧160F 07/26 02:41

→ trywish: 如果還是沒給，老闆就觸法了。至於你說加班費比較多？這161F 07/26 02:41

→ dtlove17: 無法提前知道誰輪班的問題應該可以解決的吧162F 07/26 02:42

→ trywish: 才是本案子最大的鬼問題。本來就該加班費一起調整，只調163F 07/26 02:42

→ appoo: 兩例不一定要排週末好嗎164F 07/26 02:42

→ trywish: 休息日，平常日加班就不累？不過不在本次討論就算了165F 07/26 02:42

→ appoo: 到底黨工在崩潰什麼166F 07/26 02:42

→ dtlove17: 只能說為了這種鳥原因的待命問題在抱怨想辦法解決較好167F 07/26 02:42

→ kdh: 記得要落實勞檢，不然倒不乾淨168F 07/26 02:42

推 d147258: 為什麼給補休就要提前講？169F 07/26 02:43

→ trywish: 改一休勞檢就沒用啦。至少這起案件看起來是有違法。170F 07/26 02:43

→ appoo: 勞檢那也是垃圾民進黨早就該做應做卻未做的事情罷了171F 07/26 02:43
→ appoo: 看看高雄跟台南吧

→ trywish: 不提前講，只要員工都對平常日進行補休，老闆也會討厭。173F 07/26 02:44

推 d147258: 兩例不一定排六日又如何？174F 07/26 02:44

推 kdh: 勞檢是地方政府，雙北也是垃圾民進要做的事？175F 07/26 02:45

→ d147258: 你以為補休那麼好放喔？特休放不完的一堆176F 07/26 02:45

→ trywish: 補休是自己的權利，這邊也是容易觸法得。一休最大問題是177F 07/26 02:46

→ appoo: 勞檢法條跟垃圾一樣重罰兩萬是能怎麼樣？178F 07/26 02:46

推 m21423: 要兩例就要訂死不能出勤一出勤就違法補休要公司同意179F 07/26 02:46

→ trywish: 把一些黑問題就地合法。180F 07/26 02:46

→ m21423: 才能休休不完就消失了181F 07/26 02:47

→ appoo: 不然就修法，勞檢權中央也有啊182F 07/26 02:47

→ jun1981: 科科，某些人硬東扯西扯，這就例子就一週一例，到底要扯183F 07/26 02:47
→ jun1981: 到哪裡

→ appoo: 民進黨的勞動部絕對會出一張嘴說要改善勞檢，改善個屁，全185F 07/26 02:47
→ appoo: 部推給地方政府，感謝黨工示範

→ trywish: 不對，這案子是老闆違法ˊˋ現在週40 週六理論上不能上班187F 07/26 02:47

推 kdh: 勞檢沒用，2例也沒用阿，爭2例幹嘛188F 07/26 02:48

→ appoo: 如果勞檢沒用，兩例至少看了爽啊189F 07/26 02:48

→ trywish: 上班就要給加班費，和一休一樣。差額部分則直接對法律做190F 07/26 02:48

→ appoo: 比起一例一休更爽191F 07/26 02:48

→ trywish: 調整，這樣平常日也有1.33可拿192F 07/26 02:48

→ kdh: 我不是黨工，我在台朔企業上班喔193F 07/26 02:48
→ kdh: 誰是黨工，快自首

推 d147258: 週40沒規定週六不能上班，要勞方同意且給加班費195F 07/26 02:49

推 ebeta: 民進黨關你勞工去死、反正都選上了只能隨牠們亂搞四年！196F 07/26 02:49

→ appoo: 阿你也是勞工啊197F 07/26 02:49

推 facefear: 重罰兩萬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!198F 07/26 02:49

→ appoo: 兩例你不爽嗎？199F 07/26 02:49

→ trywish: 你每周排8小時，40小時用完，你週六要怎上班？上班當然就200F 07/26 02:50

→ appoo: 兩例要倒也不會倒台塑，是在崩潰什麼？201F 07/26 02:50

→ trywish: 變加班，不然就得從平常日抽取1~2小時來週六。202F 07/26 02:50

→ d147258: 版主公司有給加班費啊，員工"被"同意加班啊203F 07/26 02:50

推 vow70: 說勞檢沒用的，怎麼不看看台北用現行這麼低罰則的勞基法，204F 07/26 02:50

噓 lol404: 意見不合就是黨工不要起爭議205F 07/26 02:50

→ kdh: 我周休2日年薪百阿，不能和你們瞎聊嗎206F 07/26 02:50

→ trywish: 沒給吧？他說避免需付加班費207F 07/26 02:51

→ appoo: 你心理很多扭曲耶208F 07/26 02:51

→ vow70: 照樣勞檢的那些慣老闆和名嘴哀哀叫啊。南部縣市怎麼不學學209F 07/26 02:51

→ trywish: 所以我才說這公司應該違法了。210F 07/26 02:51

→ appoo: 你自己過好日子，還不准人家跟你一樣過喔211F 07/26 02:51

→ trywish: 既然違法也照幹，那改一休也一樣啦212F 07/26 02:51

→ kdh: 八卦版，認真就輸了213F 07/26 02:52

→ appoo: 唉唷，你怎麼這樣子做人啊214F 07/26 02:52

推 d147258: 怎可能平日抽一兩個小時出來，都不定期不定時了215F 07/26 02:52

→ appoo: 這樣不對啊216F 07/26 02:52

→ trywish: 所以已經說啦，這公司應該違法了，除非有給加班費。有給217F 07/26 02:52

→ appoo: 自己過好日子就罷了，別看到有人想過還踹他一腳好嗎…218F 07/26 02:52
→ appoo: 這樣子真的很不對

→ kdh: 多念點書都可阿，有人不讓你們念書嗎220F 07/26 02:53

→ trywish: 的話，那和一例一休一樣。至於一休得加班差額，根本辦法221F 07/26 02:53
→ trywish: 是要把目前加班費給提高，這樣平常日也能賺。

→ appoo: 你是從拿到到封測廠的書念的比你少了？223F 07/26 02:53

推 d147258: 慣老闆不會因為兩例就突然良心發現啦224F 07/26 02:54

→ kdh: 有6成周休企業不選，讓4成惡劣企業虐？225F 07/26 02:54

→ appoo: 你心理扭曲的狀況很嚴重喔226F 07/26 02:54

→ trywish: 兩例拿到補休，至少能湊個三天連假。227F 07/26 02:54

→ kdh: 換公司不行嗎228F 07/26 02:54

→ appoo: 四成你以為很低嗎？229F 07/26 02:54

→ kdh: 是誰在慣老230F 07/26 02:54

推 alamabarry: 藍綠都是垃圾...231F 07/26 02:54

→ appoo: 與其換公司，換政府更快吧232F 07/26 02:55
→ appoo: 成本也更低啊
→ appoo: 一起來幹爆垃圾民進黨吧

→ kdh: 換政府要4年，不等嗎235F 07/26 02:55

→ appoo: 換政府有很多辦嗎236F 07/26 02:56

→ trywish: 立院多數，等等搞個罷免法需90%以上同意才能罷免，馬上三237F 07/26 02:56

→ appoo: 又不是只有投票238F 07/26 02:56

→ trywish: 讀，還有什麼辦法？頂多在外面抗議，不過照上次勞團來說239F 07/26 02:56

→ kdh: 你幹爆也沒用，事實要4年，讓企業虐你4年不如換工作240F 07/26 02:56

→ appoo: 不然馬英九是怎麼跛腳的241F 07/26 02:57

→ trywish: 去也只是被曬而已。只能兩年後縣市長先搞一次吧242F 07/26 02:57

→ appoo: 很快就有地方選舉啦243F 07/26 02:57

推 niceta: 所以原PO是要政府把「不能連上七天班」的規定拿掉嗎244F 07/26 02:58

推 vow70: 有人還真是站著說話不腰疼，講得那些基層勞工換工作很簡單245F 07/26 02:58

→ appoo: 一起來換政府吧246F 07/26 02:58

→ trywish: 選舉沒用，馬冏選爛有下台嘛？現在那個也是皇帝一樣大。247F 07/26 02:58

→ kdh: 老闆會找出路，勞工也要會找出路248F 07/26 02:58

→ appoo: 他心理狀態不太對勁啦249F 07/26 02:58

→ vow70: 的樣子，一副是你勞工沒競爭力，不能怪政府政策。250F 07/26 02:58

→ appoo: 勞工的出路就是把不聽勞工意見的垃圾政府換掉251F 07/26 02:58

推 d147258: 所以因兩例可以拿到補休，六日來加班也算實質週休二日？252F 07/26 02:59

→ kdh: 現在也只有民進黨可以執政，其他政黨跟本不行253F 07/26 02:59

→ appoo: 那個不聽勞工聲音的垃圾政府就是民進黨254F 07/26 02:59

→ vow70: 不要兩例，那請把休息日定義改成和例假的補償一樣就好了。255F 07/26 02:59

→ kdh …

→ appoo: 那就給民進黨執政，民意代表全部給在野黨囉257F 07/26 03:00

噓 pilifonbao: 蔡政府哪有好意258F 07/26 03:00

→ appoo: 可以給親民黨或者時代啊，還有綠社盟259F 07/26 03:00

→ kdh: 4年後再說民代吧260F 07/26 03:00

→ appoo: 民進黨立法院真的太多席了，不能過半261F 07/26 03:01

→ vow70: 休息日=加班費+事後補休一天，這樣可賺加班費也有休息時間262F 07/26 03:01

→ kdh: 還不是要4年263F 07/26 03:01

→ appoo: 地方選舉還有議員啊264F 07/26 03:01
→ appoo: 市長也可以換國民黨的
→ appoo: 反正市長也不能賣台

推 d147258: v大這樣是可行的啊，那就是休假日出勤補償提高267F 07/26 03:02

→ vow70: 老闆惡意不給補休，那就直接補休一天用1+2，三天薪水來換。268F 07/26 03:02

→ kdh …

→ appoo: 藍綠一樣爛啦，但是民進黨真的該教訓一番惹270F 07/26 03:03
→ appoo: 如果因此國民黨上了，那也是民進黨的錯，誰叫民進黨要變垃
→ appoo: 圾

→ vow70: 可惜的是資方和執政黨最怕的就是要給勞工補休一天這件事了273F 07/26 03:03

推 tommy421: 你去找間訂單穩定的來啊274F 07/26 03:04

推 d147258: 老闆不會不給補休，但你不見得休的完，現在早已規定補休275F 07/26 03:04
→ d147258: 半年內沒休完要換錢給員工

推 kdh: 桃園前副市長葉世文入監，你扯國民黨當市長？277F 07/26 03:05

→ vow70: 補休沒休完的換算金額要提高啊，起碼提高到三天薪水來算。278F 07/26 03:05

→ kdh: 國民黨必須死279F 07/26 03:05

→ vow70: 這次修法只修資方要的，完全沒修到勞工要的，身為勞工，還280F 07/26 03:06

推 blackhammer: 民進黨敢過，以後也不投民進黨了281F 07/26 03:06

→ vow70: 能護航這爛政策的，真不知道要說啥才好。282F 07/26 03:07

→ trywish: 最好笑的是一堆人覺得一休加班費提高很棒。卻忘記把既有283F 07/26 03:08

→ vow70: 勞動部次長都能講怕資方受不了，所以不提高罰則這種話了，284F 07/26 03:08

→ trywish: 加班費，補休換錢一起提高更棒。法修起來更容易。285F 07/26 03:08

推 d147258: 要提高多沒有意見，所以勞工要的是休好休滿還是只要出勤286F 07/26 03:08
→ d147258: 補償夠，休假日也願意出勤？

噓 sixersai: 你自己同意的怪我囉288F 07/26 03:08

→ vow70: 執政黨的態度很清楚了。289F 07/26 03:08

→ trywish: 所以二例提供第二次選擇，既可以達成老闆的急迫性，又可290F 07/26 03:09
→ trywish: 讓勞工補休。反而一休根本沒談性，要嘛加班要嘛休

→ vow70: 能賺錢事後又能讓勞工充分休息，誰不願意？292F 07/26 03:10

→ trywish: 一休沒彈性293F 07/26 03:10

推 d147258: 同意二例對勞工比較好，但不同意一例一休等於週休一日294F 07/26 03:11

→ vow70: 不需要二例，也可以達成二例的效果，就是把休息日修成和例295F 07/26 03:11

噓 xxxcat: 好意，科科296F 07/26 03:11

→ vow70: 例規定的補償就好了，也不用修例假，又能得到相同效果。297F 07/26 03:12

→ trywish: 工作時數是固定的，週六上班要嘛兩個都加班，不然就是必298F 07/26 03:12

→ vow70: 這才是真正有彈性的作法，勞團也接受這樣的作法。299F 07/26 03:12

→ trywish: 需從平常日抽取時間過來補週六，當然這邊其實可以調整，300F 07/26 03:13

推 d147258: 兩者差別不就是出勤的補償不同嗎？301F 07/26 03:13

→ trywish: 一休最大問題是休息本身是新名詞，會出現很多漏洞，但是302F 07/26 03:13
→ trywish: 調整就簡單多了，例如直接把加班費改成前兩小時1.33 2~4
→ trywish: 小時1.66，補償費就一樣甚至更多，平常日也受惠。

推 facefear: 重罰兩萬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!305F 07/26 03:14
→ facefear: 會給加班費??? 傻子才會給加班費!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

→ trywish: 用兩小時是因為考慮到平常日，當然額外多個週六4小時也ok307F 07/26 03:15

推 ballfoot2: 臺灣何時有勞動部了?,只有資動部吧!308F 07/26 03:15

推 vow70: 請把休息日修成事後要再給予一天補休就好了。309F 07/26 03:15

推 deeplythink:310F 07/26 03:16

→ vow70: 這樣勞工有加班費，事後也可以補休一天。311F 07/26 03:16

→ pisceswu: 我是不知道是不是好意啦，但是應該向自己選區立委施壓312F 07/26 03:16

→ trywish: 之前就被抓到休息日雖然要給加班費，但是不一定要雇主出313F 07/26 03:16

推 d147258: 平日抽來補週六對勞工哪會比較好，是有多少家公司可以準314F 07/26 03:16
→ d147258: 時下班的？每天少1小時根本無感

→ trywish: 的漏洞，你就知道洞有多大了。無薪加班316F 07/26 03:17
→ trywish: 沒有比較好，但也沒有比較差，因為容易觸法。正常法當然
→ trywish: 越嚴越好，但一休算是把法改鬆。

推 d147258: try大，一例一休就是調整加班費成跟你說的一樣啊319F 07/26 03:18

→ trywish: 不一樣，對既有勞工無所為。新勞工死很大。現在28k~未來320F 07/26 03:19
→ trywish: 變含週六加班28k，那週六不加班呢？老闆就有權力減你薪
→ trywish: 所以一休是把法改鬆，給老闆更多空間操控你薪資
→ trywish: 這點黃國昌質詢不就問過了？加班費根本享受不到。

推 vow70: 而且還沒講到承諾要還勞工七天假的事呢，勞動部長剛上任時324F 07/26 03:21

推 d147258: 月薪制在聘用前就談定了，照你這樣說兩例也能減你薪啊325F 07/26 03:21

→ trywish: 既有薪資行情早就訂好了，有可能因為頒布兩例，就從縣有326F 07/26 03:21

→ vow70: 可是很大聲的在宣傳還勞工七天假的事，在八卦版還被推爆。327F 07/26 03:21

→ trywish: 得26~28k降成24k嗎？普通因為正常工時沒變動，還是26~28k328F 07/26 03:22
→ trywish: 但如果變成可加班，因為工作時數能提升，老闆就會動手腳

推 d147258: 七天假能放最好，但無關一例一休跟兩例的選擇330F 07/26 03:23

→ trywish: 擋掉一例一休，你928就能放假了，哪沒關？331F 07/26 03:23
→ trywish: 而且前面你自己還說兩例比一例好。

推 d147258: 既然薪資行情已定，一例一休如何調整？333F 07/26 03:24

推 vow70: 本來一例一休和七天假就無關是沒錯啦，但是執政黨把它混在334F 07/26 03:25

→ trywish: 一休對老闆來說，就是政府允許加班，傻子才不用。335F 07/26 03:25

→ jardon: 政府的好意阿對老闆的好意336F 07/26 03:25

→ trywish: 不要把老闆想成神，他們貪得勒，能用就用。既然不能偷，337F 07/26 03:25

→ d147258: 一例一休跟七天假本來就沒關，你知道時代的政策是落實週338F 07/26 03:26
→ d147258: 休二日後，七天假也是要砍的嗎？

→ vow70: 一起，要一例一休就要砍七天假，這可是資方最想要的東西啊340F 07/26 03:26

→ trywish: 那乾脆就改成不用偷，這樣虧得還是勞工。341F 07/26 03:26

→ GaRx: 資進黨還收黨工嗎342F 07/26 03:26

→ trywish: 時代算哪根蔥？又不是立院多數黨，現在撐下來就拿到7天了343F 07/26 03:26

→ d147258: 兩例比一例一休好是休假日出勤的補償，跟七天假無關344F 07/26 03:27

→ trywish: 你以為撐下來就大家放假？沒有，電業自由化、水土保持，345F 07/26 03:27
→ trywish: 一樣一樣財團法案都正在偷渡中，沒辦法考慮那麼遠。

→ d147258: 目前沒有一個政黨週休二日的政策是保七天假的347F 07/26 03:27

→ vow70: 單純比二例＋七天、二例砍七天假、一例一休砍七天假，第一348F 07/26 03:28

→ trywish: 所以重點先擋下來，實際上也做到了，在一堆人歡慶黨產得349F 07/26 03:28
→ trywish: 時候，法案擋下來，改戰電業了

噓 js0431: 好意個屁351F 07/26 03:28

→ vow70: 個是理想狀態，但是不可能會出現，二、三的選項，哪個比較352F 07/26 03:29
→ vow70: 對勞工有利，大家都知道啊。

推 d147258: 沒有看到有誰提二例加七天354F 07/26 03:29

→ trywish: 沒看到就算了，至少928放假了，怎樣？355F 07/26 03:30

推 d147258: 對勞工而言，二例是比一例一休好，但七天假沒政黨說保留356F 07/26 03:31

→ vow70: 反正現況七天假是存在的，就直接把它固定住，不要被砍。357F 07/26 03:31

→ trywish: 最後一定會被砍，但是這是勞工的籌碼。怎運用在看吧358F 07/26 03:32

→ d147258: 928放假很好啊，我也能多放一天，又沒反對七天假359F 07/26 03:32

→ vow70: 不過，照林全這態度，八月時一定給你砍七天假+一例一休360F 07/26 03:33

→ trywish: 顧不到那時候呀，電業自由化也很嚴重，過了電價漲三倍+361F 07/26 03:33

推 d147258: 電業自由化的條文網上都看得到，不想全看完的話就去看第362F 07/26 03:37
→ d147258: 三條吧，過了電價漲三倍到底從何而來，很神奇

→ angellll: 其他施行國家的電價大家都看得到只有你看不到兒已364F 07/26 03:38
→ angellll: 這就叫做裝睡叫不醒一值跳針

推 d147258: 有時間就去看實際的法案條文吧，一堆人不知道親民黨也有366F 07/26 03:39
→ d147258: 提案修正勞基法的

→ trywish: 要過才有用。光電網租賃費就不知道多少了，以往還能從電368F 07/26 03:41
→ trywish: 廠補，現在直接回饋。說不定光這邊就2~3塊錢。至於勞基法
→ trywish: 修正案沒過都空談，資動部說提高罰則會影響企業，這種鬼
→ trywish: 話都能說出口，還期待勞基法修正？不要變資基法就好。

推 titan4321: 髮夾英，資狗黨http://i.imgur.com/ZCPOqeQ.jpg372F 07/26 03:47

推 WWIII: 勞工要團結一致啊別被各個擊破373F 07/26 03:47

噓 bightv19018: 被同意加班才是真的，你不接受就是滾！！374F 07/26 03:51

→ felixr0123: 政府好意是不是搞錯什麼???375F 07/26 03:55

噓 elantree: 怎不說待命周還是至少放一天排定的例假你之前是待命周376F 07/26 04:21
→ elantree: 不一定能放如果你們老闆是想閃例假補休以前一樣能用現
→ elantree: 在的手法

推 jk01: 先猜高雄379F 07/26 04:22

噓 stinking: 看不下去某些人一直護航380F 07/26 04:35

推 yjjia: 二例要強制補休，老闆會多請一組人。然後砍薪水381F 07/26 04:39
→ yjjia: 二例不會讓你加班。加班要給薪水還要給假。怎麼看都划不來
→ yjjia: 要不然就是雙週補假歸零。要補假找人代班找不到人就放棄
→ yjjia: 到時候加班費少就算了，連補假都沒得休。更慘~
推 yjjia: 一例一休+7天假我支持，但是砍7天假我不會支持
→ yjjia: 7天假來回14天薪水，砍我半個月薪水，沒門

推 kamichu: 一例一休要付加班費喔，不是挪幾個小時可以偷雞的387F 07/26 05:25

噓 maxisam: 你這本來會每兩個月連上兩星期的388F 07/26 05:37

推 jaywall: 新政府：你根本就不懂什麼一例一休。389F 07/26 05:57
→ jaywall: 勞工們：你根本就不懂老闆心裏想法。
→ jaywall: 慣老闆：你根本就不懂勞工自願加班。
→ jaywall: 一例一休會不會過勞，誰會比勞工更加清楚？政府與資方商
→ jaywall: 量一例一休根本是請鬼拿藥單。
→ jaywall: 新政府：你根本就不懂什麼一例一休。
→ jaywall: 勞工們：你根本就不懂老闆心裏想法。
→ jaywall: 慣老闆：你根本就不懂勞工自願加班。
→ jaywall: 一例一休會不會過勞，誰會比勞工更加清楚？政府與資方商
→ jaywall: 量一例一休根本是請鬼拿藥單。

推 ohkokusa: 自己選的399F 07/26 06:25

推 daemonshadow:400F 07/26 06:34

推 oldlu2002: 政府根本不懷好意,這種結果他們早知道,只是與財團掛勾401F 07/26 06:35

推 p1227426: 也可以給你一天上六點五小時但一週要補滿四十小時所402F 07/26 06:38
→ p1227426: 以一例一休的一休就不用補錢

→ shirokase: 麻煩請直接說完整工廠名，既然都已經是想爆料的立場了404F 07/26 06:46
→ shirokase: ，那麼還請不要再留任何情面

推 xenonun: 這才是真相406F 07/26 06:59

推 XXXXDICK: 出殯407F 07/26 07:02

推 deed0903: 資動部來看看408F 07/26 07:04

推 cupidon: 五股？409F 07/26 07:06

推 suckpopo: 空心菜：就跟你說你們勞工假太多410F 07/26 07:10

推 louis1704: 推，爛制度411F 07/26 07:12

推 pumacu: 兩例可補休，休息日加班費雖高，但可用變形工時避開高額加412F 07/26 07:22
→ pumacu: 班費

噓 tonyhom: 現行一例老闆也能這樣搞，甚至可以叫你上12再休414F 07/26 07:23

推 yannicklatte: QQ415F 07/26 07:26

→ d8711013: 現在+七天假確實比一例一休好416F 07/26 07:37

推 hsm926: 高調417F 07/26 07:42

推 coolda: 一堆噓的都不看文待命才是重點418F 07/26 07:47

噓 dannylu: 就只有政府不知道，勞工只能被迫同意419F 07/26 07:50

推 Septemberch: on call算加班，權益要記得申請(認真)不過怕老闆，又420F 07/26 07:53
→ Septemberch: 是另外ㄧ回事了

推 Areso:422F 07/26 07:59

推 kcryo0103: 阿就現況不變還少七天假？423F 07/26 08:00

推 fantasy2600: 這篇的觀點無法說服我一例>一例一休(不看7天假的話)424F 07/26 08:02

推 doubleperson: 我也封測廠，也跟你一樣要值班，本以為一例一休對我425F 07/26 08:03
→ doubleperson: 衝擊比較小，現在一看，幹~~~

噓 JosephLuke: 資方一例一休都不落實了，你以為兩例就可以？427F 07/26 08:04

→ JinKisaragi: 所以休息日出席薪水有變多嗎?428F 07/26 08:04

推 s595857: 哪間啊429F 07/26 08:07

推 soiyu: 推430F 07/26 08:08

推 Saimmy: 一堆人檢討被害人，跟本dpper 資方嘴臉431F 07/26 08:08

推 windangellin: 你說的還是老闆“很聰明”的問題432F 07/26 08:10

→ isscc2014: 高調加上實砍七天假罰則等等爛透了433F 07/26 08:16

推 ubcs: 推一堆綠腦黨工這時開始跳針兩例兩例至少是明文規定434F 07/26 08:18

推 nanashi07:435F 07/26 08:20

推 herro760920: 垃圾DPP根本是故意留漏洞，最好替勞工想436F 07/26 08:23

推 jansan: 高調437F 07/26 08:23

噓 davidwood: 前幾樓說帶風向的,若真如你所說定法沒用,那何不乾脆給438F 07/26 08:27
→ davidwood: 二例及七天假,順便也把最低薪資調到四萬呢?反正資方會
→ davidwood: 自己找出路啊!

推 freddy60907: dpp休想連任441F 07/26 08:32

推 deswtya331: 不檢舉老闆，就勞方資方都罰442F 07/26 08:36

噓 v71082: 訂法如果有用，現在還一堆白癡資方？443F 07/26 08:37

推 kennyex5566: 之前很多人說kmt親資方，dpp也差不多啊444F 07/26 08:39

噓 davidwood: 知道為何大家那麼反X你媽的一例一休嗎?就是因為知道慣445F 07/26 08:40
→ davidwood: 老闆的會鑽露洞啊,結果你說反對的是鍵盤勞工...根本呵
→ davidwood: 呵...

推 GOOGLEISGOD: 高調448F 07/26 08:44

推 theoneneo:449F 07/26 08:47

推 Moratti: 民進黨真面目450F 07/26 08:48

推 davidwood: 要求二例及七天假,就是希望勞工有超過及格線的資本讓慣451F 07/26 08:49
→ davidwood: 老闆扣,結果現在的一例一休是定在及格線上,那扣完後勞
→ davidwood: 工的權益真有被保障到?

推 Lucroy: qq454F 07/26 08:56

推 BBgun: 高調455F 07/26 09:06

噓 ptckimo: 奴性真重…456F 07/26 09:12

推 Thor1230: 真的幫高調台灣勞工真命苦457F 07/26 09:12

推 piliwu: 老闆違法不給加班費你怪政府？458F 07/26 09:12

推 XC90: 垃圾民進黨騙票欺負勞工下台啦幹459F 07/26 09:30

推 Kemuel:460F 07/26 09:38

噓 p23j8a4b9z: 小英不會錯的懂?461F 07/26 09:39

推 lnmp: 推462F 07/26 09:45

推 HCG10G8bear: 白目民進黨幹463F 07/26 09:47

噓 StarRoad: 兩例你每周還不是有兩天固定休假日，不放周末會死就對了464F 07/26 09:50
→ StarRoad: 然後說周五臨時通知周末待命會比較好?
→ StarRoad: 固定周五六/六日/日一休都比隨機待命好吧

推 doranako: 垃圾dpp, 還我兩例假467F 07/26 09:56

推 anendfox: Dpp或許不像滯臺支那賣台但真的對不起勞工幹468F 07/26 09:59

推 rant: 幫哭哭469F 07/26 10:06

推 JackaLMeI: 你不檢舉就是硬吃這道470F 07/26 10:08

推 sggs: 同2f, 你以為政府好意嗎 xd471F 07/26 10:14

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1842　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ palipali, Kirov, giads51 說瞎！

1樓時間: 2016-07-26 10:07:53 (台灣)

→

palipali

　 07-26 10:07 TW

為什麼這文一出我反而想要支持一例一休
根本指控不實，一休要多給加班費，你這樣哪裡規避的掉？

2樓時間: 2016-07-26 10:08:51 (台灣)

→

palipali

　 07-26 10:08 TW

最近一休一例和兩例的支持者都在秀下限

3樓時間: 2016-07-26 10:34:03 (台灣)

→

lancelot0201

　 07-26 10:34 TW

新制前是8人輪流,每兩個月被卡一次,但,一次就是週六日兩天.也就是兩個月就有至少一次要連上7+5=12天的班.新制後,雖然改成每個月會被卡一次,但,一次頂多一天.就是當週至少還有一天的假.現在問題來了,你對休假的偏好是什麼,決定了你的好惡.有人休假是為了去玩(大部份的年青人),只要放假就一定要玩,那當然喜歡兩個月被卡一次就好,一次兩天,8週至少還有7週可以玩.有些人對放假的想法是休息(大部份的中年人),所以每個月被卡一次,但,一次最多一天,當週還有一天可以休息.所以新制好呢?還是舊制,見人見智啦.但,人都會老,老的時候就會覺得一週至少休一天是很重要的,連上12天太累人了

4樓時間: 2016-07-26 11:04:49 (台灣)

→

gotest

　 07-26 11:04 TW

有白痴 
原本兩個月待命一次，變成一個月要待命一次，這樣還有白痴覺得比較好 
是啦，休息日加班錢"理論上"比較多，這也要看老闆有沒有良心發，降你本薪轉成休息日加班費，老闆要付的錢一毛都不會多，你還是得乖乖上六天班
 台灣的工時已經是世界前幾高的，還有白痴覺得不夠高，改成每週上班六天才爽
為了多賺幾毛錢(這還要看老闆良心,沒良心你一毛都不會多)，賠上每週的休息日，這不是白痴是什麼

5樓時間: 2016-07-26 11:06:02 (台灣)

→

gotest

　 07-26 11:06 TW

再怎麼說二例，就算老闆一樣無良，讓你錢不會多，至少你可以休息的日子不會少，可以補的回來

6樓時間: 2016-07-26 11:59:06 (台灣)

→

a17543

+1 07-26 11:59 TW

給你有2例假好了，但灌老闆要你自動加班不補休，你敢說不嗎？去舉發重罰2萬，你還要被迫拿自願離職單走人，真的跟你幾例假有關嗎？癥結點一直都不在例假多寡..

7樓時間: 2016-07-26 13:05:40 (台灣)

→

d22229

　 07-26 13:05 TW

不管哪個黨，你們說說還有誰可以選?

8樓時間: 2016-07-26 14:19:54 (台灣)

→

rock2015

　 07-26 14:19 TW

支持二例的！出來開公司吧，當好老闆好嗎？ 不要只會嘴？

9樓時間: 2016-07-26 16:29:08 (台灣)

→

Kirov

　 07-26 16:29 TW

ㄟ 一例一休還沒通過耶 如果通過的話 你多出一天休息日 這天如果上班薪水會增加啊 這才是一例一休的好處

10樓時間: 2016-07-26 16:29:44 (台灣)

→

Kirov

　 07-26 16:29 TW

至於你現在的遭遇，是禁止連上7天造成的，連這個你也要反對嗎?

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享