看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 實名制到底有啥好反對的?
時間 2017-05-05 Fri. 12:50:35
想想看實名制度一旦建立了,那麼就會有以下的情況發生...
一、無法兼職(身份關係)
二、有性侵者的蹤影曝光 - 身份證
三、兼職繳稅的問題也就出現了 - 身份證
四、學歷不符合的問題
.
平心而論,光是這四點,其實對於《補習班》與《教師》來講,傷害是非常得大,
人活著始終還是無法擺脫『利益』二字,因此站在不論是《補習班》或是《教師》的立場來講,
只要這實名制度一旦建立成功,基本上上述四點就足夠頭痛了,因為是直接影響到『利益』這二字。
.
有些人會評論《學校》也有性侵的案件發生,關於這點我並不反對,但是《學校》由於現在的社會與媒體影響,
想要私底下就這樣四四六六算了,坦白講很困難的一件事情,再來不要忘記《學校》也得看〈教育部〉的面子,
除非有辦法影響到〈教育部〉和媒體等等的,否則真的《學校》很難不好好處理,一個性侵沒有通報的話,
這影響到的層面非常廣泛,我想只有曾經在學校內做事的人,會清楚明白我在講述什麼。
.
然而,《補習班》並不是《學校》、《學校》也並不是《補習班》,因此要不要看〈教育部〉的面子,
自然而然就不是什麼重點,所以如果萬一發生了什麼事情,基本上就很好辦事處理了,
不用像《學校》一樣得顧慮很多事情,就在於《補習班》的架構是『封閉』的。
.
站在《補習班》的角度,今天有多少教師是真實的【學歷】(光探討這個問題),說實話《補習班》不可能不曉得,
這更不用講《教師》會不清楚自己的【學歷】到了哪裡,然而這個【學歷】就是廣告影響的來源,
身為一位家長,會希望自己的兒女去某家補習班給某位名師教書,就在於這位名師的【學歷】非常的吸引人,
在職場上,主管都會希望自己的部屬是前五大或前十大名校的學生,道理也是一樣,
然而問題是從現實的層面來思考,就可以發現不是每個讀師範大學畢業的學生,都會進入了教育體系,
退一步來講,不是每個讀汽車維修科的高職畢業的學生,都會進入了汽車維修產業,
那麼...實名制度到底重不重要呢?
我相信實名制度絕對很重要,因為這攸關"" 公平交易的問題 "",也就是說家長付錢讓兒女來補習班讀書,
原因之一就是相信《補習班》與《教師》的廣告是真實的,沒有人會願意花錢投資在一個虛假的產物上,
尤其是這牽扯了個人的利益(指;父母希望孩子的成績好)。
.
站在《教師》的角度,這就牽扯了許多層面可以來評論,首當其衝的就是【兼職】與【性侵】這兩個事情,
因此實名制度保護了家長與學生的權益與安危,其實另外一個層面來講,也提供了就業機會,
所以實名制度沒有什麼必要反對的,這反而是對於大多數沒有權勢的平民老百姓來講,是給予了保障安全的制度。
--
※ 作者: mk123458 時間: 2017-05-05 12:50:35
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 1037
1樓 時間: 2017-05-05 12:55:33 (台灣)
→
+5
05-05 12:55 TW
吃東西 包裝上都要註明成份了.... 上補習班 老師的名字和學歷都是假的 還能不修法嗎???
回列表(←)
分享