顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-04 07:11:32
看板 Gossiping
作者 Birdy (是是是)
標題 Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦?
時間 Fri Jun  2 09:49:36 2017


※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言:
: : 但是這位人士越講越認真 越來越覺得心裡發毛
: : 原來他是認真的......
: : 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦?
: 是的,
: 新技術讓火力發電大幅度的改善排污與發電效率,
新你媽的技你媽的術啦.....

你他媽的翻譯翻譯,什麼叫做,他媽的新技術?

X你娘咧火力有新技術,他媽的X你娘的核電就他媽的(*&@#的沒有新技術?

我X你娘的你他媽的X你娘的翻譯翻譯好不好?

: 而這也是為什麼美國總統川普,
: 日前重啟煤能源,
: 並一再向媒體強調是真正乾淨煤能源的主因。
: 在超超臨界技術與環保設備的演進下,
: 連火力發電裡,最髒的燃煤機組,
: 都已經有成熟技術,可以做到跟天然氣一樣乾淨了,
: 台北的新林口火力就是採用超超臨界系統。

他媽的超臨界是提升發電效率,你他媽的幹你娘的干環保屁事?

環保是他媽的用後端環保設備砸錢弄出來的

跟天然氣一樣乾淨?
你他媽的翻譯翻譯什麼叫做跟天然氣一樣乾淨?

https://zh.wikipedia.org/wiki/林口發電廠
林口發電廠 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
林口電廠是位於新北市林口區的一座火力發電廠,廠區面積52.8公頃,由台灣電力公司營運,以煤為燃料,總裝機容量90萬瓩[1]。 ...
 
這也證明發電廠『非使用何種燃料的問題,而是花多少錢在環保設施的問題』
新機組環保相關設施花費400多億[5],為台泥集團和平電廠(民營)資本額101億的4倍。
換言之,光環保相關設施之費用,即可蓋4家民營電廠。
隨著台灣新政府推動電業自由化,新電廠林立,將本求利之情形下,
此ㄧ大手筆之環保設施費用,將不復見。

        水變成蒸氣發電
燒煤 ──────────→ 廢氣/煤灰 → 空汙處理設備 → 符合標準的髒空氣排出

他媽的還是髒啊幹.....


愛河的水乾淨好多了,你他媽的還是不敢喝啊
你大便餿水也可以搞出食用油,你他媽的還是不敢吃啊

為什麼有毒廢氣稀釋後你就敢吸啊?


你他媽的找一家火力電廠
願意花你三年營業額去搞個汙染防治設備啊

幹你娘叫你成衣工廠排放注意都他媽的沒人鳥你
大立光他媽的汙染超嚴重也沒在鳥你
徐旭東他媽的罰款到現在還沒繳

你他媽的找個除了還有機會正在施工的林口電廠外的火力廠
願意投資大筆金錢、停工半年一年的來改善的給我看看啊

我(!*@&#%咧.....



你他媽的還提川普

退出巴黎氣侯協定的自大渾蛋你拿他當標準??

你知道他會選上不是因為他是人才,是因為他是垃圾裡面臭味還沒散發出來的


你是不是煤灰吸太多大腦壞光光啊?


: 而且不久的未來,
: 燃煤技術還會再繼續演進到,
: 更乾淨、更省燃料的特超臨界技術等等(暫譯)。
恁爸用反物質發電你他媽的說好不好啊?

: 另外燃煤礦藏還有300年存量,
: 也遠高於核鈾礦的50年,
啊他媽的你給我翻譯翻譯
儲存量多,跟誰比較乾淨有三小屁關係?

: 更可以學習歐洲發展的燃煤混合芒草燃料,
: 台灣的芒草抗鹽省水,
: 之前英國科學家就一直來台灣要種子回去推廣種植作燃料,
: 火力技術的發展明顯比核能更有彈性與多元。
: 反觀,在火力技術大步前進的時候,
: 台灣的核廢料最終處置,
: 卻是經過了40年的努力,
: 還是沒有進展。
因為腦殘只會反對核廢料

這種最高技術最嚴苛規範的東西一直反
其他一堆問題就他媽的都隨便


: 所以小弟真心認為,
: 與其冒著核災難一次滅國的風險,
.....他媽的滅國

你要不要先去中國抗議,他們整個沿海一堆核電廠


: 與承受核廢料半衰期兩萬四千年的無底天價處置費用,
: 台灣還不如老老實實好好的發展,
: 新式乾淨的火力發電技術及燃料儲備,
: 然後再一步步穩健的建構,
: 離岸風力、太陽能、水力抽蓄、地熱、氫能等綠能策略,
  ^^^^^^^^  ^^^^^^  ^^^^^^^^  ^^^^  ^^^^
   馬英九   吳敦義    幻想    作夢  腦袋裝屎

罵人白癡就算了......

說你是馬英九吳敦義,我會不會被吉啊???


: 輔以智慧電網、節能技術、綠建築,
: 再回頭降低對火力的依賴,即可。
: 當然未來最希望在有潛艦自主技術後,
: 能累積出足夠的水下工程技術,
: 開發蘊藏量最大、最乾淨、又穩定的黑潮能源啦。

有種東西叫做核融合

對不起,我不是說你垃圾,我是說,在核融合面前在座的各位都是垃圾



你要幻想我陪你,我們用真元力發電毫不好啊?

之前我有拿到修神天薦章,待會我複製個百來份,放上 MEGA download

大家都有神奕力,這樣都不用發電,超乾淨

需要連結嗎?


: 到時候台灣等於得到一個源源不絕的超級石油礦,
: 所以在這美夢達成的那天之前,
: 不能讓台灣承擔,
: 核災難一次滅國的可怕風險。



反核的邏輯超奇怪

他們老是以為只有自己發現危險,其他人都不知道

或許他們只說對一件事情:「核能要嘛不發生事情,一發生就很嚴重」



核能在跟安全相關的各個環節,都有各種主動/被動安全系統好幾套
安全系統外還有輔助安全系統,輔助安全系統外還有"輔助"輔助安全系統的安全系統

全世界工程與技術相關人員都不知道核能很危險?

老是在那邊說火力有多心多新技術......
核能沒有?
最新最強的技術都是用在核能上面你們到底知不知道啊?



核能是用各種技術,把危害壓到趨近零;平常根本沒問題
火力是不會有大問題,但是平常就一直傷害你.....

你是應該擔心半人馬星座的外星人來打你,還是應該擔心你家旁邊的爆竹工廠爆炸啊?

我不知道耶....反核人士一直在恐懼,又不知道恐懼什麼
就像擔心台北突然會火山爆發
但是每天吃老鼠藥卻又毫不在意????


你吃牛排的時候,是會防止湯汁濺到你們白襯衫
還是會選擇乾脆把白襯衫用滿湯汁髒的要死,就不擔心用髒了?

那你用核能,不就是防止湯汁用髒襯衫;
火力就是你乾脆把湯汁自己先灑上去啊.....

喔你說新技術?
那就是把湯汁灑的很有藝術感,例如普普風、還是草間彌生風格.....

媽的這樣有什麼意義??



反核最愛打的核廢料

核廢料從頭到尾就是政治因素,根本不是技術問題

#19k3aFn2
這篇為什麼老是不去看看?
哪裡有核電廠,哪裡就可以有儲存場啊.....不要都只是因為政治問題
技術上根本不是問題啊

而且核能的技術,是「讓危害等於零(理論)」
其他的技術,是「讓危害符合法規」

幹.....那還是有啊,我操



反核腦殘們,你們這麼害怕危險

那你們別做飛機、因為飛機有很小很小的機率會掉;   平常沒事,出事就是大事
你們也別用電,因為電很危險,還要用高壓電傳輸;   平常沒事,碰到就是死
你們也別開車,車子製造沒有100%安全;  平常沒事,火燒車、碰到三寶還是死


你們最愛的綠能..... 幹就只能當雞仔電力而已啊.....

風力占地超廣,就沒有對生態影響?  還不說不穩、效率又低、又貴
太陽能製造就開始汙染了,幹你娘沒太陽怎麼辦,你拿手電筒照?
地熱.....我不說太難的啦,你想辦法用溫泉幫你手機充電再說啦.....
地震帶上面你不給蓋核能,啊蓋火力就可以? 出事不是都一樣危險?
地震帶你就害怕,哇靠你以為地熱會冒出來的地方就很安全喔?

綠能沒有不要研發,綠能當然要繼續推廣跟研究,總有一天會上來



但你在之前為什麼一定要用超髒的火力啊?

而且效率他媽的低核能多少啊 = =

三四座火力抵的上一座核能?

那你這些建地對生態的汙染跟破壞都不用考慮的?



就算是把核廢料送上太空亂丟,只不過是很難行 or 很貴而已,這叫辦的到

用綠能當作基載電力,這叫幻想你懂嗎?
"綠能沒有汙染",這句話也是幻想你知道嗎?






反核的,可以醒醒,不要一直幻想了

自己進去核電廠 & 火力廠的鍋爐裡面看看,再來跟我們說,火力很乾淨吧


--
 作者  show282 (豪)                                           看板  Gossiping
 標題  [問卦] 萬里長城給遠雄蓋會怎樣?                                        
 時間  Thu Apr 20 15:56:28 2017                                   #1O-6cmjh   
STi2011: 城垛不見 周圍蓋滿商店街04/20 15:57
heinse: 從山海關到嘉峪關的購物中心04/20 15:57
Ipadhotwater: The Great Mall04/20 15:59

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.170
※ 文章代碼(AID): #1PCCGtNZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496368183.A.5E3.html
cake10414: 好兇1F 06/02 09:50
walhalla: 感覺你會被吉喔~          年輕人你的存款夠付和解金嗎?2F 06/02 09:50
winston81120: 冷靜QQ3F 06/02 09:52
kimkim9988: 綠能基本上就是淘空國家、圖利財團的戲碼4F 06/02 09:53
tkgw: 你他媽的不能好好講嗎?幹5F 06/02 09:54
SuchpapaEggs: 假派6F 06/02 09:55
ASUSboy: 我也想知道是什麼新技術   科科7F 06/02 09:56
winniesc: 推推 一堆文組幻想綠能救世 反核反到連火力都好乾淨了8F 06/02 09:56
Kholicboy: 怒推 廢核的滾9F 06/02 09:56
Siferia6398: 飯盒提不出替代方案啦 他們只會叫你多一點想像力10F 06/02 09:57
penchiman: 看著看著 我笑了....11F 06/02 09:58
mbttar25: 我們還有愛跟想像力啊 飯盒加油12F 06/02 10:04
dendrimer: 效率高可以少燒一點 還有汙染防治設備有用才有效13F 06/02 10:05

這樣說是沒錯的

假設 100 頓的媒可以產生 1000MW 的能量 (隨便假設的)

用新技術
可以壓到 90頓 的媒去燒就好



但他媽的還是毒啊....就像我說的,稀釋後的鹽酸還是鹽酸,你要喝嗎???

而且單一機組的發電量,核能就是屌打火力


我實在不知道火力在支持三小的....


q14721472: 蠻中肯的阿 但看到一直笑 可怕的是無知14F 06/02 10:06
neofish: 前一樓會要你跳脫框架15F 06/02 10:08
jk01: 飯盒挺住啊16F 06/02 10:09
yeustream: 說這麼多,反核的還是會跳針同一句.不然就是裝瞎沒看到17F 06/02 10:17
glaceon6666: 幫推 但以飯盒的腦袋肯定無法理解18F 06/02 10:20
catinblack: 等等八成會有人戰態度,說知識霸凌,先補血19F 06/02 10:25
sustainer123: 好文推個 等下一定有反核出來跳針20F 06/02 10:27
creampie123: 少見的優質文 給推21F 06/02 10:30
keelpie: 阿就說反核是白癡沒腦子,還新技術勒,幹,笑死人了22F 06/02 10:31
bibimiffy: 看得好爽!23F 06/02 10:32
wei10316053: 幹他媽台中人都不是人啊吸火電廢排就保啦幹24F 06/02 10:35
台中人在反核面前就是給我閉嘴啦!!!

火力發電是反核人士的救贖,台中人能夠吸是你的驕傲
是把你當人看、是要教育你

「我反核,我驕傲」、「永續地球,台中雲林吸到飽」
※ 編輯: Birdy (223.136.202.170), 06/02/2017 10:41:44
zhtw: 打到反核臉都腫惹25F 06/02 10:37
Taiwanotoko: 沒辦法,中部人爽爽吸也不去抗議26F 06/02 10:39
eayterrr: 應該是吸的人沒有反核的吧27F 06/02 10:40
alpha008: 很中肯 不過也很容易被吉28F 06/02 10:41
rockyegg:29F 06/02 10:44
hkai: 好兇哦 但看得好爽 他媽給推啦!!30F 06/02 10:47
rofellosx: 推  害怕科技根本沒道理..31F 06/02 10:47
weselyong: 你竟然跟科學盲講科學...天哪32F 06/02 10:48
YingJiou5566: 怎麼有人把臉伸出來給別人打,真是夠賤的33F 06/02 10:48
starjojo: 反核是一種信仰 你跟宗教人士講無神論就是對牛彈琴34F 06/02 10:49
bigpowerplay: 爽35F 06/02 10:51
KingJames56: 凶宅36F 06/02 10:51
kolinru: 我笑了XD37F 06/02 10:53
jeds: 煩欸 不能好好說話嗎38F 06/02 10:56
ilw4e: 哈哈智障超多阿39F 06/02 10:57
s881720: 不要一開口就提老母40F 06/02 11:00
tym7482: 反核等下就跳針專抓你語氣戰41F 06/02 11:06
Galm: XD42F 06/02 11:09
st2913sbck: 反核反智不意外43F 06/02 11:16
gm3252: 有道理44F 06/02 11:23
tgyhum: 提一下 空汙設備不管公營私營都要做 不會因為民營就不做45F 06/02 11:26
tgyhum: 廢棄處理設備 私營做的還比公營做得更好....
SAABSAAB: 好兇喔 但是推你47F 06/02 11:28
lumperger: 語助詞太多48F 06/02 11:47
eterbless: 每次飯盒都說核電廠會爆炸 可是火力發電一樣有機會炸49F 06/02 11:51
kngs555: 私營做得比國營好,就不會搞到六輕停工了,國營最少還有政50F 06/02 11:56
kngs555: 府監督
lllshoplll: 為什麼你要費盡心思讓邪教徒開悟呢52F 06/02 12:02
Meerz: 超氣的XD53F 06/02 12:02
k8543: 師爺 我是叫你翻譯 不是叫你爆氣54F 06/02 12:05
kobelakers: 別這樣 他們會崩潰55F 06/02 12:05
k8543: 私營的會做沒錯啊 但是有檢查時才會開 1年開1次吧 開要成本56F 06/02 12:06
CoLLaps: 推推推推推57F 06/02 12:07
bluezero000: 做愛發電58F 06/02 12:21
logLCY: 推59F 06/02 12:21
sinju1204: 說台灣空汙私營會做的比公營好 煩請舉幾間來瞧瞧吧60F 06/02 12:21
sinju1204: 商人將本求利 防空汙又賺不了錢 沒強制規定民營會做?
sinju1204: 還說做的比公營好? 這真的要請舉出例子來看看
pro73: 看得好爽63F 06/02 12:29
baseball0203: 幹 兇屁喔!!不過我喜歡~~~~64F 06/02 12:30
sxscts: 凶凶推65F 06/02 12:32
spiderdog: 連水污染罪證確鑿的都無法重罰,無法遏止犯罪,空污這66F 06/02 12:36
spiderdog: 種比較看不到的,是要如何有效管理民營電廠?!最後就
sazdj: 不錯喔 講得很好 反核的人該看一下68F 06/02 12:45
tthtt60018: 補血69F 06/02 12:47
neverli: 推70F 06/02 13:27
SGBA: 請正名   恐核人士71F 06/02 13:42
ryankkk: 低能文組會看不懂72F 06/02 13:44
e7660239 
e7660239: 中肯北七飯盒就是北七飯盒 吸廢氣吸到哪ㄎ一ㄤㄌ73F 06/02 14:07
Dante6: 推74F 06/02 14:39
azytjr: 就是台灣人的劣根性根本不能用核能,你都講得很清楚還自打75F 06/02 15:09
azytjr: 嘴巴,什麼規範在台灣人的面前都是上面說的算,這東西有跟
azytjr: 沒有一樣,核能出包是大,燃煤出包事小,台灣人管核電廠,
azytjr: 就是場災難
kolinru: 核能廠隨便亂用規格會被罰錢的...79F 06/02 15:27
IridescentX: 有笑有推80F 06/02 16:06
Meerz: azy哈哈根本外行,你不符合規範,品質組就先定爆你了。81F 06/02 16:16
Birdy: azytjr 你們反核的講技術發現你講不贏,開始扯制度了...82F 06/02 16:43
Birdy: 都給你們扯就好了啊。
D49361128: 早間彌生風格黑胡椒牛排一份謝謝84F 06/02 16:56
StarCat76: 息怒息怒85F 06/02 17:02
weed222: 叫ZM經濟學大師用經濟學模型發電阿86F 06/02 17:40
onenonly: 推推推87F 06/02 17:48
ai6xu4u86: 等等 綠能可以當基載了嗎 還是我lag了88F 06/02 18:07
RIFF: 柯文哲 :"疏散方案....你會寫?"89F 06/02 18:18
RIFF: 有時間嘴 不如趕緊寫個方案
weiran1201: 推91F 06/02 18:33
ZMittermeyer: 台電義核團不是叫假的92F 06/02 19:32
ZMittermeyer: 下一篇完全碾壓,義核團完全躲起來,因為根本看不懂
ZMittermeyer: 就是一群智力智識最差的人在越級嗆堵
eemail: 哪有什麼最強最新的用在核能 這是什麼講法? 說起來根本是95F 06/02 19:46
eemail: 危險所已才多用一些防護層等 你講的是這個吧 這跟所謂最新
eemail: 最強有什關係? = =
sunandmoonof: 費雯98F 06/02 21:00
Muroi: 暴走中肯文 XDDD99F 06/02 23:42
Jcoray: 中肯100F 06/02 23:53
Manny55: 幹 河川一天到晚偷拍廢水都管不了了,他媽的我不信廢氣101F 06/03 00:15
Manny55: 就有辦法管
ttgg: 推 反核真的很87103F 06/03 08:46
yongguo: 跟豬八戒吃人參果一樣讓人舒暢的好文104F 06/03 09:00
xnivek216: 飯盒聽不懂啦~105F 06/03 10:07
h94: 幹 兇屁阿 … 我喜歡106F 06/03 11:08
tiuseensii: 反物質發電太浪費了,比核武還強大耶107F 06/03 20:43
XiaoFatZhai: 有沒有看到反核 現在隨便理由開噓了108F 06/03 21:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇