※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-02 16:19:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
時間 Sun Jul 2 14:02:08 2017
起手式，我是路竹人。
我家就在預定路竹站的附近，道路拓寬後剛好在路竹站旁，沒拆到我家。
捷運站蓋起來後我家應該是算是既得利益者吧？因為捷運站附近的房價應該會上漲吧！
但我家還是都反對蓋捷運。
原因無別，就是覺得浪費稅金。而且對於偏鄉完全沒有幫助。
我來舉個例子好了。
之前有次騎機車去高鐵站，經過阿蓮區中路這個小村落，看到路邊有個小男孩在等公車。大中午，沒帶傘，就站在站牌旁等公車。
我不忍心，騎了過去問他想去哪裡？小男孩不怕生，他說跟同學約好要去台南火車站附近逛街。因為阿嬤不會騎機車阿公去田裡，所以他要自己搭公車到路竹，再跟同學會合去路竹火車站搭車。
我抬頭看了一下公車時刻表，距離紅73公車距離最近的一班是40分後，表示他要在那邊站40分，大太陽底下。蓋了路竹捷運站，對於路竹鄰近的偏遠地區有什麼幫助？！捷運10分鐘一班，問題他搭到路竹捷運站的公車一天才兩班而已啊！！！偏鄉地區有受惠嗎？沒有！
那路竹市區內的人呢？也沒有。因為就算沒有捷運，他有一模一樣路線的火車可以搭，而且票價更便宜，2.30分一班，還可北上南下。那他有何必選捷運搭呢？！
蓋了捷運對路竹人根本無益，受益的是那些財團、營建商、承包商、炒房客而已。而你我所繳納的稅金就這樣白白的浪費了！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
● 5 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘情人節去死 爆!cestneko/SyLvE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.21.46
※ 文章代碼(AID): #1PM8ncOE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498975334.A.60E.html
※ 同主題文章:
07-02 09:38 ■ [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 10:30 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 11:43 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
● 07-02 14:02 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:14 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:29 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:42 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:46 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 18:16 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 18:19 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 19:37 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 19:44 ■ Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
推 :1F 07/02 14:03
噓 : 哪有浪費 蓋建設耶 才沒有浪費呢2F 07/02 14:03
→ : 20，30分一班公車，讓我想起高雄3F 07/02 14:03
推 : 一天兩班的公車…4F 07/02 14:03
→ : 公車路網才是重點，捷運是給人口密集處用的...5F 07/02 14:03
推 : 觀念正確，真正愛台灣的就像是這位青年6F 07/02 14:03
推 : 有些人就是不懂成熟的公車接駁系統對軌道系統是先置條7F 07/02 14:03
→ : 我們支持率有65% 我才不信呢 明明就是85% 一定是假民調8F 07/02 14:04
→ : 好久以前在中正國小旁邊等高雄公車，等了半小時9F 07/02 14:04
推 : 推 ~~~ 不過你會被DPPer打成9.210F 07/02 14:05
推 : 抄房11F 07/02 14:06
→ : 幸福城市12F 07/02 14:06
→ : 我推你講的，縣市輪流政策買票13F 07/02 14:08
推 : 你這樣那些支持蓋的人又要跳腳了14F 07/02 14:08
→ : 台南鄉下是兩小時一班，還有一天兩班的15F 07/02 14:09
→ : 也是被納入台南輕軌捷運路線
→ : 也是被納入台南輕軌捷運路線
推 : 我宣布大炒房時代來臨17F 07/02 14:10
→ : 路竹去台南比較多 還有蓋那條是為了路科台積18F 07/02 14:10
推 : 先把路網建起來 不要硬蓋軌道建設19F 07/02 14:10
→ : 不過台灣就這樣 你不給建設別人就說你不關心南部
→ : 不過台灣就這樣 你不給建設別人就說你不關心南部
→ : 岡山算高雄生活圈21F 07/02 14:11
推 : 我怕有人會說你是假路竹人22F 07/02 14:12
→ : 說真的 要蓋路竹這條線 不如等台南市區蓋完在去蓋它還23F 07/02 14:12
推 : 路網不是他關心的24F 07/02 14:13
推 : 台一線沿線到科學園區應該先開BRT 養運量的25F 07/02 14:13
→ : 公車線、捷運線、台鐵線都好,就乘客而言 班次密度比較重要26F 07/02 14:14
推 : 所以你有載那小男孩嗎?27F 07/02 14:14
推 : 推，等40分鐘的公車去搭捷運根本北七28F 07/02 14:14
→ : 你的聲音不代表多數人的聲音29F 07/02 14:14
→ : 蓋完後發現還是騎車方便30F 07/02 14:14
推 : 這篇是當地人的描述 那些說都是天龍在反的 出來反駁31F 07/02 14:15
→ : 蚊子捷運站，有缺站員嗎，感覺很爽32F 07/02 14:15
推 : 說真的，機車方便多了33F 07/02 14:16
→ : 比較有用34F 07/02 14:17
推 : 只要有台積,拿到路科台積OFFER的人會因為沒捷運就不去35F 07/02 14:18
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 路竹那裏真的比較靠近台南市 是我的話也北上去台南逛37F 07/02 14:19
→ : 看了都想去做運輸工作了 薪水領一樣 一天只服務幾位客人38F 07/02 14:19
→ : 除非說你的目的地和起始點都是在捷運旁，不然光是看那39F 07/02 14:19
→ : 根本爽缺40F 07/02 14:19
→ : 公車時刻班次表都飽了，最後還是回歸機車41F 07/02 14:20
推 : 給Dpp宣傳員 反正這事已經鬧得大家都知 也沒人能擋 不管42F 07/02 14:20
→ : 誰說都當沒聽到 重點不知道在急啥 既然大家質疑 就算你
→ : 誰說都當沒聽到 重點不知道在急啥 既然大家質疑 就算你
推 : 不如增加公車 話說那小男孩呢?就繼續等下去嗎?44F 07/02 14:21
→ : 們沒人負責 這筆帳最後就是算在Dpp頭上45F 07/02 14:21
→ : 雲嘉更慘兮兮好嗎46F 07/02 14:21
推 : 吱吱會嗆你天龍國思維47F 07/02 14:22
推 : 嗞嗞最懂，你什麼咖阿?!48F 07/02 14:24
→ : 雲嘉的公車我領教過一次，在公車站等車還被問站在這幹49F 07/02 14:25
推 : 天龍國思想50F 07/02 14:25
→ : 嘛51F 07/02 14:25
→ : 她知道我在等公車後用摩托車載我到白河，這是真實事件
→ : 她知道我在等公車後用摩托車載我到白河，這是真實事件
推 : 推說真話53F 07/02 14:31
推 : 鍵盤高雄人這篇倒是都沒出現了。54F 07/02 14:36
推 : 推55F 07/02 14:37
推 : 樓下噓你天龍思維56F 07/02 14:38
推 : 鄉下人就別要求了 就是命賤57F 07/02 14:43
推 : 樓下覺青來噓了 先補血58F 07/02 14:50
推 : 只要汽機車使用成本還是如此低廉，蓋捷運就是個錢坑59F 07/02 14:50
推 : 所以你才住偏鄉呀60F 07/02 14:53
推 : 每個地方條件本來就不同，硬要每縣市都蓋鐵道，五告北七61F 07/02 14:55
推 : 算DPP頭上?會嗎 選舉時喊台獨就歸隊投票了62F 07/02 14:56
→ : 某幾個鍵盤高雄人只能躲在自己文下取暖啊XDD63F 07/02 14:57
推 : 推啦 鍵盤炒房高雄人哩64F 07/02 14:58
→ : 只能催眠自己對高雄未來有信心卻沒辦法面對問題65F 07/02 14:59
推 : 做軌道建設真的傻了，還不如補貼公車66F 07/02 14:59
推 : 先補67F 07/02 14:59
推 : 推推推推68F 07/02 15:00
→ : 以為撒個錢做軌道高雄就會起飛，跟貼紙建國87%像69F 07/02 15:02
推 : 推 把錢拿來增設公車路線還實際的多70F 07/02 15:03
推 : 反過來也一樣，高雄捷運好厲害，下了車站茫茫然72F 07/02 15:03
→ : 你打算在捷運出口等多久公車？到了目的地後回得來嗎？
→ : 你打算在捷運出口等多久公車？到了目的地後回得來嗎？
推 : 酸屁，林霸錢多，還不用我出，全國納稅人幫我蓋蚊子74F 07/02 15:05
→ : 捷運
→ : 捷運
→ : 最後要去景點還是只能騎車開車，不然從捷運到不了景點76F 07/02 15:05
推 : 9.2還在崩潰 閉嘴給我支持民進黨就對了77F 07/02 15:10
推 : 推 ! 這才是大實話78F 07/02 15:11
推 : 幸福市民：我賺的錢還沒超過免稅額 不怕政府浪費wwwww79F 07/02 15:13
推 : 中肯，問題在公車路網，不然根本無法取代機車80F 07/02 15:15
→ : 結果自己好不容易存了點錢想買房 才發現連高雄也漲翻w81F 07/02 15:15
→ : 9.2你好82F 07/02 15:15
→ : 說國外捷運路網豐富的都故意無視捷運站外的公車路網83F 07/02 15:15
→ : 結果捷運只炒了站點附近的土地，帶動房價高漲
→ : 但捷運卻沒有真正為生活跟交通帶來改善
→ : 結果捷運只炒了站點附近的土地，帶動房價高漲
→ : 但捷運卻沒有真正為生活跟交通帶來改善
噓 : 太過分了 小弟弟為了反對高雄蓋捷運 還在太陽底下站40分86F 07/02 15:17
→ : 捷運1/10的錢拿來做公車綽綽有餘87F 07/02 15:17
→ zx126126987 …
→ : 我老家在小港，公車班次少到不會想等公車89F 07/02 15:18
推 : 聽說有87%人支持欸90F 07/02 15:18
→ : 每個滿十八歲的高雄人第一志願就是買機車脫離公車91F 07/02 15:18
推 : 騎腳踏車都比公車快，等太久92F 07/02 15:22
推 : 推93F 07/02 15:26
噓 : 甚麼都不蓋繼續用機車囉。~94F 07/02 15:26
推 : 推95F 07/02 15:27
→ : 你嫌蓋房子炒地皮，房子不蓋又沒人要過去，沒人又嫌不開96F 07/02 15:27
→ : 發。都你的毛= =
→ : 發。都你的毛= =
推 : 好文98F 07/02 15:29
推 : PUSH99F 07/02 15:31
推 : 唉 是事實 高雄公車真的是笑死人 有幫助的事不做（公車路100F 07/02 15:35
→ : 線調整或增班花不了多少錢吧）老愛花大錢搞看得到的東西
→ : 幹
→ : 線調整或增班花不了多少錢吧）老愛花大錢搞看得到的東西
→ : 幹
推 : 好大喜功的肥婆阿 好像要做到讓外地人看得見才叫政績一103F 07/02 15:37
→ : 樣
→ : 樣
推 : 有畫面舉證105F 07/02 15:45
推 : 推 陳菊蓋蓋拆拆的 預算都沒用在刀口上106F 07/02 15:49
推 : 所以你就載他去嗎107F 07/02 15:49
推 : 公車調整和增班已經不干市府的事了108F 07/02 15:50
→ : 外包給客運以後客運對於偏僻的地方就是少少的班次有交代
→ : 政府的意思就是沒錢所以把公車處裁掉外包
→ : 然後錢全拿去蓋輕軌
→ : 公車就全交給業者後就不干自己的事
→ : 真是笑死，不但問題沒解決還更糟糕
→ : 就為了蓋那垃圾來當自己政績炒房地產好棒棒
→ : 外包給客運以後客運對於偏僻的地方就是少少的班次有交代
→ : 政府的意思就是沒錢所以把公車處裁掉外包
→ : 然後錢全拿去蓋輕軌
→ : 公車就全交給業者後就不干自己的事
→ : 真是笑死，不但問題沒解決還更糟糕
→ : 就為了蓋那垃圾來當自己政績炒房地產好棒棒
推 : 推推推115F 07/02 15:54
推 : 餓很久惹，噗要這樣好ㄇ，財團老闆跟小三們快餓死ㄌ116F 07/02 15:55
推 : 因為設計這些交通建設的人都沒在搭 根本不知道實際情況117F 07/02 16:01
→ : 整天做公務車 只知道塞車 以為蓋了一個輕軌就可以解決
→ : 整天做公務車 只知道塞車 以為蓋了一個輕軌就可以解決
推 : 40分鐘算快的吧！等比較久是1～2小時119F 07/02 16:02
→ : 高雄人口越來越少根本廢 過幾年就不會賽了120F 07/02 16:02
噓 : 根本不想搭台鐵121F 07/02 16:05
推 : 正好突顯南部捷運蓋的不夠多，地方需要更多的捷運122F 07/02 16:14
推 : 高雄別再鬧了好嗎123F 07/02 16:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 909
1樓 時間: 2017-07-02 16:40:11 (台灣)
→
07-02 16:40 TW
住偏鄉地區吃虧就這裡...公車要來這裡都很難了,更不用提增班...現在引進的無人公車是否能撐起這些地區的轉運工作....不用司機,搭載人數少,只是行駛距離似乎還得加強,得多設些中繼站嗎....
07-02 16:45 JP
╳
sarara:[自己刪除]
3樓 時間: 2017-07-02 16:54:33 (台灣)
→
07-02 16:54 TW
一整個黑人問號，為啥會有40分鐘的公車，廢話因為公車要拉成長途啊，當然得等40分鐘以上，但有了捷運或輕軌之後，帶來人潮，以前很難到的地方，國外旅客也可以到了 ，長途由輕軌或捷運運輸，公車自然可縮短班距拉高運輸效能了，還是想繼續等40分鐘以上?再加上塞車，繼續等~~等到天荒地老
4樓 時間: 2017-07-02 17:02:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒有軌道建設，你先弄一堆長途公車路網是想要幹嘛?公車集團又不是吃素的，拉長途，他更不會增班的啦，繼續40-60分等一天，全天二班!!，先把長途軌道弄好，再從軌道出入口站佈建鄉鎮小巴區域型公車路網，這才是正解啦，一天到晚只想用公車增班來解決，公車又不吃素
回列表(←)
分享