※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-03 20:50:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「靠北！」他在機車這藏暗器 一喬車就
時間 Mon Jul 3 17:22:13 2017
※ 引述《emou (snoitome eurt deen I)》之銘言：
: https://goo.gl/tYjYM8
【暗器動畫】喬車中針！機車暗藏圖釘 傷人恐觸法 | 即時新聞 | 20170703 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增律師說法、動畫影片）出門在外，機車位一位難求，好不容易看到停車位，想喬車前可得先睜大眼，以免受傷！因為有網友就發現，有人在機車尾端黏了多個圖釘，只要你一喬車就中招！網友在《臉書》「台灣新聞 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170703/640_04e5fd0afce2429c6e81c218cca644cf.jpg)
: 蘋果日報 2017年07月03日09:46
: 因為有網友就發現，有人在機車尾端黏了多個圖釘，只要你一喬車就中招！
: 網友在《臉書》「台灣新聞記者聯盟訊資訊平台」分享看到的情況，指出朋友經過板橋火
: 車站前，突然聽到有人在罵國罵，好奇停下看才知道一名阿伯機車被卡住，無法牽出，更
: 令阿伯崩潰的是，「手被整個刺傷留血，深蹲一看不得了，靠北…有暗器。」原來是機車
: 下緣黏滿了滿滿的圖釘。
: 這種情況讓其他人驚訝不已，但看法卻兩極，有人認為「太惡劣」，但也有人認為「移別
: 人的車，刺到剛好而已」，也有人持平認為「話不能這樣說，擋住別人車子出不來，如果
: 說人家趕緊事件突發嘞，難道都不用移車嗎？」
: （即時新聞中心／綜合報導）
: http://imgur.com/ZtyIVtQ 機車藏暗器。翻攝臉書
![[圖]](http://i.imgur.com/ZtyIVtQ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/2Jfs0Yb.jpg)
這篇要看原始FB連結裡面的留言才精采
PTT八卦大概7比3
認為太過份的7，死好活該的3
但
原始FB裡面大概6比4
認為太過份的4，死好活該的6
無聊一個一個點進去看
那些說死好活該的
一點進去照片就是機車的照片
那也就不意外了
職業看來
有8+9
有學生
有機車相關行業的
也有宅男耶，有動漫宅
甚至還有警察
但共通點是幾乎都有玩車
看照片就知道了
裡面有人說支持改車(就之前新北抓很嚴那次)
有人支持重機上國道
這些人這樣的死好言論越多，只能說你們的訴求會越來越少人認同
請你們注意一下這些老鼠屎
然後原始FB還有人在帶風向
說啥不犯法，你不來碰就不會受傷，所以不犯法
一看就知道想讓人故意去學
這絕對是錯誤的觀念
請不要被騙
也請有心人士不要想故意教壞別人
要做壞事有本事自己去
不要玩這種手段
看了很悲哀
不過我剛剛被移車
確實很幹就是了
要重新裝潢的移我車
然後車上都是粉塵
確實是很幹
但這種圖釘行為是絕對錯誤的
已經不是在捍衛財產了
放那種角度和位置，根本就是要傷人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.109.189
※ 文章代碼(AID): #1PMWp8D- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499073736.A.37E.html
※ 同主題文章:
07-03 11:25 ■ [新聞] 「靠北！」他在機車這藏暗器 一喬車就
● 07-03 17:22 ■ Re: [新聞] 「靠北！」他在機車這藏暗器 一喬車就
07-03 18:53 ■ Re: [新聞] 「靠北！」他在機車這藏暗器 一喬車就
推 : 樓下會噓不碰我車就沒事1F 07/03 17:23
→ : 之前有人在自己安全帽內塗強力膠2F 07/03 17:23
推 : 不是圖釘傷人~是你幹嘛碰人家車3F 07/03 17:23
→ : 碰人車我爽啊 有意見？ 不能碰？ 但你刺人就去法院講吧4F 07/03 17:24
→ : 有人路過傷到就知道了5F 07/03 17:25
→ : 以前圍牆幹嘛插玻璃~你不翻牆不就沒事~6F 07/03 17:25
不一樣，圍牆是明確捍衛，機車你看照片，請問你覺得車主是要捍衛財產還是想傷人?且圍牆是那個人家，但雖然機車是別人自己的，可是馬路不是，不同狀況不可類比
推 : 請問3樓如果這台車停你家門口你千萬別靠北7F 07/03 17:25
→ : 哪也只代表fb一個同溫層，ptt一個同溫層8F 07/03 17:26
→ : 奇怪了~自己的車裝啥關你屌事? 說好的民主人權呢？9F 07/03 17:27
→ : 這篇已經講得很清楚了，但事實證明遇到三樓這種還是沒用10F 07/03 17:27
→ : 牆壁插玻璃火災時就哭哭了11F 07/03 17:27
推 : 8+9吵一整天了 還是沒一個能說出移車犯了什麼法12F 07/03 17:27
→ : 停我家門口直接報警處理送紅單阿萬一那台車是某某權貴?13F 07/03 17:28
推 : 奇怪了~自己車裝圖釘犯什麼法?有人叫你去摸?14F 07/03 17:29
非法改裝啊→ : 這種人都是要輪到自己就轉灣了15F 07/03 17:29
→ : 公共危險 蓄意傷人傷害罪16F 07/03 17:30
噓 : 那些覺得移車沒錯的人，哪天不要自己被移出格子被開單再17F 07/03 17:30
→ : 來討拍~
→ : 來討拍~
→ : 公共危險? 你法律系?19F 07/03 17:30
推 : 自己機車裝啥還要鄉民管？我就是裝顏射管咬我啊？！20F 07/03 17:31
→ : 警察就不帕被刺嗎？支持放圖釘的自己不敢碰還要教警察坦21F 07/03 17:32
噓 : 亂移車的死好活該 最好全家死光22F 07/03 17:32
推 : 可惜PTT不像FB可以點，不然蠻想看看三樓那種人是什麼樣子23F 07/03 17:32
推 : 越心虛就講話越大聲24F 07/03 17:32
→ : 新聞都沒認真看 你的車子卡住了 不移是要怎麼出去??25F 07/03 17:33
原始FB裡面有說人叫警察來，說汽車怎樣處理機車就怎樣處理→ : 放圖釘就唉唉叫 那我放洨好了 喜喜26F 07/03 17:33
→ : 跟住宅圍牆上裝置尖銳物品防竊盜攀爬有87像27F 07/03 17:33
→ : 站旁邊等 等旁邊的車主來移車???28F 07/03 17:33
推 : 每台車都裝圖釘就無敵了？29F 07/03 17:34
RoboCop 2 - Magnavolt commercial HD - YouTube
This is the opening commercial to RoboCop 2 for an advanced and aggressive car defense system, and it won't even run down your battery! I do not own and did ...
This is the opening commercial to RoboCop 2 for an advanced and aggressive car defense system, and it won't even run down your battery! I do not own and did ...
推 : 為什麼你們想動別人車? 什麼動機? 想喬位子方便自己?31F 07/03 17:39
→ : 幹~ 都你們方便就好別人的車移一下不會怎樣? 你們也很自
→ : 私~大家剛好而已~
→ : 幹~ 都你們方便就好別人的車移一下不會怎樣? 你們也很自
→ : 私~大家剛好而已~
→ : 裝圖釘這種害人害己的事情，還敢放在網路上，丟臉到家34F 07/03 17:41
推 : 只有意圖不軌的才會傷到好嗎？沒事你碰幹嘛？35F 07/03 17:44
→ : 為什麼圖方便就卡別人車不讓出來還放圖釘不給移36F 07/03 17:44
推 : 設陷阱就是想害人，不要強辯的好像那是裝飾而已好嗎37F 07/03 17:46
→ : ？
→ : ？
→ : 誰知道碰車的是想移車還偷車? 有人叫你碰嗎？39F 07/03 17:46
→ : 你以為放圖釘傷了別人就可以保護自己的車嗎？會不會太天40F 07/03 17:47
→ : 真了，這只有加速自己車子解體或是自己住院罷了
→ : 真了，這只有加速自己車子解體或是自己住院罷了
→ : 所以墳墓不能裝機關囉？ 不然盜墓賊會很不方便是吧？42F 07/03 17:47
推 : 碰車的就是偷車？哪個國家來的啊43F 07/03 17:49
→ : 真的要偷設個圖釘擋的住？
→ : 真的要偷設個圖釘擋的住？
推 : 那你家幹嘛鎖~ 進去你家就是偷東西?45F 07/03 17:51
→ : 樓上mcuronan崩潰惹，你墳墓埋馬路上嗎46F 07/03 17:51
→ : 你家是馬路？
→ : 你家是馬路？
→ : 真要偷你家你鎖擋的住?48F 07/03 17:52
→ : 這麼怕自己的車被碰，別停在外面乾脆供起來拜49F 07/03 17:52
→ : 所以說幹得好的裝釘或裝刀了嗎 別嘴砲了50F 07/03 17:52
→ : 車是你的，馬路也是你的嗎？能類比？51F 07/03 17:54
推 : 你碰別人車的動機是??52F 07/03 17:54
→ : 為何要移動增加車子損害的風險來達成你的方便??
→ : 為何要移動增加車子損害的風險來達成你的方便??
→ : 這真的蠻有趣的 fb粉專和ptt風向好亂54F 07/03 17:55
→ : 萬一是好幾十萬的重機~被你移壞~你人跑了沒事?55F 07/03 17:57
推 : 還在那邊圖釘犯什麼法 就傷害罪 很難懂一樣56F 07/03 17:57
推 : 一直想偷換怪觀念但邏輯又很差，真的好可愛57F 07/03 17:58
推 : 傷害罪和解金跟被人移車不知道哪個花比較多錢呢58F 07/03 17:58
推 : 我這樣講啦，他移車你可以告他啊，但是他移車不應該59F 07/03 17:59
→ : 受到你造成傷害的懲罰，你這樣這就是私刑，何況移車
→ : 的當下有對車造成損毀？
→ : 受到你造成傷害的懲罰，你這樣這就是私刑，何況移車
→ : 的當下有對車造成損毀？
推 : 等你車被移壞就不要幹幹叫~62F 07/03 18:00
推 : 所以你是裝了沒啦 一台不到十萬的塑膠車 寶貝得跟什麼63F 07/03 18:01
→ : 問題是在 停超過車位的車才會有必要移車，車位少 有些人64F 07/03 18:01
→ : 一樣 怎麼不弄個神桌供起來65F 07/03 18:01
→ : 就是懶得停遠點多走2步 cc66F 07/03 18:01
→ : 預防圖謀不軌的人而使人受傷~你去問法官啊～ 看有沒有罪67F 07/03 18:01
推 : 理盲大絕招，「等你被＿＿就不要幹幹叫」68F 07/03 18:02
→ : 不用問三小法官 判例一堆 修個通識就會學到 鬼島法盲69F 07/03 18:03
→ : 素養真是可悲
→ : 素養真是可悲
→ : 我這話是學你們說的耶~71F 07/03 18:03
推 : 間接故意 沒有正當防衛緊急避難 你最好就繼續黏72F 07/03 18:03
推 : 大概會被放火燒車73F 07/03 18:03
※ 編輯: ptt987654321 (36.230.109.189), 07/03/2017 18:07:43→ : 那很好啊～你告傷害我告你損害+公共危險~74F 07/03 18:04
→ : 有因才有果~沒事別碰別人車來使自己方便很難理解嗎？
→ : 有因才有果~沒事別碰別人車來使自己方便很難理解嗎？
→ : mcuronan森77 好激動76F 07/03 18:06
推 : 移個車有壞再談毀損啦，公共危險？哈哈哈77F 07/03 18:06
推 : 唉78F 07/03 18:06
→ : 我很激動? 沒有耶~我很平和的在堵你們的嘴79F 07/03 18:07
推 : 噗噗 誰會被起訴公告危險還不知道咧 想告?80F 07/03 18:08
→ : 意圖使自己方便而損害別人財物就很光榮的事??81F 07/03 18:09
推 : 我看以後要抬龍頭移車了82F 07/03 18:09
→ : 公共危險是說上面那個要放火的~看清楚好嗎？83F 07/03 18:10
推 : 崩潰QQ84F 07/03 18:11
推 : 想學的人儘管去學 這個被告的話放釘的人一定輸85F 07/03 18:12
推 : 放，快放喔，就等著告傷害wwwww86F 07/03 18:12
推 : 好棒 你堵到我的嘴了 我真的不知道怎麼跟智障對話87F 07/03 18:12
→ : 台灣人就是理盲~ 自己不對在先就只會怪別人~ 因為在台灣88F 07/03 18:13
→ : 受傷的人最大~~噗 笑死人 ~ 台灣人處理事情是 情理
→ : 法! 國外是法理情~~真悲哀!難怪不會進步
→ : 受傷的人最大~~噗 笑死人 ~ 台灣人處理事情是 情理
→ : 法! 國外是法理情~~真悲哀!難怪不會進步
→ : 在工啥啦XDD 這件事就是你法律上全輸 只能訴諸移車是91F 07/03 18:14
推 : 移車是損害什麼?更何況就算真的有損害不代表你可以92F 07/03 18:14
→ : 傷人
→ : 傷人
→ : 道德瑕疵94F 07/03 18:15
→ : 你去跟法官說~95F 07/03 18:15
→ : 不懂法沒關係 不要出來丟臉就好96F 07/03 18:16
→ : 台灣法律喔～ 什麼叫應注意而未注意?? 幹 笑死人~ 這97F 07/03 18:16
→ : 什麼法律
→ : 什麼法律
→ : 哈哈哈哈。說法理情的請先回答我兩個問題。1,移機車99F 07/03 18:16
→ : 開地圖砲了，你到底是有多悲憤100F 07/03 18:17
→ : 犯何法?2,別人犯法你可以私刑嗎?101F 07/03 18:17
→ : 元PO內文裡的老鼠屎 就是這個意思嗎?102F 07/03 18:17
→ : 都你們的毛~愈加之罪何患無詞~103F 07/03 18:18
→ : 讚成裝圖釘的才真的是情理法的思考模式呢XDD104F 07/03 18:19
噓 : ㄏㄏ 不是有人一直想給移車冠上一堆有的沒的罪名？105F 07/03 18:19
→ : 一邊是滿手是血的人 一邊是完好無損的機車 然後說滿手
→ : 一邊是滿手是血的人 一邊是完好無損的機車 然後說滿手
→ : 台灣就是這樣~~死的傷的最大啦～ 真悲唉107F 07/03 18:20
→ : 是血的人犯罪 黑人問號？？108F 07/03 18:20
→ : 快點呀，高喊情理法，法優先的快點去翻條文，移個機109F 07/03 18:20
→ : 車是犯什麼法呀XD
→ : 車是犯什麼法呀XD
→ : 你是比檢察官大膩 檢察官都說可以起訴了 你是在？111F 07/03 18:21
→ : 快點，有空轉移焦點不如快去Google一下移機車犯什麼112F 07/03 18:22
→ : 法好嗎?
→ : 法好嗎?
→ : 如果車主又鎖龍頭也只能用搬的，放這樣的確很糟糕114F 07/03 18:22
推 : 一堆人說可以就知道理盲比例115F 07/03 18:23
→ : 美國進去別人家門口就可以開槍了~ 台灣喔～ 打死賊你116F 07/03 18:23
→ : 停外面大家都互相吧，畢竟臺灣環境就這樣，連機車停個車117F 07/03 18:23
→ : 屋主有事喔～ 笑死人118F 07/03 18:23
推 : Q一下反對的就知道智商到哪了，講那麼多浪費時間幹119F 07/03 18:23
→ : 都很麻煩了！120F 07/03 18:23
→ : 嘛121F 07/03 18:23
→ : 快!!犯哪條?????XDDD122F 07/03 18:23
→ : 亂停還不能移喔123F 07/03 18:23
→ : 別再亂轉移焦點了，國家不同，法律不同，案子不同，124F 07/03 18:25
→ : 0%可比性
→ : 0%可比性
推 : 美國人用陷阱打死小偷 被判刑了 你是在？？126F 07/03 18:25
→ : 不要扯遠，我還在等你。快!!!移機車犯哪條????127F 07/03 18:26
推 : 是啊～所以說台灣理盲濫情鄉愿不會進步就是這樣啦～ 死128F 07/03 18:26
→ : 人傷者最大啦～
→ : 人傷者最大啦～
→ : 說不定是圖釘車給人家硬卡進去 人家出不來還不能移他車130F 07/03 18:26
→ : 喔什麼道理..
→ : 喔什麼道理..
推 : 開槍跟放置陷阱又不一樣132F 07/03 18:27
→ : ((((法))))理情那位朋友，快呀，哪條法?????XDDD133F 07/03 18:27
→ : 在那邊扯因果 真的理盲www 所以移車造成傷害的果 在你134F 07/03 18:27
→ : 看來是合理的因果關係？？
→ : 看來是合理的因果關係？？
推 : 我以為只有愛滋病才會造成腦部受損 原來沒病也會有問題136F 07/03 18:28
→ : 誰跟你說死傷最大?幻想???快137F 07/03 18:28
→ : 誰知道你偷車還移車?138F 07/03 18:28
→ : ((((((((法條????))))))139F 07/03 18:28
推 : 嘻嘻140F 07/03 18:29
→ : 哇!!!!原來你的法律是這樣解讀的????141F 07/03 18:29
推 : 講白了啦 就算真的被偷車 你圖釘就是犯法啦142F 07/03 18:29
推 : 解讀(X) 腦補(O)143F 07/03 18:29
→ : 難道小偷進你車~你在踏板放圖釘害小偷受傷也有罪?144F 07/03 18:30
→ : 偷竊歸偷竊 傷害歸傷害145F 07/03 18:30
推 : 某人持續秀下限146F 07/03 18:30
→ : 你走在路上一臉猥瑣 我怎麼知道你是不是要強姦我阿嬤147F 07/03 18:30
→ : 所一以後你一靠近女生我要報案?誰知道你想跟她說話148F 07/03 18:30
→ : 還是想非禮人家???XDD
→ : 還是想非禮人家???XDD
→ : 先打死你再說喇150F 07/03 18:30
→ : 進別人家跟車停公共場所是兩回事，還是公共場所是你家？151F 07/03 18:30
推 : 偷竊是偷竊 傷害是傷害152F 07/03 18:30
→ : 對方還沒偷竊你就先犯故意傷害罪153F 07/03 18:31
推 : 這種白癡刺到的往往是自己154F 07/03 18:31
→ : 所以我進銀行搶劫被開槍我可以告警察傷害?155F 07/03 18:32
→ : 好失望哦，原來高喊法理情的水準不是靠法，是靠自己156F 07/03 18:32
→ : 覺得XD
→ : 覺得XD
→ : 開始了開始了 你的後把手是私人空間喔 還汽車踏版咧158F 07/03 18:32
→ : 好可憐 語無倫次了159F 07/03 18:32
推 : 哈哈開始神類比了160F 07/03 18:32
→ : 搶劫被開槍XDDD161F 07/03 18:33
[新聞]「巧拼插滿鐵釘」放車上防貓 網友轟：買防 BBS TOP 熱門貼文 bbstop @ Amassly
![[圖]]()
1.媒體來源: 東森 ETTODAY 2.完整新聞標題: 「巧拼插滿鐵釘」放車上防貓 網友轟：買防塵布很難嗎 3.完整新聞內文: ▲車主為了防止愛車被流浪貓刮傷，竟然自製「巧拼釘床」放在車頭、車頂、車尾防貓。 （圖／翻攝自台灣流浪動物救援協會粉絲專頁，下同） 地方中心／新北報導 太誇張！新北市三重一 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/937/d937693.jpg)
→ : → bndan: 怕機車被移?沒關係 加裝釘子在後握把上.163F 07/03 18:33
→ : 哈哈哈又來了，又在誤導。移車不犯法，搶劫犯法，很164F 07/03 18:33
→ : 先知165F 07/03 18:33
→ : 難懂嗎???166F 07/03 18:33
推 : 台灣人公德心再高一點再來說不可隨便移車吧167F 07/03 18:34
→ : 一堆人根本亂停還怪別人移動他車
→ : 一堆人根本亂停還怪別人移動他車
噓 : 翻圍牆犯的事侵入住居罪,而且玻璃這麼明顯,想翻的人169F 07/03 18:34
→ : 後果自負
→ : 你機車圖釘看得到嗎?
→ : 後果自負
→ : 你機車圖釘看得到嗎?
推 : 亂停? 你也只是圖自己方便移別人車而已~裝什麼道德172F 07/03 18:35
→ : 你他媽釘到大家都看得到我就沒話講173F 07/03 18:35
推 : 搶劫犯法呀!!!可你還是沒說移個車犯什麼法???174F 07/03 18:36
→ : 哪天我碰到我一定告死這種車主175F 07/03 18:36
→ : 笑死人,橋車位犯刑法哪一條?
→ : 笑死人,橋車位犯刑法哪一條?
→ : 道德不等於法律。你這叫法理情???177F 07/03 18:37
推 : 移車比較可能的就毀損 跟交通相關的啊178F 07/03 18:38
噓 : 毀你的鬼,毀損是這樣解釋的?179F 07/03 18:38
→ : 道路交通條例是行政法規不是刑法
→ : 道路交通條例是行政法規不是刑法
→ : 大喊法理情，卻只會1,拿不同事類比，2.嘴道德.....181F 07/03 18:38
→ : 這叫重法?????
→ : 這叫重法?????
→ : 你們這些人也只是圖自己方便而移動別人車而已啦～不要裝183F 07/03 18:39
→ : 的多有道德感~大家都一樣~沒人亂動別人車會有人去裝圖釘
→ : ? 有因才有果啦～
→ : 的多有道德感~大家都一樣~沒人亂動別人車會有人去裝圖釘
→ : ? 有因才有果啦～
→ : 我移車沒犯法拉,你貼圖丁害人受傷就是傷害罪辣186F 07/03 18:39
→ : 要是被我遇到我絕對告死你們
→ : 要是被我遇到我絕對告死你們
推 : 前面幾篇有大大說的不錯別人移車犯法沒錯188F 07/03 18:40
→ : 民事提告前就先假扣押你的機車189F 07/03 18:40
→ : 不代表你可以放圖釘傷害要移你車的人190F 07/03 18:40
→ : 你是在跳針什麼啊?不管是不得已移車還是貪圖方便移191F 07/03 18:40
→ : 車，移車這行為並不犯法
→ : 車，移車這行為並不犯法
→ : 移車犯3小法?移車犯法我律師證燒掉啦幹193F 07/03 18:41
推 : 推194F 07/03 18:41
→ : 反而是你，思考順序跟本標準情理法XDD195F 07/03 18:41
→ : 移車還是有觸法的可能吧196F 07/03 18:42
推 : 幹~裝圖釘犯什麼法啦？ 有人叫你碰嗎？197F 07/03 18:42
噓 : 愚蠢 容易被煽動的人不少198F 07/03 18:42
→ : 所以你願意承認移車不犯法了嗎?XDD199F 07/03 18:43
推 : 圖釘恐怕不ok，畢竟車雖然是私人財產，位子確實公家200F 07/03 18:44
→ : mcuronan 森77201F 07/03 18:44
推 : 那你承認裝圖釘不犯法是嗎？ 嘻嘻202F 07/03 18:44
※ 編輯: ptt987654321 (36.230.109.189), 07/03/2017 18:45:22→ : 一件一件來呀，先搞定移車再來談圖案阿203F 07/03 18:45
→ : 已經有律師出來解釋這樣可能屬於不確定故意傷害204F 07/03 18:45
→ : 圖釘205F 07/03 18:45
→ : 移車要看移的程度啊206F 07/03 18:46
→ : 你說的應該是毀損。那又是另一條207F 07/03 18:47
→ : 法官類似案件都有不同判決了~很多是法官自由心證~ 律師208F 07/03 18:47
推 : 車主傷害罪跑不掉209F 07/03 18:47
→ : 移到人家找不到，就是竊盜嫌疑啊210F 07/03 18:47
→ : 又怎樣?? 等你是法官在來說211F 07/03 18:47
推 : 可是我不是要移你車，只是「撿地板物品」而意外被你的圖212F 07/03 18:47
→ : 釘刺受傷，你裝圖釘時已遇見可能致人受傷且你有意使其發
→ : 釘刺受傷，你裝圖釘時已遇見可能致人受傷且你有意使其發
推 : 到底有誰是認真看原文的...車子卡住出不去，不移？214F 07/03 18:47
→ : 生具可非難性，故應成立傷害罪(刑277)～以上為個人淺見215F 07/03 18:48
→ : 就算不會找不到車，也有觸犯強制罪的嫌疑啊216F 07/03 18:48
推 : 隨便移人車一定是有一些法律問題的，但不代表
推 : 隨便移人車一定是有一些法律問題的，但不代表
推 : 呵呵~說到移車犯強制罪，一堆人閉嘴了218F 07/03 18:50
→ : k大。理性討論，如果真的移到找不到那就有可能。但219F 07/03 18:50
→ : 這應該算是極少數，不該用特例談通例。以一般的移機
→ : 車而言，沒有損害是不犯法的
→ : 這應該算是極少數，不該用特例談通例。以一般的移機
→ : 車而言，沒有損害是不犯法的
→ : 為了防止別人移車，可以用傷害的方式222F 07/03 18:50
推 : 如果我遇到這種事 我一定打開機油尺倒沙子下去 要玩大223F 07/03 18:50
→ : 家來玩啊
→ : 家來玩啊
→ : 笑死xD 就算是法官我猜某樓又會說有實例判決再說we225F 07/03 18:51
→ : 一般而已沒錯，移車不犯法，就跟車停在路邊給人摸兩把一樣226F 07/03 18:51
推 : 物品有強制罪?227F 07/03 18:52
推 : 特例當通例討論我也是傻眼了228F 07/03 18:52
→ : 除非毀損，或是有妨礙他人之嫌疑229F 07/03 18:52
噓 : 幹你娘我車裝圖釘去停你家廁所前面好不好230F 07/03 18:53
→ : 毀損不算特例吧，之前gogoro車主才告一個231F 07/03 18:53
推 : 啊就防盜啊232F 07/03 18:54
推 : 我指的是移到找不到。不過移機車的確該注意不能造成233F 07/03 18:54
→ : 毀損
→ : 毀損
推 : 你車子被怎樣是另外的事 就是不能用傷害的方式防盜235F 07/03 18:55
→ : 防盜的方法是在扶手暗處裝圖釘...這哪個法官會信啊?236F 07/03 18:57
→ : XDD
→ : XDD
推 : 很多是沒車格要移別人車喬空間~這種的很多~只圖自己方便238F 07/03 18:57
→ : 而損害別人車子~ 別說的多有道德感
→ : 而損害別人車子~ 別說的多有道德感
推 : 改車的人真的很棒 10個裡面有10個都是____240F 07/03 18:57
推 : 不要拿別案來護航好嗎241F 07/03 18:58
→ : 就是只想挑對自己有利的說詞
→ : 就是只想挑對自己有利的說詞
→ : 談法律就不要扯道德了，臉丟得還不夠?那位法理情喊243F 07/03 18:59
→ : 得震天響的....="=
→ : 得震天響的....="=
推 : 問題道德是上面一堆人在扯的245F 07/03 19:01
→ : 老話一句~在台灣只要你家死人受傷你就先贏一半了~ 幹
→ : 老話一句~在台灣只要你家死人受傷你就先贏一半了~ 幹
→ : 喬車不違法啊 上面說強制罪的找幾個判例來看看可以嗎？247F 07/03 19:04
→ : 有人有意見嗎？248F 07/03 19:04
推 : 扯道德你也不會贏。就算阿伯是想移車自己停，車主的249F 07/03 19:04
→ : 既然不違法是在嘴什麼有的沒的250F 07/03 19:04
→ : 反擊也超過比例。更何況本案阿伯是自己的車被卡251F 07/03 19:04
→ : 然後你自己還法理情先喊出來，只是更加好笑而已="=
→ : 然後你自己還法理情先喊出來，只是更加好笑而已="=
→ : 那個說自己律師的~我說的是不是事實? 只要你家死人受傷253F 07/03 19:06
→ : 是不是你就先贏一半了~
→ : 是不是你就先贏一半了~
噓 : 為什麼我喬車?因為他媽的一堆智障車都停不好啊255F 07/03 19:06
→ : 不然就是很擠了還硬要插進來，我要出來不移一下不然下次
→ : 不然就是很擠了還硬要插進來，我要出來不移一下不然下次
推 : 不會口香糖拿出來幫他多黏幾根257F 07/03 19:07
→ : 直接把你的車踹倒?你省事我也省事?258F 07/03 19:07
→ : 法律站不住腳 道德說不過人 連大軍都知道沒特異功能就259F 07/03 19:07
推 : S大:不可能可以假扣押的吧，第一沒債務關係260F 07/03 19:07
推 : 人不在現場不能算反擊261F 07/03 19:07
→ : 該走了 你在等妳媽叫你回家吃飯嗎？262F 07/03 19:07
→ : 也不會有脫產的問題啊，金額太小了我覺得263F 07/03 19:08
→ : 覺得不會被告的就裝吧，我們很期待有判例除264F 07/03 19:09
推 : 意圖使人受傷來達到目的性 大家覺得呢265F 07/03 19:09
推 : 只會說別人圖方便，怎麼不說自己停歪、卡別人車266F 07/03 19:10
推 : 新聞都出來了，暗藏圖釘是犯法的行為，被害人可依法提告267F 07/03 19:11
推 : 就故意傷害罪 很簡單268F 07/03 19:12
推 : 就一堆二輪嘴臉啊不意外269F 07/03 19:13
推 : 犯意GET 行為GET 被害人GET 還有什麼要項缺的?270F 07/03 19:13
→ : 不要說二輪 四輪也會這樣想271F 07/03 19:14
推 : 不用吵 這種直接告一定勝訴272F 07/03 19:14
→ : 四輪移不動就是了273F 07/03 19:15
推 : 用腦子簡單想也知道合不合理的事 為什麼有些人會想274F 07/03 19:16
推 : 不通？
推 : 不通？
→ : 超妙的 只要會打字 就算言論類白癡好像也可以活得很好276F 07/03 19:16
推 : 你圍牆上裝玻璃ok啊 玻璃裝在牆面上就有問題了吧277F 07/03 19:20
噓 : 幹！之前有個打側柱的我懶得幫他移車，直接礦泉水灌他機278F 07/03 19:21
→ : 油孔哈哈~
→ : 油孔哈哈~
噓 : 白280F 07/03 19:21
→ : 可惡沒差到
→ : 可惡沒差到
推 : 這也可以護航 水準真高282F 07/03 19:23
推 : 到底是多憤世嫉俗覺得社會對不起他才會覺得這樣活該…283F 07/03 19:32
噓 : 不要再說二輪嘴臉了，我也是二輪族的，但我絕對不會幹這284F 07/03 19:33
噓 : 種危險的事還可以說的理所當然
噓 : 種危險的事還可以說的理所當然
噓 : ptt素質真的在下降 某樓跟館長根本一個樣 這是法治社286F 07/03 19:36
→ : 會好嗎？
→ : 會好嗎？
推 : 如果人人都放圖釘，看這些人靠不靠北，完全沒同理心288F 07/03 19:39
推 : 看某m瘋狂秀下限耶～好好笑289F 07/03 19:40
推 : 有人崩潰我就要推290F 07/03 19:48
推 : 推291F 07/03 20:07
→ : 不會乾脆就拆掉握把，這很明顯蓄意了292F 07/03 20:09
推 : 這跟防衛過當邏輯一樣，你可以偷放狗屎放圖釘幹嘛293F 07/03 20:10
→ : 每次車子卡住都叫警察? 是在公三小294F 07/03 20:12
→ : 警察服務再好我看最多也幫你移車而已吧
→ : 警察服務再好我看最多也幫你移車而已吧
噓 : 情理法6666666296F 07/03 20:16
推 : 講的好像摩托車上裝釘子的人都不會亂停車似的297F 07/03 20:34
→ : 你家出口全停滿放圖釘的摩托車 我看你怎樣出門?
→ : 你家出口全停滿放圖釘的摩托車 我看你怎樣出門?
推 : 幾乎不橋其他車的 懶累麻煩 大不了停偏遠走段路299F 07/03 20:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1718
作者 ptt987654321 的最新發文:
- 23F 11推 3噓
- 勞動部命案！謝宜容「調職非停職、情緒控管不當非霸凌」 何佩珊：她不是背景硬 李奕緯／綜合報導 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署發生39歲吳姓資訊分析師在辦公室輕生事件，傳出 疑似分署長謝宜容職場霸 …308F 127推 23噓
![]()
聽到整個火 什麼分署長不是直接死因 而是間接 挖 還要護航是不是 那要不要乾脆說 都是那條繩子害的 所以才會吊起來 繩子才是直接主因 還說啥調職轉幕僚 不會再當主管惹 挖 好委屈喔 還有幕僚可當喔 …478F 228推 17噓![]()
空品惡化頻亮燈 醫聞一股甜味驚：致癌物 中時新聞網 郭冀銘 近來空氣品質不佳，西部地區多地都亮起橘燈。對此，台北榮總遺傳優生科主治醫師張家 銘表示，他可感覺到空氣中有一股奇怪甜味，進一步查閱資料發現 …60F 38推- 真的很屌耶 以後抽獎活動 不公開得獎者 只私訊跟得獎者說 何必那麼麻煩 以後有抽獎活動 乾脆只跟特定人講算惹 到底是哪個天才想出來的? 那麼怕被討論喔 那就是有鬼啊 現在連討論有鬼的機會都不給人民了 …62F 36推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享