顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 09:22:24
看板 Gossiping
作者 marsai3 (布丁肥肥)
標題 Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
時間 Wed Jul 12 09:14:32 2017



: 林全的做法是直接弄出十個捷運局,而這些新的捷運局要怎做事?還不是找北捷支援..
.
: 那乾脆北捷提到中央統一處理不就好了?反正其它的也都要找北捷幫忙呀!

統一管理就效率當然是很好

但是政治並不是一個是非題,如果是的話其實根本不需要請民意代表,直經請專家學長當
政即可。

民進黨這樣做就是一種政治上的妥協,讓國民黨能停止杯葛前瞻,妥協的版本永遠不會是
最好的版本,但至少齒輪在走。

林肯為了解放黑奴不也做了很多政治妥協。

為做到對的事,必須做必要之惡

就像年金改革,按照時代力量的版本當然是最好的,但是最終通過的並不是這個版本,但
至少已經開了改革的第一槍。

「改革」這一個詞是非常強烈的,如何用漸進式、緩和的力量,達成「改革」的目的,且
降低這個詞的「強烈」特性,是政治人物努力的課題



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.145
※ 文章代碼(AID): #1PPNVxga (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499822075.A.AA4.html
koko147: 肏他的讓民進黨吃肥肥叫必要之惡?一句話惡心!1F 07/12 09:16
angellll: 蓋捷運除了炒地皮就是地方縣市財政的負擔2F 07/12 09:17
hkcdc: 其實根本沒有必要性吧...3F 07/12 09:17
TheAVKing: 當婊子還想立牌坊4F 07/12 09:17
angellll: 今天妳們這群故意裝死看不懂的  未來記得這恥辱永遠5F 07/12 09:17
angellll: 跟著你 不是換個id裝死就沒事了
taikonkimo: 你整篇用兩個字總結 「綁樁」7F 07/12 09:18
TheAVKing: 說的總是很好聽,反正短期內不會看到對財政的負面影響8F 07/12 09:18
wizardfizban: 咦? 你是說現在民進黨要有國民黨支持法案才能過?9F 07/12 09:18
angellll: 廣設大學 廣設捷運都是禍害遺千年的政治正確施政10F 07/12 09:18
wizardfizban: 考 我一直以為現在民進黨完全執政耶11F 07/12 09:18
TheAVKing: 年金改革那些未來數十年省的錢,一個錢沾不到一年預算就12F 07/12 09:18
evan176: 你在說什麼?想帶風向也做點功課好嗎,以為這裡是菜市場13F 07/12 09:19
TheAVKing: 灑光14F 07/12 09:19
evan176: 講一下矯情的話就會有人跟你走了?15F 07/12 09:19
taikonkimo: 因為綁樁 所以發包工程 路線 不可以交給中央 這答案?16F 07/12 09:19
liyard: 你有意識到這個妥協 多花的是你的稅金嗎?17F 07/12 09:19
LemonUrsus: 必要之惡?笑了 佔立法院多數 要靠國民黨投票?18F 07/12 09:20
LemonUrsus: 給你立法院多席 執政縣市還是DPP最多 是給你負責
LemonUrsus: 不是讓你在喊什麼必要之惡 把事情推給KMT
atubr: 勞工政策也必要之餓 餓勞工 肥老闆21F 07/12 09:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 674 
1樓 時間: 2017-07-12 10:32:05 (台灣)
  07-12 10:32 TW
吃飽太閒?
理會這隻許信良2.0?
就算牠再賣力,再清廉又如何?
誰敢支持一隻努力認真,但是與共匪眉來眼去,不知道何時會出賣台灣人
子孫後代的台奸?
2樓 時間: 2017-07-12 13:09:03 (台灣)
  07-12 13:09 TW
妥協個屁!擺明要A錢,不用說那麼好聽
3樓 時間: 2017-07-12 13:34:53 (台灣)
  07-12 13:34 TW
民進黨立委過半,不需要跟國民黨妥協。
不當黨產條例有跟國民黨妥協嗎?
4樓 時間: 2017-07-12 22:45:34 (台灣)
  07-12 22:45 TW
白色力量不用跟政治妥協?那一面上網黑別人,一手投人贊成票~這哪招啊?這樣不是政治,怎樣才是政治?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇