顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 11:37:54
看板 Gossiping
作者 nothanks (我還是想不開)
標題 [新聞] 林全：前瞻4年 風電可望超過核一核二[影]
時間 Wed Jul 12 08:13:49 2017



核一核二 各機組裝置容量

636MW
636MW
985MW
985MW

加起來共3242MW 好心點讓你 取整數3200

離岸風機一支5MW

3200/5 = 640隻

一支9億（不含維修費）640 X 9 =5760億

幹！


林全：前瞻4年 風電可望超過核一核二[影]

行政院長林全（右）表示，前瞻基礎建設4年後，綠能建設可看到具體成效，他期待4年後彰化外海能出現許多風力發電機，發電量超過核一廠和核二廠，未來綠能產業也會爆發性成長。（圖取自林全臉書www.facebook.com）
行政院長林全（右）表示，前瞻基礎建設4年後，綠能建設可看到具體成效，他期待4年後彰化外海能出現許多風力發電機，發電量超過核一廠和核二廠，未來綠能產業也會爆發性成長。（圖取自林全臉書www.facebook.com）
（中央社記者顧荃台北11日電）行政院長林全今天表示，前瞻基礎建設4年後，綠能建設可看到具體成效，他期待4年後彰化外海能出現許多風力發電機，發電量超過核一廠和核二廠，未來綠能產業也會爆發性成長。


林全晚間接受網路直播節目專訪，說明前瞻基礎建設特別預算，並回覆網友提問。


談到前瞻計畫第一階段4年後，可以帶來什麼樣的遠景跟改變，林全表示，有些建設不一定能很快看到成效，例如軌道建設4年不太會有什麼成果，但至少已經開始做。

林全說，4年可以看到具體成效的應是綠能建設，太陽能跟風力發電台灣很有競爭力，他期待4年後彰化外海出現許多風力發電機，約4到6年後估計會約有500多支風力發電，發電量甚至會超過核一跟核二廠，除了讓能源有替代性，也可讓燃煤電廠降載，減少空污。只要這4年走得穩，綠能將會有爆發性成長。

他說，希望綠能建設中的沙崙科學城，能夠扮演智慧工具產業研發基地的角色，研發物聯網、無人等技術；水環境建設中，規劃做水庫清淤、供水聯通、再生水計畫等，也有助於讓台灣供水更加穩定，短期內可望看到效果。1060711

中央社

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707110452-1.aspx
林全：前瞻4年 風電可望超過核一核二[影] | 要聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者顧荃台北11日電）行政院長林全今天表示，前瞻基礎建設4年後，綠能建設可看到具體成效，他期待4年後彰化外海能出現許多風力發電機，發電量超過核一廠和核二廠，未來綠能產業也會爆發性成長。 | 要聞 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.86.50
※ 文章代碼(AID): #1PPMc_J- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499818431.A.4FE.html
※ 同主題文章:
● 07-12 08:13 nothanks. ■ [新聞] 林全：前瞻4年 風電可望超過核一核二[影]
　 07-12 10:10 Piin. ■ Re: [新聞] 林全：前瞻4年 風電可望超過核一核二[影]
推 dispptt: 北七1F 07/12 08:14
→ Siegfried921: 把核一核二關掉就達標了啊2F 07/12 08:15
推 ice76824: 核一核二停掉後 發電率=0 怎麼樣都超過 YAYA3F 07/12 08:15
推 OyAlbert: 廢到笑XD4F 07/12 08:15
推 dahlia7357: 文組是下標，誰跟你算那麼細5F 07/12 08:15
→ dispptt: 用愛發電不是可以製造全球的電力嗎?6F 07/12 08:15
推 franz10123: 裝置容易不等於發電量，尤其是這種看天的7F 07/12 08:15
推 twelvethflor: 各位觀眾640柱。唯一挺柱8F 07/12 08:15
噓 mengche: 一隻九億? 這裡面油水好多9F 07/12 08:16
→ ice76824: 沒有風你不會用電風扇嗎？自給自足10F 07/12 08:16
推 nowitzki0207: 成為先進國家，花大錢必要之惡11F 07/12 08:16
推 flysonics: 機組全都用外國的 爆發性成長也沒台灣的份 再騙嘛12F 07/12 08:16
推 olaqe: 推關核一二 立一根風電就屌打核電了13F 07/12 08:16
推 machiusheng: 颱風一來 就超過核514F 07/12 08:16
推 sheepxo: 又在騙15F 07/12 08:17
噓 Phater: 幹,文組也沒費到這樣好嗎?16F 07/12 08:17
推 badbadook: 包  商 表   示        欣      慰17F 07/12 08:17
推 wolver: 2.2天要蓋一根, 鬥塔都沒這麼好插18F 07/12 08:18
→ smallsix: 一直糾結一隻幾億根本不是重點，重點是風力發電真的一19F 07/12 08:19
→ smallsix: 隻可以達到5MW嗎......
噓 VOLK11: 做 得 到 再 通 知 偶21F 07/12 08:19
推 bruce511239: 花大家的錢都好凱22F 07/12 08:19
推 qazwsx176: 颱風一吹整組GG，民進黨只會講幹話23F 07/12 08:19
→ goetze: 聽說多設風車可以反登陸....24F 07/12 08:19
→ VOLK11: 現在碰風都有歷史鐵證25F 07/12 08:19
推 ice76824: 先蓋水晶塔，就可以放給慢慢蓋26F 07/12 08:19
→ Meerz: 文組飯盒不會計算發電量，哈哈好好笑27F 07/12 08:19
噓 signm: 可以這樣算喔28F 07/12 08:20
噓 zxcft921843: 這真的丟臉29F 07/12 08:20
→ VOLK11: 隨時谷歌打臉30F 07/12 08:20
→ zxcft921843: 當現在媽的南部農民沒知識還會被煽動嗎31F 07/12 08:20
噓 pipiball: 一支9億是誰告訴你的，怎麼不喊90億？32F 07/12 08:20
是國家告訴我的！乖！Google 很好用 要會Google
離岸風電海事工程產業聯盟國家隊成形，預計投資7200億元，建置800支離岸風機！
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1050391
離岸風電海工聯盟成形 擬投資7200億 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
離岸風電海事工程產業聯盟（Marine-Team）國家隊成形，國內重量級海事工程廠商入列，預計投資7200億元，建置800支離岸風機，期能在109年底以前完成520MW風場開發，協助穩定供電。M-Team昨天在台船舉行啟始會議，台船、台電、中鋼、中華電信、金屬中心、船舶中心、工研院、中國驗船中心及國 ...

 
推 fitano: 所以說你只懂科學，不懂政治，把核一核二場關了自然就達33F 07/12 08:20
推 taxuan: 靈犬的數學應該不差啊……34F 07/12 08:20
→ fitano: 標了呀~XD35F 07/12 08:20
噓 soyghcg: 最便宜的大腸能跟風車都在對岸  幫對岸拼經濟 dpp不意外36F 07/12 08:21
→ maybetodo: 海岸線全部都是封柱。可擋颱風與共軍。護國神柱37F 07/12 08:21
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:24:13
推 new8gi: 練啥米肖話?38F 07/12 08:22
→ soyghcg: 空心菜急統教母不意外39F 07/12 08:22
推 keswickdada: 幹話王40F 07/12 08:23
推 tfhkrt: 用愛發電，想像力發電才是真的前瞻啊41F 07/12 08:23
推 signm: 風力發電量還要對半除，它那個是理想發電量，實際更慘42F 07/12 08:25
推 duo131: 光維修費就讓你哭死~~PALM SPRING這邊一堆風車根本不動了43F 07/12 08:25
→ duo131: 太貴壞了也不修~~內陸還沒有颱風喔~~台灣颱風一來你以為
推 z3814357: 反核：用愛發電45F 07/12 08:26
→ duo131: 可以發更多店嗎顆顆46F 07/12 08:26
→ JHNJHNJHN: 真的是當飯盒的都是白癡就對了？47F 07/12 08:26
推 haworz: 一邊靠杯說台灣不發展產業，一邊又靠杯說風電要5700億48F 07/12 08:27
噓 donttellmom: 這奴才還是B嘴吧zzzzz49F 07/12 08:27
推 Meerz: duo大大麻煩貼一篇專業的來打臉啦，以後留著嘲笑飯盒可以用50F 07/12 08:28
→ Meerz: 啊^_^
→ z3814357: 其實是要拿來擋飛彈用的，跟中國霧霾一樣先進52F 07/12 08:29
→ cppwu: 有那種發電是不用維護費的…？53F 07/12 08:30
噓 k308123: 我家鄉鹿港海岸又要更醜了啦!怒噓!54F 07/12 08:31
推 madokamagika: 所以5MW是裝置容量還是實際發電量啊55F 07/12 08:34
裝置量喔！講發電量可能更慘...XDDDD
http://i.imgur.com/oeuskej.jpg
[圖]
 
噓 chris0701: 聽他在唬爛56F 07/12 08:34
→ qsxwdc: 垃圾政府連國小數學都不會57F 07/12 08:34
→ aragorn747: 查一下國外標準一隻6MW,可能支那製造的才低於5MW。58F 07/12 08:35
推 frank997: 640支 是要全台海岸線插好插滿？ XDDDD59F 07/12 08:36
→ hihimen: 一小時發電量跟一整年的發電量比?60F 07/12 08:36
噓 flykou: 台灣真的被藍綠這垃圾給搞垮，果然藍綠都是對岸派來的61F 07/12 08:37
推 rexlin: 突然覺得唸文組很丟臉...62F 07/12 08:38
→ cppwu: 沒道理只有風電要算維護成本，更別提非再生能源還有燃料費63F 07/12 08:40
我 括號內的有看嗎？不含維護成本.....
→ rexlin: 要灑幣沒關係，但要灑得好看64F 07/12 08:40
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:41:23
推 tomzakeru: 這個應該都是功率喔,沒有什麼一小時跟一年比65F 07/12 08:41
推 teyurd: 不只640支吧， 因為每支發電大概只能百分之多少而已66F 07/12 08:41
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:42:32
→ tomzakeru: 就算可以取代,但是颱風天來就很恐怖了要修很多隻= =67F 07/12 08:42
推 ttt40514: 幹一看就文組68F 07/12 08:42
→ tomzakeru: 而且沒風還是要火力支援為主69F 07/12 08:42
→ tomzakeru: 核電火力看裝置量很準,但是風力沒風或是颱風來了瞬間歸
→ tomzakeru: 零
推 deed0903: 風車股要大漲了 業者笑嘻嘻72F 07/12 08:44
→ forRITZ: 台灣的風力發電機平均造價約1.2億  你哪查來的9億阿?73F 07/12 08:45
→ forRITZ: 1.2*640=768億

乖！Google 很好用 要會Google
離岸風電海事工程產業聯盟國家隊成形，預計投資7200億元，建置800支離岸風機

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1050391
離岸風電海工聯盟成形 擬投資7200億 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
離岸風電海事工程產業聯盟（Marine-Team）國家隊成形，國內重量級海事工程廠商入列，預計投資7200億元，建置800支離岸風機，期能在109年底以前完成520MW風場開發，協助穩定供電。M-Team昨天在台船舉行啟始會議，台船、台電、中鋼、中華電信、金屬中心、船舶中心、工研院、中國驗船中心及國 ...

 
噓 anendfox: 幹你娘 又在講屁話 直接輔助生育好嗎75F 07/12 08:46
推 w22019532: 幹 5700可以蓋3座核電廠了76F 07/12 08:46
→ forRITZ: 靠風力是真的很唬爛沒錯  但也不必這樣歪曲數字抹黑吧@@"77F 07/12 08:46
→ forRITZ: 這樣不會增加擁核派的說服力阿
→ aragorn747: 你給的圖怎跟台電官網的風力發電歷年資料差這麼多79F 07/12 08:49
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:50:05
噓 linban: 台灣大老闆都跑，誰跟你再生能源...80F 07/12 08:49
→ forRITZ: 乖 GOOGLE很好用  台灣的風力發電機造價就是1.2億平均81F 07/12 08:49
你要不要查好再來...給你關鍵字 離岸風機
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:51:27
→ forRITZ: 投資7200億你可以算成單位造價  我也是服了你82F 07/12 08:50
→ lugiam: 能拿來當基載的發電方式都是很穩定的 投多少燃料 生多少電83F 07/12 08:51
→ lugiam: 出來把風力當救命丸吹捧實在腦袋有洞
→ forRITZ: 離岸風機哪裡來的9億?  幫我GOOGLE一下85F 07/12 08:53
推 j1988922: 核能減少綠能增加 超過是你說的一半 9億應該是含維修吧?86F 07/12 08:53
推 s505015: 這資訊好亂 也有看到造價8億元的87F 07/12 08:54
推 pisces212: 完全執政 完全漲價88F 07/12 08:54
噓 zzxcasd: 標準講幹話89F 07/12 08:54
→ zzxcasd: 一個颱風過去  全台要大斷電膩?
推 s505015: http://goo.gl/UuEFy991F 07/12 08:56
→ zzxcasd: forRITZ   1.2E哪來的   GOOGLE一下阿  只會講別人膩92F 07/12 08:56
反核護航的1.2億 肯定是拿陸域風機來魚目混珠 ～
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 08:58:09
推 thindust: 7200直接除800這算法怪怪的吧93F 07/12 08:57
噓 liusean: …北七 風電當基載94F 07/12 08:57
→ forRITZ: 離岸哪裡來的9E? 幫我查查看?  陸機就是1.2阿95F 07/12 08:57
→ zzxcasd: 資料拿出來阿96F 07/12 08:57
→ forRITZ: 陸基的資料還要伸手喔?97F 07/12 08:58
→ forRITZ: 快回答我一下阿  你大喇喇的離岸哪來的9E?
→ zzxcasd: 大家都有看到你拿不出來99F 07/12 08:58
→ st2913sbck: 讓反核垃圾負擔啊 幹100F 07/12 08:58
推 microtv2000: 沾錢計畫..101F 07/12 08:58
推 s505015: 啊我不是貼了102F 07/12 08:59
→ s505015: 是沒9億但是8億也遠大於你的1.2億
→ zzxcasd: 1.2拿不出來資料喔?????104F 07/12 08:59
→ zzxcasd: 人家8E偷貼出來了   你1.2還在GOOGLE喔?
→ forRITZ: 就所以9E是哪裡來的數字?  1.2E是陸基的沒錯阿106F 07/12 09:00
→ zzxcasd:       都107F 07/12 09:00
→ forRITZ: 要討論離岸  那就拿出9E的證據杯108F 07/12 09:00
→ zzxcasd: 1.2E拿出證據阿109F 07/12 09:00
→ forRITZ: 少的那E是進子孫袋了嗎?110F 07/12 09:00
→ forRITZ: https://goo.gl/n3rZPH  陸基 1.2
風力發電機小檔案－每座造價1.2億 年供1500戶用電 - Yahoo奇摩新聞 中國時報【陳育賢】台灣風力發電以台電最多，其風力發電機多由西班牙GAMESA公司製造，每座造價約一億兩千萬餘元，該公司在全球已有百餘座發電機商轉 ... ...

 
推 scum5566: 颱風來一下就掛光了，還發電嘞112F 07/12 09:02
→ forRITZ: 9E呢?  至少翻篇不是國小數學除法的GOOGLE給我看看吧113F 07/12 09:02
推 s505015: 然後 我不懂他的邏輯欸114F 07/12 09:02
→ vitalis: 發電機單體跟離岸設置完整機組線路價格完全不同115F 07/12 09:02
→ s505015: 我們說陸機嗎116F 07/12 09:03
推 kendiv: 核四重啟只是遲早的事情...117F 07/12 09:03
→ s505015: 你一直拿陸機幹麻118F 07/12 09:03
→ forRITZ: 我討論離岸阿  9E哪裡來的?119F 07/12 09:03
→ s505015: 而且你一開始說是台灣的風力發電是1.2億120F 07/12 09:03
→ pigofwind: 被猜對了，真的是拿陸基來說嘴 XD121F 07/12 09:04
噓 pounil: 有夠騙 不愧是錢沾 永續A錢122F 07/12 09:04
→ zzxcasd: 快笑了   1.2E用是媒體說的  這也能當證據喔  XD123F 07/12 09:04
→ forRITZ: 恩阿  台灣陸基就是1.2E阿   現在討論離岸9E是哪裡來?124F 07/12 09:04
抱歉 我沒找到9億的～但我找到一支十億的！幫你QQ

每支風機高度117公尺、造價10億到12億元
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2036676
小英：彰化將有捷運 魏明谷：風機4年運轉 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
總統蔡英文今天下午到彰化縣政府聽取綠能招商成果報告，蔡英文說，彰化即將要有捷運了，而縣長魏明谷也勾勒4年後要讓離岸風機運轉，總統和縣長對願景建設都信誓旦旦，卻有不少民眾質疑，用未來畫大餅、不切實際，民眾直言，綠能開發也才簽合作意向書，卻能說得口沫橫飛，現實離理想還有一段漫長路，能否兌現商轉變數頗大。 ...

 
→ s505015: 那你說風力是1.2億的證據是哪125F 07/12 09:04
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 09:06:33
→ zzxcasd: 貼個新聞當證據  少的錢你出好了 XD126F 07/12 09:05
推 s505015: 你一開始只說風力沒說陸上的喔127F 07/12 09:06
→ forRITZ: 喔喔 所以現在新聞查證的資料不正確  那我去翻翻預算表128F 07/12 09:06
→ forRITZ: 你去翻翻9E哪裡來
抱歉 我沒找到9億的～但我找到一支十億的！幫你QQ

每支風機高度117公尺、造價10億到12億元
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2036676
小英：彰化將有捷運 魏明谷：風機4年運轉 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
總統蔡英文今天下午到彰化縣政府聽取綠能招商成果報告，蔡英文說，彰化即將要有捷運了，而縣長魏明谷也勾勒4年後要讓離岸風機運轉，總統和縣長對願景建設都信誓旦旦，卻有不少民眾質疑，用未來畫大餅、不切實際，民眾直言，綠能開發也才簽合作意向書，卻能說得口沫橫飛，現實離理想還有一段漫長路，能否兌現商轉變數頗大。 ...

 
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 09:07:04
噓 Ashuya: DPP還想在農地上搞太陽能發電130F 07/12 09:07
→ forRITZ: 一開始只說風力 所以我說1.2E阿131F 07/12 09:07
打完臉又跳針了 搞風電的事 在十億那篇新聞裡也有說喔～
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 09:08:27
推 Schwarzer: 說話也不一定要負責嘛 對不對 XDD132F 07/12 09:07
→ forRITZ: 嗯 10-12E阿  所以9E哪裡來的?133F 07/12 09:08
→ forRITZ: 哪邊的數字都對不上9E欸
崩潰了XDDDD
※ 編輯: nothanks (1.165.86.50), 07/12/2017 09:09:00
推 tomzakeru: 不是....離岸的一定貴很多這不用查也知道....135F 07/12 09:08
推 AngelMAyCry: 用愛發電136F 07/12 09:09
→ Ashuya: 風力發電機的維護成本不便宜...137F 07/12 09:09
→ tomzakeru: 而且不光造價...維護費也是138F 07/12 09:10
噓 AceCash: 慢走不謝139F 07/12 09:10
→ Nevhir: DPP不切實際 最好期待還有下個四年140F 07/12 09:10
→ forRITZ: 對不上數字就不要瞎掰吧   一開始就講了141F 07/12 09:11
推 ccekw807: 中油和環保團體自己解決桃園藻礁建儲氣槽問題，不是要非142F 07/12 09:13
→ ccekw807: 核家園，結果也沒有要幫忙
噓 auj33996260: 腦子有洞?辦公室睡久了都不知道發電量，誰給的數據?144F 07/12 09:14
→ ccekw807: 風電講的一口好牌，環境評估可以由經濟部直接回絕145F 07/12 09:15
推 northwater: 文組揪讚146F 07/12 09:20
推 passTWth: 幹 想錢想瘋了 垃圾資進黨147F 07/12 09:23
噓 symeng: forRITZ 被打臉打的不要不要的 s大都拿出數據了還當作沒看148F 07/12 09:26
→ symeng: 到拼命跳針 黨工素質堪憂
推 pp688039: 這個太精湛了XD150F 07/12 09:26
→ symeng: 看黨工崩潰就是爽151F 07/12 09:27
推 super1314159: XDD秀下限到我以為是在反串 那你陸基的報價怎麼不152F 07/12 09:29
→ super1314159: 報到個位數？差一塊錢也是資料錯誤知道嗎
推 MacOSX10: 沒超過他要切腹負責嗎154F 07/12 09:30
推 menshuei: 風機架構這麼簡單，台灣應可以自產自銷自用就好了，就三155F 07/12 09:31
→ menshuei: 片葉片加個馬達給他轉而以。
→ symeng: 風力發電這種東西 沿岸噪音污染 離岸造價太貴 加上我國颱157F 07/12 09:31
→ symeng: 風威脅頻繁 應該不會想要當作主力發電設施才對
推 lugiam: 一隻10億 插800隻打個九折不過份吧 小7二罐飲料都打八折了159F 07/12 09:32
推 iam0718: 蠻厲害的資進黨160F 07/12 09:35
推 sunchen0201: 反核的風力發電機插你家門口XD161F 07/12 09:38
推 chudly: for你扯9E不是10～12E很難看耶！162F 07/12 09:39
噓 Sfly: 這則新聞為什麼一直鬼打牆163F 07/12 09:40
→ aragorn747: 都沒有人要去看台電官網公佈的歷史資料是嗎？164F 07/12 09:40
→ aragorn747: 已目前344隻風力發電的發電量相當於核一的一個幾組發
推 papa004: forRITZ 真是夏夕夏井，自己搞烏籠還在那邊硬凹166F 07/12 09:42
→ aragorn747: 電，除非官網歷史數據造假，不然光陸基發電就這多了，167F 07/12 09:44
→ aragorn747: 換成離岸不是更好嗎，至於造價成本多少查不到，去年
→ aragorn747: 底有造兩台但查不到成本，只知道發電量可觀。
推 max0928895: for只能玩文字遊戲惹~好弱~170F 07/12 09:48
推 horseorange: 有人信？171F 07/12 09:51
→ pigofwind: 344隻才打平一個機組發電...比原PO一隻用5MW算的預估值172F 07/12 09:52
→ pigofwind: 還慘
推 Jcoray: 二樓知道的太多了174F 07/12 09:56
推 foxvera: 他不懂電力175F 07/12 09:58
噓 hcder4126: 真的當大家是白痴176F 07/12 10:00
推 aa01081008tw: forRITZ大概覺得自己爆掉了凹不回來..神隱去了XD177F 07/12 10:01
推 Peter521: …178F 07/12 10:03
推 daniel815021: 開始大撈特撈，餓了8年要一次吃到飽179F 07/12 10:08
推 Xellowse2: 能源沒必要反180F 07/12 10:13
推 alexgp02: for崩潰！！只好繼續跳針181F 07/12 10:13
→ Xellowse2: 就像是反核四被當北七182F 07/12 10:13
噓 ads80531: 以為大家都文組？183F 07/12 10:14
推 Workforme: 不夠的部分 叫資進黨出錢啊184F 07/12 10:15
→ flyinginside: 到底多想弄爛台灣185F 07/12 10:15
推 edvoyage: 下次選舉口號『資進黨不倒，臺灣不會好?』186F 07/12 10:17
→ leinru: 放屁，垃圾187F 07/12 10:19
推 vmcjormp: 全台灣沿岸都插滿風車，好文創188F 07/12 10:23
推 CYCUTalker: ......189F 07/12 10:25
噓 mj2124: 前瞻被砍惹所以就改風電啊190F 07/12 10:27
推 sspider0829: 專業推191F 07/12 10:27
推 bigpowerplay: 反核的都去開電力公司惹192F 07/12 10:27
噓 mj2124: 以後都沒有小孩沒人了，發什麼電啊193F 07/12 10:29
噓 scoop: 錯誤的政策比貪污更可怕194F 07/12 10:36
噓 deathsong: 文組哈哈 台灣就是太久沒有工科院長才會一直幻想195F 07/12 10:36
推 champhon: 太神啦196F 07/12 10:36
推 kbpoop: 廢核了一座風機就贏核電197F 07/12 10:36
→ deathsong: 張善政跟孫運璿這種工科院長就是幹得好 其他都跟屎一樣198F 07/12 10:37
推 angraer: 吱吱黨工的護航太精采了XD 垃圾不分藍綠是真的199F 07/12 10:44
推 nick910215: 真的搞不懂綠蛆的腦子在想什麼200F 07/12 10:45
推 pokemonchine: 颱風一來就損壞了好嗎201F 07/12 10:45
推 ayianayian: 台灣只能有核電啦，核電就是潮啊202F 07/12 10:50
推 Kohhhhhhhh: 除了核能都是垃圾203F 07/12 10:52
噓 ArmorKing: 沒有的話叫木栓把新建的風機吃下去啊204F 07/12 10:53
噓 iamten: 沒說綠能不好 但是發這新聞的妓者有腦子嗎？205F 07/12 10:53
推 DrizztMon: 幹話治國206F 07/12 10:54
→ nonis: 核能可以穩定滿載 風力不可能 想取代核能 裝置量實際數字207F 07/12 10:54
→ nonis: 肯定遠大於理論值
推 tom77588: 看看到時候一度電要多少錢209F 07/12 10:54
推 fk47826: 作為一個中型的國家，不能沒有核能科技210F 07/12 10:57
推 lightnomo: 風電多到可以取代核電的話，那對環境影響有評估嗎？211F 07/12 10:58
→ lightnomo: 洋流發電也是，規模夠大時，對生態還有洋流的影響就沒
推 qscfthmj: 黨工護航失敗會不會扣績效獎金?213F 07/12 11:01
噓 jimmyliu1217: 操你狗娘林全幹話王214F 07/12 11:02
→ Wittyjin: 財政專業院長連預算成本效益都不會算??215F 07/12 11:03
推 buddar: 風太大時可能無法發電，要用什麼替代?216F 07/12 11:03
推 gamixxxx: 大概沒想過風力機轉太快會燒毀的問題217F 07/12 11:08
推 z3728: 不穩定的發電只能當輔助能源，當主能源? 打算區域停電嗎?218F 07/12 11:15
噓 capirex: 嘴砲發電219F 07/12 11:19
噓 jinmin88: 夏天最熱大家在吹冷氣的時候風力發電沒風轉不動 好笑220F 07/12 11:24
→ impact999: 白癡221F 07/12 11:34
噓 thinmoon: 紅明顯 台綜院說一台8E https://goo.gl/SkCHov222F 07/12 11:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 619　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-12 11:59:04 (台灣) 
→
a170508
　 07-12 11:59 TW 
前瞻已經被神話了 只要有前瞻 什麼都能做到
2樓 時間: 2017-07-12 14:20:59 (台灣) 
→
l2godians
　 07-12 14:20 TW 
 forRITZ臉被打得好腫
3樓 時間: 2017-07-12 17:47:43 (台灣) 
→
stote
　 07-12 17:47 TW 
木栓正常發揮
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇