顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-09 22:50:26
看板 Gossiping
作者 yellowwang (甲殼蟲)
標題 Re: [FB] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
時間 Wed May  9 22:09:28 2018


前情提要:芒果蘇不是台式女權主義者,而是一個真正關心性別平等的女生,
          所以反對文學家與文創公司一干人等的「明眼人都知道,你就是純
          粹想騷擾女生」的純主觀標準。並以身試法,反問文學家與婦女新
          知董事蔡宜文抹黑「她很愛你」,到底依文創公司的標準,算不算
          「純粹想騷擾女生」?

          廣大的男性同胞不要誤會!

以下是Mego Su(芒果蘇)的最新回應!
一個人挑掉一群性平網紅,真的很強!

https://www.facebook.com/megosu.tw/posts/10156357457353684
 

1. 看過WT之亂、騷擾周芷萱事件、拒審陳國星事件,我在《如果你也聽說》重複
   留言詢問騷擾與性騷擾的事,從今年一月到現在,我從未得到一次回應,但性
   別警察跟小夥伴私底下的小動作卻從未間斷。


2. 我在自己版上的文字,跟在姝文創/婦女新知/如果你也聽說的文字,我認為我
   已經很壓抑那種想狠甩人耳光的衝動,對這群號稱性別警察的人們給出最大極
   限的尊重跟溫柔同理。


3. 有看我發瘋的網友,應該知道朱宥勳反而是我這一年來針對最少的「公知」,
   因為聽說他是「戰神」,朋友要我先不要惹他,相比朱家安/蔡宜文,他根本就
   不在我巡田範圍內。


4. 這次朱宥勳直播事件,最一開始,是蔡宜文一直煽動說Mego Su很愛你,你快點
   回應她啦。朱宥勳是接著她的話説,但整場看下來,朱宥勳其實根本不想實質
   回應,兩人在直播中極盡嬉笑嘲諷之能事,我可以理解他們對我有情緒,但我
   真的不懂這兩位哪裡來的自信可以拿「黑粉愛我」來說嘴?喔,不只這兩位,
   朱家安/陳茻/林立青(女生我就不針對了,因為我他爸的給妳們溫柔同理),
   我真的不懂他們這群源源不絕爆棚的自信,那種隨意幫腔指控男生騷擾女生的
   自信,到底從何而來?


5. 由於之前為了騷擾/性騷擾跟辦桌咖吵過一輪,我就順勢藉著他們對性騷擾的定
   義丟出問題,而且我開宗明義說我申訴就是想看姝文創會怎麼定義這件事,號稱
   有性平專業的性別專家們會如何處理。對,我就是拿其人之道還治其人之身,老
   王可以因為WT在會場想跟她說話說人家騷擾,周芷萱可以因為別人tag她說對方
   是騷擾女生,我他爸不能因為朱宥勳/蔡宜文說我愛他感到被騷擾嗎?我是長得
   特別醜不夠格當女生膩?


6. 結果就是現在這樣。所謂性平機制就是開股東大會,拒絕成立申訴案,朱宥勳/
   蔡宜文公開道歉。這邊想提一下,朱宥勳的道歉跟蔡宜文的道歉有本質上的不同,
   朱宥勳是為了止血道歉,蔡宜文是為了開啟鬥爭道歉,本人論述能力有限,希望
   有分析道歉的專家(哲普咖?)能出一篇,因為這真的蠻有趣的。

7. 然後朱宥勳又莫名其妙開戰場鬥吳馨恩,順便指控我說諮詢過法律跟性平專家,
   我長期以來針對他的截圖留言,絕對比他的行為更嚴重。噗次,朱宥勳說的法律
   專家,估計是台大法律畢業的那位股東吧,性平專家我猜是喬瑟芬股東跟蔡宜文
   股東吧。專業倫理是什麼,我不知道,我不靠性平專業維生,但從輔大案我知道
   迴避人際關係很重要。


8. 我真的不知道針對事實回應在台灣是如此艱難不可得之事。反正這次事件他們所
   謂的「性平專業」其實就是沒有專業,所以會公開聲明拒絕支持公審陳國星但又
   滿嘴metoo叫。我長久的疑問有了解答,但很可惜,要把自己變成「受害者」才
   能得到回應,我真的很難過也很失落,因為我違背我自己的初衷,我感覺我在消
   費議題浪費社會資源,我誠摯的為這件事向所有人道歉。


謝謝有關心這件事的朋友,最後只想套用溫朗東啓蒙我的一句話:
「貼著思想進步的外衣,內底的思維都是保守派的道德觀,這是一種言論市場的詐騙。」

芝麻鎮elmo要去旅遊了,大家掰掰。





※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 最新更新,又覺得不是性騷擾,不道歉啦!!
: 朱宥勳
: 1 小時 ·
: 很抱歉,一直因為這件事情打擾大家。
: 之前,蔡宜文在與吳馨恩私訊溝通時,出於雙方互信,也委託吳處理自己被Mego Su藉由
: 臉書留言性騷擾的案件。然而,我剛剛才知道,吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
: 下,將蔡宜文的私訊內容公開了。
: 雖然以我現在的狀況,不太適合說什麼,不過這超過我的忍受極限了。
: 我再次聲明,我在直播裡說錯話,造成Mego Su的不舒服,這點我願意完全承擔。所以我
: 道歉、也接受吳馨恩提議的性平課程、也毫無異議願意接受司法程序。
: 但在我已經全然表示負責的一段時間後,還是出了這樣的事情,讓我覺得這一切都是沒有
: 意義的。
: 既然我的誠意毫無作用,那我就直說了。從一開始我就不認為我的那句話是「性騷擾」。
: 我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士,每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
: 構成,日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我,如果我的行為構成性
: 騷擾,那Mego Su長期針對我的截圖、留言,絕對是更嚴重的行為。
: 幾天前我的想法很簡單:事實上我犯錯了,雖然我無法認同對方的言行,但一碼歸一碼,
: 這並不會讓合理化我的發言,所以我道歉負責。更何況,如果我平常希望別人好好對待他
: 人,那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了:你們真的有誰是真的在乎要
: 好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的?
: 特別是身為「代理人」的吳馨恩小姐,我想請問你:如果連委託你處理性騷擾的訊息,你
: 都可以毫不猶豫地外流、也完全不考慮你外流的對象有大量洩漏他人隱私之前科,那我,
: 身為你所指控的「加害者」,如何相信你會秉公處理?如果我真的依照你的安排,跟你懺
: 悔、告解,你會不會一轉頭就把它洩露給對我有敵意的人,讓別人拿來打擊我?
: 你建議我去上勵馨的性平課程,勵馨是這樣教你處理事情的嗎?
: 近幾年來,吳馨恩小姐對大量幫助過他的人恩將仇報、進行毫無意義的污衊和打擊,這些
: 事情我早有所聞。但我總覺得吳馨恩小姐情況特殊,需要更多包容,所以就算她多次挑釁
: ,我也從未公開攻擊過她。即便這一次的事件,不少朋友都勸我毋須理會,我都還是相信
: 吳馨恩可能還有最後一絲善意,我也必須對得起自己的良心,所以還是照著前幾天的方式
: 面對,直接道歉了。
: 但也許真的是我想錯了。
: 無所謂,讀文學的人已經慣見各種人性深淵了。只是總還會不切實際地期待,現實生活的
: 人類能比小說的角色善良那麼一點點。
: 我知道此時此刻,我說這些話非常不恰當。有許多正在進行中的專案,很可能會因為我的
: 衝動而受到影響。那都是朋友們的心血,朋友們的理想。對於這些朋友,我真的覺得非常
: 非常對不起。
: 去年開始,我早就跟朋友們說過,我好想趕快完成所有的事情,所有我放不下的理想,躲
: 到一個沒有人能找到我的地方,安靜地寫寫小說。有人很在乎我的「網紅」身份,那我也
: 老實說,在網路上交到很多朋友,這確實很令人開心。
: 但我本是空身而來,最多也就是空身而去,沒什麼好眷戀的。
: 如果不是有那麼多不平事,我也不會這樣拼死拼活。我比誰都希望出生在一個一切都好的
: 台灣,沒有這麼多醜惡的人事要面對,只需要專心創作就好。
: 然而對不起,我高估我自己了,我以為我可以自己扛住惡意,然後還可以有餘力前進。
: 現在,前進我會繼續努力,但是我不想再自己吞所有惡意了。
: 我會為我的言行負責,我之前的道歉與所有承諾仍然不變。但就請吳馨恩跟Mego Su也為
: 自己的言行負責了。
: 言盡於此。此後我不會有任何多餘的善意了。
: https://www.facebook.com/chuck158207/posts/2166929103323212
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.125
※ 文章代碼(AID): #1Qym4RH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525874971.A.440.html
yuxds: 這女的比女權肥宅作家強多了1F 05/09 22:11
wwvvkai: 女權隊長3:內戰 part22F 05/09 22:11
HANAXALICE 
HANAXALICE: 強個毛3F 05/09 22:13
HANAXALICE: 台版女權metoo,事後越想越不對
HANAXALICE: 講了一堆廢話然後不看不回應XD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1737 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇