※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-16 08:36:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最
時間 Tue May 15 17:56:45 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
FountMedia
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最後全都打回原形
3.完整新聞內文:
2018.05.15
放言獨家
放・內幕
柯文哲迷信兩個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,
攻佔媒體版面,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,
那種活動動員的人力和資源都是納稅人的錢。
攻佔媒體版面,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,
那種活動動員的人力和資源都是納稅人的錢。
以下為專訪吳祥輝實錄,問答如下:
1. 2014年網路大戰,連勝文大敗柯文哲,形成風潮,請問2018選戰,網路戰仍然會是重
要戰埸嗎?
網路就是個媒體,每個自媒體的單量可能不大,但自媒體的總量是海量的。就質而言,再
大的媒體,或候選人團隊,都不可能勝過全體自媒體所爆發出的創意品質和能量,這是20
14的網路現象所顯示的,預料在2018仍是,而且會更精彩,因為,可被創作的素材,比一
個連勝文豐富許多。
大的媒體,或候選人團隊,都不可能勝過全體自媒體所爆發出的創意品質和能量,這是20
14的網路現象所顯示的,預料在2018仍是,而且會更精彩,因為,可被創作的素材,比一
個連勝文豐富許多。
?
2. 柯文哲的御用網軍該如何辨識?
?
網軍的規模其實都不大,十個人的團隊已經是不小的規模。一個人管20個假帳號,就不過
是200個。
但是,這200個假帳號,具有幾個特性:
瞬間集結。通常針對一個粉絲團或臉書,突然被幾個惡意攻進的留言會讓整個版面失去意
見的平衡,和閱讀的順暢,好好的臉書變成「喇低賽」。這只需要一個人掌管的假帳戶就
能完成任務。
見的平衡,和閱讀的順暢,好好的臉書變成「喇低賽」。這只需要一個人掌管的假帳戶就
能完成任務。
唱雙簧。幾個假帳號由同一組人操作,一搭一唱,相互呼應,製造意見風向的假象。
洗帳號。比如說,反姚文智的網軍,會先假扮成民進黨的支持者,先在民進黨或相關人士
的臉書示好,先把自己洗綠,再伺機出動,讓人誤解支持民進黨的人在反姚文智。
反串。這已經是非專業網軍都會做的事。
假帳號的人氣當然嚴重不足。連資料都幾乎沒有,或亂編。
柯粉或柯網軍的幾個內容特徵很明顯:
不針對貼文留言。
針對版主的弱點或爭議,進行人身攻擊。
常見的關鍵語彙如:垃圾不分藍綠(製造對政黨政治的仇恨),老人(製造年齡仇恨),
各種騙人和轉移焦點的數據(如姚文智的422,人數超過預期,他們的留言是:不只10萬
,是百萬啦!選總統都能贏了!。還有留言:應該有二千三百萬人參加吧!)
各種騙人和轉移焦點的數據(如姚文智的422,人數超過預期,他們的留言是:不只10萬
,是百萬啦!選總統都能贏了!。還有留言:應該有二千三百萬人參加吧!)
?
簡單說,抓住柯粉和柯網軍的策略目標,就很容易分辨:
搶年輕票,所以進行把年齡當成階級化鬥爭主題。
製造西瓜效應,所以把對手的聲勢和優勢弱化轉移,製造和誇大有利自己的數據。
?
3. 您認為PTT八卦版已經被柯文哲操作的柯粉搞臭,失去公信力,這理由何在?
?
2016年我們已經在公司內部發出一次次的自我提醒,PTT八卦版要儘早撤離,因為那已經
是各家網軍搞臭人的爛泥場。2017年下半年,我們繼續監看PTT八卦版,但已經採取不理
會的態度。圈內人都已心知肚明那裡是怎麼回事。
是各家網軍搞臭人的爛泥場。2017年下半年,我們繼續監看PTT八卦版,但已經採取不理
會的態度。圈內人都已心知肚明那裡是怎麼回事。
網軍操作PTT八卦版的戰術是,邊邊角角切入,變成新聞,再把新聞廣傳。其實,現在新
聞媒體已經大量被置入,不需要這麼麻煩吧?
?
4. 網路聲量如何轉換成選票數字?有科學的計算程式嗎?
我聽過幾家大數據公司的簡報,目前還沒有任何一家能說服我,網路聲量和轉換成選票數
字的關係。網路聲量換個傳統說法可能更容易瞭解,花的廣告費越多,或自己的醜事被談
論越多,都不代表選票會越多。
字的關係。網路聲量換個傳統說法可能更容易瞭解,花的廣告費越多,或自己的醜事被談
論越多,都不代表選票會越多。
經過最近這幾場民進黨縣市長初選的驗證,在網路製造聲量,和支持度,是沒有實質意義
的,最後全都打回原形。
?
5. 民進黨和國民黨今年 選舉的初選,主要戰役,如台南、高雄、新北市長爭奪戰,網
路扮演了什麼角色?
台灣的政治網軍目前最強的仍屬國民黨陣營。2018預料國民黨的候選人最不缺的就是錢,
中國勢力將會透過中資和台資,給她們大量的金援,每個候選人花三兩千萬部署網軍,都
將輕而易舉。這已經不是候選人間的競爭,而是涉及國家安全,政府必須嚴陣以待,快抓
快辦。
中國勢力將會透過中資和台資,給她們大量的金援,每個候選人花三兩千萬部署網軍,都
將輕而易舉。這已經不是候選人間的競爭,而是涉及國家安全,政府必須嚴陣以待,快抓
快辦。
?
6. 您預期,蘇貞昌和侯友宜的選舉對奕,媒體平台中網路戰的比例將會如何?
?
就量而言,侯友宜大勝。別忘記朱立倫丈人的科技界背景,全台灣最強大的網軍聽朱立倫
的號令。
就質而言,蘇的政績和見識,相對於侯的「賊頭」背景,和沒有個直轄市市長的格局和論
辯能力,蘇貞昌大勝。
?
7. 在您近來大戰柯粉的經驗中,請分析柯文哲和其團隊操縱媒體的模式?
?
商業上的合法「購買」,和政治上說的「收買」,是同一件事的兩種說法。柯文哲迷信兩
個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,攻佔媒體版面
,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,那種活動動員
的人力和資源都是納稅人的錢。活動的宣傳預算就是綁媒體。
個東西,一個是辦大型活動,在各區辦些大中型活動。這能製造網路聲量,攻佔媒體版面
,吸引年輕人參與。一個大型活動,上看幾千萬甚至上億,別只看預算數,那種活動動員
的人力和資源都是納稅人的錢。活動的宣傳預算就是綁媒體。
一個是直接「購買」或「收買」媒體工作者,這其實是許多政治人物的常態,不是柯文哲
所獨有。可預見的是,真正知名,又有影響力的名嘴,他真的不需要花錢收買。反柯的這
些人,他買不了。挺柯的他不必買就會挺。
所獨有。可預見的是,真正知名,又有影響力的名嘴,他真的不需要花錢收買。反柯的這
些人,他買不了。挺柯的他不必買就會挺。
?
8. 估計他們還有那些招術?也想請問您的工作室客戶中有選舉候選人嗎?您對柯文哲的
評論,擔不擔心被認為是選舉手法?
我有四個主要職業身份:第一是暢銷書作家,那和選舉無關,屬於長期性的出版事業。第
二個身份是「蝴蝶蘭文創公司董事長」,競選業務是公司三大業務之一,我們提供專業性
的策略服務,定位非常清楚,我們是幕後的,不公開替候選人助選。第三個身份是偶爾客
串電視評論,評論就是評論,不會違背「不公開替候選人助選」的基本原則。這當然也不
是不能做的業務,只是我們從來不做,因為那不是替候選人提供專業服務,而是一種背書
,風險太高,高到不是一個中小企業所能承受之重。
二個身份是「蝴蝶蘭文創公司董事長」,競選業務是公司三大業務之一,我們提供專業性
的策略服務,定位非常清楚,我們是幕後的,不公開替候選人助選。第三個身份是偶爾客
串電視評論,評論就是評論,不會違背「不公開替候選人助選」的基本原則。這當然也不
是不能做的業務,只是我們從來不做,因為那不是替候選人提供專業服務,而是一種背書
,風險太高,高到不是一個中小企業所能承受之重。
第四個職業身份是天天時時刻刻在進行的,我有一個不大不小的粉絲專頁,六萬多個粉絲
。這個自媒體是我保持和廣大讀者和臉友的互動管道。這是個很大的衝突:文學和政治。
文學影響長遠,政治評論現在。有衝突,有矛盾,有激盪。從現實的得失很難計算清楚。
但,一個清楚的,不可能,也不會改變的是:在這裡,和寫書一樣,我可以百分百做自己
想做的事,表達自己想表達的文學和政治觀點。我想,以我累積四十年的寫作信譽,和在
台灣賣了將近一百萬本書的長期聲望,我不可能跟自己開玩笑。到今天為止,也還沒有任
何一個客戶,跟我說過,請我在粉絲專頁上幫他們說話。這是個果,也會繼續是因。我公
開寫的文字和說的話,只對我自己的專業和良知負責。
。這個自媒體是我保持和廣大讀者和臉友的互動管道。這是個很大的衝突:文學和政治。
文學影響長遠,政治評論現在。有衝突,有矛盾,有激盪。從現實的得失很難計算清楚。
但,一個清楚的,不可能,也不會改變的是:在這裡,和寫書一樣,我可以百分百做自己
想做的事,表達自己想表達的文學和政治觀點。我想,以我累積四十年的寫作信譽,和在
台灣賣了將近一百萬本書的長期聲望,我不可能跟自己開玩笑。到今天為止,也還沒有任
何一個客戶,跟我說過,請我在粉絲專頁上幫他們說話。這是個果,也會繼續是因。我公
開寫的文字和說的話,只對我自己的專業和良知負責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.fountmedia.io/article/115
放言Fount Media | 吳祥輝談網路戰:製造網路聲量無意義,最後全都打回原形
《放言科技傳媒》跳脫傳統媒體框架,透過權威專欄寫作揭露新聞內幕;邀請年輕世代踴躍書寫;結合AI大數據,探討網路民意並提供網路服務,呈現媒體即科技的嶄新樣貌。以對話、真實、空間、寛容為前提,和讀者一起「放寬心胸,暢所欲言」 ...
《放言科技傳媒》跳脫傳統媒體框架,透過權威專欄寫作揭露新聞內幕;邀請年輕世代踴躍書寫;結合AI大數據,探討網路民意並提供網路服務,呈現媒體即科技的嶄新樣貌。以對話、真實、空間、寛容為前提,和讀者一起「放寬心胸,暢所欲言」 ...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.83.84
※ 文章代碼(AID): #1Q-gxXuI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526378209.A.E12.html
※ 編輯: wuayi (46.101.83.84), 05/15/2018 18:00:40
--
噓 : 這啥媒體1F 05/15 17:57
噓 : 周玉蔻成立的放言公司2F 05/15 17:57
噓 : 拒絕考聯考的也被打回原形 原來是程度太低3F 05/15 17:58
→ : 這好像在嗆dpp4F 05/15 17:58
→ : 好像在嗆我們5F 05/15 17:58
噓 : 放話獨家6F 05/15 17:59
噓 : 網路沒有任何意義?XDDD 哈哈哈7F 05/15 17:59
→ : 才6萬...呵呵8F 05/15 17:59
推 : 垃圾媒體垃圾訪問,老舊觀念注定被時代淹沒9F 05/15 17:59
噓 : 他怎麼沒想過是藍營網軍裝柯粉打綠10F 05/15 17:59
噓 : 這啥11F 05/15 17:59
推 : 853983/847=100812F 05/15 17:59
噓 : 打垃圾不分藍綠就是網軍啊...呵呵13F 05/15 17:59
→ : 剛就抓住一個藍營裝綠粉,鼓吹一定要分裂才對綠有利14F 05/15 18:00
→ : 柯文哲強你1008倍 你閉嘴啦 幹15F 05/15 18:00
→ : GG思咪達吳柯黑,,16F 05/15 18:00
→ : 同溫層的極致型態大概就這種模式 自己成立媒體訪問17F 05/15 18:00
→ : 小眾立場相近者再放新聞
→ : 小眾立場相近者再放新聞
噓 : 裝懂19F 05/15 18:00
推 : 周玉蔻的媒體啊...200網軍名單呢20F 05/15 18:00
噓 : 大敗 要不要回去重修國文21F 05/15 18:01
噓 : 你都被告了22F 05/15 18:01
→ : 看狀況而定23F 05/15 18:01
噓 : 兩家公司互相取暖 笑惹24F 05/15 18:01
噓 : 不行 快笑死 這種人還有人信25F 05/15 18:01
→ : 先把網軍名單公佈出來吧
→ : 先把網軍名單公佈出來吧
→ : 姚快出來選 才能知道什麼是現實27F 05/15 18:01
→ : 講得比較像柯黑28F 05/15 18:02
噓 : 玩不起就滾!廢話起不了作用29F 05/15 18:02
→ : 呵呵 無意義,對阿 2016年D是捧著網路,2018就開始黑網路了30F 05/15 18:02
推 : 這傢伙還活在過去舊思維31F 05/15 18:02
推 : 快點選選來驗證吳老師的推論是否屬實32F 05/15 18:03
噓 : 講的煞有其事,在那邊自問自答也太邊緣了33F 05/15 18:03
噓 : 嘴了一口網軍 吳祥輝怎麼不抓一兩個來看看?34F 05/15 18:04
噓 : 製造名嘴聲量無意義,最後全都打回原形35F 05/15 18:04
推 : 上節目講話大聲一點比較有用嗎?XD36F 05/15 18:04
噓 : 沒意義這裡怎麼這麼多7.737F 05/15 18:04
噓 : 無言38F 05/15 18:05
→ : 貼文內容都垃圾阿 幹嘛回貼文內容 當然是先回84739F 05/15 18:05
噓 : 哈哈哈 沒有未來的人40F 05/15 18:05
噓 : 拜託把資進黨打回原形41F 05/15 18:05
→ : 年底就知道政治公關才是垃圾 根本詐財42F 05/15 18:06
噓 : 隨便一個小模就幹掉你了 還拿來說嘴43F 05/15 18:06
推 : 這根本自我介紹啊44F 05/15 18:07
噓 : 每次都提不出證據,還信譽…45F 05/15 18:08
噓 : 等選舉完 他可以自己再看一遍自己寫過的文章反省46F 05/15 18:08
噓 : 847票的人47F 05/15 18:08
→ : 我就希望民進黨提姚文智 我就要看他退出政治圈啊48F 05/15 18:09
推 : 五毛:騙經費 養家活口 反觀拿錢不辦事的多數9.249F 05/15 18:10
噓 : 847打回原形50F 05/15 18:10
噓 : 自介嘛 下文哥51F 05/15 18:10
→ : 過去用情感和金錢綁架選票 現在的政治還這樣玩嗎52F 05/15 18:11
噓 : 難怪以前需要聯考 可恨53F 05/15 18:11
噓 : FountMedia是什麼媒體?54F 05/15 18:12
噓 : 他的公司生意很差吧,只能靠抹黑網路騙騙老人55F 05/15 18:16
噓 : 寫了很長一篇 通篇廢話 就是他的公關公司帶不起風向56F 05/15 18:21
噓 : 濫貨閉嘴57F 05/15 18:22
噓 : 看一次 噓一次58F 05/15 18:23
噓 : 不見棺材不掉淚XDDD59F 05/15 18:23
噓 : 傳統媒體不管抹黑還是造神都沒用了 柯P擋人財路 不被整死60F 05/15 18:25
→ : 才有鬼
→ : 才有鬼
噓 : 柯文哲什麼時候迷信辦大型活動了..62F 05/15 18:28
噓 : 什麼公司這麼廢63F 05/15 18:32
噓 : 是啊 跟考不上大學,直接拒絕聯考有87趴像阿 XD64F 05/15 18:32
噓 : 他很想當網紅65F 05/15 18:33
噓 : 最愛辦活動等不是蚊子嗎66F 05/15 18:34
噓 : 柯黑最愛這貨色,不過要被吉了,坐看道歉或法院認證67F 05/15 18:35
噓 : 幹你馬的把媒體公器拿來鬥爭的人屁三小,操68F 05/15 18:35
噓 : 那是藍綠一再被抓網軍阿69F 05/15 18:35
→ : 跟他們論點不同的就是網軍,操,這群人越看越幹70F 05/15 18:36
噓 : 放言=廢言71F 05/15 18:46
噓 : 我覺得不行72F 05/15 18:47
噓 : 幹人講幹話73F 05/15 18:51
噓 : 吳祥輝真好笑。74F 05/15 18:51
→ : 造他的邏輯,我們這些噓的人,全部都是網軍囉?75F 05/15 18:52
噓 : 推爆是網軍,噓爆也是網軍,喜歡柯文治的都是網軍,討厭
→ : 吳祥揮的也是網軍
噓 : 推爆是網軍,噓爆也是網軍,喜歡柯文治的都是網軍,討厭
→ : 吳祥揮的也是網軍
→ : 柯粉柯黑 咯咯 柯黑柯粉 咯咯78F 05/15 18:54
→ : 年底大選,柯文哲如果超過80萬票,也都是他的網軍去投票79F 05/15 18:55
→ : 囉?
→ : 吳祥輝這老搞,就是不願面對現實,活在自己幻想的世界,
→ : 可悲又可恨的老傢伙。
→ : 囉?
→ : 吳祥輝這老搞,就是不願面對現實,活在自己幻想的世界,
→ : 可悲又可恨的老傢伙。
→ : 放言?這又是什麼媒體?83F 05/15 19:01
噓 : 你真的會上網嗎84F 05/15 19:06
推 : 純自介文,跟連勝文談中方牽線人一樣細膩,不簡單85F 05/15 19:07
推 : 好哦86F 05/15 19:08
噓 : 連勝文大敗柯文哲?! 難怪你拒絕聯考…87F 05/15 19:14
噓 : 神經病 你要推銷的產品像狗屎 然後在那裡怪顧客挑嘴 細究怎88F 05/15 19:15
→ : 麼烹調狗屎顧客才會吃?
→ : 麼烹調狗屎顧客才會吃?
噓 : 讀點書很難嗎90F 05/15 19:16
推 : 噗哈哈 這個人 活在哪個時代呀?他還好意思講這話?91F 05/15 19:16
噓 : 777777792F 05/15 19:17
→ : 狗屎你擺盤在好看 本質也是狗屎好嗎 你怪顧客幹嘛= =93F 05/15 19:17
→ : 蠻悲哀的 看這群綠吱老人 現出原形94F 05/15 19:17
→ : 網路聲量無意義 那你們這群老頭子幹嘛在FB上狗吠火車
→ : 網路聲量無意義 那你們這群老頭子幹嘛在FB上狗吠火車
推 : 拒絕聯考的小子 現在還很囂張啊96F 05/15 19:18
噓 : 之前是用寫的自問自答 現在進步了用演的自問自答XD97F 05/15 19:18
噓 : ...= = 這種人竟然有人信 很明顯這人跟本比一個小鄉民理解98F 05/15 19:20
→ : 還少了...
→ : 還少了...
→ : 先去考試100F 05/15 19:20
噓 : 連勝文大敗柯文哲?…呃…我們是不是在平行時空?101F 05/15 19:23
噓 : 我只知道你上電視聲量最大102F 05/15 19:25
推 : 第二名“大敗”第一名?中文是這樣說的嗎?103F 05/15 19:32
噓 : 847票選舉大失的心得文104F 05/15 19:37
噓 : 跳板幫又有新廢文來源了喔 讚讚105F 05/15 19:41
噓 : 嘻嘻,反串都網軍喔106F 05/15 19:43
噓 : 有夠長的廢文107F 05/15 19:47
噓 : 放言就周玉蔻開的公司啦 兩個老人互相取暖108F 05/15 19:50
噓 : ㄏㄏ109F 05/15 20:06
噓 : 自介?110F 05/15 20:22
噓 : 。111F 05/15 20:43
→ : 噓112F 05/15 21:31
噓 : ..... 把網路看的太簡單了...... 科科113F 05/15 21:33
噓 : 老人家不懂不意外114F 05/16 07:07
--
作者 wuayi 的最新發文:
- 1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名 3.完整新聞標題: 陳時中聲量暴衝 贏韓2倍、柯33倍 4.完整新聞內文: 規 武漢肺炎持續在全球蔓延,站在第一線的中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中 …797F 325推 195噓
- 1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名 黃麗蓉 3.完整新聞標題: 妖西:蔡英文若護航這個人 就請國民黨重回執政! 4.完整新聞內文: 民進黨立委陳明文日前在高鐵車廂掉落裝有300萬的行李箱,嘉義地檢 …51F 18推 19噓
- 1.媒體來源: 中時 2.記者署名 李文輝 3.完整新聞標題: 50萬人挺警反暴力 4.完整新聞內文: 針對反送中示威者於機場集會打人、癱瘓機場等行為。親中的守護香港大聯盟17日傍晚在 金鐘添馬公園舉 …73F 5推 44噓
- 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 王品力 3.完整新聞標題: 母遭爆「賺紅錢」 黃捷:不反對與中國經貿往來,反對的是這件事… 4.完整新聞內文: 時代力量議員黃捷(見圖)日前挨批一邊反共,母親卻在 …146F 54推 20噓
- fb掛點 葉慶元,資深律師,前台北市法規會主委,對於今日遊行訴求認為是大開民主自由言論倒車, 而更讓葉律師不解的是發動這場遊行卻是對於這個法理再清楚不過的黃國昌 fb連結 fb內文 #捍衛自由 反紅媒 …155F 7推 96噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享