看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 侯友宜文大宿舍爭議延燒 學生憂遭斷水斷
時間 2018-06-15 Fri. 18:17:43
這是一則不重要的新聞，有三個故事
1.時任刑事局局長的侯友宜的兒子，在一次交通事故火燒遊覽車中失去生命，從此侯友宜只能拿著女兒的彌月小卡紀念兒子，一般認為他應該要為台灣遊覽車業有著一份執著要求檢討交通部，結果各位看到的是遊覽車業的進步30年來不變。
2.然後他高官多年，足以買下自己居住的房子，娘家繼承的土地，多筆土地，跟民進黨所有高齡人士一樣，每個人都有投資房地產，只是他另外有投資這棟宿舍，被文大承租，這所國民黨黨立私校之一，每年還要給他1700萬-3000萬逐年調漲租金，讓他這棟1-99號門牌住滿人，每位學生都過的比監獄還不如，除了精神上的自由以外，生活條件堪比香港的窩居，人口密度又太高，不符公共建築設計，卻行公共建築大量住戶之實。
3.文大校外會與侯友宜本人，必定將關說、法律途徑等到底，就是為了保住他個人資產與學生權益。否則這400多人瞬間要找地方住，老實說，文大本身就像內湖，因為有地畫給科技園區經營，還提高容積率，結果就是超出地區道路與公共設施之負荷度，每天塞車、空污、垃圾處理難。文大本身也是如此，小小校區無法給予足夠的宿舍量，八成學生自行承租校區外宿舍，慘被社會對大學學歷的需求，提早受到這些人的剝削。總不能說內湖太擠了，要求這些公司關閉，這樣通勤塞車的問題就解決了。
其實以上這三個故事在大部分國家都不會發生，或者國外只要發生過一次就會找出原因修法防止下一次。當然也有像中國的，故意扳彎真相，讓問題存在，並撇清責任。
但是對於年輕人來說，從讀書時期就受到剝削，到了畢業也受到社會的低薪，房價距離成家太遠，政府提供的就業環境，企業穩定度太差，有如一帶一路的無償借款，加上勞公職的階層區別，造成貧富差距不是靠個人努力就能縮短的，甚至成家立業的難度，也變成不是個人可以完成的，更過分的是富人還能透過股市、房市、物價、慣老闆等行為剝削勞工基礎生存權，使富人們更富有。已經嚴重影響生育率、更延伸到國高中小、大學學生不足，導致老師們失業，甚至傳統產業的人手不足與市場量能不足，產業流失，都是連鎖的問題，相同的原因形成的，那就是國家經營不善。
一個國家的經營不是三民主義的民主民生民享，而是要讓土地可以生生不息的提供食物、棲所、能源、水、礦產、空氣，為此我們必須不停地把我們的污染找到方式，再次成為資源。現階段很明顯的因為藍綠的共同協同經營，我們食安搞不定、棲所摸不著、能源還缺電、乾淨的水資源缺乏、礦產破壞山林與人、空氣甚至一半以上充滿了PM2.5大小的污染物質，跟我說政府在經營國土成為國家?笑死人了。中國有人很久之前就悟出這個道理，所以人民沒有永久持有與繼承土地與房產權，更沒有死人與活人爭地的問題，甚至讓客商必須遵守他勞動法的包含人民居住基金的最低基本薪資，都是為了養人。結果我們呢?明明就沒有像美國永遠都有空閒土地可以開拓，拋棄廢棄物，卻用美國對資方有利的部分法規，只保護資方。
空間稅是我想出來的一種想法，他的目的就是讓每個人都保有10到20坪的免稅額度，同時也是對雇主或房東的評價方式，你住家裏或租屋，可以透過戶口名簿與租屋契約登陸地址與彼此關係，幫家裡或者房東節省10坪的稅金，如果就業或創業，也可以幫雇主或自己再省10坪的稅金，養狗狗、貓貓也許我們給他半人權的條件，牠可以幫你再省5坪，但是如果養超過5隻，同時就需要相應大量飼養的知識與觀念以及現場檢查，才能超養，各類型的交通工具如果自有車庫當然也能節稅，商店在完善管理下備有公共停車場也能開放節稅，旅館在完善經營下也能抵稅。如果土地是完全原始森林狀況，當然就繳這以空間為基礎的稅。是從事農業生產就鼓勵契作，以穩定市場。從事人為事業，就必須鼓勵養人，而不是養蚊子，甚至有污染就課重稅補償社會。再加上預算分給筆數的規費，補充不足的財源順便創造均富。
在這理想下，假設侯友宜的財產以門牌計算，有105筆，他就要繳105筆的基礎規費(行政院總預算假設是2兆/800萬筆地政資料=基礎規費25W)他就要繳25W*105筆，2625萬的基礎規費，加上如果各住戶對於他的宿舍不滿不願意將空間折抵給他，就是上千坪的房間千分之三乘上一次土地買賣價，更是一筆鉅額。如果他不想繳，也只是壘到超過上一次土地買賣之價值才直接收歸國土。如果一般人居住6坪小套房，基本上免空間上的計算、甚至我們政黨預算不浪費、每個人都有適當的居住地，規費也不會這麼高。大家就會比較輕鬆。讓此稅成為社會居住正義的平衡，包含對自然界、各基礎產業經營保證。給予人民甚至是自然生命足夠的空間。
說其實的都更搞大集合住宅，未來也會面臨少子化，無法永遠以少住戶換多住戶的環境，都更只是短期夢，無法長久經營。我是不知道各位看多遠，但是我知道當一所學校本來60個班，變成11個班級，讓老師發團購都很困難。居住正義與居住安全是同一條線，沒有先後順序，只是當社會天平是歪時，我們永遠無法用法規限制一家只能收1000位客人的百貨公司，竟然有2000位消費者在裡面刷卡的自由。
以下是空間稅的概念
空間稅
空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，最後在乘上土地市價的千分之3，再加上單筆基礎規費。
持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實將折抵部分職業合理空間。5.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
6.旅館業，以住房登記人數乘以入住天數(線上登錄入住系統)，依每年星等評鑑加乘。
空間結構使用方式
1.原始森林*0(須經由政府不定期空拍機飛過，辨識植物軟體判斷加上地主配合動物生態調查)
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。(由空拍機拍過判斷經濟樹種)
3.農耕魚地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物及各種非外來種魚類等)(推廣契作穩定物價制)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*15.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
基礎規費
行政院年度總預算/空間持總筆數
以下開放瞎聊。
※ 編輯: kuod 時間: 2018-06-15 21:20:54
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 538
1樓 時間: 2018-06-15 18:50:52 (台灣)
瞎
06-15 18:50 TW
候友宜任職過交通監管部門，還是立法委員，否則客運安全關他屁事？
所以你認為要求柯P必須執行台獨政策，他也只是市長與醫師，兩岸親還是分，都是上面的意思，管他何事? 侯友宜是員警他更應該利用刑事當中某一項技能如鑑識，調任去交通大隊給予交通監管部門壓力他也沒做。 他更是下一任新北市市長候選人也可能選立委，怎麼對於這事都沒意見，反而不讓他剝削年輕人他很有意見?
3樓 時間: 2018-06-15 20:02:40 (台灣)
→
06-15 20:02 TW
你媽知道你在PO廢文，還沒年中獎金， 會不會哭啊！
所以侯友宜發你年終獎金?他這產權送我，我就不發他的廢文。 而且還會建議他找理由，就說這房子原本是給他兒子當聘禮的，但是不在了(哭掩飾一切， 或是選舉時就拿出他身為父親為兒子所做的一切研究，以改善交通為目標請大家讓他選上。 居住安全就與文大宿舍一樣重要，都有經過消防安檢。 找理由技術這麼差。
回列表(←)
分享