※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-18 00:41:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 鄭文燦─機場捷運 北北桃首都生活圈一起
時間 Wed Jul 18 00:38:16 2018
胖周瑜就是胖周瑜,
團隊不錯喔,
用4張pdf就把風向帶完了。
唉,其實稍微也看了一下北捷的年報來比較比較,
https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=BDB3E9D50A808805
一樣是沒有2017年的,
嚇得鍵盤會計師吃手手,為什麼呀?股東會還沒開完嗎?
(呃,可以指定學姊回答這個問題嗎?)
很失望啦,
年報裡資訊不對稱到即使是專業人士也不知道這些政府100%持股的公司在搞什麼花樣啦,
捷運公司最重要的就那些當時的建造成本資本化的狀況,
捷運公司最重要的就那些當時的建造成本資本化的狀況,
以及後續折舊的情形(補助款也要揭露)
坦白說啦,因為沒接觸過這種大型公共運輸的會計處理,
(我想實務上也很少人接觸過)
就算北捷的年報比較厚,一樣看不懂,
很多東西只能猜猜猜,
如果有上市的話,建議就是買買買!
好,回到桃捷的問題,2017年
營業利益是54,137,503元
營業外利益是64,126,969元
(細項是什麼也是看不出來)
本期純益118,264,472
照前面的人提到的說法是,
大型公共運輸的部分,建造成本都是由政府吃下來,
簡單講就是不用提列折舊,
(提列折舊是什麼意思?
我開了一間店,買了一台5萬元的冷氣,只準備做5年,
那這台冷氣對我來說,就是每年平均要花1萬元的意思
那這台冷氣對我來說,就是每年平均要花1萬元的意思
所以我這台5萬元的冷氣並不是在第1年就產生5萬的費用,而是分年攤提的)
問題來啦,建造成本既然你桃捷不管,是由政府吃下來,
那他媽的政府晚一點蓋好,跟你有關係嗎?
所以說「因為工程延宕造成的虧損」
從一開始就是亂來的說法,
你既然不負責提列折舊,早或晚蓋好你是在損失三小?
就反正從國庫拿錢大家手都不會軟。
唉,不怪你阿燦啦,反正北捷的年報我也看不懂啦,
大家就繼續幹話講好講滿,
說你賺錢,你就賺錢,
叫政府賠錢,政府就賠錢,
https://imgur.com/LdlCKDP
天下烏鴉一般黑。
附記:
其實我支持降價,而且應該要降到跟客運一樣錢,
所以不是降10元,是先降到快100元,
為什麼?
幹,北七喔,反正首發建造成本都已經被政府買單了,
當然是越多人用越好,
至於之後要提汰換的基金就再說啦,
世界上多的是百年公共運輸地鐵系統,
到時候再漲就好,只要注意不要落入台鐵的退休金陷阱,
應該都還好啦,這招叫債留子孫,反正兒孫自有兒孫福。
應該都還好啦,這招叫債留子孫,反正兒孫自有兒孫福。
最後,北北基桃首都圈個屁,我正統大中華民國唯一首都是南京!
--
對不起各位,
這篇回文不好笑,因為阿燦根本就是假專業幹話到底很難回QQ
※ 引述《forewero (木日一)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 最近機捷的新聞沸沸揚揚的
: 鄭文燦在fb發言啦
: 主要是回答一些媒體疑問
: 我是覺得因為工程延宕造成的虧損,不管怎樣能拿回來都是好事
: 多出來的純益拿來降價我覺得不錯啊
: FB連結:
: https://www.facebook.com/chengwentsan/videos/1139523506198477/
: 機場捷運 北北桃首都生活圈一起向前走
: 出國、通勤、看棒球、購物、聽演唱會,這些事情的共同點是什麼?大家可以發揮想像力
: ,不過我的答案只有一個,就是桃園機場捷運。
: 因為宣布機捷降價,加上柯文哲市長的評論,讓很多人關注機捷。柯市長一向直白,但我
: 相信他是好意。沒有錯,機捷延宕這麼久,我們背負了沒有營收的虧損,不過,我們,不
: 打算把虧損轉嫁給消費者,而是透過交通部補償的方式,讓機捷營運的財務模式正常化。
: 事實上,現在A8、A9及A19三個車站聯合開發的資產,依照管用合一的原則移轉,它所產
: 生的效益,確實可以補償營運前虧損。
: 我宣布全線降價10元之後,有人說不應該降價,有人說要降更多,也有人懷疑,機捷運量
: 夠不夠,會不會賺錢。這些互相矛盾的聲音,造成了口水戰的印象。
: 但是,我一向認為「面對問題、解決困難」,才不會把議題說花了。
: 在解釋財務跟運量之前,一定要提2017年底,五月天 Mayday在桃園的11場演唱會。這段
: 影片就是演唱會時,桃捷的同仁總動員,疏運人潮的工作模樣。當時我就說,這就是機捷
: 的壓力測試,機捷已經展現韌性了。
: 2017跨年夜的「五迷」效應,創下破紀錄的10萬1,000人次。到目前為止,2018年的平日
: 平均運量約是6.1萬人次,遠高於原來的預估,這是盈餘的主因。
: 我認為「公共運輸平價化」是正確的,「穩健營運、分期降價、提升運量、多元服務」,
: 這就是我們的營運推升的成功策略。
: 接下來,我要澄清一些疑問。首先,機場捷運很早就確定「中央興建、地方營運」模式,
: 由桃園市、新北市、台北市依照路線比例,分配股權,組織桃園捷運公司負責營運。
: 機場捷運從提出到營運,歷經二十年,這並不是好的示範。1996年,長生公司取得機捷
: BOT案,後來卻因為財務而解約,之後政府幾乎要放棄機捷,一直到2000年民進黨執政後
: ,決定政府出資興建,讓機捷重生。機捷是在2006年動工,當時,我擔任新聞局長,也參
: 加了機捷的動工典禮,蘇貞昌院長決定排除困難,盡速動工,加上前任的游院長確定政府
: 百分百出資的方向,加上後續藍綠團隊的努力,才有今日的機捷。只是,我沒有想到通車
: 的責任,會在10年後我擔任桃園市長時,變成是一個巨大的挑戰。
: 規劃十年、興建十年,實在應該反省。結果,今天有國民黨執政時當過交通部長的人說,
: 機捷的建設經費是全由中央補助,因此才有盈餘。其實,機捷是國家建設,中央興建本來
: 就是合理的。交通部把機捷資產移轉給桃園,是彌補延宕通車的虧損,不是補貼票價。
: 第二,交通部把機捷資產移轉給桃園,是彌補延宕通車的虧損,不是補助。
: 馬政府時代決定機捷興建完成後,要由(當時的)桃園縣政府成立捷運公司營運。沒想到
: ,機場捷運完工通車的日期,一延再延、不斷跳票。也造成已經成立的公司、相關的財務
: 規劃不斷延宕, 因此虧損。
: 我上任後,跟交通部不斷溝通協商,並且尋求國際第三方驗證協助,才終於促成機場捷運
: 通車。而延宕造成的虧損則由交通部將機捷資產移轉給桃園市政府,未來桃園機捷可以用
: 「管用合一」的方式,用包括A8、A9及A19站的聯合開發收益,充分彌補12億多的虧損。
: 第三,桃園捷運正在跟時間賽跑,我們要在五年之內衝高運量。
: 有專家提醒,營運有盈餘時,應考慮編列固定資產重置基金,提供未來捷運設備、軌道折
: 舊更新之用。事實上,依照北捷高捷的經驗,捷運系統都是在營運第六年之後,才開始編
: 列重置基金。因為在營運的前五年,每一個捷運系統都有一個重要的任務,就是全力以赴
: 衝高運量。
: 因此,我們積極開發機場捷運沿線,現在機捷延伸到中壢的工程已經完成50%,和機捷形
: 成路網的桃園捷運綠線機電工程也在這個月簽約完成。今年,一樣有很多球迷會坐捷運到
: 球場看Lamigo Monkeys隊,年底也依然會有讓大家驚喜的演唱會活動。
: 最後,我想請大家回想機捷剛通車時,當時很多人不看好,甚至嫌票價太貴沒人坐,但不
: 管是2017年全年,或是2018年上半年,我們不斷超越原先預估的運量。這次全線降價10元
: 後,預計運量也會成長8%,財務依然能夠平衡。
: 我還是那句話,要建設不要吵架,首都圈可以一起向前。
: 桃捷公司的運量及財報都已經公開上網:https://goo.gl/yLw2fa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.126.228
※ 文章代碼(AID): #1RJXjwDJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531845498.A.353.html
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 764
1樓 時間: 2018-07-18 01:19:33 (台灣)
→
-1
07-18 01:19 TW
我也說個屁話 北北基桃 4%姚 阿燦 蘇老 阿昌 聯合發表共同生活圈交通0元 反正有我偉大中央無上限補助撐腰~~
3樓 時間: 2018-07-18 03:19:10 (台灣)
→
-1
07-18 03:19 TW
你說這麼複雜柯黑聽不懂啦,只會把你抹成信徒之類的。 因為機捷併入所以會計科目變更產生正盈餘帳目要說有賺錢也沒錯,但不能說是營業項目的盈餘,這點胖周瑜至少沒說就是但就如說的這種固定資產整批移轉新持有者資產增加……原持有者必定認列虧損項目,所以賠錢的是誰呢?是否全民買單?這時候柯黑又不在意了……繼續檢討上班時間拍一日幕僚有沒有納稅人花錢囉!
8樓 時間: 2018-07-18 19:23:31 (台灣)
→
07-18 19:23 TW
這波操作年輕人的方法就是用統媒去襯托柯文哲 讓年輕人有【藍綠都反對柯文哲】的想法 這樣笨笨的人就會被反操作了
回列表(←)
分享