※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 13:43:09
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」
時間 Mon Aug 6 12:08:44 2018
ＦＢ卦點說明：
筆名林雨蒼的林哲偉為自由軟體工作者，公民記者，民間司法改革基金會成員，
不當黨產委員會成員，太陽花世代。
在觀看一日幕僚之後，批評柯文哲認為能源議題是科學題目，忽略背後的人文脈絡
，並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉，也不知道「台灣價
值」重要性，遲早有一天會出事。
，並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉，也不知道「台灣價
值」重要性，遲早有一天會出事。
ＦＢ連結：
http://bit.ly/2AV9p7Z
ＦＢ內容：
前幾天偶然打開了「一日市長幕僚」，卻看到柯文哲在鏡頭前評論能源議題「是科學題目
」。雖然不意外，但坦白說，這是我個人非常不欣賞柯文哲的一句話。
我自己是生科出身，也曾經用理科的腦袋看待社會問題。但後來接觸到了人文領域的思想
才發現，很多時候，不知道有那個觀點，就不知道有那個問題的切入方式，也看不見背後
的脈絡。
才發現，很多時候，不知道有那個觀點，就不知道有那個問題的切入方式，也看不見背後
的脈絡。
科學方法很棒，我也認為台灣的政治人物應該多了解一些科學方法，有多少證據說多少話
；可是，科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
搭配，才能看見問題不同的面向，很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡；以
此為基礎，才有機會找到真正適當的解決方案。
；可是，科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
搭配，才能看見問題不同的面向，很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡；以
此為基礎，才有機會找到真正適當的解決方案。
柯文哲現在正在用理科的大腦看待身邊的各種事物，但這會讓他忽略很多事情。他可能忽
略了民主的正當性，可能不知道為什麼要定期選舉；他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
為很棒，卻看不見當時在背後的黨國體制，以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
家親」沒什麼大不了，卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼，也不清楚「
台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思，卻忘記要先問過、尊重
「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題，誤以為「科學」可以解決
一切，卻忘記人的限制。
略了民主的正當性，可能不知道為什麼要定期選舉；他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
為很棒，卻看不見當時在背後的黨國體制，以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
家親」沒什麼大不了，卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼，也不清楚「
台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思，卻忘記要先問過、尊重
「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題，誤以為「科學」可以解決
一切，卻忘記人的限制。
只知道用科學看問題，就看不見人的理性、人的選擇、人的情緒與人的掙扎，遲早有一天
會出事，而且還搞不清楚為什麼會出事。
該怎麼辦？
對我來說，答案不難，但做起來不容易。面對自己的不足，多學習，多聆聽，多理解，多
思考，別無其他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.7.76
※ 文章代碼(AID): #1RPydFn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533528527.A.C40.html
噓 : 他誰?1F 1.160.82.128 台灣 08/06 12:09
不當黨產委員會委員，民間司法改革基金會成員，可不是路人。※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:10:02
噓 : 真他媽是幹話王耶2F 140.115.151.230 台灣 08/06 12:09
噓 : 又是一個台灣價值封頂的3F 101.136.101.213 台灣 08/06 12:09
噓 : 科學上要先對再來談其他 好嗎4F 114.137.173.47 台灣 08/06 12:10
推 : 講這麼多 重點是?5F 42.75.225.129 台灣 08/06 12:10
推 : 哪位?? 能源不是科學問題是什麼??6F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:10
推 : 內文有說到能源議題不是科學議題嗎？7F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:10
噓 : 真的是文組誤國 人文可以發電嗎 智障8F 36.228.109.2 台灣 08/06 12:10
推 : 一堆根本沒有實際意義的辭彙兜起來的幹話9F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
→ : 不相信科學要相信什麼？10F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:10
→ : 又是打任期制那句的智障11F 42.73.112.218 台灣 08/06 12:10
→ : 文組廢物的通篇幹話XXDDDDDDD12F 223.136.109.8 台灣 08/06 12:10
噓 : 誰啦，什麼咖13F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:10
噓 : 文組就這樣 哈14F 101.11.49.134 台灣 08/06 12:10
他說他是生科理組噓 : 還在2岸一家親。那親中愛台是三小15F 111.71.5.60 台灣 08/06 12:10
噓 : 所以能源問題跟人文領域到底有什麼關係16F 14.0.174.114 香港 08/06 12:10
→ : 那關說不就好棒棒17F 61.219.106.193 台灣 08/06 12:10
推 : ...發電不用科學談，用什麼談?????18F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:10
噓 : 能源跟人文有啥關係 說服我在推回19F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:11:02噓 : 這什麼狗屁東西啊?20F 114.25.126.72 台灣 08/06 12:10
→ : 文，然後扎一個草人自己打爽爽。21F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
→ : 來22F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
噓 : 供三小朋友啦23F 101.15.229.88 台灣 08/06 12:10
噓 : 笑死，台灣價值你們說的算????24F 114.136.206.110 台灣 08/06 12:10
噓 : 生科講幹畫25F 36.237.112.7 台灣 08/06 12:10
→ : 不當黨產委員是這種咖，難怪婦女會26F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:11
噓 : 生蚵仔可不可以閉嘴啊？27F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:11
噓 : 能源議題是科學題目哪有問題?28F 124.12.209.131 台灣 08/06 12:11
→ : 現在台灣就是搞人文脈絡太多,搞科學太少29F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:11
→ : 文組誤國標準範例30F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:11
→ : 真的很會扯欸31F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:11
推 : 不是科學是什麼 難道要用愛發電? 低能文組32F 61.226.219.33 台灣 08/06 12:11
→ : 用愛發電逆33F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:11
→ : 幹你媽的台灣價值 是能當飯吃嗎 蛤?34F 36.228.2.68 台灣 08/06 12:11
噓 : 還來台灣價值 都被你們弄爛了35F 114.37.171.146 台灣 08/06 12:11
噓 : 文組誤國2000年36F 61.227.190.242 台灣 08/06 12:11
噓 : 靠盃，講一堆還是沒提到能源議題為什37F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:12
→ : 麼不是科學題目啊
→ : 麼不是科學題目啊
→ : 連最後結論都講得不清不楚 媽的咧寫廢39F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
推 : 超屌理論，這可以發表國際期刊40F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:12
→ : 文41F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
推 : 靠北啊 就是人文蓋過科學 所以電廠生不出來42F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:12
噓 : 不然是三小 媽的低能兒43F 223.137.66.238 台灣 08/06 12:12
→ : 這種八成就是廢死覺青44F 61.220.51.98 台灣 08/06 12:12
推 : 翻譯 人家不講理在魯小小你要有同理心45F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:12
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:13:49噓 : 用愛發電？46F 223.140.101.4 台灣 08/06 12:12
噓 : 幹話連連，裝理組的文組腦袋。47F 122.117.182.17 台灣 08/06 12:12
噓 : 本來就是科學題目....48F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:12
→ : 能源不是科學題目..不然是人文哲學?49F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:13
推 : 推錯 噓回來...又是台灣價值??50F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:13
→ : 整篇就是想戰柯P理組腦冷冰冰51F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
→ : 因為人家背後有各種愛恨情仇揪葛52F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:13
噓 : 廢物53F 42.72.159.149 台灣 08/06 12:13
噓 : 用愛發電 智障54F 111.252.162.147 台灣 08/06 12:13
噓 : 臺灣價值，你有嗎?55F 140.112.213.4 台灣 08/06 12:13
噓 : 講一堆沒重點的屁話56F 111.83.204.83 台灣 08/06 12:13
→ : 選科P就是要他的科學合理做法 不然咧57F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:13
→ : 是不是要逼大家戰生科啊?58F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
噓 : 沒電 然後？59F 111.71.101.230 台灣 08/06 12:13
噓 : 誰能解釋他在公啥60F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:13
噓 : 在台灣讀生科喔 一生顆顆61F 140.113.136.220 台灣 08/06 12:13
推 : 完美的示範講一堆幹話，然後沒有重點62F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:13
噓 : 用愛發電當然不是科學問題是生物學63F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:14
→ : 綠粉噴柯講幹話.殊不知比柯幹話1萬64F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
→ : 這算假理組 被文組洗腦成政治腦65F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:14
噓 : 不愧是用愛發電66F 111.248.146.204 台灣 08/06 12:14
噓 : 用愛發電都被中國恥笑了 還在那邊科學大67F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
→ : 倍的一大堆..相比柯就變正常人了XD68F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
→ : 於人文69F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
噓 : 就是在砲柯P剛愎自用 自以為是~70F 118.160.95.99 台灣 08/06 12:14
噓 : 幹到底什麼是台灣價值,我真的很想知道71F 1.171.153.34 台灣 08/06 12:14
噓 : 生科XD 三流糞系滾一邊去72F 39.8.130.253 台灣 08/06 12:14
噓 : 還在台灣價值 去你的73F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:14
→ : 就是人文統治夠久了 才想換個科學理性的74F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:14
噓 : ......75F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:14
噓 : 這篇把能源扯台灣價值 才是笑話76F 49.219.131.60 台灣 08/06 12:15
噓 : 生科嗆醫生....77F 211.75.165.163 台灣 08/06 12:15
→ : 用愛發電，用人文台灣價值發電，就是生科78F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:15
→ : 大家要溫柔一點.不然綠粉又說柯粉在79F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
推 : 別用電再來說這些80F 49.218.75.18 台灣 08/06 12:15
→ : 生科廢渣嗆醫科 笑死81F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:15
噓 : 假理組臉銷維82F 118.171.170.87 台灣 08/06 12:15
→ : 幹 反了啦 人文大於科學會被笑死83F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:15
噓 : 不是科學題目???84F 36.233.26.76 台灣 08/06 12:15
噓 : 滿可悲的，他幫誰做事就知道這群人的水準了85F 163.21.56.45 台灣 08/06 12:15
→ : 霸凌了..盡管這論調智障到爆XDDDDDD86F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
推 : 生科戰醫科ＷＷＷＷＷＸＤ87F 36.230.108.249 台灣 08/06 12:15
推 : 332188F 111.82.104.25 台灣 08/06 12:15
→ : 生科去研究看看能不能用電鰻發電啦89F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:15
噓 : 台灣價值短短時間就被玩壞了，偉哉90F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:15
噓 : 文組誤國91F 223.137.88.240 台灣 08/06 12:15
噓 : 通篇幹話92F 223.141.173.161 台灣 08/06 12:15
噓 : 生科懂發電 太神了93F 192.83.191.175 台灣 08/06 12:15
噓 : 能源議題就是用愛發電 去你的台灣價值94F 219.70.188.227 台灣 08/06 12:16
→ : 生科快點研究用愛發電啊95F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:16
噓 : 整篇看不懂要說啥 你要去問核能有沒有人96F 61.216.83.37 台灣 08/06 12:16
→ : 可以理解他要表達的啦 只是風向很不對97F 111.82.48.67 台灣 08/06 12:16
推 : 台灣不缺提出問題的人 缺提出解決問題98F 1.144.105.226 澳大利亞 08/06 12:16
→ : 的人
→ : 的人
推 : 會有人的問題就是因為抗議的人不懂科學100F 223.139.127.140 台灣 08/06 12:16
→ : 如果不是科學問題是要用愛發電嗎101F 42.77.54.105 台灣 08/06 12:16
噓 : 用愛發電484哈哈102F 101.137.1.201 台灣 08/06 12:17
噓 : 文組來一個能戰的好嗎...看得都同情他103F 110.28.35.49 台灣 08/06 12:17
噓 : 很慘104F 1.165.178.236 台灣 08/06 12:17
→ : 整篇重點到底是？105F 114.136.198.155 台灣 08/06 12:17
噓 : 柯P有很不人文嗎？106F 49.216.147.139 台灣 08/06 12:17
噓 : 生科別來冒充理科107F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:17
→ : 難道不是嗎???108F 101.136.37.82 台灣 08/06 12:17
推 : 內文其實講得不錯。109F 223.140.35.23 台灣 08/06 12:17
→ : 文組嘴砲向來都能把話講得很漂亮啊110F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:17
噓 : 能源問題不是科學題目那是什麼？111F 140.112.25.121 台灣 08/06 12:17
→ : 滾112F 114.136.182.43 台灣 08/06 12:17
噓 : 孫運璿如果沒有黨國體制的話 來個現在這113F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
→ : 台灣3任總統都是文組.有比較屌嗎?XD114F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:18
噓 : 去你的台灣價值115F 114.136.45.116 台灣 08/06 12:18
推 : 生科滾～116F 118.233.202.251 台灣 08/06 12:18
→ : 不然是價值問題嗎117F 111.241.215.194 台灣 08/06 12:18
推 : 又是打稻草人，柯又沒說不要定期選舉，118F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:18
→ : 他是說要使整個系統就算換人也能夠運
→ : 他是說要使整個系統就算換人也能夠運
→ : 種只看顏色的政治 我看也做不出成績120F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
噓 : 能源議題跟科學無關，反倒跟台灣價121F 223.140.147.77 台灣 08/06 12:18
→ : 值有關？林雨蒼484智能不足？
→ : 值有關？林雨蒼484智能不足？
→ : 靠北一堆,敢不敢核四和深澳電廠公投?123F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:18
噓 : 本人也三流糞系 這貨讓我覺得很可悲124F 114.40.26.192 台灣 08/06 12:18
推 : 風向不對就是被噓125F 42.77.107.221 台灣 08/06 12:19
推 : 這篇真的完美示範什麼是文組廢文126F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:19
→ : 行...不小心按成讚，等一下噓回來127F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:19
→ : 你說不要用科學解決,那民主投票阿128F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:19
→ : 蔡政府就不敢搞核四公投,是誰沒有民主素養
→ : 蔡政府就不敢搞核四公投,是誰沒有民主素養
噓 : 如果造謠就是你說的人的內在我也是醉130F 114.136.32.213 台灣 08/06 12:19
→ : 了
→ : 了
→ : 你馬的到時候如果公投支持核四,大概又要換132F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:20
→ : 科學解決,找科學家背書核災的恐怖
→ : 科學解決,找科學家背書核災的恐怖
噓 : 他看過的生死比你還多134F 114.35.25.29 台灣 08/06 12:20
噓 : 你用人文脈絡發電？操你媽智障135F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:20
噓 : 不是科學 那應該是心理學對吧136F 118.232.116.94 台灣 08/06 12:20
噓 : 這無關風向啊.關乎你的智商XD137F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
推 : 科學又跟工程有差距138F 223.140.110.97 台灣 08/06 12:21
→ : 講白了根本不是人文脈絡 是政治算計139F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:21
噓 : 文組被歧視就是因為有這種豬隊友害的140F 220.136.194.45 台灣 08/06 12:21
→ : 會認同這種文的應該都屬用愛發電那141F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
→ : 政客利益才會這樣搞 有種講出來阿142F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
噓 : 最後一段是什麼幹話，小學作文程度143F 117.19.216.124 台灣 08/06 12:22
→ : 一掛的..文字的溫度能解決一切XD144F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:22
噓 : 文組只會浪費人類資源145F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:22
→ : 說我們當年反核就是政治考量 現在重146F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
噓 : 所以說那個司改到那了，這人出來居然147F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 不是出來嘴花蓮惡檢，嘴能源跟任期制，
→ : 為反對而反對！難怪大家都知道思改打
→ : 不是出來嘴花蓮惡檢，嘴能源跟任期制，
→ : 為反對而反對！難怪大家都知道思改打
噓 : 信仰能當飯吃嗎 保證餓死你150F 39.9.139.246 台灣 08/06 12:22
→ : 假球，還提到“台灣價值”，根本就民進151F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 啟也是政治選票考量 人文脈絡？呸152F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
→ : 如果解釋不了蔡政府為什麼不辦核四公投,那153F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:22
→ : 黨形狀了嘛154F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 就別來跟理組的說民主155F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:23
噓 : 補噓156F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:23
噓 : 文組請上吊 減少台灣負擔157F 36.225.95.138 台灣 08/06 12:23
噓 : 這種屁文..我看教主也很難護航吧XD158F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:24
推 : 呃 好歹也論述一下不是科學問題的原因吧159F 1.167.254.47 台灣 08/06 12:25
噓 : 通篇幹話到底160F 111.251.143.239 台灣 08/06 12:26
噓 : 幹你娘不然你用人文發電給我看161F 42.73.69.0 台灣 08/06 12:26
噓 : 對啊 不是科學問題 是政治問題 一堆廢物政162F 111.83.136.63 台灣 08/06 12:26
→ : 客 跟智障左派搞到台灣沒電用
→ : 客 跟智障左派搞到台灣沒電用
噓 : 還真的提倡用愛發電XD164F 180.204.21.42 台灣 08/06 12:26
噓 : 北七165F 223.137.241.204 台灣 08/06 12:27
噓 : 鬼島會淪落至此 就是因為一堆166F 42.76.131.111 台灣 08/06 12:27
噓 : 無限上綱推論柯沒有…作者又不是他本人167F 220.136.109.121 台灣 08/06 12:27
噓 : 能源不是科學問題 那是啥問題168F 223.140.137.120 台灣 08/06 12:28
噓 : 要怎麼把看似正常的文字弄成這等幹話啊169F 220.133.187.132 台灣 08/06 12:28
噓 : 幹 共三小170F 114.39.32.132 台灣 08/06 12:29
推 : 科學是大前提，不會因為你有台灣價值171F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:29
噓 : 文組有種不要花8千8百億 用寫的寫風電啊172F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:29
噓 : 人文是吃飽沒事幹才會拿出來的東西，現173F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
→ : 用愛就能不科學發電174F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:30
→ : 實生活科學一點好嗎文組?175F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
噓 : 這篇到底要討論什麼？一次一個好不好176F 114.137.27.68 台灣 08/06 12:30
→ : 基本的科學上就有問題了其他還需要討177F 61.221.237.130 台灣 08/06 12:31
→ : 論嗎
→ : 論嗎
噓 : 用一篇只有用人文看問題的文章來罵柯只用科179F 111.253.163.127 台灣 08/06 12:31
→ : 學看問題
→ : 學看問題
噓 : 看到台灣價值就可以噓了181F 42.73.33.234 台灣 08/06 12:32
噓 : 我都混過文理組，卻看不懂那傢伙在說三小~182F 36.225.4.104 台灣 08/06 12:32
噓 : 不是科學是啥183F 115.43.154.50 台灣 08/06 12:33
噓 : 的確不能全然用科學角度看待事情..也要184F 39.10.170.188 台灣 08/06 12:34
→ : 考慮人心..但核四部份只會強姦式的運走
→ : 燃料棒不敢公投就別和我說說民主
→ : 考慮人心..但核四部份只會強姦式的運走
→ : 燃料棒不敢公投就別和我說說民主
噓 : 大家噓啥 能源是信仰問題好嗎187F 111.248.15.72 台灣 08/06 12:36
推 : 講半天重點就是罵人188F 42.77.113.99 台灣 08/06 12:37
噓 : 幹話 台灣就是不尊重科學才被其他189F 211.20.200.12 台灣 08/06 12:37
→ : 亞洲國家海放...
→ : 亞洲國家海放...
推 : 本版不歡迎文組 但可以接受理工耍廢191F 49.214.128.239 台灣 08/06 12:38
→ : 通篇也沒什麼人文對能源的聯結，只是想192F 223.137.221.54 台灣 08/06 12:40
→ : 批評而批評吧？@@
→ : 批評而批評吧？@@
噓 : 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋194F 101.13.182.132 台灣 08/06 12:40
噓 : 用愛發電 用愛守護195F 140.110.215.214 台灣 08/06 12:41
→ : 不是嗎？196F 223.138.162.45 台灣 08/06 12:41
噓 : 假裝生科的文組197F 1.173.101.199 台灣 08/06 12:41
噓 : 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋+1198F 1.170.199.179 台灣 08/06 12:42
噓 : 你自己不是用意識形態在看問題199F 180.217.121.204 台灣 08/06 12:44
噓 : 工三小 人文發電是做愛發電喔？200F 39.9.129.38 台灣 08/06 12:45
噓 : 坐等限電～棒201F 42.76.46.139 台灣 08/06 12:45
噓 : 生科...還敢嘴202F 101.13.193.134 台灣 08/06 12:46
噓 : 又是打一堆大家都解釋過的爛議題203F 36.227.47.131 台灣 08/06 12:47
噓 : 所以是什麼問題204F 111.83.51.102 台灣 08/06 12:48
→ : 誰是文組 誰是理組 應該很清楚了205F 110.28.98.31 台灣 08/06 12:49
噓 : 別拖生科下水拜託206F 140.109.32.9 台灣 08/06 12:49
噓 : 生科仔滾207F 101.15.4.156 台灣 08/06 12:50
噓 : 蠢到有剩，Lag到不行208F 42.73.86.6 台灣 08/06 12:51
→ : ？？？哪位209F 42.77.39.50 台灣 08/06 12:51
噓 : 喔210F 111.83.23.111 台灣 08/06 12:51
噓 : 笑死,柯黑快來護航211F 123.195.195.2 台灣 08/06 12:52
噓 : 有讀書嗎，能源不是科學不然是三小212F 42.77.80.216 台灣 08/06 12:52
噓 : 發電不用科學 用愛嗎?213F 111.184.75.141 台灣 08/06 12:53
→ : 價鈴涼激敗214F 36.232.31.167 台灣 08/06 12:54
噓 : 呃，除了要打柯以外我看不懂他說三小？215F 126.173.150.217 日本 08/06 12:54
→ : 這傢伙哦 以前在板上很有名啊 司改會成216F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
噓 : 幹 能不能禁止文組干政 廢話連篇217F 223.136.72.172 台灣 08/06 12:55
→ : 批 柯 -->xx218F 61.64.121.143 台灣 08/06 12:55
→ : 員嘛 民進黨完全執政後 這傢伙也升天了219F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
推 : 就真的是科學問題，怕外洩用鉛板不會？220F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:55
→ : 被顧立雄攬入黨產會221F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
→ : 就真的是科學問題，當量這麼低怕爆炸？222F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:56
噓 : 不是科學 那是啥223F 223.138.125.85 台灣 08/06 12:56
噓 : 司法改革都做不好的來嘴能源政策XD224F 110.26.172.242 台灣 08/06 12:56
噓 : 滾225F 71.236.201.108 美國 08/06 12:56
噓 : 為了打而打，現在執政黨是柯要負責ㄛ226F 42.76.154.225 台灣 08/06 12:56
噓 : 所以要怎麼用人文來思考能源問題227F 49.229.68.75 泰國 08/06 12:57
噓 : 同意二樓不能再多228F 219.85.35.168 台灣 08/06 12:57
噓 : …229F 108.80.58.127 美國 08/06 12:57
推 : 用愛發電230F 180.217.176.76 台灣 08/06 12:57
噓 : 這不噓不行231F 111.82.47.226 台灣 08/06 12:58
噓 : 繼續打台灣價值就對了 XD232F 111.83.253.198 台灣 08/06 12:58
推 : 生科XD233F 42.76.117.142 台灣 08/06 12:58
→ : 這篇也是幹話連連耶234F 223.136.83.158 台灣 08/06 12:58
→ : 台灣價值應該會變成一個負面嘲笑的名詞235F 124.8.152.145 台灣 08/06 12:58
→ : 不太對，你沒提到沃草，公民1985236F 27.52.44.50 台灣 08/06 12:59
噓 : 能源問題也能扯到台灣價值？@@237F 223.138.104.216 台灣 08/06 12:59
噓 : 連相對簡單的科學都不懂了，遑論人的複雜238F 86.220.15.218 法國 08/06 12:59
→ : 他ID是billy3321 以前很會在PTT發文 民239F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:00
→ : 進黨執政後人也消失了 廠廠
→ : 進黨執政後人也消失了 廠廠
推 : 人文問題就是塞錢給人家就能解決人文241F 126.199.214.119 日本 08/06 13:00
推 : 有台灣價值就有位子可以分錢了242F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:00
噓 : 可能要用愛發電吧243F 122.116.174.73 台灣 08/06 13:00
推 : 沃草出身的，當然不會檢討執政黨244F 117.19.19.16 台灣 08/06 13:01
→ : 沒錯。 用愛發電應該是玄學245F 42.70.116.159 台灣 08/06 13:01
噓 : 文組誤國 法律系誤國246F 220.128.104.216 台灣 08/06 13:01
噓 : 生科別污辱文組，你哪來的溫度247F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:01
噓 : 沒電用愛也發不出來，滾248F 124.12.211.146 台灣 08/06 13:01
噓 : 綠就是台灣價值249F 42.76.188.255 台灣 08/06 13:01
噓 : 台灣政壇這麼亂就是因為文組太多250F 101.13.163.101 台灣 08/06 13:01
→ : 基本上就是顧立雄的同溫層251F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:02
推 : 文組的除了整天想領500還會幹麻252F 223.140.59.73 台灣 08/06 13:02
→ : 沃草也靠民進黨執政撈了不少好處 多少案253F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:03
→ : 源給他們承包執行
→ : 源給他們承包執行
→ : 嘖...誤國255F 110.50.144.48 台灣 08/06 13:03
噓 : 批柯的九成都有斷章取義的壞習慣256F 36.230.58.28 台灣 08/06 13:04
→ : 斷章取義就是文組最大的問題
→ : 斷章取義就是文組最大的問題
→ : 哩底共三小？258F 111.82.167.27 台灣 08/06 13:05
噓 : 這到底三小阿259F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:06
噓 : 工三小260F 36.238.210.239 台灣 08/06 13:07
推 : 我柯粉，推這篇261F 140.116.1.136 台灣 08/06 13:07
→ : 優生學也可以是科學議題262F 111.250.153.167 台灣 08/06 13:08
噓 : 幹你老師的還人文價值，勞權集會自由性別263F 101.136.111.40 台灣 08/06 13:10
→ : 認同等等人文價值的立法權力都在民進黨手
→ : 上阿！
→ : 認同等等人文價值的立法權力都在民進黨手
→ : 上阿！
噓 : 這傢伙標準幹話王266F 223.136.129.22 台灣 08/06 13:12
噓 : 柯P：不讀書，不尊重專業，沒良心267F 101.10.40.1 台灣 08/06 13:14
噓 : 這文很文青 100分268F 61.230.102.142 台灣 08/06 13:16
噓 : 所以能源不夠是台灣價值不夠嗎？要去哪269F 101.137.228.95 台灣 08/06 13:17
→ : 儲值?
→ : 儲值?
推 : #脈絡271F 42.74.225.115 台灣 08/06 13:19
→ : 覺青 嘻嘻272F 61.64.191.30 台灣 08/06 13:19
噓 : XX273F 36.224.42.35 台灣 08/06 13:19
噓 : 一定要有脈絡ㄛ^^274F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:20
→ : 身為文組覺得羞恥275F 161.202.44.104 香港 08/06 13:21
噓 : 完全是看完政論節目會寫出來的文欸276F 101.15.129.143 台灣 08/06 13:22
噓 : ....277F 140.128.67.244 台灣 08/06 13:25
推 : 結構 脈絡 民主 體制 系統 符號 承載278F 118.163.133.244 台灣 08/06 13:25
噓 : 還在台灣價值 他嗎被一堆垃圾玩爛Y279F 1.171.127.134 台灣 08/06 13:25
噓 : 到底是三小280F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:26
噓 : 三類之恥281F 223.136.142.14 台灣 08/06 13:27
噓 : 前面說科學不是唯一看問題的方法 後282F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:28
→ : 面追著那些抹黑的議題打 三小?
→ : 面追著那些抹黑的議題打 三小?
噓 : 簡單一句化，思考沒邏輯，其餘免談284F 60.250.89.91 台灣 08/06 13:28
噓 : 台灣價值重要性 阿什麼是台灣價值阿285F 101.13.8.117 台灣 08/06 13:29
噓 : 然後能源議題不就是科學議題嗎 問號286F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:30
噓 : 題目不對，跟他念什麼科沒有關係287F 114.137.140.217 台灣 08/06 13:30
噓 : 把能源議題用理性科學角度看比資進黨288F 49.217.118.216 台灣 08/06 13:32
→ : 拿來用選舉政治看好多了
→ : 拿來用選舉政治看好多了
→ : 聽嘸 那位可以解釋一下?290F 101.15.147.95 台灣 08/06 13:35
噓 : ......291F 107.185.197.74 美國 08/06 13:35
噓 : 為啥這些人啥問題都能講到黨國體制???292F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:36
噓 : 低能覺青！幹！293F 114.136.194.37 台灣 08/06 13:37
→ : 能講點實際論點嗎?dpp版本反攻大陸文294F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:37
噓 : 生科的不要出來冒充文組好嗎295F 223.140.106.42 台灣 08/06 13:37
噓 : 生科科科 這種水準不要說自己理組好嗎296F 117.19.37.56 台灣 08/06 13:41
噓 : 自己覺得可能的感覺文也敢寫這麼多? 有夠搞笑297F 220.133.8.232 台灣 08/06 13:41
噓 : 文組只要有愛就可以發電了298F 114.44.81.206 台灣 08/06 13:42
噓 : 廢物也在當作家 笑死299F 101.13.246.248 台灣 08/06 13:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 719
作者 derekhsu 的最新發文:
- 25F 11推 2噓
- 在NBA，潛力是指球員未來能夠達到的競技水平和對球隊貢獻程度的可能性。球探主要從以下方面評估球員潛力： 身體條件 - 身高和臂展：這是基礎條件。例如中鋒位置，高大的身材和出色的臂展能讓球員在籃板球和 …109F 49推
- 在 Chet 掛掉之後，雷霆的內線替補陣容是變成這樣： Hartenstein 7-0 250lbs 10月中起缺賽4到6週 預計最晚可能12月初歸陣 Dieng 6-10 216lbs 球隊目前能 …105F 57推 6噓
![]()
Nurkic, 我曾經不只一次表示對上一個球季他表現的失望，他無法在高端局上上場，提款機等級的防守，災難的終結能力，幾乎消失的投籃，唯一可取的是他至少在聯盟平均水準以上的分球能力，以及在低位的對抗性 …337F 110推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ leon999su, smallfish, huzc0606, IamMilkowo 說瞎！
2樓 時間: 2018-08-06 13:22:38 (台灣)
→
08-06 13:22 TW
王牌大律師有一篇SP講醫療疏失，如果作者有看過應該就不會說出考量台灣價值這樣的話語了，今天很多事情你不以科學眼光來評估，就會淪落到民粹治國。今天能源議題，DPP反核反空汙反阿反的，沒錯這些都是可以反的，但是缺電也是事實，你DPP到底提出對策了嗎??自己提不出來卻要人不要科學討論....DPP還有這種爽缺嗎，我想應徵
3樓 時間: 2018-08-06 13:46:26 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
不可否認孫運璿對台灣的經濟有大的貢獻~ 若沒他，「竹科」都不知還在不在？ 「工研院」還是孫運璿推生出來的！ 你的貢獻呢？對厚~貢獻一篇廢文！
7樓 時間: 2018-08-06 13:55:57 (台灣)
→
08-06 13:55 TW
核能的問題就像中國疫苗問題，原本就是安全的東西，為了撈錢，變成不安全……反正現在很多言論就是沒有誰誰誰的規劃，就沒有現在的圈圈叉叉。如果那些有遠見的先賢還在世，看到後人把他規劃的東西，當成圈錢的工具，你覺得他會不會氣的從棺木裡面復活。總而言之，東西是好的，人心是壞的，不會有好結果，寧可認賠，也不要讓垃圾去從中獲利。
回列表(←)
分享