※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 13:43:09
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」
時間 Mon Aug 6 12:08:44 2018
FB卦點說明:
筆名林雨蒼的林哲偉為自由軟體工作者,公民記者,民間司法改革基金會成員,
不當黨產委員會成員,太陽花世代。
在觀看一日幕僚之後,批評柯文哲認為能源議題是科學題目,忽略背後的人文脈絡
,並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉,也不知道「台灣價
值」重要性,遲早有一天會出事。
,並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉,也不知道「台灣價
值」重要性,遲早有一天會出事。
FB連結:
http://bit.ly/2AV9p7Z
FB內容:
前幾天偶然打開了「一日市長幕僚」,卻看到柯文哲在鏡頭前評論能源議題「是科學題目
」。雖然不意外,但坦白說,這是我個人非常不欣賞柯文哲的一句話。
我自己是生科出身,也曾經用理科的腦袋看待社會問題。但後來接觸到了人文領域的思想
才發現,很多時候,不知道有那個觀點,就不知道有那個問題的切入方式,也看不見背後
的脈絡。
才發現,很多時候,不知道有那個觀點,就不知道有那個問題的切入方式,也看不見背後
的脈絡。
科學方法很棒,我也認為台灣的政治人物應該多了解一些科學方法,有多少證據說多少話
;可是,科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
搭配,才能看見問題不同的面向,很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡;以
此為基礎,才有機會找到真正適當的解決方案。
;可是,科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
搭配,才能看見問題不同的面向,很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡;以
此為基礎,才有機會找到真正適當的解決方案。
柯文哲現在正在用理科的大腦看待身邊的各種事物,但這會讓他忽略很多事情。他可能忽
略了民主的正當性,可能不知道為什麼要定期選舉;他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
為很棒,卻看不見當時在背後的黨國體制,以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
家親」沒什麼大不了,卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼,也不清楚「
台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思,卻忘記要先問過、尊重
「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題,誤以為「科學」可以解決
一切,卻忘記人的限制。
略了民主的正當性,可能不知道為什麼要定期選舉;他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
為很棒,卻看不見當時在背後的黨國體制,以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
家親」沒什麼大不了,卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼,也不清楚「
台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思,卻忘記要先問過、尊重
「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題,誤以為「科學」可以解決
一切,卻忘記人的限制。
只知道用科學看問題,就看不見人的理性、人的選擇、人的情緒與人的掙扎,遲早有一天
會出事,而且還搞不清楚為什麼會出事。
該怎麼辦?
對我來說,答案不難,但做起來不容易。面對自己的不足,多學習,多聆聽,多理解,多
思考,別無其他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.7.76
※ 文章代碼(AID): #1RPydFn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533528527.A.C40.html
噓 : 他誰?1F 1.160.82.128 台灣 08/06 12:09
不當黨產委員會委員,民間司法改革基金會成員,可不是路人。※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:10:02
噓 : 真他媽是幹話王耶2F 140.115.151.230 台灣 08/06 12:09
噓 : 又是一個台灣價值封頂的3F 101.136.101.213 台灣 08/06 12:09
噓 : 科學上要先對再來談其他 好嗎4F 114.137.173.47 台灣 08/06 12:10
推 : 講這麼多 重點是?5F 42.75.225.129 台灣 08/06 12:10
推 : 哪位?? 能源不是科學問題是什麼??6F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:10
推 : 內文有說到能源議題不是科學議題嗎?7F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:10
噓 : 真的是文組誤國 人文可以發電嗎 智障8F 36.228.109.2 台灣 08/06 12:10
推 : 一堆根本沒有實際意義的辭彙兜起來的幹話9F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
→ : 不相信科學要相信什麼?10F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:10
→ : 又是打任期制那句的智障11F 42.73.112.218 台灣 08/06 12:10
→ : 文組廢物的通篇幹話XXDDDDDDD12F 223.136.109.8 台灣 08/06 12:10
噓 : 誰啦,什麼咖13F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:10
噓 : 文組就這樣 哈14F 101.11.49.134 台灣 08/06 12:10
他說他是生科理組噓 : 還在2岸一家親。那親中愛台是三小15F 111.71.5.60 台灣 08/06 12:10
噓 : 所以能源問題跟人文領域到底有什麼關係16F 14.0.174.114 香港 08/06 12:10
→ : 那關說不就好棒棒17F 61.219.106.193 台灣 08/06 12:10
推 : ...發電不用科學談,用什麼談?????18F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:10
噓 : 能源跟人文有啥關係 說服我在推回19F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:11:02噓 : 這什麼狗屁東西啊?20F 114.25.126.72 台灣 08/06 12:10
→ : 文,然後扎一個草人自己打爽爽。21F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:10
→ : 來22F 175.97.1.109 台灣 08/06 12:10
噓 : 供三小朋友啦23F 101.15.229.88 台灣 08/06 12:10
噓 : 笑死,台灣價值你們說的算????24F 114.136.206.110 台灣 08/06 12:10
噓 : 生科講幹畫25F 36.237.112.7 台灣 08/06 12:10
→ : 不當黨產委員是這種咖,難怪婦女會26F 220.141.174.232 台灣 08/06 12:11
噓 : 生蚵仔可不可以閉嘴啊?27F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:11
噓 : 能源議題是科學題目哪有問題?28F 124.12.209.131 台灣 08/06 12:11
→ : 現在台灣就是搞人文脈絡太多,搞科學太少29F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:11
→ : 文組誤國標準範例30F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:11
→ : 真的很會扯欸31F 211.20.101.85 台灣 08/06 12:11
推 : 不是科學是什麼 難道要用愛發電? 低能文組32F 61.226.219.33 台灣 08/06 12:11
→ : 用愛發電逆33F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:11
→ : 幹你媽的台灣價值 是能當飯吃嗎 蛤?34F 36.228.2.68 台灣 08/06 12:11
噓 : 還來台灣價值 都被你們弄爛了35F 114.37.171.146 台灣 08/06 12:11
噓 : 文組誤國2000年36F 61.227.190.242 台灣 08/06 12:11
噓 : 靠盃,講一堆還是沒提到能源議題為什37F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:12
→ : 麼不是科學題目啊
→ : 麼不是科學題目啊
→ : 連最後結論都講得不清不楚 媽的咧寫廢39F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
推 : 超屌理論,這可以發表國際期刊40F 111.252.35.77 台灣 08/06 12:12
→ : 文41F 1.172.204.98 台灣 08/06 12:12
推 : 靠北啊 就是人文蓋過科學 所以電廠生不出來42F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:12
噓 : 不然是三小 媽的低能兒43F 223.137.66.238 台灣 08/06 12:12
→ : 這種八成就是廢死覺青44F 61.220.51.98 台灣 08/06 12:12
推 : 翻譯 人家不講理在魯小小你要有同理心45F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:12
※ 編輯: derekhsu (115.82.7.76), 08/06/2018 12:13:49噓 : 用愛發電?46F 223.140.101.4 台灣 08/06 12:12
噓 : 幹話連連,裝理組的文組腦袋。47F 122.117.182.17 台灣 08/06 12:12
噓 : 本來就是科學題目....48F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:12
→ : 能源不是科學題目..不然是人文哲學?49F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:13
推 : 推錯 噓回來...又是台灣價值??50F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:13
→ : 整篇就是想戰柯P理組腦冷冰冰51F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
→ : 因為人家背後有各種愛恨情仇揪葛52F 1.163.109.215 台灣 08/06 12:13
噓 : 廢物53F 42.72.159.149 台灣 08/06 12:13
噓 : 用愛發電 智障54F 111.252.162.147 台灣 08/06 12:13
噓 : 臺灣價值,你有嗎?55F 140.112.213.4 台灣 08/06 12:13
噓 : 講一堆沒重點的屁話56F 111.83.204.83 台灣 08/06 12:13
→ : 選科P就是要他的科學合理做法 不然咧57F 60.248.24.232 台灣 08/06 12:13
→ : 是不是要逼大家戰生科啊?58F 36.238.205.108 台灣 08/06 12:13
噓 : 沒電 然後?59F 111.71.101.230 台灣 08/06 12:13
噓 : 誰能解釋他在公啥60F 27.246.94.6 台灣 08/06 12:13
噓 : 在台灣讀生科喔 一生顆顆61F 140.113.136.220 台灣 08/06 12:13
推 : 完美的示範講一堆幹話,然後沒有重點62F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:13
噓 : 用愛發電當然不是科學問題是生物學63F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:14
→ : 綠粉噴柯講幹話.殊不知比柯幹話1萬64F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
→ : 這算假理組 被文組洗腦成政治腦65F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:14
噓 : 不愧是用愛發電66F 111.248.146.204 台灣 08/06 12:14
噓 : 用愛發電都被中國恥笑了 還在那邊科學大67F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
→ : 倍的一大堆..相比柯就變正常人了XD68F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:14
→ : 於人文69F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:14
噓 : 就是在砲柯P剛愎自用 自以為是~70F 118.160.95.99 台灣 08/06 12:14
噓 : 幹到底什麼是台灣價值,我真的很想知道71F 1.171.153.34 台灣 08/06 12:14
噓 : 生科XD 三流糞系滾一邊去72F 39.8.130.253 台灣 08/06 12:14
噓 : 還在台灣價值 去你的73F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:14
→ : 就是人文統治夠久了 才想換個科學理性的74F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:14
噓 : ......75F 140.116.72.202 台灣 08/06 12:14
噓 : 這篇把能源扯台灣價值 才是笑話76F 49.219.131.60 台灣 08/06 12:15
噓 : 生科嗆醫生....77F 211.75.165.163 台灣 08/06 12:15
→ : 用愛發電,用人文台灣價值發電,就是生科78F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:15
→ : 大家要溫柔一點.不然綠粉又說柯粉在79F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
推 : 別用電再來說這些80F 49.218.75.18 台灣 08/06 12:15
→ : 生科廢渣嗆醫科 笑死81F 27.247.2.115 台灣 08/06 12:15
噓 : 假理組臉銷維82F 118.171.170.87 台灣 08/06 12:15
→ : 幹 反了啦 人文大於科學會被笑死83F 101.137.226.143 台灣 08/06 12:15
噓 : 不是科學題目???84F 36.233.26.76 台灣 08/06 12:15
噓 : 滿可悲的,他幫誰做事就知道這群人的水準了85F 163.21.56.45 台灣 08/06 12:15
→ : 霸凌了..盡管這論調智障到爆XDDDDDD86F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:15
推 : 生科戰醫科WWWWWXD87F 36.230.108.249 台灣 08/06 12:15
推 : 332188F 111.82.104.25 台灣 08/06 12:15
→ : 生科去研究看看能不能用電鰻發電啦89F 1.169.228.87 台灣 08/06 12:15
噓 : 台灣價值短短時間就被玩壞了,偉哉90F 42.76.105.10 台灣 08/06 12:15
噓 : 文組誤國91F 223.137.88.240 台灣 08/06 12:15
噓 : 通篇幹話92F 223.141.173.161 台灣 08/06 12:15
噓 : 生科懂發電 太神了93F 192.83.191.175 台灣 08/06 12:15
噓 : 能源議題就是用愛發電 去你的台灣價值94F 219.70.188.227 台灣 08/06 12:16
→ : 生科快點研究用愛發電啊95F 180.217.205.82 台灣 08/06 12:16
噓 : 整篇看不懂要說啥 你要去問核能有沒有人96F 61.216.83.37 台灣 08/06 12:16
→ : 可以理解他要表達的啦 只是風向很不對97F 111.82.48.67 台灣 08/06 12:16
推 : 台灣不缺提出問題的人 缺提出解決問題98F 1.144.105.226 澳大利亞 08/06 12:16
→ : 的人
→ : 的人
推 : 會有人的問題就是因為抗議的人不懂科學100F 223.139.127.140 台灣 08/06 12:16
→ : 如果不是科學問題是要用愛發電嗎101F 42.77.54.105 台灣 08/06 12:16
噓 : 用愛發電484哈哈102F 101.137.1.201 台灣 08/06 12:17
噓 : 文組來一個能戰的好嗎...看得都同情他103F 110.28.35.49 台灣 08/06 12:17
噓 : 很慘104F 1.165.178.236 台灣 08/06 12:17
→ : 整篇重點到底是?105F 114.136.198.155 台灣 08/06 12:17
噓 : 柯P有很不人文嗎?106F 49.216.147.139 台灣 08/06 12:17
噓 : 生科別來冒充理科107F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:17
→ : 難道不是嗎???108F 101.136.37.82 台灣 08/06 12:17
推 : 內文其實講得不錯。109F 223.140.35.23 台灣 08/06 12:17
→ : 文組嘴砲向來都能把話講得很漂亮啊110F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:17
噓 : 能源問題不是科學題目那是什麼?111F 140.112.25.121 台灣 08/06 12:17
→ : 滾112F 114.136.182.43 台灣 08/06 12:17
噓 : 孫運璿如果沒有黨國體制的話 來個現在這113F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
→ : 台灣3任總統都是文組.有比較屌嗎?XD114F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:18
噓 : 去你的台灣價值115F 114.136.45.116 台灣 08/06 12:18
推 : 生科滾~116F 118.233.202.251 台灣 08/06 12:18
→ : 不然是價值問題嗎117F 111.241.215.194 台灣 08/06 12:18
推 : 又是打稻草人,柯又沒說不要定期選舉,118F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:18
→ : 他是說要使整個系統就算換人也能夠運
→ : 他是說要使整個系統就算換人也能夠運
→ : 種只看顏色的政治 我看也做不出成績120F 61.218.59.139 台灣 08/06 12:18
噓 : 能源議題跟科學無關,反倒跟台灣價121F 223.140.147.77 台灣 08/06 12:18
→ : 值有關?林雨蒼484智能不足?
→ : 值有關?林雨蒼484智能不足?
→ : 靠北一堆,敢不敢核四和深澳電廠公投?123F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:18
噓 : 本人也三流糞系 這貨讓我覺得很可悲124F 114.40.26.192 台灣 08/06 12:18
推 : 風向不對就是被噓125F 42.77.107.221 台灣 08/06 12:19
推 : 這篇真的完美示範什麼是文組廢文126F 42.77.197.50 台灣 08/06 12:19
→ : 行...不小心按成讚,等一下噓回來127F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:19
→ : 你說不要用科學解決,那民主投票阿128F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:19
→ : 蔡政府就不敢搞核四公投,是誰沒有民主素養
→ : 蔡政府就不敢搞核四公投,是誰沒有民主素養
噓 : 如果造謠就是你說的人的內在我也是醉130F 114.136.32.213 台灣 08/06 12:19
→ : 了
→ : 了
→ : 你馬的到時候如果公投支持核四,大概又要換132F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:20
→ : 科學解決,找科學家背書核災的恐怖
→ : 科學解決,找科學家背書核災的恐怖
噓 : 他看過的生死比你還多134F 114.35.25.29 台灣 08/06 12:20
噓 : 你用人文脈絡發電?操你媽智障135F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:20
噓 : 不是科學 那應該是心理學對吧136F 118.232.116.94 台灣 08/06 12:20
噓 : 這無關風向啊.關乎你的智商XD137F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
推 : 科學又跟工程有差距138F 223.140.110.97 台灣 08/06 12:21
→ : 講白了根本不是人文脈絡 是政治算計139F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:21
噓 : 文組被歧視就是因為有這種豬隊友害的140F 220.136.194.45 台灣 08/06 12:21
→ : 會認同這種文的應該都屬用愛發電那141F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:21
→ : 政客利益才會這樣搞 有種講出來阿142F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
噓 : 最後一段是什麼幹話,小學作文程度143F 117.19.216.124 台灣 08/06 12:22
→ : 一掛的..文字的溫度能解決一切XD144F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:22
噓 : 文組只會浪費人類資源145F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:22
→ : 說我們當年反核就是政治考量 現在重146F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
噓 : 所以說那個司改到那了,這人出來居然147F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 不是出來嘴花蓮惡檢,嘴能源跟任期制,
→ : 為反對而反對!難怪大家都知道思改打
→ : 不是出來嘴花蓮惡檢,嘴能源跟任期制,
→ : 為反對而反對!難怪大家都知道思改打
噓 : 信仰能當飯吃嗎 保證餓死你150F 39.9.139.246 台灣 08/06 12:22
→ : 假球,還提到“台灣價值”,根本就民進151F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 啟也是政治選票考量 人文脈絡?呸152F 36.224.212.12 台灣 08/06 12:22
→ : 如果解釋不了蔡政府為什麼不辦核四公投,那153F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:22
→ : 黨形狀了嘛154F 218.173.40.152 台灣 08/06 12:22
→ : 就別來跟理組的說民主155F 140.127.249.28 台灣 08/06 12:23
噓 : 補噓156F 1.162.71.40 台灣 08/06 12:23
噓 : 文組請上吊 減少台灣負擔157F 36.225.95.138 台灣 08/06 12:23
噓 : 這種屁文..我看教主也很難護航吧XD158F 61.224.246.252 台灣 08/06 12:24
推 : 呃 好歹也論述一下不是科學問題的原因吧159F 1.167.254.47 台灣 08/06 12:25
噓 : 通篇幹話到底160F 111.251.143.239 台灣 08/06 12:26
噓 : 幹你娘不然你用人文發電給我看161F 42.73.69.0 台灣 08/06 12:26
噓 : 對啊 不是科學問題 是政治問題 一堆廢物政162F 111.83.136.63 台灣 08/06 12:26
→ : 客 跟智障左派搞到台灣沒電用
→ : 客 跟智障左派搞到台灣沒電用
噓 : 還真的提倡用愛發電XD164F 180.204.21.42 台灣 08/06 12:26
噓 : 北七165F 223.137.241.204 台灣 08/06 12:27
噓 : 鬼島會淪落至此 就是因為一堆166F 42.76.131.111 台灣 08/06 12:27
噓 : 無限上綱推論柯沒有…作者又不是他本人167F 220.136.109.121 台灣 08/06 12:27
噓 : 能源不是科學問題 那是啥問題168F 223.140.137.120 台灣 08/06 12:28
噓 : 要怎麼把看似正常的文字弄成這等幹話啊169F 220.133.187.132 台灣 08/06 12:28
噓 : 幹 共三小170F 114.39.32.132 台灣 08/06 12:29
推 : 科學是大前提,不會因為你有台灣價值171F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:29
噓 : 文組有種不要花8千8百億 用寫的寫風電啊172F 125.227.162.74 台灣 08/06 12:29
噓 : 人文是吃飽沒事幹才會拿出來的東西,現173F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
→ : 用愛就能不科學發電174F 114.33.229.115 台灣 08/06 12:30
→ : 實生活科學一點好嗎文組?175F 49.215.42.77 台灣 08/06 12:30
噓 : 這篇到底要討論什麼?一次一個好不好176F 114.137.27.68 台灣 08/06 12:30
→ : 基本的科學上就有問題了其他還需要討177F 61.221.237.130 台灣 08/06 12:31
→ : 論嗎
→ : 論嗎
噓 : 用一篇只有用人文看問題的文章來罵柯只用科179F 111.253.163.127 台灣 08/06 12:31
→ : 學看問題
→ : 學看問題
噓 : 看到台灣價值就可以噓了181F 42.73.33.234 台灣 08/06 12:32
噓 : 我都混過文理組,卻看不懂那傢伙在說三小~182F 36.225.4.104 台灣 08/06 12:32
噓 : 不是科學是啥183F 115.43.154.50 台灣 08/06 12:33
噓 : 的確不能全然用科學角度看待事情..也要184F 39.10.170.188 台灣 08/06 12:34
→ : 考慮人心..但核四部份只會強姦式的運走
→ : 燃料棒不敢公投就別和我說說民主
→ : 考慮人心..但核四部份只會強姦式的運走
→ : 燃料棒不敢公投就別和我說說民主
噓 : 大家噓啥 能源是信仰問題好嗎187F 111.248.15.72 台灣 08/06 12:36
推 : 講半天重點就是罵人188F 42.77.113.99 台灣 08/06 12:37
噓 : 幹話 台灣就是不尊重科學才被其他189F 211.20.200.12 台灣 08/06 12:37
→ : 亞洲國家海放...
→ : 亞洲國家海放...
推 : 本版不歡迎文組 但可以接受理工耍廢191F 49.214.128.239 台灣 08/06 12:38
→ : 通篇也沒什麼人文對能源的聯結,只是想192F 223.137.221.54 台灣 08/06 12:40
→ : 批評而批評吧?@@
→ : 批評而批評吧?@@
噓 : 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋194F 101.13.182.132 台灣 08/06 12:40
噓 : 用愛發電 用愛守護195F 140.110.215.214 台灣 08/06 12:41
→ : 不是嗎?196F 223.138.162.45 台灣 08/06 12:41
噓 : 假裝生科的文組197F 1.173.101.199 台灣 08/06 12:41
噓 : 不讀書 不尊重專業 沒有良心 完美詮釋+1198F 1.170.199.179 台灣 08/06 12:42
噓 : 你自己不是用意識形態在看問題199F 180.217.121.204 台灣 08/06 12:44
噓 : 工三小 人文發電是做愛發電喔?200F 39.9.129.38 台灣 08/06 12:45
噓 : 坐等限電~棒201F 42.76.46.139 台灣 08/06 12:45
噓 : 生科...還敢嘴202F 101.13.193.134 台灣 08/06 12:46
噓 : 又是打一堆大家都解釋過的爛議題203F 36.227.47.131 台灣 08/06 12:47
噓 : 所以是什麼問題204F 111.83.51.102 台灣 08/06 12:48
→ : 誰是文組 誰是理組 應該很清楚了205F 110.28.98.31 台灣 08/06 12:49
噓 : 別拖生科下水拜託206F 140.109.32.9 台灣 08/06 12:49
噓 : 生科仔滾207F 101.15.4.156 台灣 08/06 12:50
噓 : 蠢到有剩,Lag到不行208F 42.73.86.6 台灣 08/06 12:51
→ : ???哪位209F 42.77.39.50 台灣 08/06 12:51
噓 : 喔210F 111.83.23.111 台灣 08/06 12:51
噓 : 笑死,柯黑快來護航211F 123.195.195.2 台灣 08/06 12:52
噓 : 有讀書嗎,能源不是科學不然是三小212F 42.77.80.216 台灣 08/06 12:52
噓 : 發電不用科學 用愛嗎?213F 111.184.75.141 台灣 08/06 12:53
→ : 價鈴涼激敗214F 36.232.31.167 台灣 08/06 12:54
噓 : 呃,除了要打柯以外我看不懂他說三小?215F 126.173.150.217 日本 08/06 12:54
→ : 這傢伙哦 以前在板上很有名啊 司改會成216F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
噓 : 幹 能不能禁止文組干政 廢話連篇217F 223.136.72.172 台灣 08/06 12:55
→ : 批 柯 -->xx218F 61.64.121.143 台灣 08/06 12:55
→ : 員嘛 民進黨完全執政後 這傢伙也升天了219F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
推 : 就真的是科學問題,怕外洩用鉛板不會?220F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:55
→ : 被顧立雄攬入黨產會221F 121.130.60.124 南韓 08/06 12:55
→ : 就真的是科學問題,當量這麼低怕爆炸?222F 118.163.133.244 台灣 08/06 12:56
噓 : 不是科學 那是啥223F 223.138.125.85 台灣 08/06 12:56
噓 : 司法改革都做不好的來嘴能源政策XD224F 110.26.172.242 台灣 08/06 12:56
噓 : 滾225F 71.236.201.108 美國 08/06 12:56
噓 : 為了打而打,現在執政黨是柯要負責ㄛ226F 42.76.154.225 台灣 08/06 12:56
噓 : 所以要怎麼用人文來思考能源問題227F 49.229.68.75 泰國 08/06 12:57
噓 : 同意二樓不能再多228F 219.85.35.168 台灣 08/06 12:57
噓 : …229F 108.80.58.127 美國 08/06 12:57
推 : 用愛發電230F 180.217.176.76 台灣 08/06 12:57
噓 : 這不噓不行231F 111.82.47.226 台灣 08/06 12:58
噓 : 繼續打台灣價值就對了 XD232F 111.83.253.198 台灣 08/06 12:58
推 : 生科XD233F 42.76.117.142 台灣 08/06 12:58
→ : 這篇也是幹話連連耶234F 223.136.83.158 台灣 08/06 12:58
→ : 台灣價值應該會變成一個負面嘲笑的名詞235F 124.8.152.145 台灣 08/06 12:58
→ : 不太對,你沒提到沃草,公民1985236F 27.52.44.50 台灣 08/06 12:59
噓 : 能源問題也能扯到台灣價值?@@237F 223.138.104.216 台灣 08/06 12:59
噓 : 連相對簡單的科學都不懂了,遑論人的複雜238F 86.220.15.218 法國 08/06 12:59
→ : 他ID是billy3321 以前很會在PTT發文 民239F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:00
→ : 進黨執政後人也消失了 廠廠
→ : 進黨執政後人也消失了 廠廠
推 : 人文問題就是塞錢給人家就能解決人文241F 126.199.214.119 日本 08/06 13:00
推 : 有台灣價值就有位子可以分錢了242F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:00
噓 : 可能要用愛發電吧243F 122.116.174.73 台灣 08/06 13:00
推 : 沃草出身的,當然不會檢討執政黨244F 117.19.19.16 台灣 08/06 13:01
→ : 沒錯。 用愛發電應該是玄學245F 42.70.116.159 台灣 08/06 13:01
噓 : 文組誤國 法律系誤國246F 220.128.104.216 台灣 08/06 13:01
噓 : 生科別污辱文組,你哪來的溫度247F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:01
噓 : 沒電用愛也發不出來,滾248F 124.12.211.146 台灣 08/06 13:01
噓 : 綠就是台灣價值249F 42.76.188.255 台灣 08/06 13:01
噓 : 台灣政壇這麼亂就是因為文組太多250F 101.13.163.101 台灣 08/06 13:01
→ : 基本上就是顧立雄的同溫層251F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:02
推 : 文組的除了整天想領500還會幹麻252F 223.140.59.73 台灣 08/06 13:02
→ : 沃草也靠民進黨執政撈了不少好處 多少案253F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:03
→ : 源給他們承包執行
→ : 源給他們承包執行
→ : 嘖...誤國255F 110.50.144.48 台灣 08/06 13:03
噓 : 批柯的九成都有斷章取義的壞習慣256F 36.230.58.28 台灣 08/06 13:04
→ : 斷章取義就是文組最大的問題
→ : 斷章取義就是文組最大的問題
→ : 哩底共三小?258F 111.82.167.27 台灣 08/06 13:05
噓 : 這到底三小阿259F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:06
噓 : 工三小260F 36.238.210.239 台灣 08/06 13:07
推 : 我柯粉,推這篇261F 140.116.1.136 台灣 08/06 13:07
→ : 優生學也可以是科學議題262F 111.250.153.167 台灣 08/06 13:08
噓 : 幹你老師的還人文價值,勞權集會自由性別263F 101.136.111.40 台灣 08/06 13:10
→ : 認同等等人文價值的立法權力都在民進黨手
→ : 上阿!
→ : 認同等等人文價值的立法權力都在民進黨手
→ : 上阿!
噓 : 這傢伙標準幹話王266F 223.136.129.22 台灣 08/06 13:12
噓 : 柯P:不讀書,不尊重專業,沒良心267F 101.10.40.1 台灣 08/06 13:14
噓 : 這文很文青 100分268F 61.230.102.142 台灣 08/06 13:16
噓 : 所以能源不夠是台灣價值不夠嗎?要去哪269F 101.137.228.95 台灣 08/06 13:17
→ : 儲值?
→ : 儲值?
推 : #脈絡271F 42.74.225.115 台灣 08/06 13:19
→ : 覺青 嘻嘻272F 61.64.191.30 台灣 08/06 13:19
噓 : XX273F 36.224.42.35 台灣 08/06 13:19
噓 : 一定要有脈絡ㄛ^^274F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:20
→ : 身為文組覺得羞恥275F 161.202.44.104 香港 08/06 13:21
噓 : 完全是看完政論節目會寫出來的文欸276F 101.15.129.143 台灣 08/06 13:22
噓 : ....277F 140.128.67.244 台灣 08/06 13:25
推 : 結構 脈絡 民主 體制 系統 符號 承載278F 118.163.133.244 台灣 08/06 13:25
噓 : 還在台灣價值 他嗎被一堆垃圾玩爛Y279F 1.171.127.134 台灣 08/06 13:25
噓 : 到底是三小280F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:26
噓 : 三類之恥281F 223.136.142.14 台灣 08/06 13:27
噓 : 前面說科學不是唯一看問題的方法 後282F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:28
→ : 面追著那些抹黑的議題打 三小?
→ : 面追著那些抹黑的議題打 三小?
噓 : 簡單一句化,思考沒邏輯,其餘免談284F 60.250.89.91 台灣 08/06 13:28
噓 : 台灣價值重要性 阿什麼是台灣價值阿285F 101.13.8.117 台灣 08/06 13:29
噓 : 然後能源議題不就是科學議題嗎 問號286F 110.28.194.62 台灣 08/06 13:30
噓 : 題目不對,跟他念什麼科沒有關係287F 114.137.140.217 台灣 08/06 13:30
噓 : 把能源議題用理性科學角度看比資進黨288F 49.217.118.216 台灣 08/06 13:32
→ : 拿來用選舉政治看好多了
→ : 拿來用選舉政治看好多了
→ : 聽嘸 那位可以解釋一下?290F 101.15.147.95 台灣 08/06 13:35
噓 : ......291F 107.185.197.74 美國 08/06 13:35
噓 : 為啥這些人啥問題都能講到黨國體制???292F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:36
噓 : 低能覺青!幹!293F 114.136.194.37 台灣 08/06 13:37
→ : 能講點實際論點嗎?dpp版本反攻大陸文294F 111.248.99.149 台灣 08/06 13:37
噓 : 生科的不要出來冒充文組好嗎295F 223.140.106.42 台灣 08/06 13:37
噓 : 生科科科 這種水準不要說自己理組好嗎296F 117.19.37.56 台灣 08/06 13:41
噓 : 自己覺得可能的感覺文也敢寫這麼多? 有夠搞笑297F 220.133.8.232 台灣 08/06 13:41
噓 : 文組只要有愛就可以發電了298F 114.44.81.206 台灣 08/06 13:42
噓 : 廢物也在當作家 笑死299F 101.13.246.248 台灣 08/06 13:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 719
作者 derekhsu 的最新發文:
- 25F 11推 2噓
- 在NBA,潛力是指球員未來能夠達到的競技水平和對球隊貢獻程度的可能性。球探主要從以下方面評估球員潛力: 身體條件 - 身高和臂展:這是基礎條件。例如中鋒位置,高大的身材和出色的臂展能讓球員在籃板球和 …109F 49推
- 在 Chet 掛掉之後,雷霆的內線替補陣容是變成這樣: Hartenstein 7-0 250lbs 10月中起缺賽4到6週 預計最晚可能12月初歸陣 Dieng 6-10 216lbs 球隊目前能 …105F 57推 6噓
- Nurkic, 我曾經不只一次表示對上一個球季他表現的失望,他無法在高端局上上場,提款機等級的防守,災難的終結能力,幾乎消失的投籃,唯一可取的是他至少在聯盟平均水準以上的分球能力,以及在低位的對抗性 …337F 110推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p leon999su, smallfish, huzc0606, IamMilkowo 說瞎!
2樓 時間: 2018-08-06 13:22:38 (台灣)
→
08-06 13:22 TW
王牌大律師有一篇SP講醫療疏失,如果作者有看過應該就不會說出考量台灣價值這樣的話語了,今天很多事情你不以科學眼光來評估,就會淪落到民粹治國。今天能源議題,DPP反核反空汙反阿反的,沒錯這些都是可以反的,但是缺電也是事實,你DPP到底提出對策了嗎??自己提不出來卻要人不要科學討論....DPP還有這種爽缺嗎,我想應徵
3樓 時間: 2018-08-06 13:46:26 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
不可否認孫運璿對台灣的經濟有大的貢獻~ 若沒他,「竹科」都不知還在不在? 「工研院」還是孫運璿推生出來的! 你的貢獻呢?對厚~貢獻一篇廢文!
7樓 時間: 2018-08-06 13:55:57 (台灣)
→
08-06 13:55 TW
核能的問題就像中國疫苗問題,原本就是安全的東西,為了撈錢,變成不安全……反正現在很多言論就是沒有誰誰誰的規劃,就沒有現在的圈圈叉叉。如果那些有遠見的先賢還在世,看到後人把他規劃的東西,當成圈錢的工具,你覺得他會不會氣的從棺木裡面復活。總而言之,東西是好的,人心是壞的,不會有好結果,寧可認賠,也不要讓垃圾去從中獲利。
回列表(←)
分享