※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 13:46:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」
時間 Mon Aug 6 12:52:02 2018
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 筆名林雨蒼的林哲偉為自由軟體工作者,公民記者,民間司法改革基金會成員,
: 不當黨產委員會成員,太陽花世代。
: 在觀看一日幕僚之後,批評柯文哲認為能源議題是科學題目,忽略背後的人文脈絡
: ,並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉,也不知道「台灣價
: 值」重要性,遲早有一天會出事。
: FB連結:
: http://bit.ly/2AV9p7Z
: 前幾天偶然打開了「一日市長幕僚」,卻看到柯文哲在鏡頭前評論能源議題「是科學題目
: 」。雖然不意外,但坦白說,這是我個人非常不欣賞柯文哲的一句話。
一句話就貼標籤
說了一句能源議題是科學題目 = 這人只知道用科學看問題
腦補標籤王是你!
: 我自己是生科出身,也曾經用理科的腦袋看待社會問題。但後來接觸到了人文領域的思想
: 才發現,很多時候,不知道有那個觀點,就不知道有那個問題的切入方式,也看不見背後
: 的脈絡。
不管是讀什麼出身的,都可以同時兼具理科與人文思維
別把自己曾經扭曲的人生歷程
套用在別人身上
: 科學方法很棒,我也認為台灣的政治人物應該多了解一些科學方法,有多少證據說多少話
: ;可是,科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
: 搭配,才能看見問題不同的面向,很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡;以
: 此為基礎,才有機會找到真正適當的解決方案。
廢話
: 柯文哲現在正在用理科的大腦看待身邊的各種事物,但這會讓他忽略很多事情。他可能忽
: 略了民主的正當性,可能不知道為什麼要定期選舉;他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
: 為很棒,卻看不見當時在背後的黨國體制,以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
: 家親」沒什麼大不了,卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼,也不清楚「
: 台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思,卻忘記要先問過、尊重
: 「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題,誤以為「科學」可以解決
: 一切,卻忘記人的限制。
可能 可能 可能
全都是你個人的腦補斷章羅織加罪
1.有任期的選舉制度、加上沒歷史觀政治人物,就是今天台灣政治上最大問題,強調很多局
處首長跟他說今年選舉年,那個不要做、這個不要做,但該做就做,他希望建立一個可長
可久制度,不會因為換市長就被打斷。
你斷章解讀成不知道為什麼要定期選舉
2.蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範,值得所
有執政者學習
你負面解讀成看不見系統性的貪腐問題
3.柯P明知為兩岸一家親向一群的激獨份子說拍謝民調會掉10幾%,他還是跟人家說拍謝
道歉為的就是情感的撫慰
你只是想栽個沒有台灣價值的罪名
4.柯P建議麥卡貝辦個粉絲聚餐活動
你還是只想消費人家的幕僚栽個莫須有罪名
柯P看過多少生死
救活過原本以為救不回的
也失去過原本以為可以挽救的
你可以腦補他忘記人的限制
: 只知道用科學看問題,就看不見人的理性、人的選擇、人的情緒與人的掙扎,遲早有一天
: 會出事,而且還搞不清楚為什麼會出事。
: 該怎麼辦?
: 對我來說,答案不難,但做起來不容易。面對自己的不足,多學習,多聆聽,多理解,多
: 思考,別無其他。
你還不是只想說柯P沒有同理心會出事
終究是腦補
柯P早給了答案
遇到民粹怎麼辦
他說就用更民主自由的方式解決
你就繼續空自幻想那些還沒出現得更好辦法
政治大小事就交給柯P去實踐吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.215
※ 文章代碼(AID): #1RPzFrNW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533531125.A.5E0.html
推 : 台灣真的不缺這種低能的吱障1F 114.25.126.72 台灣 08/06 12:52
※ 編輯: turbomons (1.163.109.215), 08/06/2018 12:53:29推 : 覺青水準2F 39.8.130.253 台灣 08/06 12:53
推 : 推這篇3F 49.219.131.60 台灣 08/06 12:53
→ : 看到#台灣價值就覺得沒有討論必要了4F 111.242.181.202 台灣 08/06 12:55
推 : 意識型態最大的問題就是什麼都不會解決,5F 1.170.199.179 台灣 08/06 13:01
→ : 也不會處理,只會扯別人後腿來證明自己很
→ : 棒,台灣在這類人身上,都能用來發電了
→ : 也不會處理,只會扯別人後腿來證明自己很
→ : 棒,台灣在這類人身上,都能用來發電了
噓 : 所以什麼是可長可久的政策啊8F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:02
推 : 寫的好。看到那種假文青文組真的很靠9F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:03
→ : 北
→ : 北
→ : 我怎麼看完一篇空話廢文的感覺11F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:03
→ : 可長可久的下一句就是在解釋了12F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:04
→ : 不會因換市長就打斷
→ : 遇到柯文哲很多人喜歡裝無知
→ : 不會因換市長就打斷
→ : 遇到柯文哲很多人喜歡裝無知
→ : 就是民進黨外圍打手罷了 講到台灣價值就15F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:06
噓 : 這跟聽星海羅盤有什麼差別。 講了很多字16F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:06
→ : 漏餡了17F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:06
→ : 但是完全沒有重點 沒有內容 沒有實際作為18F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:06
→ : 坦白講就是說了等於沒說 柯粉都是喜歡聽這
→ : 種語言嗎?
→ : 坦白講就是說了等於沒說 柯粉都是喜歡聽這
→ : 種語言嗎?
推 : 核電問題不是科學問題 用愛發電好惹21F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
推 : 柯黑的腦子到底都裝什麼22F 42.76.188.255 台灣 08/06 13:10
→ : 要講脈絡就看整段阿 斷章取義zzzz23F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
推 : 不就說要建立制度了嗎?24F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:10
→ : 建立制度對某先人很難理解吧25F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
→ : 智商不足很難溝通, 台灣價值反而懂?26F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:11
→ : 單純只是柯黑低能到看不懂吧。27F 223.136.109.8 台灣 08/06 13:11
推 : 文組不意外28F 42.75.49.145 台灣 08/06 13:12
推 : 其實跟文理組無關 跟有沒有良心有關29F 114.37.171.146 台灣 08/06 13:17
推 : 能源問題難道不是科學問題嗎? 吱吱頭腦30F 117.19.37.56 台灣 08/06 13:18
→ : 果然只懂用愛發電
→ : 果然只懂用愛發電
→ : 台灣價值都被你們弄臭了32F 42.72.139.42 台灣 08/06 13:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 863
作者 turbomons 的最新發文:
- 八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億 然後完全不敢再提容積獎勵的合法問題 現在 …302F 147推 19噓
- 小草我啊 不得不幫還沒被狗啃完僅剩的良心說句公道話 林委員在黨內因為出怪聲已經被排擠到嘉瑜化 就去年那個氛圍 哪怕吃了熊心豹子膽 也只能先忍氣吞聲 靜待時機 八卦是 林委員講的個人演唱會 應該是這個 …19F 7推
- 三立 兇手是中國抖音!網瘋傳「綠營倒台」假影片 高嘉瑜怒:明上午10時提告 記者詹宜庭/台北報導 民進黨前立委高嘉瑜日前遭不法人士將政論節目片段製成深偽影片,內容稱「我對民進黨 沒什麼好感,這個爛黨 …114F 51推 15噓
- 這位大大真的一語驚醒我夢中人 讓我遙想到當年小英總統的小英商號 各種媒體報導大賺特賺的盛況 原來這招是項莊舞劍意在英母 木可公關本來就是抄小英商號 兩個完全一樣的經營模式 只是核心人物不同 順利定罪 …72F 27推 4噓
- 黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明 就是純屬造謠抹黑 台北市都委會通過的京華城20%容積獎 …389F 225推 12噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b maddux3755, darkrise1980, smallfish, IamMilkowo 說讚!
1樓 時間: 2018-08-06 13:52:06 (台灣)
→
+1
08-06 13:52 TW
生科出身,也曾經用理科的腦袋看待社會問題………這什麼神邏輯,我理科出生但永遠無法知道生科腦袋在想什麼也不想知道好嗎這麼厲害怎麼不去唸理科跑去唸生科然後來批評理科認為能源是科學問題不對?
6樓 時間: 2018-08-06 15:04:00 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
能源問題可以是經濟問題,經濟學也是科學一部分沒錯,總不可能是文化問題吧 但是現在台灣能源問題變成是"政治"問題,那個政客敢出來這樣說的?
8樓 時間: 2018-08-06 15:33:31 (台灣)
→
+1
08-06 15:33 TW
能源問題的問題明明就是一小搓人整天拿著情感在綁架多數人問他們怎解決又踢回來不關他的事這是政府該做的然後政府依照法律要去通過環評的時候又要無腦抗議.........
11樓 時間: 2018-08-07 08:14:06 (台灣)
→
08-07 08:14 TW
嗯嗯 .....imprint 是柯P自己開會時寫在白板上的.....下標、貼標簽....示範王~...
回列表(←)
分享