※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-10 18:52:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 姚文智:詐欺方案
時間 Mon Sep 10 17:33:45 2018
柯P新推的這個方案
有可能是拯救民進黨總統和立委選情的解方
民進黨聰明的話 不要太快唱反調
軍公教的年金必須改革
但改革年金 確實是政府違背了自己的承諾
一個相信政府會落實自己承諾的公務員
可能因此做了很沈重的財務規劃
用每個月7萬元的開支去規劃退休生活
若改成每個月5萬元的退休俸
每個月就多出了2萬元的缺口
這可能代表著房貸貨車貸付不出來而跳票
這可能意味著每個月付完貸款後,沒有足夠的生活費和醫藥費維持
這可能表示著每個月要為這個缺口重新找工作,卻因為高齡、落伍而找不到工作
有不少軍公教是願意繼續工作,卻被迫退休的,而他們確實可能需要這筆錢
如果沒有這樣的機會給自己多少賺一點補貼
手上缺錢又找不到工作的心情和怨懟,一定是更加的嚴重
軍公教需要彌補這樣的年改資金缺口
勞工反而因爲沒有高額退休年金的預期,就不會有動輒2、3萬的每月資金缺口
退休軍公教確實是需要幫忙的
有這樣的兼職工作方案,對於民進黨的年金改革,是一個正向的配套
民進黨如果複製這個方案,對於2020的總統和立委選舉是有修補作用的
反之,現在如果反對到底,民進黨等於是自己放棄救援
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 強調政策!政策!政策!
: 不打柯,專攻政策的姚姚
: 又來打柯啦!
: FB連結:
: https://www.facebook.com/1380211668909443/posts/2088009558129647/
: 柯市長明天起有一系列的行程。時間點非常巧合,今天市政府發布消息,宣稱要釋出5萬個工作職缺給退休人員。
: 我要請柯市長說明清楚
: 1. 這五萬個職缺是人數還是人次?
: 2. 相關經費從哪裡來?
: 3. 為什麼只提供給退休的公教人員?
: 4. 這樣因人設事的做法有無就業歧視的問題?
: 5. 柯市長對年金改革的立場是什麼?
: 6. 柯市長幫年輕人創造工作機會的計畫在哪裡?
: 我嚴正呼籲柯市長儘速公布計畫內容,不要為了選舉,弄出一個「壓迫現職者」、「欺騙退休者」、「排擠尋職者」的詐欺方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.212
※ 文章代碼(AID): #1RbZfy1i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536572028.A.06C.html
※ 同主題文章:
09-10 16:49 ■ [FB] 姚文智:詐欺方案
09-10 17:31 ■ Re: [FB] 姚文智:詐欺方案
● 09-10 17:33 ■ Re: [FB] 姚文智:詐欺方案
推 : 他們會懂?1F 61.216.8.211 台灣 09/10 17:35
噓 : 智障 為了護航柯 連公平正義都放棄2F 140.114.123.133 台灣 09/10 17:40
→ : 一個只會要選票的人不就政客?
→ : 一個只會要選票的人不就政客?
→ : 請問樓上什麼是公平正義?4F 49.216.229.167 台灣 09/10 17:43
→ : 姚文智0元搭公車方案, 原來是詐欺方案5F 39.10.10.155 台灣 09/10 17:43
→ : 你這超譯得太離譜了6F 211.21.120.163 台灣 09/10 17:44
→ : 針對軍公教人員追殺到底且不提供任何7F 49.216.229.167 台灣 09/10 17:44
→ : 援助?
→ : 收入減少是事實,給他們機會用勞力賺
→ : 錢有問題嗎?
→ : 給他們一個熟悉的環境,重新使用自己
→ : 的力量去賺錢不為過吧
→ : 援助?
→ : 收入減少是事實,給他們機會用勞力賺
→ : 錢有問題嗎?
→ : 給他們一個熟悉的環境,重新使用自己
→ : 的力量去賺錢不為過吧
推 : 依照現在資進黨跟阿北的對立 就算有幫助13F 114.32.9.211 台灣 09/10 18:05
→ : 他們也拉不下臉去做
→ : 他們也拉不下臉去做
推 : 公平正義喔,那勞退基金還不快改15F 1.172.193.210 台灣 09/10 18:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 430
1樓 時間: 2018-09-10 19:07:54 (台灣)
→
09-10 19:07 TW
比起年金直接發薪水以工給酬能接受只是執行面上效果存疑,畢竟連現任警察在值勤時都不敢抓退休學長了會不會淪為酬特定對象還要看怎監督
2樓 時間: 2018-09-10 19:35:28 (台灣)
→
09-10 19:35 TW
針對特定需要高度專業與經驗的工作,政府本來就設有回聘機制,記得是阿扁時代開始就砍這種的雙薪,退休俸與在職薪水只能擇一,這也符合公平正義的原則。我很難想像一個市府只有八萬員工,卻有五萬個工作機會需要特殊的經驗與專業才能執行,那意思是人都不要退休了,不然地球就不會轉了?而且究竟是短期還是長期? 如果是短期對退休金不足的公務員有何助益,如果是長期,那為何不乾脆徵聘新血加入市府團隊,多給年輕人一些機會?另如果有這麼專業、又是特殊經驗的公務員,他們的退休金會<33k,拜託也幫幫忙,騙小孩也不是這麼騙的。
4樓 時間: 2018-09-10 23:03:02 (台灣)
→
09-10 23:03 TW
民進黨怎麼可以把軍公教復仇計畫擱下? 都成功報仇搞死搞臭軍公教, 你現在要放他們一馬? 這違背獨派大老的心願啊!
回列表(←)
分享