※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-01 09:15:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計
時間 Fri Nov 30 21:00:43 2018
媒體來源:公視新聞網
原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計
目前我國汽車燃油費「以車徵收」多年來引發爭議,交通部運輸研究所正研議,改由以里
程徵收的可行性,落實使用者付費概念,但如何確認真實里程數?是否需另外裝設車機?
費用由誰埋單?都還須再討論。
程徵收的可行性,落實使用者付費概念,但如何確認真實里程數?是否需另外裝設車機?
費用由誰埋單?都還須再討論。
用路人所繳納的汽車燃油費,用來作為公路養護,我國現行的汽車燃油費,汽油車以2.5
元乘上每月耗油量,柴油車則是1.5元乘上每月耗油量, 但公式中的「每月耗油量」是以
級距來推估,並非真實耗油量,因此形同隨車徵收。以一千八百cc房車為例子 ,不論開
多開少,一年就是繳4800元。交通部正研議,改由「里程」來徵收,符合使用者付費原則
。
元乘上每月耗油量,柴油車則是1.5元乘上每月耗油量, 但公式中的「每月耗油量」是以
級距來推估,並非真實耗油量,因此形同隨車徵收。以一千八百cc房車為例子 ,不論開
多開少,一年就是繳4800元。交通部正研議,改由「里程」來徵收,符合使用者付費原則
。
運輸研究所組長 張朝能說:「從使用者付費的立場,我車子在路上跑,我跑多長、我的
車重多重,我都會影響路面的一些維護成本,所以真正如果要談使用者付費,我們認為這
個是最公平的。」
車重多重,我都會影響路面的一些維護成本,所以真正如果要談使用者付費,我們認為這
個是最公平的。」
運輸研究所表示,參酌歐美國家,都朝向以里程徵收燃油費為目標,只是一旦要隨里程徵
收,要精準確定里程數,符合公平原則,若是使用車輛原有的碼表,擔心有竄改疑慮,若
是另外裝設車機,時程和費用都是一大問題。
收,要精準確定里程數,符合公平原則,若是使用車輛原有的碼表,擔心有竄改疑慮,若
是另外裝設車機,時程和費用都是一大問題。
台北市駕駛員職業工會理事長 鄭力嘉說:「它會多裝一個系統,裝一個系統費用誰出?
未來維修算是誰的?然後會有一些很麻煩的問題。」
燃油費是否隨里程徵收,各界都還有疑慮,交通部運研所表示,目前進行的只是可行性評
估,最後會報交通部評估。至於費率部分如何試算,運研所表示,會以目前全國燃油費的
總收入來回推,在總數不變的狀況下,試算里程費率。
估,最後會報交通部評估。至於費率部分如何試算,運研所表示,會以目前全國燃油費的
總收入來回推,在總數不變的狀況下,試算里程費率。
https://www.youtube.com/watch?v=7vJU0Sl3SCg
原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計 20181130 公視晚間新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN livehouse.in頻道 (
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/414753
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.146
※ 文章代碼(AID): #1S0JI02N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543582848.A.097.html
噓 : 騎山豬的怎麼算1F 11/30 21:01
→ : 早該改了2F 11/30 21:01
→ : 終於 快改啦3F 11/30 21:01
噓 : 隨油徵收很難嗎?幹4F 11/30 21:02
→ : 就是不隨油徵收..5F 11/30 21:02
推 : 早該這樣了6F 11/30 21:02
→ : 對啊 隨油徵收不就好?7F 11/30 21:02
→ : 隨油徵收最簡單8F 11/30 21:02
推 : 為何不隨油徵收9F 11/30 21:02
噓 : 該怎麼紀錄里程而且不會被串改才是重點10F 11/30 21:02
推 : 隨油徵收 要怎麼知道你里程多少11F 11/30 21:03
噓 : 官員腦袋裝大便12F 11/30 21:03
→ : 不然就會有改裝廠或是修車廠幫你調里程數13F 11/30 21:03
噓 : 另外裝機 ??? 白癡嗎 ?14F 11/30 21:03
噓 : 計程車又要出來哭邀了15F 11/30 21:03
推 : 隨油徵收是可行的,但這樣又跟大眾運輸政策抵觸16F 11/30 21:03
→ : 簡單說就是要維持低油價的假象,脫褲子放屁17F 11/30 21:05
→ : 政府聽不到「隨油徵收」四個字,鄉民們喊大聲點!18F 11/30 21:05
→ : 隨油徵收應該是徵空污費比較合適19F 11/30 21:05
推 : 有隨油徵收這麼簡單的方式不用…… 不要搞什麼額外裝機好嗎20F 11/30 21:05
噓 : 照敘述的話吃汽油的房車燃料稅會比吃柴油的大卡車還貴欸21F 11/30 21:05
→ : 隨油徵收到底有多不可行說說看啊
→ : 隨油徵收到底有多不可行說說看啊
推 : 電動車:嘻嘻23F 11/30 21:05
推 : 隨油徵收最公平了 幹 裝機智障 簡直ETC翻版24F 11/30 21:06
推 : 隨油徵收才是最合理的 單位油量大車跑得里程少 但產生的25F 11/30 21:06
→ : CO2等廢氣一樣多 難道大車就可以裝傻而堅持里程?
→ : CO2等廢氣一樣多 難道大車就可以裝傻而堅持里程?
噓 : 都叫汽車燃油費了,怎麼徵收還要我教???27F 11/30 21:07
→ : 隨油徵收啊28F 11/30 21:07
推 : 亂78糟 一直硬要用別的方式來徵某些費用 像垃圾費隨水費收29F 11/30 21:09
噓 : 不繳的還是不繳,是有什麼屁用,寄一大堆掛號30F 11/30 21:15
推 : 合理31F 11/30 21:15
推 : 髮蠟哥 會為了大車駕駛發聲唷32F 11/30 21:17
→ : 隨油徵收一定收得到
→ : 隨油徵收一定收得到
推 : 是哪家廠商有這產品要讓你這麼賣力34F 11/30 21:21
噓 : 耗油量就隨油徵收啊北七嗎35F 11/30 21:22
噓 : 隨油徵收 發現油價 世界貴 是要怎麼繼續騙阿財36F 11/30 21:26
噓 : 再演嘛~37F 11/30 21:26
噓 : 里程徵收? 真的是天才38F 11/30 21:29
噓 : 裝蠢裝笨,台灣公務員一流的39F 11/30 21:31
噓 : 垃圾 以里計程還要裝機車 隨油徵收馬上解決 有這種白癡?40F 11/30 21:36
推 : 選輸什麼都變成可能41F 11/30 21:37
推 : 早該這樣42F 11/30 21:50
→ : 隨油徵收就好, 隨里程是...43F 11/30 21:53
推 : 早該改了44F 11/30 22:04
→ : 隨油收,油耗高的自然淘汰,扯電車?不是要鼓勵嗎?45F 11/30 22:08
噓 : 智障嗎 加在油裡不就好了46F 11/30 22:19
噓 : 為什麼官員那麼多智障啊 是以為這樣看起來比較聰明嗎
噓 : 為什麼官員那麼多智障啊 是以為這樣看起來比較聰明嗎
推 : 就收個稅還要弄個給外面廠商的案子 不A是會死48448F 11/30 22:25
→ : 不隨油徵收,搞一堆有的沒的,專業,想從裡面挖錢49F 11/30 23:06
→ : 當官的就是不要隨油徵收,因為很不方便。50F 12/01 00:08
→ : 真的隨油徵收再來靠邀說油價暴漲,蔡英文下台51F 12/01 07:17
噓 : 一車一機,要花多少白花花銀子啊?浪費時間金錢52F 12/01 07:17
→ : 怎樣都聽你們的改越改越沒票,所以不要改就好了53F 12/01 07:18
推 : 用一樣多的95 油秏少的車跑得多 比油秏多收得多..54F 12/01 07:18
→ : 就說隨油徵收就解決的事 非要搞得奇奇怪怪
→ : 大眾運輸一定會有補貼阿 是在擔心什麼
→ : 就說隨油徵收就解決的事 非要搞得奇奇怪怪
→ : 大眾運輸一定會有補貼阿 是在擔心什麼
噓 : 隨油徵收 油價跟外國一比 如果變世界第一會很不方便57F 12/01 07:20
噓 : 呆瓜 誰油徵收啊 多少油耗課多少58F 12/01 07:27
推 : 先唬爛一個實施難度最高的是世界潮流,在跟你說現在情59F 12/01 07:29
→ : 況很難執行,旁邊有一個很客觀容易執行的方案連看都不
→ : 看,真是智障
→ : 況很難執行,旁邊有一個很客觀容易執行的方案連看都不
→ : 看,真是智障
推 : 這個好62F 12/01 07:40
噓 : 隨油徵收不就好了 幹63F 12/01 07:47
→ : 隨油徵收是最成熟簡便的方式,但是這樣會讓油車價格承受打64F 12/01 07:47
→ : 擊,這樣子那些只會做油車和喝油像喝水的國產車廠就只能吃
→ : 大便了吧?
→ : 擊,這樣子那些只會做油車和喝油像喝水的國產車廠就只能吃
→ : 大便了吧?
推 : 他媽的智障是不是 你要怎麼監控里程啦 以為計程車喔67F 12/01 07:57
噓 : 選輸了才開始做正事,,,68F 12/01 08:02
噓 : 民進黨就是一個完全不懂裝懂的低能政府69F 12/01 08:02
噓 : 這就是跟以前etag一樣 要你裝機費用自己出 結果搞到
→ : 最後才發現政策低能
噓 : 這就是跟以前etag一樣 要你裝機費用自己出 結果搞到
→ : 最後才發現政策低能
噓 : 隨油徵收那麼簡便 不用 搞一些有的沒的 - .. -72F 12/01 08:06
噓 : 智障73F 12/01 08:12
→ : 交通部怎麼一直都是爛咖在當啊74F 12/01 08:21
噓 : 腦殘,隨油徵收不就好了75F 12/01 08:27
噓 : 爛76F 12/01 08:34
推 : 裝車機? 侵犯私人空間77F 12/01 08:36
噓 : 腦袋有洞?78F 12/01 08:38
噓 : 隨油徵收就不用算了,想找藉口不推行喔79F 12/01 09:01
噓 : 隨油徵收不就好了80F 12/01 09:01
噓 : 最好歐美用里程啦... 明明就是隨油徵收...81F 12/01 09:07
噓 : 用各種名目增加稅收 這樣才能讓我們以為繳稅很少82F 12/01 09:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 173
( ̄︿ ̄)p n4tp6 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-01 11:24:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
簡單作法不用,呵呵~~算里程數徵收? 這漏洞開很大喔~~~ DPP看2020無法連任執政,要開始挖坑害死下一任執政黨嚕~~
回列表(←)
分享