顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 520
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-01 16:04:21
看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 [ＦＢ] 長榮航空企業工會  我們有話要說
時間 Mon Jul 31 22:50:24 2017

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）

這下真的羅生門了，

公司說取消航班是因為空服請假，

所以人手不足，才取消，

但明明有空服員要銷假回公司上班，

卻被告知已無適當勤務可安排，叫人維持今日假別，

還秀出簡訊喔= =

然後華航能飛是因為華航調度得宜，而且還即早通知旅客

班機提早或延後的事。


而且航空公司嘴上說人手不足，但卻又把兩班航班人員充足的

班機給取消？？？


丞相，起風啦~~~

ＦＢ連結：

https://www.facebook.com/evairunion/
 

ＦＢ內容：

面對抹黑，我們有話要說： 【長榮航空調度失靈，不該怪罪空服員請假】
長榮航空企業工會聲明稿20170731

尼莎颱風來襲，長榮航空班機大亂、旅客滯留機場，

長榮航空公司發言人將此亂象歸因於500名空服員請天災假，

交通部次長王國材重話批評空服員不該讓航空公司應變不及，

並且應該加強乘客優先的服務理念。工會必須嚴正澄清，


長榮航空未及早做出停飛決策，並在後續航班調度失靈，

才是造成旅客權益受損的主因，將所有責任全推給空服員，

是非常惡意的做法。


一、長榮航空未即時做出停飛決策月29日，桃園市宣布停班停課後，

長榮空服員均在航班起飛時間5小時前，依公司規定請「天災假」。


對比之下，華航公司也有天災假制度，華航空服員只需在航班起飛時間3小時請。


長榮航空比華航多了2小時因應時間，理論上應更為充裕，為什麼這次班機

大亂的是長榮而非華航？

華航早在29日中午就決定將下午6時以後的班機提早或延後，並及早告知旅客，

調度得宜，避開了混亂。反觀長榮航空，不僅未從去年梅姬颱風天硬飛，

造成機組人員與旅客生命受到威脅的經驗裡學到教訓，

今年仍然不願及早做出停飛決策，並誤導旅客與 地勤人員這是空服員的問題。

長榮航空將為公司賣命賺錢的空服 員抹黑為代罪羔羊，是非常惡質的做法。


二、空服員並非不願上班，而是長榮航空航班調度出問題，沒班可上

天候轉佳後，許多空服員陸續通知調派單位，表示願意銷假上班，

然而長榮航空卻因航班調度嚴重失靈，導致明明有足夠人力可使用，

卻無法安排飛行。甚至，桃園─札幌(BR166)、桃園─吉隆坡(BR227)


這兩組航班明明整組組員都沒有人請假，但卻發生組員到公司報到後，


才被通知突然取消航班之事。非常明顯的，長榮航空自己飛機無法調度，

導致航班開天窗，就把責任推給空服員(空服員銷假上班之事證，請見附圖)。

http://imgur.com/XkwOf2U
[圖]
 
http://imgur.com/Sg5IzrL
[圖]
 

三、感謝勞動部說明颱風天出勤規定，並呼籲交通部莫隨航空公司起舞

交通部次長王國材對外批評，空服員雖可以依法休假，但是集體休假使


航空公司應變不及，有失服務旅客優先宗旨。應加強乘客 優先的服務理念。


我們希望交通部不應隨航空公司起舞，真正的問題是出在航空公司班機調度凸槌，

勞工只是行使勞基法上的權利，而工會做的也只是提醒空服員的法定權利。

另外，也感謝勞動部說明勞工颱風天出勤的相關規定，希望外界不要再以訛傳

訛，這跟工會抗爭行動完全無關，也請長榮公司停止抹黑，

誠實地面對自己班機調度的錯誤。




==
勞動部也有出面說明耶，不過應該還是有人視而不見吧？

話說這篇竟然沒人發？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.156
※ 文章代碼(AID): #1PVqEsIw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501512630.A.4BA.html
※ 同主題文章:
● 07-31 22:50 chirex. ■ [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
　 08-01 00:55 chirex. ■ Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
　 08-01 01:56 freeclouds. ■ Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
→ Change1224: END1F 07/31 22:51
推 hagousla: 那些挺長榮的，不要躲啊2F 07/31 22:51
推 deer8dog9: 資方打手還在想要用甚麼來帶風向 等一下才會回文3F 07/31 22:52
→ Daswasser: 所以還是公司的問題4F 07/31 22:52
噓 NirOE: 我覺得不行5F 07/31 22:52
推 Tapqou: 演完了沒？所有航空都正常起降就妳們長榮毛最多6F 07/31 22:53
→ charles0939: #1PVkN5IK (Aviation)7F 07/31 22:53
 #1PVnoD5Y (Aviation)
推 Becuzlove: 垃圾公司給推8F 07/31 22:53
推 DustToDust: 拉椅子9F 07/31 22:53
→ charles0939: 請參看這篇10F 07/31 22:53
→ YishengSu: 都打定主意要推給勞方了 萬一回來上班會很不方便11F 07/31 22:53
噓 doggy1985: 華航請假有到五百嗎？12F 07/31 22:55
你不是在賣火鍋的嗎？什麼時候改賣飛機餐了？

來一份。

那你知道華航請假跟待命的有多少人嗎？你也不知道啊，

怎麼不知道沒有五百？
噓 mexilo: 長榮爛13F 07/31 22:55
噓 purplebfly: 都在耍心機算計對方,有點煩了,要不直接罷工,要不就找14F 07/31 22:55
推 charles0939: https://goo.gl/C65vUp15F 07/31 22:56
Re: [閒聊] 關於今天長榮組員休假的個人看法 - 看板 Aviation - 批踢踢實業坊
妳好，我針對妳的回文提供一點意見， 但也希望大家不要又情緒上來讓討論失焦。 ※ 引述《irislion (小獅子)》之銘言： : 原文43 : 小女不才在長榮擔任你們說的天上端盤母豬
 
→ purplebfly: 新的空姐,取代這些空姐..16F 07/31 22:56
噓 Rainbow5566: 支持直接罷工  別再搞這些老招數了 不然會跟狂甲一樣17F 07/31 22:57
合法請假被你說成罷工？
那你以後也別請假了。
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 07/31/2017 22:59:44
推 MissPigHead: 推工會澄清18F 07/31 22:58
推 EfiwymsiAros: 資方打手精神錯亂了 拿出證據叫做耍心機19F 07/31 22:58
噓 a204a218: 罷工眼紅的鬼島奴才又要出來護駕了，很不方便20F 07/31 22:58
噓 YOYOBOY: 得了便宜還賣乖 有種學華航直接罷工啊21F 07/31 22:59
我支持罷工，但罷工得要工會開會同意，全員投票決定才可能變正式罷工。
推 AnpingTW: 我聽到的也是這一版22F 07/31 22:59
噓 Rainbow5566: 原po反對罷工 ？你要空姐當奴工嗎23F 07/31 23:01
我可沒反對，我反對的是有人把合法請假講成非法罷工。
→ a204a218: 長榮爛也不是一兩天的事了24F 07/31 23:01
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 07/31/2017 23:03:39
噓 dogkorea5566: 罷工很羞恥嗎  為什麼原po這麼反對呢25F 07/31 23:02
噓 purplebfly: 想罷工跟公司要福利就直接做吧,搞這齣還口口聲聲說剛26F 07/31 23:02
→ Rainbow5566: 反正還有一點腦的都看的出來兩邊在玩什麼把戲27F 07/31 23:02
→ dogkorea5566: 五百人同時請假  怎麼不去申請金氏世界紀錄28F 07/31 23:03
五百人同時請假是能創什麼記錄，沒看到過還有上萬人同時請假的嗎？
→ dogkorea5566: 要罷工提早講就好了   玩這種把戲  當大家都笨蛋29F 07/31 23:03
→ purplebfly: 好就500人請天災假,當大家看不出來嗎?留言不順你意,每30F 07/31 23:03
→ purplebfly: 個都是資方打手??
沒貼簡訊，說沒證據，有簡訊說耍心機？
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 07/31/2017 23:05:45
推 EfiwymsiAros: 樓上一群瞎子 都說照規定前五個小時請了還在那邊提32F 07/31 23:04
→ milk7763: 請假變罷工，果然是資方打手33F 07/31 23:04
→ zephyr105: 弄工會目地就是準備要罷工 有啥好閃躲的?34F 07/31 23:04
→ EfiwymsiAros: 早講 還把請假硬凹成罷工35F 07/31 23:05
噓 Rainbow5566: 馬19：查無不法  謝謝指教～36F 07/31 23:05
→ picapoya: 前兩天蘋果有新聞 桃園空服工會在臉書上說是他們策動的37F 07/31 23:06
→ Rainbow5566: 沒違法阿   我只是跟你講這招很爛 太多人用過38F 07/31 23:06
推 dogkorea5566: 恩  原來是因為不能創紀錄  乾脆就不說囉39F 07/31 23:06
噓 CharleneTsai: Zzzzzz自己跟公司喬好可以嗎？40F 07/31 23:06
→ picapoya: 現在怎麼都不承認了 新聞不知道還在不在41F 07/31 23:06
→ dogkorea5566: 要罷工  提早講  大家都會挺你們 搞這種爛招....42F 07/31 23:07
推 killer1: 而工會做的也只是提醒空服員的法定權利。43F 07/31 23:08
→ chirex: 都提早請假了，還一直說人家是想罷工？有事嗎？44F 07/31 23:09
噓 dogkorea5566: 不要浪費時間玩文字遊戲拉 這行為跟長榮高層一個樣45F 07/31 23:10
→ dogkorea5566: 兩邊都以為旅客是白癡
→ chirex: 有人瘋狂連噓耶？罵空服卻不指責公司？那招？47F 07/31 23:11
噓 EfiwymsiAros: 應把請假凹成罷工的瞎子在玩文字遊戲吧48F 07/31 23:11
→ milk7763: 合法請假變罷工，這不是文字遊戲是什麼？以後請假要先49F 07/31 23:12
推 deer8dog9: 是說到底有沒有五百人阿? 如果照這篇聲明 應該還是有些50F 07/31 23:12
→ milk7763: 檢驗是不是罷工嗎XD51F 07/31 23:12
我年底約了同事一起請假去日本玩喔，

會不會也被誤會成是煽動同事非法罷工啊XDDD

我合法請特休耶
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 07/31/2017 23:14:31
→ deer8dog9: 人回去支援了吧 長榮直接調資料出來對質不就好了52F 07/31 23:13
推 EfiwymsiAros: 一直叫人家提早提早 就說了按照規定五小時前請假 就53F 07/31 23:13
→ EfiwymsiAros: 有人裝瞎
推 indolentcat: 推55F 07/31 23:13
推 vow70: 明明請天災假很早就提出了，長榮管理階層也准了，現在還把56F 07/31 23:15
→ vow70: 責任推給基層是有多不要臉啊，資方聯合媒體、政府一起打壓
→ lidocaine: 剛新聞說要修法惹 以後沒這把戲好玩了 空中小姐工會58F 07/31 23:18
→ deer8dog9: 哇賽 正常請假要勞師動眾去修法 好棒棒R59F 07/31 23:19
→ chirex: 哇靠~要修法耶，以後請假要證明自己沒有罷工意圖喔？60F 07/31 23:20
噓 lidocaine: 偏要噓阿61F 07/31 23:20
噓 darkMood: 廢文王。不愛飛的空姐快滾啦。62F 07/31 23:23
推 gotest: DPP吱吱：不管啦 勞工就是不能請天災假 依王國材說的算63F 07/31 23:31
推 deer8dog9: 真慘 有些人當資方打手當到腦袋不清楚了XD64F 07/31 23:33
→ stock0907: 穿越層層宅男找到你 [url]http://i.imgur.com/PBZplYq.jpg[/url]65F 07/31 23:43
[圖]
 
→ eeveelugia2: 資方打手洗風向蠻勤快的66F 07/31 23:58
噓 mark130121: 別家航空就能飛，長榮空服好轎貴哦～～～67F 07/31 23:58
→ mark130121: 就是個端盤子的，跩屁!!
→ quester08: 穿越層層宅男找到你們了69F 08/01 00:00
推 andy199113: 正妹空姐 = 正確70F 08/01 00:04
推 capitalofz: 推71F 08/01 00:12
推 ueewen: 帶風向的就哪幾招，多練練好嗎? 你們主管不會感到羞恥嗎?72F 08/01 00:24
→ ueewen: 沒有職人精神，也要表現的專業點! 加油!好嗎?!
推 s3926293: 推XDDDDDDD 瘋狂打臉74F 08/01 00:25
推 s3926293: 工讀生半夜帶風向有加薪嗎 沒有就太血汗嚕
噓 jiatodao: 呵76F 08/01 00:33
噓 wendy0301: 就太慢才願意銷假上班啊77F 08/01 00:38
→ chirex: 人家早上就問一次了78F 08/01 00:39
噓 SuperUp: 少數人銷假有屁用 飛安法規人員不足還是不能飛 叫妳回來79F 08/01 01:05
你怎麼都避而不談有兩組航班的組員都沒請假，也是被取消航班的事？
→ SuperUp: 上班有屁用 當人型看板呦80F 08/01 01:05
沒請假乖乖上班，可以起飛的班組的也被當成人型立牌
→ SuperUp: 用這種片面資訊 騙說是資方叫勞方不要上班 噁心81F 08/01 01:06
推 ggttoo: 樓上講的好像知道有多少人願意銷假????82F 08/01 01:08
→ SuperUp: 80名 但僅有43名能夠安排飛航勤務83F 08/01 01:08
→ SuperUp: 怎樣啦 數據給你了 只會理盲濫情的無理支持
→ SuperUp: 上次的罷工各種片面資訊帶風向玩不膩 這次還來
推 silentence: 我覺得阿  講話小心一點  現在你們可不比之前的金身86F 08/01 01:14
→ silentence: 啦   小破綻會很要命的 ZZZzz
噓 kudo0930: 43名能飛，那也沒屁用，缺口太大88F 08/01 01:22
→ milk7763: 合法請假還不支持，當守法的都是白痴嗎？89F 08/01 01:28
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:36:32
噓 wn7158: 空姐快說要多少錢啦！很難看90F 08/01 01:47
→ chirex: 樓上講得好像你很有錢都花得起的樣子？91F 08/01 01:48
→ oiuk: 以前對長榮印象很好，這幾年整個崩壞92F 08/01 02:48
噓 flyiii: 公司有一半以上的CA被扇動請假,這已經不叫做請假了93F 08/01 07:34
推 sjlee1127: 高調94F 08/01 07:35
推 peiring: 為什麼不叫做請假？95F 08/01 07:40
→ f124: 現實的風向早就變了 74團再怎麼舔都沒用96F 08/01 09:02
推 hkcdc: 感覺很多黨工在跟著指令黑...97F 08/01 09:03
→ hkcdc: 完全正常的請假 可以強力帶風向叫罷工
推 adsl12367: 換了一個管理者  問題一大堆99F 08/01 09:29
推 PUPUYU: 離職啊100F 08/01 10:42
推 green001: 支持颱風天先停飛放假！等風雨變小再銷假回來上班101F 08/01 11:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇