※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-01 16:04:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
時間 Tue Aug 1 00:55:37 2017
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言：
: 空服員的工會每次都很亂 不知道到底是誰帶頭
: 首先 這次其實鬧比較大的是7/30當天早上的乘客
: 因為一直沒看到長榮有公布取消訊息 所以四五點到機場發現取消 火就來了
: 長榮航空的新聞稿 最晚在六點半的時候放出來
: 7/30 取消的班機幾乎都是中午前的 (不包含共掛)
: 中午過後取消的只有香港所有班次 及總共三班其他航線的班次
: 來看看"桃園市空服員職業工會": https://goo.gl/pk9sFe
: 其中有兩句耐人尋味: 工會做靠山的前提下，500名空服員勇敢請了天災假。
: 天災假依法請假絕對沒問題 而且天災假也不需要核准
: 這是勞工的權利 跟我的特休假一樣
: 再來是這串討論的FB是"長榮航空企業工會"
: 有代表上節目反駁有煽動請假 我也覺得沒問題
: 因為有動作的不是這個工會
: http://imgur.com/XkwOf2U
![[圖]](http://i.imgur.com/XkwOf2U.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Sg5IzrL.jpg)
: 這個"早上"也很耐人尋味 早上是多早?
: 因為大家也都有收到訊息 報到要比起飛至少早三個小時
報到要比起飛是早上兩小時，不是三小時。
: 所以如果九點才打電話詢問 最快能排的就12點了 但12點後的航班已經安排完
早上九點問也能排十一點的班機。
何況長榮第一班取消的可是四點多才說取消的。
四點多到十二點中間沒有辦法安排調度回來人員？
然後也不先提前告知這段時間的旅客班機全取消，
讓他們全都傻傻的跑到機場等報到再說沒飛機？
然後也不先提前告知這段時間的旅客班機全取消，
讓他們全都傻傻的跑到機場等報到再說沒飛機？
誰不會氣炸？
結果華航卻可以用簡訊通知旅客班機延遲或提早？
公司六點多就知道後續派不出人，飛機飛不了，
是沒辦法通知後六點過後的旅客說班機延遲，
讓他們提早作心理準備，或是晚出門嗎？
要讓他們在機場等個半天甚至一整天？
華航能通知，長榮辦不到？
: 不需要人上班 感覺也很合理
: 長榮空服4338員 但是扣掉人在國外跟依法不能執勤的人數還剩多少?
: 可能連3500人都不到
: 500人依法請假絕對沒問題 會影響飛機起飛也是絕對沒問題
: 公司派早上面對已經火大的旅客 要怎麼解釋 絕對是問題...
: 各位鍵盤公關大師可以想想怎麼回答你會接受
: 但是不能照實說人力問題喔 因為這樣你就是資方打手
因為這本來就不是人力問題啊，是管理問題，
問題點一．管理不善沒辦法掌握空服員人數跟調度人力
問題點二．管理系統出包還沒法事先告知旅客跟旅行社班機延遲跟取消。
腦子是個很棒的東西，每一個人都有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.156
※ 文章代碼(AID): #1PVs4EVh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501520142.A.7EB.html
※ 同主題文章:
07-31 22:50 ■ [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
● 08-01 00:55 ■ Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
08-01 01:56 ■ Re: [ＦＢ] 長榮航空企業工會 我們有話要說
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:00:49
或是知道不能禁休，就提早通知班機取消。
請問你，長榮作到了那一點？
兩點都沒作到，然後把自己的問題推到空服身上，說空服人員請假太多。
腦子真的很棒。要多用。
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:03:35
新聞有寫。
不是六點多，你也記錯了。
https://udn.com/news/story/11370/2614707
不是說長榮四點多傳給旅客通知。
前面還真的有文章寫說旅客都沒收到通知，
到了現場才知道停飛。
而不是片面告知即可。
他們工會的聲明裡也有寫…
https://udn.com/news/story/7269/2613123
起飛前兩小時才收到通知，不就是在機場要報到了才知道班機取消嗎？
誰不會氣炸？
所以真的是今年才第一次有。
不是長榮跟工會協商的"天災假"條款內容，
詳細內容如何，沒公佈好嗎？
不過公會有提到是要報到時間前三小時，也就是起飛前至少五小時，
就要先上公司的請假系統請假了，
逾時是不淮的，而且公司也淮假了。
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:18:12
以前都硬飛…，呵呵
--
推 : 真的 腦子很有用 C公司請假30個 B公司請500個 你找個有腦1F 08/01 01:00
→ : 的朋友幫看一下 哪間公司容易調度?
調度不是人力問題，是管理問題，知道這麼多人要請假自己還淮假不禁休？→ : 的朋友幫看一下 哪間公司容易調度?
或是知道不能禁休，就提早通知班機取消。
請問你，長榮作到了那一點？
兩點都沒作到，然後把自己的問題推到空服身上，說空服人員請假太多。
腦子真的很棒。要多用。
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:03:35
→ : B公司是請假請到沒有人可以"通知旅客航班停飛"了嗎?3F 08/01 01:01
推 : 什麼公司員工會集體請假？4F 08/01 01:02
→ : 長榮最晚在六點半前通知取消航班了 新聞也都有報5F 08/01 01:02
不好意思，我上面打錯，是四點多取消航班五十班次，新聞有寫。
不是六點多，你也記錯了。
https://udn.com/news/story/11370/2614707
長榮空服員請天災假挨轟 質疑被公司推去當箭靶 | 長榮天災假風波 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中颱尼莎來襲，共有500多位長榮航空空服員依法請「天災假」，儘管長榮盡力調度人力，仍有50個航班被取消。不少受影響的旅客將矛頭指向空服員，但長榮員工也有話要說。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/07/31/1/3819782.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 沒領錢的資方打手有腦子嗎6F 08/01 01:02
推 : 對阿 蠻好笑的 人家本來就可以請假 你管人家幾個請7F 08/01 01:03
→ : 不到半夜就一堆人請假，六點才"通知停飛"，這效率?8F 08/01 01:04
→ : 推樓上 一句肯定句都沒有 請問你有任何經過大腦的訊息嗎?9F 08/01 01:04
→ : 長榮的公告看了沒 凌晨請假人數才超越備用待命人力
→ : 長榮的公告看了沒 凌晨請假人數才超越備用待命人力
→ : 長榮有本事硬要撐到最後一刻才肯停飛，代價就自己扛啊!11F 08/01 01:04
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:06:56推 : 長榮不是說3點就決定停飛了, 為什麼不簡訊通知旅客,拖12F 08/01 01:05
→ : 到6點的理由是什麼？
→ : 到6點的理由是什麼？
→ : 本來就可以請假 公司不能解釋人力不足?14F 08/01 01:05
→ : 因為我當天沒搭機 我也不知道新聞到底幾點發 只能說最晚6點
→ : 因為我當天沒搭機 我也不知道新聞到底幾點發 只能說最晚6點
→ : 500多人請假, 每個都准假搞到自己沒人力,理由是什麼？16F 08/01 01:06
→ : 長榮自己選擇"賭"人員夠不必停飛，就不要怪東怪西。17F 08/01 01:06
→ : 你可以google新聞啊 旅客都說沒收到通知18F 08/01 01:06
→ : 理由是天災假不能不准 這事關人身安全 不能妥協19F 08/01 01:06
推 : 前面文章是有乘客說到中午12點都沒有任何簡訊或郵件通知20F 08/01 01:07
→ : 人不夠，請假人漸增，就該開始抽班次停飛，硬要撐?21F 08/01 01:08
→ : 我再提醒喔 依法規, 長榮沒有一定要准假,可以榮資協22F 08/01 01:08
→ : 商請榮工執勤, 所以為什麼通通准假了？
→ : 商請榮工執勤, 所以為什麼通通准假了？
→ : 嘿嘿 原PO找到新聞說起飛前2小時才收到訊息 4點有很遲嗎?24F 08/01 01:08
搞錯的是你，新聞內寫的是長榮四點多宣佈取消五十航班，不是說長榮四點多傳給旅客通知。
前面還真的有文章寫說旅客都沒收到通知，
到了現場才知道停飛。
→ : 說天災假不能不准有看過法規嗎？ 資動部都說可以勞資25F 08/01 01:09
→ : 協商了
天災假是工會跟長榮協商過的，內容如何，要看他們當初如何協調的。→ : 協商了
→ : 天災請假是員工權益，公司高層自己不當一回事，自己承擔啊27F 08/01 01:09
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:11:39→ : garry你先看一下颱風假是告知即可 而且連告知都不是義務28F 08/01 01:10
你真的又搞錯了，勞動部真的有重申過是他們尊重勞資協商內容，而不是片面告知即可。
他們工會的聲明裡也有寫…
https://udn.com/news/story/7269/2613123
長榮航班取消引民怨 勞動部：請假合法、雇主不得懲處 | 長榮空服員請假 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
長榮航空500多名空服員申請「天災假」，導致約50個航班取消、上萬名旅客受阻，引起抱怨連連，長榮雖已緊急安排旅客轉機，並... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/07/30/realtime/3817444.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 人員控管跟班次調度出問題，單純就是高層無能惹得禍。29F 08/01 01:11
推 : 你要我翻法規給嗎？上面寫的很清楚勞資協商, 甚至資動30F 08/01 01:11
→ : 部這兩天還再解釋過一次勞資協商了
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:15:06→ : 部這兩天還再解釋過一次勞資協商了
→ : TllDA說得好像長榮第一次知道有天災假一樣。32F 08/01 01:13
推 : 原PO搜尋一下 "乘客抱怨起飛前2小時才收到通知" 這句話33F 08/01 01:13
你常搭飛機，不會不知道要提早起飛前兩小時報到吧？起飛前兩小時才收到通知，不就是在機場要報到了才知道班機取消嗎？
誰不會氣炸？
→ : jassie這次真的是長榮第一次遇到天災假34F 08/01 01:14
這次的天災假是去年工會跟長榮開勞資會議協商出來的，所以真的是今年才第一次有。
→ : 所以長榮自己通知太慢引起不爽，跟員工請假有啥關係?36F 08/01 01:14
→ : 我不知道說天災假只要告知的來由為何啦, 還是你知道他37F 08/01 01:15
→ : 第一次"遇到"跟第一次"知道"是兩回事，預設員工不請假?38F 08/01 01:15
→ : 們的內規怎麼訂的？39F 08/01 01:15
→ : garry看一下第六條 有沒有說到要請假? 還是發生就放假?40F 08/01 01:15
他貼的是天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點不是長榮跟工會協商的"天災假"條款內容，
詳細內容如何，沒公佈好嗎？
不過公會有提到是要報到時間前三小時，也就是起飛前至少五小時，
就要先上公司的請假系統請假了，
逾時是不淮的，而且公司也淮假了。
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:18:12
→ : 簡單說就是這個員工依法一定可以請的假，長榮完全沒準備。41F 08/01 01:16
→ : 還是你覺得工會爭取天災假還會附註"須由公司同意才可放"42F 08/01 01:16
→ : 再說, 長榮為什麼有天災假, 不就是過去幾年颱風天硬要43F 08/01 01:16
→ : 飛嗎？怎麼護航的都不說一下過去長榮做過什麼事？
→ : 飛嗎？怎麼護航的都不說一下過去長榮做過什麼事？
→ : 預設員工請假 但沒預設到這麼多員工請假45F 08/01 01:17
→ : 就事論事 一直提以前 是以互相傷害為出發點嗎?
不想想是誰先傷害誰的？→ : 就事論事 一直提以前 是以互相傷害為出發點嗎?
以前都硬飛…，呵呵
→ : 天真地預設"員工不會請"，然後就被事實擊垮了。47F 08/01 01:17
→ : 那不用討論啦 BR空服員全體犯賤阿 被公司搞了還默默做48F 08/01 01:18
→ : 第4條寫很清楚, 可以透過勞資協商請員工勤49F 08/01 01:18
推 : 簡單來講人家就是合法也合規定 有甚麼好幫資方護航的50F 08/01 01:18
→ : 預設失準然後怪員工啊，呵呵51F 08/01 01:18
→ : BR沒預設員工不會請 都預備了350的待命班了52F 08/01 01:18
→ : 你是沒看到第四條, 還是看不懂什麼叫勞資協商？53F 08/01 01:19
※ 編輯: chirex (111.83.205.156), 08/01/2017 01:22:38→ : 應變能力不行，決策慢半拍，對員工吸引力低，這高層夠遜。54F 08/01 01:19
→ : 對 勞資協商爭取的居然是要"資方同意" 你說這工會有用嗎?55F 08/01 01:19
→ : 我也就事論事啊 沒有前因那來的後果. 如果不是長榮過56F 08/01 01:20
→ : 去颱風天硬要飛, 也沒這個天災假可以請. 你要講天災假
→ : , 難道不用了解一下怎麼來的嗎？
→ : 去颱風天硬要飛, 也沒這個天災假可以請. 你要講天災假
→ : , 難道不用了解一下怎麼來的嗎？
→ : 給我一個為什麼要幫資方護航的理由 難道你是長榮股東59F 08/01 01:21
→ : 就事論事就是爛公司所以員工寧可合法放假也不想幫忙
→ : 只有腦殘白癡才會幫長榮護航說都工會煽動空服員請假
→ : 就事論事就是爛公司所以員工寧可合法放假也不想幫忙
→ : 只有腦殘白癡才會幫長榮護航說都工會煽動空服員請假
→ : 不是有民眾說，取消航班為啥官網沒訊息呢？62F 08/01 02:13
推 : 推63F 08/01 04:44
推 : 簡訊和mail通知這麼簡單的事都做不到，旅客權益在哪？64F 08/01 09:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 837
回列表(←)
分享