※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-10 10:31:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【供電危機】林全批台電太重核能 「趕
時間 Wed Aug 9 22:36:10 2017
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 【供電危機】林全批台電太重核能 「趕快死了這條心」 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178415/
【供電危機】林全批台電太重核能 「趕快死了這條心」 | 即時新聞 | 20170809 | 蘋果日報
![[圖]]()
近來供電頻亮紅燈，行政院長林全昨接受《經濟日報》專訪，專訪內容今天刊出，林揆表示，今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當幾座大型機組都上線發電後，明年的供電情勢就會比今年緩和許多。林全認為，過去台 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170809/640_93904dd3ff853993c0ef48a83a87844b.jpg)
: 示，今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當幾座大型機組都上線發電後，明年的
: 供電情勢就會比今年緩和許多。
: 林全認為，過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役，以及核四運轉，但他告訴台電，
: 這些都是「不可能的，不要再期待了，趕快死了這條心，把電力補充起來」。他表示，只
: 要這兩年熬過了，當大林、通霄等新電廠併聯發電後，加上大潭緊急發電機組，明年供電
: 情況會比今年好。
: 此外，近期因限電危機，傳出台積電3奈米廠可能轉往美國投資，林全也表示，「台積電
: 在台灣投資3奈米廠是必然的」，現在的問題只是落腳哪裡。
對林全批評台電
過去花太多心思在核電延役與核四上
我今天越想越不對
過去又不是民進黨主政
人家台電為啥要管你們2025非核家園？
反而是你們DPP在野時
原本就應該依據現在台電已有的電廠
與正在興建的機組
同時還要考慮整體的輸配電網狀況
去規劃你們的2025年非核家園才對啊
蔡英文多次批評馬英九過去綠能作太少
我就先不提原本就有
1.百萬太陽能計畫
2.千隻離岸風機計畫
等這些蔡英文也接續推動的綠能政策
問題是你蔡英文明知馬英九甚麼都沒搞
為啥在2012年總統大選喊2025非核家園
到了四年後
到了2016年總統大選還是在喊2025非核家園呢？
請問過了四年非核空窗期
你的期程跟計劃都不用改變嗎？
在野時信誓旦旦跟我們說
台灣不缺電，台電藏電，馬英九騙人
還叫文膽寫了一篇
【政策想想】 沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆
http://www.thinkingtaiwan.com/content/2979
【政策想想】 沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆 | 想想論壇
![[圖]]()
這兩年夏天大概是台電公關媒體人員最忙的季節，只要天氣炎熱，台電就會盡責的「提醒」國人用電量飆高、供電吃緊，明後年可能會缺限電。今年也不例外。在七月中旬天氣炎熱那幾天，各大媒體紛紛報導「用電量新高台電備轉容量率創5年新低」、「若缺電台電：大戶、工業先限電」、「台電：明年供電更吃緊」，甚至連「發電機組中 ...
![[圖]](http://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/4dbc2638a847aebe395e841c832f6d01.jpg)
說備用容量率7-8%就夠了
而這個文膽邱銘哲已經成為台電董座
上台後，包含林全與李世光也多次保證不會缺電
結果現在缺電了
跑去怪台電在國民黨執政時期
不為你們的2025年非核家園目標預先規劃綠能電廠？
蔡英文與林全
你們還好嗎？
有沒有搞錯？
且事實上跟台電也沒有甚麼毛關係
人家規劃中的核1-2兩部機組共佔4.4%的發電
原本就還在服役年限
蔡政府為啥會把他關掉了？
這目前為止
沒有人出來給個交代
也沒有人出來道歉
蔡英文執政初期的現況
1.綠能扣除水力，總發電量佔比不到3%
2.智慧電網智慧電錶接近零
3.備用容量率長時間在法定下限15%以下
4.十幾座火發核能機組在2025年會陸續除役
這些都是公開資訊
大家隨便都能在台電官網查到
代表蔡英文、林全與DPP對此情況完全了解
了解，也請智庫評估過了
還是毅然決然的提出2025年非核家園目標
還是二話不說的繼續卡住核1-2兩部機組
現在缺電
為啥還是台電的錯？
為啥還是過去老馬的錯？(馬維拉又登板了?)
現在我要求不多
你要反核還是繼續反沒關係
你要推綠能還是繼續推沒關係
蔡英文妳給我指派台電
或者是經濟部成立一個非核家園專案小組
提交一份公開資料給全國人民看
每一年預估要興建的電廠與除役的電廠
每一年各項發電，如火力核能光電風力的佔比
一直給我推估到八年後的2025年5月20號
告訴大家
到底要怎麼樣達成你的2025年非核家園
核能0%，綠能20%，燃煤30%與燃氣50%
綠能20%到底是哪些綠能電廠？
燃氣50%到底是哪些燃氣電廠？
李世光說2020年燃煤50%
又怎麼樣在五年間降低20%？是要關掉新蓋好的電廠機組嗎？
不過八年計劃而已
你前瞻基礎建設一樣都能作出八年期程的計畫
非核家園給妳蔡英文從2012年，五年前就在想了，就在推了
不要告訴我現在設計不出來
也少給我甚麼扔個目標綠能20%就想要混水摸魚
綠能20%到底是哪些電廠，地點是在哪裡？都必須要具體說出
否則
蔡英文與林全
你們憑甚麼跟台積電保證你們的2025年非核家園供電無虞？
其實台電已經有類似東西
台電公司規劃中發電計畫(10605案)(見P17)
https://goo.gl/8aHydH
105年總裝置容量率4213.2萬瓩
106年開始到116年會完成的水力及其他再生能源總合是202.2萬瓩
也不過才增加4.8%
你告訴我
2025年非核家園的綠能總發電量20%在哪裡？
綠能增加4.8%的裝置容量能發出14%以上的發電量？
我就不提火力發電量大增後
綠能實質發電佔比應該更低才對
但要說
核一、二、三廠屆齡退休之容量是514.4萬瓩
綠能含水力到2025年才增加了202.2萬瓩
只有現有核能機組的一半不到
為什麼已經執政一年
台電董座也換成反核陳謨星的學生朱文程
你蔡英文的智庫邱銘哲也在幹台電董事
為什麼台電106年的長期電源開發方案10605案
我湊不出2025年綠能可以20%？
我必須嚴肅的質疑妳蔡英文
請問你是在欺騙人民嗎？
若林全是這樣批判台電
: 林全認為，過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役，以及核四運轉，但他告訴台電
: 這些都是「不可能的，不要再期待了，趕快死了這條心，把電力補充起來」
那請問林全你現在是不是花了太多心思在火力發電上了？
到2026年總共要新增2147.8萬瓩
蔡英文與林全，你們怎麼解釋？
是民營的也無所謂
之前德商WPD達德能源集團就說要投2000億
你們還當作政績
雖然現在撤案了，但我不信只有一家會投
把包含台電，或者是其他國營中油中鋼的計畫
與本國與他國的綠能投資計畫
全部列上
我就要看看到2025年有沒有現在核能的514.4萬瓩？
另外召喚一下ZM
我非常認同我們現在不要繼續浪費時間討論核電
本篇全部都是在2025非核家園的範疇內討論
我非常想見到ZM你跳過核電
直接跟我們一起評論看看DPP的2025年非核家園計畫
核能0%，綠能20%，燃煤30%，燃氣50%
到底務不務實
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.195
※ 文章代碼(AID): #1PYntUz9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502289374.A.F49.html
推 : 其實一直以來綠能都有在推 我想台電某個程度知道台灣綠能1F 08/09 22:38
→ : 台電明明就有核電跟火力發電的規劃2F 08/09 22:38
→ : 實務上不行 像是西岸幾乎能插風機都插了 太陽能也用很久了3F 08/09 22:38
→ : 但是都遭到某些團體 (綠) 的抗議而夭折4F 08/09 22:39
推 : 把9.2通通丟下去發電算綠能5F 08/09 22:39
→ : 其實台電算蠻利害了 風太陽火核水幾乎同步都有規劃6F 08/09 22:39
→ : 就有人睜眼說瞎話 說台電只押寶核電 連林全都這樣講 推卸責7F 08/09 22:39
林全你不押寶核能
請教你的綠能到2025年為啥只有202.2萬瓩？
還不夠現在核能的514.4萬瓩的一半？
請問你綠能是要怎麼替核？
→ : 風跟太陽也玩超過十年了 太陽也是跟民間買貴電8F 08/09 22:40
→ : 任 而且過去明明就有陽光屋頂百萬座跟農地種電的太陽能計畫9F 08/09 22:40
推 : 綠電認購還推不推啊？10F 08/09 22:40
電業法通過很久了
反核隨時可以跟英業達去申請綠電直供
當然都說是直供了
絕對跟台電沒關係
台電也不會負責幫你拉電纜降壓送到你家
現在我也不知道綠電直供已經有多少萬瓩的申請
相距台電的代輸又差多少？
→ : 就一堆人睜眼說瞎話 說台電沒有推綠能11F 08/09 22:41
推 : 那群人不會理你12F 08/09 22:41
→ : 結果我投兩次的祭央又竟然搞個大插雞政策 我整個驚呆13F 08/09 22:41
→ : 然後剛剛姚老師 之前助選柯屁時我還很敬重 結果剛他在節目
→ : 然後剛剛姚老師 之前助選柯屁時我還很敬重 結果剛他在節目
還好我早看過他反扁時的表現
從來就不欣賞這個前新黨人
推 : 覺青DPP都是只會自我中心思考的傢伙啊15F 08/09 22:42
推 : 你不愛台灣 愛不夠16F 08/09 22:42
→ : 沒有按照他們思考邏輯的都是9.2、反人權、貪腐17F 08/09 22:43
→ : 說台電就是太倚賴核電 (馬的低費用蓋好的不用)18F 08/09 22:43
→ : bluebugi最愛講的海洋竹南 也是2012年開發的19F 08/09 22:43
→ : 然後火電工程都延宕 拜託 火電根本就是因應祭央又大插雞20F 08/09 22:43
→ : 趕緊趕工的東西 包過採購法環評 很多都馬來不及
→ : 自己搞了個很嚴格的法令來限制基層 然後法令很鬆讓高層
→ : 到處旋轉門酬庸高薪批基層弄公務員搞勞工
→ : 趕緊趕工的東西 包過採購法環評 很多都馬來不及
→ : 自己搞了個很嚴格的法令來限制基層 然後法令很鬆讓高層
→ : 到處旋轉門酬庸高薪批基層弄公務員搞勞工
推 : 啊就喊口號而已 不管換幾個政府 都是口號治國24F 08/09 22:46
→ : 最後當然姚老師如同其他綠委一樣切入正題 電業法還要繼續25F 08/09 22:46
→ : 所以版上不用討論太多數據了 討論怎麼聯署或下次怎麼選
→ : 所以版上不用討論太多數據了 討論怎麼聯署或下次怎麼選
最近xxyxx一直拿台電電力規劃
說台電陰謀要陷害蔡英文
若說馬執政我勉強信
請問為啥現在蔡執政
台電還搞不出2025年綠能20%的電力規劃？
須知到了明年
又更靠近了2025一年了
你蔡英文又少了一年可以蓋電廠了
→ : 反正名嘴媒體官員民代現都同一陣線 就是要讓財團進來插電27F 08/09 22:48
推 : 我是台電高層早就趕快請辭順便推薦飯盒團體成員空28F 08/09 22:48
我之前就推薦過2025非核家園台電高層名單
董事長：方儉
董事：劉黎兒、賀立維、郭慶霖、郝明義
總工程師：陳謨星
一定可以找出台電的藏電
→ : 今天台電做得再怎麼好 他就是說台電傲慢沒效率僵化藏電29F 08/09 22:49
→ : 降台電"拯救"限電危機了 看那些團體有沒有比較高明30F 08/09 22:49
推 : 這個無能DPP政府+一堆無知支持者31F 08/09 22:49
→ : 我觀察兩周了 幾乎每個名嘴立委官員都是同步調的32F 08/09 22:49
→ : 台灣財團本來就都是透過政治護航立法來壟斷各個不同的產業
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.203.195), 08/09/2017 22:53:16→ : 台灣財團本來就都是透過政治護航立法來壟斷各個不同的產業
→ : 民眾抵制牛奶 那還是可以選擇 現在財團直接拿民生必需品電34F 08/09 22:52
→ : 好文35F 08/09 22:52
→ : 你有辦法不買電嗎? 等以後漲電價 少吹點冷氣吧36F 08/09 22:53
推 : hama大必推，台灣人只能等死了37F 08/09 22:54
推 : 傻傻地維護所謂的供電安全做什麼，高層不只不會感38F 08/09 22:55
→ : 謝，還會推責任給你，那還做個雕啊
→ : 謝，還會推責任給你，那還做個雕啊
推 : 然後長遠來講 綠能20%這幾乎達不到 插到福建看有沒有可能40F 08/09 22:55
→ : 燃氣比重提高 然氣是火電中最貴的 再者存貨也比煤少
→ : 綠電不夠 燃氣貴地球存貨又少 以後台灣供電危機更嚴峻
→ : 燃氣比重提高 然氣是火電中最貴的 再者存貨也比煤少
→ : 綠電不夠 燃氣貴地球存貨又少 以後台灣供電危機更嚴峻
推 : 他們有說2025之前綠能科技會大躍進 放心43F 08/09 22:59
推 : 所以我才說以後發電貴 公營電網又因沒利潤維護力道變弱44F 08/09 22:59
→ : 到時候電費高漲 電力服務品質又比現在差
→ : 到時候電費高漲 電力服務品質又比現在差
推 : 用夢想發電 綜觀這段時間政府的發言46F 08/09 23:09
噓 : 核一二沒開，有停電嗎? 你到底是在急甚麼?47F 08/09 23:15
→ : 這幾天一堆腦殘冷氣開16度都沒事了，到底是要威脅人民
→ : 到甚麼時候啊?
→ : 這幾天一堆腦殘冷氣開16度都沒事了，到底是要威脅人民
→ : 到甚麼時候啊?
推 : 民進黨都對，台電都錯50F 08/09 23:16
推 : 同意 合理 沒有計劃書只會一句口號 當別人白痴51F 08/09 23:16
推 : 白痴口號還能騙騙智障啊,還行吧52F 08/09 23:17
推 : 綠色智障很多跟9.2一個樣裝睡叫不醒53F 08/09 23:19
推 : 核電．勞檢．前沾 完全沒配套 先砍先要錢再說54F 08/09 23:20
推 : 需量競價花大錢、緊急柴油機開滿滿、政府逼公家機關55F 08/09 23:25
→ : 節電，LA到底在急什麼，急到選擇性失意
→ : 節電，LA到底在急什麼，急到選擇性失意
→ : 就倒了幾根電塔 少了幾百萬電量 真的沒事兒57F 08/09 23:26
→ : 以目前來看 這個階段真的能過 非核真的很容易pass
→ : 以目前來看 這個階段真的能過 非核真的很容易pass
推 : 從頭到尾都在騙59F 08/09 23:29
推 : 推60F 08/09 23:31
噓 : 智障傭核整天說有綠能計畫 笑死人 綠能發展才佔多少61F 08/09 23:31
→ : 資源也敢講有發展 光核四花的錢拿1/10出來綠能發展
→ : 搞不好現在台灣早就是綠能技術輸出國了
→ : 整天只會說太陽能風力水力 地熱講這麼久政府因為智
→ : 障部門花兩億挖兩個沒熱的洞這種垃圾都沒人幹譙 整
→ : 天只知道核能核能 根本腦子有問題
→ : 資源也敢講有發展 光核四花的錢拿1/10出來綠能發展
→ : 搞不好現在台灣早就是綠能技術輸出國了
→ : 整天只會說太陽能風力水力 地熱講這麼久政府因為智
→ : 障部門花兩億挖兩個沒熱的洞這種垃圾都沒人幹譙 整
→ : 天只知道核能核能 根本腦子有問題
→ : 到時候一定是火力開滿滿 至於風力 政府早就有個小組67F 08/09 23:32
→ : 看到本來企業會投資的論調 我也只能笑啦68F 08/09 23:33
→ : 離岸風機一定會做 漁民一定會抗議 反正大家繼續來吵架69F 08/09 23:33
→ : 其實離岸風機本來就是國內生產 引入外國技術為前提
→ : 其實離岸風機本來就是國內生產 引入外國技術為前提
→ : 傭核就是眼光狹隘只知道太陽能和風力水力 地熱洋流71F 08/09 23:34
→ : 都沒經費發展 你以為沒錢發展技術會自己跑出來喔幹
→ : 都沒經費發展 你以為沒錢發展技術會自己跑出來喔幹
→ : 看台船跟中鋼都多早就開始佈局就知道了 早就有單位在做73F 08/09 23:35
推 : 推74F 08/09 23:35
推 : 好文 沒規劃卻很會說空話 還那麼多低能信徒75F 08/09 23:35
推 : 樓上去找蔡英文講吧 是她推出的計畫綠能要佔20% 現76F 08/09 23:35
→ : 還敢講種電這種智障的事情 台灣農業世界排前面 整天77F 08/09 23:36
→ : 只會把農業放犧牲第一 發展個馬的發科拉
→ : 只會把農業放犧牲第一 發展個馬的發科拉
→ : 在又拿來怪擁核人？腦子很好用要記得帶啊79F 08/09 23:36
→ : 不管哪種能源都可以用啊 反正都有優缺點80F 08/09 23:36
推 : 推81F 08/09 23:37
推 : 真的要停電才會掉淚喔 這是什麼信仰82F 08/09 23:37
推 : 講幹話誰不會啊 我也會講前瞻的錢拿一半來發展核能83F 08/09 23:37
推 : 樓上提一下可用的綠能發電方式 看誰智障 呵呵84F 08/09 23:37
→ : 反核的一定會說 真的要爆了才掉淚 同理這種大絕就少說85F 08/09 23:38
→ : 搞不好早就發展出核融合 台灣成為技術輸出國呢86F 08/09 23:38
→ : 我是說某K87F 08/09 23:38
推 : 我也是在說k88F 08/09 23:39
→ : 電動車能源網繼續發展下去 核融合一定會商業化89F 08/09 23:40
噓 : O90F 08/09 23:42
推 : 拿核4十分之一的錢能發出核4百分之一的電再來嘴喇91F 08/09 23:42
→ : 事實綠電效率就是不如核能
→ : 自以為進步的智障青年實際上不過就是害怕科技怕的要
→ : 死的保守派
→ : 事實綠電效率就是不如核能
→ : 自以為進步的智障青年實際上不過就是害怕科技怕的要
→ : 死的保守派
噓 : 聽信蛋頭學者胡言，導致問題一發不可收拾95F 08/09 23:44
推 : 樓上我不認為他們是保守派欸 我倒認為他們是幻想派96F 08/09 23:44
→ : 鹽鹼地種得出東西就去阿 鍵盤農夫喔97F 08/09 23:49
推 : 難啦，綠電擺在那邊給大家買，誰買了？台G種花義美98F 08/09 23:50
推 : 裝睡的人永遠都叫不醒，念法律的人都這樣死不認錯嗎？99F 08/09 23:50
→ : 那些公民鬼團體一毛都沒買過，幹！！100F 08/09 23:50
推 : 等台電被搞到破產 財團接受後漲電價 以價制量就能達成101F 08/09 23:55
→ : 接手
→ : 接手
推 : 或是說 保守的幻想派103F 08/09 23:57
→ : 以為可以一邊反對新科技一邊用愛發出一樣的電
→ : 綠電真的那麼有效率，當初美國怎麼不用太陽能炸廣島
→ : 偏偏要用核彈？
→ : 多數人要的是有便宜電力可用、舒適便利的生活
→ : 人類的腳步前進至此
→ : 總是有一群懷古的智障整天拖文明的後腿
→ : 雖然要談幻想也是個人自由
→ : 但為了自己的綠電理想搞到電不夠用、中午關冷氣甚至
→ : 要漲電價
→ : 對大家而言就是爛政府
→ : 就算其他政黨再爛，這點作為下次選舉要蔡英文滾蛋的
→ : 理由都綽綽有餘
→ : 以為可以一邊反對新科技一邊用愛發出一樣的電
→ : 綠電真的那麼有效率，當初美國怎麼不用太陽能炸廣島
→ : 偏偏要用核彈？
→ : 多數人要的是有便宜電力可用、舒適便利的生活
→ : 人類的腳步前進至此
→ : 總是有一群懷古的智障整天拖文明的後腿
→ : 雖然要談幻想也是個人自由
→ : 但為了自己的綠電理想搞到電不夠用、中午關冷氣甚至
→ : 要漲電價
→ : 對大家而言就是爛政府
→ : 就算其他政黨再爛，這點作為下次選舉要蔡英文滾蛋的
→ : 理由都綽綽有餘
推 : 空心菜，你能期待什麼？騙！116F 08/09 23:59
推 : 綠電沒有不好 至少不用進口能源 核能也是要進口的117F 08/10 00:00
推 : 倒行逆施的垃圾政黨 真的以為躺著選就會上?118F 08/10 00:00
推 : 太陽能炸彈 真是好主意 我怎麼從來都沒想過119F 08/10 00:12
推 : 推推推120F 08/10 00:14
推 : 唉121F 08/10 00:18
推 : 推1 如果要去除核電，究竟該改用什麼能源122F 08/10 00:22
推 : 推123F 08/10 00:23
→ : 推2 執政後的理念 怎麼可以追溯到執政前呢？124F 08/10 00:25
→ : 刑法都禁止溯及既往 法律系總統卻在能源政策上玩溯及既往
→ : 刑法都禁止溯及既往 法律系總統卻在能源政策上玩溯及既往
推 : 推，那群反核的你怎麼跟他解釋，都會有一堆很白痴的理由126F 08/10 00:31
推 : 推127F 08/10 00:32
推 : 補血，反正總有替死鬼台電，時間到拍拍屁股下台，把錯128F 08/10 00:36
→ : 都推給台電就好
→ : 都推給台電就好
推 : 資進黨唯一貢獻幹妳娘我他媽的七天假跟加班費操130F 08/10 00:36
推 : 今天就木栓出來嘴砲兩句 然後啟用火力發電廠 反核就高潮131F 08/10 00:41
推 : 推，雖然我覺得在野時很多應該沒辦法做132F 08/10 00:41
推 : 看了一下台電公司網站上的歷年電源開發計畫，我可確定，台133F 08/10 00:42
→ : 電只想開發核電，101之後就沒有新電廠一直到105才有，核電
→ : All in的賭注是台電的政策?
→ : 電只想開發核電，101之後就沒有新電廠一直到105才有，核電
→ : All in的賭注是台電的政策?
推 : 覺青超有趣的 怕核電廠爆炸 怎麼不怕燃氣廠爆炸136F 08/10 00:48
→ : 剛追追追裡還說2025燃氣要佔到50趴以上 到處大型瓦斯廠?
→ : 剛追追追裡還說2025燃氣要佔到50趴以上 到處大型瓦斯廠?
推 : 80年的備載容量是4%耶，限電經濟反而更發展?138F 08/10 00:51
推 : 如果台電只發展核能 最近冒出來這麼多火力發電廠是哪來139F 08/10 00:52
推 : 他們網頁上的資料，101之後就沒有發電成長了140F 08/10 00:54
推 : 核電廠不會炸，可以拆先再蓋嗎？先拆一個廠來看看麻
推 : 核電廠不會炸，可以拆先再蓋嗎？先拆一個廠來看看麻
推 : 推142F 08/10 00:58
推 : 淺顯易懂，點出核心，推143F 08/10 01:04
推 : 全世界都在找替代資源，就你他媽的反核覺得給錢綠能就跑144F 08/10 01:13
→ : 出來了
→ : 出來了
推 : 空心菜146F 08/10 01:23
推 : 整個政府都瘋了短視近利到一個不行147F 08/10 01:34
→ : 還是他們都想榨乾就跑QQ
→ : 還是他們都想榨乾就跑QQ
推 : 這篇沒ZM耶！缺乏他的表演，都沒娛樂笑果了149F 08/10 01:48
噓 : 把核四續蓋的錢拿去蓋其他電廠，就沒現在一堆問題150F 08/10 01:50
推 : 推一個 政府應該不敢面對問題核心吧151F 08/10 01:50
推 : 推152F 08/10 01:56
推 : 低調153F 08/10 02:46
推 : 合理154F 08/10 02:47
推 : 哈哈155F 08/10 03:19
推 : 罵得好156F 08/10 03:44
推 : 某K出來搞笑喔，是飯盒整天在那說有綠能計畫，然後157F 08/10 03:55
→ : 除了風力水力太陽能地熱洋流還有什麼啊！講贛話我也
→ : 會，把前瞻分一半出來搞綠能早就外銷國際了
→ : 除了風力水力太陽能地熱洋流還有什麼啊！講贛話我也
→ : 會，把前瞻分一半出來搞綠能早就外銷國際了
推 : 推160F 08/10 03:58
推 : 推161F 08/10 04:01
推 : 推162F 08/10 04:04
噓 : 文組誤國 請讓理工人上163F 08/10 04:16
推 : 民進檔推出來 我從這樓跳下去ㄝ164F 08/10 04:28
推 : 雖然我票投祭央文，現對能源政府也充滿疑問165F 08/10 05:45
→ : DPP的能源政策
→ : DPP的能源政策
推 : 專業黨工167F 08/10 05:55
推 : ZM人呢？168F 08/10 06:05
推 : 喔喔！169F 08/10 06:54
噓 : 300億變綠能技術輸出國？ 黑人問號？ 覺青程度...170F 08/10 07:09
噓 : 核能沒用啦，太貴了，只是少部分人可以賺，現在油氣這171F 08/10 07:09
→ : 麼便宜，當然是燒天然氣比較環保
→ : 麼便宜，當然是燒天然氣比較環保
推 : 推173F 08/10 07:11
推 : 雖然你講事實，但是腦殘覺青還是會噓你不愛台灣174F 08/10 07:22
推 : 資進黨工讀生崩潰175F 08/10 07:26
推 : 天然氣更貴吧,當做天然氣不用坐船？176F 08/10 07:33
推 : 電力是國安問題 但在鬼島是選舉問題177F 08/10 07:51
推 : 推推178F 08/10 08:12
推 : 推這篇 挺實事求是Y179F 08/10 08:17
推 : 天然氣價格高，但是燒起來乾淨得多，外部成本很低。180F 08/10 08:30
推 : 鞭辟入裡..早知道民進黨也是口號治國當初就不投他了181F 08/10 08:39
推 : 推！講出事實，但資進黨不會看這篇182F 08/10 08:50
噓 : 台電就是餘孽啊183F 08/10 08:55
推 : 推184F 08/10 09:21
推 : 是該有期程目標 公開透明 不然何以服眾185F 08/10 09:31
推 : DPP一心想搞垮呆電才是真的吧 負債一直堆也不想想誰的186F 08/10 10:01
→ : 問題
→ : 問題
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 902
(￣︿￣)ｐ sin8143, darkrise1980, u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-10 11:01:49 (台灣)
→
08-10 11:01 TW
為什麼這麼重視所謂的基載發電!?為什麼不能鼓勵公司外牆改裝太陽能板去補充辦公室的電力!?看看新竹的正隆紙廠吧,只插了一隻風車就幫他們省下一年上百萬(有一說是上千萬)的電費,所以很多事是要不要做而已,核能真的那麼安全美國就不會找個沒人的內陸去報廢它的核能潛艦了,綠電是一定要做的,但台電在這30年來的怠惰才搞成這種鳥狀況,像宜蘭的地熱發電就只因為腐蝕問題就擱置,也不想想抗蝕技術不斷在進步怎不多嘗試看看,每每在吵核能議題怎不想想這30年來台電的綠電發展到底是做的如何???真的有用心在綠電上就不會只吵著要核四了...
4樓 時間: 2017-08-10 12:05:25 (台灣)
→
08-10 12:05 TW
跟KMT比DPP還是比KMT有更明確的往廢核與綠能方向走，是幫KMT跟台電帶個屁風向~~~
7樓 時間: 2017-08-10 22:31:40 (台灣)
→
08-10 22:31 TW
跟KMT比DPP還是比KMT有更明確的往廢核與綠能方向走，是幫KMT跟台電帶個屁風向~+1
回列表(←)
分享