顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-19 17:51:37
看板 PublicIssue
作者 SIDK2815 (SIDK2815)
標題 Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
時間 Mon Oct 16 15:13:55 2017


※ 引述《SIDK2815 (SIDK2815)》之銘言:
: 起訴書全文圖片版來源:
: https://sosreader.com/mia-lee-ming-che/
中華民國請注意:閱李明哲案起訴書有感 | SOSreader
[圖]
不知道一直在說李明哲有多壞有多壞、指責李明哲與李凈瑜的人,有沒有讀過中國政府對李明哲的起訴書?這篇是我的讀後心得,且附上起訴書全文,跟各位中華民國兒女分享。 ...

 
: 「中華民國請注意:閱李明哲案起訴書有感」
: 苗博雅 2017/09/12


歸納起訴書幾個有趣的點:
1. 毫無提及台獨
起訴書全文僅提及「鼓吹多黨輪流執政」、「宣揚西方政治體制」。
這些文字,跟民主比較有關吧。
不知道那些提到李散播台獨思想,是從哪裡作功課的?
要嘛散布不實言論,
要嘛是從內部管道取得李的教學資源,
還頗有思想疑慮的呵呵。

2. 所謂的教育培訓一責,也只有談論政治事件,並未討論如何實施計劃書
在舉證質證時,分配給李明哲的教育培訓一職,
也只是負責擔任"圍觀華南"QQ群的群主,
以「公民學堂」的形式,不定期的在群裡面以文字的形式進行演講、發表。

3. 追訴犯罪期間是2012年~2016年
李在2013年就退出群組。
如果李真的罪大惡極,中國何必忍到2017年才處理此案?
反倒是中國言論自由越來越緊縮,殺雞儆猴的意味比較濃厚。

話又說來,
中國是否有管轄權,可以管到台灣人在台灣的行為?
不管你人在哪裡上網,
中國、台灣、日美西歐……
當你在網路上發表跟中國有關的政治言論,
中國都能夠宣稱他們對你有管轄權嗎?

你知我知獨眼龍也知道,
其他國家政府應該是不會鳥中國的。

假設中國真的有這個案子的管轄權,
那『顛覆國家政權罪』這條刑法是否違反基本人權?
而顛覆國家政權罪作為刑法,一致性在哪?規範性在哪呢?
作什麼會被判,判的結果是可預期的,才是有規範性的刑法。


我說的大部分參考自講座「你,會是下個李明哲嗎?」,
有興趣的人可以看直播錄影:
https://goo.gl/n46ihg
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.12.248
※ 文章代碼(AID): #1Pv5muus (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1508138040.A.E36.html
geordie: 李明哲起訴的理由是用國府的梗1F 10/16 15:36
geordie: 日本人今年的8月才被私審完而已
※ 編輯: SIDK2815 (125.224.12.248), 10/16/2017 17:08:48
SIDK2815: 你是指中日青年交流協會理事長被強制居留嗎3F 10/16 17:17
geordie: 是滴4F 10/16 17:37
aimify: 推個5F 10/18 02:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 583 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2017-10-19 18:29:31 (台灣)
  10-19 18:29 TW
推!
2樓 時間: 2017-10-20 06:12:15 (台灣)
  10-20 06:12 TW
這簡單五個字,以言論入罪,繼秦朝禁刀令之後,我看很快連漢朝腹誹罪都會出現了.
3樓 時間: 2017-10-22 21:57:58 (台灣)
  10-22 21:57 TW
幹!忘記有這個人了!
算了,還是繼續談宇宙大爆炸!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇