顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 261
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-28 23:31:01
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 [新聞] 桃市府拒收組裝游泳池 北市：那就是違約
時間 Wed Dec 27 15:11:05 2017

1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
桃市府拒收組裝游泳池 北市：那就是違約

3.完整新聞內文:
〔記者鍾泓良、沈佩瑤／台北報導〕北市府為舉辦世大運，花費1.78億元打造2座組裝式
游泳池，後續也將贈與桃園市政府，但桃園市長鄭文燦上午在市政會議無預警裁示拒絕接
受。台北市大地處表示，當初北市府與廠商簽署合約時，就包括二次組裝，原本是由大地
處派員到桃園市確認組裝，但礙於桃園與台北有距離，因此9、10月北市府、桃市府與廠
商簽署三方協議書，確定後續由桃園市工務局負責二次組裝。


大地處表示，不清楚為何桃市府會突然婉拒，但直說已有三方協議書，若桃市府拒絕接收
，「那就是違約。」

大地處表示，大地處是負責世大運組裝式游泳池組裝及場地復原，而後續游泳池的二次組
裝地點是由教育部體育署決定，原本是選在高雄左營國家運動訓練中心，後來才改由桃園
市政府接收。


台北市政府發言人劉奕霆受訪表示，已交由局處追查細節當中，確認後將再對外說明。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2295057
桃市府拒收組裝游泳池 北市：那就是違約 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北市府為舉辦世大運，花費1.78億元打造2座組裝式游泳池，後續也將贈與桃園市政府，但桃園市長鄭文燦上午在市政會議無預警裁示拒絕接受。台北市大地處表示，當初北市府與廠商簽署合約時，就包括二次組裝，原本是由大地處派員到桃園市確認組裝，但礙於桃園與台北有距離，因此9、10月北市府、桃市府與廠商簽署三方協議 ...

 

5.備註:
胖周瑜~~人家拿了三方協議書出來
你有什麼??
說人家九月才說換你們負責
你九月也同意了呀...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1QGqUC3o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514358668.A.0F2.html
※ 同主題文章:
● 12-27 15:11 smalltwo. ■ [新聞] 桃市府拒收組裝游泳池 北市：那就是違約
　 12-27 16:45 ICRO. ■ Re: [新聞] 桃市府拒收組裝游泳池 北市：那就是違約
推 chivalry70: 高雄表示:契約能吃嗎？靠媒體黑你就好1F 12/27 15:12
→ YamagiN: 黨的意志? 這會讓我很瞧不起鄭胖2F 12/27 15:12
推 g8330330: 體育署決定的  問體育署吧3F 12/27 15:12
推 drraujn: 胖周渝:我有錢沾.現蓋比較賺4F 12/27 15:13
→ The5F: 不給錢 就提告！5F 12/27 15:13
→ cloud7515: 可以馬上召開會議 然後拿會議紀錄說合約無效6F 12/27 15:13
→ citydiver: 有錢有民意就是任性7F 12/27 15:13
推 zephyr105: 抓上車都不算逮捕了 還有違約這事?8F 12/27 15:13
推 yannicklatte: 不意外9F 12/27 15:13
推 eipduolc: 看這些戲碼就知道台灣要選舉了10F 12/27 15:13
推 chivalry70: 高雄先來接著換桃園教你們台北人知道什麼叫主人11F 12/27 15:13
推 DogBe105: 用過的二手貨硬要給別人12F 12/27 15:13
→ tmacor1: 這胖子當初想順風賺省錢名聲 現在翻臉也夠噁13F 12/27 15:14
→ preisner: 讓我們繼續檢討柯P14F 12/27 15:14
推 Mugen0413: 如果鄭胖理虧 支持告死他!!!!15F 12/27 15:14
→ linceass: DPP的人感覺都不怎麼尊重契約16F 12/27 15:14
→ chivalry70: 高雄桃園可是全台滿意度最高的兩個直轄市臺北???17F 12/27 15:14
→ preisner:  又來黑硬要給別人, 還要被打臉一次嗎? XD18F 12/27 15:14
推 taikonkimo: 為啥有人帶風向硬給 就桃園去要來的 內文不就說本來要19F 12/27 15:14
推 LunLin9590: 桃園 呵呵20F 12/27 15:14
推 headcase: 民進黨：違約？那我就修法 變成你違法21F 12/27 15:15
→ linceass: 柯黑一直帶風向 講的好像是台北硬塞給人家22F 12/27 15:15
→ taikonkimo: 給左訓 這下子要了簽約又反悔23F 12/27 15:15
推 hkcdc: 上次有個會議紀錄 大於 契約書24F 12/27 15:15
→ preisner:  就老老實實道歉說當初自己傻沒想清楚, 不就好了25F 12/27 15:15
→ chivalry70: 本來是國家體育中心要你桃園爭取博美名然後現在?26F 12/27 15:15
推 ubcs: 肥粥魚要跟跌下來，沒事跑去搞柯自爆27F 12/27 15:15
→ citydiver: 如果之前是口頭說說就算了 都簽好約的東西還反悔就...28F 12/27 15:15
→ wanghong: 胖子...蓋新的可以撈更多呀~~29F 12/27 15:16
→ chivalry70: 讓桃園跟高雄來教教即將落選的柯文哲什麼叫政治30F 12/27 15:16
→ taikonkimo: 後續覺得不合 那就坦承當初爭取決策錯誤 幹嘛還扯到31F 12/27 15:16
→ taikonkimo: 台北啥的
推 mosszombie: 合約? 高雄已經示範一次會議紀錄>合約效力了!33F 12/27 15:17
推 wenge321: 一開始桃園興沖沖的接大禮  現在是在演哪一齣34F 12/27 15:17
推 puam4444: 大概又想耍賴不付錢了35F 12/27 15:17
→ chivalry70: 柯現在根本過街老鼠人人喊打,高雄違約有自爆嗎？36F 12/27 15:17
→ g8330330: 就老實承認餓了  大家都可以理解好嗎37F 12/27 15:17
推 sh26225399: 媽  胖子 言而無信38F 12/27 15:17
推 Tiphareth: 姚說「形同把驗收責任移轉給桃園」 結果原來早就有把39F 12/27 15:18
推 iqnine: 違約就違約吧 至少不用收一個2m深游泳池放高中裡面養蚊子40F 12/27 15:18
→ chivalry70: 下一任臺北市長已注定是國民匪黨囉！怕柯幹嘛??41F 12/27 15:18
→ Tiphareth: 組裝是誰要負責的寫進合約裡了XD 不過這種東西有合約42F 12/27 15:18
推 Mugen0413: 過街大恐龍才對吧 用用XX武器殺殺看吧^^43F 12/27 15:18
→ preisner: 這句話才好笑, 要接收的人本來就該驗收啊, 不然勒???44F 12/27 15:18
→ preisner: 難道你新蓋一個游池不用驗收??????
推 cloud7515: 桃園到底算不算南部 就看這場了46F 12/27 15:19
推 yeary2k: 什麼違約就違約，那至少桃園市政府要出來道歉阿47F 12/27 15:19
→ Tiphareth: 真的是很必要 免得有這種反悔的奧客48F 12/27 15:19
→ citydiver: 連一個簡單的工程驗收責任都不敢負 還期待做什麼大事49F 12/27 15:19
推 chudly: 讓子彈再飛一下吧50F 12/27 15:20
推 bboring: 想也知道DPP想修理柯...51F 12/27 15:20
推 chivalry70: 從公宅,悠遊卡爭議一直到現在游泳池誰吃過柯的虧?52F 12/27 15:20
→ iqnine: 道歉也沒差吧 至少比之後才發現不能用好一點53F 12/27 15:20
推 mnb1234: 還在胖周瑜 顆顆54F 12/27 15:20
→ Tiphareth: 高雄那個很經典 是會議紀錄>合約 超經典XD55F 12/27 15:20
→ yeary2k: 什麼道歉也沒差，看起來桃園市政府就是不想道歉好嗎56F 12/27 15:20
推 jimmy508: 可4跟廠商簽約重蓋比較賺，違約又如何57F 12/27 15:20
→ chivalry70: 沒看媒體加政論節目打柯打到好像當年支那文革一般?58F 12/27 15:21
推 zebra7: 看吧 一堆低學歷柯黑又被打臉 就是學不乖59F 12/27 15:21
推 Wb2029T: 贈與還不要是在演什麼啦60F 12/27 15:21
→ mnb1234: 用二手的 就不能剪綵了 很不方便61F 12/27 15:21
→ yeary2k: 連一個沒差的事情都不做，那不是非常糟糕嗎！！！62F 12/27 15:21
→ iqnine: 桃園道歉不道歉 有什麼很重要的差別嗎? zz63F 12/27 15:22
→ chivalry70: 違約就違約臺北能怎樣?來告呀XD?素人市長就是肥肉64F 12/27 15:22
推 ICRO: 柯黑臉又腫起來了65F 12/27 15:22
推 if2: 燦哥是嫌太好選  想增加難度?66F 12/27 15:22
→ Tiphareth: 違約就付錢呀~不知道違約後幹嘛嗎?柯黑?XD67F 12/27 15:22
→ yeary2k: 沒差是阿，頂多就是證明很糟糕很爛嘛～68F 12/27 15:23
推 bboring: DPP想修理柯，不想跟柯有瓜葛，以後修理比較方便69F 12/27 15:23
→ tmacor1: 黨工真的超無恥的70F 12/27 15:23
→ iqnine: 付錢就付錢啊 總比蓋下去不能用好71F 12/27 15:23
→ yeary2k: 反正垃圾不分藍綠了，也沒差嘛，什麼都沒差了嘛72F 12/27 15:23
→ chivalry70: 桃園市政府的意思:你贈與我房子還要附全新裝潢跟家電73F 12/27 15:23
→ Tiphareth: 台灣很多客人都是這樣 不想清楚再買 買了東西還沒到就74F 12/27 15:23
→ Tiphareth: 靠北很多說不要了
推 joe10337: 民進黨沒人在看合約的啦 都講義氣！76F 12/27 15:24
→ bboring: 所以乾脆給錢蓋新的，二手回收叫台北自己處理，省得以後77F 12/27 15:24
→ chivalry70: 呵呵～付錢?付給誰?你柯文哲就剩一年是要付什麼錢?78F 12/27 15:24
推 chinhan1216: 垃圾不分藍綠 綠營都很愛違約79F 12/27 15:24
→ bboring: 美名都台北的，後續沒用好又變成罵桃園80F 12/27 15:25
推 oprt13: 周胖子不要那就給高雄接受也好81F 12/27 15:25
→ chivalry70: 下一任藍營市長,綠只要做點利益交換搓圓仔湯就好了82F 12/27 15:25
→ Tiphareth: 付的是台北市政府不是柯文哲好嗎..為甚麼還要問付給誰?83F 12/27 15:25
→ chinhan1216: 民進黨說話跟放屁一樣 合約簽了反悔 政治支票開了跳84F 12/27 15:26
→ chinhan1216: 票
推 iqnine: 跟柯文哲下不下台有什麼關係? 賠錢也是付給市政府86F 12/27 15:26
推 puam4444: 中央給桃園 桃園現在不想要 所以是台北的錯 科科87F 12/27 15:27
推 taikonkimo: 換給蔣萬安當市長 桃園該負責的還是跑不掉啦88F 12/27 15:27
推 I352: 違約又怎樣 我錢多89F 12/27 15:27
推 chivalry70: Tiphareth是認真在問嗎…90F 12/27 15:28
推 bboring: 這絕對是政治考量...甚麼驗收責任都是屁話91F 12/27 15:28
→ iqnine: 不是台北的錯啊 這個本來就是桃園的問題…只是對桃園來講92F 12/27 15:28
→ iqnine: 他解約反而是認賠殺出
→ Raskolnikov: 可...可惡94F 12/27 15:29
推 lianhua: 本來就是桃園自己說要 現在說規格不適用會不會太好笑?95F 12/27 15:30
推 chivalry70: 講好北市府行政怠惰的方式拖下去就好,違約要付錢?96F 12/27 15:30
推 LvToK5566: 這篇怎麼沒有柯黑來噓了97F 12/27 15:30
推 Becuzlove: 根本人渣嘛 擺明是想要給柯P找麻煩98F 12/27 15:31
推 kim: 感覺就是想大興土木蓋個新的，比較有政績99F 12/27 15:31
→ chivalry70: 可能啦…只是要執政黨給自己新取得的直轄市丟臉嘛100F 12/27 15:31
推 chinhan1216: 鄭文燦不過就這種水平101F 12/27 15:32
噓 ryan0714123: 新潮流真的是人渣幹102F 12/27 15:32
→ chivalry70: 法律是一回事,搓圓仔湯是一回事,一個理想一個現實103F 12/27 15:32
→ kim: 桃園人不要留給我們台北市啊!我超想游看看組裝泳池的感覺！104F 12/27 15:32
推 Eric0204: 柯黑：柯P不下台嗎？105F 12/27 15:32
噓 nojydia: 民進黨真的很多人渣106F 12/27 15:32
→ smalltwo: 去左訓就不會是高雄買單了.那是中央的107F 12/27 15:32
推 brokenXD: 胖周瑜嫌票太多？108F 12/27 15:33
→ chivalry70: 市政府的作為當然會依照不同市長改變,拜託醒醒...109F 12/27 15:33
推 eDrifter: 可以學ㄚ共ㄚ 說這是歷史文件110F 12/27 15:33
推 hosen: 協議書你當合約，有沒有常識？111F 12/27 15:33
推 akway: 認賠殺出也不行?112F 12/27 15:33
→ hosen: 是在違約什麼？113F 12/27 15:34
推 taikonkimo: 其實不只協議書 桃園九月時連預算都編了114F 12/27 15:34
推 chivalry70: 認賠殺出就丟臉呀…當然要主家全吞下去115F 12/27 15:34
推 JTNeo: 這件事讓我感覺算計很深 當然只是個人感想...116F 12/27 15:35
→ chivalry70: 等柯明年下臺了大家再來喬就好,這中間大家都可以賺117F 12/27 15:35
推 bboring: 這是在暗中婊這泳池是爛貨，後續只有一家廠商且很難維修118F 12/27 15:35
推 headiron: 感覺就是故意要黑柯P119F 12/27 15:36
→ chivalry70: 爛貨你還爭取幹嘛....？！120F 12/27 15:36
→ bboring: 就當初胡塗，現在發現只能忍痛踩剎車，看新聞原意是這樣121F 12/27 15:37
推 yeary2k: 的確是違反協議書的約定阿，阿不然咧122F 12/27 15:37
→ taikonkimo: 這下子就算要中央買單 預算也已經編了再審了 這下子123F 12/27 15:37
→ taikonkimo: 不知道要擺多久了
推 v19791119: 果然是綠色執政，優質保證125F 12/27 15:38
推 joe10337: 有簽約就乖乖賠償違約金啊126F 12/27 15:38
→ joe10337: 其實也不是啥大事
噓 hosen: 原本是編1.1億加免費泳池；但是現在要多7000萬128F 12/27 15:39
→ joe10337: 不過政府三方簽的會有賠償條款？129F 12/27 15:39
→ bboring: 甚麼組裝困難，甚麼驗收責任都是假議題，硬編出來的理由130F 12/27 15:39
→ joe10337: 喔 廠商 台北 桃園 三方131F 12/27 15:39
→ joe10337: 桃園要賠廠商錢了吧
→ hosen: 那我就自己蓋二個水泥泳池也才1.6億還比較省133F 12/27 15:39
推 turbomons: 就照規矩來囉134F 12/27 15:40
→ hosen: 還能用30年，又不是傻子花1.8億用10年135F 12/27 15:40
→ chivalry70: 1.6億只有土建.....不用再帶風向了好嗎136F 12/27 15:40
→ linceass: 先確定1.6億蓋的完吧137F 12/27 15:40
推 yeary2k: 所以有夠廢阿，還是乖乖賠錢吧138F 12/27 15:40
推 max0928895: 跟高捷一樣翻臉不認帳R139F 12/27 15:41
→ yeary2k: 通常都是1.6億，但是預算要追加三次140F 12/27 15:41
推 taikonkimo: 1.6億只有泳池本體的土建 還有另外的1.1億141F 12/27 15:41
→ linceass: 所以要追加預算啊 爽歪歪142F 12/27 15:42
→ hosen: 1.1億就是原來的預算啦143F 12/27 15:42
→ yeary2k: 那就是2.7億了阿，加上一定要的追加預算，還不是很貴144F 12/27 15:42
→ hosen: 追加5000萬自己蓋145F 12/27 15:42
推 chivalry70: 所以就說了民調最高的桃園高雄先後教訓臺北天龍咩146F 12/27 15:43
推 chivalry70: 就說了1.6億只有土建是哪裡看不懂...
→ yeary2k: 最好才追加5000萬，我想你不懂胖虎148F 12/27 15:43
→ nakayamayyt: 違約可以吃嗎149F 12/27 15:44
→ hosen: 還省2000萬，多用20年150F 12/27 15:44
推 chudly: 原來2.7 < 1.7，從2>11後又學了一課151F 12/27 15:44
推 opthr1215: https://goo.gl/7Dv4ew 各興建1座25米室內溫水游泳池152F 12/27 15:45
世大運造價1.78億組裝式泳池 桃市府拒收 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
行政院4月核定台北世大運結束後，其造價1.78億元的2座組裝式游泳池將贈與桃園市政府，桃市府原本也編列1.1億元準備興建周邊設施，但桃園市長鄭文燦上午在市政會議無預警裁示，婉拒接受中央撥用這項禮物。鄭文燦解釋說，台北市政府工務局大地工程處9月在未徵詢桃市府意見前提下來函桃市府，要求將契約內原本由北市 ...

 
→ opthr1215: 及附屬設施，每座造價約8000萬元153F 12/27 15:45
推 s8800892000: 高雄是會議大於合約154F 12/27 15:45
→ opthr1215: 柯粉怎麼算的可以算到2.7e......155F 12/27 15:45
→ yeary2k: 乖乖賠錢吧，而且還是浪費人民的納稅錢去賠，有夠無言156F 12/27 15:45
噓 hosen: 1.1+0.7》0.8*2，垃圾就不收，幹嘛花垃圾接受站1.1億157F 12/27 15:46
推 taikonkimo: 就說土建是8000*2 但泳池不只本體阿158F 12/27 15:46
→ raku: 違約然後? 然後就沒有然後了....159F 12/27 15:46
推 lulocke: 民調第一啦 桃園人幸福就好 滾160F 12/27 15:47
→ yeary2k: 施政草率、浪費公帑，真的該好好被桃園議員們電過一輪161F 12/27 15:47
→ raku: 到了法院,會議記錄怎麼可能大於契約書...162F 12/27 15:47
推 voyage48: 又要來一次會議記錄>>>>>>>合約書事件了嗎？163F 12/27 15:48
噓 b00668880: 當然要挖一座新的才能撈錢啊！組裝二手貨賺個屁！164F 12/27 15:50
推 chivalry70: 因為不會上法院...奇怪了怎麼都以為真的會上法院XD165F 12/27 15:50
推 capirex: 新潮流 不入流 真下流166F 12/27 15:50
→ hosen: 東西就不是桃園市買的，是要負什麼責任167F 12/27 15:50
推 xxxg00w0: 體育署?那個和協會們同掛的體育署喔?168F 12/27 15:51
→ hosen: 7000萬自己去找台北市要169F 12/27 15:51
推 skyringcha: 都簽約了還在那要負什麼責任 XDDDD170F 12/27 15:52
推 cloud7515: 你簽約說要買 現在片面毀約 不用負責任？171F 12/27 15:52
→ a8330028: 忘記哪個場合 看到胖周瑜 還拿爭取到泳池來當政績172F 12/27 15:52
推 kiki2125: 這樣收了 怎麼蓋新的173F 12/27 15:53
推 yeary2k: 不愧是會議記錄>>>>>>>合約書，反悔之後就"誰理你"174F 12/27 15:54
→ Oranger99: 鄭文燦一句不要 之前的作業根本白忙一場175F 12/27 15:54
→ rossihsu: 前置作業忙個半死  就當作在做功德囉176F 12/27 15:56
→ hosen: 廢話，7000萬丟給桃園市議會，鐵定不會過，又不是笨蛋177F 12/27 15:56
推 zoelysai: 鄭文燦在桃園的支持度與聲望超高，順利連任的話會比賴功178F 12/27 15:57
→ stlevi811101: 檳榔抽菸嘴市長ㄎㄎ179F 12/27 15:58
→ zoelysai: 德還強喔，不是現在的柯p能撼動180F 12/27 15:58
→ stlevi811101: 選上就先上媒體搞機捷員工181F 12/27 15:58
→ chivalry70: 柯文哲說真的就等下臺的一任市長能撼動個鳥...182F 12/27 15:59
→ beermug: 人家餓很久，你不要這樣…183F 12/27 16:02
→ raku: 答案一定是片面毀約不用負責任 因為沒任何罰則184F 12/27 16:03
→ lsj049: %%%%%185F 12/27 16:03
→ smalltwo: 合約裡面沒有罰則不代表廠商和北市府不能以此拿實際損害186F 12/27 16:06
→ smalltwo: 求償
→ hosen: 把官方的協議當作民事的合約書？是在搞什麼？188F 12/27 16:09
推 XseraphimX: 潮水退了189F 12/27 16:10
推 lose116315: 資進黨只把法律契約當手段使  會遵守？190F 12/27 16:11
推 Laotoe: 前幾天的市調不是說桃園市長滿意度 幸福度都超高，難怪有191F 12/27 16:11
→ Laotoe: 恃無恐
推 tenshouw: 我大資進黨政府 完全執政完全負責 違約？立馬修法 不朔193F 12/27 16:12
→ tenshouw: 及既往？ 我說才算
噓 sasado: 錢沾呀，不然怎麼錢沾!195F 12/27 16:12
推 morphology: 強迫收下XD196F 12/27 16:14
→ abliu1: 喇叭嘴 在父親節表揚活動時就覺得他根本在地方造神197F 12/27 16:15
推 mineco504: 南部有南部玩法 天龍乖乖吞下去198F 12/27 16:15
推 AIRWAY1021: https://goo.gl/p19Ff8199F 12/27 16:16
〈北部〉1.78億世大運活動式泳池 確定留桃園 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
即將於八月登場的世界大學運動會，游泳比賽在龜山區的國立體育大學綜合體育館舉行，以一億七千八百萬元打造可以拆卸、組裝的活動式游泳池，在世大運結束後，多個縣市爭取這座游泳池；市府體育局局長夏金興表示，行政院已核定「花落桃園」，確定留在桃園市。這座活動式游泳池，包含五十米標準泳池及廿五米練習池，由一五○片 ...

 
推 simata: 這下桃園GG了...哈哈哈200F 12/27 16:16
→ AIRWAY1021: 當初成本都列出來了，現在拿這個當藉口會不會太奇怪了201F 12/27 16:16
→ kaodio: 這是台北的汕液A 鄭就乖乖吞下去吧XD202F 12/27 16:17
推 mengche: 樁腳餓了啦203F 12/27 16:17
→ Lampaininder: https://tinyurl.com/yc6cpdgj 桃園打臉北市府204F 12/27 16:19
桃園市政府關於2017世大運組裝式游泳池移轉接收之說明-桃園市政府 桃園市政府關於2017世大運組裝式游泳池移轉接收之說明-桃園市政府桃園市政府 ...

 
→ Lampaininder: 桃園可以依規解除合約205F 12/27 16:20
推 fatedate: 柯黑崩潰  XD206F 12/27 16:20
→ Lampaininder: 北市政府以與廠商解約，要求桃園市政府接手重組驗收207F 12/27 16:21
噓 gemini2010: 笑死，民進黨想靠小手段打擊柯P政績，結果反被打臉，208F 12/27 16:21
→ gemini2010: 跟國民黨沒兩樣的垃圾政黨
→ Lampaininder: 的公文，事前並未與桃園市政府協議。210F 12/27 16:21
→ Lampaininder: 爭議事項如涉及甲方履約部分，由甲方協助丙方處理。
噓 ABA0525: 紅明顯 忘記高雄都能會議紀錄大於合約了 黨說不行就是不212F 12/27 16:23
→ ABA0525: 行
→ Lampaininder: 因此桃市得依照程序規定解除協議214F 12/27 16:23
推 jacky336: Dpp想處理柯，選舉快到了，胖周瑜還是不能凌駕黨意215F 12/27 16:23
→ kaodio: 如果不是大型垃圾柯P怎麼會留給別人XD216F 12/27 16:23
→ bightv19018: 這樣就沒油水撈了217F 12/27 16:23
推 fatedate: 但爭議事項如涉及甲方履約部分，由甲方協助丙方處理。因218F 12/27 16:24
推 akito19: 這不是資進黨主子不OK，很不方便，順便黑柯P哈哈219F 12/27 16:24
→ fatedate: ，由甲方協助丙方處理。因此，工務局得依照程序規定解約220F 12/27 16:24
→ fatedate: 所以   是台北沒幫忙  所以解約?
→ zenan321: 快點拿出會議記錄222F 12/27 16:24
→ Tiphareth: 看不懂XD 那篇聲明我真的看不是很懂他們的邏輯223F 12/27 16:25
→ XXXXDICK: 告死吱吱224F 12/27 16:25
→ fatedate: 問題是  桃園市有通知台北市府知道組裝有問題難度嗎?225F 12/27 16:26
→ fatedate: 沒有先問台北市府  片面解約這樣?
推 zenan321: 胖周瑜還真他媽的以為自己是周瑜227F 12/27 16:27
噓 MasCat: 南部法治觀念228F 12/27 16:27
推 ICRO: 你要這東西 你不驗收 誰驗收阿 有問題找台北市一起來229F 12/27 16:27
→ ICRO: 現在說痾 有困難 所以就解約 ??? 好笑嗎
→ Tiphareth: 事前未先跟桃園協議要求桃園市政府接手重組驗收<<這點231F 12/27 16:28
→ Tiphareth: 我真的看不懂XDD
→ ICRO: 但合約簽了阿 你自己不看合約 然後簽了 怪誰啊233F 12/27 16:29
推 AGODC: 新潮流打柯不遺餘力234F 12/27 16:30
推 youwilldie: 鄭胖好不容易累積起人氣又要被政治毀掉了嗎235F 12/27 16:30
→ ICRO: 直接看第三點= = 哪個法條可讓桃園能夠解約的236F 12/27 16:30
推 sunchen0201: 幹 新潮流同門師姊弟果然都玩同一招 XX>合約237F 12/27 16:31
→ smalltwo: 既然有簽約不會不能解約拉..只是照合約走明明就有解決的238F 12/27 16:31
推 zenan321: 蓋新的 百姓出 違約金 百姓出 開吉請律師 百姓出 判賠239F 12/27 16:31
→ zenan321:  百姓出
→ smalltwo: 方法.卻偏偏要跳過合約內可以處理的手段.直接跳到解約241F 12/27 16:32
推 k7p83n: 就是隨便找個理由解約吧呵呵，算了台灣政治人物習慣就好242F 12/27 16:32
→ ICRO: 解約也要有條件成立好嗎  不然可以直接解約 那幹嘛簽約243F 12/27 16:32
推 Lucanidae: 想違約就先弄個新聞出來帶風向說差點被騙，老招了啦244F 12/27 16:33
→ Lampaininder: 現在條件如此嚴格沒縣市敢收 所以北市自己認養吧245F 12/27 16:33
→ smalltwo: 其實就是買了組樂高回去.結果發現不會組.合約中載明甲方246F 12/27 16:33
→ smalltwo: 可以協助你組好樂高城堡.結果丙方直接翻臉說我不買了
推 Tiphareth: 我很意外的是桃園市政府竟然不是拿錢為主要問題而是248F 12/27 16:35
→ Tiphareth: 不會組合來當作主要問題....
推 eric112: 違約就違約了那又怎樣，罰錢嗎？反正也是公家出250F 12/27 16:37
→ Lampaininder: 柯文哲不是說過全台最精英公務員都在北市府251F 12/27 16:41
推 wenge321: 甲方(北市)不履行義務才可以解除協議吧  桃園呆了嗎252F 12/27 16:41
→ Lampaininder: 所以桃園不會 可以想像阿 呵呵253F 12/27 16:41
→ smalltwo: 中央的東西怎會是台北市說要就要?本來是要給左訓的呀254F 12/27 16:42
推 Shermie: 民進黨人：我說了算，我說的就是法律255F 12/27 16:43
→ wenge321: 你那個桃園可以解除協議  先決條件是甲方不履行義務吧256F 12/27 16:43
推 reichien: 柯p就照妖鏡 胖周瑜你又何必跳出來自爆257F 12/27 16:44
→ wenge321: 桃園真口連~258F 12/27 16:44
推 ARPG: 騙子黨，有問題就修法，不喜歡票不要投給我259F 12/27 16:44
→ smalltwo: 你那是合理的解約...看誰要扛損失而已.不合理的解約就是260F 12/27 16:45
→ wenge321: 這個新聞稿真爛 錯字一堆 標點符號也標錯 看了真辛苦261F 12/27 16:45
→ smalltwo: 桃園市全吞262F 12/27 16:45
→ Lampaininder: 不收世大運泳池是違約？ 桃市府：只是附帶決議263F 12/27 16:48
→ hosen: 台北市就不出錢出力當然有爭議，既然不是免費那就不收264F 12/27 16:48
→ Lampaininder: https://tinyurl.com/ycpmt3gs265F 12/27 16:48
不收世大運泳池是違約？ 桃市府：只是附帶決議 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
桃園市長鄭文燦上午無預警裁示，桃市府「婉拒」台北世大運2座組裝式游泳池，指北市府片面來函要求將二次組裝、驗收執行工作移轉給桃市府，不符原先合約，卻被北市府反控，桃市府早就和北市府及廠商簽署三方協議書，此舉形同違約；桃市工務局下午回應說，這只是附帶決議，鄭文燦未接電話，市府釐清後將統一回應。「我怎麼公 ...

 
推 AIRWAY1021: 當初泳池給哪裡是行政院決定的，北市決定不了266F 12/27 16:53
→ magamanzero: 不然就募資捐給偏鄉好了....超無言267F 12/27 16:54
噓 lmc66: 協議書拿出來啊 違約處圈出來268F 12/27 16:57
推 cloud7515: https://goo.gl/RK7hkv 自己看看 是誰在爭取 是誰核定269F 12/27 16:58
世大運25米「組裝式游泳池」 落腳大園高中 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
世大運結束，其中耗資1億7千8百萬元，設置在國體大體育館「組裝式游泳池」將交由桃園市政府使用，「組裝式游泳池」分成25米練習用及50米比賽用兩座泳池，桃園市長鄭文燦今天前往大園會勘，決定將廿五米練習用游泳池設置在大園國際高中對面的文高一用地，定名為「大園高中世大運游泳池」，預計明年年4月開工、10月 ...

 
→ Lampaininder: 簽協議又不收世大運泳池？ 桃市府：不得不簽270F 12/27 16:59
→ Lampaininder: https://tinyurl.com/yau47vlw
簽協議又不收世大運泳池？ 桃市府：不得不簽 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
桃園市長鄭文燦上午無預警「婉拒」接受台北世大運2座組裝式游泳池，卻被北市府反控，桃市府早就和北市府及廠商簽署三方協議，此舉形同違約；桃市府下午透過聲明稿指出，北市府9月發函指「若不簽協議將與廠商解約」，讓桃市自行辦理發包，因此11月才由桃市工務局簽訂協議，但內容載明若涉及爭議事項且與甲方（台北市政府 ...

 
推 kyukyu: dpp想搞柯p 胖周瑜尊從黨意 幫QQ272F 12/27 17:00
推 k7p83n: 桃園好委屈喔幫QQ273F 12/27 17:04
推 anendfox: 自己說好反悔 當初有簽約的話就是違約吧？274F 12/27 17:12
推 saul17: 這篇好多柯黑和黨工喔275F 12/27 17:13
推 MadBe: 到底多少柯黑是台北市民啊？276F 12/27 17:18
噓 g6m3kimo: 啥 我只看一堆狂熱粉絲 你不收我的禮物就要把你抹成黑人277F 12/27 17:18
→ MadBe: 一直在助攻，真的好蠢278F 12/27 17:19
→ g6m3kimo: 流氓柯粉專門爆人 爆人還想說成像自爆 難怪主子越來越黑279F 12/27 17:20
→ g6m3kimo: 台北市民是很現實的 沒用的廢物又喜歡招人砲火 趁早排除
推 JTNeo: 這東西當初可是多個縣市爭著要的耶 黑人問號281F 12/27 17:23
→ smalltwo: 禮物??東西是中央的 .桃園市自己去搶的...怎會變成台北282F 12/27 17:23
→ JTNeo: https://goo.gl/nqSpXR283F 12/27 17:23
〈北部〉1.78億世大運活動式泳池 確定留桃園 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
即將於八月登場的世界大學運動會，游泳比賽在龜山區的國立體育大學綜合體育館舉行，以一億七千八百萬元打造可以拆卸、組裝的活動式游泳池，在世大運結束後，多個縣市爭取這座游泳池；市府體育局局長夏金興表示，行政院已核定「花落桃園」，確定留在桃園市。這座活動式游泳池，包含五十米標準泳池及廿五米練習池，由一五○片 ...

 
→ smalltwo: 市逼你的...你桃園市搶著要的.現在又說沒用的廢物....284F 12/27 17:24
推 joewu8267: 蚵粉都給我爬出來~285F 12/27 17:24
→ g6m3kimo: 留有何用？　我看柯下一步與其選總統　不如選ＰＴＴ版主286F 12/27 17:24
→ JTNeo: https://goo.gl/NthGqE 好啦反正周瑜開心就好287F 12/27 17:24
世大運最驚豔游泳池 賽後可望留桃園 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦聯袂視察世大運競賽場館，其中位於國立體育大學綜合體育館、造價1億多元的組合式游泳池，賽後將拆遷重組，留在桃園供市民使用。鄭文燦表示，這是台灣首次將游泳池搬到體育館內，可以管控水質、溫度，有助於提升選手的比賽成績，未來已有拆卸安裝的計畫，這些都包含在合約中，廠商提供10年 ...

 
→ g6m3kimo: 較有優勢 ㄎㄎ288F 12/27 17:24
→ g6m3kimo: 反正你們就繼續炮 連胖周瑜此等老好人都炮黑 我看這傢伙
→ g6m3kimo: 到時還真的什麼都沒有了 喔 我錯了 還有一群粉絲
→ www115ui8: g6m3kimo先問問是誰主動爭取的?291F 12/27 17:28
→ smalltwo: 老好人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD292F 12/27 17:29
→ smalltwo: 把胖周瑜當老好人..難怪會出個賴功德
→ JTNeo: 沒有炮阿 周瑜比KMT市長好這是肯定的啦 ~294F 12/27 17:29
推 k7p83n: 對啦都別人炮桃園，都沒人炮柯P，愛簽又愛怪，粉絲沒下限295F 12/27 17:32
→ JTNeo: 可能突然覺得組裝有困難或覺得不划算 想反悔 看要喬給其他296F 12/27 17:32
推 chrislai: 食言而肥 難怪摁...297F 12/27 17:32
噓 cocabell: 本來就是桃園自己當時自己要的，柯黑吱障們還狂噴汁298F 12/27 17:33
→ JTNeo: 人收 就給其他人收阿 畢竟符合國際賽事的競賽泳池也不是一299F 12/27 17:33
→ JTNeo: 處需要
推 cocabell: 不管怎樣，柯黑都能射精301F 12/27 17:34
推 dodoorca: 怎麼世大運沾光完，就開始切割了?302F 12/27 17:34
推 kane711119: 人家有你簽名的文件耶～～～303F 12/27 17:35
噓 fucKMT5566: 果然除了台北以外都是化外之地304F 12/27 17:36
推 jimmysts: 沒油水 很不方便？305F 12/27 17:39
推 Forthelife: 同意後發現沒油水撈，金錢衝腦306F 12/27 17:46
推 Forthelife: 賴神，周瑜，綠腦真的很會造神，可悲
→ king22649: 餓很久了齁www 想自己蓋吧308F 12/27 17:47
推 GNR0414: 自己蓋才有油水啊，一定要追加預算309F 12/27 17:50
推 zoutzuur: 朕可以給 你不能不要310F 12/27 17:51
→ winnie55: 難怪會胖 食言而肥311F 12/27 18:12
推 Addidas: 到時候一定照樣違約 然後罰錢全民買單 他也繼續連任 幹312F 12/27 18:16
推 silentocean: 現在DPP連合約都無視嗎？越來越誇張313F 12/27 18:25
推 iceman198410: 一直回收使用要怎麼卡油314F 12/27 18:26
推 kuoeight: 我桃園人  跟台北人說聲抱歉315F 12/27 18:44
推 JCS15: 成熟政治家316F 12/27 18:44
噓 gotornado: 不自己蓋怎麼養底下的人啊 8787的317F 12/27 18:58
推 hohohoha: 給高雄左營國家運動訓練中心才是正途 桃園要了又嫌放棄?318F 12/27 19:02
推 zxxxxxxxxx: 精彩了319F 12/27 19:02
→ izeka: 不意外320F 12/27 19:09
推 sharkimage: 上次不是有個會議紀錄大於契約書的321F 12/27 19:18
推 pilifonbao: 這胖子當初想順風賺省錢名聲 現在翻臉也夠噁+1322F 12/27 19:22
推 QBoyo: 跟DPP談誠信323F 12/27 19:27
推 adon0313: 柯文哲啟動陷阱卡324F 12/27 19:29
推 IS0987: 契約是什麼？能吃嗎？在台灣我DPP說的話就是契約啦！！敢325F 12/27 19:37
→ IS0987: 靠杯你就是9.2
→ Lipton66g: DPP背骨習慣了是不是~327F 12/27 19:37
噓 QQdragon: 新潮瘤328F 12/27 19:40
推 joewu8267: 今天立場顛倒的話，柯粉還不大讚師父務實？329F 12/27 19:53
推 yujchen: 想發工程自己蓋養人脈？330F 12/27 19:56
推 llzzyy01: 現在黨想自己收下台北 柯P等著看吧331F 12/27 20:08
推 chudly: http://i.imgur.com/YSAJihq.jpg332F 12/27 20:27
[圖]
 
推 shinkiro: 怎麼到現在還有智障貼桃府打臉北府文，500好賺是不是，333F 12/27 20:38
→ shinkiro: 合約貼上來喇
推 KingKingCold: 不意外，民進黨背骨慣了，違約當喝茶一樣簡單335F 12/27 20:45
推 pentoxide: 如果這個東西真的這麼好 全世界廠商應該很多 大家都搶336F 12/27 21:34
→ pentoxide: 著用
推 markoo: 想也知道 有了這個不用蓋 那以後錢怎麼進口袋 台灣的官哪338F 12/27 22:04
噓 heureuxseed: 民進黨不意外 又來了 呵呵339F 12/27 22:05
推 x30694: ....340F 12/27 22:11
推 sding: 違約賠錢囉   只不過是用大家的錢去賠341F 12/28 09:32
噓 startiger: 這庸醫又想卸責，爛攤子要丟給別人342F 12/28 11:14
噓 thepstar: 有省到經費 但沒賺到分紅 鳥你科屁 省的是大家的 賺得是343F 12/28 13:07
→ thepstar: 進自己口袋
推 fago: 胖周愉也要搞事嗎？345F 12/28 18:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1934　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 smalltwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-27 16:56:02 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 12-27 16:56 TW 
項莊舞劍，意在沛公
周瑜毀約，意在青山
2樓 時間: 2017-12-27 18:15:56 (台灣) 
→
lancelot0201
　 12-27 18:15 TW 
你要送別人東西,別人不收,如果這是好東西,你一定會認為不收就算了,自己省下來用,但,如果你要送別人東西,別人不收,你氣不過,要提告,那表示這東西一定也是賠錢貨,或爛尾物.不然不收有什麼好氣的
3樓 時間: 2017-12-27 18:19:20 (台灣) 
→
lancelot0201
　 12-27 18:19 TW 
既然東西這麼好,別人不要了,台北就留下來自己用就好,有什麼好違約的.除非這東西留下來是負資產.是花錢的設施,是不好維護的設施
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇