顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-28 15:35:58
看板 Gossiping
作者 HuangJC (吹笛牧童)
標題 Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾!
時間 Wed Dec 27 12:21:20 2017



所謂的公平,不是這麼簡單
還記得曾經有個女孩對我說:
我月薪四萬,好,我已經跟你說我的薪水了
所以你也能跟我說你的薪水了吧?

這女孩根本不在乎自己的薪水被看到
但我很在乎,這樣和被脫光看根本一樣
如果數字不好看,她是不是要品頭論足一番
然後掉頭走人?

這男人,我可以,我不可以?

-----------------------

思考良久,我終於想到怎麼回應

我應該把上衣脫掉,露出我兩個奶頭
然後說:
我已經給你看我的奶頭了,所以你也可以露奶給我看了吧?


-----------------------

如果在乎的點不一樣,那根本就不能比較
你怕被看的我不怕
我怕被看的你不怕

男女平等不是這樣的





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.209
※ 文章代碼(AID): #1QGn_3H- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514348483.A.47E.html
deer8dog9: 真的 一堆齊頭式平等 根本假平等1F 12/27 12:23
lturtsamuel: 女森月薪四萬不錯惹欸 可以介紹一下嗎2F 12/27 12:23

她說她嫁人後打算不工作,也不做家事,不和公婆同住
(所以媽寶也沒法子叫媽媽來幫忙做家事)
所以她現在月薪四萬,是說她的生活水平不想降低
請再思考一下你的壓力有多大

結婚後,你至少得把薪水中的四萬直接撥給她,那只算打平一部份


whathefuc: 聽起來好哲理3F 12/27 12:23
frank00427: 所以才會被叫自助餐4F 12/27 12:24
wwvvkai: 就雙重標準啊5F 12/27 12:24
leophior: 說得好6F 12/27 12:24
moshenisshit: 重要的不是凝視這件事的對錯,是這個活動斗大的寫7F 12/27 12:25
moshenisshit: 著性別歧視,凝視就凝視,強調男性凝視的意義何在?
Daz2005i: 脫完上衣 接著就被告了9F 12/27 12:27
SuperUp: 因為仇男女權希特勒什麼事都要掰成父權遺毒丫10F 12/27 12:28
HuangJC: 是啊,你看到我的,你變態;我看到你的,還是你變態..11F 12/27 12:28
mis1114: 女生不行的,男生也不行。男生不行,女生可以沒關係,這12F 12/27 12:29
mis1114: 是平等
amgdaaaa: 等等被告一條以職權逼迫他人性交罪 嘻嘻14F 12/27 12:32
IHD: 所以才說 女權是女權 自助餐是自助餐啊 但自助餐愛用女權旗號15F 12/27 12:32
widec: 哈哈哈哈16F 12/27 12:36
bill0205: 中肯17F 12/27 12:36
bighorse0: 比喻不當,外表比起薪水太容易被看到了18F 12/27 12:37

不可能老是一模一樣好嘛,有刺激思考就是不錯的討論了

StillAtNight: 推你19F 12/27 12:38
sdfgh98766: 男女平等本來就只是口號而已20F 12/27 12:38
bighorse0: 不想被看就別出門吧21F 12/27 12:38
lucdiane: 不得不推你這篇22F 12/27 12:41
herro760920: 如果你月薪40萬她也馬上脫衣服給你看奶頭啊,很平等23F 12/27 12:48
herro760920: !
orange7: 女生月薪四萬就可以不做家事喔?這麼好喔25F 12/27 12:57

你沒看錯,但你是漏看
那女生月薪四萬,但出嫁後不想工作!

stun991: 幹! 超好笑26F 12/27 13:00
starlight102: 真聰明27F 12/27 13:12
bitcch: 不工作也不做家事 那她要幹嘛28F 12/27 13:15

她也痛批其他女人這也不做那也不做(言下之意:我和她們不同)
她說:至少應該去上些課充實自己

我問什麼課,她說 按摩,做臉...

IHD: 吃自助餐啊29F 12/27 13:16
WindSucker: 要平權30F 12/27 13:22
HuangJC: 所以她男友幹完頭五年就去娶越南新娘了31F 12/27 13:43
HuangJC: 而她也成功嫁別人了
michaelwu: XDD 幹 好猛 我突然邏輯死掉33F 12/27 13:45
st86188go: XDDD34F 12/27 13:51
chocoislove: 這結局塊笑死XDDD35F 12/27 13:53
nayaya: 推36F 12/27 14:41
golong8717: 推37F 12/27 16:04
kuromu: 科38F 12/27 16:06
mydick30cm: 你沒給她看第三個奶頭嗎39F 12/27 16:23

你是指第二十一根指頭嗎?

icou: 幹你這比喻超屌40F 12/27 16:37
maderfucker: 幹 邏輯都出來了41F 12/27 16:39
jaychou515: 這個好42F 12/27 16:45

※ 編輯: HuangJC (42.73.57.209), 12/27/2017 16:47:02
a22122212: 此篇正解,只要人類社會組成有性別的差異,就永遠沒有43F 12/27 17:45
a22122212: 所謂的平等這件事
LeoJhou: 邏輯讚45F 12/27 19:45
GA2006165027: 婚後不工作那報薪水是?就算100萬婚後不都0嗎46F 12/27 19:50
kid725: 好奶頭!47F 12/27 19:57
m6vujo3: 好笑又有道理XDD48F 12/27 20:08
m6vujo3: 最後四段說的很好,一堆人在濫用平等這個詞
m6vujo3: 把齊頭式平等當成真平等,最後只能得到平等的假像
HowLeeHi: 我發現重點在於大部份女人的頭腦邏輯不是很好...51F 12/27 22:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 539 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇