---

1.原公司"大量發生"有它的定義
  沒獲授權就不要偷用
  這不是基本的常識與禮貌嗎？
  北市府就是侵權了啦

2.現在是一個傳播迅速的地球村
  你北市府幾隻皮卡丘在那邊跳跳
  然後向外誇示這就是所謂的"大量發生"
  結果世界各地的人看了網路影片後
  就覺得沒幾隻皮卡丘這樣也敢叫做"大量發生"喔
  於是就覺得沒啥了不起、也沒啥看頭
  因此可能造成原公司喪失許多商機
  也會造成許多誤解
  難道要原公司一一去解釋原創的"皮卡丘大量發生中"並不像台北市這場表演的這樣？
  可見
  北市府已經造成原公司經營、形象、與商機拓展上的許多困擾了
  這就好像6個AKB48的成員出來說他們就是48人一樣
  世界上不熟悉的人們看到就會有原來AKB48就只是6個人而已
  這就是造成誤解、進而貽誤商機
  許多人看後覺得只有6人的表演沒啥了不起
  於是就沒邀請去表演了
  這就像KMT逃來台灣以後宣稱它帶來的政府人員可以代表整個支那一樣
  簡言之就是造成一種假象

3.未獲授權就使用原創公司的東西
  更傷的是北市府在國際上的形象
  就是跟非洲或支那一樣不文明
  付了錢卻被人家鄙視偷用東西
  重傷的是台灣整體的文明形象

4.使用6隻皮卡丘的價碼跟使用"大量發生"中的價碼不一樣吧
  就像買一碗芒果冰卻吃光整家店的芒果冰一樣
  簡直就是惡霸奧客
  這就是柯P治理下的北市府形象

5.此例一開
  倘若其他城市也擺個 3 隻皮卡丘然後宣稱也是"大量發生中"
  原公司要怎麼處理？
  該城市說台北可以這樣搞 我們為何不可？
  簡言之
  北市府就是在製造原創公司日後在世界各地授權上的無窮困擾
  造成原創公司在世界各地都可能要與人口角、衝突、或得罪別人
  這對做生意的人實在很傷
  只能說北市府這些公務員不知民間疾苦
  造成人家傷害
  卻渾然不覺
  還信誓旦旦說哪有做錯
  簡直無知、無恥、顢頇


※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 請問一下
: 為什麼不能用大量發生中啊？
: 是因為皮卡丘很稀罕，所以不能用大量形容嗎
: 不能用就不用沒差
: 改成皮卡丘大量生中出好了
: 反正看起來差不多
: 也不會觸犯任天堂的敏感字眼
: good good

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.47.98
※ 文章代碼(AID): #1QaiGMqV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519567894.A.D1F.html